355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Михаил Мельтюхов » Бессарабский вопрос между мировыми войнами 1917— 1940 » Текст книги (страница 7)
Бессарабский вопрос между мировыми войнами 1917— 1940
  • Текст добавлен: 9 октября 2016, 03:55

Текст книги "Бессарабский вопрос между мировыми войнами 1917— 1940"


Автор книги: Михаил Мельтюхов


Жанры:

   

История

,

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 33 страниц)

Силы противника в Бессарабии оценивались к началу мая в 10 тыс. человек (в том числе 4–5 тыс. пехоты), небольшого отряда кавалерии и 45 орудий [212]212
  Гражданская война на Украине. Т. 1. Кн. 2. С. 409–411.


[Закрыть]
. Войска 3-й армии на 1 мая насчитывали 29 887 человек, 199 пулеметов, 85 орудий, 12 бронепоездов и 12 самолетов [213]213
  РГВА. Ф. 178. Oп. 1. Д. 44. Л. 43–43 oб.


[Закрыть]
. Тем временем 1 мая на Днестре вспыхнули бои. «Румыны наступают по фронту от Незавертайловки до Маяк. Есть переправившиеся через реку части с пулеметами. Эту позицию занимает Приднестровский советский полк, временно прикомандированный [к] 5-му Тилегульскому полку, в составе 1500 чел. Имеется всего 500 винтовок, патронов нет. Просим немедленно прислать на грузовиках в Маяки 1000 винтовок и 100 000 патронов русских. Пока задерживаем противника. Острая нужда в патронах» [214]214
  РГВА. Д. 32. Л. 152–152 об.


[Закрыть]
. В утренней сводке от 1 мая сообщалось, что «на Приднестровском фронте румыны пытались переправиться через Днестр, но были отбиты с большими потерями» [215]215
  РГВА. Ф. 103. Oп. 1. Д. 113. Л. 128–128 об.


[Закрыть]
. Согласно сводке от 2 мая «румынские разведывательные отряды, пытавшиеся перейти реку Днестр у Незавертайловки, отбиты ружейным и пулеметным огнем. На остальном участке фронта без перемен» [216]216
  РГВА. Д. 115. Л. 24.


[Закрыть]
.

2 мая Худяков уведомил Антонова-Овсеенко о том, что для восстановления бендерского моста необходим головной поезд с соответствующим оборудованием. Если быстрое восстановление моста невозможно, «необходимо построить временный мост для движения легкой артиллерии и обозов». В тот же день он распорядился начать сбор на черноморском побережье плавучих средств для постройки плавучего моста через Днестр [217]217
  РГВА. Ф. 178. Oп. 1. Д. 32. Л. 88, 90.


[Закрыть]
. Тем более что обследование бендерского моста показало, что его восстановление потребует мощной техники и минимум 3 недель времени [218]218
  РГВА. Ф. 178. Oп. 1. Д. 32. Л. 94–95.


[Закрыть]
. Командующий Украинским фронтом, посетивший 22–23 и 29 апреля части 6-й стрелковой дивизии, указал командарму: «Делаете большую ошибку, что не пускаете вперед Григорьева; не оставляйте его в тылу, дайте ему задачу переправы у Дубоссар, Кишинев, Лейпцигская и часть к Фальчам [Фэлчиу]. Пятая [дивизия] выйдет на соединение к Лейпцигской. Правый фланг прикроет партизанский отряд Дмитриева, который прежде всех направьте для перехвата путей из Яссы к Гушу [Хуши и] Доколину. Левый фланг – рыбаки гирл Дуная, которых надо поднять особыми отрядами, через них взволновав Болгарию» [219]219
  Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне. Т. 4. М.—Л., 1933. С. 45, 80–85, 193–196.


[Закрыть]
. 3 мая Белорусской бригаде было приказано быть готовой через 3 дня «выступить по назначению» [220]220
  РГВА. Ф. 178. Oп. 1. Д. 32. Л. 101.


[Закрыть]
.

4 мая главком указал командованию Украинского фронта, что «следует укрепить передовой рубеж по Днестру у Каркмазы – Бендеры – Рыбницы и Могилева на Днестре, широко использовав прежние ваши позиции» [221]221
  Директивы Главного командования. С. 230.


[Закрыть]
. В тот же день Антонов-Овсеенко сообщал Вацетису, что «ввиду истечения срока ультиматума, предъявленного правительством Украины Румынии, Укрфронту предстоят новые боевые задачи, вследствие чего» создание резерва на севере задерживается. На это главком ответил, что «никаких активных задач против Румынии Укрфронту пока не ставится» [222]222
  Директивы Главного командования. С. 231.


[Закрыть]
. Командование Красной армии все больше приходило к выводу, что затяжные бои в Донбассе решат судьбу операций на юге России, и от Украинского фронта требовалось перебрасывать свободные части в Донбасс [223]223
  Директивы Главного командования. С. 231–232.


[Закрыть]
. 5 мая Вацетис вновь обратился к Антонову-Овсеенко, требуя, чтобы он, кроме сил, необходимых для действий в Буковине, все остальные войска бросил в Донбасс [224]224
  Директивы Главного командования. С. 232–233.


[Закрыть]
.

Тем временем 3 мая Худяков докладывал Антонову-Овсеенко, что «все распоряжения по наступлению войск отданы. Переформирование войск закончено. Изменение задачи внесет путаницу в отданные распоряжения и может повлечь за собой неуспех наступления. Григорьев только и делает, что присылает требования на невероятное количество снаряжения и обмундирования, не давая никаких сведений о наличном и боевом составе дивизии. Ваши указания относительно партизанского отряда Дмитриева и рыбаков Дуная будут выполнены. Григорьев в начинающихся операциях будет использован как резерв. Пускать Григорьева в первую очередь – задержит исполнение операции» [225]225
  РГВА. Ф. 178. Oп. 1. Д. 2. Л. 20; Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне. Т. 4. М.—Л., 1933. С. 45.


[Закрыть]
. В ответ 4 мая командующий Украинским фронтом ответил, что «лучше на день, два замедлить операцию, чем рисковать тылом. У Григорьева 15 ООО строевых… Григорьев пойдет совсем иначе вперед. Необходимо вам лично подтолкнуть его. Гарантий в его благонадежности нет, нельзя дать ему медлить. Надо, чтобы выступил немедленно» [226]226
  Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне. Т. 4. М.—Л., 1933. С. 45.


[Закрыть]
.

Согласно сводке от 3 мая, «на фронте 3-й армии спокойно. Производится разведка и подготовка к наступлению, которое начнется 6[-го] утром. Григорьев в Александрии, 1-я бригада его в Елисаветграде, 4-й полк на ст. Помощная и 5-й полк в распоряжении начдива-5. […] Наш правый фланг местечко Рыбница» [227]227
  РГВА. Ф. 178. Oп. 1. Д. 2. Л. 17.


[Закрыть]
. 5 мая Антонов-Овсеенко сообщил Худякову, что по данным разведки румынская армия насчитывала 5 армейских корпусов. Из них 3,5 наступают на Венгрию, 5-й корпус (9-я, 10-я пехотные дивизии, 3-я, 5-я кавбригады) в Бессарабии, 3-й (5-я, 6-я, 12-я пехотные дивизии) – на р. Серет. Румыны ожидают советского наступления у Дубоссар. В Венгрии румыны вышли на р. Тиса, а чехи овладели Комарно [228]228
  Там же. Д. 32. Л. 164–165; Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне. Т. 4. М.—Л., 1933. С. 43.


[Закрыть]
.

5 мая 1-я армия получила приказ командующего Украинским фронтом № 964/лк, в котором указывалось, что «6 мая Худяков начинает операции против Румынии в направлении Кишинева. Вам необходимо немедленно начать сильные демонстрации по всему вашему участку Днестра, имея в виду наступление через Хотин – Новоселицы – Дорохой, для отсечения Буковины и захвата путей к Яссам и проходов Дорна, Ватру и Кирлибабы [Кырлибаба] через Карпаты» [229]229
  Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне. Т. 4. М.—Л., 1933. С. 47.


[Закрыть]
. 6 мая командующий Украинским фронтом уведомил Худякова: «Ваш приказ № 02 от 24 апреля только сегодня получен. Давать точный боевой приказ за 10 дней не годится. Ваш приказ не предусматривает вспомогательного движения к Яссам в прикрытие наступления к югу. Повторяю, части Григорьева должны быть выдвинуты вперед и необходимо иметь в виду быстрым движением особого отряда захватить переправы на Пруте – предстоит дальнейшее движение на Серет» [230]230
  РГВА. Ф. 178. Oп. 1. Д. 32. Л. 153; Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне. Т. 4. М.—Л., 1933. С. 45.


[Закрыть]
. На следующий день Антонов-Овсеенко сообщил командарму-3, что «положение вещей в Венгрии резко ухудшилось. Недопустимо медлить с наступлением. Скорее двигайте Дмитриева, за ним Григорьева. Завтра выезжаю в Одессу» [231]231
  Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне. Т. 4. М.—Л., 1933. С. 48.


[Закрыть]
.

7 мая наркомвоен УССР Н.И. Подвойский издал приказ № 396, согласно которому «по решению Всеукраинского Центрального Исполнительного Комитета наши армии переходят в наступление против румынских белогвардейцев – палачей наших братьев в Бессарабии…» [232]232
  Гражданская война на Украине. Т. 2. С. 16–17.


[Закрыть]
. 8 мая он докладывал в Реввоенсовет Республики, что две дивизии, Интернациональная и Бессарабская, формируются «с особой задачей оказания помощи Венгрии, освобождения Бессарабии» [233]233
  Гражданская война на Украине. Т. 2. С. 20; За власть Советскую. С. 164.


[Закрыть]
. Однако их формирование затянулось [234]234
  Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне. Т. 4. М.—Л., 1933. С. 46–47.


[Закрыть]
. 9 мая председатель СНК УССР Раковский в телеграмме командующим Украинским фронтом, 3-й армией и 6-й стрелковой дивизией сообщал, что 3 мая Венгрия предложила Румынии заключить мир. Бухарест согласился при условии, что будут разоружены все венгерские войска, все вооружение, обмундирование, продовольствие и другое имущество в течение 10 дней должно быть передано румынской армии. Румынии передаются все железнодорожные материалы восточнее Тисы, 1800 паровозов, 31 100 вагонов, все суда на Тисе, в трехдневный срок венгры должны передать 4 бронепоезда, 800 исправных автомашин, крепости на правом берегу Тисы, которая должна была стать западной границей Румынии. «Венгерское рабоче-крестьянское правительство отвергло эти чудовищные условия и заявило, что будет сражаться до последней капли крови». Правительство УССР обещало Венгрии свою помощь. «Наступая на помещичью Румынию, мы не только освобождаем украинцев и других наших братьев рабочих и крестьян Бессарабии и Буковины, но предупреждаем опасность, которая грозит Советской власти на Украине, против которой бросятся опьяненные победой над венгерскими рабочими и крестьянами румынские белогвардейские генералы. Спешите. Всякая упущенная минута поможет врагу взять инициативу в свои руки. Для колебаний не должно быть места» [235]235
  Советские Россия – Украина и Румыния. С. 33–34; За балканскими фронтами Первой мировой войны. С. 395–396.


[Закрыть]
.

9 мая Антонов-Овсеенко своим приказом № 885 довел до сведения Худякова и Григорьева, что СНК УССР предъявил ультиматум Румынии с требованием очистить Буковину и Бессарабию. Правительству Восточной Галиции предложено вступить в переговоры об установлении демаркационной линии и границы. «В этой обстановке на Вас, на войска Начдива Григорьева и другие части 3-й армии падет великая ответственность – Вы должны нанести удар, который освободит Украинскую Советскую Республику от грозной опасности со стороны румынских бояр, этих агентов союзного хищничества, сейчас торопящихся удушить Советскую Венгрию, чтобы потом броситься на Советскую Украину. Разъясните это Вашим войскам, воодушевите их на подвиг. Пусть поймут – дело, начатое в Одессе, должно быть доведено до конца» [236]236
  РГВА. Ф. 178. Oп. 1. Д. 4а. Л. 438–439.


[Закрыть]
.

9 мая командир Белорусской бригады получил приказ с утра 10 мая выступить к Овидиополю [237]237
  РГВА. Ф. 178. Oп. 1. Д. 32. Л. 175.


[Закрыть]
. Однако 7–9 мая, получив «оперативный приказ о выступлении на бессарабские позиции» у Балты, части Григорьева, на основе которых формировалась 6-я стрелковая дивизия, находившиеся на отдыхе в районе Александрии, подняли мятеж, «во время движения части его, пропитанные бандитизмом, стали грабить, насильничать». Сам Григорьев объявил себя гетманом Украины [238]238
  РГВА. Ф. 178. Oп. 1. Д. 2. Л. 303—ЗОЗоб., 319.


[Закрыть]
. В этой ситуации командующим 1-й и 3-й армиями 10—И мая было приказано «подготовку наступления в Румынию [и в Буковину] продолжать, но самое наступление отложить» [239]239
  Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне. Т. 4. М.—Л., 1933. С. 213, 215.


[Закрыть]
. Соответственно, 10 мая Худяков приказал командиру 5-й стрелковой дивизии «продолжать подготовку наступления на Румынию, самое же наступление временно отложить». Войскам была поставлена задача обороняться от мятежных частей Григорьева, который был объявлен вне закона [240]240
  РГВА. Ф. 178. Oп. 1. Д. 32. Л. 425; Гражданская война на Украине. Т. 2. С. 32–34.


[Закрыть]
. С 12 мая советские войска втянулись в бои с мятежниками [241]241
  Гражданская война на Украине. Т. 2. С. 44–45; Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне. Т. 4. М.—Л., 1933. С. 197–261.


[Закрыть]
. Восстание охватило центральные районы Украины, оттянув на себя свыше 14 тыс. штыков и 600 сабель [242]242
  Какурин Н.Е. Как сражалась революция. Изд. 2-е. В 2 т. М., 1990. Т. 1. С. 99.


[Закрыть]
.

12 мая председатель СНК УССР Раковский сообщал Вацетису, что «авантюра Григорьева сорвала подготовляемое нами наступление на Бессарабию, которое мы подготовляли без ущерба Донецкому бассейну. Мы поставили в тяжелое положение Венгрию и в нежелательное положение самих себя» [243]243
  Директивы Главного командования. С. 234.


[Закрыть]
. Тем не менее бои на Днестре продолжались. 12 мая, согласно утренней оперативной сводке 3-й армии, «нашими доблестными красными войсками прорван Румынский фронт. У деревни Чебручи 25 верст южнее Тирасполя перешли на правый берег Днестра, преследовав противника на 10 верст, захватив оружие и лошадей» [244]244
  РГВА. Ф. 103. Oп. 1. Д. 12. Л. 9.


[Закрыть]
. Однако сводки за следующие дни не содержат сведений о развитии этого наступления, поскольку советские войска вернулись на левый берег Днестра. Объясняя главкому случившееся, Антонов-Овсеенко сообщал 17 мая: «Газеты преувеличили. Был набег, предполагался большой маневр, но сорван восстанием Григорьева. От действий против Румынии не отказываюсь. Интернациональные и бессарабские части для этого; патронов мало, еще готовимся» [245]245
  Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне. Т. 4. М.—Л., 1933. С. 280.


[Закрыть]
.

По данным вечерней сводки от 16 мая, «румынами было сделано 6 выстрелов артиллерийских по Дубоссарам, но после того как наша батарея обстреляла помещение румынского штаба [и подбила 3 неприятельских орудия], огонь был прекращен» [246]246
  РГВА. Ф. 178. Oп. 1. Д. 20. Л. 7; Ф. 103. Oп. 1. Д. 12. Л. 15.


[Закрыть]
. 17 мая командир 1-й бригады 6-й стрелковой дивизии Недолуженко докладывал, что в 22.00 16 мая румыны обстреляли 16 снарядами Рыбницу, есть жертвы. «Против Дубоссар заметна активность противника. Красноармейцы проявляют нервозность за отсутствием артиллерии. Прошу срочного распоряжения о немедленной высылке артиллерии в Слободку» [247]247
  РГВА. Ф. 178. Oп. 1. Д. 38. Л. 1.


[Закрыть]
. Утренняя сводка от 18 мая сообщала, что «на Бессарабском фронте артиллерийским огнем румыны обстреляли Рыбницы. В районе Дубоссар противник роет окопы» [248]248
  РГВА. Ф. 103. Oп. 1. Д. 115. Л. 62.


[Закрыть]
. Согласно вечерней сводке от 22 мая, «на Бессарабском фронте наши части форсировали Днестр и находятся в 20 верстах от Кишинева» [249]249
  РГВА. Ф. 178. Oп. 1. Д. 19. Л. 56.


[Закрыть]
. В тот же день Антонов-Овсеенко указал Худякову: «Не совсем п[он]ятны известия, что вы берете Кишинев. Нужно быть чрезвычайно осторожным. Ведь практически силы у нас нет, патронов тоже, снабжение слабо, с Григорьевым не кончено. Займитесь лучше усиленно рекогносцировкой и не втягивайтесь в серьезные бои» [250]250
  Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне. Т. 4. М.—Л., 1933. С. 280. В книге первая фраза телеграммы начинается словами: «Не совсем приятны известия…», что, видимо, является опечаткой.


[Закрыть]
. Это, впрочем, не помешало командующему Украинским фронтом 24 мая доложить в Москву: «В направлении Кишинева нами поведено наступление, наши части сейчас в 7 верстах от Кишинева. Это наступление ведется частями, которых только этим остановили от присоединения к Григорьеву» [251]251
  Директивы командования фронтов. Т. 2. С. 204.


[Закрыть]
.

23 мая председатель уездвоенкома И. Горелов докладывал из Ямполя: «Второй день румыны бомбардируют Ямполь, предъявляя абсурдные и невыполнимые требования, на которые мы даем категорический отказ. Жители оставляют город, так как нет возможности оставаться в нем. С нашей стороны не делается ни одного выстрела, сопротивление будет оказано только в том случае, если румыны станут переправляться на наш берег. В городе имеется гарнизон 1-го Бессарабского полка в количестве 259 штыков, 8 пулеметов и 1 орудия. Острый недостаток русских патронов и пулеметных лент. Просим дальнейших распоряжений» [252]252
  РГВА. Ф. 103. Oп. 1. Д. 113. Л. 351.


[Закрыть]
. В целом же, согласно сводке от 23 мая, «на Бессарабском фронте без перемен» [253]253
  РГВА. Ф. 178. Oп. 1. Д. 38. Л. 28.


[Закрыть]
. Вечерняя сводка от 25 мая сообщала, что «на Бессарабском фронте артиллерия противника обстреляла Дубоссары» [254]254
  РГВА. Ф. 178. Oп. 1. Д. 20. Л. 26.


[Закрыть]
. Учитывая ухудшение положения Красной армии в Донбассе, 26 мая Вацетис приказал «в западной части Украинского фронта со стороны Днестра и Галиции перейти к обороне», выделить войска на Южный фронт и подавить мятеж Григорьева [255]255
  Директивы Главного командования. С. 236.


[Закрыть]
.

25 мая правительства РСФСР и УССР своей нотой напомнили о том, что Румыния захватила и использовала по своему усмотрению имущество русских войск Румынского фронта и находящееся в Бессарабии. Значительная часть захваченного распродана или передана в распоряжение белых. «Теперь, когда Румынскому Правительству стало ясно, что пришел конец его позорному господству над бессарабскими рабочими и крестьянами, оно перед своим отступлением задалось целью ограбить всю Бессарабию». Советские правительства России и Украины, «сохраняя за собой право предать суду революционного трибунала» виновников грабежей, «снимают с себя всякую ответственность за дальнейшую судьбу различных ценностей», привезенных из Румынии в Россию в годы Первой мировой войны [256]256
  ДВП. Т. 2. С. 171–172; Советско-румынские отношения. Т.1. 43–44.


[Закрыть]
. Правда, как признавал позднее Антонов-Овсеенко, «положение складывалось таким образом, что мы, несмотря на наши решительные намерения, вынуждены были в отношении румын ограничиваться пышными декларациями и пустяковыми военными демонстрациями» [257]257
  Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне. Т. 4. М.—Л., 1933. С. 281.


[Закрыть]
.

Вечерняя сводка от 27 мая сообщала, что «на Бессарабском фронте частичные бои в районе Бендер» [258]258
  РГВА. Ф. 103. Oп. 1. Д. 115. Л. 82.


[Закрыть]
. Согласно вечерней сводке от 28 мая, «на Бессарабском фронте неприятельские войска устроили митинг, на котором была вынесена резолюция не оказывать сопротивления советским войскам. Разведывательные части в количестве 127 красноармейцев переправились в 3 часа утра через Днестр и быстрым и энергичным ударом захватили крепость Бендер, взяли в плен 600 румын и французов. Позднее под натиском превосходящих частей наши переправились обратно на левый берег Днестра, уводя с собой пленных» [259]259
  РГВА. Ф. 178. Oп. 1. Д. 38. Л. 49; Ф. 103. Oп. 1. Д. 115. Л. 84– 84об.


[Закрыть]
. Появление в городе советских солдат привело к восстанию местного населения. Восставшие захватили центр города, вокзал, депо и другие предприятия. Французское командование приказало подавить восстание, но многие французские солдаты отказались выполнить приказ и стали брататься с восставшими. Все же французскому командованию удалось подтянуть артиллерию и с помощью алжирских стрелков и польских легионеров обстрелять город и подавить восстание. 29 мая город был объявлен на осадном положении, начались казни и преследования всех, заподозренных в сочувствии к красным [260]260
  Борьба трудящихся Молдавии… С. 319–324; Лунгу В.Н. Политика террора и грабежа в Бессарабии 1918–1920 гг. Кишинев. 1979. С. 110–111.


[Закрыть]
.

28 мая Антонов-Овсеенко в соответствии с директивой главкома от 26 мая приказал войскам «сохранять на внешнем фронте оборонительное положение» [261]261
  Директивы командования фронтов. Т. 2. С. 206.


[Закрыть]
. Однако советско-румынские столкновения на Днестре продолжались. Утренняя сводка от 29 мая сообщала, что «на Бессарабском фронте поиски разведчиков и ружейная перестрелка в районе Бендер» [262]262
  РГВА. Ф. 178. Oп. 1. Д. 20. Л. 37.


[Закрыть]
. Согласно вечерней сводке от 29 мая, «на Бессарабском фронте при налете аэропланов на Бендеры нашим летчиком было сброшено несколько пудов прокламаций», а «в районе Дубоссар – Бендер ружейная перестрелка» [263]263
  РГВА. Ф. 103. Oп. 1. Д. 115. Л. 90–91.


[Закрыть]
. По данным утренней сводки от 30 мая, «на Бессарабском фронте перестрелка в районе Бендер» и «в районе Дубоссар частичная ружейная перестрелка» [264]264
  РГВА. Ф. 103. Oп. 1. Д. 115. Л. 87–88.


[Закрыть]
. Вечерняя сводка от 31 мая сообщала, что «на Бессарабском фронте в районе Дубоссар частичная ружейная и пулеметная перестрелка, попытки противника перейти реку Днестр успешно отбиваются нашей артиллерией. Аэропланы противника производят по всему фронту усиленную разведку. В районе Бендер наши части перешли в наступление на участке Старые Липканы, Парканы, Тырновка, что [в] 8 верстах северо-западнее Тирасполя» [265]265
  РГВА. Ф. 178. Oп. 1. Д. 19. Л. 78.


[Закрыть]
.

Утренняя сводка от 1 июня сообщала, что «на Бессарабском фронте в районе Старые Липканы, Парканы ружейная и пулеметная перестрелка» [266]266
  РГВА. Ф. 178. Oп. 1. Д. 19. Л. 78об.


[Закрыть]
. 4 июня председатель Реввоенсовета Республики Троцкий отдал приказ № 104 о расформировании Украинского фронта и формировании из войск 1-й и 3-й Украинских Советских армий 12-й армии, а из 2-й Украинской Советской армии – 14-й армии [267]267
  Гражданская война на Украине. Т. 2. С. 122.


[Закрыть]
. Соответствующий приказ 13 июня отдал и Антонов-Овсеенко, а новый командующий 12-й армией Н.Г. Семенов приказал переформировать все войска бывшей 3-й армии в 45-ю и 46-ю стрелковые дивизии [268]268
  Гражданская война на Украине. Т. 2. С. 140–141, 150–151.


[Закрыть]
.

Оперативные сводки советских войск на Днестре свидетельствуют о том, что бои с румынскими войсками продолжались. 5 июня «на Бессарабском фронте в районе Бендер артиллерийская перестрелка» [269]269
  РГВА. Ф. 103. Oп. 1. Д. 115. Л. 89.


[Закрыть]
. 7 июня «противник обстрелял артиллерийским огнем станцию и город Тирасполь» [270]270
  РГВА. Ф. 103. Oп. 1. Д. 115. Л. 103.


[Закрыть]
. 9 июня в 25 верстах северо-западнее Тирасполя в районе Красногорки противник на 5 лодках пытался переправиться на левый берег Днестра и оттеснить нашу заставу, но был отбит, положение было восстановлено [271]271
  РГВА. Ф. 103. Oп. 1. Д. 115. Л. 111.


[Закрыть]
. Как докладывал 10 июня командир 3-й бригады 5-й стрелковой дивизии Черников, «румыны переправились через Днестр и ведут наступление на Красную Горку [Красно-горку] в районе расположения 5-го Тилегульского полка. Отсутствие русских патронов и пулеметов дает возможность противнику развить наступление, но мною приняты самые срочные меры к ликвидации этого наступления. Ввиду полной дезорганизации тираспольского гарнизона и некоторых частей, стоящих на фронтах в этом районе, и отсутствия людей в этих частях, которые были бы когда необходимо на своих местах, ибо настоящие не на своих местах. Наблюдаются единичные побеги красноармейцев с позиций, а вышеназванные части не входят в состав нашей бригады…» [272]272
  РГВА. Ф. 178. Oп. 1. Д. 38. Л. 136—136об.


[Закрыть]

Вечерняя сводка от 10 июня сообщала, что «в районе Красной Горки [Красногорки] неприятель повел наступление. Переправился на левый берег Днестра, где вступил в бой с нашей заставой, которая не дает возможности продвинуться вперед. Приняты меры к ликвидации наступления. В районе Кучурганы – Бендеры замечается подготовка неприятеля к исправлению железнодорожного моста. Между Красной Горкой [Красногоркой] и Кучурганами редкая ружейная перестрелка» [273]273
  РГВА. Ф. 178. Oп. 1. Д. 38. Л. 137.


[Закрыть]
. Столкновения с румынами в районе Красногорки продолжались до 14 июня, когда там наступило затишье. В тот же день румынский самолет сбросил на Тирасполь 7 бомб [274]274
  РГВА. Ф. 178. Oп. 1. Д. 38. Л. 173.


[Закрыть]
. 15–16 июня у Тирасполя происходила артиллерийско-ружейная перестрелка [275]275
  РГВА. Ф. 178. Oп. 1. Д. 38. Л. 178.


[Закрыть]
. 19 июня у Маяков произошла стычка разведчиков и артиллерийская перестрелка [276]276
  РГВА. Ф. 178. Oп. 1. Д. 38. Л. 187.


[Закрыть]
.

На 1 июня 1919 г. войска противника в Бессарабии оценивались в 40,5 – 42 тыс. штыков и 2,4–2,8 тыс. сабель, 88—100 орудий, 18 броневиков [277]277
  РГВА. Ф. 103. Oпn. 1. Д. 124. Л. 54.


[Закрыть]
. Вывод из края французских и греческих войск привел к сокращению сил противника. Согласно сведениям советской разведки, на 20 июня силы противника в Бессарабии оценивались в 26,8 тыс. штыков и 1,7 тыс. сабель [278]278
  Из истории гражданской войны в СССР. Т. 2. С. 377.


[Закрыть]
. В составе 3-й Украинской Советской армии на 15 июня насчитывалось 27 791 человек, 285 пулеметов и 48 орудий [279]279
  РГВА. Ф. 178. Oп. 1. Д. 44. Л. 122–123.


[Закрыть]
. 22 июня «румыны артиллерийским огнем обстреляли села Слободзея и Карагач в 15 верстах к югу от Тирасполя». 23 июня румыны артиллерийским огнем обстреляли Тирасполь. 24 июня румынская артиллерия обстреляла Гидерим и Выхватинцы, а группа разведчиков с пулеметами попыталась переправиться через Днестр у села Журы, но была отбита советскими войсками [280]280
  За власть Советскую. С. 172.


[Закрыть]
.

В своем докладе Реввоенсовету Республики о положении на фронтах Вацетис 24 июня указал, что «важнейшей задачей бывшего Украинского фронта в настоящее время являются: а) оборона на границах Румынии; б) прикрытие направления на Киев […]; в) восстановление связи с Советской Венгрией» [281]281
  Директивы Главного командования. С. 334–335.


[Закрыть]
. Однако развитие ситуации на Южном фронте, где 17–19 мая войска генерал-лейтенанта А.И. Деникина перешли в наступление в Донбассе и, прорвав фронт, стали продвигаться в глубь Украины, сделало эти задачи 12-й армии неактуальными. Уже к началу июля деникинские войска вышли к Днепру. В июле из Галиции начали наступление войска УНР и галицийские части. Советские войска на Днестре оказались под угрозой окружения и в конце августа отступили к Житомиру.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю