355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Михаил Петров » Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2006г. N 152-ФЗ "О персональных данных" » Текст книги (страница 8)
Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2006г. N 152-ФЗ "О персональных данных"
  • Текст добавлен: 6 октября 2016, 18:40

Текст книги "Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2006г. N 152-ФЗ "О персональных данных""


Автор книги: Михаил Петров



сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 11 страниц)

Удостоверение личности военнослужащего РФ является документом, удостоверяющим личность и правовое положение военнослужащего РФ. Удостоверение содержит следующие сведения о военнослужащем: фамилия, имя, отчество, дата рождения, личный номер, присвоенные воинские звания и занимаемые воинские должности. В бланке удостоверения предусматриваются графы, в которые вносятся сведения о разрешении ношения личного оружия, перерегистрации удостоверения, а также особые отметки (о прохождении дактилоскопической регистрации, группе крови и т.д.).

Удостоверение беженца в РФ выдается лицу, признанному беженцем в РФ в соответствии с Законом РФ "О беженцах".

Срок действия удостоверения – три года.

Срок действия удостоверения может быть продлен на основании соответствующего решения территориального органа по вопросам миграции.

В удостоверение вклеивается черно-белая фотографическая карточка владельца удостоверения, сфотографированного анфас, без головного убора. Фотографическая карточка размером 40 х 50 мм изготавливается на белой матовой бумаге с растушевкой.

В удостоверение вносятся:

дата выдачи и срок действия удостоверения;

орган, выдавший удостоверение;

подпись, фамилия и инициалы руководителя органа, выдавшего удостоверение; фамилия, имя (имена), отчество владельца удостоверения; число, месяц, год и место рождения; гражданство (лицо без гражданства);

документы, на основании которых установлена личность владельца удостоверения; номер личного дела беженца;

подпись владельца удостоверения (при отсутствии документов, удостоверяющих личность владельца, или в случае его неграмотности проставляется отпечаток большого пальца правой руки);

пол и семейное положение владельца удостоверения;

сведения о несовершеннолетних членах семьи беженца, прибывших с ним;

записи о продлении срока действия удостоверения;

сведения о месте жительства (пребывания).

Удостоверение выдается беженцам, достигшим 18 лет.

Кроме того, в тексте запроса целесообразно отразить основания его подготовки. Запрос подписывается от имени субъекта персональных данных или его законным представителем. В последнем случае должны быть подтверждены законность и обоснованность его действий.

Запрос может быть направлен как в электронном, так и в бумажном документе. При этом независимо от избранной формы его носителя должны быть четко отражены реквизиты, свидетельствующие о дате его подготовки и времени регистрации. Юридическая сила электронного документа должна быть подтверждена электронной цифровой подписью в соответствии с законодательством РФ или иным аналогом собственноручной подписи его исполнителя.

В таких случаях передача запроса на предоставление доступа к персональным данным должна осуществляться при обязательном соблюдении требований о подтверждении юридической силы документа электронной цифровой подписью в соответствии с законодательством РФ или иным аналогом собственноручной подписи руководителя либо иного уполномоченного лица бюро кредитных историй. При этом электронный документ с электронной цифровой подписью имеет юридическое значение при осуществлении отношений, указанных в сертификате ключа подписи.

Электронная цифровая подпись в электронном документе равнозначна собственноручной подписи в документе на бумажном носителе при одновременном соблюдении следующих условий:

сертификат ключа подписи, относящийся к этой электронной цифровой подписи, не утратил силу (действует) на момент проверки или на момент подписания электронного документа при наличии доказательств, определяющих момент подписания;

подтверждена подлинность электронной цифровой подписи в электронном документе;

электронная цифровая подпись используется в соответствии со сведениями, указанными в сертификате ключа подписи (ст.4 ФЗ от 10 января 2002г. N 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи"[21]21
  СЗ РФ. 2002. N 2. Ст.127.


[Закрыть]
).

Создание ключей электронных цифровых подписей осуществляется для использования в:

информационной системе общего пользования ее участником или по его обращению удостоверяющим центром;

корпоративной информационной системе в порядке, установленном в этой системе.

При создании ключей электронных цифровых подписей для использования в информационной системе общего пользования должны применяться только сертифицированные средства электронной цифровой подписи. Возмещение убытков, причиненных в связи с созданием ключей электронных цифровых подписей несертифицированными средствами электронной цифровой подписи, может быть возложено на создателей и распространителей этих средств в соответствии с законодательством РФ.

Использование несертифицированных средств электронной цифровой подписи и созданных ими ключей электронных цифровых подписей в корпоративных информационных системах федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления не допускается.

Сертификация средств электронной цифровой подписи осуществляется в соответствии с законодательством РФ о сертификации продукции и услуг.

Сертификат ключа подписи должен содержать следующие сведения:

уникальный регистрационный номер сертификата ключа подписи, даты начала и окончания срока действия сертификата ключа подписи, находящегося в реестре удостоверяющего центра;

фамилия, имя и отчество владельца сертификата ключа подписи или псевдоним владельца. В случае использования псевдонима удостоверяющим центром вносится запись об этом в сертификат ключа подписи;

открытый ключ электронной цифровой подписи;

наименование средств электронной цифровой подписи, с которыми используется данный открытый ключ электронной цифровой подписи;

наименование и место нахождения удостоверяющего центра, выдавшего сертификат ключа подписи;

сведения об отношениях, при осуществлении которых электронный документ с электронной цифровой подписью будет иметь юридическое значение.

В случае необходимости в сертификате ключа подписи на основании подтверждающих документов указываются должность (с указанием наименования и места нахождения организации, в которой установлена эта должность) и квалификация владельца сертификата ключа подписи, а по его заявлению в письменной форме – иные сведения, подтверждаемые соответствующими документами.

Сертификат ключа подписи должен быть внесен удостоверяющим центром в реестр сертификатов ключей подписей не позднее даты начала действия сертификата ключа подписи.

Для проверки принадлежности электронной цифровой подписи соответствующему владельцу сертификат ключа подписи выдается пользователям с указанием даты и времени его выдачи, сведений о действии сертификата ключа подписи (действует, действие приостановлено, сроки приостановления его действия, аннулирован, дата и время аннулирования сертификата ключа подписи) и сведений о реестре сертификатов ключей подписей. В случае выдачи сертификата ключа подписи в форме документа на бумажном носителе этот сертификат оформляется на бланке удостоверяющего центра и заверяется собственноручной подписью уполномоченного лица и печатью удостоверяющего центра. В случае выдачи сертификата ключа подписи и указанных дополнительных данных в форме электронного документа этот сертификат должен быть подписан электронной цифровой подписью уполномоченного лица удостоверяющего центра.

5. Оператор обязан сообщить субъекту персональных данных или его законному представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с ними при обращении субъекта персональных данных или его законного представителя либо в течение десяти рабочих дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его законного представителя. Кроме того, субъекту персональных данных могут быть предоставлены и дополнительные сведения, касающиеся обработки его персональных данных, независимо от того, были ли они обозначены в запросе или нет. В состав такого рода сведений согласно комментируемой статье включены:

1) подтверждение факта обработки персональных данных оператором, а также цель такой обработки;

2) способы обработки персональных данных, применяемые оператором;

3) сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым может быть предоставлен такой доступ;

4) перечень обрабатываемых персональных данных и источник их получения;

5) сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения;

6) сведения о том, какие юридические последствия для субъекта персональных данных может повлечь за собой обработка его персональных данных (см. п.4 настоящей статьи).

Предоставление дополнительных сведений не является прямым нарушением действующего законодательства и комментируемой статьи, в частности, при условии, если тем самым не создаются предпосылки к нарушению режима защиты сведений, отнесенных к охраняемой законом тайне.

Если персональные данные были получены не от субъекта персональных данных, за исключением случаев, если персональные данные были предоставлены оператору на основании федерального закона или если персональные данные являются общедоступными, оператор до начала обработки таких персональных данных обязан предоставить субъекту персональных данных следующую информацию:

1) наименование (фамилия, имя, отчество) и адрес оператора или его представителя;

2) цель обработки персональных данных и ее правовое основание;

3) предполагаемые пользователи персональных данных;

4) установленные настоящим Федеральным законом права субъекта персональных данных.

6. По общему правилу доступ граждан к документированной информации осуществляется на безвозмездной основе. Безвозмездность предоставления информации как принцип информирования населения о процессах и явлениях, происходящих в обществе и государстве, а равно о событиях, имеющих к ним прямое отношение, направлен на раскрытие конституционной гарантии свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (п.4 ст.29 Конституции РФ). Однако вместе с этим законодатель сохраняет возможность ограничения права свободного получения информации, оставляя тем самым открытым вопрос о ее платности. Следовательно, окончательное решение вопроса о платности или бесплатности выдачи информации оставлен на усмотрение держателя документированной информации.

7. Реализуя конституционное положение о законодательном ограничении прав гражданина, разработчики настоящего Закона допускают возможность отказа субъекту персональных данных в их предоставлении. Ограничение права субъекта персональных данных на доступ к ним допустимо при условии соблюдения установленной законодательной процедуры.

Комментируемая статья предусматривает исчерпывающий перечень оснований отказа в реализации права на доступ к персональным данным. При наличии одного или нескольких из представленных условий оператор в случае отказа обязан предоставить субъекту персональных данных мотивированный ответ в письменной форме, содержащий ссылку на ч.5 комментируемой статьи, являющуюся основанием для такого отказа, в срок, не превышающий семи дней с момента субъекта персональных данных или его законного представителя либо с даты получения запроса субъекта персональных данных или его законного представителя.


Статья 15.
Права субъектов персональных данных при обработке их персональных данных в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке, а также в целях политической агитации

Комментарий к статье 15

1. Комментируемая статья своим содержанием апеллирует к положениям ст.150 ГК РФ, согласно которой жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Названной статьей также предусматривается возможность защиты представленных нематериальных благ в тех пределах, в каких использование способов защиты права вытекает из существа нарушения и характера его последствий.

Вместе с тем буквальный анализ представленной нормы позволяет отметить, что законодатель предполагает возможность свободного использования указанных сведений в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке, в целях политической агитации до того момента, когда обоснованность названных действий не будет поставлена под сомнение, что противоречит не только требованиям настоящего Закона, но и общим началам и принципам действующего законодательства, регулирующим общественные отношения в данной области.

Согласно настоящему Закону ограничения на обработку персональных данных, используемых в представленных целях, имеют место лишь в случае прямых контактов с потенциальными потребителями с помощью средств связи. Отсутствие названных условий не влечет для оператора каких-либо правовых последствий. Таким образом, по смыслу анализируемой нормы согласие субъекта персональных данных на их обработку должно быть получено лишь в части, касающейся применяемого способа обработки для достижения сформированных целей.

Соответственно, предоставление оператором подобных услуг сторонним организациям должно исключаться при любой работе с персональными данными, даже если эта деятельность осуществляется негосударственными организациями. Любая адресная реклама должна производиться только с предварительного согласия граждан, т.к. иное является несанкционированным вмешательством в частную жизнь граждан. Несанкционированная гражданином адресная политическая агитация повлечет нарушения еще и избирательных прав граждан.

В целях ограничения произвольной обработки персональных данных в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с потенциальным потребителем с помощью средств связи, а также в целях политической агитации законодатель вводит презумпцию "несогласия". Цели и способы такого рода обработки персональных данных будут считаться законными лишь при условии, что оператор докажет наличие согласия субъекта на их обработку.

2. По смыслу комментируемого нормативного правового акта заведомая обработка персональных данных в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с потенциальным потребителем с помощью средств связи, а также в целях политической агитации, осуществляемая при отсутствии согласия субъекта на их обработку, не препятствует оператору в дальнейшем осуществлении такого рода деятельности, до тех пор пока субъект не предъявит требование о ее прекращении.

Возражение против обработки своих персональных данных высказывается субъектом персональных данных оператору путем направления соответствующего заявления.

Если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением права на неприкосновенность частной жизни, в том числе с нарушением требований настоящего Федерального закона, и не удовлетворяет его требования устранить нарушения, он вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченном органе по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.


Статья 16.
Права субъектов персональных данных при принятии решений на основании исключительно автоматизированной обработки их персональных данных

Комментарий к статье 16

1. Комментируемая статья определяет права субъектов персональных данных по отношению к принятию решения, порождающего юридические последствия, основанного исключительно на автоматизированной обработке персональных данных. Право на возражение против такой обработки, декларированное данной статьей, должно быть основано, в первую очередь, на праве получения информации о том, какая логика положена в основу выработки "автоматизированного решения".

Законодатель не раскрывает ни содержания, ни характера принятого решения, влекущего за собой юридические последствия для субъекта персональных данных. Применительно к положениям рассматриваемой статьи это не имеет принципиального значения. Решение такого рода будет выступать в роли основания возникновения соответствующих правоотношений лишь при условии, что потенциально создает возможности возложения на субъекта персональных данных дополнительных обязанностей и ограничений и является следствием автоматизированной обработки. Создаваемые юридические последствия могут иметь для субъекта персональных данных также и позитивные моменты (например, предоставления лицу дополнительных льгот и преимуществ) либо затрагивать отдельные аспекты его личности, такие как выполнение им своей работы, кредитоспособность, надежность, поведение и т.п.

В целях защиты интересов субъектов персональных данных, законодатель обязывает оператора предварительно уведомлять последних о порядке принимаемого им решения как результата автоматизированной обработки персональных данных и возможных юридических последствиях его реализации, а также разъяснять порядок защиты субъектом своих прав и законных интересов. С целью их реализации оператор персональных данных должен предоставить субъекту возможность заявить возражения против принимаемого решения. Согласно общему смыслу и принципам настоящего Закона возражения на вынесенное решение должно приноситься в письменной форме. Однако несоблюдение формы не лишает субъекта персональных данных возможности защиты своих прав и интересов. О результатах рассмотрения внесенного в адрес оператора возражения и принятом решении оператор должен уведомить субъекта персональных данных не позднее семи рабочих дней с момента его получения.

Реализация принятого решения, порождающего юридические последствия для субъекта персональных данных, по общему правилу осуществляется с его письменного согласия до тех пор, пока не будет заявлено обратное. В данном случае действия оператора будут признаны осуществляемыми без согласия субъекта персональных данных, пока оператором не будет доказан факт его получения. С этой целью все действия, подпадающие под действие положений настоящей статьи, оператору целесообразно закреплять в письменном виде.

2. В процессе принятия настоящего Закона особое внимание обращалось на то обстоятельство, следует или не следует ограничивать действие представленных положений системами автоматизированной и компьютерной обработки персональных данных. В пользу такого ограничения говорит целый ряд факторов, в том числе серьезная угроза неприкосновенности частной жизни индивидуума, возникающая в связи с появлением автоматизированных систем и компьютерных банков данных и со все более явным преобладанием автоматизированных методов обработки данных, особенно в процессе международных обменов данными.

С другой стороны, ограничение действия настоящей статьи исключительно системами автоматизированной обработки данных имело бы ряд недостатков. Во-первых, на уровне определений достаточно трудно провести четкую линию раздела между автоматизированной и неавтоматизированной обработкой данных. Существуют, например, смешанные типы систем, которые могут предусматривать, а могут и не предусматривать автоматизированную обработку данных. Эти трудности усугубляются постоянным совершенствованием технологий: например, вводятся в действие новейшие методы полуавтоматической обработки данных на основе микрофильмов или микрокомпьютеров, которые начинают все более широко использоваться частными лицами в целях, которые являются, с одной стороны, безобидными, а с другой – не поддающимися контролю. Более того, если рассматриваемые положения будут касаться только компьютеров, то результатом этого может стать отсутствие системного подхода, "провалы" и создание широких возможностей для того, чтобы операторы могли обходить правила, используя неавтоматизированные методы обработки данных в целях, которые могут оказаться небезопасными.

Наиболее целесообразным представляется применение положений настоящей статьи к обработке персональных данных в самом широком их понимании, вне зависимости от конкретных технологий, используемых в этом процессе.


Статья 17.
Право на обжалование действий или бездействия оператора

Комментарий к статье 17

Комментируемой статьей воспроизводится общий принцип отечественной правовой системы, в соответствии с которым любое действие (бездействие), нарушающее права и законные интересы граждан, а равно создающее предпосылки к этому, может быть обжаловано в административном или судебной порядке (см. ст.46 Конституции РФ).

В качестве материально-правового основания возникновения права на защиту законодатель называет несоблюдение оператором требований настоящего Закона в процессе обработки персональных данных, результатом которого явилось:

нарушение прав и законных интересов субъектов персональных данных или создание предпосылки к такому нарушению;

создание препятствий осуществления гражданином своих прав и свобод;

необоснованное или незаконное возложение на лицо каких-либо обязанностей или привлечение его к ответственности.

В роли процессуального основания применения положений комментируемой статьи выступает обращение заинтересованного лица с жалобой в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в суд.

Следует подчеркнуть, что законодателем сформулированы возможности объективной защиты прав, независимо от того, имеет ли место их фактическое нарушение или нет. Отсутствие правовой заинтересованности у субъекта персональных данных не является препятствием к обращению за защитой и принятием заявления последнего к рассмотрению.

Законодатель декларирует приоритет судебной защиты прав и законных интересов субъектов персональных данных. Право на судебную защиту может быть реализовано в порядке, установленном ГПК, т.е. заинтересованное лицо должно соблюсти соответствующую процедуру: относительно подведомственности и подсудности (ст.ст.22 – 33 ГПК), формы и содержания искового заявления и прилагаемых документов (ст.ст.131, 132 ГПК) и т.п.При этом необходимо иметь в виду, что право на обращение в суд может быть реализовано не только путем обращения в суд первой инстанции, но и на других стадиях гражданского процесса (в кассационной и надзорной инстанциях).


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю