Текст книги "Откуда прилетели боги"

Автор книги: Михаил Брагин

Соавторы: Ирина Брагина
сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 16 страниц) [доступный отрывок для чтения: 6 страниц]

– астрономическая обсерватория;

– ориентир для геодезической съемки;

– календарь и солнечные часы;

– капсула времени и символ творения;

– силовая установка для выработки ядерной энергии;

– оружие массового уничтожения;

– гравитационный маяк;

– устройство для передачи электроэнергии без проводов;

– гигантский водяной насос;

– место проведения инициаций и священных мистерий;

– место для проведения ритуала отправления фараонов к звездам;

– резонансная установка или гигантский музыкальный инструмент и др.

Мы предлагаем вам внимательно перечитать список этих гипотез и подумать, насколько он вообще может соответствовать действительности.

Некоторые авторы описывают также предположения о пирамидах как о РАДИОАНТЕННАХ, и об этом, в частности, пишут А. Ю. Скляров в книгах «Опасное наследие богов» и «Цивилизация древних богов Египта» (издательство «Вече», Москва, 2004–2005 годы) и В. П. Бабанин в книге «Тайны великих пирамид» (издательство «Лань», Санкт-Петербург, 1999 год). Кроме того, В. П. Бабанин считает, будто пирамиды Египта могли также использоваться как психотронные генераторы, машины времени и устройства для передачи «психической энергии»!

Встречаются также специалисты, которые искренне убеждены, что пирамиды строились в неких «точках акупунктуры» Земного шара с целью «гармонизации его энергетического состояния». Согласно их теории, пирамиды являлись особыми «каменными иглами» для «лечения» нашей многострадальной Планеты.

Ученые также исследовали разнообразные «сопутствующие» свойства пирамид. При этом удалось обнаружить, что внутри этих грандиозных сооружений наблюдаются весьма необычные эффекты, которые, по мнению специалистов, можно и нужно использовать. Например, А. Ю. Скляров в увлекательной книге «Опасное наследие богов» приводит следующую информацию об исследованиях так называемого «эффекта пирамид» (с. 122–131):

1) акустика Великой пирамиды;

2) загадочные огни над вершиной Великой пирамиды;

3) вода в пирамиде не «хочет» замерзать;

4) влияние пирамиды на электропроводность графита;

5) радиолокация над вершиной пирамиды;

6) влияние пирамид на электромагнитное поле;

7) влияние пирамид на иммунитет мышей;

8) воздействие пирамид на свертывание крови;

9) снижение патологий новорожденных при «пирамидном» воздействии и т. д.

Подробнее обо всем этом вы можете прочитать в книге А. Ю. Склярова. Было также заявлено о том, что внутри пирамид происходит естественное мумифицирование помещенных туда тел умерших животных, долговременное сохранение продуктов питания от порчи, а также «самозатачивание» бритвенных лезвий и многие другие «интересные эффекты».

А что пишет А. Ю. Скляров о космических Пришельцах?! Цитируем его слова о самом себе: «Автор довольно скептически относится к идее о некоей „гуманной миссии“ доброй инопланетной цивилизации. Во-первых, любое вмешательство имеет кроме положительных последствий и отрицательные. Во-вторых, „богами“ неизбежно должны были двигать СВОИ интересы. А интересы двух цивилизаций, которые разделяет целая пропасть по уровню развития, неизбежно во многом должны противоречить друг другу» (с. 187, там же). И далее Скляров пишет о том, что, согласно шумерским Мифам, «боги» не проявляли каких-либо «гуманных» устремлений по отношению к людям, на которых они переложили свой тяжелый труд, фактически превратив их в своих слуг.

Эти слова прямо указывают, что А. Ю. Скляров считает Богов некими существами, поработившими жителей Земли, которые в силу своего более низкого уровня развития не смогли ничем защитить себя. Видимо, Скляров полагает, что до прилета Богов на Земле уже существовала некая земная Цивилизация, которую и поработили высокоразвитые космические Пришельцы.

Ошибочность подобных взглядов легко подтверждается теми же шумерскими текстами, которые сообщают нам, что никакого Человечества на Земле в те незапамятные времена не было! Об этом же, кстати, пишет и Захария Ситчин. По его мнению, Боги-Пришельцы создали себе в помощь «примитивного рабочего» («лу-лу»), который мог бы облегчить их работу по освоению недр Земли. Причем созданные Богами «примитивные рабочие» (или «лу-лу») работали на рудниках в Абзу (на территории Африки), помогая Пришельцам осваивать недра Земли. Перефразируя известную поговорку «Труд создал человека!», можно констатировать: «Не труд создал человека, а человек был создан для труда!» То, что произошло дальше, нетрудно восстановить по имеющимся переводам древних текстов, и данной теме у нас будет посвящена отдельная книга.

Ошибка Склярова, по нашему мнению, состоит также и в предположении (или версии), будто Боги, прилетевшие откуда-то из Космоса, были вынуждены это сделать из-за «конфликта с другой частью представителей своей цивилизации» (с. 188, «Опасное наследие богов»).

Наши контраргументы строятся на том, что в этом случае Богам незачем было бы возводить столь сложные технические сооружения на Земле, чтобы поддерживать Связь с Прародиной своей Цивилизации. Это было бы по меньшей мере странно! Следовательно, мы имеем дело со специально организованной (!) Межзвездной экспедицией по освоению планет Солнечной системы.

Другая версия Склярова состоит в том, будто звездолет Пришельцев потерпел техногенную аварию, и Боги уже не могли самостоятельно вернуться на свою Прародину. Однако и в этом случае мы видим явные нестыковки с «мифологической реальностью», ведь Боги, согласно древним текстам, обладали мощнейшими источниками энергии и активно использовали их в своей работе по освоению (или колонизации) планет Солнечной системы. Они могли свободно перелетать с одной планеты на другую, и, кроме того, у них были построены даже специальные системы межзвездной связи, о которых мы расскажем чуть позже; все это позволяло им успешно выполнять свою Высшую Миссию.

Кроме пирамид Египта, не менее загадочными выглядят и другие мегалитические сооружения (британский Стоунхендж, ирландский Нью-Грендж, уральский Аркаим и др.). Какие только «фантастические» предположения не высказывались на этот счет, однако неисчислимое множество гипотез убедительно свидетельствуют об… ОТСУТСТВИИ у современных ученых какого-либо ясного понимания истинного предназначения мегалитов, и чтобы разобраться в этом, достаточно познакомиться с нашими Открытиями, которые мы предлагаем вашему вниманию.

В книге В. С. Комиссарова «Зов Стоунхенджа. Шифровка из Космоса» (издательство «Вече», Москва, 2007 год) заинтересованные читатели смогут найти разнообразные версии на тему:

«С какой целью, когда и кем был построен Стоунхендж»?!

Представления современных исследователей можно свести к следующим основным гипотезам.

Стоунхендж – это:

– астрономическая обсерватория и вычислительная машина каменного века;

– модель Солнечной системы;

– модель атома и периодической системы;

– модель элементарной ячейки пространства;

– дифференциальные уравнения математической физики;

– макет древнего летательного аппарата с антигравитационным двигателем и т. д. (с. 478).

Перечисленные гипотезы подробно рассматриваются в упомянутой книге, и вам будет нетрудно убедиться, что все они также весьма далеки от пример приводит израильский популяризатор науки Рафаил Нудельман в уже цитировавшейся нами книге «Загадки Троянской войны». Он пишет, что одна из версий состоит в том, что Стоунхендж был построен с учетом… женской сексуальной анатомии (с. 202). Данную гипотезу высказал доктор Антони Перкс, профессор гинекологии и акушерства одного из университетов в Ванкувере. По его мнению, Стоунхендж был посвящен Богине Матери, и на его территории совершались «обряды плодородия».

Что касается ирландского Нью-Гренджа (и других подобных сооружений), то и здесь предположения исследователей не слишком оригинальны! Вот что пишет об этом Эрих фон Дэникен в своей увлекательной книге «Каменный век был иным…» (издательство «Эксмо», Москва, 2006 год):

«Они (эти сооружения. – Прим. авт.) могли использоваться в качестве:

а) гробницы;

б) календаря;

в) обсерватории;

г) культового святилища для ритуалов, связанных с днями зимнего и летнего солнцестояния;

д) наблюдательного пункта;

е) свода мер и единиц измерений;

ж) особой капсулы времени для полета в будущее» (с. 25).

Кстати, некоторые исследователи полагают, что эти храмы служили гробницами для кельтских (!) королей, однако ниже мы покажем, что подобные сооружения никогда не предназначались для погребений. Что касается слова «кельт», то его мы расшифровываем исходя из правильного произношения: «кёльт», или – «к(й)ольт(о)», что означает «Кол(ь) – то!» Иными словами: «(Э)то – Бог!» («(Э)то – Солнце!»).

Мы не случайно предлагаем вам изучить упомянутые публикации, чтобы у вас была возможность сравнить Знания ШАР с гипотезами других исследователей. Некоторые ученики и знакомые уже спрашивали нас: «Зачем были построены Пирамиды, Стоунхендж, Нью-Грендж, Аркаим и другие мегалиты?! Есть ли среди известных на сегодняшний день научных гипотез те, которые более всего соответствовали бы Вашим представлениям?!»

Мы отвечали, что не можем рассказать о наших Открытиях до тех пор, пока они не будут опубликованы, и причина нашей «скрытности» объясняется тем обстоятельством, что многие предлагаемые нами Идеи будут просто… украдены. Вспомните наше сенсационное Открытие в Мире боевых искусств! Если бы мы его «расшифровали» до (!) опубликования в журналах и книгах, то потом уже никто не смог бы убедиться в нашем авторстве.

Не сомневаемся, что адепты многих ныне известных и раскрученных Школ единоборств тотчас присвоили бы себе наши Открытия, и мы уже встречали неоднократные попытки таких «заимствований», о чем еще расскажем в дальнейшем. Если бы мы даже только намекнули о Знаниях ШАР относительно этих Сооружений (являющихся наследием наших Великих Предков), то сделали бы поистине «бесценный подарок» всем любителям воровать чужие Идеи и Открытия. Поэтому, отдавая нашу третью книгу («Ключи Силы») в издательства, мы прекрасно осознавали реальную возможность подобной утечки информации, ведь текст новой книги (по вполне определенным причинам, о которых мы расскажем позже) оказался, в том числе, у тех людей, которые не внушают нам никакого доверия.

Если учесть тот факт, что рукопись «Ключей Силы» еще в августе 2006 года была передана третьим лицам (тогда как решение о печатании ее в издательстве «Рипол Классик» было принято лишь спустя полгода, а вышла она еще позже), то нетрудно предположить, что же могло произойти за это время.

Наша книга «Ключи Силы» (полное название «Ключи силы для супермена. От Войн Богов к современным техникам рукопашного боя») действительно была опубликована только через год (!) со дня ее передачи в третьи руки, а ведь эксклюзивность наших материалов настолько очевидна, что у некоторых могла вызвать желание «позаимствовать» предлагаемые нами Идеи и Открытия. Как мы уже говорили, для этого достаточно разобраться в том, что мы предлагаем, и переименовать это в меру своей фантазии. Тогда уже никто не сможет узнать, откуда взялись Высшие Знания и кто является их автором. Но так ли это?! Конечно же, нет!

Мы защитили свои Открытия от подобных заимствований и поэтому легко можем доказать свое авторство. Об этой скрытой (и многоуровневой!) защите мы уже рассказывали в своих первых книгах и теперь убедились, что оказались абсолютно правы! Кроме того, мы не случайно подробно описали в нашей второй книге («Как побеждать любого противника. Сенсационное Открытие в Мире боевых искусств») само понятие «Открытия», так как хотим, чтобы наши читатели могли объективно оценить предлагаемые нами Знания, ведь эти Знания являются настоящими Открытиями, причем в самых различных областях (или сферах) человеческой деятельности!

Некоторые критики заявляют:

«В ваших „открытиях“ нет никакой методологии!»

Конечно же, недоброжелателям хочется вообразить, будто наши Знания являются результатом неких «случайностей» или «совпадений». Однако подобные заявления в корне неверны! Все наши Открытия основаны на разработанных нами АВТОРСКИХ МЕТОДАХ, о которых мы уже подробно рассказывали. Вспомните «некорректную» этимологию ШАР (как метод анализа слов с помощью корней Праязыка), или принцип «абсолютного превосходства» (коренным образом меняющий общепринятые представления о реалиях рукопашного боя) и т. д. Но самое главное – мы опираемся на реальную Картину Мира, а это позволяет нам совершенно безошибочно находить то, что мы ищем и над чем работаем в данный момент.

Именно благодаря особой методологии нам удалось сделать немало Открытий! В результате многочисленные новые и неизвестные нам ранее факты и свидетельства подобно пазлам абсолютно точно укладываются в ту Картину Мира, которую мы предлагаем. Тогда как именно отсутствие этой целостной Картины не позволяет большинству исследователей и ученых сделать правильные выводы относительно Истоков всех древних Цивилизаций и тех Тайн, которые скрывают глубины тысячелетий.

В качестве наглядного примера того, как мы «делаем» свои Открытия, рассмотрим следующий. Археологи уже обнаружили немало странных, на наш взгляд, «захоронений», в которых были найдены скелеты людей вместе с запасом разнообразных продуктов питания и вещей, якобы необходимых для «загробной жизни». Так, Рафаил Нудельман в своей книге «Загадки Троянской войны» рассказывает о раскопках Иерихона («первого города на Земле»?!). Он пишет, что там были найдены десятки гробниц с «уцелевшими в них остатками изделий из дерева, текстиля, плетеных корзин и даже пищи» (с. 198).

Нудельман совершенно искренне удивляется: «Можно думать, что люди того времени верили в загробную жизнь и старались снабдить покойников всем необходимым для продолжения существования на том свете» (там же). И далее он перечисляет, что в этих «гробницах» были обнаружены «деревянные столы, стулья и кровати», а найденные «глиняные горшки и кувшины содержали запасы пищи и питье» (с. 199). Представляете?!

Мы также «удивляемся»:

«Ну, надо же, какими невежественными были наши Предки?!»

Неужели они хоронили своих сородичей с тем расчетом, чтобы на «том свете» у них было, чем питаться и во что одеваться?! Так ли это?!

Мы заявляем, что подобные предположения являются откровенно надуманными, так как истинное предназначение подобных «захоронений» состоит в том, что они служили УБЕЖИЩАМИ (на время «ядерной Зимы»), и в этом состоит наше Открытие, основанное на понимании исторических Реалий многотысячелетней давности.

«Захоронения», обнаруживаемые археологами, во многих случаях действительно представляли собой убежища, в которых наши Предки скрывались во время «ядерной Зимы»!

Интересный пример, подтверждающий наши представления, мы нашли в чрезвычайно содержательной книге доктора исторических наук Г. Г. Ершовой «Древняя Америка: полет во времени и пространстве. Северная Америка. Южная Америка» (издательство «Культурный центр „Новый Акрополь“», Москва, 2007 год).

Г. Г. Ершова пишет о том, что в Южной Америке на полуострове Паракас были найдены «пещерные» погребения в форме «бутылкообразных» ям (см. илл. 72): «На вершине песчаного холма сооружалась округлая входная яма диаметром 1–1,5 м и глубиной около 2 м. Чтобы ее края не осыпались, стены укрепляли камнями. В центре основания ямы находился вход в узкую вертикальную шахту, высота которой могла достигать 4–6 м. На стенах шахты высекались ступени – характерный тип вертикального спуска. Шахта приводила к просторной куполообразной камере, высеченной в грунте. Глубина всего сооружения от входа до основания камеры в исключительных случаях могла достигать 7,5 м, в среднем же составляла 2–3 м. Сама пещера (диаметром 3–4 м и высотой 1–1,5 м) располагалась симметрично относительно входной шахты и была выложена камнем. В камере находилось несколько мумий» (с. 236). И далее: «Каждая мумия сидела, подогнув колени к груди, закутанная в несколько слоев одежд из цветных тканей. На мумиях были раскрашенные маски (фальшивые головы) из хлопковой ткани. Каждый покойник был прикрыт китовыми костями или циновками».

Обратите внимание на эти подробности!

Перечитайте еще раз внимательно их описание, данные в книге Г. Г. Ершовой! Мы не сомневаемся, что подобные «захоронения» на самом деле (!) являлись нечем иным, как специальными убежищами на время «ядерной Зимы», когда люди закутывались в несколько слоев одежд, прикрывали открытые участки лица, скучивались вместе, чтобы согреться! Об этом также свидетельствуют и многие другие находки на полуострове Паракас, о чем вы также можете прочитать в книге Г. Г. Ершовой.

К сожалению, далеко не всем людям удалось выжить в подобных условиях, а в дальнейшем истинный смысл подобных «сооружений» был полностью утрачен, что и привело к ложному представлению у языческих народов о том, будто в «Потустороннем Мире» умершему человеку требуется то же самое, что и в обычной его жизни: запасы воды, еды, одежды, оружия и т. д.

Во второй части книги мы покажем вам, как связаны между собой культура Паракаса (или «могильников с сидячими мумиями»!)… с таинственными линиями пустыни Наска, а сейчас предлагаем вам самостоятельно догадаться об истинном предназначении этих геоглифов (или огромных изображений на поверхности Земли). Вы убедитесь, что это не так трудно сделать. Подскажем лишь, что культура Наска является преемницей культуры Паракаса. Как пишет Г. Г. Ершова: «Крупнейшие центры Наска отчасти занимают те же территории, на которых располагались и знаменитые могильники с сидящими мумиями» (с. 297).

Обратите внимание на этот чрезвычайно важный факт:

Культура Наска является преемницей Культуры Паракаса!

Кроме того, знаменитый «трезубец (или, как его называют, „канделябр“) Паракаса» предназначался для тех, кто мог заметить его с высоты или издалека (со стороны Тихого Океана).

С помощью простейших логических рассуждений вам теперь будет нетрудно установить Истину, и во второй части книги мы подробно расскажем о наших Открытиях, касающихся геоглифов пустыни Наска и ряда других.

Современные ученые и исследователи выдвигают следующие гипотезы о предназначении насканских рисунков:

а) храм под открытым небом для ритуальных (или религиозных) целей;

б) астрономический календарь;

в) спортивные площадки и дорожки для бега;

г) оросительные (или ирригационные) каналы;

д) взлетно-посадочные полосы, предназначенные для звездолетов космических пришельцев (или космодром);

е) результат «творчества» некоего инопланетянина-художника и т. п.

Напомним, что рисунки Наска состоят из нескольких тысяч геоглифов (линий, полос, треугольных, прямоугольных и трапецеидальных площадок, спиралей, а также изображений животных, птиц и даже человека!). Некоторые линии шириной 0,15–0,6 м тянутся на расстояние до 10 км, а линейные размеры изображений птиц и животных достигают десятков и даже сотен метров (но не более 300 м). Имеются также «дороги» шириной в несколько метров и расчищенные от камней площадки треугольной, прямоугольной и трапецеидальной формы.

Некоторые исследователи высказывают предположение, будто вдоль этих «дорог» когда-то устраивались процессии жрецов, и особенно зрелищными, по их мнению, были факельные шествия в ночное время. Богатое воображение специалистов-этнографов «рисует» торжественные процессии, обходящие фигуры на поверхности пустыни Наска. Однако местные индейцы ничего не слышали о тех, кто мог бы нарисовать эти «картины», и все это указывает на то, что рисунки на плато Наска появились задолго (!) до расселения индейцев в этих краях.

Другим свидетельством исключительной древности насканских рисунков служит то немаловажное обстоятельство, что попытки провести научную датировку линий Наска так и не увенчались успехом. Например, радиоуглеродный метод «работает» только с остатками органических веществ (дерево, краски, костные останки и т. п.), но рисунки представляют собой очищенные от щебня и камней участки пустыни, где практически никаких «органических следов» обнаружено не было. Кроме того, местный климат отличается удивительной сухостью, что позволяет сохраняться любым «следам» на поверхности плато в течение многих тысяч (!) лет.

Г. Г. Ершова в книге «Древняя Америка: полет во времени и пространстве. Северная Америка. Южная Америка» пишет: «анализ керамики и фрагментов дерева, обнаруженных в непосредственной близости от геоглифов, позволяет предположить, что созданы они были в 300–800 годах до н. э.» (с. 307). Однако если эти «следы» действительно можно отнести ко времени создания насканских рисунков, то, по нашему мнению, результаты радиоуглеродного анализа должны быть существенно скорректированы (с учетом произошедшей термоядерной Войны), так как исследованные учеными образцы органических материалов были «омоложены», и об ошибках подобных датировок мы уже подробно рассказывали в книге «Ключи Силы».

Другие ученые обнаружили, что некоторые рисунки Наска ориентированы по сторонам света, а также на определенные точки восхода и захода Солнца, положения звезд и т. д. По их мнению, они служили неким «астрономическим календарем», и данной точки зрения поначалу придерживалась известная немецкая исследовательница Мария Райхе, посвятившая изучению этих рисунков пустыни Наска не одно десятилетие. Именно она в свое время обратилась к правительству Перу с просьбой объявить плоскогорье Наска заповедником, благодаря чему ей удалось предотвратить постепенное и неизбежное уничтожение этого удивительного памятника неизвестной Культуры. Ведь на территории пустыни проводились даже военные учения, а все это безвозвратно «стирает» следы, оставленные представителями Древней Цивилизации.

Знаменитый исследователь Эрих фон Дэникен в своей книге «По следам Всемогущих» (издательство «Эксмо», Москва, 2006 год) приводит инопланетную версию образования этих гигантских рисунков. Дэникен убежден, что эти линии и площадки изначально служили взлетно-посадочными полосами для инопланетных астронавтов. По его мнению, индейцы сначала «наблюдали за непонятными манипуляциями этих богов с близлежащих холмов и гор» (с. 105), а когда инопланетяне улетели, то люди захотели, чтобы их Небесные Учителя вернулись, поэтому «они принялись в поте лица рыть на поверхности Земли гигантские фигуры – картины для богов» (с. 107, там же). Эрих фон Дэникен совершенно справедливо заявляет, что он не согласится ни с каким иным объяснением до тех пор, пока оно не покажется ему более правдоподобным!

А. Т. Белоконь в своей книге «Пустыня Наска. Следы иного разума» (издательство «Вече», Москва, 2007 год) также развивает гипотезу об инопланетянах. Автор утверждает, что многочисленные геоглифы были вычерчены «энергетическим лучом с движущегося в воздухе объекта». В качестве доказательства «нерукотворности» геоглифов А. Т. Белоконь приводит расчеты трудоемкости выполнения подобных изображений, а также многочисленные примеры «рисунков», обнаруживаемых уже в наши (!) дни на полях Великобритании. В ее книге на цветных красочных вклейках приведено свыше 60 подобных «кругов на полях» (они получили название – «глипты») в Великобритании. Кроме того, фотографиями творчества «инопланетян» вы можете полюбоваться в Интернете. Особенно «удивляют» изображения каббалистических символов («дерева сефирот», «алхимического треугольника» и т. п.).

Исследователи «рисунков на травяных полях» наивно восхищаются их усложненными формами, напоминающими созданные компьютером изображения фигур вращения, не понимая, кто и зачем нарисовал их. Некоторые изображения встречаются вблизи астрономических обсерваторий и даже военных баз, а одно как-то появилось около знаменитого Стоунхенджа.

Мы утверждаем, что все подобные «художества» являются исключительно рукотворными! Поэтому будем считать их безобидной шалостью, особой разновидностью «граффити на траве». Ведь никому еще не приходило в голову специфические рисунки на стенах домов или заборах представлять как… инопланетные послания! Так и здесь, рукотворность «кругов на полях» для нас является очевидной!

«Рисунки» на травяных полях – рукотворны!!!

Они не являются «посланиями инопланетян», «необъяснимыми загадками природы» или т. п. Их намеренно рисуют некоторые шутники (?!) с целью «разыграть» мировую общественность, ввести ее в заблуждение, и обо всем этом у нас еще будет подробный разговор.

Мы уверены, что наше объяснение происхождения и предназначения рисунков на плато Наска (а его мы приводим во второй части книги!) будет единственно верной гипотезой, которая исчерпывающим образом позволит ответить на все интересующие вопросы.

Возвращаясь к основной теме, добавим, что наши представления о событиях многотысячелетней давности полностью подтверждаются результатами археологических исследований. Все объясняется довольно просто, так как наши выводы основаны на элементарном принципе здравого смысла, ведь точно так же и пирамиды на плато Гиза (в Египте) изначально предназначались для совершенно иной цели, нежели в качестве «погребальных сооружений», о чем мы еще подробно расскажем в дальнейшем.

Сейчас мы приведем ряд убедительных и ярких примеров, которые наглядно покажут вам изначальную ошибочность некоторых традиционных научных «теорий».

Например, всем известно, что Земная ось имеет угол наклона по отношению к плоскости орбиты. Однако ученые почему-то считают, что этот угол практически постоянен и колеблется лишь в небольших пределах (ось Земли как бы покачивается, причем это явление «покачивания» называют «нутацией»). Сама же ось, по мнению ученых, описывает круговую (!) траекторию за 25 970 лет, что получило название «круговой прецессии».

Такова общая картина! Но мы утверждаем, что на самом деле никакой «круговой прецессии» нет (и не было!), и в расчеты ученых «вкралась» досадная ошибка! В книге «Ключи Силы» мы уже рассказывали о том, что Земной шар подобен массивному гироскопу, который, имея определенный наклон оси, вращается вокруг Солнца (что обеспечивает смену времен года) и одновременно – вокруг своей оси, что приводит к смене дня и ночи.

Теперь представьте, что когда-то (много тысяч лет назад) прецессии не было, а ось Земли была ориентирована строго вертикально к плоскости орбиты. Затем под воздействием ракетно-ядерных ударов из Космоса ось Земли начала отклоняться, описывая в пространстве расходящуюся спиралевидную, а не круговую (как считают ученые!) траекторию.

Мы спрашиваем:

«Откуда же могла появиться „круговая прецессия“?!»

Ее не могло быть изначально!!! Чтобы понять это, вообразите себе вращающуюся (вокруг своей оси) планету в открытом Космосе. Теперь пусть с ней столкнется, например, крупный метеорит. Сильный удар необратимо нарушит равновесие этой гипотетической планеты-гироскопа, и совершенно очевидно, что ось планеты начнет «рисовать» в пространстве отнюдь не круговую траекторию! Откуда же у современных ученых появилась ошибочная версия о так называемом «круге прецессии»?! А ведь все ученые единодушно считают, что траектория прецессии Земной оси – круговая, и в этом состоит их фундаментальная ошибка! К сожалению, далеко не единственная.

Предлагаемое нами описание Реальности основано на ясном понимании тех физических процессов, которые произошли в далеком прошлом (и происходят до сих пор). Причем наше утверждение о расходящейся спирали легко доказать с помощью моделирования (в том числе с использованием обычного волчка на плоской поверхности).

Если на вращающийся гироскоп оказать внешнее дестабилизирующее (например, ударное!) воздействие, то равновесие волчка нарушится, а его ось никогда не будет круговой! Чтобы восстановить начальное положение оси (или, например, сделать его «круговым»), необходимо приложить определенное дополнительное усилие, однако сомнительно, чтобы внешние хаотичные удары могли способствовать этому! Вероятность такого «восстановления» слишком мала, чтобы ее можно было рассматривать на практике.

Мы заявляем, что «круг прецессии» в действительности является частью «расходящейся спирали»! Наша Планета постепенно «опрокидывается на бок», и данный факт является важнейшим научным Открытием, которое имеет чрезвычайно важное значение для прогнозирования дальнейшей Судьбы нашей Цивилизации!

Человечеству грозит чудовищная опасность!

Продолжающийся наклон Земной оси неизбежно приведет к катастрофическим глобальным последствиям, однако уже сейчас их можно просчитать (или смоделировать) и учесть для принятия необходимых мер по спасению всех жителей Земли! Причем речь идет не только о неизбежном таянии «ледниковых шапок» на полюсах и, как следствие, значительном повышении уровня океана! Мы говорим о резком и необратимом изменении Климата на всей Планете и наступлении Эпохи Водолея, которую давно уже предсказывали наши Предки. А если ко всему этому добавить «перспективу» полного исчезновения (а не инверсии, как ошибочно считают ученые!) геомагнитного поля, защищающего нашу Планету от солнечной радиации, то картина вырисовывается просто ужасающая!

Не случайно в наши дни мы наблюдаем явные признаки приближающейся новой (!) Общепланетарной Катастрофы, а ведь это – только начало!

В качестве другого иллюстрирующего примера можно привести широко распространенное (и также ошибочное!) мнение ученых о том, будто бы наши Предки строили свои города исключительно в пустынях (или среди камней)! Основная причина подобных заблуждений кроется в том, что специалисты не представляют себе тех глобальных событий, которые произошли много тысяч лет назад, именно поэтому они делают столь странные выводы.

Вряд ли люди, основавшие высокоразвитую Цивилизацию, выбрали бы для строительства своих городов места, столь непригодные для жизни человека!

Отсутствие воды и пищи, нестерпимая жара, а также множество змей, скорпионов и прочих ядовитых существ делают жизнь человека невыносимой! Однако мы видим, что практически все древние Цивилизации расположены именно в таких местах.

Неужели наши Предки не нашли лучших условий?! Конечно же, нет! На самом деле города изначально строились в районах, наиболее благоприятных для жизни, и лишь общепланетарная Катастрофа и ее необратимые ужасные последствия превратили эти обетованные места в каменистые безжизненные пустыни.

Другой наглядный пример – убежденность большинства ученых в том, что приблизительно 65 млн лет назад неожиданно вымерли все динозавры, и ученые до сих пор спорят относительно истинной причины их гибели. Большинство исследователей склоняются к мысли о том, что причиной вымирания динозавров, скорее всего, было столкновение Земли с огромным астероидом, вследствие чего наступила «метеоритная зима».