Текст книги "Откуда прилетели боги"

Автор книги: Михаил Брагин

Соавторы: Ирина Брагина
сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 16 страниц) [доступный отрывок для чтения: 6 страниц]

М. Брагин, И. Брагина
ОТКУДА ПРИЛЕТЕЛИ БОГИ

Введение. Обзор современных гипотез

Тайны древней Истории и Чудо Света на «Крылатских Холмах». Проект «БРАГУС». Наша расшифровка русского слова «шаман». Шар-этимология как уникальный метод анализа слов с помощью корней Праязыка. Что значит слово «Эврика!» Как правильно: «Пассионарность» или… «апассионарность»?! Фундаментальная ошибка Л. Н. Гумилева. Когда и откуда появился «русский этнос». Что значит – «свалиться с Неба». «Плачьте историки и антропологи!» Истоки Великой арийской Цивилизации. Символика «Кащеевой смерти». О заблуждениях У. Уоррена и Б. Г. Тилака. «Змей Вритра» или… «Северное сияние»?! Этимология имени Богини зари «Ушас». Представления ученых о причинах «Всемирного Потопа» и «Ледникового периода». Можно ли было выжить во время ядерной Катастрофы в приполярных зонах Земли?! Обзор современных идей и гипотез о возникновении нашей Цивилизации. Рекомендуемая нами библиография. Разгадка тайны дольменов. О предназначении огромных каменных шаров (в Мезоамерике). Троянская Война была до Катастрофы! Археологические доказательства. Расшифровка имени «Приам»?! Наше Открытие космической символики Троянской Войны. Ошибка Грэма Хэнкока, или следы чьей Цивилизации обнаружены на Земле. Куда были направлены «вентиляционные» шахты Великой пирамиды и почему «небо перекосилось»?! Анализ взглядов Роберта Бьювэла и Грэма Хэнкока. Кто был «создателем» шумерских Богов (о заблуждениях Захарии Ситчина). Сенсационные находки археологов, или откуда взялись мумии праевропейцев в доисторическом (!) Китае. С какой целью, кем и когда были построены мегалитические сооружения?! Гипотезы А. Ю. Склярова. Шокирующее признание Эриха фон Дэникена. Откуда прилетели Боги и как они выглядели. История о чудесном рождении Ноя. Что означает «метод Ану»?! Шар-этимология – ключ к Мировой истории! Мифы о «зеленых человечках» и «уродливых гуманоидах». Облик «сириусян», «орионцев» и «десситов» (реконструкция исследователя В. П. Бабанина). Ошибочные представления о происхождении неандертальцев и кроманьонцев. Современные гипотезы о происхождении линий пустыни Наска. Фундаментальные ошибки ученых. Какая опасность грозит Человечеству?! Произойдет ли инверсия магнитного поля Земли?! Наше объяснение причин утраты магнитного поля у Красной планеты. Почему мы «легко» делаем Открытия!

Мы надеемся, что наши читатели уже имеют хотя бы общее представление о разнообразных теориях, гипотезах и взглядах современных ученых и исследователей, которые занимались и занимаются разгадкой Тайн Древних Цивилизаций, ведь даже поверхностное знакомство с любыми их публикациями поможет вам лучше воспринять новые Идеи и Открытия!

Данная монография является увлекательным продолжением наших предыдущих работ, посвященных Учению ШАР (или Шарведе!), причем взгляды, с которыми мы познакомили вас прежде, находят все более полное подтверждение, а неизвестные ранее научные факты, словно пазлы, абсолютно точно укладываются в нашу Картину Мира, что, безусловно, свидетельствует об ее изначальной истинности.

В первой части книги (кроме краткого обзора наиболее интересных современных гипотез о происхождении земной Цивилизации) мы рассмотрим нашу расшифровку древних Мифов и Легенд, сделанную на основе «некорректной» этимологии, и вы убедитесь, что предлагаемый нами метод анализа слов с помощью корней Праязыка (или метод «некорректной» этимологии ШАР) чрезвычайно эффективен! Этот метод поистине незаменим не только для раскрытия глубинного смысла слов и названий, но и для понимания описываемых нами событий многотысячелетней давности.

Для нас нет никаких сомнений в том, что Цивилизация наших Великих Предков была уничтожена, и вся последующая История Человечества теснейшим образом связана с этими трагическими событиями, поэтому мы уверены, что только объективное расследование причин указанной Трагедии поможет Человечеству в Будущем избежать ее повторения. Причем наш метод этимологического анализа условно можно сравнить с «методом дедукции» Шерлока Холмса – легендарного сыщика, созданного воображением талантливейшего английского писателя Артура Конан Дойла. Как Шерлок Холмс по мельчайшим деталям и подробностям мог распутывать сложнейшие Преступления Века, практически не выходя из дома, так и мы, используя «некорректную» этимологию ШАР (или Шар-этимологию), можем понять, что же происходило много тысячелетий (!) назад, и о чем на самом деле повествуют древние Мифы и Легенды.

Мы познакомим вас с нашими Открытиями в области этимологии и дадим вам ключи к пониманию глубинного смысла слов и названий любых языков Мира!

Вы узнаете, как использовать наш метод «некорректной» этимологии на практике, и данной теме у нас будет посвящена отдельная книга – «Назад к Праязыку», которая, вне всякого сомнения, станет настоящей сенсацией для самого широкого круга читателей!

Во второй и третьей частях нашей книги мы расскажем о том, кто, когда и с какой целью построил Пирамиды (в Египте), Стоунхендж (в Англии), Аркаим (в России), Нью-Грендж (в Ирландии) и многие другие «загадочные объекты». Особое внимание мы уделим нашему открытию в районе Крылатских Холмов (в ЗАО города Москвы) мест, где много тысяч лет назад нашими Предками, уцелевшими после Общепланетарной Катастрофы, возводились древнейшие сооружения, предназначавшиеся для осуществления Межзвездной связи с планетой Истар – космической Прародиной Богов. Подчеркнем, что подобных Чудес Света в Москве (и не только!) имеется немало, но об этом будет отдельный рассказ.

Предлагаемая нами сенсационная информация о древнем местоположении одного из послекатастрофных комплексов Межзвездной связи, безусловно, вызовет интерес во всем Мире, а проведение целенаправленных археологических раскопок позволит в корне изменить ложные представления об истинном времени возникновения первых поселений на территории современной Москвы и о происхождении Русов.

Мы уверены, что поначалу наши Идеи и Открытия покажутся вам совершенно невероятными и достойными пера каких-нибудь крутых современных фантастов, однако со временем вы убедитесь в их абсолютной истинности! Тем не менее многие исследователи до сих пор ошибочно полагают, будто мегалитические сооружения (Пирамиды, Стоунхендж, Нью-Грендж, Аркаим и другие) были культово-религиозными или, в лучшем случае, использовались как некие астрономические обсерватории каменного века. Другие, по нашему мнению, гораздо более близки к Истине, утверждая, что все эти сооружения являются наследием внеземной Цивилизации. Однако никому до сих пор не было достоверно известно, когда, откуда и с какой целью прибыли на Землю эти Пришельцы! Ученые строят лишь догадки и предположения, весьма далекие, как вы убедитесь, от настоящей Реальности.

В завершение книги мы кратко опишем наши рекомендации для проведения экспериментальных научноисследовательских работ по разработке и практическому использованию Биорезонансных антенн гравитационных устройств связи (БРАГУС), и речь пойдет о создании технических устройств для осуществления практически мгновенной связи с любым удаленным от нас на сотни (и тысячи!) световых лет «объектом» (в нашей Галактике), настроенным на соответствующую «волну».

Вот уж действительно фантастика!

Предвидим, как некоторые критики могут незаслуженно упрекнуть нас в желании сделать «дешевую рекламу» своим Открытиям и Идеям, давая им названия, которые созвучны нашей фамилии, однако это не верно, и мы сейчас приведем наглядный пример, иллюстрирующий ошибочность подобных обвинений. Так, сравнительно недавно появилась серия публикаций известного китаеведа, доктора исторических наук, профессора А. А. Маслова, объединенная скромным (!) названием «Сенсационный проект Алексея Маслова „Невозможные цивилизации“». Подробнее об этом проекте вы можете прочитать в его книгах «Мудрецы Атлантиды», «Загадки, тайны и коды майя» и ряде других (издательство «Феникс», Ростов-на-Дону, 2007 год).

Известный российский ученый предлагает «сенсационный проект», который называет своим именем, и, заметьте, никто не видит в этом ничего зазорного! Почему же, когда мы заявляем о своих Открытиях, нас называют «выскочками» и «дилетантами»?!

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться об истинных причинах подобной реакции, ведь мы не являемся общепризнанными учеными или специалистами, у нас нет соответствующего образования (ни литературного, ни исторического, ни спортивного и т. д.); иными словами, мы – дилетанты, к тому же еще и «выскочки»!

Можем ли мы согласиться с подобными «обвинениями»?! И да и нет! Мы видим, какие нелепые и ошибочные мнения нередко высказывают так называемые «профессионалы», ведь даже ребенок способен понять абсурдность предлагаемых ими гипотез, и обо всем этом мы подробно рассказываем в своих книгах. Например, вопрос о происхождении человека для многих ученых остается сложнейшей загадкой, однако если вы полагаете, что Дарвин не прав, то ошибаетесь! Любой ребенок скажет вам, кто произошел от обезьяны, и для этого вовсе не надо быть генетиком или антропологом! Даже у народов Африки существует древняя Легенда о том, что их далекими Предками была пара белых обезьян, спустившихся откуда-то с высоких гор. Тем не менее мы убеждены, что необходимо полностью развеять ложные представления об «африканской праматери человечества» как абсолютно не соответствующие действительности, а с учетом Знаний ШАР о космическом (!) происхождении земной Цивилизации это сделать совсем не трудно.

Нашими Предками были Боги!

Именно об этом рассказывают Мифы и Легенды народов всего Мира. Отметим, что, согласно нашей расшифровке, русское слово «Бог» (или «Боги») означает буквально «Тот (или Те), кого боятся земные» (корни «бо» и «г(и)»). Причем корень «бо» (или, что то же самое, «бой») символизирует не только «схватку», «битву», а также – «боязнь», или «страх», так как бой нередко вызывает у людей чувство страха (отсюда слова – «бой» и «бояться»). Что касается корня «ги» (или «гей», «гой»), то в далеком Прошлом он означал «земных людей», или жителей Земли-Геи. Именно с тех «незапамятных» времен появилось выражение: «Бог тебя накажет!» Так предупреждали всех, кто вел себя недостойно и не почитал своих Великих Предков, т. е. Богов!

Не случайно все религии Мира учат почитать своих Богов!

Если бы мы были профессионалами, то, скорее всего, не смогли увидеть ошибочность многих научных тезисов, так как приобретенные «академические знания» не позволили бы нам взглянуть на многие вещи непредвзято.

Специалисты не способны за деревьями увидеть лес! На них давит «груз» классического образования, «чьи-то» авторитетные мнения. Им очень нелегко (а зачастую и невозможно!) освободиться от тех представлений, которыми они оказались «напичканы» за долгие годы обучения.

Что касается ярлыка, который пытаются к нам «приклеить» некоторые злопыхатели, то, наверное, выскочками следовало бы тогда называть всех первооткрывателей, изобретателей и ученых! Но будет ли это соответствовать действительности?! Сомневаемся. Кстати, слово «дилетант», с точки зрения «некорректной» этимологии, мы расшифровываем как… «дел(а)ет Ан т(о)», или «то, что делает Ан», где «Ан» (или «Ану») – Высшее Божество у жителей Древнего Шумера, а чуть позже мы неопровержимо докажем, что Аны были также Предками и всех европейских народов (славян, германцев, итальянцев, французов, испанцев и т. д.).

Таким образом, возвращаясь к общераспространенному смыслу слова «дилетант», мы опять видим «перевернутое» (и явно искаженное!) значение этого древнего понятия, а ведь «то, что делает Ан (т. е. Бог)», должно быть, по определению, совершенным и безупречным! Поэтому, как ни парадоксально это звучит:

«Мы рады быть „Дилет-Антами“!»

Мы уверены, что предлагаемые нами этимологические расшифровки являются настоящими научными Открытиями, значение которых, к сожалению, еще не скоро будет оценено по достоинству.

В качестве примера предлагаем вам ответить на вопрос: «Что означает слово „шаман“?!»

Да, да, именно «шаман»! Не правда ли, что-то до боли знакомое?! Мы утверждаем, что правильная расшифровка этого названия является настоящим научным Открытием. Не поленитесь заглянуть в этимологические словари или познакомьтесь с многочисленной научной, а также эзотерической литературой на эту тему. Вы убедитесь в том, что еще никто не давал истинной разгадки этого таинственного названия. Какие только предположения не высказывали специалисты и любители по поводу этимологии данного слова, но все эти версии являются ложными!

Более того, как вы думаете: «Знают ли сами шаманы (или те, кто занимается „шаманскими практиками“), что на самом деле означает это загадочное название?!» Вы убедитесь, что никто этого не знает! Сами шаманы не знают, что означает слово «шаман»! Мы утверждаем, что слово «Шаман» на самом деле является русским выражением: «Сам Ан»! То есть «Сам – Бог!» Представляете?! Шаман – это сам Бог! Именно такая расшифровка соответствует Истине.

«Шаман» – это «сам Ан»!!!

Наша расшифровка древнего названия прямо указывает на тот факт, что у Истоков языческого шаманизма были люди, говорившие на языке Русов (или на Праязыке), а это значит, что Традиция шаманского Учения теснейшим образом связана с Историей Русов – наших Великих Предков. Но разве ученые догадываются об этом?! Неужели они могли увидеть такую связь?!

Мы убеждаемся, что История шаманизма практически неизвестна современным ученым, однако Шар-этимология помогает разобраться в Истоках этой древнейшей языческой Традиции, и в дальнейшем мы подробно рассмотрим Традицию шаманизма уже с учетом наших Знаний Шарведы.

В качестве другого наглядного примера можно привести имя древнеегипетского божества Анубис, которое, по нашему мнению, означает не что иное, как «Ану без», или «Без Ану» (где значение корня «Ану» вам уже хорошо известно). Прочитайте также нашу расшифровку таких слов как «обезьяна», «изъян» и мн. др. Добавим, что наиболее интересные этимологические Открытия и находки вас ждут еще впереди, когда мы будем анализировать древнеегипетские и древнегреческие Мифы.

Мы познакомим вас с нашими Открытиями, которые не только переворачивают так называемые «традиционные» взгляды и представления о ходе Мировой Истории, но и опровергают самые «дерзкие гипотезы» о происхождении человека на Земле и всей эволюции Человечества.

Вы узнаете, откуда в Солнечную систему прилетели Боги и какими они были!

Причем КЛЮЧИ к пониманию этих Высших Тайн мы уже давали в нашей предыдущей книге «Ключи силы для супермена: от Войн Богов к современным техникам рукопашного боя» (издательство «Рипол Классик», Москва, 2007 год); в дальнейшем для краткости эту книгу мы будем называть просто – «Ключи Силы»!

Мы действительно сделали Открытия и заявляем об этом; а для того чтобы вы смогли разобраться, чем наши Идеи отличаются от взглядов и представлений других исследователей, сначала сделаем краткий обзор наиболее известных и популярных в настоящее время гипотез.

Анализ этих «теорий» покажет вам, какие зачастую нелепые (!) предположения лежат в их основе. Вы убедитесь, что современные ученые и исследователи (как и их предшественники) весьма далеки от Реальности, что они по-прежнему живут в Мире иллюзий и заблуждений, однако сначала мы ответим на вопрос, который, на наш взгляд, является одним из ключевых:

«Откуда и когда появился русский народ?!»

Профессиональные историки утверждают, что русский народ ведет свое происхождение от древлян; но кто были эти загадочные древляне, не умеющие ни писать, ни читать и не имевшие даже собственного языка (ведь, как утверждают специалисты, русский язык – это «винегрет» из языков всего Мира)?! Подумать только! Как вообще существовали русские люди до «крещения Руси»?! Конечно же, мы были «дремучими язычниками», и лишь переход к христианскому Православию «подарил» нашему народу знакомство с европейской Культурой и Традициями. Некоторые историки даже утверждают, что Православие – это и есть наши Истоки, причем, как ни удивительно, они весьма недалеки от Истины, ведь на Руси издревле славили Правду (только в данном случае речь идет вовсе не о христианстве)! Если познакомиться с трудами известных историков, например, с работами Л. Н. Гумилева, который в наши дни считается одним из наиболее авторитетных специалистов в данной области, то можно узнать, что, оказывается, русский этнос появился совсем недавно, эдак приблизительно семьсот лет назад, а до этого времени его просто не было! Вот уж действительно «историческая сенсация»! Неужели русский народ свалился с Неба?!

Утверждение о том, что до Рождества Христова русского народа, как такового, вообще не существовало, является бессовестной ложью, и это легко доказывается на конкретных примерах. Как пишет Н. Р. Гусева в книге «Русский север – прародина индо-славов», ссылаясь на венгерского археолога Я. Харматта, разделение славян и балтов произошло в V тысячелетии до н. э., а это значит, что русский этнос существовал еще задолго (!) до этого «разделения». Нас интересует другое: зачем профессиональные историки вешают лапшу на уши людям?! Пусть бы они описывали свое видение событий в каких-нибудь специализированных монографиях для таких же «ботаников», как они, но ведь их «научные» домыслы включены в учебно-образовательные программы, и наши дети на уроках истории обязаны изучать это! Заметьте, что все подобные учебные программы по «Русской Истории» для общеобразовательных школ и Высших учебных заведений утверждены и одобрены, а следовательно, рекомендованы к изучению во всех образовательных учреждениях России.

Вряд ли подобное «освещение» Русской Истории поможет воспитать патриотизм у граждан России!

Разве можно гордиться тем, что, наоборот, «свидетельствует» об отсутствии у русского народа своей Истории и Культуры, ведь, по представлениям ученых, у нас не было даже своего языка?!

В книге «Ключи Силы» мы уже показывали изначальную (!) ошибочность таких «научных» взглядов. Более того, мы убеждены, что подобные «теории» выдумываются для того, чтобы окончательно заморочить голову людям относительно их реальной Истории. По нашему мнению, эти измышления заслуживают самого решительного осуждения, так как все они целиком построены на лжи и обмане! Нельзя принимать на веру все, о чем пишут и что говорят ученые, ведь они всего лишь высказывают свои (а нередко – чужие!) гипотезы и предположения, которые не всегда являются истинными. Поэтому, изучая Всемирную Историю, школьники и студенты (как и их родители), к сожалению, так и не могут узнать:

Откуда же возникли самые первые Цивилизации?! Кто основал их?! И когда это произошло?!

Тем не менее результаты новейших исследований в области археологии, антропологии, лингвистики, этнографии, генетики и мифоанализа убедительно свидетельствуют об их праевропейских Истоках! Как мы уже показывали в книге «Ключи Силы», все древние Цивилизации (в том числе, на Востоке) были основаны Богами, нашими Великими Предками, и теперь это является научно-доказанным фактом. Некоторые же «специалисты», рассуждая о русской истории, откровенно издеваются. Например, известный популяризатор науки Рафаил Нудельман язвительно пишет:

«Ну, и с какого века после Рождества Христова будем считать историю „русского народа“?! С двенадцатого или с девятого?! Или – с десятого?! Младенцы!!!»

Эти «специалисты» искренне убеждены, что Цивилизации Востока имеют намного более древнее происхождение и Русы к этим Цивилизациям, конечно же, не имеют никакого отношения! Похоже, им совершенно невдомек, что земная (!) История Русов вообще начинается с появлением Богов на Земле – в те времена, когда, согласно древнешумерским текстам, Боги еще даже не создали человека («по своему образу и подобию»!), а если рассматривать Космическую Историю наших Предков (Русов), то речь пойдет уже о миллионах (!) лет, и обо всем этом мы подробно расскажем в наших следующих публикациях.

Вспоминается, как в Интернете (на сайте белорусского магазина «OZ.by») некий «умник», поместивший развернутый отзыв о нашей первой книге, откровенно насмехался: «Плачьте, историки и антропологи, вы и не догадывались об истоках человеческой Цивилизации!»

Наша книга «Мастер рукопашного боя» (издательство «Рипол Классик», Москва, 2004 год), едва появившись на рынке, лидировала в рейтингах продаж этого магазина (как и многих других), но после столь «лестного» отзыва она перестала раскупаться в OZ.by, ведь люди ориентируются, прежде всего, на мнения тех, кто уже прочитал ту или иную книгу. Заметим, что ни одна другая публикация не вызвала столь бурного обсуждения!

Мнения о нашей книге оказались диаметрально противоположными (или, как говорят, полярными!): от полного отрицания до единодушного признания, а это однозначно говорит о том, что наша книга никого не оставила безразличным. Что касается «историков и антропологов», то, похоже, наш «критик» абсолютно не представлял себе тех Реалий, которые мы описываем, и действительно: откуда ему было знать об Истоках нашей Цивилизации?!

В качестве убедительного примера, подтверждающего наши взгляды, мы приведем свою расшифровку древнегреческого слова «Эврика». Легенда связывает это выражение с известным ученым и изобретателем Архимедом, который, купаясь в бассейне с водой, однажды открыл новый закон Природы. Тогда он вскочил и радостно закричал: «Эврика!» После чего в чем мать родила побежал по улицам города, крича всем и каждому: «Эврика! Эврика! Эврика!» Специалисты утверждают, что слово «Эврика» переводится на русский язык как… «Нашел!» Именно такое разъяснение хорошо знакомо каждому человеку едва ли не со школьной скамьи, ведь его предлагают дипломированные ученые.

Тем не менее мы сейчас убедительно опровергнем эту ошибочную трактовку, и вы сможете догадаться, на каком языке говорили древние греки.

Мы утверждаем, что слово «Эврика» означает по-русски пренебрежительное: «Э-э! Ври-ка!»

Представьте, что вы сделали Открытие, и оно переворачивает общепринятые представления о чем-либо. Естественно, вам не поверят! Вам скажут: «Этого не может быть! Не ври-ка! Хватит врать!» Так и Архимед, который побежал сообщить людям о своем очередном Открытии, услышал в ответ: «Э! Ври-ка!»

Мы убеждены, что вы сначала также не поверите, будто подобная «русская» расшифровка может быть правильной: слишком невероятными выглядят наши утверждения об Истоках всех (!) древних Цивилизаций на Земле. Тем не менее скоро вы убедитесь в том, что наше сенсационное историческое Открытие полностью подтверждается современными научными исследованиями; однако сами специалисты, как мы уже говорили, за деревьями не видят лес, поэтому им и не могла прийти в голову подобная «ересь».

Практически так же сначала воспринималось и наше Открытие в Мире боевых искусств, когда никто из «адептов» не захотел признавать его, а некоторые специалисты по единоборствам даже поспешно заявили: «Полная чушь! Этого просто не может быть!»

Другие же, почувствовав, что в наших статьях и книгах есть значительная доля Истины, постарались тотчас позаимствовать принципиально новые для всех Идеи и практические Знания. Именно тогда стали появляться пусть редкие, но весьма специфические публикации на эту тему, а на семинарах по боевым искусствам начали демонстрироваться техники ШАР в виде ударов по «живой лапе» (на реакцию), показывающих невозможность защиты от внезапной атаки, неотбиваемые удары ногой и целый ряд других, но обо всем этом мы подробно расскажем в дальнейшем.

В прошлом веке российский историк Гумилев выдвинул ИДЕЮ так называемой «пассионарности», суть которой состоит в том, что в жизни разных народов (или этносов) бывают периоды необъяснимого (?!) «всплеска активности» или, наоборот, периоды ее «спада». Данное явление он назвал словом «ПАССИОНАРНОСТЬ» и объявил это настоящим «открытием», которое объясняет причины возникновения и эволюции этносов вплоть до их полного исчезновения. Вслед за Гумилевым идею «пассионарности» подхватили многочисленные представители научного Мира!

Считается, что слово «пассио» происходит от латинского «passio», что означает «страсть», однако сейчас вы убедитесь, насколько неоднозначным является данное толкование. Мы покажем вам, в чем состоит фундаментальная ошибка Гумилева, ведь «отказывая» русскому народу в праве на многотысячелетнюю Историю, он буквально сел в лужу со своим «открытием», когда воспользовался корнями языка, которого не знает. Речь идет о Праязыке Русов. Чтобы разобраться в этом, давайте рассмотрим слово «пассионарность», которое, с точки зрения Шар-этимологии, расшифровывается как «пасси-онар(ность)», или «пасси(вный) он ар(ий)»!

«Пассионарность» этимологически представляет собой не активность этносов, а их пассивность!!!

«Пассивный он арий!» Разве можно таким эпитетом награждать тех, кто, наоборот, нацелен на покорение новых земель, на завоевание других государств и т. д.?! И даже если исходить из значения слова «пассия» как «возлюбленная», то и в этом случае мы видим, что «пассия» (девушка, женщина) как объект любовных воздыханий в большинстве случаев «играет» пассивную роль, ведь именно мужчина старается завоевать ее сердце.

Может быть, тогда слово «пассионарность» каким-то образом связано со спортивной терминологией?! Например, всем известно, что в футболе, баскетболе и хоккее используется такое слово как «пас» (или «пасуй»), тогда «быть пассионарным» – это, говоря языком спорта, пасовать мяч (шайбу) другим игрокам. Тем не менее даже при такой искусственной трактовке слово «пассионарность» оказывается неуместным, ведь «пасовать» – это значит передавать ведение мяча (или шайбы) другим, т. е., по сути, отказываться от попыток самому забить гол, т. е. быть пассивным.

Мы утверждаем, что при любых вариантах трактовки слово «пассионарность» означает не что иное, как «быть пассивным», т. е. значение этого слова никак не соответствует тому, о чем пишет Гумилев в своих книгах. Ведь если быть точным, то слово, обозначающее «активность» этносов, должно звучать как «А-ПАССИОНАРНОСТЬ», т. е. «НЕ ПАССИОНАРНОСТЬ»!!!

В чем же причина возникновения столь грубой этимологической ошибки?!

Ответ на поставленный вопрос найти нетрудно, ведь для Гумилева (и других историков) русского языка не существует, как, впрочем, и русского народа с его многотысячелетней Великой Историей, ведь русский этнос, по мнению Гумилева, сформировался приблизительно в XIII–XIV веках, т. е. всего-то 700 лет назад!

Научный Мир отнесся к «открытию» Гумилева исключительно благосклонно, ведь не может же такой крупный историк ошибаться, тем более в вопросах словообразования! И данный случай является одним из ярчайших примеров, когда «слепая» вера в непогрешимость научного авторитета приводит к формированию ложных взглядов, а ведь это – далеко не единственная серьезная ошибка Гумилева.

Основное (и фундаментальное!) заблуждение Гумилева, как и его многочисленных последователей, состоит в том, что они не видят и, соответственно, не признают исключительной древности происхождения Русов. Они не учитывают многочисленных научных фактов, которые убедительно свидетельствуют о том, что Мировая История была совершенно не такой, как ее обычно представляют.

Заметим, что образное выражение «упасть с неба», по нашему мнению, как нельзя точно отражает суть вопроса о происхождении Русов, ведь наши Предки в буквальном смысле «свалились с Неба», т. е. были космическими Пришельцами, о чем мы уже рассказывали ранее, и здесь достаточно перечислить имена первых Правителей Месопотамии:

В древних источниках упоминаются первые десять земных царей, которые правили на территории Месопотамии до Всемирного Потопа: этих легендарных Правителей звали Алорус, Алапрус, Амилларус, Мегалурус, Сизифрус и т. д. (более подробную информацию об этом вы можете найти в книге Захарии Ситчина «Двенадцатая планета», изд-во «Эксмо», Москва, 2006 год).

Обратите внимание на «окончания» их имен! Все эти имена содержат одинаковый слог, который, по нашему мнению, вовсе не означает, что Правители в допотопные Времена были русскими! Мы считаем, что Русами называли тех, у кого были светлые волосы, белая кожа, голубые или серые глаза.

Имена первых Правителей Месопотамии убедительно свидетельствуют о том, что у Истоков возникновения шумерской Цивилизации (как и всех других!) были Русы!

Или – тот самый этнос, который, по мнению Гумилева, появился (сформировался?!) ишь в начале нашей эры, причем из «ниоткуда». Обратим ваше внимание на весьма любопытный факт, что ни в одной (!) из своих следующих книг Захарии Ситчин почему-то более не цитировал известного вавилонского историка Бероса, так как любому здравомыслящему человеку сразу же станет ясно, о каких Правителях идет речь! Добавим также, что имя Бероса произносилось как «Белруш». Причем вы уже знаете, что согласные «ш» и «с» нередко менялись в переводе с разных языков (например, «шар» означает то же самое, что и «сар», или «царь»). Так и в данном случае имя «Белруш» есть не что иное, как «Белрус», т. е. «Бел(ый) Рус» (почти – «Бело-рус»!).

Кстати, аналогичная ситуация имела место после того, как еще в прошлом веке увидел свет «Санскритско-русский словарь» В. А. Кочергиной с русской (!) транскрипцией. Словарь произвел эффект «взорвавшейся бомбы» среди тех, кто интересовался Ведическими Знаниями наших Предков, так как совпадение звучания слов русского языка и санскрита было настолько велико, что ни у кого не оставалось сомнений в их родственном происхождении. Как мы уже писали, это означает, что мы сейчас говорим на языке, который на Востоке давно стал уже «мертвым». А ведь некоторые специалисты-филологи настолько заврались, что публично заявляют, будто «санскрит, как и латынь, – это искусственные языки, на которых никто и никогда не говорил»! Что касается русского языка, то его, как и самого русского народа, по их мнению, тогда просто не было! Представляете?! Это же надо так относиться к Культуре и Традициям наших Предков, чтобы сочинять подобную чушь! К сожалению, словарь Кочергиной с русской транскрипцией больше не переиздавался, а выходили словари только с латинской транскрипцией, не слишком понятной рядовому читателю.

Захария Ситчин, едва упомянувший о ПравителяхРусах, в своих следующих книгах не говорил об этом более ни слова (!), а ведь в заявлениях вавилонского историка Бероса – КЛЮЧ к прочтению многих слов древнего языка (или Праязыка, на котором говорили Боги)!

Вам будет также интересно узнать о «научных» предположениях Гумилева относительно происхождения этнонима «рус». Свою расшифровку мы уже приводили в книге «Ключи Силы», а вот что об этом пишет известный российский индолог Н. Р. Гусева в своей книге «Русский север – прародина индо-славов» (издательство «Вече», Москва, 2003 год): «Историк Л. Гумилев в своих работах производил русов от ругов – племен древних германцев; эти руги (они же и россоманы) пришли в Австрию; на востоке они воевали со славянами, грабили их, захватив города Куябу (Киев), Арзанию (не то Белоозеро, не то Рязань) и Старую Руссу (или Славию); нападали на Византию (Рим), на Испанию, где жгли церкви и „страшно свирепствовали“, но, будучи изгнаны оттуда, уплыли на своих кораблях (ладьях) в Атлантику и все до одного утонули в бурном Бискайском заливе, оставив славянским народам название „рус“» (с. 97).