Текст книги "Петербургская Академия наук и М.В. Ломоносов"

Автор книги: Майя Курмачева

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 5 страниц)

1. Яко б совершенная Академия была, понеже довольно б членов о совершенстве художеств и наук трудились.

2. Егда оные же члены те художествы и науки публично учить будут, то подобна оная будет универзитету и такую ж прибыль произведет.

3. Когда данные академикам младые люди, которым от его императорского величества довольное жалование на пропитание определено будет, от них науку принявши и пробу искуства своего учинивши, младых людей в первых фундаментах обучать будут, то оное здание таково ж полезно будет, яко особливое к тому сочиненное собрание или гимназиум.

При том же бы вольные художествы и манифактуры, которые уже здесь заведены суть или впредь еще заведены быть могут, от помянутого заведения пользу имели, когда им удобные машины показаны и инструменты их исправлены будут.

§

И понеже сие учреждение такой Академии, которая в Париже обретается, подобна есть (кроме сего розличия и авантажа, что сия Академия и то чинит, которое универзитету или коллегии чинить надлежит), того для, я надеюсь, что сие здание удобнейше Академиею названо быть имеет. Науки, которые в сей Академии могут учены быть, свободно бы в три класа розделить можно: в 1-м класе содержались бы все науки математические и которые от оных зависят; во 2 – все части физики, в 3 – гуманиора, гистория и права.

§

К первому класу четырех персон надобно: первой – надлежало бы упражняться матези сублимиори, яко арифметикою, алгеброю и геометриею и протчими частьми теоретическими; второй бы тщание иметь к астрономии, географии, навигации; третьей и четвертой – о механики.

§

Второй клас розделяется в четыре части, а имянно:

1. физику теоретическую и экспериментальную, 2. анатомию, 3. химию, 4. ботанию. И такожде четырех персон к тому иметь надлежало б. А за нужду мог бы академикус матезеос сублимиорис^[123] за академика физики теоретической и экспериментальной отправлять, ибо собственно физика генеральная ничто иное есть, токмо апликация к телесам.

Третей клас состоял бы из тех членов, которые в гуманиорах и протчем упражняются. И сие свободно бы трем персонам отправлять можно: первая б – элоквенцию и студиум антиквитатис обучала, вторая – гисторию древную и нынешную, а третья – право натуры и публичное, купно с политикою и этикою (ндравоучением).

Аще же притом экономия учена будет, то похвально и весьма полезно, ибо в общем жительстве учением ея великая прибыль и польза чинится.

§

Кроме сих членов, особливой секретарь потребен, который все, что в Академии предлагается, в протокол вносит, в порядок приводит и тое, что достойно есть, ежегодно или чрез каждые два года публикует и купно с библиотекарем коресподенцию с учеными людьми держит.

§

Должность академиков:

1. Все, что в науках уже учинено – розискивать, что к изправлению или прирощению оных потребно есть – производить, что каждый в таком случае изобрел – сносить и тое секретарю вручать, которой тогда понужден будет оное, когда надлежит, описать^[124].

§

2. Каждый академик обязан в своей науке добрых авторов, которые в иных государствах издаются, читать. И тако ему лехко будет экстракт из оных сочинить. Сии экстракты, с протчими изобретениями и розсуждениями, имеют от Академии в назначенные времена в печать отданы быть.

§

3. Понеже Академия ничто иное есть, токмо социетет (собрание) персон, которые для произведения наук друг друга вспомогать имеют, того ради весьма надобно, чтоб оне еженедельно несколько часов в собрании были, и тогда каждый мнение свое предлагать, советом и мнением других пользоватца и партикулярно учиненные эксперименты в присудствии всех членов поверять может. И сие последнее весьма надобно для того, что в таких экспериментах многократно один другого, яко например анатомикус механика и пр., к совершенной демонстрации требует.

§

4. Еще ж Академия повинна все декуверты (изобретении), которые в помянутых науках иногда предложены будут, розискивать^[125] и свою апробацию откровенно о том сообщать: [1.] сиречь – верны ли оные изобретении, 2. великой ли пользы суть или малой, 3. известны ли оные прежде сего бывали или нет.

§

5. Ежели его императорское величество потребует, чтоб лкадемикус из своей науки некоторое дело сискивал^[126], то повинен он тое со всем прилежанием чинить и о том в надлежащее время (ибо суть многие дела, которые гвельми малы быть кажутся, однакожде долговременное розискание требуют) отповедь дать.

§

6. Каждый академикус обязан систем или курс в науки своей в пользу учащихся младых людей изготовить, а потом оные имеют на императорском иждивении на латынском языке печатаны быть.

И понеже российскому народу не токмо в великую пользу, но и во славу служить будет, когда такие книги на российском языке печатаны будут, того ради надлежит при каждом классе академическом одного переводчика и при секретаре – одного ж и тако во всех четырех класах определить.

7. Такожде и чюжестранным великая забава будет, понеже^[127] ежегодно 3 публичные асамблеи уставлены и ст одного члена Академии разговор из своей науки чинен будет и в оной похвалы протектора (защитителя) введены будут.

§

8. А чтоб академики в потребных способах недостатку не имели, то надлежит, дабы библиотека и натуральных вещей камора Академии открыта была. А над сною надлежит библиотекарю партикулярную дирекцыю иметь и власть те книги и инструменты, которые Академии надобны, выписать или здесь делать^[128]. И понеже за потребные вещи к экспериментам, которые от того или другово академика партикулярно или публично делаются, ис казны платится, того для имеет он академикам помянутые вещи промышлять и надлежащий о том щет учинить. Еще ж имеет он купно с секретарем коресподенцию вести, и тако надлежит ему в подмогу одного определить. Такожде может он перевотчиков библиотеки и натуральных вещей каморы употреблять.

9. Без живописца и градыровального мастера обойтися невозможно будет, понеже издания, которые в науках чиниться будут (ежели оные сохранять ц публиковать), имеют срисованы и градырованы быть.

§

Сие есть собственный образец Академии художеств и паук. О пользе и намерении ея выше уже упомянуто, сиречь:

1. Дабы науки размножены и в лутчее состояние приведены были.

2. Все издания сискиваны^[129] и апробованы.

3. От оной системы учащимся младым людем изготовлены были. Но сие служит токмо к произведению в лутчее состояние наук.

§

А понеже в том намерении универзитета смотрится, которые науки всему народу объявляет; такожде и гимназия, в котором младые люди нуждным наукам обучаются: того ради я объявлю, каким образом однем зданием обои намерения исполнить можно и не надобно особливые собрания сочинять.

§

В универзитете, как уже упомянуто, 4 факультета имеются, а имянно: 1 – феология, 2 – юрис пруденция, 3 – медицина и 4 – филозофия. Факультет феологии здесь отставляется, и попечение о том токмо Синоду предается. И тако протчие три факультета обретаются, а имянно:

1. Юридический факультет. При оном академик третьяго класа, который науки практики, яко политику, этику и право натуры, учити быть может, аще же еще похощется славного, правам искусного человека при том определить, оное бы толь наилутче было.

§

2. Медицинской факультет совершенно из втораго класа, сиречь анатомика, химика и ботаника, сочинен быть может.

§

3. Факультет филозофской не может в совершенстве больше сего быть, ибо академик матезеос сублимиорис^[130] может професором логики и метафизики и математики генеральной быть и при том же физику генеральную и экспериментальную учить, а протчие собственные части математики можно протчим академикам первого класа, яко астроному и механику, розделить.

Гуманиора, яко элоквенцию, студиум антиквитатис и гисторию, обучать могут к тому определенные члены третьяго класа.

§

Помянутые и в некоторые класы розделенные академики обязаны будут в своей науки ежедневно один час публичные лекции иметь, как и в протчих универзитетах.

§

Ежели который академик похощет за деньги партикулярные коллегии иметь, то ему позволено. Однакожде не надобно ему токмо ради корысти вельми много коллегиев держать и тем протчим своим наукам и розмышлениям вред чинить.

§

А чтоб пользу от сих обучениев иметь, к тому требуются угодныя люди, которые гуманиора отчасти знают и некоторое малое искуство филозофии и математики имеют. Того ради весьма нуждно, дабы каждому академику один или два человека из младых студентов^[131] даны были и довольным жалованием снабдены, которые со всем прилежанием обучаться и академикам вспомогать имеют. И понеже помянутые младые люди, под дирекциею академиков, без своих убытков наукам обучатся и притом (ежели себя хорошо ведут и некоторые пробы искуства своего объявят) надежду имеют произойти и учителям своим наследовать; и тако подобает, чтоб оне за такую добродетель благодарствовали. Того ради имеют оные тех, которые учиться начинают, первым фундаментам наук обучать, дабы и те со временем учениями академическими пользоваться могли. И таким образом можно б, без великих убытков, намерение нижней школы изполнить.

Надлежит по два человека еще прибавить^[132], которые из словенского народа, дабы могли удобнее русских учить, а каких наук написать именно^[133].

§

Аще же его императорское величество ныне или со временем сему собранию такую привилегию пожаловать соизволит чтоб оне тем, которые в науках произошли, градусы академиков давать могли, сие бы вельми к возращению ея служило.

Позволяется^[134].

§

Но чтоб сие здание непременно и полезно было, то имеет оное токмо под ведением императора, яко протектора своего, быть и само себя править, еже учиняется, когда из оных или непременный президент или попеременно один по другому каждый год или полгода выбирается.

§

Ученые люди, которые о произведении наук стараются, обычайно мало думают на собственное свое содержание, того ради потребно есть, чтоб Академии кураторы непременные определены были, которые бы на оную смотрели, о благосостоятельстве их и надобном приуготовлении старались, нужду их императору при всех оказиях предлагали и доходы в своем ведении имели.

Надлежит учинить директора и двух товарищей и одного камисара над деньгами^[135].

§

Но надлежит, чтоб сии доходы достаточны, верны и не споримы были, дабы оные люди не принуждены больше о своем и фамилии своей содержании старатися, нежели о возращении наук, наипаче понеже все такие люди суть, которым жалованием своим жить надобно, ибо трудно поверить, чтоб кто охоту имел в службе чюжого государя то прожить, что он в своем отечестве имеет.

Давать деньги с верхних зачиная^[136].

§

И тако хотя бы как поступать, то однакожде все тое без 20 000^[137] рублев зачать невозможно.

Доход на сие определяетца 24 912^[138] рублев, которые збираютца з городов Нарвы, Дерпта, Пернова и Аренсбурха, таможенных и лицентных^[139].

Центральный государственный архив древних актов (ЦГАДА), ф. 1451, именные указы, on. 1, кн. 18, лл. 89–100.

№ 2 1724 год, январь 28

Указ Сената об учреждении

в России Академии наук

Всепресветлейший державнейший Петр Великий, император и самодержец Всероссийский указал учинить Академию, в которой бы учились языкам, также протчим наукам и знатным художествам и переводили б книги. А сего ж генваря 22-го дня его императорское величество, будучи в Зимнем доме и слушав о сочинении той Академии проэкта, на котором собственною его величества рукою подписать изволил тако: на содержание оных определить доходы, которые збираютца з городов Нарвы, Дерпта, Пернова и Аренсбурха, таможенных и лицентных двадцать четыре тысячи девять сот двенадцать рублев. И по тому его императорского величества указу правительствующий Сенат приказали: оныя доходы собирая содержать в Рентереи, из которых отпускать в тое Академию по указам из Сената, а кроме того ни на какие росходы не употреблять. И о том в Камор-колегию и в Штатс-кантору послать указы.

Генерал-адмирал граф Апраксин

Граф Андрей Матвеев

Канцлер граф Головкин

Князь Василий Долгорукой

Обер-секретарь Анисим Маслов

Секретарь Иван Кирилов.

Слушано и подписано генваря 28-го

ЦГАДА, ф. 248, Сенат, кн. 1923. Журналы и протоколы правительствующего Сената за январь месяц 1724 года, л. 98.

ИЛЛЮСТРАЦИИ

Деревня Мишанинская. Гравюра середины XIX в.

Юноша Ломоносов за книгой.

Барельеф работы скульптора П. П. Забелло. 1892 г.

Домашняя обсерватория Ломоносова во дворе его дома на Мойке.

Реконструкция по рисунку XVIII в.

Петр I. Мозаика Ломоносова 1754 г.

«Аэродромамическая машина» Ломоносова, сконструированная им в 1754 г. Модель.

INFO

К 10600-045/054(02)-75 Б3-1-32-75

Майя Дмитриевна Курмачева

ПЕТЕРБУРГСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

И М. В. ЛОМОНОСОВ

Утверждено к печати

редколлегией серии научно-популярных изданий

Академии наук СССР

Редактор издательства О. Б. Константинова

Художник В. К. Бисенгалиев

Художественный редактор В. А. Чернецов

Технический редактор Н. Н. Плохова

Корректор Л. Д. Буль

Сдано в набор 1/VII 1975 г. Подписано к печати 21/Х 1975 г. Формат 84х108 1/32. Бумага № 2. Усл. печ. л, 4,2. Уч. изд. л. 4,2. Тираж 22700. Т-18320. Тип. зак. 476. Цена 26 коп.

Издательство «Наука».

103717 ГСП, Москва, К-62, Подсосенский пер., 21

1-я тип. издательства «Наука».

199034, Ленинград В-34, 9-я линия, 12

…………………..

Scan: seriocity; DjVuing, OCR: Dmitry7, 2014.

FB2 – mefysto, 2024

notes

Примечания

1

В некоторых исследованиях местом рождения Ломоносова называется деревня Мишанинская, которая позднее слилась с находившейся рядом деревней Денисовка (ныне село Ломоносове). См. М. И. Белов. О родине Ломоносова по новым материалам. – «Ломоносовский сборник статей и материалов». М.—Л., 1951, стр. 239; А. А. Морозов. М. В. Ломоносов. Путь к зрелости 1711–1741. М.—Л., 1962, стр. 51 и др.

2

В, Н. Меншуткин. Жизнеописание Михаила Васильевича Ломоносова. М.—Л., 1947, стр. 12.

3

М. Т. Белявский. М. В. Ломоносов – наш первый университет. К 250-летию со дня рождения М. В. Ломоносова. 1711–1961. М.» 1961, стр. 18.

4

«М. В. Ломоносов в воспоминаниях и характеристиках современников». М.—Л., 1962, стр. 67–68.

5

Это Ломоносов знал от родственников, служивших в архангельской таможне.

6

Основана в 1687 г.

7

В. Н. Меншуткин. Указ, соч., стр. 18.

8

3 коп.

9

М. В. Ломоносов, Избр. философские произведения. М., 1950, стр. 663–664.

10

Б. Б. Кудрявцев. Михаил Васильевич Ломоносов. М., 1961, стр. 13.

11

А. И. Андреев. Основание Академии наук в Петербурге. – «Петр Великий». Сб. статей. М.—Л., 1947, стр. 285.

12

И. Г. Дювернуа был наставником Л. Л. Блюментроста, первого президента Петербургской Академии наук.

13

Г. Фик был советником царя по устройству в России коллегий.

14

В Центральном государственном архиве древних актов хранится подлинный проект Блюментроста с редакционными поправками Петра I. Текст этого документа см. в приложении.

15

ПСЗ, т. VII, № 4443, стр. 220; Г. А. Князев, А. В. Кольцов. Краткий очерк истории Академии наук СССР. М. – JL, 1964, стр. 11.

16

См. приложение, стр. 71.

17

А. И. Андреев. Указ, соч., стр. 314.

18

Впоследствии помимо гимназии было намечено создать подготовительные школы для изучения языков. Видимо, в последнем случае было учтено указание Петра I от 21 мая 1724 г.: «Пока Академия заведетца, школы языков зачать» (Е. С. Кулябко. М. В. Ломоносов и учебная деятельность Петербургской Академии наук. М.—Л., 1962, стр. 31).

19

Как свидетельствуют дошедшие до нас сведения, в течение всего XVIII в. новые академики назначались собранием Академии, но зачисление их в действительные члены происходило по решению президента (Л. В. Черепнин. М. В. Ломоносов и Академия наук. – «История СССР», 1974, № 3, стр. 19).

20

В первые десятилетия своей деятельности Академия в лице секретаря Сената И. К. Кирилова всегда имела поддержку.

21

Под «художествами» в XVIII в., как у нас, так и на Западе, понимали главным образом ремесла.

22

В математический «класс» входила специальная кафедра механики.

23

Е. X. Копелевич. Академия наук и художеств. – «Вестник АН СССР», 1973, № 10, стр. 122–123.

24

См. приложение, стр. 77.

25

В ходе обсуждения вопроса о назначении президента рассматривались и другие кандидатуры: X. Вольфа, князя Д. К. Кантемира (отца известного впоследствии писателя), барона Г. Гюй-сена (дипломата, находящегося на русской службе). Л. Л. Блю-ментрост (родился в Москве в 1690 г.) был сыном лейб-медика царя Алексея Михайловича. Он был президентом Академии наук в течение 1725–1733 гг. Умер в 1755 г.

26

Естественно-исторический музей.

27

И. Д. Шумахер (1690–1761), эльзасец по происхождению, магистр философии, приехал в Россию в 1714 г. При Петре он выполнял обязанности библиотекаря, был секретарем Медицинской коллегии. Во время своей заграничной поездки в 1721 г. Шумахер немало сделал для того, чтобы ознакомить научные круги Франции, Голландии, Англии, Германии с планами Петра.

28

В Берлинской Академии наук, например, через 50 лет после ее основания далеко не все академики были немцами.

29

Е. X. Копелевич. Указ, соч., стр. 126.

30

В списке первых ученых, прибывших в Россию в 1725–1726 гг., значилось 14 человек: Я. Герман – профессор математики, Д. Бернулли – профессор физиологии и математики, Н. Бернулли – профессор математики, Ф.-Х. Мейер – профессор математики, Г. Б. Бюльфингер – Профессор физики, Ж.-Н. Делиль – профессор астрономии, И. Г. Дювернуа – профессор медицины, анатомии и хирургии, М. Бюргер – профессор химии и др. (£». С. Кулябко. Указ, соч., стр. 32, 38).

31

Письмо потом было опубликовано в лейпцигском журнале.

32

Строительство жилых зданий не было осуществлено. Академия снимала для своих сотрудников дома частных лиц.

33

По каталогу 1742 г. в библиотеке находилось свыше 15 тыс. книг.

34

Е. X. Копелевич. Указ. соч., стр. 129–131.

35

В Архиве Академии наук СССР.

36

«История Академии наук СССР», т. I. М. – Л, 1958, стр. 44.

37

«В «Комментариях» помещались главным образом статьи по естественным наукам. Они издавались на латинском языке. С 1728 по 1751 г. вышло 14 томов. Одновременно с изданием первого тома на латинском языке на русском языке было опубликовано «Краткое описание Комментариев Академии наук» («История Академии наук СССР», т. I, стр. 130).

38

П. Пекарский. История императорской Академии наук в Петербурге, т. I. СПб., 1870, стр. 110.

39

«Очерки истории СССР (вторая четверть XVIII в.)». М., 1957, стр. 451.

40

С. И. Вавилов. Собр. соч., т. III. М., 1956, стр. 533.

41

«История Академии наук СССР», т. I, стр. 72.

42

Красноречие.

43

В царствование Екатерины II был назначен куратором (попечителем) Московского университета.

44

«История Академии наук СССР», т. I, стр. 119–120.

45

М. В. Ломоносов. Полн. собр. соч., т. 9. М.—Л., 1955, стр. 624.

46

Академия издавала «Календарь или месяцеслов исторический», позже называвшийся «Санкт-Петербургский календарь», статьи и заметки на исторические темы вызывали живой интерес читателей.

47

Г. З. Байер родился в Кенигсберге в 1694 г., умер в Петербурге в 1738 г.

48

К материалам Миллера широко обращались в XVIII–XIX вв. при подготовке таких документальных публикаций, как «Древняя российская вивлиофика» Н. И. Новикова, «Собрание государственных грамот и договоров» и др.

49

«История Академии наук СССР», т. I, стрц 126–128.

50

Е. С. Кулябко. Указ, соч., стр. 31–38.

51

«История Академии наук СССР», т. I, стр. 142.

52

«История Академии наук СССР», т. I, стр. 47.

53

Особенно заметным было иностранное влияние в правление Анны Иоанновны (1730–1740).

54

Ставший впоследствии первым в мире исследователем фарфора и первым составителем его научной технологии (А. Б. Салтыков. Избранные труды. М., 1962, стр. 319).

55

Словами «преимущественного остроумия» Ломоносов перевел латинскую формулу «praestantis ingeniis», что значит «выдающихся способностей» («М. В. Ломоносов в воспоминаниях и характеристиках современников», стр. 98).

56

М. И. Радовский. М. В. Ломоносов и Петербургская Академия наук. М.—Л., 196, стр. 24.

57

Опубликована только в 1751 г., когда Ломоносов печатал свой сборник литературных произведений.

58

М. В. Ломоносов. Полн. собр. соч., т. 10. М.—Л., 1957, стр. 430.

59

«М. В. Ломоносов в воспоминаниях и характеристиках современников», стр. 100.

60

В Марбурге 6 июня 1740 г. состоялась свадьба Ломоносова. Он женился на дочери своей квартирной хозяйки – Елизавете-Христиане Цильх (в России она получила имя – Елизавета Андреевна), ставшей его верным другом на протяжении всей жизни (умерла в 1766 г.). Из-за неопределенности положения после возвращения на родину, отсутствия необходимых средств Ломоносов долгое время не мог вызвать к себе жену. Она приехала в Россию только в 1743 г. Дочь Ломоносова – Елена Михайловна по мужу Константинова, родилась в 1749 г., умерла в 1772 г. Единственная внучка М. В. Ломоносова была женой героя Отечественной войны 1812 г. – Николая Раевского. Их младшая дочь – известная Мария Волконская, жена декабриста С. Г. Волконского.

61

«История Академии наук», т. I, стр. 151–153.

62

Л. В. Черепнин, Указ. соч., стр. 25.

63

П. Пекарский. Указ, соч., т. I, стр. 33–34.

64

А. К. Нартов сконструировал токарный, токарно-копировальный, винторезный и другие станки. После его смерти созданные им инструментальные мастерские перешли в ведение М. В. Ломоносова, а затем И. Кулибина.

65

М. Т. Белявский. Указ. соч., стр. 38.

66

М, В. Ломоносов. Полн. собр. соч., т. 10, стр. 554.

67

Одновременно с Ломоносовым в звании профессора элоквенции был утвержден В. К. Тредиаковский и адъюнкта натуральной философии – С. П. Крашенинников.

68

Н. Г. Чернышевский. Полн. собр. соч., т. III. М., 1947, стр. 137.

69

С этого времени Академия стала называться императорской.

70

Это отразилось на деятельности университета. Из 20 экзаменующихся студентов 7 получили звания адъюнктов и магистров, а именно М. Софронов, С. Румовский, А. Барсов, Н. Поповский, А. Константинов и др. Принятие в число сотрудников русских адъюнктов и магистров было крупным событием (Е. С. Кулябко. Указ. соч., стр. 75).

71

М. В. Ломоносов. Полн. собр. соч., т. 10, стр. 62.

72

Там же, стр. 121.

73

М. В. Ломоносов. Полн. собр. соч., г. 10, стр. 141–142.

74

Там же, стр. 19, 55.

75

«М. В. Ломоносов в воспоминаниях и характеристиках современников», стр. 32.

76

М. М. Штранге. Демократическая интеллигенция России в XVIII веке. М., 1965, стр. 37.

77

М. В. Ломоносов. Полн. собр. соч., т. 2. М.—Л., 1951, стр. 351.

78

Ломоносов уехал в Москву, не получив разрешения от академического начальства.

79

М. Т. Белявский. Указ. соч., стр. 110–111.

80

Г. Н. Теплов был почетным членом Академии наук и асессором ее канцелярии.

81

К. Г. Разумовский был гетманом Украины.

82

Гимназия существовала до 1803 г.

83

М. В. Ломоносов. Полн. собр. соч., т. 10, стр. 723.

84

М. М. Штранге. Указ. соч., стр. 32–33.

85

После смерти Ломоносова академический университет, переданный в ведение Тауберта, действовал недолго и вскоре был закрыт.

86

Работу над проектом параллельно вел и Тауберт.

87

А. С. Пушкин. Полн. собр. соч., т. 5. М., 1950, стр. 25.

88

М. В. Ломоносов. Полн. собр. соч., т. 4. М.—Л., 1955, стр. 163.

89

М. В. Ломоносов. Полн. собр. соч., т. 3, стр. 241; В. Н. Меншуткин. Указ. соч., стр. 36–37.

90

М. В. Ломоносов. Полн. собр. соч., т. 5. М.—Л., 1954, стр. 574–575:

91

Там же, стр. 619.

92

В. Л. Ченакал. Музей М. В. Ломоносова. Л., 1970, стр. 42.

93

В. Л. Ченакал. Указ. соч., стр. 24; Б. Б. Кудрявцев. Указ. соч., стр. 45–50.

94

В. Л. Ченакал. Указ. соч., стр. 31–37.

95

Б. Н. Меншуткин. Указ. соч., стр. 120–121.

96

Академия специально запрашивала мнение Эйлера о двух посланных ему исследованиях Ломоносова: «О действии химических растворителей вообще» и «Физические размышления о причинах теплоты и холода» (В. Л. Ченакал. Указ. соч., стр. 26–28).

97

Н. Н. Болховитинов. Б. Франклин и М. В. Ломоносов (из истории первых научных связей между Россией и Америкой). – «Новая и новейшая история», 1973, № 3, стр. 80.

98

«Краткий очерк истории русской культуры с древнейших времен до 1917 года». Л., 1967, стр. 205.

99

М. Т. Белявский. Указ. соч., стр. 79.

100

М. В. Ломоносов. Полн. собр. соч… т. 10, стр. 475.

101

Ломоносов не успел закончить и издать вторую часть грамматики, посвященную синтаксису.

102

«Грамматика русского языка академика М. В. Ломоносова, 1755 года». СПб., 1855, стр. XXXIX.

103

С. П. Обнорский. Ломоносов и русский литературный язык. – «Известия АН СССР. Отделение литературы и языка», 1940, № 1, стр. 53–64.

104

М, В. Ломоносов, Полн. собр. соч., т. 7. М.—Л., 1952, стр. 391–392.

105

«Силлаба» – слог.

106

Б. Б. Кудрявцев. Указ. соч., стр. 128.

107

Б. Н. Меншуткин. Указ. соч., стр. 86.

108

М. Т. Белявский. Указ. соч., стр. 88–90.

109

В. Г. Белинский. Полн. собр. соч., т. I. М., 1953, стр. 42.

110

Изучением истории в Академии занимались Исторический департамент и Историческое собрание. В последнем принимал участие и Ломоносов.

111

До нас не дошел текст II тома и подготовительные материалы III тома этого исследования.

112

Издана в 1760 г.

113

М. В. Ломоносов. Полн. собр. соч., т. 6. М – Л., 1952, стр. 178.

114

«М. В. Ломоносов в воспоминаниях и характеристиках современников», стр. 112.

115

М. В. Ломоносов. Полн. собр. соч., т. 10, стр. 357.

116

Е. С. Кулябко, Е. Б. Бешенковский. Библиотека М. В. Ломоносова. Поиски, результаты, проблемы. – «Вестник АН СССР», 1973, № 7, стр. 96–104. См. также статью этих авторов в «Известиях АН СССР. Серия литературы и языка», 1972, выл. 5, стр. 444–453.

117

Поиски отдельных книг из библиотеки Ломоносова продолжаются и в настоящее время.

118

Она опубликована лишь в 1867 г. в «Записках Академии наук» (т. X, кн. II. СПб, 1867, стр. 173–181).

119

М. М. Штранге. Указ. соч., стр. 5.

120

В. Г. Белинский. Полн. собр. соч., т. I, стр. 41–42.

121

С. И. Вавилов. Михаил Васильевич Ломоносов. М., 1961, стр. 32.

122

В подлиннике слова младых людей зачеркнуты и рукою Петра I написано над ними студентов и тоже зачеркнуто.

123

В подлиннике субтилиорис.

124

В подлиннике слово описать написано рукою Петра I вместо зачеркнутого им розискивать.

125

В подлиннике слово розискивать подчеркнуто и рукою Петра I на полях написано розсматривать.

126

В подлиннике слово сискивал написано на полях рукою Петра I вместо зачеркнутого им розискал.

127

В подлиннике вместо слова понеже стояло зачеркнутое ежели б.

128

В подлиннике слова или здесь делать вписаны рукою Петра I.

129

В подлиннике было розискиваны, роз зачеркнуто и переправлено на с.

130

В подлиннике зублибмиорис.

131

В подлиннике вместо слова студентов было зачеркнутое людей.

132

В подлиннике ошибочно прибавивить.

133

От слова надлежит до слова именно дополнено рукою Петра I на полях.

134

Резолюция Петра I на полях.

135

Резолюция Петра I на полях.

136

Резолюция Петра I на полях.

137

В подлиннике цифра залита чернилами и на полях написано 20 000.

138

В подлиннике рукою Петра I сначала поставлена цифра 24000, зачеркнута им и написано 24 912.

139

Последние три строки вписаны Петром I.