Текст книги "ЕвроМайдан"

Автор книги: Максим Григорьев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 20 (всего у книги 36 страниц)

– Вы спустились вниз? До какого этажа дошли?

– Первая группа захвата дошла до седьмого этажа. На восьмом этаже была сделана остановка, потому что зачистка помещения шла стрех направлений – с трех лестниц. На восьмом этаже была сделана остановка, для того чтобы группы выровнялись. В это время уже произошли определенные переговоры с митингующими – им дали возможность уйти, но они снова подожгли за собой этаж.

– У вас был контакт с митингующими?

– Да, один из командиров группы, которая вышла на восьмой этаж, вступил в переговоры. Митингующие спросили: кто вы, зачем. Им все объяснили и сказали: ребята, лучше отсюда уходите, здание будет зачищено. Им дали возможность уйти, но после этого они зажгли лестницу и седьмой этаж. Наши сотрудники тушили этот пожар. Каждому третьему выдали личный огнетушитель, развернули брандспойт. Но началась сильная задымленность, и работать стало невозможно. Даже наши комбинированные противогазы не выдерживали, потому я дал команду всем эвакуироваться на крышу. Какую-то часть людей я оставил на этаже, потому что если вдруг кто-то из митингующих будет подниматься, чтобы не сгорели и не задохнулись и их можно было эвакуировать на соседнее здание.

Вторая группа находилась в соседнем здании. Задача была такая: если вдруг пожар, и мы не сможем спуститься ниже, то для того, чтобы войти, от них требовалось обеспечить альтернативный проход в стене и таким образом заходить на этажи. Но пожар помешал.

С седьмого этажа мне доложили о сильном запахе бензина. Я понимал, что любая искра может вызвать пламя и группа захвата может пострадать. Я приказал спуститься на шестой этаж, потом – на четвертый, третий. С третьего этажа я приказал выходить на улицу.

– По вашей информации, на каких этажах должны были быть вооруженные люди в количестве тысячи человек?

– Это должны были быть пятый и шестой этажи либо восьмой, по которому не удавалось получить достоверную информацию.

– Конкретный вопрос. Если бы вы встретили на этажах лидеров оппозиции, что вы должны были сделать? Ведь они должны были туда зайти. Сценарий предусматривал, что «разгонная команда» должна была дойти до самой сцены, откуда лишь один путь – в Дом профсоюзов. Что вы должны были с ними сделать?

– Ничего.

– Вам давали команду на их физическое устранение?

– Никто и никогда команду устранять не дает.

– Кто вас инструктировал?

– Я инструктировал личный состав.

– И вы сами принимали решение?

– Никогда никакому бойцу не ставится задача открывать огонь. Каждый боец принимает соответствующее решение самостоятельно согласно закону о милиции.

– Ну, вот увидел боец Яценюка. Он, напри мер, полез в карман за телефоном, а бойцу показалось, что за оружием.

– Знаете, в «Альфе» служат адекватные люди. Когда мы принимаем бойцов в качестве кандидатов, то они проходят очень серьезный психический отбор.

Далее на комитете стали демонстрировать фотографии, опубликованные американским сайтом The Daily beast. Човганюк подтвердил, что на фото – двор центрального здания СБУ на Владимирской, 33 и сотрудники Службы безопасности.

– Что в этих сейфах?

– Это просто сейфы.

– Пустые, что ли? И куда вы их везете?

– Мне тяжело сказать. Но в то время ждали возможного штурма Владимирской, потому укрепляли ворота, подгоняли машины.

– Сейфами укрепляли?!

– А почему нет?

– А почему да? Ну, хорошо. Автор публикации утверждает, что у него есть 90 гигабайт визуальной продукции с 20 и 21 февраля. Куда вы собирались ехать?

– У нас постоянно выезды по работе. Этот выезд мог быть куда угодно, включая на полигон на тренировки.

– В чехле снайперская винтовка?

– Мне тяжело сказать.

– Так подойдите ближе.

– Знаете, я хорошо вижу.

– Так что это может быть?

– Ну, даже если это снайперская винтовка?

– Послушайте, вы очень раздраженно на все вопросы отвечаете. Мы тут просто публично пытаемся разобраться, кто убивал людей на Майдане. Вы как эксперт можете сказать, что это?

– Там может быть снайперская винтовка, может быть автомат...

– Апо-моему, по длине ствола там более чем понятно, что это. Ладно. Идемдальше. Что означают желтые повязки на рукавах?

– Система опознавания.

– Ночью светятся?

– Нет.

– А как вы ночью различаете друг друга?

– Есть фонари, приборы ночного видения. Повязки для того, чтобы, когда проводятся активные действия, то всякое может быть. Бойцы должны понимать, где свои.

– А для чего тогда спецрота с автоматами, которая оделась как вы, тоже надела такие повязки?

– Экипировка у всех подразделений практически одинаковая.

– У вас повязки в виде липучек, а у них – перевязанные ленты.

– У нас это скотч.

– На фото с Владимирской все машины ваши?

– Да, это наши машины.

– А почему вы все эти приготовления делали не на базе?

– В то время практически весь личный состав был переведен на Владимирскую, 33 для усиления административных зданий СБУ.

– Автор публикации говорит, что речь идет о 20 февраля.

– Мне тяжело сказать, что вообще автор хотел сказать всем этим. Съемка велась с одного из зданий на Владимирской.

– Автор этой публикацией хотел показать, что следствие в Украине вообще не чешется по поводу раскрытия преступления против людей. Ну а по поводу съемки – это вы уже сами ищите, кто там у вас завербованный. Я полагаю, что это вмонтированная стационарная камера.

– Я думаю, это сделано из окна.

– Но 90 гигабайт снять из окна – это же сколько снимать надо? Кроме того, он пишет, что фото с сейфами – это уже 21 февраля. Что нужно было укреплять 21 февраля, если 21 февраля Якименко и Захарченко уже удрали?

– Вы, наверное, полагаете, что я отслеживаю перемещение каждого сотрудника.

На Владимирской у наших сотрудников нет никаких сейфов и даже кабинетов. Мы там временно пребывали. Сотрудникам «Альфы» сейфы не нужны. Они есть только у начальников подразделений.

– А почему начальник подразделения убежал? Какую вину за собой чувствует?

– Он никуда не убегал. Он находится в Киеве.

– Его допрашивала прокуратура?

– Конечно.

– Почему тогда прокуратура пишет, что он в розыске?

– Это вопрос уже не ко мне.

– Сколько у вас есть снайперов?

– На тот момент было семеро снайперов из Киева и семеро снайперов из Крыма. Всего у нас было 12 винтовок.

– Что за винтовки? Они покупались под Евро-2012 или какие-то другие?

– Blaser'a. Были закуплены, по-моему, еще в 2003-2004 году.

– Не новые?

– Нет. Под Евро-2012 «Альфа» ничего не закупала, кроме бронежилетов для региональных подразделений.

– Снайперы были на точках 20 февраля?

– 20-го числа начальник центра получил команду отправить людей на Администрацию президента для охраны.

– Радиопереговоры, опубликованные в интернете, – это ваши снайперы?

– Скажу честно, я интернетом не пользуюсь. Говорили, что есть записи, но я их не слышал.

– Там есть и ваш позывной.

– На Администрации и на здании Кабмина меня не было. Туда отправили 100 человек, в том числе снайперов.

– Вы сам снайпер?

– Нет, я руководитель. Профессиональный путь снайперские задачи не предусматривал.

– Вы можете четко сказать, где использовались винтовки?

– Сначала снайперов отправили на Администрацию президента, потом снайперов отправили в распоряжение сотрудников УГО. Им дали команду переместиться на Кабмин, откуда наши снайперы наблюдали за ситуацией. Но, по докладам, которые я получал потом, людей с оружием они не видели, фиксировали много людей, перемещающихся по крышам, которые могли быть корректировщиками, потому что их видели с приборами наблюдения. Но, как мне докладывали, эти люди могли быть со сканерами – как только засекали, что их обнаружили, – сворачивались и уходили. Было несколько случаев, когда наши снайперы видели чехлы для транспортировки оружия. Но самого расчехленного оружия не видели.

– Других снайперов из «Сокола» или «Омеги» ваши снайперы видели?

– Нет, насколько я знаю, нет.

– В следующий раз пригласим представителей всех спецподразделений и попросим Генпрокуратуру провести фоноскопическую экспертизу записей, чтобы понять, чьи там голоса.

– Никто же не скрывается. Если услышим свои голоса – нет проблем, можем подтвердить.

– У вас были заранее куплены конспиративные квартиры с выходом на Майдан и все близлежащие улицы?

– Нет, никаких конспиративных квартир у нас там не было.

– Ваши снайперы стреляли по людям?

– Нет, наши снайперы никогда не позволят себе стрелять в безоружных людей, если только это не в рамках операции и когда такой человек может представлять угрозу для окружающих людей. Сотрудники «Альфы» ни в кого не стреляли и не применяли оружие. Наши снайперы были задействованы намного позже основных событий с расстрелом людей – только где-то ближе к обеду выдвинулись на позиции.

– Но людей расстреливали весь день! Ну хорошо. Ваше спецподразделение участвовало в поджоге офиса Партии регионов на улице Липской?

– Наше подразделение участвовало лишь в одном мероприятии – это здание профсоюзов. На Администрации президента и Кабмине – это было просто усиление объектов.

– Генпрокуратура изъяла ваши винтовки?

– Нет. Но я знаю, что это готовится. Была проведена ревизия вооружения. Баллистические экспертизы пока не проводились».

Отметим также то, что эти свидетельские показания опровергают высказывание генерального прокурора Украины Олега Махницкого о том, что Дом профсоюзов подожгло подразделение «Альфа».

Показательны и заявления руководителя «Временной следственной комиссии Верховной рады по вопросам расследования противоправных действий правоохранительных органов во время событий, связанных с массовыми акциями общественно-политического протеста» Геннадия Москаля. Он одновременно обвиняет бывшего министра внутренних дел Валентина Захарченко в руководстве снайперами и нового министра Арсена Авакова и руководителя СБУ Валентина Наливайченко в том, что они специально затягивают и фактически отказываются от необходимого расследования ситуации со снайперами на Евромайдане. Приведем точные цитаты:

«РБК-Украина: Граждан России в списке тех, кто убивал людей на Майдане, нет? Ваши коллеги не раз это утверждали во время революции.

Геннадий Москаль: Нет там граждан России! Ни Казахстана, ни Узбекистана, ни Парагвая, ни Уругвая!

РБК-Украина: Кого следует привлечь к ответственности? Назовите фамилии!

Геннадий Москаль: Я не судья, я не прокурор, не следователь. Да, мы проводим дальнейшее расследование. Мы опубликуем все материалы. Я уже обнародовал фамилии по двум первым операциям. Почему никого не задержали? Почему новая власть этого не делает? Почему не делает этого Аваков? Потому что Аваков и Наливайченко (Валентин – глава СБУ) заняли позицию, когда они не сдают своих. Они пришли в ведомства, где их не ждали. Поэтому, чтобы завоевать авторитет в МВД и СБУ, они начали работать по принципу и лозунгу Януковича. Он еще 30 ноября мог сдать Захарченко, и мы сегодня жили бы в другой стране. Но он сказал, что «донецкие» своих не сдают. Аваков и Наливайченко сегодня тоже работают по этому же принципу: «Своих не сдаем». Но ведь сегодня на примере Белого понятно, что его можно было бы оставить живым! Кого надо привлечь к ответственности? Того, кто в свое время давал приказы «Беркуту»! Это Ратушняк, Захарченко! Ведь «Беркут» был единственным спецподразделением, где была очень четкая система. Только министр внутренних дел на этой вершине системы приказов давал такую команду убивать людей. Он несет юридическую, политическую и уголовную ответственность.

РБК-Украина: Но Аваков сегодня бездействует?

Геннадий Москаль: Аваков сегодня хочет завоевать популярность, мол, своих не сдаю, подразумевая, мол, что вы от меня хотите? «Беркута» нет – он его расформировал. Нет внутренних войск, теперь есть Национальная гвардия! Кого привлекать к ответственности? Некого!».

В этом же интервью он дает оценку и Александру Музычко: «Я знал Белого, то есть Музычко, еще с 2005 года. Скажу честно, после его известного видеообращения я встречался с ним. Я даже обматерил его!

Я предупредил его, что ему нужно было идти в милицию, к Авакову. Я бы сам лично привел Музычко в милицию, безо всяких автоматов и стрельбы! Сам бы завел его в кабинет к Авакову. Во время нашей последней встречи я ему сказал: смотри, против тебя в Москве открыли уголовное дело. И это дело открыто было на реальных фактах. Музычко воевал в Чечне против федеральных войск РФ – это правда! На его руках была кровь, убийства, раненые и те, кого он пытал».

Между тем необходимо отметить, что большинство участников Евромайдана уверены в том, что именно правоохранители намеренно убивали его участников. В рамках проекта «Общественное расследование нарушения прав человека на Украине» Фонд исследования проблем демократии провел ряд глубинных интервью участников Евромайдана, в ходе которых задавался соответствующий вопрос. Их участники демонстрируют весь спектр различных высказываний, но никто из них не был готов сказать о том, что стрелявшие могли быть на стороне Евромайдана: «Кто стреляет? Эти – МВД стреляют» [381]381
  381 Мужчина, возраст около 60 лет, участник Евромайдана, интервью проведено на Майдане.


[Закрыть]; «Неправильно, что одни люди с автоматами, а другие с палками» [382]382
  382 Женщина, около 60 лет, сторонник Евромайдана, интервью проведено на Майдане.


[Закрыть]; «Снимали с них тужурки (с милиции. – Прим.ред), написано МВД России. Это снято на камеру» [383]383
  383 Мужчина, около 40 лет, сторонник Евромайдана, интервью проведено на Майдане.


[Закрыть]; «Когда во Львове начались атаки милицейских участков, незапланированные, там не было людей, которые говорили по-украински, там были ребята, которые говорили по-русски» [384]384
  384 Мужчина, около 40 лет, член «Самообороны Майдана», интервью проведено на Майдане.


[Закрыть]; «нужно показать, что более 100 человек с другой стороны застрелили «Беркуты» [385]385
  385 Мужчина, около 35 лет, участник Евромайдана, интервью проведено на Майдане.


[Закрыть]; «ребята стреляют из пневматического. Это калибр 4,5. Это пневматика. Ну что эта пневматика может сделать с человеком в бронике?» [386]386
  386 Мужчина, около 25 лет, член «Самообороны Майдана», интервью проведено на Майдане.


[Закрыть].

В беседе министра иностранных дел Эстонии Урмаса Паэта и Верховного представителя Европейского союза по иностранным делам Кэтрин Эштон идет речь о едином «почерке» снайперов на Евромайдане. Отметим, что такой же «почерк» –стрельба «по-майдановски» – в провокационных целях и сразу по обеим сторонам конфликта осуществлялась и в Симферополе перед подписанием договора о воссоединении Крыма с Россией. Средства массовой информации писали [387]387
  387 http://www.interfax.ru/world/365590


[Закрыть]:

«Один боец самообороны погиб и два человека ранены в результате стрельбы в районе улицы Кубанской в Симферополе. «Стрельба велась из одной точки в двух направлениях: по бойцам самообороны, которые проверяли сигнал о присутствии вооруженных людей в недостроенном здании, а также в сторону украинской военной части, расположенной рядом», – сообщает Крыминформ со ссылкой на источник в МВД Крыма. Силы самообороны получили сегодня сигнал об обнаружении в частично заселенном здании в районе улицы Кубанской группы вооруженных людей. При проверке данного сигнала по бойцам самообороны был открыт огонь. «В результате один боец был убит, еще один ранен. Ранение также получил один человек из расположенной рядом украинской военной части. При этом стрельба в обе стороны велась из одной точки», – сообщили в МВД».

Согласно информации МВД Крыма, стрельбу вели два человека с крыши недостроенного здания, расположенного рядом с украинской воинской частью № 3674, которая продолжает исполнять обязанности по охране фотограмметрического центра: «По полученным данным, выстрелы были произведены из одного места в двух направлениях. Неизвестный стрелял из окна недостроенного здания, расположенного в непосредственной близости от воинской части. При этом стрельба велась по бойцам самообороны, которые проверяли сигнал о присутствии в этом здании вооруженных людей, и в сторону украинской воинской части, расположенной рядом» [388]388
  388 Российская газета, 19.03.2014 http://www.rg.ru/2014/03/19/snaiper-site.html


[Закрыть].

О том, что это провокация, заявил Командующий Черноморским флотом России Александр Витко. При этом командующий подчеркнул, что еще 14 марта руководство Черноморского флота говорило о подготовке провокаций в Крыму. «То, что произошло вчера в Симферополе, это однозначно и есть провокация. По почерку явно работал снайпер, как на Майдане. В результате погибли два человека», – заявил он [389]389
  389 РБК, 19.03.2014 http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140319161227.shtml


[Закрыть].

Однако стрельба «по-майдановски» была далеко не единственной технологией и провокацией Евромайдана. Первыми погибшими от огнестрельных ранений стали Сергей Нигоян из Днепропетровской области и гражданин Беларуси Михаил Жизневский. Оба получили огнестрельные ранения 22 января 2013 года.

Еще до проведения медицинской экспертизы средства массовой информации Евромайдана и его политическое руководство поспешили заявить, что они были убиты правоохранителями. Например, Ecnpeco.TV сообщило, что, «как объяснили врачи, в теле одного из погибших нашли пулю от снайперской винтовки Драгунова калибра 7,62 мм. В теле другого погибшего пистолетная пуля калибром 9 мм, предположительно от пистолета Макарова» [390]390
  390 Ecnpeco.TV, 22.01.2014 http://espreso.tv/new/2014/01/22/likari_pidtverdyly_scho_odnoho_iz_protestuvalnykiv_vbyv_snayper


[Закрыть].

В действительности оба они были убиты из охотничьего оружия.

31 января 2014 года заместитель начальника Главного следственного управления МВД Олег Татаров заявил: «Установлено, что оружие и патроны, которые использовались, – охотничьи патроны. Есть уже такие выводы судебной экспертизы. Скорее всего, это было огнестрельное гладкоствольное оружие. Хочу отметить, что патроны, которыми нанесены телесные повреждения всем троим гражданам, органы внутренних дел не используют и на вооружении не находятся. Еще раз подчеркиваю: нет таких патронов» [391]391
  391 Информационное агентство ЛIГАБiзнесIнформ, 31.01.2014 http://news.liga.net/news/politics/971761-mvd_otkrylo_dela_po_ubiystvam_na_grushevskogo_i_nazvalo_versii.htm


[Закрыть].

Первый заместитель начальника Главного следственного управления МВД Украины Виталий Сакал в своем заявлении сделал следующий акцент: «Патроны, которыми нанесены телесные повреждения обоим погибшим, на вооружении подразделений ведомства не находятся и милицией не используются. Кроме того, сотрудники милиции и военнослужащие внутренних войск, которые несут службу по охране общественного порядка, находятся там без табельного огнестрельного оружия» [392]392
  392 РБК-Украина, 31.01.2014 http://euromaidan.rbc.ua/rus/mvd-dopuskaet-chto-dvuh-aktivistov-na-grushevskogo-ubili-31012014152200


[Закрыть].

Необходимо также учитывать, что большую часть времени отряды правоохранителей находились на существенно большем расстоянии от участников Евромайдана, а 3 февраля 2014 года МВД Украины обнародовало полные данные экспертизы: «выстрелы были произведены с близкого расстояния – 2-3 метра, на что указывают следы пороха, присутствующие на одежде погибших. Кроме того из предварительных выводов понятно, что выстрелы произведены сверху под довольно большим углом» [393]393
  393 Управление по связям с общественностью МВД Украины, 03.02.2014 http://mvs.gov. ua/mvs/control/main/ru/publish/article/972509


[Закрыть].

Сергей Нигоян из Днепропетровской области и гражданин Беларуси Михаил Жизневский стали первыми жертвами, смерть которых стали приписывать правоохранительным органам Украины. Например, после его смерти на территории Майдана была развешана листовка с его фотографией и надписью (орфография сохранена) «Внимание! Заплатим за информацию о «Берекуте» – убийце армянина Сергея Нигояна 5 тыс. долларов. За голову этого падонка заплатим 100.000 долларов. Звоните +38 067 669 66 79».

«Пытки» Дмитрия Булатова, «запугивание» Татьяны Черновол и «похищения» активистов

Другой провокационной технологией Евромайдана являлось создание и поддержания мифа о «похищениях» своих активистов. В устах представителей западных стран и средств массовой информации он превратился в «доказательство» существования карманных «отрядов смерти» у Виктора Януковича. Приведем один из таких примеров.

Автомайданом стали называть одну или несколько колонн автомобилей, водители которых не только демонстрировали свою поддержку Евромайдана, но и использовались для блокирования государственных объектов и передвижения правоохранительных органов. Например,

11 января 2014 года активист Автомайдана Дмитрий Булатов анонсировал: «Сегодня мы поедем автопробегом в Васильков, там есть часть, где живет «Беркут». Мы там были уже не раз, останавливали там автобусы «Беркута», которые направлялись на Майдан». 14 января 2014 года средства массовой информации писали: «Сотни участников Евромайдана на автомобилях приехали к резиденции президента и заблокировали выезд из Межигорья. Об этом сообщил комендант Евромайдана, депутат от «Батькивщины» Андрей Парубий. «Мы с Игорем Луценко у самого входа в Межигорье Виктора Януковича. Требуем встречи с гражданином Януковичем. На подъезде Самооборона и Автомайдан заблокировали выезд из Межигорья. Здесь огромное количество милиции», – написал Андрей Парубий в Facebook, а также обнародовал свое фото у въезда в резиденцию. С самого утра на Европейской площади собрались активисты Автомайдана и протестующие с Майдана Незалежности. Около 8 ч утра они выехали к резиденции Виктора Януковича в Межигорье в селе Новые Петровцы, чтобы провести там акцию протеста».

История с Дмитрием Булатовым – одна из наиболее известных.

22 января 2013 года он перестал выходить на связь, а 30 января он по телефону сообщил о своем «похищении». После этого он был принят на лечение Литвой, где дал пресс-конференцию для средств массовой информации. Процитируем статью с говорящим названием: «Дмитрий Булатов: я просил их меня убить, терпеть было уже невозможно. Подозревает, что его похитил российский спецназ» [394]394
  394 http://ru.delfi.lt/archive/print.php?id = 63945516


[Закрыть]:

«По словам Д. Булатова, 22 января он поехал на своем автомобиле по делам в Киев, после ряда встреч ему сообщили об аресте властями всех его счетов и имущества. «Узнав об этом, я припарковал свою машину, сел в такси и поехал к банкомату снимать деньги с банковских карточек», – рассказал он. Д. Булатов полагал, что его автомобиль может быть остановлен сотрудниками госавтоинспекции Украины и конфискован и что у него не получится снять деньги со своих счетов.

«Когда я приехал к банкомату, я увидел там около десяти человек спортивной внешности, они были похожи на «титушек». Я прогуливался вдоль дороги, ожидая, когда эти люди уйдут, – продолжал он свой рассказ. – Все происходило в городе Киеве, практически около угла улиц Закревского и Маяковского.

Ожидая возле дороги, я получил удар в затылок, сильный, меня подхватили и забросили в микроавтобус. В микроавтобусе меня несколько раз очень сильно ударили по голове, я лежал лицом вниз, мне одели мешок на голову. После этого я не могу вам сказать точно, но мне кажется, что около часа меня куда-то везли», – говорил Д. Булатов.

Активиста доставили в неизвестное место, привели в комнату, надели на глаза очки для плавания, внутри которых была вата, и пригрозили, что будут бить в случае, если он их снимет. Он все же их снимал, когда похитители уходили. В комнате, по его словам, была кровать и ведро, чтобы ходить в туалет.

«Каждый день эти люди били меня по голове, первый день начался с того, что меня положили на пол, закрыли мне нос, положили мокрую тряпку поверх очков и начали лить мне воду в рот, я начал захлебываться», – рассказал Д. Булатов.

Ежедневно происходили допросы (напомним, местонахождение Д. Булатова оставалось неизвестным в течение восьми дней), которые сопровождались ударами по голове. «Били они меня немного, но очень сильно и очень профессионально (...) Били очень сильно и очень больно», – подчеркнул он...

Допросы и избиения продолжались ежедневно, рассказывал активист Автомайдана, а вопросы были одни и те же, отличались лишь формулировки. Кормили его мало (куски ветчина и сыр), поили технической водой, по запаху «прелых тряпок» в помещении у Д. Булатова сложилось ощущение, что он находится в какой-то бойлерной. Через несколько дней пытки усилились. Пытали Д. Булатова, по его словам, всегда два человека. «За дверью я слышал голоса других людей, но не слышал, о чем они там говорят», – уточнил он.

После одной из попыток снять очки и посмотреть на тех, кто его бил, он получил удары по вискам и по затылку. Затем Д. Булатову надели на голову мешок, наручники на руки – за спиной, на ноги веревку, связали руки и ноги. Он лежал на полу. Били палками по лицу, часто и сильно. «Хуже ничего в своей жизни я не испытывал, – признался он. – После этой пытки меня заставляли говорить на камеру, что я шпион Америки, ЦРУ, что американцы дают мне деньги, что Автомайдан проплачивают американцы и что они меня наняли для того, чтобы я создал Автомайдан и беспорядки против нынешней власти», – рассказывал он. «После этой пытки я сказал все, что они просили, – говорил он. – Они записали все это на видео».

На следующий день ему пригрозили потерей глаза и порезали щеку. «Из щеки несколько дней текла кровь. Мне постелили целлофан, и я спал на целлофане», – заключил он.

Лидер Автомайдана сказал, что ему отрезали часть уха и провели этой частью ему по лбу. «Это было очень страшно», – вспоминал Д. Булатов.

В итоге, по его словам, чтобы избежать дальнейших пыток, он сказал, что получил от посла США деньги, потратил их на топливо для Автомайдана и камеры. В последний день ему пригрозили, что будут его распинать, сказав, что «умеют прибивать, чтобы не повредить сухожилия». «Я стоял на коленях с прибитыми к дверям руками», – вспоминал он, добавив, что все это сопровождалось избиением палками. «Я просил их меня убить, потому что терпеть такое я уже не мог», – признался Д. Булатов.

По прошествии некоторого времени Д. Булатова вывели, поместили в автобус, около часа куда-то везли и выбросили около того места, где его нашли (возле села Вишенки).

То, что Д. Булатов остался жив, перенес пытки и 25-градусный мороз, после того как его выбросили из машины, мужчина обосновал своей высокой физической подготовкой и отсутствием вредных привычек...

Отвечая на вопрос о том, кто мог его похитить, Д. Булатов обратил внимание на «русский акцент» (на растянутую речь), на то, что похитители «били и пытали профессионально», и, наконец, к Д. Булатову обращались в третьем лице. «Это навело меня на мысль, что это был российский спецназ», – утверждал активист. «Меня натолкнуло на мысль, что это русский спецназ. Говорили по-русски с акцентом. Так как меня били, пытали, такое могут делать только профессионалы», – сказал активист. «Хочу подчеркнуть, что это только мое мнение», – добавил он».

Важно отметить, что, несмотря на его утверждения о «прибитых к двери руках», данный факт в действительности не имел места. Многочисленные фотографии показывают, что никаких повреждений такого рода у него зафиксировано не было. Кроме того, согласно его словам, до встречи с журналистами должно было пройти несколько часов. В связи с этим необходимо или прийти к маловероятному выводу о том, что до встречи с журналистами несколько часов подряд он специально отказывался от медицинской помощи для сохранения этих следов, или предположить, что эти следы были нанесены непосредственно перед съемкой. На видеосъемке он также демонстрирует следы крови на майке на животе, однако данных травм у него зафиксировано не было. Журналисты также указывали на то, что после восьми дней «заключения» Дмитрий Булатов выглядел чисто выбритым, с аккуратно подстриженными ногтями и хорошо питавшимся. Вызывает вопросы и роль в этом похищении народного депутата Украины Петра Порошенко, который «30 января в 23.30 обратился по спецлинии «102» в милицию. Именно он сообщил, что в одну из частных медицинских клиник доставлен активист Автомайдана Дмитрий Булатов.

МВД Украины также обращало внимание на то, что его окружение отказывается помогать расследованию [395]395
  395 http://www.interfax.ru/world/355214


[Закрыть]:

«Как рассказал в пятницу на пресс-конференции в Киеве заместитель начальника Главного следственного управления МВД Украины Олег Татаров, его окружение – знакомые, близкие, политики, которые с ним общались, – ни один не хотел идти на контакт со следствием.

Татаров подчеркнул, что следствие отрабатывало несколько версий исчезновения Булатова – и корыстные мотивы, и версию о том, что это может быть инсценировка с целью совершения провокации, чтобы вызвать в обществе негативный резонанс.

Он также выразил недоумение: «Вместо того чтобы вызвать правоохранительные органы, которые бы выехали на место совершения уголовного преступления, провели бы осмотр места события, изъяли определенные вещи, по горячим следам могли организовать расследование, но прибыли на место определенные политики, Булатова доставили в определенное место обследования. Мы, к сожалению, с ним еще не пообщались, и что происходило на самом деле, мы узнать не можем».

Татаров подчеркнул, что допрошены врачи, а также ряд лиц, которые были рядом с Булатовым.

Следователи обратили внимание на еще одну деталь: правоохранители разыскивали автомобиль, на котором до своего исчезновения передвигался Дмитрий Булатов, проверяли его по учетам, работники ГАИ занимались его поисками, но автомобиля не было. Лишь после установления местонахождения гр. Булатова удалось установить местонахождение автомобиля. Однако до сих пор никто не хочет предоставлять следователям необходимую информацию и сотрудничать с ними, поэтому представитель Главного следственного управления призвал лиц, которым известны обстоятельства этого дела, сообщить о них следователям.

«Как до его появления, так и сейчас никто не хочет предоставлять следствию информацию, никто не хочет сотрудничать, но мы проводим весь комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, и я уверен, что это уголовное производство мы раскроем, и одна из версий, которая нами отрабатывается, подтвердится», – подчеркнул Татаров».

Министерство внутренних дел Украины отмечало и другие странности в этой истории:

«В частности, стало известно, что 21 января, накануне своего исчезновения, гражданин Булатов приобрел в магазине компьютерной техники дорогостоящий ноутбук стоимостью почти 28 тысяч гривен. Он рассчитался за покупку кредитной картой, на которую поступали пожертвования на поддержку так называемого «Автомайдана». Через два дня после его исчезновения, 24 января, состоялся расчет этой же картой в интернет-магазине за загрузку музыки. Со счета были сняты 39 долларов США. Сейчас следствие выясняет, в каком месте находилось устройство, на которое происходила загрузка, и откуда производилась покупка музыки [396]396
  396 Управление по связям с общественностью МВД Украины, 10.02.2014 http://mvs.gov. ua/mvs/control/main/ru/publish/article/977477


[Закрыть].

Отметим, что на эти вызывающие сомнение особенности похищения и пыток Дмитрия Буланова прежде всего указали сами представители руководства Евромайдана. Например, об этом заявил назначенный после антиконституционного переворота руководителем администрации и. о. президента Сергей Пашинский. Украинские средства массовой информации писали [397]397
  397 http: //rkm.kiev.ua/kalejdoskop-sobytij/122441/


[Закрыть]:

«Народный депутат, замглавы «Батькивщины» Сергей Пашинский уверен, что история с исчезновением и внезапным появлением лидера Автомайдана Дмитрия Булатова была инсценирована политиками Анатолием Гриценко и Виталием Кличко. Об этом Пашинский заявил в эксклюзивном комментарии корреспонденту информационного агентства «Регион Киев Медиа». Депутат обращает внимание на то, что вся цепь событий с исчезновением и возращением Булатова содержит множество нестыковок и выглядит как хорошо продуманная инсценировка.

«Мы имеем уникальный случай, когда человек, которого якобы восемь дней избивали и пытали, после своего спасения из плена почему-то выглядит на 5-10 килограммов упитаннее, чем был до похищения», – отметил Пашинский.