Текст книги "Крах Путинской России. Тьма в конце туннеля"
Автор книги: Максим Калашников
Жанр:
Политика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 2 (всего у книги 23 страниц) [доступный отрывок для чтения: 9 страниц]
У русского мыслителя Григория Данилевского есть книга «Святочные вечера» (1868 г.). В ней содержится рассказ «Жизнь через сто лет», где есть поистине пророческие строки. Итак, герой повествования, перескочив через век, оказывается в упадочнической Европе и читает попавшую в руки газету…
«…Божией милостью и по воле правительствующего высокого народа китайского, – мы, европейские министры его светозарного величества, императора Китая и богдыхана Европы, – по зрелом обсуждении в местных и общем европейском парламентах, постановили и постановляем…»
А дальше Данилевский рассказывает, как это случилось. Китайцы, расплодившись до 700 миллионов душ (ныне – полтора миллиарда), переняли у Европы все технические достижения и практические познания. Создав исполинские армию и флот, они покрыли свою страну сетью железных дорог, которые у них дошли до Западной Сибири и Афганистана (современные планы МПС КНР – скоростные дороги до Ирана и Европы, что я сам видел на выставке ЭКСПО в Шанхае в сентябре 2010 г. – М.К.). Сперва покорив изнеженную Японию и завоевав Соединенные Штаты (в чем им помогла новая гражданская война в Америке между Севером и Югом), китайцы далее переселили в Северную Америку часть своего избыточного народа. А потом захватили господство над Атлантикой, разгромили европейские флоты – и подчинили себе Европу. Упразднив в ней национальные государства, китайцы учредили Соединенные Штаты Европы. Каковые были лишены флота и армии. Парламенты и местные традиции европейцам сохранили. Франция попала под власть Ротшильдов, вся ее элита стала еврейской («с президентом в пейсах и ермолке»). В Париже открылось множество китайских ресторанов. Благодаря успехам телефонии (Данилевский рисует просто какой-то Интернет!) можно было обедать в ресторации «Столица мира – Пекин» и, «кушая, в то же время следить за любой парижской и даже более отдаленной сценой…»
При этом расцветает вульгарная массовая культура, воскрешающая худшие образцы древнеримских развлечений для черни (как это похоже на нынешний день!). Больше нет адвокатов: есть только прокуроры и милующий богдыхан. Изобретенная сыворотка правды (вернее, специальный газ, подавляющий волю) заставляет подозреваемых рассказывать все о своих поступках и даже мыслях. Следствие и судопроизводство упрощено. Вся выборная демократия захвачена в руки хозяевами денег и кредитов – евреями. Женщины предпочитают ходить почти голыми: свобода нравов. Кольца, пояса и браслеты на них – на африканский манер. Все электрифицировано. Но при этом – «реальность, поклонение природе». «Мы зато чужды предрассудков!» – с гордостью говорит французский академик русскому путешественнику во времени Порошину.
«…Живопись заменена китайщиной, безжизненной, сухой, ремесленной, всюду лезущей и все поглощающей фотографией…
Мелодия у вас исчезла: ее больше нет и следа! Ни песни, ни былого, задушевного, чудного французского романса, ни единой сносной музыкальной картины… Волны бессмысленных тонов и звуков, без страсти и выражения, – хаос!
…Вы заменили комедию и драму… глупейшим, но реальным водевилем, с провальями и переодеваниями, гнусным сумбуром цинических, будничных, уличных сцен…
Вы презираете все, что не ведет к практической, обыденной, низменной пользе! Вы пренебрегаете идеями великого философского цикла и дали развитие одному – практическим, техническим, не идущим далее земли, наукам и ремеслам. Вы отдали луч Солнца за кусок удобрения, песню вольного, поэтического соловья за мычание упитанной для убоя телушки…
– Зато мы верны природе! – повторил академик-француз, закуривая у столика ресторана кальян с опиумом.
– Зато вас, свободных французов, поколотили и завоевали китайцы и поработили евреи, – с бешенством ответил Порошин…»
Читаешь это – и мороз по коже пробегает. Данилевский ошибся только в датах: в 1968 году процесс либерально-монетарного, постмодернистского «дегенеранса» только начинался. А в остальном – если сделать поправку на архаичность языка – он в 1868 году описал наш сегодняшний день и возможное будущее. В одном он ошибается: у него сильная Россия отпугнула от себя Китай. И русские в союзе с китайцами поделили мир. В нашей реальности такого не будет. Русские – тоже возможная добыча Китая.
Китай прекрасно понимает, что грядет гибель нынешнего мира и что дальше ему придется драться за передел планеты. У него просто нет иного выхода. И недаром КНР строит авианосцы. Не зря ее ВВС, обретая летающие танкеры, готовятся вести бои за тысячи километров от Поднебесной.
На что рассчитывали западные глупцы, когда с визгом начали перевод промышленности в Китай? Ведь есть простая, как медный пятак, истина: только в процессе материального производства человеческий ум обостряется и обогащается. А без него – засыхает и деградирует. И в эпицентре производства рано или поздно обоснуются самые крупные банки, самые лучшие университеты и научные центры. То есть своим переводом производства в Китай идиоты-западники сами вручили ему ключи от глобальной гегемонии.
Не только гениальный Данилевский предупреждал о грядущем рывке Китая к планетарному господству. В 1908 г. Герберт Уэллс опубликовал свой роман «Война в воздухе», где прозревал великий рывок азиатской (у него – японо-китайской) цивилизации. Начинается мировая война (в воздухе, с помощью межконтинентального флота дирижаблей-бомбардировщиков), Германия крушит Соединенные Штаты, но тут на арену врываются японо-китайцы с более совершенными воздушными кораблями. С техникой, которая ничем не уступает западной.
«…А тем временем Китай не зевал – эти их миллионы миллионов только подучить надо было, и стали они не хуже нас…»
То, что казалось бредом в 1908 г., то, что еще в 1985-м выглядело как видения больного разума, становится реальностью сейчас. Китай выходит вперед, пользуясь упадком белой расы. Расы, которая сама себя уничтожает и своими же руками губит все то, что когда-то привело ее к глобальному лидерству. То есть уверенность в себе, самодисциплину, умение учиться и изобретать. Нет, Китай не идеален, он делает множество ошибок. Но он ошибается гораздо меньше, чем нынешний Запад. И потому обходит его, набираясь силы. Китайцы тщательно изучили печальный опыт СССР и обходят то, на чем сломали шею русские. Китаю совсем не обязательно кидаться на завоевание мира своими дивизиями: ему достаточно просто сохраниться. Просто быть тогда, когда остальной мир осыплется мелкими обломками, обратится в пыль. Тогда выиграет тот, кто сохранит организованный, дееспособный государственный аппарат, промышленность и сельское хозяйство, науку и образование. А с этим у КНР хорошо. В момент, когда все прочие рассыплются, уцелевшему Китаю останется только войти на безвластные территории, получив в руки бескрайние просторы плодородных земель, бассейны великих рек, таежные массивы, нефть, газ и залежи почти всей таблицы Менделеева (трасса БАМа).
У китайцев хватит бойцов и безжалостных генералов, чтобы истребить лишних мусульман, чтобы растечься по Азии. Освоить Казахстан и Сибирь, стать твердой ногой на Ближнем Востоке и колонизировать Африку. Они по численности – второе человечество.
Таким образом, читатель, нам придется жить в мире, где Китай объективно становится сверхдержавой. Где сила его и влияние станут только возрастать.
Не буду корчить из себя знатока Китая. Быть может, КНР и распадется, не справившись с внутренними противоречиями. Тогда, конечно, мировой хаос будет просто ужасен. Но пока слишком многое говорит о том, что Китай справится и устоит.
И будет предъявлять все больший спрос на углеводороды и на продовольствие…
Сумеречная эпохаМожно гарантировать еще несколько пренеприятнейших обстоятельств.
Нам придется жить в мире, где дорогими будут продовольствие, нефть и газ, пресная вода. О том, что Китай потребляет все больше этих ресурсов, сказано достаточно. Как и о том, что запасы нефти в Персидском заливе не прирастают, а добыча «черного золота» в Северном море угасает. Каспий никак не тянет на роль замены и того, и другого. И все со страхом ждут момента, когда на извлечение одной тонны нефти придется тратить энергию, эквивалентную той же тонне. Или больше. Ибо тогда добыча «черного золота» утратит всякий смысл. Да, друзья, насчет нефтяной проблемы наверчена тьма спекуляций, однако момент вот такого «энергетического креста» может настать. Тем более что нефть в месторождениях даже при лучших нынешних технологиях может извлекаться не более чем на 60 %. Остальное – те запасы, что извлекать просто невыгодно с точки зрения энергозатрат. Боюсь, что в обозримом будущем человечество столкнется с проблемой исчерпания энергетически рентабельных месторождений «черной и жирной». А это – само по себе суровое испытание для нынешней цивилизации, выросшей на доступной и относительно дешевой нефти.
Но разве только в нефти дело? Не прирастает площадь плодородных земель – лишь только уменьшается из-за эрозии.
Фактом станет нарастание дефицита продовольствия и его удорожание. А это – гарантия «бунташности» для огромных бедных масс населения планеты, на которой два миллиарда душ вынуждены прозябать на два доллара в день. Для них дорожание еды равносильно голоду.
Что там еще, в нашем списке совершенно неотвратимых проблем нового века? Мы совершенно точно можем сказать, что будем жить в условиях бунтов и конфликтов в исламском мире. В условиях прогрессирующего потока мигрантов оттуда на пустеющие и стареющие земли Белого мира. При том, что в XXI столетии расползание ядерного оружия уже не остановить никакими силами. Равно как и новое его применение с 1945-го. Пускай и разрозненное, а не массированное. Тем паче что определились зоны будущего хаоса и острейших конфликтов: Афгано-Пакистан, Ирак (Междуречье), Израиль, зона Персидского залива.
Мы еще увидим сепаратизм в Европе – и конфликты между мигрантами и белым населением там же. Кризис старения основных фондов и инфраструктуры, что захватит и Европу, и США.
Но разве все это – новости для вас? Я же хочу обозначить еще одну группу лишений и жестоких испытаний. Общее имя им – кризис Белого мира. Стран, населенных белыми.
Белый мир, слабея и дряхлея, теряет пассионарность и способность к лидерству, впадает в новое варварство. Каковое отличается от молодого, изначального варварства так же, как впавший в детство старик – от цветущего ребенка.
Тень на белом и новое варварствоНедавно полистал книжку об истории лунных полетов американцев в 1968–1972 годах. Знаете, а ведь как мороз по коже продрал! Такое впечатление, что прочитал о какой-то погибшей цивилизации.
…Вы даже не представляете, как приятно смотреть на лица тех астронавтов: крепких, здоровых белых мужиков 1927–1935 годов рождения. Фото конца шестидесятых показывают мускулистых, с открытыми, волевыми лицами, коротко стриженных людей сорока или около того лет. Господи, как улыбка Нейла Армстронга похожа на улыбку Юры Гагарина! Все – элита, пилоты и ученые, многие – ветераны войны в Корее. Сейчас все они – глубокие старики, которые вот-вот начнут уходить один за другим, а тогда…
Тогда на них держалась Америка. Они ее строили и делали сильной. Благодаря тем поколениям США еще держатся.
21 декабря 1968 года, когда автору этих строк исполнилось два года, к Луне стартовал «Аполлон-8». Первый космический корабль, что облетит ночное светило. Его экипаж? Фрэнк Борман, командир, 40 лет, полковник ВВС. Двое сыновей. Штурман Джим Лоуэлл, 40 лет, капитан ВМС, инженер-ракетчик. Отец двух сыновей и двух дочерей. Майор ВВС Билл Андерс, 35 лет, отец четверых сыновей и дочки. Черт, ведь это не узбеки были, не пакистанцы, а белые образованные мужчины!
Команда «Аполлона-13», апрель 1970-го. Командиром летел Лоуэлл (отец четверых детей, как вы уже знаете). Пилот лунного модуля Фред Хейс, 37 лет – тоже папа четверых чад. Подкачал только Джон Свиджерт: 38 лет – и холост.
Первый человек на Луне, Нейл Армстронг (1930 г. рождения) породил двоих сыновей. Его напарник и ровесник Базз Олдрин – два сына и дочь.
Командир «Аполлона-12» Пит Конрад (1930 г.) – трое сыновей (и семеро внуков). Его пилот Ричард Гордон (1929 г.) – двое дочерей и четверо сыновей. Третий член экипажа – Алан Бин. Двое детей.
Команда «Аполлона-14». Алан Шепард – 1923 года. Трое дочерей (шестеро внуков). Пилот корабля Стюарт Руса (1933 г.) – трое сыновей и дочь. Пилот лунного модуля Эдгар Митчелл (1930 г.) – пятеро детей.
Пилот «Аполлона-15» Джим Ирвин (1930 г.) – пятеро детей. Командир Дейв Скотт (1932 г.) – двое чад. Пилот базового модуля Альфред Уорден (1932 г.) – три дочери.
Вот последний человек на Луне (1972 год), командир экипажа «Аполлона-17» Юджин Сернан, рожденный в Чикаго 1934 года чехом и словачкой. У него – три дочки. Но – всего одна внучка…
Почитайте «Аэропорт» Артура Хейли или посмотрите американский одноименный фильм (1970 год). Там же – галерея увлеченных делом и самолетами белых мужиков, истово работающих, и у них – по пятеро-четверо детей в семье…
Где все это теперь? Нынче – непонятные, инфантильные, анемичные существа, производящие на свет по одному ребенку в основном. Вроде бы белые – а уж и жизненная энергия не та, и в космос не рвутся, и техникой все меньше занимаются. Как будто мы в совершенно иной мир попали. А тогда образованные белые люди – летчики и инженеры высочайшего класса – успевали и по пятеро деток заводить, и в рекордные сроки (всего за 8 лет!) достичь Луны. При том, что у них полностью отсутствовало нынешнее разнообразие микроминиатюрной электроники, компьютеров с современным быстродействием и не имелось таких систем автоматического проектирования, как сегодня. Они могли потратить на лунную пилотируемую программу 23 миллиарда тогдашних долларов (максимум 100 миллиардов сегодняшних), а сегодня на это скупятся. Зато могут одним залпом (как осенью 2008-го) выбросить на поддержку банков 700 миллиардов…
…
Только не говорите мне о том, что их там не было: кто-то ведь оставил на ночном светиле уголковые отражатели. И факелы из двигателя взлетающих лунных модулей имеют характерную для малой силы тяжести форму плоского цветка или пламени из кухонной газовой горелки. Наконец, гигантская ракета-носитель «Сатурн» была реально построена, она реально летала (на что есть и советские данные систем слежения), не потерпела ни одной аварии и реально выводила на околоземную орбиту тяжеленную ОС «Скайлэб». – М.К.
Во всем этом вижу признаки глубочайшего упадка белой расы. И вряд ли она из него сможет выйти. Во всяком случае, западная, самая многочисленная ветвь белых. Да, нынешняя технократическая цивилизация создана белой расой. Она задала каноны современного мира и задала направление его развития. Именно ей мы обязаны великими географическими открытиями, завоеванием Мирового и воздушного океанов, прорывом в космос. Она овладела ядерной энергией, победила заразные болезни, опустилась в Марианскую впадину, создала электронно-вычислительную технику. Победила голод и нужду. Но это, черт возьми, сделали совершенно иные белые, нежели сейчас! Это делали суровые, волевые люди, непоколебимо уверенные в своих правоте и превосходстве. Лишенные всякой политкорректности – как герои книг Джека Лондона.
Теперь же все это потеряно. Белые утратили жизненную силу и непоколебимую уверенность в своей правоте. В своем праве диктовать законы другим. И при этом не бояться творить новое, невиданное ранее. Дегенерация белых набрала ход – инерция огромна. Белые теряют положение мирового гегемона. Значит, наступит время борьбы за опустевший мировой трон. И этого уже не избежать.
В ближайшее время мы станем свидетелями упадка белых. Прав Сергей Переслегин: демографический кризис (который сам по себе разрушает западные общества и экономики) переходит в кризис образования. Качество последнего падает. Скоро оно не сможет снабжать квалифицированными кадрами даже старые отрасли промышленности, не говоря уж о новых отраслях и проектах. И мы увидим энергетиков, не знающих, как получается электричество. Или летчиков, не имеющих никакого представления об аэродинамике. Впрочем, в Новосибирске нам уже сказали, что нынешние программисты – в отличие от советских «айтишников» 1985 года – уже представления не имеют, как работает компьютер…
Но мы увидим еще и кризис западной модели демократии – либеральной, представительной демократии. И омерзительный лик «постдемократии» явится нам.
На наших глазах западная ветвь белой расы потеряла свой последний шанс – выживания за счет захвата русских земель и окончательного решения русского вопроса. Теперь, после ливийских событий весны 2011 года, видно, что Запад на это не решится.
Мы столкнемся с тем, что переход в новую эпоху – и даже на новый технологический уклад – вызовет войны и революции, потрясение основ.
Самое же главное – мы вступим в эпоху нового варварства. Оно коснется прежде всего белых. Варварства тупикового. Ибо за последние тридцать с лишним лет было сделано все, чтобы исчезла сама среда для научно-технического развития белой расы. Против этого ничего не попишешь. Новое варварство, порочное и бессильное, станет бичом эпохи. Не нужно никаких сопутствующих природных бедствий для того, чтобы это явление принесло нам самые страшные потрясения.
Порой мне кажется, что Веда Конг из «Туманности Андромеды» Ефремова, раскапывающая Ден оф Куль – «Убежище культуры» примерно из нашего времени, – точное пророчество. Ибо Ефремов глухо намекнул в той книге, что наш мир ждет некое кровавое испытание. Видимо, предчувствие его не обмануло.
Впору делать свой Ден оф Куль. Время трезво оценить неизбежное и приготовиться к нему. Ибо воля и разум одни лишь и способны помочь нам преодолеть мировую смуту. Тот, кто сломался и потерял присутствие духа, обречен заранее.
Итак, начнем же повесть грядущих лихих лет, где всем странам и народам предстоит пройти через свой ад. Подобно тому, как в кабине падающего лайнера верещит сигнал об опасном сближении с землей, я слышу этот звук, сидя у окна и наблюдая окружающую меня реальность. Интернет, радио, газеты и ТВ, очищенные от информационной шелухи, приносят один знак грядущего конца за другим…
Чего ждать? И что можно сделать?
Глава 1
Когда цикл исчерпан
Прежде чем разразятся всякие другие апокалипсисы – нефтяной ли, климатический, – мир познает социально-экономический крах. Это – мое твердое убеждение. Просто подошел к концу гигантский исторический цикл. А значит, колокол по нынешней реальности зазвонит неминуемо.
Пишу это во дни лета 2011 г., когда черный пророк Нуриэль Рубини сказал о приближении «идеального шторма» – следующего удара глобального смутокризиса. Сгибающиеся под тяжестью непомерного государственного долга, пребывающие в экономической депрессии, Соединенные Штаты становятся главным фактором беды, к которому добавляются стагнация Японии, которая (вдобавок к тяжелейшему госдолгу) получила в марте 2011 г. удары в виде катастрофического землетрясения, цунами и Фукусимской катастрофы. Ее экономика впала в стагнацию. Но одновременно катастрофа, начиная с Греции, разворачивается в экономике Евросоюза. Ко всему этому добавляется торможение китайской экономики.
Это и будет следующее цунами глобального системного кризиса. И, боюсь, не последнее. Первое обрушилось на мир, когда в 2001 г. лопнул пузырь спекулятивной интернет-экономики и доллар впервые зашатался, когда эксперты впервые в открытую заговорили о конце эпохи доллара. Тогда американцам неимоверными усилиями удалось удержать катастрофу. Для этого понадобилось учинить шоу 11 сентября, заставив мир переключиться на долгую войну с терроризмом. И еще – надуть пузырь недвижимости. Но это оттянуло беду на семь лет: следующий вал ударил по миру в 2007–2009 гг. Снова понадобились сверхусилия и заливание кризиса деньгами, бешеной работой печатных станков и надуванием пузыря госдолгов самых развитых и богатых стран. Однако ни одна из причин глобального кризиса не исчезла. Наоборот, пузырь госдолгов, раздуваясь, превратился в бомбу ужасающей разрушительной силы. Теперь пошел отсчет времени перед его страшным лопанием.
Умные люди предупреждали об этом давным-давно…
Предостережение из сентября 2009-го11–12 сентября 2009 г. Последние жаркие деньки. В Политехническом музее идет международная конференция «Возвращение политэкономии: к анализу возможных параметров мира после кризиса». Мне она представляется продолжением круглого стола по перспективам РФ в обстановке глобокризиса, который прошел в Институте динамического консерватизма двумя неделями ранее.
По сути дела, речь шла о том, что капитализм умирает. Ему на смену идет нечто новое. Причем большие потрясения впереди неминуемы.
Устроителями форума выступили деловой журнал «Эксперт» и созданный при нем Институт общественного проектирования (ИНОП). Во всяком случае, у обеих структур один глава: В. Фадеев. По иронии судьбы – один из активных участников слома советской системы, певец нынешнего «россияно-капитализма». Так сказать, либерал, а его ИНОП конкурирует за влияние на ум нынешнего президента с Институтом современного развития (ИНСОР), еще одним гнездилищем местной либерастии. А ирония судьбы заключается в том, что иностранные участники конференции один за другим говорили о кризисе капитализма как такового, выказывая взгляды совсем не либеральные.
На почти театральном занавесе за спиной выступающих красовалось огромное фото тегеранской тройки: Черчилль, Рузвельт и Сталин. Все они устремляли взор на трибуну с докладчиками. Сэр Уинстон, ухмыляясь, оборачивается к двум другим вершителям мировых судеб, словно молвя: «Вы только послушайте, что они говорят!» В ответ Рузвельт осклабился, а Иосиф Виссарионович прячет лукавую улыбку в пышные усы. По замыслу устроителей форума, эта тройка – создатели того мира, который сегодня разрушается.
А он таки разрушается. То, что перед нами, – кризис не экономический, а глубоко общественный, на конференции заявляли практически все. И что он отнюдь не закончился, что никакого «дна» не достигнуто и что продолжение следует…
Честно говоря, по окончании конференции автор этих строк почувствовал гордость: оказывается, русские исследователи ничем не уступают маститым западным коллегам. Все, что говорилось 11–12 сентября 2009-го в Политехническом музее, сотни (а то и тысячи) раз обсуждалось в газетах «Завтра» и «Советская Россия», на русских националистических и «красных» сайтах, блогах и форумах. О том же самом мы говорим в нашем Институте динамического консерватизма. Ну, а Линдон Ларуш на подобные темы выступает уже тридцать лет.
Ничего нового, в сущности, участники конференции тогда не произнесли. Более того, мы смелее западников: они обходят «острые углы» и не решаются представить будущее после капитализма. Наверное, политкорректность не позволяет. Тем не менее выслушать их оказалось полезным. Особенно в сочетании с отечественными участниками форума. Подержать руку на пульсе зарубежной нелиберальной мысли.