Текст книги "Литературная Газета 6237 (33 2009)"

Автор книги: Литературка Газета

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 5 страниц)

Пусть помнит мир спасённый

НАСТОЯЩЕЕ ПРОШЛОЕ

Представьте себе невозможное: поражение СССР в войне

Анатолий УТКИН, доктор исторических наук

Вторая мировая война, начавшаяся 1 сентября 1939 года нападением гитлеровской Германии на Польшу и завершившаяся 2 сентября 1945 года капитуляцией Японии, была самой масштабной, самой жестокой, самой кровопролитной войной в истории человечества.

В неё было вовлечено 72 государства, на территории которых проживали свыше 80 amp;#8239;процентов населения Земли. Были мобилизованы до 110 миллионов человек. Погибли до 70 миллионов человек, включая гражданских лиц. Самые большие потери понёс Советский Союз, решивший исход этой всемирной битвы.

Вторая мировая война явилась продолжением Первой, развитием того конфликта, что начался в августе 1914 года.

Тогда Германия, индустриальный лидер Европы, пришла к выводу, что соседи не смирятся с её доминированием в Европе и её ждёт «штальринг» – стальное кольцо изоляции и удушения. И Германия бросилась на своих европейских соседей – Россию и Францию, не ожидая, что Британия воспользуется поводом, чтобы поставить на место претендента на европейскую гегемонию.

Потрясённая до основания Россия из Первой мировой войны ушла в революцию, изоляцию, в колоссальный по масштабам социальный эксперимент.

Германия же своё поражение фактически не признала, и при первом же резком повороте истории – Великой депрессии, начавшейся в 1929 году, – к власти в стране устремились силы, возглавляемые Адольфом Гитлером и его национал-социалистической партией. Они утверждали, что причиной поражения в Первой мировой войне был «удар в спину» малодушного меньшинства, предателей социал-демократов и «ненемецких элементов» населения. Германия начинает стремительно вооружаться, а её соседи, едва пришедшие в себя от ужасов Первой мировой войны, с откровенным страхом смотрят на процесс восстановления фантастической германской военной машины, оказавшейся способной в 1914-1918 годах воевать на равных едва ли не со всем миром.

Национал-социалисты возбудили в немцах национальную экзальтацию, сплотили коллективную волю и предложили в качестве национальной идеологии худший вариант социал-дарвинизма – сильные выживают, слабые погибают. Нацисты посеяли в умах молодого поколения веру в безусловное превосходство германской расы, объявили исторической миссией народа необходимость взять реванш за поражение в Первой мировой войне.

Окружающие Германию народы в бессилии, слепом эгоизме, страхе, гонимые надеждой умиротворить агрессора, пошли на уступки, равные капитуляции перед ним. Этим они укрепили национал-социализм и подорвали союз Запада и Востока как единственный противовес агрессивным устремлениям немцев. Польша, Англия, Бельгия, Франция, СССР в 1934-1939 годах не смогли объединиться, в той или иной степени предпочли компромисс с агрессором силовому противостоянию и обрекли себя на военное испытание в худших условиях.

Цивилизационные, идеологические и социальные различия главных европейских государств – Советского Союза, Британии и Франции – встали на пути формирования новой Entente cordiale – Тройственного союза, направленного на самооборону европейцев от германского превосходства, тевтонской ярости, принявшей в Третьем рейхе Гитлера причудливые и страшные черты.

Войны могло не быть, но для этого европейским народам нужно было отказаться от итогов Первой мировой войны и согласиться на ту или иную степень зависимости от германского рейха. Дольше всех иллюзию ограниченности германских притязаний питали Лондон и Париж, трепетавшие перед опасностью нового столкновения с немецкой военщиной. Это привело в 1938 году к Мюнхенскому сговору с Гитлером, начавшим процесс ревизии послевоенных границ.

Ведущий американский историк, специалист по Второй мировой войне Г. Вайнберг утверждает: «Какими бы ни были конфликтующие между собой амбиции и идеологии мировых держав, будет справедливым утверждать, что за исключением Германии ни одна европейская нация не считала ещё одну мировую войну приемлемым ответом на всевозможные стоявшие перед ними проблемы. Без германской инициативы ещё одно мировое кровопролитие было немыслимо для всех стран»

Нападение Германии на СССР и Японии на США превратило европейский конфликт в подлинно мировую войну, где боевые действия велись на нескольких театрах военных действий.

Главным полем разрешения второго глобального мирового конфликта был советско-германский фронт. Именно здесь, в столкновении всей гигантской мощи Германии и Советского Союза, решилась судьба мировой войны.

Представьте себе поражение СССР в 1941 году

Произошло бы смыкание Германии с Японией, превращение Евразии в контролируемую "осью" Берлин-Рим-Токио мировую крепость. Внутри этой крепости, где часть индийцев восстаёт против англичан, где Турция и арабский мир присоединяются к "оси", где живут более двух третей мирового населения и размещены 70 процентов индустриальных мощностей мира, германская и японская зоны влияния наверняка сумели бы внушительно противопоставить себя Соединённым Штатам. Особенно если учесть, что Америка имела в начале конфликта армию меньше бельгийской.

Что было бы потом?

Немецкие физики создают ядерное оружие. Нефть Персидского залива в руках "оси". В Пенемюнде Вернер фон Браун завершает создание оружия, что позже будет названо межконтинентальными баллистическими ракетами. В Пиллау и Бременсхафене завершаются работы над самыми совершенными в мире подводными лодками "шноркель", способными изолировать военно-морской флот США даже в случае его самого широкого развития. Авиационная промышленность Германии создаёт реактивную авиацию, способную наносить удары и по "нереактивной" Британии, и по далёким Соединённым Штатам

Разве фантастическими выглядят планы мирового господства единственной страны, имеющей такой набор военного могущества? Не говоря уже о традиционно самом эффективном – наземном компоненте вермахта с его "тиграми", "пантерами" и "фердинандами", поддерживаемыми с воздуха штурмовиками "Юнкерс-88"

Представьте себе этот мир, где царствует Новый порядок, где целым народам отведена была роль рабов, "унтерменшей"

Современный английский историк Р. Овери пишет: "В соответствии с планами, разработанными в середине войны, на Востоке нацисты намеревались сознательно уморить голодом 35 миллионов "бесполезных едоков", а также полностью истребить евреев и цыган. В немецких документах восточным европейцам отводилась роль "илотов" в новом тысячелетнем рейхе. Вопрос о том, будут ли эти чудовищные имперские грёзы воплощены в реальность, решался на Восточном фронте. И кто способен пожалеть о том, что они пошли прахом?"

На пути этого катастрофического для всего человечества развития событий стояла лишь одна сила – Советская Россия. Именно вследствие этого конфликт Берлина и Москвы стал осью мирового противостояния, осью, на которой решалась судьба всего мира.

80 процентов германских потерь приходятся на Восточный фронт.

Здесь были задействованы более трёх четвертей боевых мощностей вермахта и европейских союзников Германии. Невозможно сравнивать битву при Эль-Аламейне – при всей её стратегической и эмоциональной значимости – с развернувшейся одновременно Сталинградской битвой. Мы благодарны нашим союзникам, но их бои в Тунисе, под Монтекассино, в Нормандии, при освобождении Парижа, в Арденнах, на Лойте и Окинаве не идут ни в какое сравнение с битвой на Курской дуге, с операцией "Багратион", с Берлинским сражением.

Эти величайшие битвы Второй мировой войны, сражения Жуко amp;shy;ва, Конева, Рокоссовского, Вату amp;shy;тина возвышаются над победами Эйзенхауэра, Монтгомери, Алек amp;shy;сандера и Макартура на порядок. Утверждающими это движет не только гордость, а простое уважение к исторической истине. Судьба Второй мировой войны решилась на русских полях, а не в африканской пустыне и не на тихоокеанских атоллах.

Противостоявшая нам германская армия была вооружена всеми средствами технически совершенной цивилизации. Она обладала приёмами многовекового военного опыта, обновлённого в 1939-1941 годах, и укомплектована преимущественно индустриальными рабочими – методичными, инициативными, дисциплинированными, воспитанными в духе безусловного расового превосходства.

Два обстоятельства спасли нашу страну. Первое – военная промышленность дала меч. Второе, главное, – в час выбора между жизнью и спасением Родины наш солдат бестрепетно пожертвовал жизнью.

Сегодня, когда нас пытаются убедить, что воевали просто две тоталитарные системы, надо отдавать себе ясный отчёт в том, что идеология нацистской Германии и Советской России не имели между собой ничего общего.

Первая основывалась на экзальтированном, фанатичном национализме. Вторая – на социальном восстании масс. Немецкого школьника учили, что мировая культура и наука происходят от германского корня, что "Германия превыше всего" и задачей живущего поколения является обеспечить ей самое лучшее место под солнцем. Советские школьники учили наизусть Гёте и Шиллера, их воспитывали в безусловном уважении к великой германской культуре и науке. Невозможно представить себе советского учителя, который возвещал бы биологическое, естественное, генное превосходство советского народа над прочими.

При любом отношении к социализму невозможно опровергнуть тот факт, что он не провозглашал национальной исключительности, не ставил соседние народы рангом ниже, не взывал к тёмным инстинктам крови, не порождал спесивого высокомерия. В годы отчаянной битвы за спасение страны от вторгшегося в неё врага в России издавали немецких мыслителей и поэтов.

Пытаться сегодня поставить знак равенства между двумя полярными системами ценностей можно, лишь предавая историческую истину в пользу политической злобы дня.

Многие различия двух столкнувшихся обществ проистекали даже не из идеологии, а из контрастных особенностей цивилизационного опыта, западного и восточноевропейского. Индивидуализм, с одной стороны, и коллективизм – с другой, рациональность и эмоциональность, протестантская трудовая этика – и энтузиазм самоотвержения, опыт реформации и традиции православия. Эти различия существовали задолго до Петровской эпохи, сохранились в советское время и долго ещё будут существовать после нас. Вот почему человеку Запада всегда было трудно осмыслить особый случай России, подлинный источник русской силы.

На блеклой фронтовой фотографии стоит на фоне Бранденбургских ворот в группе своих армейских друзей мой отец, тридцатичетырёхлетний капитан Иван Уткин. И дата на обороте примечательная – 9 мая 1945 года.

У всех потрёпанные воинские гимнастёрки, у всех счастливые молодые лица. Раны заноют завтра, контузии схватят за горло потом, осознание разора, неимоверности потерь, несказанности жертв придёт позднее. А сейчас, как хорошо видно на этой полуистлевшей фотографии, жизнь обещает быть счастливой. Ведь отстояли, победили, выжили.

Пройдёт много лет, сменятся поколения, вспыхнут сомнения, всё подвергнется едкому скепсису, но если есть в нашей жизни что-то настоящее, так это то, что мы выиграли в самой жестокой из войн – во Второй мировой войне. Выиграли для всего мира.

Через полвека потомки победителей засомневаются в себе. Но это будет уже рана другого времени, а пока на дворе 9 Мая, и нет более счастливого дня. Кровь и пот миллионов, память о недошедших, великое счастье спасения мира и себя от жесточайшей из тираний – всё это делает День Победы святыней навсегда.

Победа была добыта невероятными усилиями, огромными жертвами, мобилизацией всего лучшего в нашем народе. Наш народ всегда был готов заплатить за свою свободу любую цену. И платил. В отличие от других. Английский учёный Овери: "Состояние войны было острым чувством, но оно воспринималось суровым и фаталистическим народом ровно так, как этот народ переживал все предшествующие трудности Стоимость войны для России просто затмевает страдания других стран. Не может быть спора о том, что советское население перенесло такие страдания, которые просто не совместимы с потерями союзников СССР".

Вечером 24 июня 1945 года 2500 генералов и маршалов пришли на банкет в Кремле. Они поднимали в бой армии и фронты, их не сломила горечь поражений, ад боёв, суровый мрак отступления, немереная кровь товарищей. Они победили во Второй мировой войне, отомстив за унижения и жертвы Порт-Артура и Брест-Литовска, за погибших в окружении под Киевом и Вязьмой, за угасших от голода в Ленинграде, за сброшенных в Бабий Яр, за повешенную школьницу Зою, за выбитых напрочь войной призывников 20-х годов рождения, за всех наших соотечественников, которых постигла такая лихая судьба в XX веке

Сталин поднял тогда первый, поразивший всех тост за бесконечное терпение русского народа, вынесшего невыносимое, призвал к национальной гордости. Пройдёт совсем немного времени, и Жуков окажется в Одесском военном округе, Рокоссовский – в Польше, Антонов – в Закавказье. Генералиссимус предаст и отстранит, подвергнет репрессиям маршала артиллерии Яковлева, маршала авиации Новикова и многих-многих других лучших сыновей страны. Но всё это будет в неведомом пока "потом" А пока они отмечали наш главный национальный праздник – победное окончание величайшей войны, которая спасла весь мир и никогда не погаснет в общем национальном сознании.

Память народную можно убить только вместе с народом. Мы никогда не забудем тех, кто отдал всё ради чести и свободы страны, ради того, чтобы никто в мире не навязал нам своей воли. Перед Родиной мы все равны.

Главная составляющая Второй мировой войны – наша Великая Отечественная война.

На наших полях и кровью наших воинов была остановлена неудержимая прежде машина вермахта. Восемь из десяти немцев вольно и невольно сложили оружие, борясь с нашей армией. Именно наша армия и наш народ повергли ниц противостоящую нашему союзу с Западом силу – гитлеровскую Германию, привели коалицию к победе в мировой войне и обеспечили поворот в судьбах мира.

Под скромными гипсовыми обелисками на обширных просторах от Эльбы до Волги упокоились вечным сном те, чья оборвавшаяся в цвете лет жизнь – это наша свобода. И пока мы помним себя, мы просто не имеем права в буднях дня, горести неудач и радости свершений забыть тех, кто дал нам свободу жить, творить и исправлять свои ошибки. Иначе в нашей жизни нет смысла.

Перед кем оправдываться?

ПОЧТА «ЛГ»

Пресловутая резолюция ОБСЕ о воссоединении Европы, приравнивающая фашизм к сталинизму, вызвала в России реакцию бурную и неоднозначную.

Наши последовательные западники неуверенно, но отчаянно постановление поддержали. Вменяемая и наиболее активная часть общества в составе историков, политиков и журналистов – осудила.

Но давайте разрешать вопросы по порядку. Если уж так приспичило разоблачать и принуждать к покаянию.

Пусть сначала Франция, Англия и Чехия (с примкнувшими к ним Польшей и Венгрией) покаются за Мюнхенский сговор.

Пусть затем Англия повинится за французов, брошенных в Дюнкерке, и рассчитается с Францией за потопленный ими, англичанами, флот.

Потом Польше неплохо было бы выплатить компенсации за присвоенные немецкие и литовские земли.

И так далее. Тут счетов много.

Во время Второй мировой войны ни одно из государств, на территории которого шли военные действия или присутствовали иностранные воинские контингенты, не может считаться нейтральным. Из этого следует, что страны, которые сегодня приравняли нацизм к сталинизму, 65-75 лет назад сначала поддержали одну сторону, нацистскую, потом – другую. В уголовном праве это трактуется как сообщничество, или в крайнем случае пособничество. И то и другое – деяния уголовно наказуемые.

Теперь надо уточнить приговор Нюрн amp;shy;бергского процесса. По итогам рассмотрения вновь открывшихся обстоятельств (не банального коллаборационизма, а реального соучастия или пособничества) должны быть выплачены компенсации жертвам фашистского режима и, соответственно, жертвам сотрудничества стран – подписантов резолюции. При этом максимальные компенсации должны быть выплачены немецкому, белорусскому и российским народам как наиболее пострадавшим. Одновременно к бывшим пособникам должны быть применены дополнительные санкции в виде хотя бы ограничения на численность вооружённых сил и структуру вооружений.

Затем можно перейти к вопросу о "преступлениях" сталинского режима. Правда, рассматривать их придётся в совокупности с высоконравственными действиями СССР по ликвидации очага мировой войны, спасению человечества от фашистского рабства.

Кстати, обращает на себя внимание и тот факт, что Польша благоразумно осталась в стороне от резолюции, хотя польские уши и тут торчат. Давайте вспомним, что в годы войны именно на территории Польши был сформирован не архипелаг даже, а материк концлагерей, о которых до самого 45-го года никто в мире не знал, несмотря на постоянную и устойчивую связь поляков с Англией.

И ещё между прочим. Зна amp;shy;менитый польский кинорежиссёр Ежи Гофман вот что сказал по поводу депортаций польской интеллигенции в 1939 году: именно эти депортации и спасли цвет польской нации, который после войны и восстановил страну. Если бы этот цвет остался на оккупированной фашистами территории, то, скорее всего, оказался в Освенциме.

К чему всё это сказано?

Да к тому, что, наверное, уже приспело время поменять свою позицию по отношению к неадекватным зарубежным партнёрам. Ведь их интересует не историческая правда. По существу, решение ОБСЕ является самой примитивной провокацией, рассчитанной на то, что России снова придётся оправдываться. Перед кем оправдываться и за что, уже не имеет значения.

Но не просто же так "общеевропейские" парламентарии брякнули очередную гадость в адрес России. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться: готовится идеологическая почва для требования различных сатисфакций – и материальных, и моральных.

Владимир ЗАХАРЬИН

Начиналось так

Ольга БЫСТРОВА, кандидат филологических наук, ИМЛИ

В дни, когда отмечается 75-летие Первого съезда Союза советских писателей, вполне уместно задаться вопросом: насколько необходимо было подобное объединение и нужно ли оно сейчас?

Вопреки расхожему мнению, будто писателей насильно загоняли в союз, они вступали туда по доброй воле. В условиях, когда сами труженики пера устали от дрязг и бесконечной борьбы противоборствующих группировок, новая объединяющая структура пришлась как нельзя кстати. Это дало возможность писателям эффективно решать не только профессиональные и организационные, но и бытовые проблемы, вести прямой диалог с властью, отстаивать свои интересы.

Несмотря даже на то, что компартия стремилась превратить союз в проводник своих идей, в его рядах состояло немало мастеров, далёких от политики и карьеризма, оставшихся в литературе именно в качестве незаурядных авторов, а не функционеров.

Ныне ситуация в отечественной словесности поразительно напоминает ту, что была 75 лет назад. Несколько враждующих между собой объединений литераторов никак не могут договориться и заняться наконец своим прямым делом, вместо того чтобы обливать друг друга помоями и делить давно уже расхищенное имущество бывшего Союза писателей СССР.

Неудивительно, что власть не уделяет этим структурам серьёзного внимания, которое уделяла бы, разговаривая с серьёзной организацией, представляющей интересы всех писателей страны – "от Москвы до самых до окраин".

Есть над чем задуматься

В апреле 1932 года опубликовано постановление ЦК ВКП(б) "О перестройке литературно-художественных организаций", с которого и начинается предыстория Первого съезда советских писателей. 7 мая 1932 года принято Постановление Оргбюро ЦК ВКП(б) "О мероприятиях по выполнению постановления По-литбюро ЦК ВКП(б) "О перестройке литературно-художественных организаций", среди перечня практических мероприятий было утверждение Организационного комитета Союза советских писателей (по РСФСР) в составе М. Горь amp;shy;кого (почётного председателя), И. Гронского (председателя оргкомитета), В. Кирпотина (секретаря союза), А. Фадеева, Ф. Панфёрова, В. amp;#8239;Киршона, П. Павленко, А. Серафимовича, П. Замойского, В. Ставского, Ф. Березовского, И. amp;#8239;Жиги, В. Билль-Белоцерковского, М. Чумандрина, В. Бахметьева, А. amp;#8239;Безыменского, К. Федина, Н. Тихонова, А. Малышкина, Н. Асеева, Вс. amp;#8239;Иванова, Л. Сейфуллиной, Л. Леонова и М. Слонимского.

Главной задачей Оргкомитета ССП была деятельность по активизации подготовительной работы к Всесоюзному съезду писателей. Политбюро ЦК рассматривало создание оргкомитета прежде всего как организацию временную. Об этом было сказано Сталиным на совещании писателей-коммунистов, происходившем 20 октября 1932 года на квартире Горького: "Я смотрю на оргкомитет как на временный орган, который должен подготовить Всесоюзный съезд. И только" Этот съезд был нужен для организации единого легитимного союза литераторов страны. Глава государства весьма откровенно высказался: "Ликвидировав РАПП и создав новую литературную организацию, мы стремились привлечь в эту организацию представителей от всех литературных группировок", и только на этой основе "будет создан единый союз, в котором объединятся все и в котором будет единая руководящая фракция коммунистов".

Немаловажной проблемой для оргкомитета было определение сроков проведения съезда, которые менялись несколько раз. 27 сентября 1932 года Политбюро ЦК ВКП(б) поднимает вопрос о дате проведения съезда советских писателей и принимает решение: "отложить съезд писателей до середины мая 1933 г.".

16 марта 1933 года председатель оргкомитета И. Гронский подаёт докладную записку в Секретариат ЦК ВКП(б) с результатами организационной работы по проведению съезда. 22 марта Постановлением Оргбюро ЦК ВКП(б) принято решение: "созвать съезд Союза советских писателей СССР 20 июня 33 г. в Москве". Кстати, обоснованием этой даты стало возвращение М. Горького на родину, который немедленно включился в работу оргкомитета.

При подготовке единого "монолитного" писательского союза в литературных организациях страны проводился смотр творческих сил, итоги которого и были положены при решении вопроса о зачислении в будущий союз писателей. 5 июня 1934 года секретарь оргкомитета П. Юдин писал Горькому: "Расстановка сил в союзе писателей получается интересная и, безусловно, в нашу пользу. Из 264 принятых сто человек коммунистов (а из 326 не принятых коммунистов 52 ч.). При этом для коммунистов скидки комиссия не делала (только разве в единичных случаях)"

Казалось бы, отбор в будущий союз проведён, республиканские съезды писателей проведены, делегаты избраны – осталось только встретиться в Москве. Однако 14 июня 1934 года на имя руководителей страны Сталина, Кагановича и Жданова подана коллективная докладная записка членов оргкомитета П. Юдина, В. Кирпотина и В. Ставского, в которой сообщалось:

"Съезд советских писателей откладывался три раза, четвёртый срок съезда – 25 июня этого года. Мы считаем, что больше откладывать съезд невозможно по следующим причинам:

1. Съезд подготовлен и по серьёзному. За последние месяцы Оргкомитета (Всесоюзный и республиканские) развернули большую политическую и литературную работу. Проведены предсъездовские совещания в республиках и всесоюзные – по поэзии, драматургии. По оборонной литературе, по художественному очерку и др. Проведён ряд диспутов и докладов. Во всех этих совещаниях писатели принимали активное участие. Основные вопросы художественной литературы обсуждены широкими массами писателей. Большинство докладов уже написано (Кирпотин, Тихонов, Ставский и др.), остальные доклады (Киршон, Погодин, Толстой) будут в ближайшие 2-3 дня. Тов. Радек готовит доклад с 20 апреля. Тов. Бухарин – с середины мая. Если им твёрдо сказать срок – доклады они сделают. Кроме того, надо иметь в виду, что центральное место займут доклады М. Горького, Радека и Бухарина. За эти доклады можно быть уверенными, что они будут интересны и на достаточно высоком уровне.

2. Приём в Союз писателей в основном закончен. Работа по приёму в Союз в сильной степени подняла политическую активность писателей, мобилизовала их к съезду, повысила их чувство ответственности за Союз и за подготовку съезда.

3. Проведена большая политическая работа по подготовке съезда среди рабочих партийцев и советской интеллигенции. Собирались партийные активы в краях и областях по вопросам литературы. В Москве проведено уже 8 районных партийных активов, на 20 крупнейших предприятиях Москвы проведены широкие рабочие совещания по вопросам литературы и задачам съезда. На всех собраниях принимают участие беспартийные и партийные писатели. Ежедневно по радио даётся информация о подготовке съезда писателей.

4. Больше месяца ежедневно со страниц газет пропагандируется съезд. Не только центральные газеты, областные и краевые, но и заводские многотиражки систематически уделяют время подготовки к съезду. Всюду пишется, что съезд будет 25 июня. Без преувеличения можно утверждать, что к съезду привлечено внимание всей страны.

5. По всем союзным республикам идут съезды писателей…

6. В иностранной прессе также много уделяется внимания нашему съезду. В советской и иностранной прессе через ТАСС было опубликовано приглашение Оргкомитета иностранным писателям. Интерес к съезду иностранных писателей большой. Имеется ряд запросов о разрешении прислать на съезд писателей из стран не упомянутых в нашем приглашении (Чехословакия, скандинавские страны, Греция). Ряд иностранных писателей уже выехал в СССР, а некоторые уже приехали (приехал Андерсен Нексе; 15-17 июня приезжает Анри Мальро, Пливье, 17-18 июня приезжают турецкие писатели, в 20-х числах приезжают писатели ряда других стран).

7. У советских беспартийных писателей в связи с частыми перенесениями сроков съезда, вообще пропала вера в съезд и идея съезда становилась непопулярной. За последние месяцы мы вновь добились твёрдой уверенности в съезде и значительно подняли к нему интерес. Отложить съезд на осень сейчас – окончательно дискредитировать съезд…

8. Наконец, затрачены большие деньги: оргкомитет уже арендовал помещение для съезда, гостиницы для делегатов, столовые и сделал ряд других расходов.

Исходя из всего вышеизложенного, мы считаем, что ни по политическим мотивам, ни со всех других точек зрения переносить съезд на осень невозможно.

Мы заверяем ЦК, что съезд будет проведён неплохо, и несём полную ответственность за него…"

15 июня 1934 года на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) принято последнее и как будто окончательное решение об открытии Всесоюзного съезда писателей 15 amp;#8239;августа 1934 года; но и эта дата подверглась корректировке. Свою работу Первый Всесоюзный съезд советских писателей открыл 17 августа 1934-го. Именно этот день и считают датой рождения Союза советских писателей.