Текст книги "Все лгут. Как выявить обман по мимике и жестам"

Автор книги: Лиллиан Гласс

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 15 страниц) [доступный отрывок для чтения: 6 страниц]

Измена и преступления на почве ревности

Мало что может быть хуже, чем обнаружить, что кто-то, кому вы верили и кого любили, вас обманывал. Чем вы более близки с человеком, тем сильнее ваши чувства. Испытываемые эмоции могут вызвать шок, депрессию, вспышки гнева. Когда вас предает близкий деловой партнер, супруг или возлюбленный – человек, с которым вы когда-то делили сокровенные мысли и чувства, которому вы доверили свою жизнь и свое сердце, то самый спокойный и уравновешенный человек может превратиться в преступника и даже убийцу.

Именно это произошло с Кларой Хэррис, 45-летней замужней дамой, стоматологом и матерью мальчиков-близняшек из Хьюстона. Она и ее муж, ортодонт Дэвид, были состоятельными людьми и уважаемыми членами общества, наслаждаясь комфортом и всеми привилегиями, которые дают деньги и положение. Клара считала, что в их браке царит любовь и идиллия – пока не застукала Дэвида изменяющим ей прямо на парковке. Эта обычно уравновешенная женщина под влиянием сильнейших эмоций не думала о последствиях своих действий. К несчастью, все закончилось двадцатилетним тюремным сроком за убийство мужа: Клара сбила Дэвида и несколько раз переехала его тело на машине.

В Соединенных Штатах такие преступления на почве ревности часто считаются совершенными в состоянии «временного помешательства». Впервые такой вариант защиты был употреблен в Нью-Йорке в 1859 г. в деле конгрессмена Дэвида Сиклса, который убил любовника своей жены. Хотя гнев обманутого супруга или любовника действительно может быть настолько сильным, что приводит к нанесению телесных повреждений, большинство людей, к счастью, все же удерживаются от расправы. Это позволяет им избежать последствий со стороны закона и не разрушить собственную жизнь. Вместо этого они преследуют обманщика/изменника в судебном порядке. Так они могут легально, находясь в безопасности, потребовать ответа от человека, которому когда-то доверяли и который обошелся с ними так несправедливо.

Множество людей были (и до сих пор остаются) злы на Бернарда Мэдоффа, известного финансового мошенника, который лишил их всех накоплений и сделал бывших богачей неимущими. Многие говорили, что мечтают убить его. К счастью для них самих, никто не воплотил эти фантазии в жизнь. Многие из тех, кто вложил деньги в пирамиду Мэдоффа, лично знали его на протяжении долгих лет и даже любили его как члена собственной семьи. Им казалось, что и он искренне заботиться о них. На самом же деле выяснилось, что единственное, что его заботило, – это их деньги и набивание собственных карманов для поддержания своей пирамиды. Именно по этой причине они особенно тяжело переживали обман, когда он раскрылся, – из-за того морального вреда, который был им причинен.

Обнаружить, что кто-то водил вас за нос, проворачивая махинации с вашими деньгами, тяжело, но гораздо тяжелее обнаружить, что тот человек, кого вы любили и с кем разделили жизнь, обманывал вас в браке и на самом деле не был тем, кем вы его считали. Я когда-то знала пару – назовем их Том и Ширли, – которая состояла в счастливом браке на протяжении 35 лет. Они жили полной жизнью, путешествовали по миру, одевались у лучших дизайнеров, регулярно посещали благотворительные мероприятия, где собирались сливки общества, ходили в модные рестораны и дали своим детям и внукам все, чего только они хотели. Но после того, как Том в возрасте 60 лет скоропостижно скончался от сердечного приступа, Ширли с ужасом узнала, что он вел даже не двойную, а тройную жизнь. У него был любовник, а еще 22-летняя любовница, у которой к тому же был двухлетний сын от Тома. И любовник, и любовница после смерти Тома тут же перестали скрываться и объявили, что претендуют на его наследство. Однако ни они, ни внебрачный ребенок, ни законные дочери, ни четверо внуков, ни Ширли не получили ничего по завещанию Тома. Предприятия Тома (в том числе стрип-клуб и порносайт, о которых жена ничего не знала) прогорели, и при его роскошной жизни он оставил столько долгов, что Ширли пришлось объявить себя банкротом. Она потеряла все. Дом, машины, положение в обществе, «друзей» и, увы, надежду и веру. Те слезы, которые она пролила на похоронах Тома, были слезами гнева и глубокой обиды из-за того, что он обманывал ее все те годы, которые они прожили вместе.

Подобные предательства случаются не только в семьях. Бывают люди, которые на обмане строят свой бизнес. Даже если вы не знаете их лично, они все равно могут сильно повлиять на ваши чувства, – подумайте, например, о нечестных торговцах, которые продают товары низкого качества, или о тех, кто обещает вам предоставить услуги, которые вы так и не получаете. Среди благотворителей часто встречаются жулики, которые отправляют все пожертвования исключительно на собственный банковский счет. В мире бесчисленное множество кидал и аферистов, которые только и ждут удобного случая, чтобы поживиться чем-нибудь за чужой счет. Есть и такие, о ком вы можете так никогда и не узнать, а они между тем посягают на вашу личность, выдавая себя за вас. В конце концов они выжимают вас финансово и эмоционально, и вам остается только пытаться исправить все, что они сделали с вашей репутацией, вашими счетами и всем, что по праву принадлежит вам.

Моя история

Я знаю по собственному опыту, насколько эмоционально тяжело справиться с ситуацией, когда обманщик забирает то, что принадлежит вам, и объявляет это своим. Занимаясь поисками на Amazon.com, я совершенно случайно узнала, что некая дама из Феникса, штат Аризона, использовала название моей книги-бестселлера, которую я написала тринадцатью годами ранее, – «Ядовитые люди» (Toxic People). Начав копать дальше, я обнаружила, что та же самая женщина повторяет слово в слово содержание еще одной моей книги, «Он говорит, она говорит» (He Says She Says). Она взяла оттуда целые страницы и поместила их в свою версию «Ядовитых людей», нарушив мои авторские права. Сидя лицом к лицу с этой женщиной, пока мой юрист брал у нее показания, я поразилась той наглости, с которой она говорила неправду. Она утверждала, что не брала никакой информации из моей книги «Он говорит, она говорит», хотя не только материал, но и сами фразы были в точности такими же. Наблюдая за ее лицом и движениями, прислушиваясь к интонациям ее голоса и содержанию речи, я раскрыла множество возможных сигналов лжи. Оправдательный тон ее голоса, горловые, скрипучие звуки в голосе и брошенные на середине фразы, а также шарканье ногами и взгляды в сторону в те моменты, когда она начинала отвечать на вопросы (например, откуда она взяла свой материал), – все выдавало в ней лгунью. Потом, когда она сказала, что кто-то прислал ей материал, но, как ни странно, не смогла назвать этого «кого-то», я окончательно убедилась, что она просто законченная (и притом не очень хорошая) лгунья.

Я предъявила ей иск, и так мы оказались в суде Лос-Анджелеса. Присяжные, конечно, согласились с моей оценкой того, что говорила Марша Петри Сью. Они решили, что она говорит неправду и действительно скопировала мои материалы без разрешения. В результате она была объявлена нарушителем авторских прав. После того как я выиграла дело, я начала понемногу успокаиваться. Я не уступила, не разрешила никому забрать у меня то, что по праву принадлежало мне, и, наконец, увидела, что правосудие свершилось. Все это укрепило мою уверенность в себе. К несчастью, многие люди в подобных случаях не предпринимают никаких действий и страдают молча, не получая никакой компенсации.

Когда лгут герои

Очень болезненным может стать открытие, что кто-то, кем вы восхищались, – кто-то, кого вы считали героем, – лжет. Многие люди восхищались кандидатом в президенты Джоном Эдвардсом. Казалось, что у него есть все. Многообещающее будущее и замечательная семья – взрослая дочь и двое маленьких детей, которые родились намного позже. Почти 40 лет он был женат на яркой и сильной женщине, которая пережила смерть их сына и свою собственную битву с раком. Эдвардс был красив, богат, красноречив, говорил с очаровательным южным акцентом; он выглядел так, что вполне можно было представить, как он станет президентом Соединенных Штатов.

А потом он солгал. Он лгал своей больной жене и всему миру о том, что не состоит в интимной связи с оператором Риел Хантер. Он лгал, что ребенок, которого она родила, не его. Он решился даже на более серьезный обман, чтобы скрыть предыдущую ложь, – убедил Эндрю Янга, менеджера своей кампании, сказать, что на самом деле отцом ребенка является он, Янг, а не Эдвардс. И, конечно же, Джон Эдвардс лгал американскому народу, утверждая, что он честен, порядочен и верен Элизабет. Оказалось, что все это – неправда.

Не так давно все узнали о том, что велосипедист Лэнс Армстронг выигрывал гонку Тур-де-Франс семь раз подряд, с 1999 по 2005 г., только потому, что использовал запрещенные препараты. Естественно, это возмутило людей во всем мире. И возмутило их не только его упорное отрицание вины и иски в отношении тех, кто обвинял спортсмена. Его ложь выглядела особенно гнусной в свете того образа добродетельного отца троих детей, пережившего рак, создавшего Livestrong Foundation (фонд в поддержку здорового образа жизни и помощи больным раком), к которому все привыкли. В результате бесчисленное множество людей уничтожили свои желтые браслеты фонда, протестуя против того, что их герой жил обманом. Судя по опросам, проведенным после того, как Армстронг публично покаялся на шоу Опры Уинфри, что принимал наркотики и лгал, около 70 % участников заявили, что не смогут простить ему этой лжи.

Когда ложь может разрушить вашу жизнь

Около 25 лет назад 15-летняя девушка по имени Тавана Броули заявила, что на нее напала банда, состоявшая из 10 белых мужчин, которые изнасиловали ее, затолкали в мусорный мешок, обмазали фекалиями, нацарапали на ее теле неприличные слова и вырезали на туфле буквы «ККК». Эл Шарптон и другие общественные лидеры выступили в ее поддержку, а адвокаты взялись за ее дело бесплатно, чтобы добиться справедливого наказания для нападавших. Однако все заявления девушки оказались ложью. Почему она солгала? Потому что боялась, что ее отчим рассердится на то, что она вернулась домой слишком поздно.

Ее ложь разрушила репутацию и жизни нескольких ни в чем не повинных людей. Одним из них был 28-летний офицер полиции Гарри Крист-младший, который через неделю после случая с Броули свел счеты с жизнью. Несмотря на то что самоубийство офицера на самом деле было связано с историей его несчастной любви и провалом на экзамене в нью-йоркскую полицию, некоторые общественные деятели решили использовать сам факт самоубийства и выдвинули предположение о том, что полицейский расстался с жизнью из-за чувства вины за содеянное. Стивен Пагоунс, друг Криста, взялся защищать его честное имя, предоставив твердое алиби. Он утверждал, что его товарищ никак не мог участвовать в предполагаемом изнасиловании. Однако пока Пагоунс предоставлял доказательства невиновности Криста, кое-кто стал указывать пальцем на него самого. Так Пагоунс с ужасом обнаружил и себя в числе обвиняемых.

Это совершенно неправдоподобное обвинение стоило Пагоунсу, который тогда работал в прокуратуре округа Датчесс, карьеры. Кроме того, из-за этого он потерял и жену. Ложь Таваны не только разрушила жизни десяти другим ложно обвиненным мужчинам, но и способствовала обострению расового вопроса в стране. Однако справедливость все же восторжествовала. Спустя 25 лет Стивен Пагоунс, который сейчас работает частным детективом, выследил обманщицу – Тавану Вацению Томпсон Гутьеррез – и предъявил ей иск за клевету почти на полмиллиона долларов. Будет ли этот иск удовлетворен, пока неизвестно.

Многие люди врут по самым банальным причинам и при этом в конечном итоге буквально разрушают жизни других. Я была консультантом по одному делу, которым занимался юрист из Оклахомы Джеймс Мюррей. Девочка-подросток обвинила своего учителя и тренера по баскетболу Стэйси Брюэра в непристойном поведении. Девочка заявила, что учитель перед ней раздевался. Она рассказала об этом своим школьным подружкам, которые последовали ее примеру и заявили, что он поступал так и с ними. В результате тренеру было предъявлено в общей сложности 15 исков. После того как я изучила язык тела школьницы и то, что и как она говорила на допросах, а также после анализа записей с камер наблюдения, я обнаружила несколько сигналов, свидетельствующих об обмане. Благодаря прекрасной работе своего адвоката, Джеймса Мюррея, и моим наблюдениям за сигналами лжи у девочки, тренер был признан невиновным.

Еще один мужчина, которого ложно обвинили в непристойном поведении, – Дэррил Гиньярд из Мэриленда. Его бывшая жена после развода обвинила его в том, что он приставал к их дочери. Он смог доказать, что не делал ничего подобного, и суд присудил ему право на опеку над девочкой и вынес решение о выплате 825 000 долларов компенсации. К несчастью, несмотря на то что обвинение против него оказалось ложным, оно все равно стоило ему работы.

Однако не всем везет так, как повезло Дэррилу Гиньярду, которому удалось убедить власти в своей невиновности. Мужчина в возрасте 33 лет, назовем его Фредрик, женился на Робин, у которой было трое своих детей в возрасте трех, пяти и семи лет. На протяжении их трехлетнего брака Робин постоянно обвиняла Фредрика в изменах. Однажды, увидев, как он разговаривает с коллегой, она в гневе бросила ему: «Если ты не хочешь быть моим, тогда не будешь ничьим!» Фредрик в очередной раз заверил ее, что верен ей, и забыл об инциденте.

Спустя неделю к нему пришли сотрудники Управления по делам несовершеннолетних с целью проверки жалобы по поводу того, что он якобы непристойно вел себя с детьми. Опросив всех троих детей, сотрудники управления не нашли ничего, что подтверждало бы эту информацию. Но Робин твердо решила испортить Фредрику жизнь. По каким-то причинам его падчерица Аманда передумала и заявила, что он на самом деле приставал к ней. Видимо, ее мать, не желая отступать, подговорила Аманду, чтобы та солгала властям. Девочке поверили. Несмотря на то что показания Аманды были противоречивы и не имели под собой оснований, Фредрик был вынужден защищаться от несправедливых обвинений в суде.

Адвокат Фредрика посчитал, что его подзащитному не о чем беспокоиться, поскольку в их распоряжении был один неоспоримый аргумент. Дело в том, что гениталии Фредрика имели анатомический дефект, о котором девочка, разумеется, никак не могла знать. Позднее социальный работник попросил Аманду нарисовать гениталии ее отчима, и девочка, как и предполагалось, сделала неправильный рисунок. Подзащитный с адвокатом были уверены, что выиграют дело, использовав эту информацию (в дополнение к полному отсутствию доказательств, свидетелей и тому факту, что девочка отвечала на все вопросы «Я не знаю» или «Я не помню»). Как ни странно, Фредрик проиграл дело. Сейчас он отбывает пожизненное заключение за преступление, которого не совершал.

Возможно, когда-нибудь, когда Аманда вырастет, она раскается и расскажет правду, как это уже сделали многие другие женщины, которые также ложно обвиняли кого-то в непристойных действиях, якобы совершенных над ними в детском возрасте. Несмотря на то что многих невинно пострадавших мужчин все же выпустили из тюрьмы после таких признаний «жертв», их жизни и репутации был нанесен непоправимый урон. У них отняли годы жизни. Они не могли быть рядом с близкими, присутствовать на похоронах любимых людей, видеть, как их дети закончили школу или заключили браки.

Каждый день множество мужчин и женщин обвиняют в преступлениях, которых они не совершали. В результате этих ложных обвинений они не просто оказываются за решеткой, но и попадают в списки лиц, совершивших преступления сексуального характера. Те, кому в конце концов удается выйти из мест заключения, все равно оказываются в своего рода эмоциональной тюрьме, так как у них из-за чьей-то гнусной лжи не осталось ни работы, ни сбережений, ни семей. Такие случаи становятся иллюстрацией драматических последствий, которые может иметь ложь в отношении жизни ни в чем не повинного человека. Ложь может наносить непоправимый ущерб, какой бы ни была ее причина – ревность, жадность или простая низость.

Но иногда ложь не означает явного зла. Более того, возможно, она является важной и даже необходимой частью человеческого развития. Ведь на разных этапах жизни мы лжем по разным причинам, и об этом вы узнаете в следующей главе.

Глава 3
Эволюция лжи: почему лгут животные, дети и молодые люди

Хотите верьте, хотите нет, но животные лгут постоянно, потому что обман часто является необходимым условием выживания. Разнообразные насекомые и пресмыкающиеся, например хамелеоны, меняют свой цвет или форму, чтобы слиться с окружающей средой и стать незаметными для хищников.

Когда осьминог встречается с хищником, он незамедлительно выпускает облако чернил. Это облако имеет цвет и форму самого осьминога. Если все идет как надо, хищник введен в заблуждение, и осьминог спокойно удирает. Когда вы видите испуганного зверя, у которого встала дыбом шерсть, вы догадываетесь, что он тоже старается спасти свою жизнь. Вставшая дыбом шерсть создает иллюзию, что зверь крупнее, чем есть на самом деле. Многие млекопитающие таким образом отпугивают хищников.

Шимпанзе, наши ближайшие генетические предки в животном мире, обманывают друг друга постоянно. Исследователями была замечена одна забавная поведенческая особенность этих животных: когда шимпанзе нервничают, они широко ухмыляются. Однако при приближении самца-соперника шимпанзе, который не хочет, чтобы его уязвимое положение стало заметно, отворачивается и прикрывает губы. Он буквально «стирает ухмылку с лица», чтобы на него не напали. В результате другой самец уходит или продолжает заниматься своими делами, вместо того чтобы напасть на шимпанзе, который ухмылялся, показывая таким образом свою слабость и уязвимость. Известны также случаи, когда шимпанзе обманывали людей.

Фото 3.1. Ухмыляющийся шимпанзе. Фото: Eric Isselee/Shutterstock, Inc.

В одном из шведских зоопарков обезьяна дурачила посетителей, делая вид, что кротко грызет зажатое в лапе яблоко. При этом в другой лапе она прятала камни, которые была готова кинуть в любого, кто подошел бы слишком близко, – что и происходило не раз.

Согласно исследованиям зоолога Максин Моррис, слоны также могут обманывать друг друга. Наблюдая за слонами в зоопарке Вашингтона, Моррис обнаружила, что те слоны, которые во время кормления быстро съедают свою охапку сена, часто заискивают перед теми, кто ест медленнее. Первые (быстрые) слоны начинают бесцельно помахивать хоботами из стороны в сторону, что является у этих животных выражением дружбы. Однако их реальная цель состоит вовсе не в том, чтобы продемонстрировать благожелательность. Они качают хоботами, пока им не удастся подобраться достаточно близко к другим слонам и быстро схватить недоеденное сено.

Обманывать человека могут многие млекопитающие. Возьмем, к примеру, очень умных животных – дельфинов. Тренеры в Институте исследований морских млекопитающих учили дельфинов убирать мусор из бассейна, награждая их рыбой за каждый принесенный улов. Но самка дельфина решила, что ей мало одной рыбешки, которую давали за работу. Поэтому она придумала, как обмануть дрессировщика: пряча мусор под камнем на дне бассейна, она приносила его дрессировщику небольшими порциями, каждый раз получая свою рыбку. Она обманывала ради того, чтобы получить бóльшую компенсацию за свой труд.

Ничто не может служить лучшим доказательством того, что животные лгут, чем многолетние научные эксперименты, проводимые Институтом исследований поведения горилл. Именно здесь живет Коко, знаменитая горилла, освоившая язык жестов. Когда Коко было всего три года, она сломала игрушку. Дрессировщик начал ругать ее за это, и Коко на языке жестов заявила, что игрушку на самом деле сломала Кейт, вторая дрессировщица. Когда Коко было пять, она сломала столешницу на кухне, усевшись на нее. Ее снова спросили, что случилось, и она снова обвинила Кейт. В следующий раз дрессировщик начал ругать ее за то, что она жует мелок. Коко тут же сделала вид, что не жует его, а красит им губы, как помадой. Когда ее продолжили расспрашивать о том, что она все-таки делала, она призналась и показала, что кусала мелок потому, что хотела есть.

Коко также показала себя талантливой обманщицей, когда играла в догонялки с одним из дрессировщиков и слегка укусила его. Коко спросили, что она сделала, и она тут же показала знаками: «Не зубы». Таким образом, Коко не только солгала, отрицая, что укусила дрессировщика, но и сообщила дополнительную информацию о том, о чем ее еще не спрашивали. Когда люди сообщают дополнительную информацию, которую не запрашивает собеседник, это часто является свидетельством лжи. Когда дрессировщик Коко сказал ей: «Коко, ты лжешь!», она раскаялась и признала на языке жестов, что вела себя плохо и действительно укусила дрессировщика. Как утверждали те, кто с ней занимался, Коко лгала, чтобы избежать наказания.

Мой шестимесячный щенок по кличке Аннабелла делает то же самое – лжет. Она знает, что ее будут ругать, за то что она написала на ковер или стащила еду со стола. Когда я начинаю ругать ее, она часто принимает игривую позу, упираясь передними лапами в пол, поднимая зад и виляя хвостом. Потом она танцует вокруг меня, пытаясь лизнуть, отвлекая мое внимание. Вместо того чтобы продемонстрировать стыд и раскаяние, она начинает заискивать передо мной и старается отвлечь меня, надеясь, что я обо всем забуду.

Аннабелла лжет также для того, чтобы добиться желаемого, например выйти на прогулку. Она знает, как позвонить в колокольчики, прикрепленные к входной двери, чтобы сообщить мне о необходимости прогулки. Когда она звонит в колокольчики, я честно вывожу ее. Однако бывает, что она звонит, делая вид, что ей нужно выйти, хотя на самом деле мы только что вернулись домой. Ей вовсе не нужно в туалет, она просто хочет на улицу, поиграть и развлечься.

Хотя ее обман по поводу местонахождения моих вещей обычно вызывает у меня улыбку умиления, иногда она просто выводит меня из себя. Однажды я искала свои очки и заметила краем глаза, что Аннабелла играет с ними. Как только она услышала, что я спрашиваю ее, где мои очки, она тут же спрятала их под лапами. Таким образом она пыталась обмануть меня, сделав вид, что не знает, где очки. К счастью, мне удалось заснять момент обмана, фото представлены ниже.