355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Лев Сирин » Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить » Текст книги (страница 4)
Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить
  • Текст добавлен: 21 октября 2016, 21:58

Текст книги "Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить"


Автор книги: Лев Сирин


Жанры:

   

Политика

,

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 15 страниц) [доступный отрывок для чтения: 6 страниц]

Кок купить статус политэмигранта

Едва став президентом, в апреле 2000 года Путин одним указом отменил сразу 46 актов, подписанных в разные времена Ельциным. Естественно, что это породило массу недовольных Путиным людей.

Про оппозицию эпохи Путина речь впереди, а пока прикиньте, откуда вдруг в XXI веке в мире ни с того ни с сего вдруг взялось такое количество жертв путинского режима, которые дислоцируются исключительно в фешенебельных кварталах Лондона?

Как вы думаете, почему мало-мальски проштрафившийся перед российским законом человек тотчас бежит в Лондон, где без зазрения совести объявляет себя жертвой ФСБ, а то и персонально Владимира Путина? И, главное, почему его там принимают с распростертыми объятиями и без особых проблем предоставляют английское гражданство?

Правильно – ну не любят в Англии Россию и ее лидера. Но это только полдела. Куда существеннее, что в сердце либерального и правового мира – в Великобритании – уже несколько лет существует отлично отлаженная схема торговли английским гражданством под предлогом получения политического убежища. Эту торговлю организовывал покойный Литвиненко, но и без него она прекрасно процветает.

Какова схема.

Появляется у человека на родине, в России, какая-то проблема, вовсе не политическая, а чаще связанная с деловыми партнерами. Единственным решением этой проблемы этот человек видит эмиграцию. При этом он понимает, что, несмотря на его приличное состояние, просто так приехав на пустое место в Англию, гражданства, политубежища ведь не получишь.

Что делать?

И вот за деньги этого потенциального эмигранта в нескольких российских изданиях от его имени организуются публикации, в которых «он» выступает в роли оппозиционера нынешней власти в России. Может выступить и по радио, и по телевидению.

Понятно, что такой политпиар делается не в два-три дня, а в гораздо более протяженные по времени сроки. Это первый этап. Потом за деньги этого же псевдо-оппозиционера в отношении него же, используя коррупцию в милиции, возбуждаются уголовные дела. Позиционируется это как преследование по политическим мотивам.

И человек едет в Лондон!

А Литвиненко должен через свои связи и возможности принять «оппозиционера» в фонд гражданских свобод, который создал Березовский. Дать ему трибуну. А в Москве в это время организуются публикации уже против этого «эмигранта».

Затем вся эта цепочка «преследования по политическим мотивам» демонстрируется англичанам: видите, как в течение года человек пытался бороться за справедливость и что из этого вышло.

Поскольку вы уже вооружены информацией от члена комитета по безопасности Госдумы Андрея Лугового, которого покойный Литвиненко тоже приглашал поучаствовать в процессе торговли самым престижным гражданством в мире, вы можете со стопроцентной точностью сказать: в Англию от российского правосудия, а не от Путина, бегут проворовавшиеся олигархи.

Жулики. Казнокрады. Мздоимцы. Взяточники. Убийцы. Те, у кого есть деньги на покупку английского статуса политэмигранта. А что для этого мимоходом придется обгадить Путина и ФСБ – так это пустяки. С них не убудет. Не в тюрьме же сидеть, в самом деле. Свобода стоит, конечно, не дешево, – Литвиненко говорил Луговому о сотнях тысячах долларов, – да кто же на пороге тюремных нар считается с деньгами. Тем более с деньгами наворованными.

«Олег, не возвращайся в Россию. Путин сейчас сказал, что на 3-й срок попрет», – написала 24 сентября 2011 года в «Твиттере» какая-то неизвестная личность известному бизнесмену Тинькову, на что он ответил: «Я разочарован тем, что родился в России».

Кстати, российские спецслужбы неоднократно предлагали английским коллегам провести совместное расследование этого странного бизнеса, но подданным королевы Виктории в данном случае закон не писан. Ибо работает против России. Против Путина. Против ФСБ.

Литвиненко убили назло Путину

Я абсолютно убежден, что идеально распорядиться своим историческим шансом Владимир Путин, кроме личных качеств, смог прежде всего благодаря своим ленинградским сослуживцам по КГБ. Недаром, когда за океаном смекнули, куда подул ветер, первые же пропагандистские камни полетели в Федеральную службу безопасности России.

Беглый олигарх Борис Березовский, навеки раненный отстранившим его от власти Путиным, зашелся в своем злобном хае до абсурда, типа того, что ФСБ, чтобы помочь Путину с рейтингом, осенью 1999 года взрывала жилые дома в Москве. Даже выпустил фильм «ФСБ взрывает Россию». Белая политическая горячка, не иначе.

Для дискредитации Путина спецслужбы Запада не брезговали и не брезгуют ничем. Им ничего не стоит отправить, например, на тот свет даже человека, которому еще вчера – опять же в пику Путину [12]12
  Точнее сказать, за антипутинский пасквиль «Лубянская преступная группировка».


[Закрыть]
– было пожаловано политическое убежище в Соединенном королевстве. Александр Литвиненко – соавтор книги «ФСБ взрывает Россию», наполненной злобной изощренной ложью, написанной по принципу: «главное врать побольше, кричать побольше о страхе перед ФСБ».

В конце концов, такое поведение сыграло с самим же Литвиненко дурную шутку. Ибо не было для западных спецслужб в этой ситуации лучшего хода, чтобы попытаться дискредитировать Путина, чем ликвидировать Литвиненко и создать при этом видимость следа ФСБ. [13]13
  Кстати, недавно, похоже, разрешилась аналогичная ситуация, связанная с убийством Политковской. Следственный комитет России установил причастность к этому преступлению все того же Бориса Абрамовича Березовского.


[Закрыть]
Напачкать как можно побольше, чтобы доверчивая к «жестокостям КГБ» западная публика еще долго ахала и охала, смакуя детали зверств русских спецслужб на их земле.

А если учесть, что пачкали отравительных дел мастера отнюдь не фигурально, а полонием-210 (несколько месяцев потом находили его следы в разных уголках света), то можете себе представить, как возненавидел за это время ФСБ и Путина впечатлительный европейский люд.

Немудреные ходы, однако, но верные. Но как только дело касалось сути расследования – обвинений в отравлении Литвиненко, предъявленных российскому гражданину Андрею Луговому, – западные мастера провокаций становились немы, как рыбы в Ла-Манше.

Слово эксперту – Андрей Луговой, депутат Государственной Думы:«За два года ни одного запроса, ни одного вопроса по делу Литвиненко ко мне не поступало. Полная тишина. Создав условия патовой ситуации, они и меня заставили их принять.

Я по-прежнему в розыске. Но ни улик, ни доказательств того, что это преступление совершил я, как не было, так и нет. Когда же английские следователи приезжали в Россию, они допрашивали, кого считали нужным. Только с моей стороны у них на допросе были: я, моя жена, две наших дочери, бойфренд старшей дочери, Ковтун с женой, Соколенко, еще кто-то…

Никаких препятствий англичанам никто не чинил. Зато сами англичане долго решали, стоит ли отправлять на допрос к нашим следователям некоторых лиц, и в результате ограничили нам круг допрашиваемых.

Англичане создали миф о неподкупности своих судов, хотя на самом деле их судами управляет элита, исходя из собственных интересов и интересов собственной страны. Вот недавно посол Англии в России Энн Прингл, отвечая на вопрос, почему Англия не выдает тех, кого Россия требует экстрадировать, говорит, что «все это находится в юрисдикции независимых судебных органов, и мы не можем ни влиять на них, ни комментировать их».

Хорошая отговорка. А у нас, с их точки зрения, суды в России зависимые, поэтому нам надо Конституцию поменять».

Как видишь, читатель, со времен развала Советского Союза ничто в отношении Запада к нашей стране не изменилось. У них – демократия, у нас – Конституцию надо менять. По их мнению, разумеется.

Питерский десант

Путина не перестают попрекать в том, что он заполонил Москву питерскими чекистами. Истинные мотивы этих упреков в вышеприведенной логике западных демагогов и их рупоров в России: хорошо все, что помешает Путину делать свое дело. Будь то замена Конституции, будь то искусственное изгнание питерских чекистов из Москвы.

Между тем, создание своей команды на длительную перспективу – абсолютно нормальная политическая практика во всем мире. Был бы, как говорится, результат…

Слово эксперту – 1-й зампредседателя Государственной Думы Олег Морозов:«Путина сначала избрали главой правительства, а потом и президентом гигантской страны. Ему нужно было разгребать авгиевы конюшни предшествующих восьми лет, разбираться с горящей Чечней, поднимать разваленную вдребезги экономику. Мирить элиты. На кого он должен был опереться в этот момент?!

Он опирается на людей, которых он знал, которых он проверял в своей жизни, в работе. Логика появления питерских в Москве проста – это люди, которых привел с собой Путин. А лучше всех он знал, конечно, питерских. Так что это нормальная практика, и я к ней отношусь спокойно. Вот если бы питерские в итоге провалили бы дело, мы с вами чесали бы сейчас затылки и обсуждали, как неправильно поступил Путин. А путинская восьмилетка – самая удачная в новейшей истории России. Значит, при помощи питерских в том числе».

Но Западу на удачные восьмилетки Путина глубоко плевать. Ему до сих пор мил Горби, который не только тасовал правительство, как карточную колоду, но и сдавал своих соратников чаще, чем собирал заседания Политбюро. Ну а то, что между делом улетела в тартарары великая держава, а целый народ опустился в нищету – издержки демократического роста.

ФСБ не давала и не дает покоя Западу не только потому, что с окончанием холодной войны противостояние спецслужб России и США ничуть не ослабло, но главным образом потому, что ФСБ в современной России была и остается главной опорой Путина в его политических и экономических преобразованиях.

Вы уже знаете, что вся вышеперечисленная возня осуществляется на туманных берегах Альбиона далеко не из чисто альтруистических соображений или во имя светлых идеалов мировой демократии.

Отнюдь.

В борьбе с проклятым чекистским режимом в России хороши все средства. В ход идут, как мы уже видели, откровенная ложь, подлог и заказные убийства своих же союзников. Причем на этом ненавистники Путина зарабатывают хорошие деньги, а Запад закрывает на это глаза. В лучшем случае. А то и потворствует политической спекуляции.

Лимонов против Путина

В начале 2000-х Лимонов, до того, как оказаться на тюремных нарах, предложил свои услуги ФСБ. Не впрямую, конечно, а от имени НБП. [14]14
  Национал-большевистская партия. Создана Э. Лимоновым в 1994 г. Запрещена минюстом в 2000-е. Впоследствии Лимонов сожалел о таком названии партии.


[Закрыть]
Мол, неплохо бы посотрудничать в деле вызволения парней-нацболов из прибалтийских тюрем, где они, предвещая судьбу своего вождя, парились.

Но серьезные люди в спецслужбе Лимоновым побрезговали.

Может, читали роман «Это я – Эдичка!», где автор красочно живописал половые акты с негром-бомжом на нью-йоркских пустырях. (Кстати, гомосексуализм Лимонова-Савенко подтверждается и в нескольких более поздних его произведениях.) Может, сама суть писателя-маргинала – эпатаж как способ жизни – показалась им неуместной для серьезных дел.

Так или иначе, но Эдичку в путинскую политическую систему не приняли даже как оппозиционера-державника и глашатая тех самых принципов строительства государства, которые молодой президент Путин лихо воплощал в жизнь.

И впрямь, разве не Эдичка Лимонов в 1990-е рвал и метал в своей газете «Лимонка», требуя выгнать вон из страны олигархов. Разве не Эдичка стенал о загубленных при Ельцине спецслужбах. Разве не Эдичка подвел теоретическую базу под необходимость создания властной вертикали в стране и отмены выборов губернаторов.

Да что там выборы губернаторов. Однажды, раздосадованный своим очередным избирательным провалом в Госдуму, Эдичка разразился гневной отповедью… народу! Ленив, вял, несовременен – оттого и голосует за туповатого Зюганова, а не за него – утонченного интеллектуала Лимонова. А раз на выборы ходят исключительно пенсионеры да домохозяйки, смыслящие в политике, как свинья в апельсинах, Россия должна отказаться от выборов президента и парламента вообще! Либо выбирайте меня – Лимонова, либо не суйте свой заскорузлый советский нос в большую политику даже посредством избирательного бюллетеня.

Вот так! Ни больше ни меньше! Кто сомневается, покопайтесь в пыльных подшивках «Лимонки» год эдак за 1995-й. Эдичка политическую крамолу такого рода сегодня предусмотрительно не переиздает.

Можно, если не лень, взглянуть и на партийные газетки НБП начала 1996 года. В одной из них во всю первую полосу вы найдете портрет Бориса Николаевича Ельцина с набранной крупным шрифтом надписью: «Ельцин – наш президент!» Имелось в виду, что Лимонов призывал своих сторонников на грядущих выборах голосовать за Ельцина. При Ельцине, мол, абсурд очевидней, чем он будет при Зюганове, а значит, при нем и радикал-националистическая тусовка будет иметь смысл.

Разумеется, истинный смысл этого призыва был в том, что, если к власти придет Зюганов, он частично начнет воплощать в жизнь то, к чему призывает Эдичка. То есть частично отнимет у него смысл политического бытия, а вернее – куража и эпатажа. При Ельцине же околачиваться в леворадикальной политической тусовке можно было до самой глубокой старости, которая, к слову, была у появившегося на свет во время Великой Отечественной войны Эдички не за горами. А при Зюганове пришлось бы кропотливо помогать ему воссоздавать совок. Для Эдички – тоска зеленая.

Прочитав Эдичкин призыв голосовать за Ельцина, выпали в осадок от изумления и отказались отныне жать ему руку его главные союзники: ныне покойный музыкант Летов и философ Дугин. Смекнули наконец, что эпатаж любой ценой – для Эдички смысл жизни, без него у Лимонова – моральные ломки и интеллектуальная кома.

Но что Лимонову какие-то там союзники. Его голова болела (и болит) о том, чтобы самому не кануть в информационное небытие. Но Ельцин победил. И Эдичка пробарахтался в сводках СМИ как, конечно, нелепый, но смешной, а главное, честный политический тип до прихода к власти Путина.

С приходом к власти Путина для Лимонова, с одной стороны, наступила политическая смерть, с другой – информационный расцвет в полугламурных антипутинских ресурсах типа мужского журнала GQ или телеканала «Дождь», также на радиостанциях «Эхо Москвы» (принадлежит Газпрому – sic!) и «Радио Свобода», куда в 1990-е Эдичке вход был заказан. (Касательно СМИ, если быть объективным – случилось как раз то, о чем Эдичка грезил в беспокойных снах в дешевых нью-йоркских отелях.) К последнему обстоятельству мы еще вернемся, а пока разберемся, почему махровый антипутинизм стал после 2000-го года для Эдички смыслом его оставшейся земной жизни.

Странно, в самом деле. Не Эдичка ли печатно и устно, денно и нощно, трезвым и пьяным клял во сне и наяву сложившуюся в России систему власти. Но стоило Путину ее сломать, да к тому же методами, к которым Эдичка сам и призывал, у него натурально поехала крыша. Он до фоба возненавидел Путина лютой политической ненавистью.

Впрочем, странным эта душевно-политическая метаморфоза, случившаяся с Эдичкой, кажется лишь на первый взгляд. По сути ведь получилось, что Путин отобрал у Эдички смысл его политического бытия, в сжатые сроки реализовав на деле многое то, о чем Эдичка умствовал и теоретизировал все 1990-е годы и чем собирался заниматься оставшуюся жизнь.

А тут – политическая пустота. Березовский с Гусинским в бегах, а Ходорковский даже в тюрьме. Губернаторы и не пикнули, когда ушлый чексит Путин ввел назначение их Кремлем. Дядя Сэм начал новую холодную войну, когда допетрил, кто стал президентом России. К чему, скажите на милость, теперь было призывать Эдичке своих сторонников – пеструю экзальтированную публику? Небось не дураки, видят, что на дворе происходит.

Выход был один – тотальный антипутинизм как средство политического выживания, но главное, как надежный и эффективный способ привлечения внимания к собственной персоне.

До ареста Лимонова в компании Марии Розановой и ее молодящейся подруги-старушки мне довелось побывать у него в гостях в квартире в Калошином переулке. Тогда, кстати, я впервые наткнулся на новый облик Эдички – чахлая седая бородка а-ля Старик Хоттабыч и усы под Сальвадора Дали.

Сели на кухне беседовать. Я предложил выпить армянского коньяка, который только что купил на Арбате. Лимонов поначалу отказался – боялся, отравят? – но потом, видя, что мы пригубили, активно подключился к процессу, предложив в качестве закуски лимон. Тут я его и спросил о Путине. Мол, вот человек – оказался радикальнее вас, то, о чем вы пустословили годами, уже воплотил в жизнь.

Наивно, но мне в тот момент казалось, что Эдичка – ведь сам ко всему этому призывал – Путина если не похвалит, то отдаст ему должное. Однако среагировал он странно:

– Мы и Путина посадим, когда придем к власти! – с досадой, как мне показалось, отрезал вождь национал-большевиков.

Спустя срок лимоновское раздражение и эпатажная фраза уже не казались странными. Все встало на свои места. Коль скоро Путин отнял у Эдички возможность самовыражаться, он для него априори враг. Ну а коль скоро отнял эту возможность глобально и навсегда – враг лютый и до конца жизни.

Там же, на кухне в Калошином переулке, увешанной всякой партийной всячиной типа плакатов НБП, обсудили новую книгу Лимонова «Охота на Быкова». Не знаю, помнит ли кто-нибудь эту Эдичкину нетленку об одном из владельцев завода «Красноярский алюминий», криминальном даже чисто внешне авторитете – Анатолии Быкове, в которой Эдичка тужился придать типичному жулику ельцинской эпохи черты эдакого Робин Гуда в бизнесе.

Зачем Лимонову понадобилось пачкаться о Быкова? Таких воров в «Лимонке» он обещал ставить к стенке после прихода к власти. Нужны были деньги для партии? А репутация, Эдуард Вениаминович? Впрочем, знающие люди говорили, что Лимонов книгу не писал, а лишь вкрапил в нее для отвода глаз несколько моментов о своей поездке на родину алюминиевого короля России.

Любопытно, что тогда на сакральный вопрос Розановой, а убивал ли людей Быков, Лимонов честно ответил:

– Не знаю.

Пообещав посадить Путина, Лимонов, как известно, вскоре сел сам. Ненадолго, всего на пару лет, но тюрьма, конечно, она и есть тюрьма. Злорадствовать по этому поводу было бы неправильно чисто по-человечески. И чисто по-человечески мне Лимонова было жаль. Ибо, как ни крути, были они с Прохановым отдушиной в ельцинской России. Самые смелые, искренние, крутые и, как казалось, готовые ради народа на все. Увы, как показало время, и один и другой готовы были на все, лишь бы быть в процессе борьбы. Противостояния. Всякое созидание для Проханова с Лимоновым оказалось тоскливой рутиной. Мелкой возней, не достойной их величия.

В тюрьме Лимонов написал несколько сильных книг. В которых, ясное дело, ненависть к Путину доведена до абсолюта, талантливо теоретизирована, осмыслена и наделена чертами политических убеждений. В тюрьме Эдичка, как ему казалось, нашел выход из политического тупика, придав своему биологическому антипутинизму лоск идеологии.

Но, разумеется, это была большая – может, главная в жизни – ошибка Лимонова. Ибо политическая, а уж тем более личная неприязнь к одному конкретному человеку не может стать базисом для партийных программ и лозунгов. А уж тем паче делом политической жизни.

Понял это, правда со временем, даже Леонид Гозман, как и Лимонов, оппозиционный политик, чья партия – Союза правых сил – в свое время подняла на щит оголтелый антипутинизм.

– Наша ошибка в том, что мы, многие наши лидеры, подменили противостояние системе – авторитарной, коррумпированной, неадекватной вызовам сегодняшнего дня… подменили противостоянем конкретным личностям, – имел мужество признаться в беседе со мной Леонид Яковлевич. – Мы боролись… Многие из наших лидеров (не я, в данном случае, я этого никогда не делал)… многие из наших лидеров боролись с президентом Путиным. Популярным, уважаемым человеком. Вместо того, чтобы бороться с системой. И нам неправильно было выступать против президента Путина лично. Это абсолютно разные вещи! Не говоря уже о том, что президент Путин был законно избранным президентом нашей страны. Вот если бы он остался на третий срок, то тогда бы он был узурпатором. А так… он был законно избранным президентом.

Впрочем, помня, откуда растут ноги Эдичкиного отвращения к Путину, удивляться его антипутинизму не приходится.

Лишним доказательством этой грустной с точки зрения идеологической деградации когда-то интересного мыслителя является тот факт, что, узнав о возвращении Путина в 2012 году, Эдичка возликовал в своем ЖЖ: «Оно и к лучшему, потому что Путин куда более убедительныйсимвол проблем и несчастий нашей страны, чем Дмитрий Медведев. Путин убедительно неприемлем и неприятен».

Ну, ни дать ни взять, зюгановский синдром Эдички образца выборов президента в 1996 году. К Путину-то, мол, мы уже приноровились, привыкли жить и выживать за счет антипутинизма – в нем уже убеждать насобачились, а воцарись Медведев еще на один срок, глядишь, потеснит в гламурно-политической нише, где сплелось каждой демагогической твари по паре, придется перестраиваться, чтоб политический капитал на Медведеве зарабатывать. Тем более Медведев – не Путин. Мелковат. А это значит, дивидендов меньше получишь. Опять же не чекист, на Медведева правозащитницу Алексееву под памятник Маяковского не зазовешь.

Не удержался Эдичка в своей интернет-желчи даже от физиологического неприятия Путина. Как видите, так и брякнул: неприятен. Я, конечно, не Фрейд, господа, но сдается мне, что неприятна Эдичке не политическая фактура Путина, а именно что физиологическая – самбист, спортсмен, мышцы, пацанская походочка в развалочку… Обскакал и здесь проклятый гэбистский полкан, оказался подкачаннее нарцисса Эдички.

По выходе из тюрьмы Эдичка мигом разродился книгой «Лимонов против Путина». (Очевидно, не забыл, как за 10 лет до этого подняла его политический статус брошюрка «Лимонов против Жириновского». Главное ведь ерничать на фоне уже известного политика.) Набит этот антипутинский пасквиль был общеизвестной информационной трухой из интернет-ресурсов типа «Компромат. ру» с само собой автобиографическими вкраплениями из куда более интересной, чем серая жизнь кагэбэшника Путина – жизни самого Эдички.

Читалось это наспех сколоченное варево для политических лохов ужасно. Вернее, никак не читалось. За исключением разве что сцен, как, например, юный абитуриент Лимонов, закончив жевать яблоко, подается прочь от институтской аудитории, так и не начав сдавать экзамены – проникся, значит, серостью и тоской, которая его здесь ждет, а глуповатый ленинградец Путин в этот же самый момент порог университетской аудитории все-таки переступает, за что и парится потом в ней целых 5 лет как последний неудачник. Такими вот забавными сентенциями книга просто пестрит.

Не знаю, какие карьерные надежды на эту книгу возлагал Лимонов. Но, судя по тому, что с момента ее публикации Эдичку наперебой стали привечать СМИ, в которых его раньше и на порог бы не пустили, Лимонов на самом деле хорошо знал, зачем тратил время на сей странный труд. (Как Эдичка конвертирует свою антипутинскую возню и какие дивиденды с этого имеет, мы еще узнаем.)

Поначалу казалось, что кроме дурного вкуса, ворованных сведений и комичных умозаключений предъявить книге «Лимонов против Путина» нечего. Главное, Эдичка, даром что отныне сиделец, все так же смел, бескомпромиссен и бесстрашен. На самого Путина тявкнул! Увы, миф о честности и бескомпромиссности Эдички вскоре дал первую, но самую большую трещину в его жизни.

Дело в том, что почти в одно время с книгой «Лимонов против Путина» вышла другая Эдичкина нетленка – «Торжество метафизики». Воспоминания о его пребывании за решеткой. Признаюсь, держа книгу в руках, в предвкушении смелых Эдичкиных разоблачений страшных тюремных нравов потирал руки. Вот уж где развернется Лимонов! Тут тебе не бунт очумевшего от безделья и пьянства советского эмигранта в рафинированной среде таких же неприкаянных богемных существ. Тут непримиримый Лимонов вступит в поединок с «ворами в законе», жуликами, насильниками. И, конечно, честно опишет всю эту маргинальную сволочь.

Насторожили же первые страницы. Эдичка был предельно осторожен в выражениях, его известный забористый стиль сочился елеем в адрес грабителей и убийц, и, ей-богу, если бы не традиционный Эдичкин мат, я бы считал, что книгу писал не Лимонов.

Это было ужасно, господа! Читать эту вымороченную хрень было запредельной мукой и насилием над собой. Лимонов, очевидно, и сам понимал, что наступает на горло собственной песне, но поделать ничего не мог. Довлел страх перед ворами, которые как пить дать его и предупредили, что, если напишет он полслова правды о зоне, поставят они его на ножи. Церемониться не станут. Не Путин, поди.

На мой взгляд, сажать Лимонова, в отличие от Ходорковского, в тюрьму не надо было ни в коем случае. Много ведь не дашь, а ореол путинского сидельца – это не антипутинская брань в 5-тысячной «Лимонке» или шумное, но бестолковое топтание тротуаров на митингах НБП. Это кремлевский знак качества, который наперебой станут брать в аренду все враги Путина: от Дяди Сэма до впавшего в социалистический маразм Анпилова. Но главное, за антипутинскую риторику многие либералы готовы простить Эдичке фашизм и дать то, ради чего Лимонов пошел в атаку на Путина – трибуну СМИ.

Я как-то спросил у Ирины Хакамады, почему она, либеральная дама, испытывает симпатию к Лимонову. Ответ убил своей логикой:

– Он прекрасен! Он не фашист. Настоящие фашисты – другие. Они страшнее и кровожаднее. Что касается 31-й статьи, которую отстаивает Лимонов… Уличная борьба имеет свой нерв. Если у него есть такой нерв, то он и других заведет. Пусть буйствует… Я не знаю, какая цель у Лимонова, но выглядит он как классический, радикальный европейский левый. Там левые – такие же ребята. Задористые. А целей их, повторяю, я не знаю.

Вот так! Целей не знаю, но – пусть буйствует. Браво, Ирина Мицуовна! Заблуждайтесь и дальше, если хочется, по поводу прекрасногофашиста-Эдички и какой-то там его «уличной борьбы». Тем не менее на феномене буйств Лимонова по 31-м числам не остановиться нельзя. Без этого антипутинский портрет Эдички будет куцым.

Собственно, тут все просто. Лимонову нужны регулярные скандалы, чтобы его показывали по ТВ. Для регулярных скандалов нужны регулярные поводы. Чтобы не чесать затылок, подыскивая очередной повод, Лимонов придумал один-единственный, но систематический, как календарь. Привязал календарную дату к какой-то не самой знаковой статье Конституции, которую же, к слову, дерясь с полицией в запрещенном месте, и нарушает. Но зато больше ни о чем думать не надо. 31 числа, кровь из носу, доберись до «Маяковской», залезь на памятник, и – дело сделано.

В голодном на маргинальные политические выходки путинском времени журналисты падки на все, что угодно. Хоть на нелепого бородатого седого старика в шапке-ушанке, сознательно прущего на полицейский кордон, поступки которого им в силу возраста не очень понятны, но с медийной точки зрения выигрышны. (Полицейские между собой Лимонова так и называют – дедушка.)

Излишне, наверное, говорить, что на самом деле никакая свобода собраний, которую и гарантирует 31-я статья, Эдичку не трогает. Даже когда его тепленького принимают в автозак, он, озираясь, фиксирует количество телекамер. Их много. А если проводить разрешенные Кремлем митинги на Болотной площади, которая, к слову, даже ближе к Кремлю, чем Триумфальная, то там, может статься, и снимать никто не будет. С кем драться на разрешенном властями митинге?

Вот и эпатирует телевизионщиков Эдичка, отлично понимая, что есть в той же Конституции куда более насущные статьи, по поводу нарушения которых и впрямь помитинговать не грех.

– 31-я статья Конституции не столь важна, как важна другая ее статья, и эти люди боятся об этом говорить, потому что сразу же значительно прекратится поток спонсорских денег, – рассказывал мне известный телеведущий Владимир Соловьев. – В Конституции записано, что недра принадлежат народу. А как это реализуется на практике? Почему, когда недра в земле – они принадлежат народу, а как только они появились на поверхности земли и стали товаром – они принадлежат частным лицам?

Помню, когда о том же самом заикнулся в беседе с Лимоновым журналист с телеканала «Дождь»: мол, вы, Эдуард Вениаминович, активную часть молодежи уводите с реальных дел на маскарадные, Эдичка грубо и безапелляционно прервал его: «Вы – за ментов?!» Хотя при чем здесь менты?

Кстати, Соловьев, как и его тезка и коллега с Первого канала Владимир Познер, в ответ на вопрос о стоп-листе в их передачах в один голос говорили мне, что готовы пригласить к себе в студию кого угодно, кроме Лимонова. Мол, фашистов на нашем телевидении быть не должно. (В «Анатомии героя» есть эссе Лимонова, опубликованное в 1996 году в «Собеседнике», где Эдичка недвусмысленно пишет, что каждым мускулом и нервом своего тела ощущает себя фашистом и что это, мол, великолепное чувство. Не иначе, черт рукой водил! Кто ж знал, что предстоят схватки за непродвинутый электорат.)

В фашистах Эдичку, кстати, держит и Борис Немцов, хотя не брезгует при этом выходить с ним на эти самые по существу антипутинские митинги по 31-м числам. Но лично мне Борис Ефимович убежденно под диктофон говорил, что с фашистом-Лимоновым в одно политическое поле не сядет принципиально, а в результате справлял Новый год в компании Эдички в полицейском обезьяннике. Вот к чему приводит антипутинская нужда!

Нетрудно догадаться, что о Немцове думает Лимонов на самом деле. Что-то вроде: ельцинский выкормыш, семейный плейбой и так далее. Уверен, что в 1990-е, в эпоху, когда Борис Ефимович работал в правительстве, Эдичка не оставлял на нем публицистического камня на камне. (Покопайтесь, кто сомневается, в той же «Лимонке».) Так же как о какой-нибудь Алексеевой. Для него они были тогда врагами даже почище Путина, ибо к тому времени Лимонов еще не подменил классовую солидарность байками о политической целесообразности.

А как вам союз маргинала Эдички с семейно-американским клоуном Мишей-двапроцента? С бывшим премьером России, навязанным Путину Семьей – Касьяновым. Абсурд да и только! Чего только не делает с людьми ненависть к Путину! Но даже в этой дикой ситуации Эдичка сумел выдавить в «Лимонке» что-то о том, что НБП срастается с настоящей большой властью. Ну не бред?

Вы, конечно, обратили внимание на слова Владимира Соловьева о потоке спонсорских денег для внесистемной оппозиции. Поток, разумеется, с Запада. Откуда же еще? Не чужд ему и герой этой главы – Эдичка Лимонов.

Поскольку человек он хитрый, то впрямую старается не есть с руки Дяди Сэма. Для того чтобы и рыбку съесть, и косточкой не подавиться, существует множество способов. И прежде всего, конечно, сотрудничество с СМИ как метод отмывания американских подачек.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю