Текст книги "Как избежать климатических катастроф?: План Б 4.0: спасение цивилизации"

Автор книги: Лестер Р. Браун

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 37 страниц) [доступный отрывок для чтения: 14 страниц]

ПРИЛИВ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ БЕЖЕНЦЕВ

Наша цивилизация начала XXI в. зажата между наступающими пустынями и поднимающимся уровнем моря. Площадь биологически продуктивных земель, которые могут поддерживать население, сжимается. Увеличение плотности населения, некогда обусловленное только ростом его численности, ныне стимулирует безжалостное наступление пустынь, а вскоре, возможно, и прогнозируемое повышение уровня моря. По мере истощения запасов подземных вод все новые миллионы людей будут вынуждены переселяться в поисках воды.

Наступление пустыни в Африке южнее Сахары, главным образом в странах Сахеля, лишает миллионы людей привычных мест жительства и заставляет их уходить или дальше на юг, или в Северную Африку. На состоявшейся в Тунисе в 2006 г. конференции ООН по опустыниванию был оглашен прогноз, согласно которому к 2020 г. из Африки южнее Сахары в Северную Африку и Европу может мигрировать до 60 млн человек. Этот поток мигрантов наблюдается уже многие годы⁸⁶.

В середине октября 2003 г. итальянские пограничники обнаружили в море направлявшуюся в Италию лодку, которая перевозила беженцев из Африки. После более чем двухнедельного плаванья на лодке закончились запасы топлива, продовольствия и воды, а многие из ее пассажиров умерли. Поначалу мертвых просто выбрасывали за борт, но затем у остающихся в живых перестало хватать сил для того, чтобы переваливать тела через борт. Живые и мертвые делили пространство в лодке, которая, по словам одного из спасателей, «напоминала сцену из «Ада» Данте»⁸⁷.

Беженцы были, предположительно, сомалийцами, которые отплыли из Ливии. Однако оставшиеся в живых не назвали страны своего происхождения, опасаясь высылки на родину. Нам неизвестно, были ли эти люди политическими, экономическими или экологическими беженцами. Развалившиеся государства вроде Сомали дают беженцев всех видов. Мы знаем, что Сомали охвачена экологической катастрофой и страдает от перенаселенности, опустынивания пастбищ, уничтожающего скотоводческую экономику⁸⁸.

Возможно, самый большой поток мигрантов из Сомали направляется в Йемен, который является еще одним разваливающимся государством. Согласно оценкам, в 2008 г. до Йемена добрались 50 тыс. мигрантов и людей, ищущих убежища. Это число мигрантов на 70% превышало число мигрантов, добравшихся до Йемена в 2007 г. А за первые три месяца 2009 г. поток мигрантов на 30% превысил поток мигрантов за первые три месяца 2008 г. Эти толпы просто усиливают и без того непереносимое давление на земельные и водные ресурсы Йемена, ускоряя его упадок⁸⁹.

30 апреля 2006 г. человек, рыбачивший у берегов Барбадоса, обнаружил дрейфующую шестиметровую лодку с телами 11 молодых мужчин. Под лучами солнца и соленых морских брызг тела «фактически мумифицировались». Чувствуя приближение смерти, один из пассажиров положил между двумя телами записку: «Я хотел отправить моей семье в Басаду (город в Сенегале) какие-то деньги. Простите меня. Прощайте». Очевидно, автором этой записки был один из 52 человек, которые в сочельник 2005 г. отплыли от берегов Сенегала на лодке, взявшей курс на Канарские острова – своеобразный трамплин для мигрантов на пути в Европу. Должно быть, лодка продрейфовала около двух тысяч миль и закончила путешествие в Карибском море. Это путешествие не уникально. В конце первой недели сентября 2006 г. полиция перехватила лодки из Мавритании, перевозившие рекордное количество мигрантов – 1200 человек⁹⁰.

Для жителей стран Центральной Америки – Гондураса, Гватемалы, Никарагуа и Сальвадора – воротами в США часто становится Мексика. В 2008 г. иммиграционные власти Мексики сообщили о том, что задержали 39 тыс. незаконных мигрантов и выслали из страны 89 тыс. человек, незаконно пересекших южные границы Мексики⁹¹.

В городе Тапачула на границе Мексики с Гватемалой молодые безработные сидят вдоль железной дороги, поджидая проходящие через город на медленной скорости грузовые поезда, идущие на север. Некоторым удается вскочить на платформы, другим нет. Приют при госпитале Иисуса Доброго Пастыря стал пристанищем для 25 человек, не удержавшихся при попытках вскочить в поезд и оказавшихся под колесами. По словам директора приюта Ольги Санчес Мартинес, для этих молодых людей это стало «концом их американской мечты». Флор Мария Ригони, местный священник, называет мигрантов, пытающихся вскочить в проходящие поезда, «камикадзе нищеты»⁹².

Сегодня море практически ежедневно выносит на побережье Италии, Испании и Турции трупы людей, предпринявших отчаянную попытку пересечь Средиземное море. А мексиканцы ежедневно рискуют жизнью в пустыне штата Аризона, пытаясь добраться до США и получить там работу. В среднем ежегодно не менее 100 тыс. мексиканцев покидают деревни, забрасывая свои наделы земли, которой слишком мало или которая слишком разрушена эрозией для того, чтобы на ней можно было прожить. Эти молодые люди или направляются в мексиканские города, или пытаются незаконно пересечь границу США. Многие из пытающихся пересечь Аризонскую пустыню гибнут от жары. Каждый год, начиная с 2001 г., на границе Аризоны с Мексикой находят примерно 200 тел⁹³.

Если принять во внимание то, что огромное большинство из тех 2,4 млрд человек, которые увеличат население мира к 2050 г., появится на свет в странах с низким горизонтом воды, потоки беженцев, спасающихся от жажды, скорее всего, станут обычным явлением. Таких беженцев будет особенно много в безводных и засушливых районах, численность населения которых быстро перерастает возможности обеспечения водными ресурсами. Эти районы впадают в гидрологическую нищету. Деревни на северо-западе Индии пустеют по мере истощения запасов подземных вод. Люди больше не могут найти воду. Миллионы крестьян в северном и западном Китае и в некоторых районах Мексики вынуждены уходить из-за нехватки воды⁹⁴.

Наступающие пустыни заставляют растущее население скучиваться на сокращающихся площадях. Если «Пыльный котел» в США вынудил сняться с мест 3 млн человек, то наступление пустыни в провинциях китайского «Пыльного котла» может заставить мигрировать десятки миллионов⁹⁵.

С той же проблемой сталкивается и Африка. Сахара вытесняет население Марокко, Туниса и Алжира на север, к побережью Средиземного моря. В отчаянной попытке сдержать засуху и опустынивание, Марокко проводит географическую реструктуризацию своего сельского хозяйства, заменяя посевы зерновых садами и виноградниками, требующими меньше воды⁹⁶.

В Иране из-за наступления пустынь или отсутствия воды заброшенные деревни исчисляются уже тысячами. В окрестностях Дамаванда, небольшого городка, находящегося в часе езды от Тегерана, пришлось забросить 88 деревень. А в Нигерии наступающая пустыня вынуждает пастухов и земледельцев мигрировать, скучиваясь на все меньшей площади производительной земли. Беженцы, согнанные с мест опустыниванием, обычно уходят в города, где многие из них живут в построенных на незаконно захваченных участках поселениях. Остальные мигрируют за рубеж⁹⁷.

В Латинской Америке расширение пустынь вынуждает мигрировать бразильцев и мексиканцев. В Бразилии опустыниванием затронуто примерно 66 млн га, причем большая часть этих земель сосредоточена на северо-востоке страны. В Мексике, где доля безводных и засушливых земель значительно больше, деградацией пахотных земель теперь затронуто более 59 млн га⁹⁸.

Хотя опустынивание и дефицит воды ныне заставляют сниматься с мест миллионы людей, повышение уровня моря (учитывая то, что население мира сконцентрировано в городах, построенных на низменных прибрежных участках и речных дельтах, где выращивают рис) грозит в будущем согнать с мест проживания гораздо больше людей. Численность убегающих от этого бедствия может в конце концов достичь сотен миллионов человек. Такая перспектива является еще одной, и весьма веской причиной, требующей стабилизации климата и численности населения⁹⁹.

Повышение уровня океана вызывает и следующий вопрос: достаточно ли сильны правительства для того, чтобы выдержать политический и экономический стресс, который вызовет перемещение огромных масс людей в условиях крупных потерь жилого фонда и промышленных предприятий, находящихся в прибрежной зоне?

В наступившем столетии нам необходимо справиться с последствиями всех перечисленных выше процессов – стремительного роста населения, опустынивания и повышения уровня моря, процессов, запущенных человеком в прошлом веке. Наш выбор прост: надо или обратить эти процессы вспять, или ждать, когда эти процессы нас подавят.

3. Изменение климата и энергетический переход

С самого начала цивилизации каждое новое поколение оставляло следующему планету, похожую на ту, которую получила в наследство от предыдущего. Наше поколение может стать первым, отменившим эту традицию.

Температура на Земле повышается. С 1970 г. она повышается на 0,6 °С в год. Прогнозируется, что к концу XXI века она повысится на 6 °С (11 °F). Рост температуры будет неравномерным. В высоких широтах повышение температуры будет более значительным, чем в экваториальных, на суше – более существенным, чем на водных пространствах. Повышение температуры будет более ощутимым в глубинах материков, чем в прибрежных районах¹.

По мере нагревания поверхности океана и таяния ледяных покровов будет повышаться и уровень моря. Проведенные недавно исследования позволили ученым сделать прогноз о повышении уровня моря на 3–6 футов к концу XXI века. За весь ХХ в. уровень моря повысился на 7 дюймов. Если уровень моря повысится на 6 футов к 2100 г., он, соответственно, будет повышаться в среднем на 7 дюймов за десятилетие².

Ожидают планету и географические изменения: площадь океанов увеличится, а площадь континентов уменьшится. Государства, расположенные на островах, ненамного выступающих над поверхностью океана, скроются под водой. Моря, уровень которых повысится, затопят построенные в низменностях города и дельты рек, где выращивают рис. Это затопление приморских низменностей заставит сотни миллионов людей стать беженцами.

Повышение температуры, которое, как прогнозируют, произойдет в этом веке при нынешнем ведении экономической деятельности, изменит все экосистемы Земли. Мы можем потерять до трети всех видов растений и животных. Да, мы обнесли парки и заповедники оградами, но экосистемы в наших парках и заповедниках не вынесут теплового стресса³.

Сельское хозяйство в том виде, в каком мы его знаем сегодня, на протяжении 11 тыс. лет развивалось в исключительно стабильных климатических условиях. Наше сельское хозяйство просто не сможет приспособиться к изменениям климата.

В то время как повышающиеся температуры изменяют экологию и географию Земли, нашу экономику будет преображать падение добычи нефти. ХХ век был веком нефти. В 1900 г. в мире добывали 150 млн баррелей «черного золота», в 2000 г. – 28 млрд баррелей, т.е. добыча нефти увеличилась в 185 раз! ХХ век был временем, когда нефть сменила уголь в качестве главного источника энергии в мире, – временем, когда нефть полностью преобразила жизнь большей части человечества⁴.

Стремительно увеличивавшееся предложение дешевой нефти привело к взрывообразному росту производства продовольствия, росту населения, к урбанизации и общему повышению мобильности человечества. Но современная цивилизация, основанная на нефти, находится в страшной зависимости от ресурса, добыча которого вскоре начнет падать. Начиная с 1981 г., добыча нефти все сильнее превосходит запасы вновь открытых месторождений. В 2008 г. в мире было добыто 31 млрд баррелей нефти, а разведано только 7 млрд баррелей. Мировые запасы нефти снижаются, причем снижаются ежегодно⁵.

Если посмотреть на добычу нефти в будущем в контексте Плана Б, становится очевидно, что потребление нефти снизится не только по причинам геологического порядка, но и вследствие нарастающей среди мирового сообщества озабоченности климатическими изменениями. Сегодня приблизительно 43% выбросов СО₂, создаваемых в результате сжигания ископаемых видов топлива, дает сжигание угля. 38% таких выбросов дает сжигание нефти. Остальные 19% мы получаем в результате сжигания природного газа. Поскольку уголь – наиболее насыщенный углеродом вид ископаемого топлива, быстрое сокращение выбросов углекислого газа предполагает прежде всего быстрое сокращение использования угля⁶.

ПОВЫШЕНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ

Мы вступаем в новую эру, эру стремительного и зачастую непредсказуемого изменения климата. Собственно говоря, изменение само по себе является нормой нового климата. После 1980 г. зафиксировано 25 самых жарких лет в истории метеорологических наблюдений. 10 из них зафиксированы после 1996 г.⁷

Потепление вызвано накоплением улавливающих и сохраняющих тепло парниковых газов и других загрязняющих веществ в атмосфере. Из парниковых газов, обусловливающих в последние годы процесс потепления, 63% приходятся на долю СО₂, 18% – метана и 6% – окислов азота. Остальные 13% – результат воздействия нескольких менее распространенных газов. СО₂, или углекислый газ, является, главным образом, побочным продуктом производства электроэнергии, отопления, использования транспорта и промышленного производства. Метан и окислы азота, напротив, являются продуктами сельскохозяйственной деятельности человека: метан выделяют рисовые поля и скот, а окислы азота возникают в результате применения азотных удобрений⁸.

Концентрации СО₂, основного агента климатических изменений, в атмосфере возросли с почти 280 миллионных долей (таков был показатель в 1760 г., когда началась промышленная революция) до 386 миллионных долей в 2008 г. Ежегодно уровень содержания СО₂ возрастает, и сегодня этот рост – одна из самых предсказуемых тенденций изменений окружающей среды, происходящих в результате выбросов углерода, объем которых намного превосходит способность природы углерод поглощать. В 2008 г. в атмосферу было выброшено примерно 7,9 млрд т углерода, выделенного в результате сожжения ископаемых видов топлива. Еще 1,5 млрд т углерода было выброшено в атмосферу в результате уничтожения лесов. Таким образом, совокупный объем выбросов углерода в 2008 г. составил 9,4 млрд т. Поскольку океаны, почва и растительность могут поглотить только около 5 млрд т в год, остальной углерод остается в атмосфере, что приводит к повышению уровня концентрации углекислого газа⁹.

Метан, газ, обладающий мощным парниковым эффектом, возникает при разложении органических веществ до анаэробного состояния, в том числе при разложении растительных материалов в болотах, органических материалов на свалках и кормов, перевариваемых коровами. Метан может также выделяться при таянии вечной мерзлоты, пластов замороженной земли, залегающих под тундрой и покрывающих почти 9 млн кв. миль территорий в северных широтах. В совокупности содержание углерода в арктических почвах выше, чем в атмосфере. Это, учитывая таяние вечной мерзлоты, происходящее ныне на Аляске, севере Канады и в Сибири, вызывает понятное беспокойство, поскольку таяние приводит именно к образованию озер и выделению метана. Таяние вечной мерзлоты, выделение метана и СО₂ в совокупности с повышением температуры запускают глобальный механизм, который ученые называют «петлей или циклом положительной обратной связи», т.е. речь идет о процессе, который сам себя усиливает. Человечество снова рискует: выброс огромных объемов метана в атмосферу в результате таяния вечной мерзлоты может свести на нет все наши усилия по стабилизации климата¹⁰.

Еще один тревожный процесс – влияние на климат атмосферных бурых облаков, состоящих из частиц сажи и копоти, которые образуются при сжигании угля, дизельного топлива или дерева. Эти частицы оказывают на климат троякое воздействие. Во-первых, поглощая солнечные лучи, они вызывают нагревание верхних слоев атмосферы. Во-вторых, поскольку эти частицы еще и отражают солнечные лучи, они вызывают эффект замутнения атмосферы, что приводит к охлаждению поверхности Земли. И, в-третьих, если частицы из этих бурых облаков, выпав на снег и лед, сохраняются в них, они затемняют поверхность земли и ускоряют таяние¹¹.

Особую озабоченность последствия этого явления вызывают в Индии и Китае, где огромное атмосферное бурое облако, сформировавшееся над Тибетским плато, способствует таянью высокогорных ледников, питающих основные реки Азии. Отложения сажи вызывают более раннее сезонное таяние горных снегов на столь разных хребтах, как Гималаи в Азии и Сьерра-Невада в Калифорнии. Кроме того, считается, что эти отложения ускоряют таяние морских арктических льдов. Частицы сажи и копоти обнаружены даже в снегах Антарктиды, региона, некогда считавшегося девственным и незатронутым загрязнением окружающей среды¹².

В отличие от СO₂, который может сохраняться в атмосфере в течение века и более, частицы сажи и копоти в бурых облаках могут оставаться в воздухе лишь несколько недель. Таким образом, как только работающие на угле электростанции будут закрыты, а деревенские очаги, в которых сжигают дрова, чтобы приготовить еду, будут заменены печами, работающими на солнечной энергии, рассеянная в атмосфере сажа быстро исчезнет¹³.

Если мы и дальше будем эксплуатировать землю так, как делаем это сейчас, предполагаемое повышение средней температуры Земли на 1,1–1,6 °С (2–11 °F) в течение нашего века будет более чем возможным. Эти проекции – последние результаты исследований, выполненных Международной группой экспертов по изменению климата, в которую входит более 2500 ведущих специалистов по климату. В 2007 г. эта Группа опубликовала доклад, подтверждающий участие человечества в изменении климата. К сожалению, за последние несколько лет, прошедших со времени опубликования этого доклада, и выбросы СО₂ в атмосферу, и концентрации СО₂ в атмосфере превысили уровни, предусмотренные в наихудшем сценарии, разработанном Международной группой экспертов по изменению климата¹⁴.

С каждым годом научное сообщество все энергичнее призывает человечество к безотлагательным действиям. Каждый новый доклад указывает на то, что отпущенное нам время истекает. Например, знаменательное исследование 2009 г., выполненное коллективом ученых из Массачусетского технологического института, завершается выводом о том, что воздействия изменения климата будут вдвое тяжелее, чем предполагалось всего-то 6 лет назад. Вместо ожидаемого повышения глобальной температуры на 2,4 °С теперь ученые говорят о 5,2 °С¹⁵.

В подготовленном независимой группой исследователей исходном документе для международных переговоров по вопросу климата, которые состоялись в декабре 2009 г. в Копенгагене, указано на необходимость приложить все усилия к тому, чтобы удержать повышение температуры на 2 °С по сравнению с уровнями доиндустриальной эпохи. Если температура повысится более чем на 2 °С, опасное изменение климата, по мнению ученых, станет неизбежным. Исследователи считают: для того чтобы ограничить повышение температуры до 2 °С, необходимо незамедлительно сократить выбросы углекислого газа на 60–80%. Но поскольку это невозможно, ученые отмечают: «Для того чтобы приостановить рост выбросов, необходимо установить их максимальный уровень и в ближайшем будущем не превышать его»¹⁶.

Последствия повышения температуры ощутимы буквально во всем. За счет повышения температуры снижаются урожаи, тают питающие реки горные ледники, увеличивается разрушительность наводнений, усугубляются засухи, а лесные пожары становятся более частыми и разрушительными, повсеместно изменяя экосистемы.

При более теплом климате можно ожидать более частых климатических катастроф, которые к тому же примут более резкие формы. Страховая отрасль болезненно остро осознает зависимость ураганов от повышения температур. Увеличивающиеся требования возмещения ущерба от погодных явлений уже сказались на доходах страховых компаний. Они же вызвали резкое падение кредитных рейтингов страховых и перестраховочных компаний, а также компаний, поддерживающих страховые учреждения¹⁷.

Компании, использующие исторические данные как основу для расчета ставок страхования от будущих ураганов, теперь понимают, что прошлое более не является надежным указателем будущего. Это предупреждение не только страховой отрасли, но и всем нам. Мы изменяем климат Земли, запуская процессы, особенности которых не всегда нам понятны. Более того, эти процессы приводят к последствиям, которые мы не можем предвидеть.

Волны жары, уничтожающей посевы, в последние годы снизили урожаи в главных регионах производства продовольствия. В 2002 г. рекордная жара и засуха снизили урожаи в Индии, США и Канаде. Это привело к падению мирового сбора зерновых на 90 млн т, т.е. на 5% ниже уровня потребления. Рекордная жара 2003 г. в Европе снова сказалась на мировом сборе зерновых, который оказался на 90 млн тонн ниже уровня потребления. В 2005 г. страшная жара и засуха в «кукурузном поясе» США способствовали возникновения мирового дефицита зерна в размере 34 млн тонн¹⁸.

Подобные волны сильной жары приводят и к человеческим жертвам. Есть данные о том, что в 2003 г. жара, побив все температурные рекорды по Европе, унесла 52 000 человеческих жизней в 9 странах. Только Италия потеряла более 18 тыс. человек, а во Франции жара убила 14 800 человек. Палящий зной 2003 г. уничтожил в Европе в 18 раз больше людей, чем погибло во время террористических ударов по Всемирному торговому центру в 2001 г.¹⁹.

В последние десятилетия наблюдается также впечатляющее увеличение площадей, подверженных засухе. Коллектив ученых из Национального центра атмосферных исследований сообщает, что площадь территорий, подверженных крайней засухе, увеличилась с 15% в 70-х годах ХХ в. до примерно 30% к 2002 г. Ученые объясняют это изменение отчасти повышением температуры, отчасти уменьшением осадков, и отмечают, что к концу рассматриваемого периода высокие температуры стали играть все более важную роль в усилении засух и в их распространении на новые территории. Сильнее всего иссушение происходит в Европе, Азии, Канаде, Западной и Южной Африке, а также в Восточной Австралии.²⁰

В 2009 г. Национальная академия наук США опубликовала доклад группы, которую возглавляла Сюзен Соломон из Национального управления океанических и атмосферных исследований. Этот доклад подтверждает выводы, ранее сделанные другими исследователями. В частности, отмечено: если уровень содержания CO₂ в атмосфере повысится с 385 частиц на миллион до 450–460 частиц на миллион, мир столкнется с необратимым сокращением осадков, выпадающих в сухие сезоны в нескольких районах Земли. В исследовании эту перспективу сравнивают с периодом «Пылевого котла» 30-х годов ХХ в.²¹

Исследователи из Лесной службы министерства сельского хозяйства США, опираясь на данные о максимальных температурах и лесных пожарах за 85 лет, прогнозируют, что повышение летней температуры на 1,6 °C может удвоить площадь лесных пожаров в 11 западных штатах²².

Центр Пью по изучению глобальных изменений климата спонсировал выполнение анализа примерно 40 научных исследований, связывающих повышение температуры с изменениями в экосистемах. Среди многочисленных изменений, упомянутых в этом анализе, – наступление весны в США почти на две недели раньше прежнего, плетение гнезд древесными американскими ласточками на 9 дней раньше, чем птицы делали это 40 лет назад, и смещение ареала обитания красной американской лисицы настолько далеко на север, что этот ареал вторгся в пределы ареала обитания арктической лисицы. Кроме того, эскимосов удивляет появление в их краях дроздов и зарянок, птиц, которых они прежде не знали. В языке эскимосов даже нет названий этих птиц²³.

Национальная федерация дикой природы сообщает, что если температура будет повышаться и дальше, к 2040 г. вода в одной из пяти впадающих в Тихий океан рек северо-запада США станет слишком теплой для лосося, радужной форели и кумжи. Пола Дель Гвидиче, директор Северо-западного центра природных ресурсов Национальной федерации дикой природы, отмечает, что «глобальное потепление усилит и без того огромное воздействие на то, что еще осталось от ареала обитания холодноводных видов рыбы в регионе»²⁴.

Дуглас Инкли, старший научный консультант Национальной федерации дикой природы и ответственный автор доклада Общества дикой природы, отмечает: «Мы сталкиваемся с перспективой того, что мир дикой природы, который мы ныне знаем, и многие места, в которые мы десятилетиями вкладывали свой труд, превращая их в заповедники и территории обитания диких животных, перестанут существовать в их нынешнем виде, если, конечно, мы не сумеем изменить этот прогноз»²⁵.