Текст книги "ВОЛНА"
Автор книги: Лаура Найт-Ядчик
сообщить о нарушении
Текущая страница: 5 (всего у книги 6 страниц)
О: Обладание – это ключ. Будучи служащими себе, вы обладаете. Если вы гуляете среди красивых цветов, прикасаетесь к шёлку, телу другого, но не стараетесь завладеть…
В: (Л) Мне кажется, что возможно испытывать всё это, включая секс, без потребности или желания завладевать кем или чем-либо, но только отдавать. В таком случае я всё ещё не понимаю, как это может служить механизмом грехопадения.
О: Если что-то желаемо, то в основе этого уже не лежит желание «отдавать». Разве ты ешь шоколадный пирог потому, что это хорошо для твоего желудка? В мире служащих себе – и не забывай, что это ваш мир – каждый «отдаёт» лишь из-за получаемого в результате приятного ощущения.
В: (Л) Разве нельзя сказать, что если всё сущее – часть Бога, включая плоть, то если кто-то даёт плоти, не придавая этому значения, то это может рассматриваться как отдавание «Всему»?
О: Объясни этот процесс.
В: (Л) Например, есть некоторые люди, которые любят страдания потому, что верят в греховность плоти. Это серьёзное заблуждение, в которое нас ввели Ящерицы. На протяжении столетий они желали продолжения наших страданий. Они привнесли весь этот пафос относительно того, что секс и всё, что может рассматриваться приятным или желанным, должно отвергаться, и что человек должен страдать и предаваться страданиям. И фактически заставляя человека…
О: Тот, кто ищет страдания, делает это в ожидании будущей награды. Он желает получить что-то в итоге.
В: (Л) Я имею в виду следующее: если человек может просто быть, быть самим собой; начать совершать свои поступки с чувством созерцания или посвящения, неважно, идёт ли он просто по улице, будучи единым с воздухом, солнечным светом, птицами, деревьями и другими людьми. Разве это состояние единения не тождественно отдаче себя Вселенной, чтобы испытать все эти вещи на себе?
О: Нет, если кто-то лишь «ощущает это единство».
В: (Л) Мы те, кто мы есть. Природа – это природа. Развитие – это развитие. И если люди просто расслабились бы и были сами собой, делая то, что свойственно их природе без нарушения свободной воли других, это было бы более чистой формой бытия, нежели совершение поступков с чувством ожидания или желания; просто быть, не хотеть, а просто быть?
О: Да, но служащие себе так не поступают. Вы все служащие себе. Если бы вы не были таковыми, вы бы не находились в существующем положении.
В: (А) Есть те, кто вполне счастлив, будучи служащими себе; но есть также и те, кто пытается выбраться из этой ориентации службы себе (СС)…
О: СД-кандитаты.
В: (А) Эти кандидаты на службу другим не могут просто быть, даже теоретически, потому что тогда их просто поглотят служащие себе.
О: Нет.
В: (Л) Почему нет?
О: Служащие себе не поглощают по определённым правилам. Служащие себе «едят», что хотят, если могут.
В: (Л) Именно это мы и имеем в виду. Некто, будучи кандидатом на службу другим, живущим в мире служащих себе, будет практически беззащитным перед ними, и они «поглотят» его.
О: Нет.
В: (Л) Почему? Что делает служащих другим недоступными или «несъедобными»?
О: Частотный резонанс не синхронизирован.
В: (А) Но тогда это означало бы, что все люди, говорящие, что нам необходимо лишь любить всех и вся, правы. Просто быть и любить, ничего не предпринимая, и отдавать всё Ящерицам… они правы!
О: Нет, потому что стимул к этому – это служба себе.
В: (Л) Как может побуждение любить всех и вся и только давать быть службой себе?
О: Приносит чувство удовлетворённости.
В: (Л) То есть они хотят делать это потому, что это приносит чувство удовлетворённости?
О: Хотеть – это концепция служащих себе.
В: (Л) То есть, вы хотите сказать, что весь трюк в том, чтобы просто стать свободным от всего и всех, ничего не делать и просто раствориться в небытии? Никаких мыслей, никаких желаний, действий, бытия, ничего!
О: Если ваша ориентация – это служба себе, и это для вас неприемлемо, то если бы вы поступали именно так, то вы бы переродились в мире служащих другим, энергия которого соответствует этой ориентации.
В: (Л) Но если стать ничем, как тогда возможно переродиться? И когда вы говорите «переродиться», это подразумевает наличие тела!
О: Вы не становитесь «ничем».
В: (Л) Но реинкарнация подразумевает пребывание в теле?
О: Нет.
В: (Л) Вы имеет в виду переход в мир, в котором нахождение в теле не обязательно?
О: Приблизительно. Однако служащие другим четвёртой плотности обладают частичной телесностью. Не потребляют и не обладают. Ты запуталась, потому что тебе кажется, что ты должна быть служащей другим, прежде чем стать кандидатом на службу другим. Твоя ориентация – это служба себе, и ты не можешь просто изменить её до тех пор, пока не переродишься или трансформируешься при пересечении границы между мирами.
Мы переходим к следующей теме нашего обсуждения, из которой мы узнаем больше о Волне и обнаружим удивительное соответствие с темой мистических архетипов. В своей книге Тысячеликий герой Джозеф Кэмпбелл описывает предварительный этап Путешествия героя как «зов к приключению».
Король-лягушонок
Давным-давно, когда простое желание еще могло к чему-нибудь привести, жил царь, все дочери которого были красивы, но самая младшая была настолько прекрасна, что даже само солнце, видевшее столько всего на свете, просто дивилось её красоте каждый раз, когда касалось своими лучами её лица.
Рядом с замком этого царя раскинулся большой тёмный лес, а в этом лесу под старой липой журчал родник, и когда выпадал очень жаркий день, царская дочь отправлялась в лес и усаживалась подле прохладного родника. А чтобы не скучать, она брала с собой золотой шарик, который подбрасывала вверх и ловила, это была её любимая забава.
Однажды случилось так, что золотой шарик принцессы не попал в маленькую ручку, поднятую вверх, а пролетел мимо, ударился о землю и скатился прямо в воду.
Принцесса проследила за ним взглядом, но шарик исчез, родник был глубоким, таким глубоким, что дна его не было видно. И тогда она заплакала, и плач её становился все отчаянней, и ничто не могло её утешить. И когда она вот так рыдала, ей послышалось будто кто-то обратился к ней: «Что случилось, Принцесса? Ты так громко плачешь, что можешь разжалобить даже камень.»
Она огляделась вокруг, чтобы определить, откуда доносится голос, и увидела высунувшуюся из воды большую безобразную лягушачью голову. «А, это ты, Водяной Скакун, – сказала она. – Я плачу о своем золотом шарике, который упал в родник».
«Успокойся, не плачь, – ответил лягушонок. – Я, конечно же, помогу тебе. Но что ты мне дашь, если я верну тебе твою игрушку?»
«Все, что ты захочешь, мой дорогой лягушонок, – сказала она. – Свои наряды, жемчуга и драгоценные камни, даже золотую корону, которую я ношу».
И лягушонок ответил: «Мне не нужны твои одежды, жемчуга, драгоценные камни и твоя золотая корона; но если ты будешь заботиться обо мне, позволишь быть твоим другом и играть с тобой, если ты позволишь мне сидеть рядом с тобой за твоим маленьким столиком, есть с твоей маленькой золотой тарелочки, пить из твоей маленькой золотой чашечки, спать в твоей маленькой кроватке, если ты пообещаешь мне это, то я тут же отправлюсь на дно и достану твой золотой шарик».
«Хорошо, – сказала принцесса. – Я обещаю тебе все, что ты хочешь, если только ты вернешь мне мой шарик». Но про себя она подумала: «Что болтает этот наивный лягушонок? Он сидит в воде с такими же как он лягушками и никогда не сможет быть другом человека».
Как только лягушонок получил обещание, он нырнул, а через некоторое время снова всплыл на поверхность; во рту у него был шарик, который он бросил в траву. Принцесса пришла в восторг, увидев свою прелестную игрушку. Она схватила шарик и побежала прочь. «Подожди, подожди, – закричал лягушонок. – Возьми меня с собой; я не могу бегать так, как ты». Но этот крик остался без ответа, хотя лягушонок квакал так громко, как только мог. Принцесса не обращала на него ни малейшего внимания и, спеша домой, вскоре совсем забыла о бедном лягушонке, которому пришлось снова нырнуть в родник.
Это один из примеров того, как может начинаться приключение. Промах – внешне чистая случайность – открывает перед человеком неожиданный мир, и он соприкасается с силами, которые вряд ли способен сразу понять. Промах может привести к началу новой судьбы.
Так происходит в данной сказке, где потеря шарика является первым знаком того, что в жизни принцессы должно что-то произойти, лягушонок – вторым, а необдуманное обещание – третьим … Лягушка, маленький дракон, является детской версией змея преисподней, голова которого подпирает землю и который представляет глубинные жизнепорождающие, демиургические силы. (Кэмпбелл, 1949 г.) [1]
Как это касается нашей темы?
Вестник или зачинатель приключения поэтому часто представлен тёмным, гадким или ужасающим, и считается злом; однако, если проследить как следует, сквозь стены дня откроется путь во тьму, где мерцают драгоценные камни. Или же вестник – зверь, представляющий подавленное инстинктивное плодородие внутри нас, или скрытую таинственный фигуру – Неизвестное … Будь это мечта или миф, в этих приключениях присутствует атмосфера непреодолимого интереса к фигуре, которая появляется внезапно как проводник, отмечая новую точку, новую ступень в биографии. То, с чем предстоит столкнуться, и так или иначе глубоко знакомо подсознанию – хотя и неизвестно, удивительно и даже пугает сознание личности – являет себя на свет; и что прежде было значимо, может странно обесцениться: как мир дочери короля с внезапным исчезновением в ручье золотого мячика.
С этого времени, даже если герой возвращается на время к знакомым занятиям, они уже не будут плодотворными. Затем станет заметна последовательность знамений возрастающей силы, пока… вызов станет невозможно игнорировать. (Кэмпбелл, 1949 г.)
Похоже, что мы нашли как раз такого символического вестника грядущей Волны…
18 марта 1995 года
В: (Л) У меня и у Дж. есть вопрос. Хиллиард сказал нам на днях, что на планете исчезают лягушки.
О: Озоновый слой.
В: (Л) Они поджариваются из-за потери озонового слоя?
О: Поджариваются? [Смех]
В: (Л) Кто желает лягушачьих лапок? (Дж) Куда они исчезают? (Т) Озоновый слой истощается, и их исчезновение – это первое следствие этого, которое мы замечаем?
О: Да.
В: (Дж) Куда они исчезают? (Т) Никуда они не исчезают. Они умирают. (Ф) Они теряют способность к размножению.
О: Да.
В: (Б) У них очень чувствительная кожа. (Т) Скоро это коснётся всех нас.
О: Всё это – часть волновых эффектов, связывающих реальности.
В: (Л) Хорошо, если этот эффект действует на лягушек, как это повлияет на нас, когда он усилится?
О: Ждите и увидите.
В: (Л) Да ладно вам! Это звучит не очень приятно. Вам не кажется, что вам следует рассказать нам немного больше об этом? Хотя бы намёк?
О: Нет. [Смех]
В: (Т) Они говорят, что потеря озонового слоя – это прямой результат приближающейся волны? (Дж) Точно! (Т) Выходит, он истощается не из-за фтороуглеродов?
О: Ошибочное толкование, тщательно пересмотрите утверждение.
В: (Дж) Истощение озонового слоя – часть процесса «закрепления» частоты?
О: Приблизительно.
В: (Л) Это связано с пересекающимися реальностями.
О: Да.
В: (Л) Вы говорите, что Волна вызывает слияние реальностей? (Дж) И озоновый слой находится в Волне?
О: Нет, не слияние реальностей, а просто слияние. И вызывает эффекты, оказывающие влияние на третью плотность самым различным способом, замыкая цикл.
В: (Л) Это симптом?
О: Да.
В: (Т) Но, может быть, связь между истощающимся озоновым слоем и приближающейся волной такова, что это не Волна непосредственно вызывает его истощение, а Ящерицы, заставляющие людей своими действиями истощать озоновый слой, чтобы создать страдания и питаться этой негативной энергией ввиду приближающейся Волны? Другими словами, Волна вызывает наступление предопределённых событий, необходимых для закрытия Большого цикла?
О: Приблизительно.
В: (Л) И вымирание лягушек является частью этого процесса? Бедные маленькие лягушки… Мне нравятся лягушки…
О: Так же как и «земные изменения».
В: (Дж) Истощение озонового слоя – это часть уравнения, необходимого для волны?
О: Это важно в реальности третьей плотности.
Это последнее замечание было самым интересным. Кассиопеяне, кажется, говорят, что истощение озонового слоя по каким-то причинам необходимо… что «новое состояние бытия» будет каким-то образом находиться под воздействием или даже вызвано этим явлением. Вспомните отрывок, приведённый в начале этой главы, в котором говорилось:
О: Стержень ДНК состоит из ещё не открытых ферментов, базирующихся на углероде. Световые волны использовались для нейтрализации первых десяти факторов ДНК путём их выжигания. В тот момент произошёл ряд физических изменений, включая образование узла в верхней части позвоночного столба. Каждое из этих изменений равным образом отразилось в эфирном мире. Изменение световой волны.
В: (Л) И что, световые волны действительно способны воздействовать на ДНК?
О: Да.
Изменения в озоновом слое несомненно оказывают влияние на количество солнечной радиации, проходящей через атмосферу. Но продолжим:
В: (Дж) То есть, это часть естественного продвижения из третьей плотности в четвёртую?
О: Давайте попробуем использовать слово «отражение» и посмотрим, наведёт ли это вас на новые мысли. Из третьей плотности в четвёртую, и наоборот. Приближающаяся волна – это трансформация третьей плотности в четвёртую, поэтому события, происходящие в связи с приближением волны, вызывают изменения во всех плотностях и реальностях! В третьей плотности вы заметите изменения, которые можно будет объяснить с точки зрения третьей плотности. Тем не менее эти изменения – это всего лишь признаки её приближения. Вы воспринимаете их с точки зрения третьей плотности, потому что это ваша текущая точка привязки! Помните, что всё происходящее находит своё отражение во всех плотностях, и что по прибытии волны произойдёт слияние – пересечение границы между мирами!!!!!!
Итак, возможно, мы должны рассматривать все происходящие на нашей планете события, которые мы воспринимаем как крайне негативные и неприятные, как «фазу сжатия» Волны. Многие из нас заметили, что очень часто, когда негативные силы предпринимают что-либо с намерением причинить большой вред, эти негативные воздействия в конечном счёте идут на пользу тем, кто имеет определённую частоту или тенденцию к службе другим, несмотря на то, что отправитель этой негативной энергии, конечно, ненамеревался произвести такой эффект! Вспоминается выражение «делать из лимонов лимонад».
Если мы посмотрим на ситуацию таким образом и поймём, что самая большая слабость пути служащих себе – это их иллюзорная тенденция «принимать желаемое за действительное», тогда мы, возможно, осознаем, что всё происходит так, как и должно произойти. Должна быть достигнута своего рода критическая масса негативности, прежде чем сможет развиться достаточная контактная разность потенциалов, [2] чтобы привлечь свет!
Если учесть эту особенность и то, что негативная энергия может оказывать положительный эффект в случае, если она взаимодействует с индивидуумами с внутренней ориентацией на службу другим, даже если первоначальное восприятие таково, что кажется, будто случилось что-то ужасное (что не убивает нас, делает нас сильнее), то можно также предположить обратное, когда люди посылают «свет и любовь» индивидуумам с внутренней ориентацией на службу себе, это не превращает их в «хороших», а просто служит для них пищей, позволяющей им стать ещё более сильными и гнусными! Майкл Топпер написал следующее в своей статье Ченнелинг, НЛО и позитивные/негативные реальности за пределами нашего мира:
Ещё одна традиция, используемая определённым мышлением Нью Эйдж всякий раз, когда намечается возможное существование реальной, предумышленной негативности, это размытая «христианская» тактика: бомбить любовью негодяев до тех пор, пока они не увидят – с помощью нашего показательного примера – совершённые ими ошибки. Такая практика «подставления другой щеки» в действительности применяется, конечно, очень выборочно, так как редко является частью повседневных отношений самого сторонника этой тактики. Даже в случае, если такое поведение не является полным лицемерием, она всё равно продолжала бы оставаться фатально глупой, поскольку они (служащие себе) «не желают вашей любви».
Негативность более высоких плотностей существует в силу самого факта; онавыбрала ориентацию отвержения любви к другим в качестве неотъемлемой части своего бытия, и поэтому у неё больше не осталось подсознательного вместилища восприимчивости, которая могла бы «отвечать» на добрые намерения положительно направленного луча (даже если такой луч проистекал из искренней решительности последовательно применять самаритянские принципы во всех сферах жизни).
Конечно, в этом присутствует и более глубокий смысл. Перед лицом такой редкой или истинно духовной Негативности следование таким традиционным советам могло бы привести к последствиям хуже, чем простое «отсутствия результата». Нужно понимать, что духовные принципы и религиозные предписания должны оцениваться в более широком контексте и изменяться согласно формам информации, «присущим» более высоким сферам, к которым сознание должно адаптироваться.
О принципе «люби всех и вся в равной мере» и «дари благословения всем существам» и так далее, конечно же, нельзя забывать на этой стадии. Нам не следует принимать, что возврат к ненависти и войне в силу смягчающих обстоятельств, что «чисто духовное Зло действительно существует», внезапно становится «приемлемым». Универсальная любовь есть и всегда останется уместным принципом; но специальная посылка «вибраций любви» в направлении служащих себе не только содержит в себе ошибку полностью потраченного впустую усилия; проповедующая это философия имеет тенденцию способствовать чрезвычайно искажённой интерпретации задействованных элементов…
Что же нам тогда «делать» с наставлениями этого распространённого Учения, привнесённого в эту плотность, как, например, «возлюби врага своего»? Как нам толковать такую заповедь или вообще понимать принцип Любви, когда его применение оказывается настолько уязвимым для липкой паутины-ловушки из других плоскостей реальности, фактически ждущих приглашения при таком невинном подходе? …
Если первое духовное предписание «Возлюбите Бога всем своим сердцем» – это хорошо знакомое выражение сознания третьей плотности, то как тогда объяснить его одержимость такими мысленными концепциями? И как такое выражение может сосуществовать с логически неизбежными заповедями и восхвалениями сродни уже упомянутым «возлюби врага своего», «возлюби ближнего своего как себя самого» и тому подобным?
Когда мы познаём целостное выражение Любви как ту непосредственную Любовь Единого Бесконечного Создателя, сама сущность Любви стремится проистекать как безличная универсальная ценность, играючи распространяющаяся во всех направлениях, где она принимается или отвергается в зависимости воли той или иной формы жизни. Таким образом её Присутствие будет невозможно спутать с условным присутствием бесчисленных «положительных» или «отрицательных» существ. Так же как её Присутствие перестанут путать с механизмами «отдавать и брать», являющимися лишь относительными отождествлениями духа, присущими психологическому комплексу третьего уровня, в котором учение о Любви будет приниматься лишь в соответствии с его собственным светом, где любовь понимается как концептуальное болото «долженствований» и «обязанностей». [3]
Прежде чем мы завершим эту главу, я хотела бы привести несколько дополнительных выдержек, из которых станет яснее, насколько странным будет это событие, связанное с прибытием Волны. Вспомните финал фильмаБлизкие Контакты Третьего Рода, когда пилоты, пропавшие без вести в Бермудском Треугольнике, появились из космического корабля, как будто были «возвращены» пришельцами? Что ж, это была забавная картина, которая, возможно, имела под собой реальную основу. Давайте рассмотрим следующий отрывок из приведённого выше сеанса:
В: (Л) Что является причиной исчезновений людей, самолётов и кораблей в Бермудском треугольнике? Куда они пропадают, и что с ними происходит? Я знаю, вы ранее говорили, что это вызывали электромагнитные возмущения, время от времени исходящие от затопленной пирамиды атлантов… но куда деваются все те люди и объекты, когда они исчезают?
О: Конечно, некоторые из них – всего лишь катастрофы и потопления, но когда они сопровождаются необычными явлениями, причина лежит в нерегулярных аномалиях.
В: (Л) Куда они попадают?
О: В параллельную реальность.
В: (Л) Эта параллельная реальность – что-то вроде параллельной Земли?
О: Нет.
В: (Л) Что вы подразумеваете под параллельной реальностью?
О: Это варьируется в зависимости от обстоятельств.
В: (Л) Что случилось с печально известным Рейсом 19?
О: Они всё ещё пытаются найти своё местоположение.
В: (Дж) О, боже! Как ужасно! Они всё ещё там и пытаются вернуться. (Т) Они находятся в параллельной реальности… (Л) Где времени не существует… (Т) Они находятся в реальности, которая удерживает их в застывшем пространстве-времени над океаном. Я правильно понимаю?
О: С их точки зрения, они подобны «потерянным душам».
В: (Л) Ничего себе! Значит ли это, что они «застряли» во времени? (Дж) Похоже на то!
О: Бинго!
В: (Л) Есть ли у них хоть малейший шанс выбраться из этого места, в котором они застряли, и вернуться в нашу реальность?
О: Безусловно. Помните, что с «приближением» волны происходит всё больше необычных событий. Подтверждением тому являются, например, круги на полях.
В: (Л) Возможно ли что-нибудь предпринять для освобождения людей, застрявших в этих параллельных реальностях, и их возвращения в исходную реальность?
О: Да, но подобная технология – строго охраняемый секрет.
В: (Л) Вы знаете этот секрет?
О: Да, так же как и ты!
В: (Л) Я тоже его знаю?
О: Филадельфийский эксперимент.
В: (Л) Раз уж вы упомянули Филадельфийский эксперимент, не могли бы вы рассказать нам в деталях, как это было сделано? Какое оборудование было использовано, и как мы можем собрать его сами? [Всеобщий ажиотаж и смех]
О: Вы собираетесь просидеть здесь в течение целого дня или двух?
В: (Дж) Другими словами, потребуется день или два, чтобы передать нам эту информацию? (Т) Да, у нас есть время. Приготовьте бумагу и карандаш. Давайте начнём с общей схемы… [Смех]
О: В двух словах, постройте электромагнитный генератор. […]
О: Теперь ещё немного информации о Рейсе 19. Помните, как несколько лет назад группа исследователей утверждала, что нашла самолёты, а затем отказалась от своих заявлений?
В: (Л) Да, я помню. [Все соглашаются.]
О: Вам не показалось это любопытным?
В: (С) Да, потому что самолёты, которые они нашли, никогда не пропадали без вести. (Т) Да. (Л) Поэтому это так любопытно? (Дж) Почему позже они опубликовали опровержение? (С) Откуда взялись найденные ими самолёты?
О: Да, если бы вы только знали детали, и как троим из той группы потребовалась серьёзная психиатрическая помощь.
В: (Л) Ну, так расскажите нам детали!
О: Терпение, мы рассказываем, но должны делать это без спешки… Они обнаружили пять самолётов, соответствующих описанию, которые были «расположены» на дне океана в точном геометрическом порядке, но их серийные номера не совпадали. Вот первая загадка: других случаев одновременной пропажи пяти Эвенджеров не было. Вторая: на двух самолётах были обнаружены странные светящиеся панели с неизвестными «иероглифами» вместо цифр. Третья: когда они попытались поднять один из самолётов, он исчез, затем появился вновь, затем снова исчез, и снова появился, будучи присоединён к подъёмному канату. В конечном счёте он соскользнул и упал на дно. Четвёртая: в одном из самолётов на дне тремя водолазами-исследователями временно наблюдались и были засняты на видеопленкупризраки живых людей в униформе времён Второй Мировой войны. Наконец: три самолёта с тех пор исчезли. Всё это, конечно, хранится в секрете!
В: (С) Интересно, откуда взялись эти самолёты. (Л) Это закономерный вопрос!
О: Параллельная реальность. Видите ли, когда что-то пересекает другую реальность, оно получает доступ к кое-чему, называемому в отсутствие лучшего термина «мыслесферой», и пока та реальность понимается неправильно, это окно остаётся открытым, и, таким образом, все восприятия возможностей могут проявляться явно, хотя только временно, поскольку материя мыслесферы постоянно видоизменяется.
В: (Л) Означает ли это, что Рейс 19 проник из параллельной реальности через окно в нашу реальность?
О: Приблизительно.
В: (Л) Была ли эта находка частью нашего «Рейса 19» или как-то связана с его исчезновением? Мы обменялись в этом случае реальностями?
О: Именно мыслеформы оказывают влияние на реальность, и когда окно открывается, любая мысль может стать физической реальностью, хотя только временно.
В: (Л) Значит ли это, что мысли водолазов и исследователей о найденных ими самолётах стали реальностью?
О: Так же как и мысли всех других.
В: (Т) Всех других участников поисковых работ?
О: Всех других на планете.
В: (Т) Даже тех, кто не верил, что исследователи найдут их?
О: Да. Исследователи нашли то, что ожидали найти, но когда другие люди услышали новости, стали происходить другие вещи, в зависимости от преобладающих мыслеформ.
В: (Л) То есть, другими словами, когда кто-то верил, что поисковики обнаружили Рейс 19, то он появлялся; когда же другие начинали в этом сомневаться – он исчезал?
О: Да.
В: (Дж) Ну и дела! (Т) Я поначалу этому не верил… (Л) Тогда я думаю, что мы выиграли! (Ф) Мы отправили несколько бедолаг в психиатрическую лечебницу. (Л) Нет, я думаю, что исследователи отправились на поиски и из-за наличия окна… (Т) Самолёты были обнаружены в боевом порядке, в котором они и ожидали их найти. Однако самолёты разбились не так, как было описано. Они лишь были обнаружены в боевом порядке на морском дне. Одно лишь это должно было сразу вызвать подозрения у поисковиков. Когда я услышал, что они нашли те самолёты, расположенные рядом друг с другом, это обеспокоило меня. (Ф) Даже если что-то идёт ко дну, оно не попадёт туда в положении, в котором погрузилось в воду. (Т) И ещё они обнаружили после того, как стали проверять записи, что у побережья разбилось около 200 таких самолётов. А ещё был другой парень, который утверждал, что нашёл один из тех самолётов, вот только этот самолёт не имел никакого отношения к Рейсу 19. У меня есть вопрос… Что случилось с патрульным бомбардировщиком, отправившимся на поиски самолётов Рейса 19?
О: Он всё ещё пытается найти Эвенджеров.
В: (Т) Он находится в той же параллельной реальности, что и Рейс 19?
О: Да.
В: (Т) Он когда-нибудь найдёт их?
О: ?
В: (Л) Сколько времени прошло в восприятии экипажа Рейса 19?
О: Нисколько.
В: (Дж) Значит, они ничего не подозревают. (С) Интересно, они возвратятся в наше или в их время?
О: Твоё восприятие.
Я думаю, что мы начинаем получать некоторое представление о том, насколько странной, замечательной и «пластичной» является наша действительность. Возможно, эта Волна и «способствует» этой пластичности, и тому, что различные группы и системы убеждений проявятся по-разному во время «прилива», вызывая коллапс волновой функции нашей макрокосмической реальности? Вот такая мысль. Возможно, это имеет большее отношение к «системам верований», чем кажется. Но на эту тему мы поговорим в другой раз. Достаточно сказать, что «да, мы создаём нашу собственную реальность», но не в том смысле, в котором это обычно преподносится философиями Нью Эйдж.
Следующие два комментария, относящиеся к Волне, были сделаны во время того же сеанса:
В: (Л) Мы хотели бы узнать, что символизирует христианский крест на более глубоком уровне? Имеет ли он какое-либо отношение к «пересечению границы между мирами»?
О: Часть дезинформационной кампании Ящериц, уж извините! Пересечение звучит как «крест» лишь в английском языке.
На сеансе присутствовала моя подруга, терапевт по профессии, которая испытывала очень странные вещи, когда помогала мне устранить последствия автомобильной аварии, в которую я попала. Она спросила:
В: (С) Почему, когда я воздействую на акупунктурные точки Лоры, я так ужасно потею, словно зажариваюсь? Я не могу даже просто находится в комнате, в которой проходит сеанс ченнелинга, без того, чтобы сильно не вспотеть!
О: Потому, что ты подвергаешься изменениям, связанным с приближением волны.
Должна добавить, что я испытываю это довольно часто непосредственно во время медитации, контакта, а иногда и просто, когда начинаю думать о некоторых концепциях, упомянутых кассиопеянами. Это чувствуется как сильная горячка, и я даже ставила себе градусник, но ничего особенного термометр не показывал. Тем не менее, каждый, кто до меня дотрагивается, также начинает потеть. Это убедило меня в том, что это были не просто гормональные «скачки».
Следующие выдержки не были частью первоначальной версии Волны. Однако ввиду того, что они поясняют некоторые моменты, я считаю важным привести их здесь.
22 июня 1996 года
В: (В) Несколько недель назад несколько из нас начали страдать от внутреннего жара, бессонницы и прочих вещей. Что это было?
О: Образ. Глубокая связь волокнистого сочленения в структуре ДНК.
В: (В) Я хотел бы узнать: сильная горячка, которую я испытываю, – это лишь плод моего воображения, или температура моего тела действительно повышается?
О: Только в четвёртой.
В: (В) Я не понимаю.
О: Просачивание, привыкайте к этому!
В: (Л) Значит ли это, что мы действительно переживаем просачивание четвёртой плотности?
О: Образ.
В: (В) Небольшие вспышки света, которые я наблюдаю, – это также проявление этого?
О: Возможно, но постарайся сосредоточиться на эфирную значимость, а не на физическую.
В: (Л) Когда вы говорите «глубокая связь волокнистого сочленения в структуре ДНК», значит ли это, что мы соединяемся с растущим и развивающимся телом четвёртой плотности?
О: Медленно, но верно. Теперь приготовьтесь к следующему сообщению: мы вам уже говорили, что грядущие «изменения» связаны скорее с факторами духовности и осознанности, чем с физическими факторами, о которых так часто пишут. Символизм – это необходимый инструмент в обучении. Однако фокус состоит в том, чтобы увидеть скрытые в символизме уроки, а не зацикливаться на буквальном значении символов!
В: (Л) Вы говорите, символизм связан со скрытым смыслом. Вы использовали символы «образ» и «глубокая связь волокнистого сочленения» в структуре ДНК. Это были материальные символические образы?
