Текст книги "ВОЛНА"
Автор книги: Лаура Найт-Ядчик
сообщить о нарушении
Текущая страница: 4 (всего у книги 6 страниц)
Говоря конкретно, история Дороти следует уже практически установившейся схеме для мифического героя/героини:
Получает помощь от богинеподобного существа, известного как Гленда, Добрая Волшебница Севера;
Встречает нескольких попутчиков/помощников, символизирующих знание, храбрость и любовь;
Подвергается испытаниям на выносливость, храбрость и способность распознавать обман;
Побеждает зло в олицетворении Злой Ведьмы Запада;
Возвращается в Канзас, полная мудрости, которой она прежде не обладала.
На протяжении многих лет распространялось множество различных политических и псевдомистических интерпретаций Волшебника страны Оз. В одной из них представлена идея, что Дороти сама является настоящимволшебником, так как лишь она всё доводит до конца. В другой интерпретации Тото сравнивается с Анубисом – древнеегипетским собакоголовым проводником мёртвых. Именно из-за Тото Дороти оказывается захваченной вихрем. Но, в конечном счёте, Тото разоблачает обман Волшебника. Затем, когда Волшебник собирается отправить Дороти домой, Тото вновь нарушает сюжетную линию, погнавшись за кошкой, вынуждая тем самым Дороти пропустить свой полёт и воспользоваться вместо этого рубиновыми туфельками.
Опираясь на эту интерпретацию, мои собственные идеи склонялись в направлении Сириуса и Ориона. Я не могу не видеть Дороти, окружённой этим созвездием, с забавным маленьким Тото у её ног!
Существует интерпретация, согласно которой Канзас – это «внешний мир», страна Оз – «внутренний мир», а задача Дороти состоит в объединении обоих миров, что символизируется разрешением дуальности между Волшебником и Ведьмой. Как мне кажется, это толкование немного хромает.
На иврите «древо жизни» звучит как «эц хаим», и один из толкователей пытается применять к этой истории эзотерические аллегории, основанные на Каббале. Интересно, заметил ли он, что фамилия автора этой истории – Баум – также переводится как «дерево»?
В 14 книгах Фрэнка Баума страна Оз предстаёт как утопический рай, где пища и всё необходимое просто растут на деревьях. Это мир без болезней, старости и смерти. Более того, этой страной правит богиня – Принцесса Озма.
Однако Салман Рушди указывает на некий изъян в этой истории, который не был исправлен даже самим Баумом в его более поздних книгах, а именно: несмотря на то, что Канзас первоначально был изображён как мрачное и тоскливое место – фактически чёрно-белое – единственное желание Дороти с момента попадания в прекрасный рай Оз было вернуться назад!
Невольно задаёшься вопросом: почему? Оставив в стороне тот факт, что она скучала по тётушке Эм и остальным, почему вообще она хотела вернуться в эту бесплодную, голую землю? Почему вся философия этого фильма выражается в последних словах Дороти: «Нет места лучше дома!»
В следующей серии выдержек из транскриптов сеансов с кассиопеянами мы увидим Дороти, страну Оз и Канзас в совершенно новом свете. Именно в этом свете мы начинаем понимать, почему «нет места лучше дома!», а также то, что Волна может играть большую роль в активации наших рубиновых туфелек как на индивидуальном, так и на коллективном уровне!
11 марта 1995 года
В: (Л) Как-то раз вы нам сказали, что время – это иллюзия, возникшая во время грехопадения, причём это было сказано так, что я пришла к выводу, что в то время возникли и другие иллюзии…
О: Время – это иллюзия, которую вы испытываете из-за изменённого состояния вашей ДНК.
В: (Л) Хорошо, что представляют собой остальные иллюзии?
О: Монотеизм, вера в одну единственную всемогущую сущность. Потребность в материальном обогащении. Линейный фокус. Одномерность.
В: (Т) Слово «единственный» является ключевым в отношении монотеизма?
О: Да.
В: (Л) Не могли бы вы немного рассказать о том, как эти иллюзии были нам навязаны, или как мы их воспринимаем?
О: Когда кто-то открывает дверь, и вы видите за ней горшок золота, думаете ли вы, что за дверью может таиться ядовитая змея, прежде чем потянуться за золотом?
В: (Л) Что символизирует золото?
О: Искушение, ведущее к ограничению.
В: (Л) Что символизирует дверь?
О: Открытие для ограничения.
В: (Л) Было ли ограничение представлено как горшок золота, хотя фактически им не являлось?
О: Что символизирует змей?
В: (Т) Ящериц? (Л) Что представлял собой этот змей?
О: Результат неосмотрительного впадения в искушение, то есть «прыжок не глядя».
В: (Л) То есть, это не мы открыли эту дверь?
О: Да.
В: (Т) Кто открыл эту дверь?
О: Ящерицы.
В: (Л) То есть, вы говорите, что история искушения в райском саду была историей того, как человечество заманили в эту реальность посредством искушения. То есть вкушение плода с дерева познания было…
О: Впадением в искушение.
В: (Л) И это было уловкой…
О: Нет! Уловок не существует!
В: (Т) Хорошо, не уловка, может ловушка?
О: Нет! Ловушек также не существует. Свободная воля не была бы ограничена, если бы вы сами не связали себя обязательствами.
В: (Т) Так, подождите минуточку. Я теряю нить. Какой была наша ориентация до грехопадения?
О: СД.
В: (Т) В данный момент мы являемся служащими себе (СС) из-за того, что произошло тогда?
О: Да.
В: (Т) Хорошо, в то время мы были СД. Ящерицы открыли дверь (мы воспользуемся этой аллегорией) и показали нам горшок золота, надеясь, что мы потянемся за ним или пройдём через дверь, в то время как они ожидали нас с другой стороны, чтобы каким-то способом захватить над нами контроль. Я на верном пути?
О: «Надеясь» – неправильная идея.
В: (Т) Хорошо, чего они пытались добиться, соблазняя нас?
О: «Пытались» – неправильная идея; продолжайте задавать вопросы, чтобы не упустить эту возможность получения знаний.
В: (Т) В то время мы были СД третьей плотности. Это произошло после того, как разразилась битва? Другими словами, в тот момент мы должны были бороться своими силами, не имея поддержки, как раньше?
О: Была битва.
В: (Л) Битва внутри нас?
О: Через вас.
В: (Т) Битва велась через нас за то, пройдём ли мы через эту дверь… (Л) Битва велась через нас. Мы буквально были полем битвы. (Т) Битва окончилась после того, как мы прошли или не прошли через эту дверь?
О: Приблизительно.
В: (Т) Хорошо, в то время мы были СД. Вы сказали ранее, что в этой плотности у нас есть выбор быть служащими себе или служащими другим.
О: О, Т., эта битва не прекращается никогда. Что важно, так это «когда» ты сделаешь выбор!
В: (Т) Это должно быть связано с тем, почему Ящерицы и другие пришельцы продолжают говорить нам, что мы сами дали согласие на похищения и т. д. Мы были СД и стали СС.
О: Да, «когда» вам захотелось золота, вы сказали Ящерицам «привет» со всеми вытекающими последствиями.
В: (Т) Хорошо, это то, что я пытался понять. Вы говорили, что Ящерицы, или вернее силы служащих себе, открыли эту дверь.
О: Нет. Нам не следовало было говорить «открыли». Мы сказали «открыли» лишь для того, чтобы познакомить вас с концепцией и помочь вам её понять.
В: (Л) Давайте теперь перейдём к тому моменту, когда некто «открыл» эту дверь. (Т) Дверь всегда была там и всегда оставалась открытой. Я всего лишь пытался использовать эту аналогию. То есть, идея заключается в том, что мы, будучи служащими другим, имели выбор: пойди за золотом или нет. Выбрав золото, мы стали служащими себе, потому что выбор золота означает служение себе.
О: Да.
В: (Т) Поступив таким образом, мы, в конечном счёте, стали действовать заодно с Ящерицами из четвёртой плотности…
О: Да.
В: (Т) Тем самым мы дали силам СС четвёртой плотности наше разрешение делать с нами всё, что они пожелают?
О: Приблизительно.
В: (Т) То есть, когда они говорят нам, что мы дали им разрешение похищать нас, о чём сообщает множество похищенных людей, это то, что они имеют в виду?
О: Приблизительно.
В: (Дж) Давайте вернёмся к тому, что они сказали ранее: «Свободная воля не была бы ограничена, если бы вы сами не связали себя обязательствами.» (Т) Мы, как человеческая раса, использовали нашу свободную волю для перехода от СД до СС. (Л) То есть, на каком-то уровне мы сами выбрали этот бардак, в котором мы сейчас находимся. В этом и заключается древнейшая легенда о падшем ангеле Люцифере. Это мы пали. Мы пали, войдя в эту дверь, если можно так выразиться, потянувшись за горшком золота, и когда это произошло, змей укусил нас!
О: Но это – повторяющийся синдром.
В: (Л) Это повторяющийся синдром только для человеческой расы или для всего мироздания?
О: Последнее.
В: (Л) Этот синдром повторяется во всём мироздании просто из-за циклической природы вещей? Или же это то, что индийцы называют «Майя»?
О: И то, и другое.
В: (Т) Давайте применим такую аналогию. Золото было иллюзией. Золото оказалось не тем, что мы думали. Нас им искусили…
О: Никакого искушения, оно всегда было там. Помнишь Дороти и рубиновые туфельки? Вспомни рубиновые туфельки. Что Гленда сказала Дороти???
В: (Дж) Ты всегда можешь вернуться домой. (Л) У тебя всегда была сила вернуться домой…
О: Да.
В: (Л) То есть, у нас всегда была сила снова стать СД? Даже в третьей плотности?
О: Да.
В: (Т) Вы продолжаете ссылаться на фильм «Волшебник страны Оз». Вы сказали…
О: Вдохновлён шестой плотностью.
В: (Т) У вас там хорошие продюсеры в шестой плотности. Хорошо, вы продолжаете упоминать этот фильм и то, что у нас есть способность, которая является чем-то вроде рубиновых туфелек, способных вернуть нас обратно к СД в любое время, если мы пожелаем.
О: Да.
В: (Т) То есть, всё о чём мы тут говорили, граница миров, волна, повышение частот…
О: Граница миров и есть «торнадо» из фильма.
В: (Л) Согласно этой аналогии путешествие Дороти началось в Канзасе. Под путешествием в страну Оз подразумевалось состояние СД?
О: СС.
В: (Л) То есть страна Оз символизировала СС. А Канзас, необязательно его физическое окружение, а скорее душевное состояние Дороти до того, как она попала в страну Оз, символизировал состояние СД.
О: Да.
В: (Л) Значит, нам не обязательно принимать во внимание Канзас, или тот факт, что фильм был чёрно-белым, он символизировал лишь душевное состояние. Путешествие в страну Оз.
О: И Эльвира Галч.
В: (Дж) Женщина, превратившаяся в ведьму. Именно из-за неё Дороти попала в страну Оз. Собака Дороти разозлила её кошек, Эльвира взяла собаку, чтобы она не убежала, и Дороти пыталась её спасти.
О: Эта ведьма символизирует Ящериц.
В: (Т) Да, хорошо. (Л) Мораль этой истории: не позволяйте вашим собакам гонять кошек, принадлежащих Ящерицам! (Т) Торнадо. Из-за этого торнадо Дороти перешла из состояния СД в состояние СС. Это правда?
О: Да. Проанализируйте более тщательно, предлагаем прерваться для этого.
[Пауза и обсуждение]: (Т) Они приравнивают торнадо к переходу от СД к СС.
(Л) Возможно, это также переход от СС к СД.
(Дж) Да, такой переход может быть драматическим.
(Т) Было ли это также переходом между плотностями? Эта волна должна быть переходом между плотностями: окном между плотностями. Существует ли также переход между СД и СС? Портал, через который можно было бы пройти? Дверь?
(Ф) О, боже! Это может быть всё что угодно.
(Л) И после перехода к СД вы оказываетесь на другой Земле?
(Т) Они говорили, что этот торнадо изображает переход Дороти от СД к СС. Она также перешла из одной реальности в совершенно другую.
(Ф) Верно.
(Дж) Но переход из одного состояния в другое должен быть довольно травмирующим.
(Т) Они говорили о волне границы миров…
(Ф) Я думаю, что «как» не имеет значения. Я просто считаю, что в этой истории это было показано таким образом.
(Т) Но до сих пор они говорили нам, что эта волна является окном между плотностями.
(Дж) Верно.
(Т) Но только что они сказали, что этот торнадо является аналогией волны границы миров. В то время как торнадо был переходом от СД к СС, а не переходом из третьей плотности в четвёртую.
(Дж) Это две разные вещи.
(Ф) Верно, однако прохождение границы между мирами может представлять собой внезапное изменение любого рода.
(Т) Вот это меня и озадачивает. Может ли это также означать, что мы не только перейдём из третьей плотности в четвёртую, но и что мы перейдём из состояния СС в состояние СД, в котором мы начнём наше пребывание в четвёртой плотности? После чего в четвёртой плотности мы снова предстанем перед выбором перейти обратно в состояние СС? Всегда ли мы начинаем в состоянии СД?
(Ф) Нет, потому что, если сейчас граница между мирами находится на подходе, и они неоднократно говорили нам, что мы СС. Что они сказали на самом деле, так это, что граница между мирами означает переход из третьей плотности в четвёртую, но они никогда не говорили, что это означает переход из СС к СД, а то, что это будет наш выбор.
(Т) Да, но они только что сравнили торнадо с волной границы миров, и в книге торнадо был символическим выражением перехода от СД к СС. Я, право, не знаю. Я просто пытаюсь понять, что они хотят нам сказать, потому что это нечто чрезвычайно важное.
(Дж) Они говорили «рубиновые туфельки, рубиновые туфельки», а не «торнадо, торнадо».
(Т) Верно, но только что они сказали, что волна и есть этот торнадо.
(Ф) Я думаю, что речь идёт о разных вещах.
(Т) Однако речь идёт об одном и том же символизме. Торнадо перенёс её из одной точки в другую, а рубиновые туфельки перенесли её назад в точку А. Две различные концепции.
(Ф) Тут всё очень запутанно, так или иначе должен быть способ соединить это всё воедино. А знаете что? «Помни о рубиновых туфельках», – сказали они, подразумевая, что путь домой всегда был открыт для неё. Разве вы не помните, как Гленда говорила ей: «O, нет, дорогая, ты всегда можешь вернуться домой. Всё, что тебе нужно сделать, это сказать «нет места лучше дома».
(Дж) Да, но ты должна при этом носить эти туфельки…
(С) А знаете что? Этот торнадо или волна могут иметь много общего с переходом в пятую плотность. Она смотрела из окна, и все эти мимолётные сцены… как пересмотр своей жизни…
(Т) Да, её жизнь пролетела перед её глазами.
(Ф) Да, но они также нам сказали, что одно лишь прохождение границы миров повлечёт за собой всякого рода жуткие вещи. Все эти идеи, которые мы обсуждали, просто абсолютно невообразимы!
(Дж) Это радикальное изменение реальности.
(Т) Да, однако для Дороти из фильма это было жутким, потому что она имела дело с торнадо, хотя физически от него и не пострадала.
(Дж) Да, они нам так и сказали.
(Ф) Она была напугана…
(Т) Да, но это происходило лишь на ментальном уровне… вот где [показывает на голову] она испытывала боль. Она не пострадала физически.
(Ф) Есть ещё одна деталь, над которой стоит поразмышлять: на протяжении всего фильма ей ни разу не был причинён физический вред. Несмотря на все опасности, она ни разу не пострадала. По какой-то причине ведьма просто не могла стащить с неё туфельки…
(Т) Не забывайте, что это был 1939 год. Если бы фильм был снят в 1995 году, у них бы были пулемёты, ракеты, бензопилы и кучи трупов повсюду. И она всё равно могла бы в любое время вернуться домой. Что-то вроде «Дороти встречается с Терминатором».
(Л) «Дороти и резня бензопилой».
(С) «Дороти на улице Вязов». [Смех]
(Т) Это смесь детской сказки с ужастиком Стивена Кинга.
(Ф) А знаете, фундаменталисты сильно критиковали «Волшебника страны Оз».
(Л) Правда? Почему?
(Т) Они нашли в нём что-то сатанинское.
(Ф) Да, они говорят, что это попытка Голливуда отвратить людей от христианства, фундаментализма и всё такое.
(Т) Для фундаменталистов «Волшебник страны Оз» являет собой воплощение зла.
(Ф) Да, потому что вам не нужна кровь Христова, чтобы вернуться в Канзас.
(Л) Я думаю, что именно поэтому Золушка неполиткорректна.
(Т) Потому что она не лежала с одной ногу на полу, как это было в ситкомах 60-х.
(Дж) Простите?
(С) Мы перешли от страны Оз к ситкомам?
(Дж) Мне кажется, что вы смешиваете метафоры.
(С) Это была Спящая красавица.
(Т) Да, это была Спящая красавица в хрустальном гробу.
(Дж) С одной ногой на полу.
(Л) Нет, это Белоснежка была в гробу.
(Т) Белоснежка была в гробу. Да, Дисней использовал все вещи со спящими в них красотками…
(Л) Вы когда-нибудь задумывались над этой символикой: Спящая красавица, проснувшаяся от поцелуя?
(Ф) И превратившаяся в лягушку?
(Л) Нет!
(Ф) Ах, да, это лягушка превратилась в принца.
(Л) Это другая аналогия. Проснуться от иллюзии, в которую попадают из-за злой ведьмы…
(Ф) А Золушка…
(Л) Более того, во всех этих сказках это происходит потому, что некто делает выбор, основанный на недостаточных знаниях.
(Дж) Румпельштильцхен…
(С) Гадкий утёнок…
(Т) Да, все сказки братьев Гримм были действительно довольно мрачными. Современные версии их сказок были смягчены в этом отношении.
(Л) Да, в первоначальной версии Золушки её сводная сестра отрезала часть своей ступни, чтобы она влезла в туфельку, и Принц разоблачил её, увидев капающую кровь. (Дж и С) Ох! Фу!
(Т) Должно быть, туфелька была хрустальная, раз порезала ногу!
(Л) И вот мы имеем образ туфелек, вызывающих переход… Рубиновые туфельки и хрустальные туфельки… Хм…
(Т) Мы продвинулись хоть на шаг? Мы пришли к идее о том, что, перейдя от состояния СД к СС, мы дали тем самым Ящерицам право делать то, что они и делают в настоящее время. То есть, их утверждение о том, что мы дали им на это разрешение, соответствует действительности.
[Конец паузы]
О: Хорошо.
В: (Л) Мы немного в замешательстве, так как нам неясно, является ли торнадо, символизирующий волну границы миров, чем-то, что позволяет перейти от состояния СД к СС, оставаясь в третьей плотности.
О: Хорошо, это один из способов. Хорошо…
В: (Т) Граница между мирами – это не только способ перехода из одной плотности в другую, но также и способ перехода от состояния СС к состоянию СД и наоборот?
О: Такое возможно.
В: (Т) То есть те, кто попадёт в эту волну, могут перейти из третьей плотности в четвёртую и оказаться в состоянии СД, даже если в настоящее время они СС?
О: Во время некоторых переходов это действительно произошло.
В: (Л) Хорошо, то есть люди могут переходить в третью или четвёртую плотность, меняя при этом своё состояние от СД на СС, или наоборот. Каждая из этих возможностей остаётся открытой при прохождении волны границы миров?
О: Да, каждая из этих возможностей в зависимости от ориентации волны.
В: (Л) И какова ориентация грядущей волны? Она служит строго для того, чтобы переместить нас из третьей плотности в четвёртую? Это и есть назначение грядущей волны?
О: Да. Мы уже вам говорили об этом.
В: (Л) Они говорили, что эта волна из третьей в четвёртую плотность. Некоторые волны могут, по всей видимости, переносить из состояния СД в СС… (Т) При прохождении этой волны её ориентация будет зависеть от индивидуума?
О: Сравните с морскими волнами. Волны являются частью природной материи.
В: (Т) Будет ли зависеть направление нашего перехода от нашего положения относительно волны: на её гребне или в её впадине?
О: Нет.
В: (Т) Другими словами, эта волна перенесёт нас из третьей плотности в четвёртую независимо от того, где мы будем находиться во время её прохождения?
О: Да.
В: (Т) Это также распространяется и на волны, вызывающие переход из состояния СС к состоянию СД и наоборот?
О: Или же она «утянет вас на дно».
В: (Т) Утянет на дно? Тогда вы вообще не переместитесь. (Л) Вас может затянуть под неё; вы утонете и станете частью «первичного бульона»! (Т) Куриного бульона?
О: Куриной лапши. [Смех]
В: (Л) Если кого-то накроет волной и утянет в океан, то он должен будет начать цикл заново?
О: Не так всё просто.
В: (Дж) Я и не думала, что всё так просто. (Т) Давайте даже не будем начинать эту тему. Я всё ещё пытаюсь понять этот переход от СД к СС. Вы продолжаете ссылаться на фильм про Дороти. В этом фильме ей было сказано, что она может в любое время вернуться домой, просто сказав «нет места лучше дома!», или что-то вроде того. Это намного проще, чем проходить через все приступы гнева и тяготы в ожидании этой волны, которая приходит так редко. Есть ли у нас способ вернуться к СД, который был бы проще и легче, нежели чем болтаться тут в течение 300 000 лет, ожидая прихода этой волны?
О: Конечно!
В: (Т) Хорошо, кажется мы сдвинулись с мёртвой точки. И что мы имеем? Итак, имеется другой способ достижения этого.
О: Подождите минуточку, вы готовы перейти в четвёртую плотность прямо сейчас?
В: (Т) Да, я готов. Прямо сейчас. Повеселимся! Дж., не забудь покормить кошек, когда вернёшься домой! (Л) Тебе не кажется, что твоя идея просто отказаться от своих обязательств и договорённостей и покинуть эту плотность – это Служба Себе. (Т) Да, но я стал бы служащим себе в четвёртой плотности! (С) Ты и Ящерицы! (Т) Ладно, ладно! Успокойтесь! Я не сказал, что… Я не готов уйти прямо сейчас, потому что я нужен здесь! Как бы то ни было, вы говорите, что волна границы миров – это не единственный способ совершить переход, так?
О: Одну из таких возможностей мы уже представили.
В: (Т) И мы находимся здесь для установки своего рода частоты, чтобы провести как можно больше людей через Волну. В этом и заключается цель нашего пребывания на этой планете… Верно?
О: Это было бы нарушением свободной воли.
В: (Л) Другими словами, мы находимся здесь для установки частоты, так чтобы другие смогли к нам присоединиться… если пожелают… Просто из любопытства, кого изображали гномы в этом фильме?
О: Существ второй плотности.
В: (Л) Кого изображали солдаты Ведьмы?
О: Нефалимов.
В: (Л) Если к нам по приказу Ящериц летят 36 миллионов нефалимов, имеется ли у Конфедерации сравнимое количество сил для защиты?
О: Мы не действуем таким образом.
В: (Л) Нам придётся отбиваться от них самостоятельно?
О: Вспомни Дороти… Гленда символизирует нас.
В: (Л) А кто Волшебник? Это Зверь или правительство США?
О: Приблизительно. Иллюминаты.
В: А обезьяны из фильма изображают Серых?
О: Приблизительно.
В: (Л) Если вода уничтожила ведьму, и ведьма изображала Ящериц, можем ли мы уничтожить Ящериц?
О: Знание.
В: (Л) Но лишь немногие на планете знают об этом. Верно?
О: Что ты имеешь в виду? Против всех, когда придёт время.
В: (Л) Выходит, что 36 миллионов нефилимов будут против всех на планете, когда придёт время? Их прибытие пробудит всех?
О: Конечно.
В: (Л) И те, кто обладает этим знанием и способен передавать его другим… возможно, что они внезапно будут услышаны?
О: Да.
Давайте теперь рассмотрим следующий отрывок из более свежего сеанса, который разъясняет многое из информации, приведённой выше:
28 августа 1999 года
В: (Л) У меня есть книга Марсии Шафер Confessions of an Intergalactic Anthropologist, в которой она пишет: «Змея ассоциируется с признаком мудрости и высокого уровня знаний и часто пользуется огромным уважением в кругах мистиков». Я бы хотела услышать ваш комментарий об этой идее, что змея – это «признак мудрости и высокого уровня знаний», как многие люди сегодня привыкли полагать и учить несмотря на то, что в древних текстах змей изображался как злой искуситель.
О: Змея была/есть описана в контексте точки зрения наблюдателя. Возможно, наблюдатель был просто «ошарашен» своими впечатлениями. Если бы ты жила в пустыне или джунглях приблизительно 7000 лет назад по вашему летосчислению, разве ты не была поражена, увидев спустившихся с неба в серебристых объектах рептилоидов, демонстрировавших чудеса техники из будущего, которое наступит через тысячи лет, и обучавших тебя математике, геометрии и астрофизике?!?
В: (Л) Это действительно произошло?
О: Ага.
В: (Л) Хорошо, это одна из проблем, с которой я столкнулась при попытке реконструировать историю человечества. Насколько я понимаю или пытаюсь выяснить из доступной литературы, до грехопадения человечество жило в состоянии четвёртой плотности. Это верно?
О: Отчасти. Четвёртой плотности в другом пространственно-временном континууме.
В: (Л) Хорошо, эта область пространства претерпела изменения, являющиеся частью этого цикла; были приняты различные решения: человеческая раса «вошла в дверь за золотом», если можно так выразиться, и стала действовать заодно с Ящерицами после того, как «женская энергия» сошлась не с теми, с кем надо. Это ваши слова. Это привело к ряду результатов: разбивке ДНК, выжиганию первых десяти факторов ДНК, разделению полушарий мозга…
О: Единственная причина этого: кто играет в грязи, тот пачкается.
В: (Л) Что послужило побуждающим фактором для «игр в грязи»? Какое существенное событие произошло? Вы однажды сказали, что это был «дисбаланс, основанный на желании». Что это было за желание?
О: Возросшая телесность.
В: (Л) Какую цель преследовало это стремление к повышенной телесности?
О: Ощущения.
В: (Л) Как поначалу испытывались эти ощущения? Как эти существа пришли к идее, что они могли бы получить больше этих ощущений, если бы они повысили свою телесность?
О: Не испытывались, были продемонстрированы.
В: (Л) Продемонстрированы как, кем? Ящерицами?
О: В основном.
В: (Л) Продемонстрированы каким образом? Они просто сказали: «Вот, попробуйте это!» Или продемонстрировали, показывая или делая это?
О: Ближе к последнему.
В: (Л) Они проделывали всякие вещи, экспериментируя, играя и говоря: «Смотрите, мы делаем это, это так здорово, идите и пробуйте это?»
О: Не совсем. Скорее так: «У нас есть это, что также могло бы быть и вашим.»
В: (Л) Что казалось настолько желанным в этой повышенной телесности, когда они сказали: «Вы сможете иметь это»?
О: Воспользуйся своим воображением!
В: (Л) Разве не было понимания или какого-либо осознания, что возросшая телесность могла быть чем-то вроде Осириса, которого заманил в его собственный гроб Сет? Что затем крышку захлопнут и заколотят гвоздями?
О: Очевидно, такого понимания недоставало.
В: (Л) Похоже, это была довольно наивная толпа! Недостаток этого понимания отражает недостаток знания?
О: Конечно. Но в большей степени, это желание, встающее на пути…
В: (Л) Хорошо. Произошло грехопадение. Похоже, что в течение многих тысяч лет – и некоторые археологические исследования указывают на это – на Земле царил мир и существовало славное земледельческое общество, в котором люди поклонялись богине или женскому творческому началу. По крайней мере, это то, что предполагается во многих современных книгах…
О: Нет. Эти события произошли 309 000 лет назад по вашему летосчислению. Именно тогда был создан первый прототип «современного человека». У смотрителей новые тела были уже наготове; им были нужны лишь подходящие духовные матрицы, согласные «впрыгнуть» в них.
В: (Л) Выходит, до этого времени, до периода райского состояния…
О: Напоминало скорее четвёртую плотность.
В: (Л) Но это подразумевает, что телесность уже существовала в некоторой степени. Эта телесность подразумевала, что тела выглядели наподобие тел современных людей?
О: Не совсем. И мы не можем ответить, потому что это слишком сложно для твоего понимания.
В: (Л) Означает ли это, что впечатления… что тела, в которые мы, возможно, переместимся или трансформируемся, как существа четвёртой плотности… Допустим, что это произойдёт. Будет ли это также слишком сложно для нашего понимания? Вы говорите, что это состояние до грехопадения, напоминающее четвёртую плотность, по части физических тел слишком сложно для понимания. Если возвращение в четвёртую плотность даже отдалённо напоминает переход из четвёртой плотности, означает ли это, что мы вернёмся к чему-то, что слишком сложно для нашего понимания? Эта изменчивость телесности, о которой вы говорили?
О: Да.
В: (Л) Практиковалось ли поклонение богу или религия в том райском состоянии четвёртой плотности до грехопадения?
О: В этом нет необходимости, когда каждый имеет правильное понимание.
В: (Л) Я пытаюсь здесь разобраться, почему поклонение богине превратилось в поклонение богу; переход от понимания циклического времени, как это выражено в женских циклах и женским началом, до концепции линейного времени, выраженного мужским началом. Мне кажется, что это были стадии инверсии концепций, которые постепенно привели к идеям, которые навязываются нам Ящерицами, которые работают в этом направлении уже, похоже, на протяжении нескольких тысячелетий, опыт господства, выражающийся следующим образом: верьте в нечто вне вас самих, что спасёт вас, а иначе вы обречены, потому что скоро наступит конец света и судный день. Складывается такое впечатление, что все эти идеи насаждались нам всё это время, подготавливая нас к их приходу «Спасителя» и последующему захвату. Это концепция, с которой я пытаюсь разобраться. Я пытаюсь понять, чему поклонялись. У нас есть эти люди, изгнанные из рая. Как только они заняли физические тела, как вы выразились, каков был их уровень осмысления в отношении Вселенной? Они всё ещё сохраняли некоторое понимание в тот момент?
О: Что-то вроде состояния после серьёзной травмы головы в сравнении с вашим нормальным пониманием в вашем текущем состоянии.
В: (Л) Значит, они были травмированы; у них могли сохраниться фрагменты мыслей и воспоминаний, но они, возможно, в целом, очень многое потеряли. Возможно даже существовало своего рода состояние «комы» человечества на протяжении многих тысячелетий. Но после пробуждения с этими обрывками воспоминаний в голове, они, возможно, начали пытаться собрать всё это воедино. И они начали собирать всё это воедино. Какую часть этого они собрали сперва, касательно космоса?
О: Секс.
В: (Л) Каково было их отношение к сексу? Я хочу сказать, секс тогда был. Они же занимались сексом? Верно? Или они осознали космос как секс?
О: Скорее первое. В конце концов, это то, из-за чего вы и попали в эту заваруху! Попробуй представить продавца, говорящего: «Смотрите, как это здорово! Хотите это попробовать? Ох, пардон, мы забыли сказать вам, что вы не сможете вернуться!»
В: (Л) Я действительно не в состоянии понять, и я знаю, что это серьёзная проблема, на которую намекают многие так называемые тайные учения и прямо заявляют все религии и мифологии, но я не в состоянии понять механизм того, как это могло привести к грехопадению. В чём конкретно заключается этот механизм? Какая энергия генерируется? Как она генерируется? В чём заключается концепция зло-/употребления этой энергии?
О: Это просто введение концепции самоублажения на физическом уровне.
В: (Л) Вы часто говорили, что в идеале должен существовать совершенный баланс телесности и эфирности. Это говорилось несколько раз. Так вот, я не понимаю, как ублажение физического тела может быть «механизмом ловушки»? Разве не отрадно смотреть на что-то красивое? Разве это предосудительно или грешно любоваться красотой, слушать что-нибудь красивое, как например, музыку, или прикасаться к чему-то приятному на ощупь, как например, к шёлку или телу любимого? Разве не эти различные вещи, доставляющие человеку удовольствие, часто возвышают его к духовному состоянию?
