Текст книги "Осада Будапешта. Сто дней Второй мировой войны"

Качество советских и румынских войск тоже не было одинаковым. Некоторые части были просто первоклассными, укомплектованность и моральный дух в других (румынских. – Ред.) были не лучше, чем в самых слабых подразделениях венгерской армии.

Советское Верховное командование всегда заботилось о доукомплектовании дивизий на направлениях главного удара, однако соединения на второстепенных направлениях редко могли рассчитывать на это. Танковые, механизированные и кавалерийские корпуса всегда получали пополнение из хорошо подготовленных физически и морально новобранцев, остальным доставались дети и старики, набранные отовсюду без всякого разбора (совсем молодые, 17—18-летние, и немолодые, к концу войны даже 45—50-летние, но не старики и почти дети, как в немецком фольксштурме весной 1945-го. – Ред.).

Расположение войск наступающей и обороняющейся сторон в Будапеште по состоянию на 28 декабря 1944 г.

Мужское население на освобожденных советских территориях подлежало немедленному насильственному призыву в армию. По данным немецкой разведки, от 40 до 70 процентов личного состава, прибывшего для пополнения 15 советских дивизий перед фронтом немецкой группы армий «Юг», были призваны на освобожденных (Красной армией) территориях. Солдат, освобожденных из лагерей для военнопленных на территории Румынии, направляли обратно в строй, не дав им толком отдохнуть. Так, из 960 пленных, захваченных солдатами венгерской 1-й танковой дивизии в боях в ноябре – декабре 1944 г., только сто шестьдесят были «первоходками». Четыреста уже успели один раз побывать в плену, а еще четыреста прежде были захвачены в плен уже дважды. Советское командование направило большое количество советских войск и техники для усиления румынского 7-го армейского корпуса, поскольку не верило в стойкость и оснащение румын. Большинство татар, эстонцев, латышей и представителей кавказских народов тоже не испытывали энтузиазма от участия в войне. Особенно низким был моральный дух молдаван и украинцев. (Только у определенной части призывников из западных областей Украины. – Ред.) В некоторых частях перед началом наступления несколько солдат выводили из строя и расстреливали за якобы проявленную «трусость». Менее серьезные преступления карались десятью годами принудительных работ, которые заменялись тремя месяцами службы в штрафных ротах, где шансы на выживание были очень призрачными. Для того чтобы повысить моральный дух солдат перед наступлением, советские командиры зачастую выдавали тем большое количество алкоголя (не более 100 г водки. – Ред.), а за боевыми порядками ставили вооруженные кордоны, которые должны были не допустить бегства подчиненных с поля боя. Неоднократно после неудачной атаки были отмечены случаи, когда они отдавали приказ открывать огонь тяжелых орудий по собственной отступающей пехоте.

Для того чтобы избежать таких невыносимых условий, многие советские и румынские солдаты пытались скрыться или перейти на сторону противника, хотя следует признать, что количество поступающих так же венгерских солдат было гораздо больше. В качестве причины, которую советские и румынские перебежчики приводили допрашивавшим их немецким офицерам, было «желание жить». Лейтенант Йожеф Биро вспоминает:

«Во время одной нашей успешной контратаки к нам перебежали примерно 70 русских. Они рассказали, что, если бы попытались отступить вместо того, чтобы удерживать занимаемые позиции, их бы просто расстреляли. Поэтому они всегда больше боялись идти назад, чем вперед».

С начала ноября 1944 и до конца января 1945 г. советская и румынская ударные группировки постоянно перегруппировывались для проведения непрекращающихся атак как в Пеште, так и в Буде (см. табл. 10). I января командующие двумя Украинскими фронтами для проведения осады имели в своем распоряжении примерно 177 тысяч советских солдат. Из них к пехотным частям, действовавшим в Пеште, относилось 67 тысяч человек, а в Буде – около 70 тысяч человек. Примерно 40 тысяч военнослужащих служили в артиллерии, на флоте и в авиации. По штату советские дивизии были гораздо меньше немецких или венгерских. Так, в немецких дивизиях, сформированных в начале 1944 г., по штату было 12 500 солдат и офицеров, в венгерских – 20 тысяч, а в советских – всего 9389. Но на самом деле эти цифры обманчивы, поскольку советские тыловые части были напрямую приданы армиям и фронтам и не входили в штат дивизий. Кроме того, общая численность солдат венгерской дивизии была так велика, так как увеличением количества пехотинцев, вооруженных стрелковым оружием, венгерское командование пыталось компенсировать нехватку тяжелого вооружения и техники. В советской стрелковой дивизии только 150 человек относились к тыловым подразделениям, еще 109 – к медицинской службе. В немецкой дивизии эти цифры составляли соответственно 1113 и 628 человек. В боевых частях немецкой дивизии 7706 военнослужащих, в советской – 7509.

К концу ноября 1944 г. численность солдат в дивизиях фронта Малиновского сократилась до опасного уровня. Несмотря на то что каждая из них получила в среднем по 800 человек пополнения, их средняя численность продолжала оставаться на уровне 4,5 тысячи солдат и офицеров, как это было в начале наступления. На практике это означало, что за три недели боев было потеряно до 20 процентов личного состава. В период с 24 декабря 1944 по 11 февраля 1945 г. общая списочная численность советских и румынских войск в районе Будапешта сократилась со 177 тысяч до 75 тысяч человек, а численность солдат в боевых частях – со 100 тысяч до 36 тысяч человек. Эти цифры можно сравнить с данными о потерях у противоборствующей стороны: от 79 тысяч до 32 тысяч человек по списку и от 35 тысяч до 11 тысяч боевого состава в немецкой и венгерской армии за тот же период (см. табл. 11, с. 434).

Следует заметить, что, в отличие от немцев, советские войска часто сами ремонтировали свою технику. Имевшиеся у них 70 артиллерийских батарей среднего калибра и 32 батареи большого калибра, а также 10 батарей (рот. – Ред.) самоходных артиллерийских установок не просто численно превосходили 45 и 15 батарей соответственно, которые имели оборонявшиеся. Эту технику советская сторона поддерживала в боеготовом состоянии, в то время как немецкие и венгерские подразделения потеряли до 30 процентов своих орудий еще в первые дни осады. Кроме того, советские войска не испытывали недостатка в боеприпасах и могли лучше позаботиться о своих раненых. Большую часть необходимого Красная армия могла получать с оккупированных территорий. Помимо муки, сахара, табака и военных материалов, все остальное реквизировалось на близлежащих территориях. Иногда советская сторона платила за реквизированное, но эта плата была чисто символической, так как банкноты, отпечатанные во время войны, не были обеспечены. Именно поэтому в 1946 г. Венгрии пришлось испытать один из худших периодов инфляции в истории страны.

Как говорилось выше, советские войска на порядок превосходили противостоявшие им немецкие и венгерские. Однако их численное превосходство не имело такого решающего значения, как это могло показаться на первый взгляд. В городских боях обороняющаяся сторона всегда имеет больше возможностей создавать превосходство на отдельных участках за счет быстрой перегруппировки сил. Наличие здесь, грубо говоря, вдвое большего количества советских солдат оказалось достаточным лишь потому, что у немцев и венгров было намного меньше боеприпасов, из-за чего они не только не могли использовать свою тяжелую технику, но во многих случаях были вынуждены уклоняться от прямых боестолкновений. При других обстоятельствах для достижения успеха атакующая сторона должна иметь над обороняющимися тройное превосходство в войсках. Во время осад Будапешта в прошлом, а также осад Берлина, Бреслау и Позена (Познани) во время Второй мировой войны атакующие имели иногда десятикратный перевес над противником. (В Берлине было задействовано 464 тысячи советских солдат и офицеров против примерно 300 тысяч солдат и ополченцев фольксштурма у немцев. В Бреслау и Познани примерно такое же соотношение. – Ред.)

25 декабря советская артиллерия начала обстрел монастыря Сионской Богоматери на горе Шаш-Хедь, где был располагался штаб венгерского армейского корпуса. Хинди со своим основным штабом был вынужден переехать во дворец Шандора в районе Замка в Буде, в то время как большинство звеньев корпусного командования было разбросано по разным районам города. Командование немецкого корпуса развернулось на улице Вербёци неподалеку от штаба Хинди. В начале января оба корпусных командования перебрались в бомбоубежище в туннель под Замковой горой. Двухэтажное убежище имело автономную систему вентиляции и электрогенератор, которые продолжали функционировать все время осады. Немецкий штаб располагался на нижнем этаже, а венгерский – на верхнем. Даже здесь Пфеффер-Вильденбрух умудрился сохранить свой образ жизни бюрократа, обзаведясь приемной, секретарями и назначив строго определенные приемные часы.

Как говорилось выше, штабы мало взаимодействовали между собой. Немецкое командование готовило и отдавало приказы, совершенно не заботясь о мнении и пожеланиях венгерской стороны, а немецкие солдаты грубо игнорировали нужды населения столицы. По поводу и без повода реквизировалась собственность гражданского населения, взрывались здания. Вплоть до времен вынужденного соседства в туннеле пресс-конференции в венгерском штабе проводили два немецких капитана. Ни сам Пфеффер-Вильденбрух, ни его начальник штаба подполковник Усдау Линденау никогда не участвовали в них. Они не считали нужным поддерживать личные контакты с венгерским командованием. Немецкое и венгерское командование не делилось информацией по поводу критических замечаний в адрес друг друга, которые регулярно отправляли во внешний мир.

Среди представителей немецкого командования тоже существовали трения. Пфеффер-Вильденбрух никогда не покидал убежища. Он не доверял собственным офицерам и стремился постоянно контролировать их действия. Он объявил выговор генерал-полковнику Герхарду Шмидхуберу за «необдуманные действия, ведущие к сокращению боевого состава дивизий», выразившиеся в отправке 30 декабря самолетом из кольца окружения одного из офицеров 13-й танковой дивизии с журналом боевых действий и другими документами. Он постоянно жаловался на большую разницу между списочным и боевым составом дивизии и отказывался признавать результаты последующей проверки, в которых содержались подробные данные по всем частям дивизии. После личной беседы с генералом, последовавшей вслед за массовым бегством солдат, начальник штаба 8-й кавалерийской дивизии СС майор Митцлав записал свои впечатления об этом человеке:

«Пфеффер-Вильденбрух… не обладает качествами руководителя. В любом случае это что-то новое для генерала и командира: не покидать туннель в течение вот уже шести недель. Это распространилось и на офицеров его штаба, для которых посещение войск превратилось в простую формальность после награждения орденом Рыцарского креста. Особенно жесткой критике подвергается начальник штаба майор (впоследствии подполковник) Линденау. Об этом офицере говорят как о недостаточно серьезном человеке. Они всегда слишком спокойны и самоуверенны и совершенно не владеют обстановкой».

В различных частях командиры очень отличались друг от друга образованием и личными качествами. Пфеффер-Вильденбрух родился в семье врача в 1888 г. Во время Первой мировой войны он имел звание лейтенанта, а после ее окончания перешел на службу в только что созданную тайную полицию. С 1928 по 1930 г. работал в Чили, где готовил жандармов. С 1939 по 1940 г. Пфеффер-Вильденбрух был командиром полицейской дивизии СС, затем возглавил отдел колониальной полиции в управлении РСХА, возглавляемом рейхсфюрером СС Генрихом Гиммлером. В то время в РСХА подумывали о создании колониальных полицейских войск в Африке. 27 августа 1943 г. Пфеффер-Вильденбрух был назначен командиром VI Латышского армейского корпуса СС, которым командовал до 11 июня 1944 г. на относительно спокойном участке фронта немецкой группы армий «Север». Пфеффер-Вильденбрух прибыл в Будапешт в сентябре 1944 г. для того, чтобы не дать Хорти осуществить попытку заключить мир с западными союзниками, а также для руководства созданием новых вооруженных формирований СС. Провал попытки Хорти и дальнейшие благоприятные для Германии политические события вряд ли сделали бы Пфеффера-Вильденбруха значительной фигурой в обороне города, если бы через две недели на окраины столицы Венгрии не вышли советские войска.

Пфеффер-Вильденбрух не состоял в национал-социалистической партии и никогда не пользовался нацистским приветствием «Хайль Гитлер!». Его назначили на пост командующего будапештской группировкой войск в надежде на то, что он, как опытный офицер полиции, не допустит случаев массовых беспорядков и дезертирства. Будучи педантом, он настаивал на неуклонном соблюдении всех законов. Например, в 1940 г. по его приказу получил десять суток ареста солдат, который украл примерно один фунт кофе из пустого дома. Подчиненные были очень низкого мнения о генерале. Например, подполковник Хельмут Вольф с горечью вспоминал:

«На любое полезное предложение он отвечал грубым ничем не мотивированным отказом. В своих донесениях Пфеффер-Вильденбрух постоянно искажал информацию. Например, вокзал Келети пал только через двое суток после его доклада. Все его донесения содержали столько преувеличений, что даже его адъютант, качая головой, заявлял, что никогда не осмелился бы докладывать о подобном».

По словам генерала Валька, тон в Будапеште задавали «гражданский генерал» или, по крайней мере, «генерал-политик» и его начальник штаба, ни один из которых не был в состоянии «контролировать ситуацию», но ни того ни другого «некем было заменить» из-за отсутствия подходящих кандидатур среди офицеров в кольце окружения. Несмотря на то что Бальк был настроен против всех генералов СС, его критицизм нельзя назвать безосновательным. В 1955 г. Пфеффер-Вильденбрух был в числе последних немецких офицеров и генералов, освобожденных из советского плена. В 1971 г. он погиб в автомобильной катастрофе в Западной Германии.

Начальнику штаба Пфеффера-Вильденбруха подполковнику Усдау Линденау в то время было 30 лет. Это был один из самых молодых штабных офицеров в немецкой армии с прекрасной репутацией. Он прибыл в Будапешт из Вены 19 декабря 1944 г. Несмотря на то что он не имел отношения к СС, в его назначении в IX горнострелковый корпус СС не было ничего необычного: поскольку в СС не было учебного заведения для подготовки штабных офицеров, высшие штабные должности часто занимали выходцы из вермахта.

Командиром 8-й кавалерийской дивизии СС («Флориан Гейер») был бригадефюрер (это звание соответствует армейскому генерал-майору) Йоахим Румор. Он родился в 1910 г. в Гамбурге, в семье крестьянина. В 1930 г. вступил в нацистскую партию, позднее – в СС. С начала Второй мировой войны приобрел значительный опыт, командуя различными частями. Во время прорыва из окружения был ранен и совершил самоубийство.

22-й кавалерийской дивизией СС командовал бригадефюрер Август Цеендер, родившийся в 1903 г. в Вюртемберге. Вступил в армию в 1918 г. в возрасте 15 лет, служил унтер-офицером до 1933 г. После почетного увольнения вступил в нацистскую партию, а в 1935 г. получил звание гауптштурмфюрера (соответствует армейскому капитану). Во время Второй мировой войны до ноября 1944 г. служил на должностях командира батальона и полка. Поняв, что попытка прорыва из окружения не увенчалась успехом, также совершил самоубийство.

Командир 13-й танковой дивизии генерал-полковник Герхард Шмидхубер родился в Пруссии в 1894 г. С 1914 г. офицер резерва. В 1920 г. уволился из армии, куда вернулся в 1934 г. Служил и воевал на должностях командира батальона и полка на территории Франции и Советского Союза, имел многочисленные награды.

Во время осады совершил кражу персидского ковра из королевского замка в Гёдёллё. Пытаясь успокоить совесть, вручил капитану Бениовски 100 пенгё для помощи бедным людям. Принял участие в прорыве из кольца окружения. Шел в первых рядах и был убит на площади Сена или площади Героев.

Командир 66-го моторизованного полка 13-й танковой дивизии майор (позднее – подполковник) Вильгельм Шенинг родился в Гумбиннене (с 1946 г. Гусев), Восточная Пруссия, в 1908 г. Во время осады Будапешта командовал также еще одним полком дивизии, практически выполняя обязанности генерал-полковника Шмидхубера, которому, в свою очередь, пришлось принять командование всей оборонительной группировкой войск в Пеште, куда входила и часть Шенинга. После прорыва из Буды получившему несколько ранений Шенингу удалось выйти к позициям немецких войск. Его преследовали воспоминания о днях осады до самой смерти в 1987 г. в городе Бохум.

Командир моторизованной дивизии «Фельдхернхалле» генерал-майор Гюнтер фон Папе родился в 1907 г. в Дюссельдорфе. Будучи кадровым офицером, во время Второй мировой войны занимал должности командира роты, батальона и полка. За выдающиеся заслуги был награжден Рыцарским крестом с дубовыми листьями. После 23 декабря 1944 г., когда ему было поручено развернуть танковый корпус «Фельдхернхалле», его должность занял командир мотопехотного (панцергренадерского) полка подполковник Хельмут Вольф. Вольфу удалось вырваться из котла окружения во время прорыва, и он умер в 1989 г. в Германии, будучи генералом бундесвера в отставке.

Фактический командир 271-й народно-гренадерской (пехотной) дивизии подполковник Герберт Кюндигер вырос из самых нижних слоев общества до офицера штаба, который также был награжден орденом Рыцарского креста с дубовыми листьями. Дивизия оказалась запертой в ловушке Будапешта лишь частично и была вновь сформирована за счет находившихся вне котла частей под командованием официального командира дивизии генерал-майора Мартина Бибера.

Следует упомянуть некоторые значительные различия, существовавшие в то время между венгерскими и немецкими командными структурами. В частности, высшим званием, которое мог иметь венгерский офицер в возрасте до 40 лет, было подполковник, а Эрнё Билльнитцер стал генералом, когда ему перевалило за пятьдесят. В немецкой армии были подполковники в возрасте 30 лет и генералы, которым было сорок. Это было одной из причин, почему немецкие офицеры были более энергичными и стойкими, чем их венгерские коллеги.

Генерал-полковник Иван Хинди родился в Будапеште в 1890 г. В 1909 г. он стал унтер-офицером в кадетской роте. Во время Первой мировой войны получил звание обер-лейтенанта и был награжден Железным крестом третьего класса, что было высокой наградой для офицера в его звании. После окончания войны стал офицером контрразведки, а в 1924 г. по результатам ежегодной аттестации, которую должен был проходить каждый офицер, о нем писали как о «решительном, зрелом офицере с открытым характером. Приветлив, отличается живым темпераментом. Обладает выдающимся умом, большим военным талантом, значительным умом и хорошей реакцией. В высшей степени старателен и трудолюбив… В бою проявил себя как храбрый, хладнокровный и бдительный командир. Личная храбрость сделала его примером для подчиненных… Является требовательным, строгим, но справедливым руководителем. Оказывает положительное влияние на подчиненных, о которых постоянно проявляет заботу. Как подчиненный исполнителен и дисциплинирован».

Несмотря на отличную характеристику, ему не удалось занять более высокую должность в армии, возможно из-за скромных результатов, которые он продемонстрировал как штабной офицер. В 1928 г. Хинди оставил службу в контрразведке и в течение четырех лет преподавал немецкий язык в Военной академии Людовика. В 1932 г. получил диплом юриста и стал советником по вопросам дисциплины и соблюдения правил чести при Верховном командовании венгерской армии (Гонвед), а позже возглавил соответствующий отдел. В 1936 г. он уже имел характеристику «блестящего» штабного работника, а в 1940 г. в его аттестации указывалось, что Хинди – это «офицер, обладающий зрелыми взглядами и кругозором, значительным чувством ответственности, высокой степенью сознательности и инициативы… способный преодолевать препятствия и имеющий верные суждения». В 1942 г. ему было присвоено звание генерал-майора, и он был назначен на должность венгерского I армейского корпуса.