Текст книги "Я — «Калибр-10». Штурм Грозного. Январь 95"
Автор книги: Константин Яук
Соавторы: Павел Милюков
сообщить о нарушении
Текущая страница: 3 (всего у книги 21 страниц)
План ввода войск в Грозный: цели и задачи
В штабе ОГВ ситуацию видели по-своему. План ввода войск в Грозный был разработан под руководством начальника Генерального штаба генерал-полковника Михаила Колесникова в Главном оперативном управлении (генералы В. Барынькин, А. Квашнин, Л. Шевцов и др.). [18]18
Баранец В. Потерянная армия. Записки полковника генштаба. М.: Коллекция «Совершенно секретно», 1998. С. 232.
[Закрыть]Оперативно-тактические задачи наступающих определялись следующим образом. Основными целями операции являлись президентский дворец (Реском) и ряд административных зданий в центре Грозного. Предполагалось войти в город с трех направлений и «во взаимодействии со спецподразделениями МВД и ФСК захватить президентский дворец, здания правительства, телевидения, радио, железнодорожный вокзал, другие важные объекты в центре города и блокировать центральную часть Грозного и район Катаяма». [19]19
Операция по блокированию Грозного // Действия соединений, частей и подразделений Сухопутных войск при проведении операции в Чечне: Доклад начальника штаба СКВО генерал-лейтенанта В. Потапова (www.ryadovoy.ru/geopolitika&war/ voenteoriya/dok_SK V0__0.htm).
[Закрыть]
Ведение длительных боев за город представлялось руководителям операции как маловероятное, но тем не менее «на случай активного сопротивления незаконных вооруженных формирований при вводе войск в город командованием Объединенной группировки было принято решение о создании в составе ударных группировок войск штурмовых отрядов». [20]20
Там же.
[Закрыть]Штурмовой отряд, как правило, состоял из мотострелкового или парашютно-десантного батальона, усиленного танковой ротой и зенитными установками. В задачи штурмовых отрядов входило блокирование кварталов, а в некоторых случаях создание прочных коридоров для продвижения войск с выставлением блокпостов вдоль маршрута движения. Складывается впечатление, что командование ОГВ не верило в серьезное сопротивление боевиков и, создавая штурмовые отряды, рассчитывало деморализовать противника огромной массой техники. Иначе, чем еще можно объяснить наличие в штурмовых отрядах «Шилок», «Тунгусок», САУ и колесной техники, не предназначенной для боевых действий в городе?
Всем подразделениям, принимавшим участие в штурме Грозного, предписывалось брать под контроль только административные здания, при этом категорически запрещалось занимать жилые дома и частные постройки и наносить им какой-либо ущерб. Действия, в случае активного сопротивления со стороны противника, не отрабатывались. Более того, огневое воздействие по жилым и административным зданиям полностью исключалось.
Два штурмовых отряда 81-го мотострелкового полка группировки «Север» совместно со штурмовым отрядом группировки «Северо-Восток» должны были, наступая в полосе: справа – улицы Южная, Маяковского, Краснознаменная, Мира, слева – вдоль реки Сунжи, блокировать северную часть центра Грозного вместе с президентским дворцом. Обеспечение входа в город штурмовых отрядов ударной группировки возлагалось на подразделения 131-й мотострелковой бригады, передний край рубежа обороны которой был ограничен левым берегом реки Нефтянки.
На западном направлении два штурмовых отряда группировки войск «Запад», продвигаясь в полосе: справа – вдоль железнодорожного полотна, слева – по улице Поповича, имели задачу занять железнодорожный вокзал и в последующем, двигаясь в северном направлении, блокировать президентский дворец. Кроме того, необходимо было блокировать район Катаяма и исключить ведение боевых действий в промышленной части города (в Заводском районе), где расположены химические и нефтеперерабатывающие предприятия. Эта задача возлагалась на подразделения десантников 76-й и 106-й воздушно-десантных дивизий из группировки «Запад».
Наконец, два штурмовых отряда группировки «Восток», «наступая вдоль железной дороги Гудермес – Грозный, далее – в направлении проспекта Ленина, имели задачу, не выставляя блокпосты, выйти к реке Сунже, захватить мосты через нее и, соединившись с войсками группировок «Север» и «Запад», блокировать центральный район города в горловине реки с востока», [21]21
Войска обретали боевую зрелость в тяжелых испытаниях // Красная звезда. 1995.2 марта. С. 3.
[Закрыть]тем самым завершив окружение президентского дворца.
Исходя из этого видно, что 31 декабря 131-я мотострелковая бригада, входившая в группировку «Север», была внезапно перенацелена на выполнение задачи, поставленной подразделениям группировки «Запад». В принципе, в этом нет ничего экстраординарного. Каждое боевое подразделение в любой момент времени обязано находиться в готовности выполнить поставленную перед ним задачу. Сложность заключается в том, что задача должна ставиться тактически грамотно, с учетом всех факторов, влияющих на ее выполнение, таких как: численность подразделения, выполняющего задачу, характер местности, разведданные о противнике и т. д. В данном случае внезапно измененная задача для 131-й бригады, по свидетельству В. Огрызко, звучала так: «…выдвинуться в Грозный на улицу Маяковского, занять железнодорожный вокзал, организовать оборону от улицы Субботников до Поповича и ожидать подхода других войск». [22]22
Огрызко В. Как хочется услышать тишину // Неизвестные войны XX века: Сборник. М.: Литературная Россия, 2003. С. 325.
[Закрыть]
По словам командующего ОГВ генерал-полковника Анатолия Квашнина, расчет всей операции строился на внезапности действий. Он также высказывал уверенность в том, что при удачном стечении обстоятельств и полном выполнении боевых задач всеми подразделениями ОГВ, «основная группировка Дудаева, находящаяся в центре города, оказывалась бы в полном окружении». [23]23
Войска обретали боевую зрелость в тяжелых испытаниях // Красная звезда. 1995.2 марта. С. 3.
[Закрыть]Мы считаем, что заявления о расчете на внезапность были сделаны им уже постфактум – исходя из реально сложившейся ситуации, когда, не встретив сопротивления в первые часы после начала операции, войскам отдали приказ о форсировании сроков выполнения боевых задач. Во-первых, откуда же внезапность действий, если 81-й полк имел задачу выйти на улицу Маяковского только к 16 часам?! «У меня была задача выйти на Маяковского к 16.00», – признавался командир 81-го МСП полковник Александр Ярославцев в интервью с военными корреспондентами. [24]24
Бедула О., Бугай А. Комполка Ярославцев // Красная звезда. 1995.25 января. С. 2.
[Закрыть]Движение подразделений началось в 7 часов утра, а завершиться должно было в 16.00. 9 часов на выполнение задачи по блокированию президентского дворца! 9 часов – это внезапность?! Во-вторых, как могла группировка противника в 9–10 тыс. человек попасть в окружение почти вдвое уступавшей ей по численности группировки федеральных сил?! Читаем доклад: «Особое внимание сторонниками Дудаева было уделено обороне Грозного, где с учетом отходящих сил и средств, по нашей оценке, вооруженное сопротивление оказывала группировка общей численностью пе менее 9–10 тыс. человек, без учета сил народного ополчения. На ее вооружении находилось до 25 танков, 35 БМП и БТР, до 80 орудий полевой артиллерии (в основном гаубицы Д-30) и минометов. Для обороны Грозного чеченским командованием было создано три оборонительных рубежа:
внутренний – радиусом от 1 до 1,5 км вокруг президентского дворца;
средний – на удалении до 1 км от границы внутреннего рубежа в северо-западной части города и до 5 км в его юго-западной и юго-восточной частях;
внешний рубеж проходил в основном по окраинам города и был вытянут в сторону Долинского». [25]25
Операция по блокированию Грозного // Действия соединений, частей и подразделений Сухопутных войск при проведении операции в Чечне: Доклад начальника штаба СКВО генерал-лейтенанта В. Потапова (www.ryadovoy.ru/geopolitika&war/voenteoriya/ dok_SKV 0_0.htm).
[Закрыть]
Если все это было известно до ввода войск в Грозный, возникают вопросы: в чем причина, что против столь серьезной группировки противника военное командование привлекло столь малую группировку российских войск и почему предпочли войти в Грозный колоннами, а не в пеших боевых порядках «от дома к дому»? Если эта информация стала известна после завершения операции, тогда возникает другой вопрос: почему не провели надлежащую разведку? Зачем было так спешить? Таким образом, уже только это говорит о том, что операция была спланирована поспешно, без учета реальной ситуации, что и показали дальнейшие события.
Именно президентский дворец, а не блокирование и захват Грозного был главной целью операции. Последующие бои показали, что эта цель, в отличие от оперативной ситуации, так и не изменилась: все усилия ОГВ в боях за Грозный до 19 января 1995 года были направлены на овладение Рескомом. По всей вероятности, авторы операции до ее начала всерьез полагали, что блокирование президентского дворца завершится тем же, чем завершилось противостояние Ельцина и Хасбулатова – Руцкого в октябре 1993 года в Москве, когда танки расстреляли Дом правительства, после чего сторонники Парламента, оборонявшие его, сдались. На наш взгляд, в основе плана операции лежал неверный выбор цели и методов ее достижения. Отсюда и результат – неоправданно большие потери в личном составе и бронетехнике.
В заявлении от 19 января 1995 года после взятия Дудаевского дворца (Рескома) Борис Ельцин пояснил, что военный этап «восстановления действия Конституции России в Чеченской Республике…» [26]26
Военный этап завершается // Российская газета. 1995.21 января. С. 1.
[Закрыть]завершен. Дальнейшее руководство по нормализации ситуации, как явствует из заявления, должно было перейти к органам МВД, а все предпосылки для восстановления мирной жизни в республике уже созданы. Вот именно ради этого заявления и был взят президентский дворец в Грозном!
Министр обороны России Павел Грачёв 19 января также подтвердил, что первый этап боевых действий в Чеченской Республике завершен, несмотря на то, что стратегическая ситуация в Грозном в результате захвата Рескома не изменилась. Боевики фактически оставили дворец, сумев вывести из него уцелевших российских пленных и своих раненых. Полуразрушенное здание с обвалившимися проходами и перекрытиями уже не представляло никакой ценности в тактическом отношении.
Честнее всех здесь оказался секретарь Совета безопасности России Олег Лобов, который на встрече с журналистами отметил, что «взятие Дудаевского дворца – бывшего здания обкома партии – не имеет первоочередного значения в рамках проводимой в Грозном операции…» [27]27
Олег Лобов: Наша цель – сохранить жизни российских граждан // Российская газета. 1995.19 января. С. 1.
[Закрыть]Но тут же добавил, что «перед федеральными войсками Советом безопасности никогда не ставилась цель: «во что бы то ни стало взять дворец»». [28]28
Там же.
[Закрыть]Естественно, ведь для этого существовало Министерство обороны – руководители этого ведомства и ставили задачи, упомянутые Лобовым!
Юрий Клапцов, начальник оперативного отдела 131-й бригады, подполковник:
– Непосредственно оперативно-тактические задачи 131-й бригады были следующими: выйти на окраину Грозного в районе реки Нефтянки и совхоза «Родина». На этом рубеже остановиться, закрепиться и перейти к обороне. А дальнейшие указания никто не знал.
Перед выходом к реке Нефтянке, 81-й мотострелковый полк должен был захватить к 10 часам утра аэропорт «Грозный-Северный».
Из доклада Владимира Потапова, генерал-лейтенанта:
«Задача командующим войсками группировок по действиям в городе и подготовке штурмовых отрядов была поставлена 25 декабря. Лично командующим объединенной группировкой войск с командиром, начальником штаба и командирами батальонов 81-й МСП, действующем на главном направлении, были проведены занятия по организации детального взаимодействия при выполнении боевой задачи в Грозном», [29]29
Операция по блокированию Грозного // Действия соединений, частей и подразделений Сухопутных войск при проведении операции в Чечне: Доклад начальника штаба СКВО генерал-лейтенанта В. Потапова (www.ryadovoy.ru/geopolitika&war/voenteoriya/ dokJSKVOJ). htm).
[Закрыть]
А вот как об организации такого «детального взаимодействия» вспоминал начальник штаба 81-го МСП подполковник Семен Бурлаков (позывной «Султан-14»), когда генерал-полковник Анатолий Квашнин ставил задачу ему и командиру 81-го МСП полковнику Александру Ярославцеву:
– Квашнин задачу ставил достаточно оригинально – он карандашом на моей карте нарисовал, где мы находимся, прочертил маршрут. Притом приблизительно вот так было: «Вот, находитесь вы здесь… Поедете вот так… Вот здесь вы постреляете… Вот здесь вы немножко займетесь, посидите, потом наступать будете вот так… Возьмете под контроль вокзал и возьмете площадь!» Вот постановка боевой задачи! И потом резинкой мы все стерли с карты.
Глава 2
Выдвижение в Грозный 31 декабря 1994 года
Ранним утром 31 декабря в рамках намеченной операции по вводу войск в Грозный, разведгруппа 690-го ООСпН под командованием капитана Игоря Лелюха в составе восьми человек убыла на выполнение боевой задачи. Целью спецназовцев являлась разведка маршрута предстоящего выдвижения бригады в пригород Грозного. Необходимо было «пробить» дорогу от Терского хребта до аэропорта «Грозный-Северный». Группа капитана Лелюха успешно выполнила поставленную задачу, вернувшись еще до восхода солнца в расположение бригады. Спецназовцы доложили, что «дорога до аэропорта свободна, в самом аэропорту обнаружены два закопанных в землю танка». [30]30
Адерёхин А. 131-ю Майкопскую бригаду продолжают уничтожать. Теперь свои // Известия. 1995.9 февраля. № 25. С. 1.
[Закрыть]
Выдвижения штурмовых отрядов
К 5 часам утра в район перевала Колодезный [31]31
Асташкин Н. По волчьему следу. М.: Вече, 2005. С. 122.
[Закрыть]прибыл 276-й мотострелковый полк с целью сменить подразделения 131-й бригады на занимаемых рубежах. Личный состав бригады был поднят по тревоге. Около двух часов ушло на дозаправку, загрузку боеприпасов, подготовку к маршу и построение колонн.
Из записей радиопереговоров штурмовых отрядов:
07.07 – движение батальонов начато. [32]32
Оверчук А. Разгром // Московский комсомолец. 1995.28 января. № 18. С. 2.
[Закрыть]Валерий Николаев, командир 2-й мотострелковой роты, капитан:
– Штурмовые отряды выдвинулись в указанные им накануне опорные пункты около 7 часов утра.
Сергей Зеленский, заместитель начальника штаба 131-й бригады (и. о. начальника штаба), подполковник:
«В город пошли два мотострелковых батальона, танковый батальон и зенитный дивизион, всего 446 человек».
Ближайшей оперативно-тактической задачей 131-й мотострелковой бригады на 31 декабря являлся захват рубежей на северном берегу реки Нефтянки. Согласно плану, 1-й штурмовой отряд, миновав населенный пункт Садовое, выходил на позиции к западу от совхоза «Родина», а 2-й штурмовой отряд, продвинувшись через аэропорт «Грозный-Северный», блокировал южную окраину совхоза «Родина». На этих рубежах 131-й бригаде следовало перейти к обороне и, как полагали многие военнослужащие бригады, встретить Новый год.
1-й штурмовой отряд (1-й батальон бригады с приданной 3-й танковой ротой) выдвинулся из района перевала Колодезный в направлении совхоза «Родина». Впереди двигался танк Т-72А № 537 старшего лейтенанта Юрия Морозова (позывной «Броня-37», позднее «Броня-39») (и. о. наводчика-оператора танка – старший лейтенант Юрий Морозов; на месте командира – рядовой Александр Алексеев, механик-водитель – рядовой Сергей Нетребко). Колонна миновала поселок Садовое.
Юрий Морозов, командир танкового взвода, старший лейтенант:
– Мы там и по улицам кое-где проехали, кое-где по окраине. В общем, где могли, там проскочили.
Во время выдвижения, преодолевая колейный мост через дамбу, упал в канал головной танк Т-72А № 537 старшего лейтенанта Юрия Морозова. Механик-водитель танка рядовой Сергей Нетребко не справился с управлением. Тяжелая машина соскользнула с моста одной гусеницей и съехала в канал. Вслед за ней в канал угодила БМП-2 из 1-й мотострелковой роты. Ни экипажу танка, ни экипажу БМП вытащить машины своими силами не удалось. Командир взвода 3-й танковой роты старший лейтенант Юрий Морозов принял решение пересесть в танк Т-72А № 539. Танком Т-72А № 537 занялась группа технического замыкания колонны, в город эта машина не входила.
2-й штурмовой отряд, основу которого составляли 2-й мотострелковый батальон бригады и приданная ему 1-я танковая рота, располагался на южных склонах Терского хребта у подножия горы Ястребиной.
Анатолий Жорник, командир ремонтного взвода, старший прапорщик:
«В 6.00 31 декабря 1994 года личному составу бригады была поставлена боевая задача – выдвинуться и закрепиться в районе совхоза «Родина» севернее г. Грозный». [33]33
Письмо ст. прапорщика Жорника А. Б. // Книга Памяти. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2002. Т. 4. С. 438.
[Закрыть]Денис Шачнев, наводчик-оператор танка Т-72 А № 517, рядовой:
«31 декабря 1994 года в 6 часов утра по радиосвязи прозвучала команда: «Всем строиться в боевую колонну!» Наш экипаж замешкался, потому что мы проспали. Помню, как по рации офицеры нам кричали: «Хватит спать! Вас ждем!» Энергично собравшись, мы подтянулись к колонне и в ее составе выдвинулись дальше». [34]34
Воспоминания наводчика-оператора танка Т-72 А № 517 рядового Д. М. Шачнева.
[Закрыть]
2-й штурмовой отряд 131-й бригады должен был наращивать усилия 81-го полка и следовать за ним, обеспечивая ему надежный тыл. Однако в отсутствие устойчивого контакта, организовать взаимодействие между двумя подразделениями не удавалось.
Олег Воробьёв, командир танка (и. о. наводчика-оператора) Т-72А № 559, капитан:
«В город шли двумя колоннами, люки боевых машин на жгуты привязали, чтобы хоть мало-мальски смягчить удар кумулятивной струи. Параллельно с нами двигалась техника полка самарцев. С нижи связи никакой, хотя контакт навести попытался…» [36]36
Артёмов С., Коняев С. Их приглашали в ад – они вошли в бессмертие. Свидетельствуем! // Вестник Юга России. 1995. № 24. // Книга Памяти. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2002. Т. 4. С. 1081.
[Закрыть]Из записей радиопереговоров штурмовых отрядов:
7.52 – «Калибр-10» (командир бригады) вызывает группу боевого управления… (группа боевого управления авиацией с позывными «Акула-1». – Прим. авт.).
7:57 – «Акуле-1» следовать за командиром!
7.57–2-й батальон проходит аэродром, комбриг с первым мотострелковым батальоном… [37]37
Оверчук А. Разгром // Московский комсомолец. 1995.28 января. № 18. С. 2.
[Закрыть]
2-й штурмовой отряд обошел совхоз «Родина» вдоль восточной окраины вслед за колоннами 81-го мотострелкового полка и направился по дороге из аэропорта в Грозный.
Во время движения от колонны отстал танк Т-72А № 510 командира 1-й танковой роты капитана Юрия Щепина. Машина застряла в одном из многочисленных каналов. Самостоятельно выбраться не удалось – пришлось дожидаться помощи.
Валерий Елисеев, и. о. механика-водителя танка Т-72А № 510, старший лейтенант:
– Приехал Серега Деев на БТС (тягач на базе танка Т-44М либо Т-54. – Прим. авт.), зацепил нас лебедкой и вытащил. И мы вместе с ним отправились догонять наших. Вклинились в какую-то колонну и, в конце концов, догнали своих.
Денис Шачнев, наводчик-оператор танка Т-72 А № 517, рядовой:
«Временами дорога была разбитой – попадались арыки, овраги, но колонна шла, не встречая сопротивления. Помню, как в одном из арыков застряла БМП, ее долго не могли вытащить. У нас у самих танк завяз, но мы-то выбрались, а ту БМП вытягивали тросом». [38]38
Воспоминания наводчика-оператора танка Т-72 А № 517 рядового Д. М. Шачнева.
[Закрыть]
Танк Т-72 А № 519 (экипаж: командир танка младший сержант Э. Ю. Балет, наводчик-оператор рядовой П. Б. Дударев, механик-водитель рядовой А. А. Машаков) из 2-го штурмового отряда также потерял свое место в строю. Командир танкового взвода старший лейтенант Александр Суфрадзе в объяснительной описал этот момент следующим образом: «Со слов мл. с-та Балет Э. Ю., с которым я беседовал в ОВГ (окружной военный госпиталь. – Прим. авт.)г. Ростов-на-Дону по факту пропажи без вести рядовых Машакова А. А. и Дударева П. Б., понял, что: 31.12.94 г. экипаж танка № 519 получил приказ на выдвижение в колонне в г. Грозный. При выдвижении одна из сзади идущих БМП 2 мсб перевернулась на мосту и колонна встала. Экипаж 519 танка команды «Стой» по каким-то причинам не услышал, и они поехали дальше самостоятельно. В городе их подбили. В каком месте города они находились, он не знает. При попадании в левый борт младший сержант Балет увидел пламя со стороны, где сидел наводчик орудия – рядовой Дударев П. Ё. Взрывной волной младшего сержанта Балет Э. Ю. выбросило из люка. Сколько лежал на трансмиссии не знает, танк уже горел. Затем младший сержант Балет Э. Ю. отполз в сторону от танка, танк завелся и отъехал назад. Дальше его не видел. Что стало с MB (механиком-водителем. – Прим. авт.)рядовым Машаковым А. А. и НО (наводчиком орудия. – Прим. авт.)Дударевым П. Б. в дальнейшем, не знает». [39]39
Объяснительная капитана Суфрадзе // Сборник документов (объяснительных) // Музей 131-й ОМСБр.
[Закрыть]
Танк Т-72А № 519, примкнув к колонне 81-го мотострелкового полка, вошел в Грозный с разведротой полка и был подбит в районе перекрестка улиц Первомайской и Маяковского, напротив школы № 7. В экипаже танка автомат был только у механика-водителя рядового Алимхана Машакова.
В результате боя наводчик-оператор и механик-водитель сгорели в танке, выжил лишь обгоревший и контуженный младший сержант Эдуард Балет. Это были первые потери в 131-й бригаде 31 декабря, и, как показали последующие события, не последние.
Занятие рубежей на реке Нефтянке
К 8 часам утра 1-й штурмовой отряд бригады выполнил ближайшую задачу – захватил мост через Нефтянку и вышел на рубежи западнее совхоза «Родина».
Рустем Клупов, командир 3-й мотострелковой роты, капитан:
– К мосту мы вышли примерно в 8 часов утра и захватили его силами 3-го мотострелкового взвода Дмитрия Аденина. Мост был заминирован, но противник взорвать его не успел. [40]40
Свидетельство капитана Рустема Клупова // http:// memoriesnorth.narod.ru.
[Закрыть]Из записей радиопереговоров штурмовых отрядов:
8.02 – «Фразу-22» (1-й мсб) вызывает командир – доклад о выполнении задачи (захват рубежа по реке Нефтянке).
8.06 – комбриг находится у отметки 142.7 (в поле, западнее совхоза «Родина». – Прим. авт.). [41]41
Оверчук А. Разгром // Московский комсомолец. 1995.28 января. № 18. С. 2.
[Закрыть]
Для оценки ситуации и разведки комбриг отправляет за Нефтянку разведроту капитана Олега Тыртышного: все три БМП-2: № 012 (позывной «Олимп-12»), № 015 (позывной «Горец-32») и № 018 (позывной «Гавана»).
Валерий Данилов, командир разведывательного взвода, старший лейтенант:
«Это даже не речка была, а какая-то, извините за грубость, речушка вонючая. Три метра шириной. Но хлопот доставила много». [42]42
Огрызко В. Как хочется услышать тишину // Неизвестные войны XX века: Сборник. М.: Литературная Россия, 2003. С. 325.
[Закрыть]
К 9 часам совхоз был блокирован силами подразделений 131-й бригады и 81-го полка. В «Рабочей тетради» 8-го гвардейского армейского корпуса это отражено следующим образом: «9.01 131 омсбр…: с/х «Родина» охвачен с северной, западной и южной стороны…» [44]44
Рабочая тетрадь оперативной группы центра боевого управления 8 гв. АК // Антипов А. Лев Рохлин. Жизнь и смерть генерала. М.: ЭКСМО, 1998. С. 132. См. также: Письмо ст. прапорщика Жорника А. Е. // Книга Памяти. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2002. Т. 4. С. 438.
[Закрыть]
Тем временем разведчики преодолели поле на южном берегу реки Нефтянки.
В 9 часов 17 минут в квадрате «Шакал 4 (9) («Шакал» – координатная сетка города Грозного на военных картах. – Прим. авт.)взвод старшего лейтенанта Валерия Данилова обнаружил танк дудаевцев, а впоследствии два «Урала» и ВТР.
В 9 часов 24 минуты разведчики доложили по связи о маневрах танка противника.
– Что случилось, «Олимп»? Почему остановился? – запросил его ротный.
– В нашу сторону начинает движение танк, – ответил Тыртышному Валерий. [46]46
Артёмов С., Коняев С. Их приглашали в ад – они вошли в бессмертие. Свидетельствуем! // Вестник Юга России. 1995. № 24. // Книга Памяти. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2002. Т. 4. С. 1080.
[Закрыть]
Полковник Иван Савин, по воспоминаниям начальника разведки 131-й бригады майора Романа Кузнецова, ставит задачу капитану Олегу Тыртышному подавить огневые точки дудаевцев.
В 9 часов 48 минут огнем БМП-2 разведчикам удалось поразить «грузовой автомобиль» (предположительно «Урал» или ЗИЛ с кунгом). Затем в километре от машин разведвзвода появился дудаевский танк. Подчиненные капитана Тыртышного укрыли машины в лощине возле ближайшей рощи и приготовились к стрельбе из ПТУРов, боевым опытом стрельбы из которых до этого момента никто из разведчиков не обладал. Поэтому произошла задержка: «По радиообмену [Данилов]понял, что у «Гаваны» (командир БМП-2 № 018 лейтенант Арвид Калнин. – Прим. авт.)и «Горца» (капитан Олег Тыртышный. – Прим. авт.)ракеты не сошли. По внутренней связи Валерий приказал наводчику-оператору навести и нажал кнопку. «Что за чертовщина! – пронеслось у него в голове. – Неужели сломан контакт?..» В доли секунды вспомнил, чему учили в родном ВОКУ. Развернулся. Снял предохранитель выносного ПТУРа. Опять игра в четыре руки с наводчиком. Пуск!». [48]48
Артёмов С., Коняев С. Их приглашали в ад – они вошли в бессмертие. Свидетельствуем! // Вестник Юга России. 1995. № 24. // Книга Памяти. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2002. Т. 4. С. 1080.
[Закрыть]
В 10 часов ракета поразила танк и перебила его гусеницу. Поставив новый боеприпас, в 10 часов 8 минут старший лейтенант Данилов произвел второй выстрел, на этот раз более удачный. «Дымит, стерва!» – не удержался он в эфире. Из танка никто не выскочил. [49]49
Там же.
[Закрыть]
Разведчики решили убедиться в том, что танк уничтожен и больше не представляет угрозы, а также изъять документы у погибшего экипажа.
Речь идет о машине командира разведроты 131-й бригады капитана Тыртышного – БМП-2 № 015. Она провалилась в жижу по самые бойницы. Ко всему прочему у нее разорвался топливопровод. Возгорания не произошло. Экипаж, весь в солярке, быстро выбрался из БМП и занялся устранением повреждений.
Взвод старшего лейтенанта Валерия Данилова при попытке подобраться к подбитому танку обнаружил пулеметную точку противника в районе школы ДОСААФ, являвшейся одним из узлов обороны дудаевцев.
Пулеметную точку также заставили замолчать. «Уничтожить не уничтожили, но пулемет подавили, больше он не стрелял», [52]52
Огрызко В. Как хочется услышать тишину // Неизвестные войны XX века: Сборник. М.: Литературная Россия, 2003. С. 325.
[Закрыть]– вспоминал старший лейтенант Валерий Данилов.
Подполковник Юрий Клапцов отметил, что от минометного обстрела в бригаде были легко ранены один или два человека. Вслед за этим, по воспоминаниям старшего прапорщика Вадима Шибкова, начали «работать» дудаевские снайперы. Однако огонь ими велся с довольно большого расстояния, и вреда личному составу бригады снайперы не причинили.
По свидетельству подполковника Владимира Зряднего, командир 1-го мотострелкового батальона майор Сергей Хмелевский грамотно организовал оборону занятого района.
Владимир Зрядний, начальник группы планирования отдела боевой подготовки 67-го армейского корпуса, подполковник:
«Командир батальона (Сергей Хмелевский. – Прим. авт.) успешно сам с этой задачей справился. И, в принципе, я посмотрел – в общем-то, он там грамотно стал расставлять технику, то есть особой нужды во мне не было, как таковой!» [54]54
Светицкий К. Свидетельство полковника Зряднего. Подвал Рескома, кабинет А. Масхадова, 3 января 1995 года.
[Закрыть]
1-й батальон расположился на северном берегу реки Нефтянки в районе молочно-товарной фермы (МТФ). Офицеры батальона определили, где будут располагаться окопы и капониры для техники, и поставили соответствующие задачи перед личным составом. Все были уверены, что на занимаемых рубежах обороны придется остаться как минимум до 7 января. Ни о каких дальнейших действиях в этот день речи не велось.
Валерий Николаев, командир 2-й мотострелковой роты, капитан:
– Потом подъехал командир бригады на своей «Чайке» (БТР-60ПУ № 003. – Прим. авт.) – полковник Савин. Спросил у меня, как дела. Мы с ним буквально две минуты пообщались, и он уехал. Я из своей машины вышел и пошел по переднему краю обороны смотреть, чем занижаются командиры взводов, сержанты, солдаты, как оборудуют опорный пункт. Совхоз «Родина» был от меня с левой стороны, а прямо напротив меня был досаафовский аэродром. То есть я со своей машины напрямую наблюдал старый аэродром. Там, по-моему, даже несколько самолетов-«кукурузников» стояло?! Это я видел сам…
Юрий Морозов, командир танкового взвода, старший лейтенант:
– Когда мы вышли в указанный район, встали на огневые рубежи, а там цели появились! Мы доложили о них, нам поставили задачу: «Огонь по выявленным целям!» Я тогда уничтожил на этом аэродроме два вертолета, заправщик с горючим – он сильно потом горел. Еще на аэродроме «кукурузники» стояли. Одну противотанковую пушку я уничтожил, когда пехота мне на нее целеуказание дала. Затем обнаружили танк неприятельский. Он, похоже, был без экипажа, но я все равно в него подкалиберным снарядом выстрелил…
Последовавшие события явились полной неожиданностью для всех их участников. Около 11 часов от генерал-майора Константина Пуликовского командиру бригады полковнику Ивану Савину по радиосвязи поступает приказ на захват указанных объектов в городе Грозном. По свидетельству подполковника Юрия Клапцова, бригаде следовало войти в город двумя штурмовыми отрядами – 1-й отряд должен был занять железнодорожный вокзал, а 2-й – центральный рынок (замкнуть окружение президентского дворца со стороны улицы Розы Люксембург).
Владимир Зрядний, начальник группы планирования отдела боевой подготовки 67-го армейского корпуса, подполковник:
«Где-то, приблизительно, часов в 11… Хмелевский говорит: «Товарищ подполковник! Я получил по радио указания от командира бригады на вход в город!" <…> И в скором времени, буквально, может быть, в 3–5 минутах, подошел БТР «Чайка», на котором находился комбриг… <…> Он говорит: «Понижаешь, Владимир, получил указание по радио на вход в город!» Я говорю: «Иван, а как же ты представляешь себе это осуществить? У тебя план… города есть?» Он говорит: «Нет». Я говорю: «Как же ты собираешься заходить?»
[Савин]: – «Ну, указали улицу, по которой мы должны зайти 1-м батальоном… на вокзал… железнодорожный»». [55]55
Светицкий К. Свидетельство полковника Зряднего. Подвал Рескома, кабинет А. Масхадова, 3 января 1995 года.
[Закрыть]
Штурмовые отряды 131-й бригады приступили к организации боевых колонн для выдвижения в город, а разведчики капитана Тыртышного остались выполнять поставленную им боевую задачу.
Роман Кузнецов, начальник разведки 131-й бригады, майор:
– Решение принималось в спешке, так что я до сих пор не могу понять, почему, направившись в город, полковник Савин не приказал отозвать разведчиков, которые продолжали выполнять поставленную задачу в пригороде Грозного самостоятельно, оставшись без поддержки главных сил.
Из записей радиопереговоров штурмовых отрядов:
13.40 – разведрота уничтожила пушку. [56]56
Оверчук А. Разгром // Московский комсомолец. 1995.28 января. № 18. С. 2.
[Закрыть]
Оставаться разведчикам в пригороде в отрыве от главных сил было опасно. Свою задачу они выполнили полностью. По свидетельству начальника разведки 131-й бригады майора Романа Кузнецова, отозвать разведчиков удалось лишь при содействии находившегося на командном пункте бригады начальника разведки 67-го корпуса. В результате рекогносцировки 31 декабря у двух машин разведчиков возникли технические неисправности, не связанные напрямую с дневным боем. Причем БМП-2 № 015 пришлось тащить на буксире. За ночь силами разведроты все три машины были отремонтированы и вновь готовы к бою.
