355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Константин Терехин » Как выжить в уличной драке. Иллюстрированный самоучитель рукопашного боя » Текст книги (страница 5)
Как выжить в уличной драке. Иллюстрированный самоучитель рукопашного боя
  • Текст добавлен: 8 октября 2016, 12:19

Текст книги "Как выжить в уличной драке. Иллюстрированный самоучитель рукопашного боя"


Автор книги: Константин Терехин


   

Спорт


сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 15 страниц) [доступный отрывок для чтения: 6 страниц]

«Отмороженного» или пьяного остановит только потеря сознания, перелом конечности, сильнейший болевой шок. Никогда не ограничивайте себя в выборе средств самозащиты, никогда не щадите нападающих. Запрещенных приемов в жестокой драке не бывает, благородство в схватке с бандитами – просто глупость.

Как определить, что человек для вас опасен? По его поведению, мимике, взгляду, словам. Очень редко агрессор не пытается запугать предполагаемую жертву. Не запугивают или профессиональные убийцы, или очень хитрые маньяки. Обычно любой агрессор понимает, что надо сломить жертву морально. Для этого используется и мимика, и словесные угрозы, и ненормативная лексика, и демонстрация оружия.

Часто сигналом того, что ожидается нападение, служит вторжение в вашу «зону безопасности» – это расстояние, с которого невозможно нанести удар, не сделав предварительно шаг. Естественно, мы говорим не об очереди или общественном транспорте, но если на темной улице к вам в «зону безопасности» входит человек, то вы должны нанести удар. Это не вопрос выбора. Это вопрос вашей жизни.

Прелюдия, или Приглашение на избиение: сценарии

Каковы же бывают мотивы и психологические особенности нападающих? Психологи утверждают, что любая агрессия является способом компенсировать собственную слабость.

Итак, мы должны вспомнить древнейший закон природы:

Закон стаи.

Первый закон – иерархия или кто главнее.

Второй закон – стая не любит чужаков.

Но человеческая стая имеет свои особенности. Первая – человеческая стая – явление ущербное, ненормальное, нездоровое. Ее составляют, скажем так, не передовые члены общества. Вторая – в драке примитивные люди хотят добиться победы, чтобы самоутвердиться, компенсировать свою неспособность проявить свои таланты в нормальном человеческом коллективе. Они стремятся не просто добиться признания своей силы, а максимально унизить побежденного. Поэтому они никогда не принимают честный бой, а стремятся использовать численное преимущество, запугать, использовать оружие. Заметим, что для человека, занимающегося боевыми искусствами, характерно стремление победить более сильного, для человека с израненной психикой – победить более слабого.

Рано или поздно всем придется принимать бой. Поэтому готовиться к поединку следует заранее. Американцы очень любят пословицу: « Чем больше пота будет пролито на тренировках, тем меньше крови прольется в бою ».

Цель агрессора: навязать вам роль жертвы, а себе палача. Загнать в заранее заготовленную рамку («фрейм») и реализовать заготовленный сценарий. Для чего агрессор посылает вам сообщение (в психологии это называется «метасообщение») «можно ли тебя бить?».

К человеку подходят и просят: «Дай закурить», а если при этом хотят снять часы, то сперва интересуются, сколько времени. Его могут спросить, какая погода нынче в Антарктиде или как он относится к президенту Гвинеи-Бисау, могут также заметить, что он напрасно надел очки, все равно темно; можно и просто нечаянно толкнуть, потом еще раз нечаянно толкнуть, а потом бить.

Но, как правило, сначала создается психологический сценарий битья, и этот сценарий разыгрывается, осуществляется, а потом бьют. Избиваемого сперва обязательно вводят в роль избиваемого, а потом бьют. И себя непременно, обязательно вводят в роль бьющего, а потом бьют. Примерно как в бессмертном «Волк и ягненок».

Происходит это примерно следующим образом. Стандартное поведение гопников подчиняется схеме (психологическая цепочка):

1. Приходит метасообщение от нападающего: ИЗОБЬЮ, УБЬЮ, ПОКАЛЕЧУ. В добавление к словам может нарушать территорию, может вторгаться в личностное пространство (вплоть до «нос – к носу»), делать резкие обманные движения руками (в ожидании ваших дерганий).

2. Гопник внимательно следит за реакцией жертвы.

3. Жертва, не имея опыта поведения в подобных ситуациях, начинает рефлексировать, напрягаться. (Поверьте, спарринг в уютном, светлом зале с друзьями по секции и подобный «базар» – это две очень большие разницы.)

4. Гопник получает обратную связь, которая фактически разрешает делать с жертвой что угодно.

5. Далее следует второе метасообщение, прямая (скрытая) команда или угроза, чтобы усилить рефлексию, отдачу энергии. Команда, как правило, дополняется п.1. Агрессор будет пытаться навязать свою рамку, зарефлексировать жертву. Как правило, ничего нового не предпринимается.

Опять страх перед расправой. Это не новая проверка, а продолжение начатой стратегии – сломить. Может давать команды что-то отдать, что-то уступить.

6. Жертва сопротивляется, но поскольку уже приняла рамку «я – жертва» (п. 3), то может только просить агрессора не наезжать и не бить.

7. Агрессор повторяет п. 5 с еще более усиленными эмоциями. п. 7 повторяется столько раз, сколько необходимо, если наступил п. 3.

8. Жертва отдает то, что требовалось.

Иногда применяется более изощренная схема: агрессор очень мягко и по-доброму доносит такой смысл: «отдай, по-доброму прошу, иначе мне придется с тобой расправиться, хоть мне этого тоже очень не хочется. Если отдашь – я стану твоим союзником» (явная ложь с целью снизить накал ответной реакции и дать возможность жертве «сохранить лицо»). Помните самые первые слова «золотого правила» поведения в критической ситуации? «Не верь…»

И для того чтобы поставить агрессора на место (и, возможно, избежать драки), нужно эту цепочку разбить. Вопросы же и всевозможные замечания представляют собой не что иное, как способы вызова на роль: человеку дают приглашение на избиение, на которое он должен как-то ответить и которое еще не очень правильно называется провокацией – какая там провокация, человека бьют. Сценарий же всегда многовариантный и гибкий, как мозг гения, творческая фантазия бьет опять же ключом. Давайте рассмотрим некоторые варианты наездов на примере классического «Дай закурить!» . Эти ситуации можно рассматривать как типичные, хотя конкретные слова могут меняться.

Вариант «отказной простой»

– Дай закурить.

– Не дам.– Не дашь?! Ах ты… (Бьют).

Вариант «отказной нажимной»

– Дай закурить.

– У меня нет.

– Врешь.

– Не вру.

– Покажь карман.

– Не подумаю.– Не подумаешь?! (Бьют.)

Вариант «соглашательский»

– Дай закурить.

– Пожалуйста.

– Ты чего рваную даешь, ты…

– Вот целая.

– Сырая, давай посуше.

– Пожалуйста.

– Да это же… Тьфу… – это же дерьмо. Это … а не сигарета.

– Да что вы, бог с вами, какое же дерьмо?– Такое же, как и ты!.. (Бьют.)

Вариант «мини»

– Дай закурить.– Сейчас (жертва лезет в карман за пачкой, в это время бьют).

Вариант «полюбовный»

– Дай закурить.

– А ведь вы меня хотите побить…– Какой догадливый, а? Сговорчивый! (Бьют.)

Поведение избиваемого, равно как и бьющего, запрограммировано границами этого поля, и запрограммировано, надо сказать, с немалой надежностью: извинением ли, робким согласием, протестом или попыткой оттянуть время, видимостью непонимания избиваемый так или иначе сам ведет дело к тому, что его бьют. Человеку сперва внушают, что он должен быть бит, а потом бьют. И вот в этом вся соль битья – в процессе внушения, ожидания и обратной связи.

Забалтывание

Еще одним из приемов, активно используемых гопниками и мошенниками различных мастей, является забалтывание. Приведу пример.

«Меня тут на днях встретил коренастый парень у дома и под каким-то предлогом повел за угол, я проконтролировал, видны ли его руки, не в карманах ли, и шел чуть сзади сбоку от него. Пока шли по освещенному туннелю, все было спок, он лепетал что-то про ментов, что я должен был быть свидетелем, что они никого не били, но это была чушь для засорения башки и отвлечения. Как только стали делать поворот за темный угол, я понял, что это – точка потери контроля (очень важно развивать чувствительность к ней. Когда ты ее чувствуешь, то надо остановиться и отступать) и, плавно освободив руку из захвата, сказал, оставаясь в освещенном туннеле, что с ментами я не буду связываться, и быстро пошел назад. Как раз вовремя, так как к коренастому уже подходил еще один хмурый мужик на подмогу. Оставалось всего пару шагов…»

В этом эпизоде весьма наглядно показан способ «забалтывания». Современные культурные люди воспитаны так, что считают необходимым вникать в суть слов собеседника, даже если в этом нет необходимости. В это время все внимание сосредоточено на ведении беседы или выслушивании говорящего. Этим стереотипом поведения отлично пользуются гопники: во время забалтывания они либо заводят жертву в удобное для них место (как в описанном случае), либо незаметно окружают.

В этом контексте культурная речь весьма выгодна. (Естественно, еще до возникновения отчетливых проявлений агрессии.) Особенно в беседе с незнакомцем. Если он человек культурный – то понятно, почему. А если перед вами агрессор, то он склонен путать вежливость со слабостью, и это усыпляет его бдительность. Судите сами: «Ну, что вы, ах, зачем вы…» И после этого резко – сапогом в колено. Однако не следует забывать, что боенеготовым может притворяться только боеготовый!

Что такое «шаблоны» и как их разрывать?

Многие наши действия совершаются по целостному сценарию и в результате многократных повторений становятся автоматическими: рукопожатие, прикуривание, вставание со стула и т.п. Когда действие перешло в разряд автоматических, человек осознает только его начало и окончание (для вставания со стула: вы осознаете себя либо сидящим, либо стоящим; вам не приходится контролировать напряжение мышц тела, которые обеспечивают само действие).

Подобные шаблоны есть и в мышлении: на предъявляемый партнеру стимул вы заранее ожидаете получить определенную реакцию (например, делая женщине комплимент, вы ожидаете, что она скажет: «Спасибо»).

В момент разрыва шаблонного действия (т. е. действия, которое человек воспринимает как непрерывное) субъект впадает в замешательство, очень близкое к гипнотическому трансовому состоянию, и любую команду принимает буквально. Это используют и для лечения, и для отпугивания, и для наездов.

Главное при разрыве шаблона – делать не то, что от тебя ожидают. Когда на улице к вам пристает хулиган, то у него заранее есть определенный «сценарий» – мысленный шаблон будущего поведения для себя и для потенциальной «жертвы» (содержание такого «сценария», как правило, легко вычисляется).

При этом хулиган просчитал заранее, как повести себя, если вы откажетесь, например, дать ему закурить («Что, сука, жалко?!»). Есть шаблон и на тот случай, если закурить дадите (помните? «Ты что, гад, сырую даешь?!»). Даже на самый неожиданный, казалось бы, случай – и т. е. шаблон («Кого-кого ты послал?»). Поэтому надо разрывать все и любые шаблоны общения.

У меня был реальный случай.

– Мужик, ты мне ответишь? – спросил у меня весьма хмурого вида гражданин.

– А ты мне предъявишь? – нашелся я.

И мы оба разошлись в разные стороны. Еще лучше, если фраза для отпугивания будет страшной не только семантически, по смыслу (как в предыдущем примере), но и фоносемантически (по звучанию). Такая фраза тоже есть: «Шуруй уж прямо, меня мусора уже жмут» . Работает безукоризненно. Смысл этой фразы таков: «Я сам крутой, меня не тронь, но меня преследуют». Фантазия агрессора работает в направлении: «Он может дать отпор, к тому же меня могут задержать работники полиции, которые у него «на хвосте».

Надо сказать, что шаблоны поведения в нашей жизни – явление, к сожалению, постоянное. Человек по шаблону ходит, бегает, ест, пьет, курит, читает… Ведь даже бреемся, чистим зубы и моем руки мы по шаблону…

Наверное, самое удобное, если при нанесении словесного удара происходит разрыв шаблона (т. е. таких действий, которые воспринимаются человеком как нечто единое). Если шаблон резко разорвать, то человек попадает в замешательство. Замешательство длится недолго, но если в этот момент умело дать команду, человек ее выполнит. Связано это с тем, что в момент замешательства человек не знает (на очень короткое время), что ему делать. Правильно поданная команда – и мозг запрограммирован на ее выполнение.

Это, пожалуй, любимый прием уличных мошенников. Идет человек по улице, погружен в свои мысли, и вдруг перед ним возникает незнакомец и начинает его «грузить» (в этот момент действительно происходит кратковременный перегруз психики): «Здравствуйте, вас приветствует компания «Рога и копыта»«. И после этого сразу предлагает почти задаром приобрести пылесос с функцией вертикального взлета и посадки, фен, озонирующий воздух у вас в голове, или иные просто до жути вам «необходимые» предметы.

Скажу по секрету, что пикаперы (профессиональные соблазнительницы женщин) используют при знакомстве ту же технологию.

Нападение группы

Уличные хулиганы редко ходят поодиночке. Обычно они держатся группой, состоящей как минимум из трех человек, причем чаще всего – это молодые люди или подростки. Нападать может как вся группа, так и один из входящих в нее субъектов.

В любом случае предварительный разговор с жертвой ведет только один человек, которого мы условно назовем спикером. В обязанности спикера входит подготовить почву для атаки и проверить, не опасна ли избранная жертва. Другие члены группы хулиганов во время его работы внимательно следят за действиями и разговором своего приятеля, но некоторые из них могут и наблюдать за общей ситуацией, складывающейся на улице.

Нападение обычно начинается с предъявления претензий. Спикер, чаще всего отделяясь от группы, но не отдаляясь от нее, завязывает разговор с будущей жертвой. В этом разговоре никогда не бывает вежливых интонаций, спикер ведет себя так, словно его собеседник чем-то обязан хулиганской группировке. Проявляться это может как в пренебрежительном тоне, так и в грубых резких выражениях, а зачастую и в том и в другом. Еще одна характерная особенность такого разговора – обращение на «ты».

Сам разговор может строиться как угодно. Жертве могут предъявить претензии по поводу ее одежды или прически, потребовать прикурить или угостить сигаретой, спросить время. Если намеченный объект агрессии идет с девушкой, спикер может начать нелестно отзываться о ее внешних данных или намекать на то, что не прочь был бы иметь с ней сексуальные отношения (или уже имел их когда-то).

Намного реже разговор строится по сценарию, когда спикер как бы «обознается», принимая жертву готовящегося нападения за какого-то своего знакомого, который должен ему деньги или чем-то перед ним провинился. Тактика эта беспроигрышна для него в том плане, что как бы ни повела себя жертва, разговор можно будет продолжить, к тому же от такого диалога легко перейти к физическим действиям.

Если мнимый знакомый отмалчивается, стараясь не замечать агрессора, сразу же следует фраза-сигнал к началу активных действий. Обычно она дается в том ключе, что, мол, «Вася совсем зазнался, друзей не узнает, и надо бы его за это проучить». При попытке жертвы указать на то, что спикер обознался, тот чаще всего продолжает настаивать на том, что его собеседник является именно тем, за кого его приняли, и довольно быстро переходит к боевым действиям, мотивируя их все теми же доводами, что и при молчании жертвы.

Как же заранее отличить уличных хулиганов от просто прогуливающейся группы? Здесь важно вспомнить, что хулиганы ставят своей целью «спустить пары» или показать свою силу путем избиения и оскорбления жертвы, но стремятся при этом остаться безнаказанными. Если разговор с объектом агрессии велся на оживленной улице, они постараются вынудить свою жертву свернуть в подворотню или во двор, словом, туда, где им не смогут помешать. Выражаться это может как в том, что группа начинает теснить человека, с которым говорит спикер, в требуемом направлении, так и в предложении «отойти в сторонку и решить дела один на один».

И еще одна немаловажная деталь: отдыхающая молодежь не будет упорно следовать за каким-то человеком. Хулиганская же группировка может идти за своей жертвой на некотором расстоянии довольно долгое время, выбирая удобное место для нападения. Во время этого движения боеготовность хулиганов сохраняется.

Поведение отделяющегося от группы человека и реакция самой группы также могут сказать вам, насколько реальна опасность столкновения. Если перед вами просто молодежь на отдыхе, то веселье товарищей подошедшего к вам человека не прекратится, они будут по-прежнему заниматься своими делами, практически не следя за вашим общением. Если же судьба свела вас с хулиганами, картина будет прямо противоположной.

Ранговое поведение в стае устроено так, что низкоранговые подчиняются доминантам добровольно – без боя. По этой причине ни один гопник не хочет драки (естественно, он же боится, ведь «прилететь» может и ему), пытаясь опустить жертву при помощи одних только слов. Главное при этом даже не слова, а тон, ибо инстинктивное поведение в словах не нуждается.

Наезжающий все время пытается запугать жертву и подчинить ее себе. Готовность жертвы к бою неизбежно расценивается как неудачный наезд – так работают инстинкты. Поэтому при наезде надо в первую очередь всеми силами сохранять спокойствие – не бойся противника – он сам боится .

Надо показывать противнику спокойствие и готовность к сопротивлению. Если наезжающий видит, что его не боятся, то он начинает бояться сам. Не важно, человек это или собака – инстинкт в этой ситуации работает одинаково. Помните – перед вами плохой боец (иначе он бы сразу напал, а не болтал языком), но довольно хороший психолог.

Если вы показали страх – проигрыш противостояния неизбежен. Исправить ситуацию можно, только прекратив разговор и начав бой, что очень сложно при таком раскладе. В идеале – вообще не вступать в разговор, а сразу дать в морду.

Если вам предстоит драться с группой

Предполагая драку с группой, следует помнить, какие средства она может применить против одиночного бойца:

√ Побуждение. Когда человека либо окликом, либо жестом заставляют отвлечься от того, кто будет наносить удар, сделать неосторожное движение, например шаг назад, чтобы споткнуться о присевшего сзади человека, т. е. неосторожное движение, которое может быть использовано против него.

√ Управление. Один из нападающих, не обращая внимание ни на что, захватывает вас и валит наземь либо ставит в положение, удобное для удара, и держит мертвой хваткой, не давая защищаться.

√ Включение. Нападающие наносят удары с расчетом на то, что, защищаясь от одного, вы дадите возможность действовать второму или, уклоняясь от удара, налетите на другой, подготовленный загодя тем, кто до того держался в тени.

√ Выключение. Одновременное нанесение нескольких жестких ударов со всех сторон, ведущих к потере координации, потере способности сопротивляться.

Если вам предстоит драться с группой, вы можете избрать одну из трех тактик, в зависимости от сравнительного анализа возможностей:

√ прорваться сквозь линию врагов и бежать дальше;

√ мгновенно «вырубить» основного бойца и деморализовать противника, взять главаря в опасный захват, использовать его как заложника, требуя, чтобы вас пропустили;

√ атаковать первым, разметав группу в стороны.

Естественно, стратегию боя вы выберете исходя из конкретной ситуации.

В ситуации, которая грозит разразиться боем, нужно быть все время настороже, никому не следует доверять. Человек, подошедший с целью якобы разнять, может нанести жестокий удар, неожиданный и беспощадный.

Как правило, если против вас 3–5 противников и удается вырубить лидера и продемонстрировать на нем свою жестокость, остальные отступают. Прошу не путать лидера и заводилу (спикера). Эти роли могут быть у разных членов команды. Заводиле тоже можно для воспитания сунуть, но если только в этом будет необходимость.

После лучше быстро, но с достоинством уйти, иначе могут опомниться. Опыт «психологии драки» у гопников намного богаче, чем у простого человека.

Если нападающих несколько, нейтрализованного противника можно использовать в качестве щита, не прекращая ударов. Не ставьте целью победить – вполне достаточно, если вам удастся прорваться с минимальным ущербом, но при прорыве придется действовать максимально решительно. Атаку лучше направлять на того противника, который кажется вам наиболее слабым. Только не вязните, сбивайте его и прорывайтесь через образовавшееся «окно». Важный момент: противника нужно не просто бить, а именно сбивать, удар направляется сквозь цель.

Одним из возможных способов ведения драки в подобных условиях является удар на опережение и сразу же уход за ближайшего противника, чтобы не стоять между ними.

Упражнения, направленные на драку с несколькими противниками, будут рассмотрены в соответствующей главе.

Драка с несколькими противниками

В основном залог победы в драке с несколькими противниками кроется в области тактики, но и техника должна быть эффективной! В большинстве случаев дело в том, чтобы строить бой так, чтобы иметь дело с каждым из соперников по очереди, а не со всеми одновременно, хотя необходимо прорабатывать и технику в условиях, когда один из соперников продолжает активно воздействовать на вас, а другой включается в активные действия! К примеру, один тянет вас за одежду (вы теряете равновесие), а другой подскакивает, чтоб всадить нож. Или один кидается вам в ноги с обхватом, пытаясь сбить (вы теряете опору), а второй хватает за одежду одной рукой, а другой наносит удары!

Варианты поведения при возникновении конфликта

При возникновении агрессивной ситуации возможны три варианта поведения.

1. Пассивное – «только сильно не бейте».

2. «Съехать на базаре»:

a. «Разойтись краями».

b. Жестко поставить на место.

3. Бить агрессора.В следующих главах мы рассмотрим различные способы каждого из этих типов поведения.

Глава 5 Пассивное поведение при агрессии

Этот вариант явно неконструктивного поведения сообщается агрессору с помощью метасообщения «Можно нападать, я слаб».

Варианты подобного поведения я вам привожу, но категорически не рекомендую!

√ Лечь на землю в позу эмбриона, руками закрыть голову и жалобно молить о пощаде, надеясь на то, что пару раз стукнут и оставят в покое. Ну, деньги заберут, но хоть жив останусь…

√ Как вариант, упасть на землю и имитировать приступ эпилепсии (судороги, пена изо рта, глаза на выкате).

√ Вариант «свисток» (для женщин и физически слабых). В любом охотничьем или спортивном магазине покупается свисток, издающий достаточно резкий звук. Свисток всегда иметь при себе. В случае угрозы хулиганского нападения немедленно свистеть изо всех сил, не переставая; даже если за километр поблизости нет никого, хулиганы и насильники, как правило, теряют кураж и немедленно исчезают.

Серия «Дай закурить!»

Вариант «сумасшедший»

– Дай закурить.

– Мой дядя самых честных правил, когда не в шутку занемог, он уважать себя заставил и лучше выдумать не мог. Как пройти на Семеновскую? (При максимальной беззаботности тона поза танцующе-пружинной готовности.)

– Закурить дай, говорю…

– Чижик-пыжик, где ты был? На Фонтанке водку пил, выпил рюмку, выпил две, зашумело в голове. Офелия, о нимфа, помяни меня в своих молитвах. Бить знаменитых некрасиво, не это поднимает ввысь…При этом не забывайте следить за движениями рук «собеседников».

Вариант «глухонемой»

– Эй! Погоди-ка!.. Слышь?!

Вы не слышите. Вы глухонемой. Вы идете дальше. Вас догоняют.Несуетливо останавливаетесь. Указываете на ухо, на этот раз на свое. Да, вы глухонемой. В следующую секунду вам могут указать знаками же: «Дай закурить» или начнут бить сразу (с глухонемым-то чего церемониться), но сценарий уже сбит, и на вашей стороне фактор неожиданности.

Недостатками этих вариантов поведения является то, что вы заранее отказываетесь от инициативы, надеясь на жалость нападающих. Действительно, они могут решить не связываться («руки не марать»), а могут решить добить. Вы отдаете свое здоровье, а может, и жизнь на их усмотрение.

Глава 6 Наилучшее поведение в критической ситуации (до драки)

Три «плоскости» ведения боя

Можно выделить как минимум три «плоскости» ведения боя. Первая из них – стратегическая. Суть ее проста. Стратегия отвечает на вопрос, как сражаться с противником на МОИХ условиях . Если правила задавать мне, то понятно, что и побеждать буду я. Например, враг меня бьет рукой, а я его ногой. Значит, я достал, а он нет. (Конечно, чересчур упрощенно, зато наглядно иллюстрирует понятие «стратегия».)

Можно посмотреть на примеры из жизни уникального мастера Мотобу Тёки (эпизоды взяты из статьи А. Горбылева «Неистовый боец Мотобу», журнал «Додзё» № 1 за 2003 год). «В другой раз на Тёки бросилась целая банда местных громил, и ему пришлось спасаться бегством. Оторвавшись от преследователей (современный мастер карате Тамаэ Хироясу отмечает, что Мотобу был прекрасным бегуном), юноша запрыгнул на крышу какого-то дома и, отрывая одну за другой черепицу с крыши, стал метать их в своих врагов, которым во избежание потерь пришлось спешно ретироваться. Тамаэ, рассказавший эту историю, обращает внимание на то, что для отрыва черепицы с крыши требовалась недюжинная физическая сила, так как на Окинаве ее укрепляют на крыше очень надежно, чтобы не сдуло во время тайфуна, обычного для тех мест…

…Довольно рано Мотобу стал известен на Окинаве как один из самых грозных бойцов. А через некоторое время слухи о нем достигли и Японии. Оцука Тадахико в своей книге «Карате-до нюмон» (Токио, 1973 год) рассказывает легенду о том, что один наставник кэн-дзюцу школы Сигэн-рю из города Кагосима, прознав об окинавском мастере, бросил ему вызов на синкэн-сёбу – бой не на жизнь, а на смерть, и Мотобу вызов принял. Поединок состоялся на берегу моря. В разгар схватки Тёки неожиданно вбежал в воду, увлекая за собой фехтовальщика, и нырнул. Мастер кэн-дзюцу, ошеломленный столь неожиданным поворотом, на мгновение растерялся. Для Мотобу этого оказалось вполне достаточно: неожиданно вынырнув из-под воды, он одним взмахом мокрого полотенца вырвал меч из рук врага и нанес мощнейший удар кулаком, положивший конец схватке…» Если вы обратили внимание, то здесь во всех этих эпизодах Мотобу гениально использовал стратегический подход. Он всегда одерживал победу по своим правилам и на своих условиях.

Еще один весьма наглядный пример я обнаружил в книге Икеды Хошу «Современное карате древнего стиля» (т. 2, стр. 87): «…известный деятель Сёрин-рю (Шаолинь) Киятакэ Тётоку во время «реального поединка» (КАКЭДАМЭСИ) на песчаном побережье Окинавы, защищаясь от БО, сначала испытывал большие трудности, но потом он заманил противника в лес, чтобы помешать ему воспользоваться преимуществом БО». Пожалуй, нужно напомнить, что полное название этого оружия звучит «року сяку бо», т. е. шест длинной 6 сяку (около 182 см). Ясное дело, что оружием такой длины вряд ли будет сподручно сражаться в лесу.

Как мне кажется, здесь уместно допустить, что данные истории в некотором роде… кхм.., приукрашены. Хотя если говорить честно, то лично мне не столь уж важно, что случилось на самом деле. Важно, что данные истории – хороший пример, наглядно показывающий суть стратегического подхода.

Приведу пример из собственной практики. В одной секции моим соперником в спарринге был человек ростом под 210 см (мой рост 182 см). Я сразу отбросил идею дотянуться до его головы (как до нее дотянешься?). Вместо этого я подсел, и моя голова оказалась на уровне его таза. Этого мой соперник не ожидал и был сильно озадачен. Ясное дело, что когда твой пах находится под угрозой, волей-неволей занервничаешь.

Еще один пример идеального стратегического мышления я встретил у Карлоса Кастанеды.

«Я имел в виду, что никто не может предвидеть все случайности, подстерегающие его в повседневной жизни.

– Я могу сказать тебе только одно – воин недоступен. Он никогда не стоит посреди дороги, ожидая, пока что-нибудь его пришибет. Он сводит к минимуму возможность возникновения непредвиденных ситуаций. Того, что люди называют случайностями, почти всегда можно легко избежать. Обычно такие вещи происходят с дураками, вся жизнь которых – сплошное разгильдяйство.

– Но ведь невозможно двадцать четыре часа в сутки думать и жить стратегически, – сказал я. – Представь, например, что кто-то дожидается тебя с мощной винтовкой, снабженной оптическим прицелом. Он может уложить тебя с расстояния в полкилометра. Что ты сделаешь в подобной ситуации?

Дон Хуан недоверчиво взглянул на меня и расхохотался.

– У тебя не будет ни единого шанса. Ты ведь не сможешь остановить пулю.

– Нет, не смогу. Но я все равно не понимаю, к чему ты клонишь.

– Да к тому, что в подобной ситуации никакая стратегия не поможет.

– О, еще как поможет! Если кто-нибудь будет ждать меня, вооружившись мощной винтовкой с оптическим прицелом, то меня просто там не окажется».

Главная суть стратегии – игра всегда ведется по вашим правилам и никогда – по правилам врага.

Никогда не соглашайтесь начинать или вести бой на условиях противника. Вы в состоянии сами выбрать как время, так и место. Не придавайте значения словам – только движениям. И если место и время кажутся вам теми, что надо, можете сами и начать бить противника (или противников).

Когда преступник делает попытки сместить вас в другое место, значит, сейчас он находится в невыгодном положении. Сами посудите, если бы ему было удобно напасть в данном конкретном месте, то стал бы он вас заставлять идти куда-то еще? Получается, что ваше положение сейчас на руку вам, значит, оно работает на вас.

Вторая плоскость ведения боя – тактическая. Тактика – это оптимальное (удобное) приложение техники . Например, я дерусь с врагом в лифте или другом ограниченном пространстве. Черепицы нет, ногой далеко не ударить. Но если мне удалось зайти ему за спину, то я УЖЕ победил. А как именно это произойдет, не важно: могу ударить по затылку, могу придушить, могу по макушке и т.д. и т.п. Вот это и есть «тактика». Другими словами, тактика – это ответ на вопрос «как мне сделать так, чтобы мне было удобно применить технику, а противнику нет».

Поймите правильно, у хрупкой женщины нет никаких шансов против 100-килограммового амбала. Попросту нет такой техники, которая в реальности, а не на страницах книг позволила бы ей уцелеть. Значит ли это, что изнасилование неизбежно? Конечно, нет. Просто сила женщины в ее слабости. Т. е. ее сила в плоскости тактики. «Да, милый, да, я согласна, ты такой сильный, такой мужественный». И после того как нападающий соберется приступить к задуманному и несколько расслабится, оторвать свисающие части тела у придурка и носить, как сережки на память, как говорит одна моя знакомая.

Третья «плоскость» – техническая. Техника – ответ на вопрос, как мне наиболее удобно (оптимально) применить силу. Например, если за время нанесения противником удара нанести блоко-удар , то я побеждаю не потому что сильнее, резче, лучше, тренированнее, а потому, что совершил два действия за время, пока противник совершил одно.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю