Текст книги "Журнал Компьютерра 19-26.01.2010"
Автор книги: Компьютерра Журнал
сообщить о нарушении
Текущая страница: 3 (всего у книги 6 страниц)
Leadtek WinFast PxVC1100 – ускоритель кодирования видео
Игорь Осколков
Сердцем Leadtek WinFast PxVC1100 является чип Toshiba SpursEngine SE1000. Что это такое и с чем его едят?! Вообще-то, это не просто чип или процессор, а скорее SoC. SpursEngine базируется на архитектуре Cell Broadband Engine (или просто Cell), разработкой которой долгое время занимались IBM, Sony и Toshiba. Cell BE состоит из управляющего процессора PPE (Power Processing Element), восьми сопроцессоров SPE (Synergestic Processing Element) и прочей “обвески” для обмена данными между всеми компонентами системы. PPE занимается распределением задач между SPE, которые и производят все вычисления. Тактовая частота Cell BE составляет 3,2 гигагерца, а пиковая производительность аж 230 гигафлопс для расчётов одинарной точности. Это в теории. На практике же быстродействие существенно меньше, но всё равно Cell в определённых задачах на голову выше столь привычных нам x86-процессоров. Ситуация в чём-то похожа на GPGPU-расчёты, которые постепенно набирают популярность как среди обычных пользователей, так и в среде программистов. Впрочем, это уже совсем другая история.
После появления эталонного Cell BE каждая компания занялась его модернизацией под свои собственные нужды. Sony использует Cell в Playstation 3. IBM оптимизировала начальный вариант процессора и назвала его PowerXCell 8i. На его основе вкупе с AMD Opteron был создан суперкомпьютер IBM Roadrunner, входящий в Top500. Ну а Toshiba решила приспособить Cell для обработки мультимедиа и внесла наиболее существенные, на мой взгляд, изменения в изначальную архитектуру. Во-первых, тактовая частота была снижена до 1,5 гигагерц, что уменьшило энергопотребление до 20 Ватт, но привело к снижению производительности до 48 гигафлопс (что, впрочем, тоже немало). Во-вторых, четыре из восьми SPE были заменены на аппаратные (де-)кодеры MPEG-2 (до MP@HL 45 Мб/с) и MPEG-4 AVC (до [email protected] 50 Мб/с). Оставшиеся четыре как раз и занимаются обработкой разжатого видео. Тип памяти остался тот же – XDR с частотой 1,6 гигагерц. Объём – скромные с виду 128 Мб, но этого более чем достаточно. В качестве интерфейса теперь используется PCI Express x1. Наконец, управляющий модуль PPE был вообще выкинут, а его задачи возложили на CPU, для чего достаточно было установить нужный драйвер. Заодно в Toshiba оптимизировали схемы цепей SPE для уменьшения размеров. То, что получилось в итоге, и называется SpursEngine SE1000.
Toshiba SpursEngine SE1000 поддерживает видео с разрешением от 1280×720 60p до 1920×1080 60i/24p, то есть упор сделан именно на обработку HD-контента. Естественно, что без специального ПО не обойтись. Тут, увы, не всё так радужно. Несмотря на то, что SDK для разработки продуктов с поддержкой SpursEngine распространяется совершенно бесплатно, количество софта оставляет желать лучшего. Это Ulead DVD MovieFactory 5.0, TMGEnc 4.0 XPress (нужен отдельный плагин), дополнение для Adobe Premier CS3 от CRI Middleware и LoiloScope. Проблема кроется также в не очень агрессивной политике Toshiba по продвижению SpursEngine. Судите сами – количество более-менее известных продуктов на его базе можно пересчитать по пальцам. Это несколько моделей ноутбуков Qosmio, ускоритель Leadtek WinFast PxVC1100 и аналогичные ему карты Thomson Canopus Firecoder с фирменным ПО. Есть ещё специальная версия SpursEngine SE1000 для разработчиков от самой Toshiba, но она погоды не делает.
Итак, с историей вопроса наконец-то разобрались – самое время перейти к описанию устройства. Leadtek WinFast PxVC1100 внешне чем-то напоминает low-end видеокарту, с тем лишь различием, что никакого видеовыхода нет и в помине. Впрочем, в роли обычного графического акселератора SpursEngine работать не может по определению. Для корректной работы ускорителя необходимо поставить драйвер – в Windows 7 на всё про всё ушло не более пяти минут, даже перезагрузка не потребовалась. В качестве тестового стенда использовалась следующая конфигурация: CPU AMD Athlon 64 X2 4800+, RAM 2 гигабайта DDR2-800, видеокарта NVIDIA GeForce GT220 512 Мб GDDR3. Очевидно, что машина не предназначена специально для обработки и конвертирования видео. Для тестирования была выбрана программа TMPGEnc XPress 4.7.3, так как она одновременно поддерживает SpursEngine и NVIDIA CUDA.
Методика теста очень проста – последовательно перегоняем несколько видеороликов из одного формата в другой силами CPU, SpursEngine и CUDA. И замеряем время, которое потребовалось в каждом случае. Чем меньше, тем, естественно, лучше. Результаты простого конвертирования без применения фильтров таковы:
Сразу заметно, что на маленьких файлах прирост скорости не так уж и велик. Наиболее любопытен последний график. Откуда взялся такой неожиданный скачок производительности? Очень просто – обработка MPEG-2 это занятие отнюдь не ресурсоёмкое. А вот с MPEG-4 AVC ситуация в корне иная, особенно при большом битрейте видео. Тут-то и проявляются все преимущества SpursEngine. Что касается наложения фильтров, то тут всё не очень однозначно. Да, прирост скорости при использовании Leadtek WinFast PxVC1100 заметен, но какие-то точные цифры привести сложно – всё зависит от конкретных настроек эффектов. Интересно поведение TMPGEnc XPress при одновременном использовании CUDA и SpursEngine. Казалось бы, применение ещё одного ускорителя должно дать просто умопомрачающий скачок скорости. На практике же всё иначе. Вплоть до того, что иногда итоговое время обработки даже выше, чем при выключенной NVIDIA CUDA! Судя по всему, накладные расходы на передачу данных между всеми компонентами оказываются слишком большими. Прирост заметен только на HD-видео с высоким битрейтом (25 Мбит/с) или при использовании значительного количества фильтров. В любом случае он не очень значителен.
Высокая скорость работы – это хорошо. А что с качеством? Рекламные картинки с сайта производителя обещают просто сказочные улучшения при апскейлинге из DVD в HD за счёт функции SuperResolution. Это конечно маркетинговая уловка и в жизни такого не добиться никогда, но… Посмотрите на кропы кадров, которые были получены при конвертации на CPU, GPU и SpursEngine. Преимущества Leadtek WinFast PxVC1100, на мой взгляд, очевидны.
Ускоритель оставил двоякие впечатления. На одной чаше весов высокая скорость обработки и хорошее качество получаемых роликов. А на другой – ограниченный набор ПО с поддержкой SpursEngine, возможность быстрой работы только с MPEG-2 и MPEG-4 AVC, а также высокая цена. Комплект из Leadtek WinFast PxVC1100 и TMPGEnc XPress обойдётся примерно в 300$. Причём заказывать придётся в зарубежных магазинах, так как в России ускоритель купить довольно трудно, да и запросят гораздо большую сумму. Впрочем, если вы постоянно занимаетесь обработкой видео, то такая цена не должна вас смущать. Всем остальным рекомендуется обойтись утилитой Badaboom. В целом, идея использования архитектуры Cell в обычных ПК для выполнения ряда специфичных задач мне кажется интересной, но не очень перспективной. Развитие GPGPU и появление повсеместной поддержки OpenCL скорее всего не позволят решениям на SpursEngine стать популярными. А ведь подсуетись Toshiba несколько лет назад, то, возможно, всё сложилось бы иначе…
К оглавлению
О производстве, портках и логистике
Ваннах Михаил
Сырьевой уклад в экономике Отечества нашего известен всем. О нём беспокойно говорят державные мужи. Его сладострастно смакуют оппозиционеры, и системные и бессистемные. Да и бабушки на постоянно действующем митинге у подъезда также его обсуждают и осуждают. Только вот ничего не меняется, несмотря на трогательное единодушие. Почему?
А возьмем да и обратимся к классикам. Не простым, а тем, которые ещё четверть века назад в краю родимых осин были Классики с большой буквы, а именно – классики марксизма-ленинизма, ныне изрядно подзабытые. Вот стандартная работа для любого (ну нет, не любого, конечно – для добротного) зарубежного экономического факультета – Капитал бородатого Маркса. С его гениально точным описанием производственного цикла. Деньги вкладываются в производство товара, чтобы после продажи оного обратиться в умноженные деньги, принеся прибавочную стоимость. А в процессе производства на деньги первоначальные покупается такая вещь, как рабочая сила. И покупается не абы как, а по её рыночной стоимости. Включающей, между прочим, стоимость её воспроизводства. Отбросим пока воспроизводство расширенное, включающее, как очевидно из названия, воспроизводство не только потерянных в процессе капиталистического труда сил, но и производство детишек на благо будущим поколениям капиталистов. Ограничимся воспроизводством простым – получил деньги, поел, поспал, и снова на работу, к станку там или к монитору, штамповать пуговицы или писать программные коды; что именно – для капиталистического производства безразлично. И вот тут выходит на сцену такая вещь, как портки. Изобретённая, по мнению швейцарского драматурга Ф.Дюрренмата, смотри его пьесу «Ромул Великий», древними германцами для нужд верховой езды и неизвестная римлянам. Очень пригодная для сурового российского климата, в отличие от легкомысленных туник и даже респектабельных тог. Отбросим дамские брючки, в коих важен трудноуловимый фактор моды, и сосредоточимся на мужских портках.
Под псевдонимом брюк классического покроя, пошитые из тоню-ю-ю-ю-юсенькой шёрстки, – что дает швейным фабрикам возможность тачать их на тех же швейных машинках, что и платья, но об этом в другой раз, – они продаются в бутике (это такая стеклянная выгородочка в бывшем цеху ставшего навечно завода в центре губернского города) по цене 1800 рублей. Прекрасно!
Но вот берём, и одним движением, – нет, не превращаем их в элегантные шорты, – вынимаем из куртки нетбук и по WiMax'у (ИТ приходит в город куда раньше нормальных магазинов…) смотрим, кто эти порточки производит. Так, швейная фабрика. В часе езды от губернского города. И отпускная цена одного экземпляра порточков – 400 рублей. С интересом спрашиваем у продавщицы и у случившегося тут же владельца бутика – не слишком ли хорош для него доход? Ведь согласно тому же старому Марксу, за 300 % прибыли капитал должен идти на любое преступление. А тут, без резни и душегубства, целых 450%! Неплохо…
Предприниматель сначала пытается изображать агрессию, но потом, глядя, что смотрят на него хоть и с веселой улыбкой, но отнюдь не добрыми глазами, излагает историю своей жизни. Портки он берет на столичной фирме, как гордо выражается. Берет сетками. По одному экземпляру каждого размера и роста, да и то только самых ходовых. (О том, что во время оное в СССР бывала ещё и полнота, дополнительный параметр, нужный для подгонки массовой продукции к конкретным фигурам, даже и не слышал – полнота ушла в область скрытых параметров, пользуясь мифологией квантовой механики.) А фабрика, как говорит нетбук, отгружает по четырехсотрублёвой цене только в партиях от 150000 рублей. Наценку к закупочной (для него!) цене в 1200 рублей наш бизнесмен делает в 50–60 %. Грустит, что иначе не прожить и не заплатить аренду. Остальное расходится между тремя-четырьмя промежуточными звеньями между ним и фабрикой.
А теперь давайте порассуждаем – пусть фабрика (довольно крупная) отпускает товар по той цене, которую Маркс назвал бы общественно необходимой (оптовые закупки сырья, массовое производство, малое плечо подвоза). Но к чему приведёт (пока – только в смысле производства!) такая структура продаж? Да к тому, что покупка рабочей силой, – офисной али цеховой без разницы, – портков с такими гипернаценками ведёт к удорожанию простого воспроизводства рабочей силы, а, следовательно, и несоразмерному, в разы, росту стоимости рабочей силы. А при этом, когда стоимость рабочей силы раза в четыре выше, чем вытекает из законов производства, трудно представить какое производство окажется рентабельным при том, что рабочая сила затаривается по таким ценам! Вот и очень простой ответ на поставленный в начале вопрос. Чудовищно неэффективная, унаследованная от рыночной мифологии молодых реформаторов 1990-х годов, структура логистики, удавливает отечественное производство почище любимой спецназом рояльной струны. И нет никакой разницы в том, что душит она мягко, почти что нежно… (Дескать, не хочешь – не покупай портки, ходи без оных!)
И справиться с этим государство не в силах. Не может власть ограничивать наценки (точнее может, но хорошего из этого ничего не выйдет). С этим могут справиться лишь бизнес и покупатели совокупно. Бизнес (а в словарях языка янки начала XIX века businessman, в отличие от просто лавочника merchant, значило делового человека, как говорят ныне, с социальной ответственностью) должен сделать то, к чему дедушка Ленин призывал коммунистов на XI съезде ВКП(б) – а именно учиться торговать. Предложение, высказанное нашему лавочнику – организовать с другими лавочниками закупочный кооператив, – он отверг, хлопотно, да и боится, что более шустрые лавочники начнут сбивать цены. А он привык сидеть дома, думать глубокую деловую мысль. Дома сидит и его жена – спит до полудня, привыкла… А дочь учится на экономиста – в городе на Бирже труда стоит 18000 экономистов да юристов с менеджерами. (В лавке продавщица, официально не оформленная, рабочая неделя 60–70 часов, оплата самая потогонная, сдельная – почти как Маркс в «Капитале» описывал…) Менять ничего не хочется – и так хорошо. Так что остается надеяться на более крупный бизнес, который организует нормальный магазин, работающий с фабрикой впрямую. Или это сделает сама фабрика – банки нынче не очень любят давать бланковые, то бишь беззалоговые кредиты, на которые существовали фирмы, а фабрики могут кредитоваться под землю, здания, оборудование… И, главное, вот такая деятельность бизнеса будет соответствовать общественным, общенациональным интересам. Снижение стоимости товаров за счет выбрасывания паразитных звеньев не просто повышает уровень жизни, но делает конкурентоспособным национальное производство – в любой сфере, от выращивания репы до проектирования микросхем и доводки до ума ракет Булава…
А поскольку надеяться на добрую волю бизнеса по меньшей мере наивно, то неплохо бы приучить покупателей пользоваться нынешними информационными технологиями и перед покупкой оценивать справедливую цену товара. Надеюсь, что те, кто читает эти строки, легко обходят всплывающие в первых строчках поисковиков обманки с заоблачными расценками! Так что и они, и их близкие могут оставить жадин с нераспроданным товаром. Конечно, наш merchant с семейством и контрагентами будет в пролёте. Но это ж не работники градообразующего предприятия, и на дворе не лихие девяностые, когда власть была вынуждена покупать лояльность такого сорта народца, снижая эффективность национальной экономики. Сказано же апостолом Павлом – если кто не хочет трудиться, тот и не ешь (2 Фес. 3, 10). А общая польза будет налицо.
К оглавлению
«Компьютерра» в FB2: всё готово
Сергей Вильянов
Итак, свершилось.
Еженедельный дайджест «Компьютерры-Онлайн» в FB2 прошел тестирование читателями, претерпел ряд довольно серьёзных изменений и теперь полностью готов к использованию.
По статистике, которой я располагаю, http://www.computerra.ru/interactive/496422/ первоначальную «универсальную» версию скачали чуть меньше 2500 раз, а спецверсию для iPhone/iPod 278 раз. Это – бесплатно. Учитывая, что по самой оптимистичной статистике, платную копию приобрели бы 10 процентов читателей бесплатной, я передаю пламенный привет гражданам, требовавшим продавать электронный журнал за деньги. Нет уж. При поддержке Татьяны АКА Tibioka будем делать хорошо и бесплатно.
Как я уже писал, «Компьютерра» в FB2 будет выходить по вторникам. В настоящее время ведутся работы над соответствующей страничкой, где соберутся все выпуски, но пока её нет – следите за анонсами вроде этого.
А пока следующий вторник не наступил, посмотрите ещё раз – как будут выглядят финальные версии FB2, по которым ещё раз прошлась рука Татьяны.
«Компьютерра» 12–19 января 2010 года в FB2 (архив zip, подходит для большинства программных и аппаратных читалок)
«Компьютерра» iPhone Edition 12–19 января 2010 года в FB2 (архив zip, спецверсия для iPhone/iPod)
И ещё у меня большая просьба – на сейчас и на будущее. Не перекладывайте эти файлы никуда – ни к себе на странички, ни в торренты, ни на файлообменники. Если же захочется поделиться радостью/негодованием от чтения, давайте знакомым линк на оригинальную страничку, обитающую на нашем портале. Мы никак не можем помешать читателям поступать с электронной версией по своему усмотрению и даже пытаться не будем. Просто помните, что нам, сотрудникам редакции, размещение сделанных Татьяной файлов за пределами Computerra.ru очень неприятно. В то же время, постоянно нарастающий интерес к страничкам с «Компьютеррой» в FB2 на портале может подвигнуть нас на дополнительные расширения/улучшения. Одним из них (и это уже точно) станет разнесение материалов по рубрикам.
Интересного чтения, и до вторника! Computerra is back :)
К оглавлению
Internet Explorer под ударом
Андрей Крупин
Последние две недели в Интернете ознаменовались мощным залпом средств массовой информации по позициям софтверного гиганта – компании Microsoft. В результате громкой шумихи вокруг Internet Explorer, корпорации пришлось признать факт наличия серьёзной уязвимости в браузере и объявить о выпуске внеочередного патча для популярного обозревателя. По сведениям специалистов, залатывающее дыру обновление должно выйти сегодня вечером и стать доступным для загрузки через систему Windows Update.
Всё началось 12 января, когда представители Google сообщили о высокоорганизованной и целенаправленной кибератаке на свои серверы в Китае, приведшей к конфликту между компанией и правительством КНР. Чуть позже стало известно, что под прицел хакеров также попали ресурсы других крупных организаций, а уже 14-го числа специалисты лаборатории McAfee Labs, изучив экземпляры использованного для атаки вредоносного кода, представили отчёт, свидетельствующий о применении злоумышленниками уязвимости в браузерах Microsoft, позволяющей получить удалённый доступ к компьютеру. В тот же день редмондцы подтвердили наличие бреши в Internet Explorer и опубликовали подробные сведения об обнаруженном изъяне, сделав акцент на том, что проблема была зафиксирована только на машинах с шестой версией веб-обозревателя и не является масштабной. Во избежание неприятностей майкрософтовцы порекомендовали пользователям перейти на новые редакции браузеров, оснащённые дополнительными механизмами защиты, блокирующими выполнение используемого хакерами вредоносного кода. В Microsoft заверили, что работа над созданием соответствующего патча для IE идёт, и причин для паники нет.
Казалось бы, на этом конфликт можно считать исчерпанным, тем более что от эксплоитов, дыр и прочих недоработок не застраховано ни одно ПО, да и реакция разработчика была практически мгновенной. Однако после широкой огласки инцидента события начали развиваться ещё более стремительно. Блоггеры, СМИ и эксперты по информационной безопасности стали активно обсуждать проведенную посредством уязвимости IE атаку, выставляя напоказ любые огрехи редмондского продукта. Дошло даже до того, что правительственные службы сначала Германии, а затем Франции и Австралии выступили с призывом отказаться от использования Internet Explorer и сделать выбор в пользу альтернативных интернет-обозревателей. Весь этот нездоровый ажиотаж вокруг браузера заставил Microsoft в срочном порядке пересмотреть планы выпуска заплатки и форсировать работы по подготовке устраняющего нашумевшую уязвимость обновления, чтобы как можно скорее поставить точку в неприятной истории.
Как бы то ни было, разговоры о критической дыре в IE продолжаются до сих пор и вряд ли утихнут в ближайшее время – уж слишком много у майкрософтовского браузера злопыхателей, готовых при любом удобном случае раздуть из мухи слона. Представители Opera Software и Mozilla уже отрапортовали о всплеске интереса к своим продуктам. Так, количество скачиваний дистрибутива «Оперы» немецкими пользователями возросло вдвое, а жителями Австралии – на 37 процентов. В Mozilla также привели в пример Германию и сказали, что за последние четыре дня с их серверов было скачано на 300 тысяч копий приложения больше, чем в обычные дни. Данная миграция, несомненно, скажется на рыночной доле Internet Explorer, и о том, насколько сильно пострадает популярность IE после январской эпопеи, можно будет узнать после публикации исследовательскими компаниями соответствующих отчётов. Мы обязательно, как только появятся свежие аналитические данные, вернёмся к данному вопросу.
С уверенностью можно сказать, что основной удар придётся, конечно же, по шестой версии Internet Explorer, которую по логике вещей давно уже пора отправить на свалку истории. От поддержки IE6 уже отказались YouTube, Digg и другие известные порталы, активное противостояние распространению «шестерки» ведется многими энтузиастами, агитирующими пользователей сделать выбор в пользу других продуктов для веб-навигации. Всё это в некоторой степени снижает интерес к устаревшей программе, но доля последней в Сети до сих пор остается крайне высокой и по данным Net Applications на текущий момент составляет 21 % (в Рунете по рейтингу LiveInternet доля IE6 10,7 %). Столь высокие цифры вынуждают Microsoft не спешить с отправкой обозревателя в утиль, и лишний раз демонстрируют нежелание многих пользователей поддерживать установленное на компьютере ПО в актуальном состоянии. Остаётся надеяться, что события последних двух недель заставят владельцев ПК по-новому взглянуть на проблему личной информационной безопасности при работе в Сети. Пусть не всех, то хотя бы некоторых.
К оглавлению
