355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Компьютерра Журнал » Журнал "Компьютерра" N787 » Текст книги (страница 3)
Журнал "Компьютерра" N787
  • Текст добавлен: 15 октября 2016, 05:16

Текст книги "Журнал "Компьютерра" N787"


Автор книги: Компьютерра Журнал


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 8 страниц)

Палата номер семь
КАК МЫ ТЕСТИРОВАЛИ НОВУЮ WINDOWS Владислав Бирюков

Если помните, пару лет назад мы провели редакционное тестирование эппловского моноблока, описав свои впечатления в теме номера. Нельзя сказать, чтобы эта тема получила единодушную поддержку читательской аудитории. Многие нас тогда упрекали в слабом знании Маков, совершенно забыв, что в этом и состоял весь смысл тестирования – посмотреть на «другой мир» свежим взглядом, незамутненным излишним знанием.

общем, мы два года тяжело пе– самое время прикинуть, чем нам это

Вреживали критику и наконец решились повторить эксперимент. Сомнений при выборе жертвы не возникло. Как вы, наверно, уже знаете, 22 октября выходит Windows 7, и сейчас

грозит. Майский релиз-кандидат скорее всего не претерпит значительных изменений, учитывая, что НТМ-версию обещают сделать уже во второй половине июля.

Не воспринимайте сегодняшнюю тему как скрупулезное исследование ОС – это скорее субъективная попытка членов редакции примерить «семерку» на себя, свои привычки и повседневные задачи. Вы, наверно, замечали, что многие вели-

кие художники рисовали всю жизнь одну и ту же картину У кого-то, вроде Айвазовского, одну работу от другой вообще отличить непросто – везде море, и в лучшем случае что-то такое плавает. У других внешне полотна вроде бы и отличаются, но суть все равно одна – взять хотя бы того же Босха. В общем, как и прочие великие таланты, задачу опробовать Windows 7 наши редакторы в очередной раз превратили в повод оседлать своего любимого конька. Владимир Гуриев исследует девичью матримониальную психологию; Сергей Леонов – занимается хакингом; Кирилл Тихонов – рассуждает об удобстве интерфейсов; Илья Щуров ищет и, что интересно, опять находит преимущества свободного софта; Артем Захаров свысока взирает на копошение в стане Windows, а не наигравшийся в детстве Александр Бумагин пытается наверстать упущенное. ¦

Кому и кобыла не Vista

Владимир Гуриев

Windows 7 безусловно будет пользоваться популярностью, но не потому, что она так уж хороша, а потому что она – не Vista.

Вначале XXI века наука добралась до распространенного девичьего обычая гулять и знакомиться попарно и, наконец, выяснила, что разбивать одинокие мужские сердца вдвоем не только безопаснее, но и эффективнее. Разумеется, только для одной из девушек. Той, что чуть симпатичнее своей подруги. Ее (относительная) привлекательность заметно выше лишь потому, что рядом стоит серая мышь.' Про Windows 7 можно сказать, что она чуть симпатичнее Windows Vista. Это, собственно, и все. Никаких заметных различий с точки зрения пользователя между этими операционными системами нет.

Учитывая синусоиду пользовательских предпочтений (Windows 98 – нормально, Windows ME – отстой, Windows XP – нормально, Windows Visfa –отстой), Microsoft вообще могла не напрягаться, выпустить вместо Windows Vista пустую коробку, а затем сразу приступить к работе над новой операционной системой. Как мы знаем, корпорация ничего подобного не сделала, а вместо этого пригладила и причесала код невезучей Висты, добавила драйверов, постирала занавески и выдала публике новый продукт. Windows 7 грузится и работает немного быстрее, обладает лучшей обратной совместимостью, чем ее предшественница. и устроена чуть логичнее. Во время тестирования мне досталась довольно мощная машина, поэтому я не могу сказать, как работает семерка на слабых конфигурациях, – впрочем, говорят, что вполне прилично, лучше, опять же, чем сами знаете что.

Настраивая себя подобным образом, – дескать, все это мы уже видели, и не раз, – я сделал загрузочную фпэшку, запустил установку, а следующие несколько часов потратил на приведение системы в божеский вид, то есть убрал везде, где только можно, Aero, вернул на таскпад часть иконок для быстрого запуска приложений (по умолчанию панели быстрого запуска больше нет; теоретически ее можно вернуть официально, точнее, создать заново, выбрав при создании нового тулбара соответствующую папку, но перетянутые на таскпад иконки работают примерно так же, как иконки из панели бы-

строго запуска, и, в общем, я решил, что оно того не стоит) и установил множество полезных программ (не мелочась: триальная версия Adobe CS4, tech preview Office 14, Call of Duty 4, GTA 4, Dead Space, Sims 3 и, кажется, что-то еще). Разумеется, четыре последних программных продукта я установил исключительно в целях тестирования, a CoD 4 я вообще не люблю.

Чтобы отполировать получившуюся систему окончательно, я обновил видеодрайверы (скачал версию под W7) и скачал драйвер тачпада, потому что хотел его, болезного, программно отключить (почему; см. врезку), а способа сделать это штатными средствами так и не нашел,

Тут-то я и встретился с самым популярным приложением, которое когда-либо производила Microsoft. Через десять минут после того, как работа была закончена, я увидел синий экран смерти, а дальше – и, собственно, следующие несколько часов – я работал главным образом с ним.

ГЛЯЖУ В ЭКРАНЫ СИНИЕ

Несмотря на популярность, BSOD – один из самых непродуманных и неудобных программных продуктов Microsoft. Информационное окно, которое информационным можно назвать разве что в насмешку, мелькает перед тобой на долю секунды – и система немедленно уходит в перезагрузку. После чего Windows 7 трогательно спрашивает, не случилось ли чего, и предлагает поискать решение проблемы в Интернете. И, что интересно, ищет.

Я наблюдал за процессом поиска раз тридцать, но никакой дополнительной информации так и не получил. Окошко решения проблем через минуту просто исчезало, как будто проблема решена. После этого я пытался запускать разные приложения, но не очень долго, потому что снова спотыкался о BSOD. По-хорошему, нужно было бы прочитать, что там написано (однажды мне пришлось снимать BSOD на

видео, чтобы потом разбирать системную объяснительную на стоп-кадре?), но к тому моменту у меня уже сложилась версия, согласно которой во всем был виновен тачпад, так что я, не тратя времени даром, снес несовместимое ПО, перезагрузился, немножко поработал и через несколько минут вновь увидел синий экран,

Впрочем, паузы между сбоями стали длиннее. Иногда мне удавалось проработать целых полчаса. За несколько получасовых интервалов я выяснил, что все игрушки работают нормально, за исключением GTA 4, которая заявила, что мне нужно обновить свою операционную систему до Vista. Также я понял, что Office 14 выглядит еще более пугающим, чем его предшественники (я, мягко говоря, не поклонник Ribbon-интерфейса). Так, по кочкам и аленьким цветочкам, я добрался до программной симфонии от Adobe и понял, что разбираться с ней, тем более в таких условиях, бессмысленно – все равно я никогда ее за свои деньги не куплю, поскольку для личных нужд мне вполне хватает IrfanView.

Че исключено, что мы с Windows 7 хромали бы и дальше, но тут она очень кстати перестала загружаться совсем. Не работала ни стандартная загрузка, ни repair-вариант, предназначенный как раз для тех случаев, когда стандартная загрузка не работает. Каким-то чудом мне все-таки удалось еще раз зайти в систему, мы с ней снова поискали решение,

полюбовались синим экраном я ее пристрелил.

а затем

ХР В КАРМАНЕ

Поскольку война с синим экраном меня утомила, я слегка подкорректировал поставленную передо мной задачу и сказал Славе Бирюкову, что тестировать работоспособность Sims 3 может любой дурак, я же сосредоточусь на изучении вопроса, насколько полно Windows 7 охватывает основные пользовательские нужды. Другими словами, на вторую инкарнацию ОС я решил не ставить ничего лишнего. И начал с того, что поставил сразу три браузера (Chrome, Firefox и Safari3), a IE8 убрал с глаз долой. Кроме того, я обогатил систему нормальным медиаплеером, упомянутым выше IrfanView, и майкрософтовской виртуальной машиной, которая, как заявляется, обеспечивает почти-полную совместимость с ХР-приложениями, поскольку эти ХР-

ASU5 G70G

"" не досталась настоящая геймерская машина Asus G70G (Intel Core 2 Duo ТЭ400 2,53 ГГц, две nVidia ' I GeForce 9800M GSc 512 Мбайт RAM, 6 Гбайт RAM, 17.1-дюймовый монитор с поддержкой Full HD). В Asus, судя по всему, старались сделать ее максимально мобильной, не потеряв при этом мощности, но, по большому счету, удобнее всего держать ее на столе: весит G70G чуть меньше пяти килограмм и в процессе работы заметно для коленей греется. Что же до геймерской составляющей, то помимо впечатляющих технических спецификаций ноутбук может похвастать дополнительными настраиваемыми клавишами I включая паллиатив игрового джойстика). Кроме того, он в хорошем смысле выпендрежный: на внешней панели крышки нарисован щит, края корпуса чуть скошены – общее впечатление создается вполне воинственное.

У меня с этой моделью обнаружилась легкая несовместимость, так как я набираю вслепую, а клавиатура и тачпад на G70G расположены совсем не так, как на моем текущем ноуте. Устав задевать кистью тачпад, я попытался его отключить, что повлекло за собой цепь не очень приятных. но познавательных событий. Клавиша отключения тачпада не работала, и я решил, что проще установить непосредственно драйвер тачпада (ошибка), а не ПО, управляющее работой функциональных клавиш (попытка установки этого ПО под W7 – тоже ошибка, но об этом я узнал позже).

Другим неожиданным открытием стало то. что раз решение 1900x1200 вовсе не является идеальным разре шением для работы, слишком уж мелко. Впрочем, все э: нельзя отнести к недостаткам. Подходящее разрешение JJ

можно выставить за три секунды, а полной совместимости с W7 и моими тактильными ощущениями никто и не обещал. ¦

приложения благодаря ей можно запускать в виртуальной копии Windows XP SP3,

{Сразу оговорюсь, что мне, в отличие от многих коллег, нравится Vista. V меня не было с ней никаких проблем, а большего от операционной системы и не требуется. Поэтому рассказы о несовместимости невероятно нужного программного обеспечения с Вистой я всегда воспринимал скептически и, как выяснилось, не зря – попробуйте-ка сейчас найти актуальную программу, которая с нею несовместима). Однако несмотря на то. что меня и так все устраивало, Microsoft – больше, думается, в угоду корпоративным пользователям, для которых проблема морально устаревших приложений действительно может быть актуальна, – встроила в Windows 7 почти полноценную поддержку ХР, Почти – потому что радость запуска виртуальной машины доступна не всем пользователям, а лишь тем, у кого а) соответствующую технологию виртуализации поддерживают и процессор, и BIOS и б) не очень высокие запросы – по крайней мере по части графики. Потому что не очень-то слабая nVidia 9800 GTS – ноутбук, напомню, игровой – в виртуальной машине превращается в доисторическую S3 Trio32.'1 А поддержка Intel VT или AMD-V есть далеко не во всех процессорах (причем наличие ее или отсутствие из цены процессора не очевидно, нужно спрашивать или смотреть спецификации при покупке). Ах. и еще BIOS. Да и память не помешает – какая же виртуальная машина не любит сожрать немного памяти.

В Windows 7 можно запускать не только виртуальную машину с установленной копией Windows ХР, но и устаревшие приложения непосредственно в рабочем пространстве W7 (сами приложения при этом уверены, что работают в ХР). Однако у этого способа есть недостатки, так как любое запущенное таким способом приложение требует закрытия виртуальной машины – одновременно они работать не могут, поскольку устаревшее приложение подключается к виртуальной машине в режиме терминала, а ХР не позволяет одновременную работу локального и удаленного пользователей.5

Windows NT7

В целом, это, конечно, остроумный способ обеспечения обратной совместимости, но на п рактике гораздо луч ше, есл и возм ож-но, использовать обычный режим обратной совместимости – ресурсов приложению в этом случае выделяется заметно больше, да и проблем с их разделением никаких. А Windows XP Mode, о котором Microsoft упоминает много и с удовольствием, – это костыль на самый крайний случай. Хорошо, что он есть, однако ноги лучше не ломать.

ПОТЕРИ И ПРИОБРЕТЕНИЯ

Что касается задачи, которую я добровольно на себя взвалил (оценить, насколько ОС «из коробки» пригодна для работы), то меня в новой ОС все устраивает.

Она умеет выходить в Интернет – и этого достаточно. Некоторых приложений по умолчанию в ней больше нет (например, Mail), но я не помню, когда последний раз его запускал. Другие приложения (Windows Media Player и IE, например), с моей точки зрения, требуют немедленной замены, но с этим проблем не возникает. Нет в W7 и навязчивой боковой панели, но ее и в Vista убрать было легко. Также у меня не получилось полностью свести интерфейс W7 к классическому виду, но, может, и черт с ним, пора, наверное, смириться с тем, что видеокарты поддерживают больше 256 цветов.

WordPad и Paint заметно преобразились, перейдя на Ribbon-интерфейс, но с учетом их функциональной бедности выглядит это не так запутанно, как в случае с Office. К тому же я ими и раньше почти не пользовался, и в дальнейшем не планирую (Paint'oM уж точно).

Не все железо корректно распознается при установке. Видеокарту пришлось устанавливать явочным порядком, потому что W7, верно определив производителя, модель определить не смогла и остановилась на том, что у меня generic-адаптер. Это опять-таки а) не проблема и б) вполне ожидаемо для новой системы, тем более что после установки правильных драйверов все работает (собственно, и до них все работало, но, полагаю, не так эффективно). Что еще?

Еще в W7 множество незначительных улучшений и изменений. Многие из них носят сугубо оформительский характер, но хватает и таких, которые могут некритично, но ежедневно облегчать жизнь (как, например, комбинация Win+P, выводящая на экран упрощенный диалог управления дисплеями (см. скриншот), или нормальная – то бишь не напоминающая о себе каждые пятнадцать минут – реализация UAC6). В W7 нет ничего революционного, но ощущение от работы во многом зависит именно от мелочей, и над мелочами в Microsoft думали. Вместе с тем общее пре-

восходство W7 над Vista не столь велико, чтобы внештатный переход на новую ОС (с учетом временных и финансовых издержек) имел смысл. Даже если допустить, что W7 работает быстрее и в отношении системных ресурсов проявляет известную осмотрительность, практическая разница между использованием W7 и Vista непринципиальна. Пускай W7 запустится наР4/512 Мбайт чуть быстрее, чем Vista, работать на такой конфигурации будет некомфортно, а на двух гигабайтах с быстрым процессором и Vista чувствует себя хорошо. Иными словами, такое сравнение производительности – а я его встречал в нескольких обзорах – мне представляется странным и не имеющим отношения к реальности, потому что в реальности на такую конфигурацию надо ставить Windows XP, которую Microsoft больше не продает7. К старшим версиям «семерки» ХР прилагается бесплатно.

Ситуация, когда чуть ли не главным козырем выставляется поддержка позавчерашней операционной системы (с одновременным дистанцированием от вчерашней), выглядит немного абсурдно, но потребитель, как известно, выбирает сердцем. А сердце обычно подсказывает ему, что ту девушку, что чуть симпатичней подружки, надо брать. ¦

Windows NT 7 Сергей Леонов

Версии с пафосными названиями у Microsoft традиционно оказываются неудачными или как минимум непопулярными – Millennium, Vista… Возможно, поэтому новой системе просто-напросто присвоили порядковый номер, что само по себе уже хороший знак.

Сравнивать Windows 7 со всей оравой сегодняшних ОС безотносительно хотя бы к сфере применения было бы полной глупостью – для этого нужен другой подход, другие ресурсы и другой лимит времени. Поэтому я решил пустить побоку всяческие Линуксы и рассматривать «семерку» исключительно в сравнении с линейкой Windows.

Собственно система, как показалось на первый взгляд, претерпела не слишком много внутренних изменений по сравнению с Вистой, – и выглядит она похоже, и совсем уж новой функциональностью не блещет. Однако на моей памяти это первая ОС от Microsoft (не считая разве что Windows 98), не вызвавшая особых про-

блем и отрицательных эмоций сразу после установки. Модификация старых систем явно удается программистам лучше, чем серьезные переделки, несмотря на смену названия. Первое впечатление – оно обычно самое сильное, и в данном случае консерватизм сослужил хорошую службу.

Сама по себе установка «голой» системы еще ни о чем не говорит, но и конфликтов со сторонним софтом на локальном компьютере тоже не возникло. Не сказать, чтоб я нахапал гигабайты программ, но вся моя рабочая среда легко установилась без «танцев с сисадминовским бубном». Те программы, которые работали под Вистой, легко встали под «семерку». Те, которые работали на ХР и не работали

в Висте, не прижились и в новой системе. Это же касается и драйверов устройств. Причем на типовом офисном компьютере драйверы потребовались только для допотопного внешнего WiFi-адаптера (подошел обозначенный как XP-Vista), все же остальное железо определилось и установилось автоматически.

Мне было любопытно поглядеть на поведение новой ОС в корпоративной среде, так вот и здесь «семерка» оказалась на высоте (и да'же, настаиваю, оказалась удобнее корпоративной ХР). Подключение компьютера к домену {Windows 2003 в качестве контроллера домена), работас сервером Exchange, применение доменной политики с разного рода ограничениями, перемещаемый профиль пользователя, множество сетевых устройств – все это поддерживается без проблем и не требует настраивать ручками.

В отношении ограничений 32-разрядной системы по части использования памяти и дисков ничего не изменилось – как «видели» 32-разрядные ХР и Виста 3,3 Гбайт оперативки и 2 Тбайт дискового пространства, так не «видит» выше этих границ и «семерка», – а что ж вы хотели, давно пора переходить на 64 разряда. Слухи о новой файловой системе WinFS, гулявшие еще в те времена, когда Vista называлась Longhorn, так и остались слухами – в «семерке» WinFS тоже не появилась.

При установке на пустой винчестер система, не спрашивая пользователя, создает некий раздел под названием System Reserved, причем в самом начале диска. Его размер варьируется в зависимости от размера диска (для 500-гигабайтного ОС «скушала» 100 Мбайт). Назначение этого раздела, увы, пока осталось для меня загадкой, особенно учитывая, что при установке на уже размеченный диск, где нет свободного места, «семерка» вполне обходится без такового раздела. Бета-тестеры, впрочем, нашли способ избавиться от System Reserved. В процессе установки на пустой диск для этого надо непосредственно в инсталляторе удалить все разделы, кроме System Reserved, увеличить размер последнего до полного объема диска и указать, что ставить систему надо именно в этот раздел.

В отличие от легитимного софта, который ставится как по маслу, у отдельных «кряков» возникли проблемы. К примеру, взломщик для ABBYY Lingvo X3 не смог

открыть на запись нужные ему ехе– и dll-файлы. Причина – в разрешении на запись, которого у пользователя в папке Program Files нет (как нет и под Вистой, но там запуск взломщиков пользователем с правами администратора проходил без эксцессов). Решается это, конечно, предельно просто, путем изменения разрешений, но вольно или невольно Microsoft удалось осложнить жизнь приверженцам «пиратки».

Если вы думаете, что командная строка осталась в современных ОС лишь как рудимент, то ошибаетесь, В Windows 7 число интерпретаторов командной строки удвоилось – раньше был лишь cmd, а теперь появился еще и PowerShell. Главное внешнее отличие – вместо белого текста на черном фоне PowerShell порадует вас цветным текстом на фоне синем, Но самое главное отличие тут не внешнее. а внутреннее: Microsoft позиционирует новый инструмент как средство для автоматизации различных действий без необходимости писать программы. Для этого в новый интерпретатор добавлена поддержка обращений к функциям .NET и других API от Microsoft – теперь из командной

строки можно делать практически все, что позволяет система. Меня же позабавила попытка привлечь к новому интерпретатору внимание поклонников OpenSource-систем путем поддержки нетипичных для Microsoft команд. К примеру, Is выводит на экран каталог, причем в 'NIX-стиле.

Ломимо «Диспетчера задач», в новой ОС есть еще одна утилита подобного назначения, которую нельзя не упомянуть. Это Resource Monitor, позволяющий как просто наблюдать за загрузкой системы (в том числе на диаграммах), так и отслеживать, какие ресурсы какими процессами используются. И касается это не только процессора с памятью, но и диска с сетью. Кроме того, прямо из этого монитора можно прервать процесс, приостановить, выяснить, почему он не отвечает (завершения каких процессов ждет), и даже запустить в один клик поиск в Интернете по имени процесса (в старых системах я обычно пользовался для этих целей отдельными утилитами Sysinternals). На первых порах существования ОС это будет хорошим подспорьем при «ручной» борьбе с вирусами, пока последние не научатся от нового монитора прятаться.

Среди стандартных утилит появился Private Character Editor – теперь можно создать (нарисовать в редакторе типа Paint) пользовательский символ и внедрить его в TrueType-шрифт (или сразу во все установленные в системе).

Забавная утилита Math Input Panel позволяет нарисовать от руки математические формулы и вставить их в тот же MS Word, но увы, собственно к математике отношения она не имеет, представляя собой лишь подобие имеющегося в «Офисе» редактора формул.

Да, забыл о самом главном: в отличие от перехода между ХР и Вистой, нынешний апгрейд совершенно не напряг меня в отношении быстродействия – система на первый взгляд совсем не медленнее ХР, и даже побыстрее Висты, хотя, по собственным оценкам системы, тестовые компьютеры имеют не самые высокие показатели производительности, И именно этот факт, вкупе с отсутствием серьезных проблем, позволяет надеяться, что система приживется. По крайней мере, сносить ее сразу, как Висту, желания у меня не возникло. ¦


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю