Текст книги "Цифровой журнал «Компьютерра» № 3"

Автор книги: Компьютерра Журнал

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 7 страниц)

Гонка нелетальных вооружений
БЕРД КИВИ

Первый месяц 2010 года был ознаменован одним примечательным событием, в большой прессе не получившим почти никакого освещения. В южных полярных водах океана недалеко от Антарктиды активисты международного природозащитного движения в очередной раз пытались заблокировать промысел японских китобоев, что на этот раз закончилось весьма драматически.

Судно японских моряков Shonan Maru 2, специально оснащённое для охраны флотилии от атак их энергичных оппонентов, при не очень ясных обстоятельствах (звучат обвинения, что вполне умышленно) протаранило супер-быстроходный корабль природозащитников Ady Gil. В результате столкновения у супер-лодки снесло носовую часть и было содрано несколько метров обшивки корпуса. Из людей команды, к счастью, никого не убило, однако сам корабль после неудачных попыток буксировки набрал массу воды, так что в итоге его пришлось бросить почти в затопленном состоянии, и ныне Ady Gil официально считается утонувшим.

Самое интересное здесь, впрочем, это не безвременная кончина дорогущего хайтек-судна, построенного в 2005 году для побития рекордов скорости в кругосветных плаваниях. Куда любопытней оказалась масса подробностей, всплывших при разборе происшествия и касающихся вооружения конфликтующих сторон. На кадрах видеосъёмок, запечатлевших столкновение, отчётливо видно, к примеру, что водомётная пушка на борту Shonan Maru 2 в это время также была направлена в сторону неприятеля. До её применения, впрочем, дело в тот раз не дошло, как не применялись нелетальные средства поражения и с борта основной "ударной единицы" природозащитников, корабля Sea Shepherd.

Однако даже без рассказов о его применении, внушительный арсенал оружия, имеющегося на Sea Shepherd для атак против китобоев, не может не впечатлять. Акустическая пушка для оглушения и лазерный излучатель для ослепления команды, устройства для запутывания винтов судна ("гарпун Джеймса Бонда") и гранаты-"малодоранты" для опрыскивания зловонной субстанцией туш добытых китов, что делает их малопригодными к реализации – всё это лишь часть из растущего оснащения нынешних борцов за сохранение природы. И, соответственно, наглядное свидетельство несколько неожиданному повороту дел в производстве нелетальных вооружений.

Кстати, что мы о нём знаем?

Те же бомбы-вонючки – или малодоранты, как предпочитают называть их военные – обычно применяются силовыми структурами власти. Например, ВМС Израиля использовало подобные средства воздействия против рыбацких лодок палестинцев. Как правило, обработка улова такими зловонными «духами» заставляет рыбаков выбрасывать всё, что было поймано. Да и любые другие средства из арсенала нелетальных вооружений, как известно, разрабатываются в интересах полиции, спецслужб или армии. Вот лишь пара совсем свежих примеров из этого ряда.

Новое устройство, разработанное в Израиле и носящее название «Громогенератор» (Thunder Generator), порождает очереди оглушительных взрывов. Причем мощность звуковой ударной волны может быть здесь настолько велика, что способна вызывать не только необратимые повреждения организма, но и даже летальный исход. А родилось это оружие, что любопытно, на основе разработанного местной фирмой PDT Agro сельскохозяйственного аппарата, изначально предназначавшегося для отгона птиц от посевов и садов-огородов.

Конструкция звуковой пушки довольно проста: сжиженный бытовой газ из баллона смешивается с воздухом, а затем детонирует, порождая серии взрывов с ударными волнами высокой интенсивности. Главной хитростью является запатентованный метод "импульсной детонации", которая и обеспечивает оглушительный грохот. После того, как устройством заинтересовались военные, израильское министерство обороны подрядило специальную фирму, ArmyTec, которая занялась доводкой и внедрением более мощных громогенераторов для нужд армии и служб безопасности.

Сейчас такой генератор может громыхать со скоростью до сотни взрывов в минуту, а «кухонный» 12-килограммовый газовый баллон обеспечивает примерно пять тысяч взрывов. Испытывающая звуковую пушку ArmyTec сообщает, что аппарат может "работать непрерывно часами". Для расширения областей применения оружия уже предложены разные варианты эксплуатации, вроде распределенной сети пушек для синхронного накрытия больших площадей, либо более мощный многоствольный вариант, либо, наконец, "искривленный ствол орудия" для поражения неприятеля, находящегося за углом.

^{Громогенератор на мобильной платформе}

Понятно, что для собственной безопасности тех, кто применяет громогенератор, предусмотрено его дистанционное управление. Как свидетельствуют изготовители пушки, её эффективная дальность действия достигает пятидесяти метров. Считается, что на этом расстоянии звук взрыва чрезвычайно громок для убедительного воздействия, однако «не вызывает никаких долгосрочных повреждений организма». Но при этом тут же делается оговорка, что в радиусе до 10 метров громогенератор очень опасен для здоровья – вплоть до смертельного исхода.

О существенно ином нелетальном оружии рассказывает авиационный журнал Flight International, нарывший в документах американских госзаказов интересный сюжет про недавний запрос командования ВВС США. Ими объявлен конкурс на создание "автомобильного стопора" – электромагнитного оружия, устанавливаемого на летательном аппарате и способного "останавливать движущееся по земле транспортное средство с нанесением минимального вреда людям, находящимся в машине".

Известно также, что в том же направлении несколько последних лет работает и Корпус морской пехоты США. Здесь подрядчиком выступает калифорнийская фирма Eureka Aerospace со своей разработкой "электромагнитной пушки", также иногда именуемой кратким буквосочетанием HPM от High Powered Microwave – микроволновое излучение высокой мощности.

Компания Eureka, работает над электроимпульсными бластерами для дистанционного останавливания автомобилей, по сути дела, с момента своего образования в 2001 году, Однако пока нельзя сказать, что на этом пути ею достигнуты огромные успехи. Её первоначальная модель бластера весила около центнера и имел габариты порядка метра на два. Но несмотря на столь солидный размер прибора, его эффективная дальность действия не превышала 15 метров. Мало того, генерируемый бластером конический луч HPM способен останавливать лишь современные автомобили с двигателями, управляемыми микропроцессором. Его импульсы недостаточно мощны, чтобы влиять на более примитивную электронику в автомобилях старой конструкции.

Военных, понятное дело, такие характеристики не впечатлили, так что конструкторам пришлось всерьёз заняться доработками. И вот теперь глава компании Джеймс Татоян рассказал журналистам о новой, существенно улучшенной конструкции бластера, ныне практически готовой. Теперь микросхемы автомобилей направленно вырубаются на расстоянии порядка 200 метров, вес пушки уменьшен до 25 кг, а единственным немаленьким элементом остается плоская антенна с поперечным размером около 1,2 метра. Демонстрация возможностей нового прибора для корпуса морской пехоты запланирована на февраль 2010.

Из общего описания подобных вооружений несложно понять, что и они вскоре запросто могут оказаться в распоряжении не только структур власти, но также тех или иных протестных организаций, имеющих очень небедных спонсоров. И каковы будут последствия подобной гонки нелетальных вооружений, пока предсказать невозможно. Потому что вне зависимости от того, летальное оно или нет, насилие способно порождать только новое насилие.

К оглавлению

SourceForge и «ось зла»
Алексей Стародымов

На прошлой неделе многострадальной идее свободного программного обеспечения была дана очередная громкая пощёчина. Её «автором» выступили власти США, которые неожиданно ужесточили требования к технологическим продуктам, экспортируемым в страны, на которые наложены международные санкции.

Сразу же после этого разразился скандал вокруг ресурса SourceForge, который является своеобразным центром совместной разработки опенсорсного софта программистами со всего мира. Так вот, в связи с новыми требованиями Отдела контроля за иностранными активами (United States Office of Foreign Assets Control) с карты этого самого «мира» исчезли пять государств: Куба, Иран, Северная Корея, Судан и Сирия. Иными словами, руководство SourceForge начало блокировать по IP пользователей из этих стран, и теперь они доступа к сайту не имеют. По словам представителей проекта, у них попросту нет выбора: какими бы странными ни были законы США, их всё равно приходится соблюдать. В ином случае можно нарваться на целую вереницу штрафов, санкций и судов, чтобы в конечном итоге вообще лишиться возможности развивать свободное ПО силами основной массы разработчиков, находящихся вне «стран оси зла».

Забавный момент: 21 января госсекретарь США Хиллари Клинтон выступила с речью, в которой призвала все страны мира "обеспечить людям свободный доступ к информации в сети Интернет, являющейся единой глобальной информационной средой". Комментировать здесь особо нечего: "двойные стандарты", за которые так часто упрекают США, продолжают цвести буйным цветом.

Однако вернемся непосредственно к блокировке. По слухам, просачивающимся из-за "железного занавеса", доступ к Интернету в КНДР имеют лишь иностранцы и партийная верхушка, а вот кубинцы, иранцы, суданцы и сирийцы так или иначе могли принимать участие в разработке ПО. Однако из-за конфликтов США с правительствами "неблагоприятных стран" все эти программисты (заметьте – далеко не факт, что они имеют даже отделенное отношение к руководству своих стран и вообще поддерживают их «антиамериканскую» политику) теперь вынуждены искать другие способы сотрудничества с заграничными коллегами. Как эта ситуация скажется на деятельности SourceForge и отношении к этом проекту сообщества разработчиков?

Дмитрий 'DiSH' Школьников, технический директор рекомендательной сети gooroo: «Учитывая, что некоторые проекты разрабатываются коллективно людьми со всего мира, во многих из них находилось место и разработчикам из стран „оси зла“. Теперь эти проекты будут перенесены на альтернативные ресурсы: например, berlios.de, GitHub, Launchpad и прочие. Opensource-сообщество не одобряет меры, принятые SourceForge'ем, и, скорее всего, его аудитория несколько уменьшится. Помимо SourceForge отличилась и „Корпорация Добра“ (Google – прим. ред.), заблокировав доступ к своим сервисам, в том числе и Google Code. Остается надеяться, что альтернативные сервисы не закроют доступ под давлением властей США».

Действительно, поисковый гигант также ограничил доступ к Google Code (сайт для разработчиков, интересующихся разработкой открытого ПО, связанного с продуктами Google) для программистов из перечисленных выше стран: об этом гласит пятый пункт правил пользования сервисом.

В 2008 году имел место противоположный описанному выше инцидент: доступ к SourceForge закрыли власти КНР – в течение нескольких месяцев на сайт не могли зайти китайские пользователи. Согласно одной из версий, причиной этому послужило заявление создателей свободного текстового редактора Notepad++ (проект базируется на SF) о возможном бойкоте летней Олимпиады в Пекине. Разработчики осудили действия руководства республики во время конфликта в Тибете, и власти КНР отреагировали на это привычным для них образом.

Ну а в целом мы в очередной раз столкнулись с вполне типичной для современного мира ситуацией: конфликтуют «верхушки», а страдают рядовые граждане. В этом конкретном случае – те граждане, которые были связаны с созданием свободного ПО в рамках SourceForge. На ряде ресурсов Сети я встречал мнение, что вклад разработчиков из «отключенной пятерки» в этот процесс был совсем невелик, но это не так уж и важно – в любом случае он имел место. Теперь им придётся искать альтернативные площадки, которые, впрочем, в любой момент также могут быть заблокированы. Политика – штука жестокая.

К оглавлению

Отечественные аналоги Google Street View
Андрей Крупин

О существовании в картографических продуктах Google функции Street View, позволяющей, не вставая из-за компьютера, совершать виртуальные прогулки по улицам городов различных стран, знает любой увлекающийся современными технологиями пользователь. Реализованная «Гуглом» идея панорамного просмотра городских улиц оказалась настолько удачной и востребованной сетевой аудиторией, что её стали заимствовать многие работающие на рынке интернет-приложений компании, в том числе и российские. В этой иллюстрированной заметке речь пойдёт как раз об отечественных аналогах Google Street View, охватывающих улицы и проспекты не заморских мегаполисов, а городов России, куда более близких читателям «КТ-Онлайн».

Начать обзор следует, конечно же, с широко известного в Рунете сервиса «Россия 360°», функционирующего в рамках информационного портала gdeetotdom.ru, посвященного рынку недвижимости. По словам разработчиков, идея создания альтернативы Street View родилась после того, как стало известно, что скорого появления снимков российских мегаполисов в картах Google не предвидится. В результате плодотворной работы энтузиастов появилась онлайновая служба, хранящая панорамные фотографии более шестидесяти городов России, оснащенная функцией поиска и позволяющая использовать для навигации карты «Яндекса» либо Google. Будучи ориентированным на работу с предложениями на рынке недвижимости, сервис «Россия 360°» позволяет просматривать сферические панорамы не только выходящих на улицы зданий, но и домов второй и третьей линии. Хвалёный Google Street View такого делать, как правило, не умеет. Зато он, в отличие от отечественного аналога, быстро работает, да и отвлекающих рекламных баннеров в нём поменьше будет.

Ещё один способ оказаться в виртуальной копии реального мира предлагает недавно спущенный на воду сервис Mappi.ru. В настоящий момент он охватывает сорок российских городов (преимущественно Московской области) и в большинстве случае только частично: в процессе виртуальных путешествий система то и дело выдаёт сообщение об отсутствующих в базе снимках. По сведениям создателей, пополнение сервиса новыми фотографиями ведется постоянно и в скором времени он сможет дать фору пусть не оригинальному приложению Google, то хотя бы многим его альтернативным поделкам. Mappi.ru достаточно быстро работает и помимо всего прочего оснащён доступной для зарегистрированных пользователей функцией генерации HTML-кода для размещения панорамных снимков на любом веб-ресурсе.

Не отстаёт от веяний современной информационно-технической мысли и компания «Яндекс», в сентябре прошлого года оснастившая свой картографический сервис maps.yandex.ru опцией панорамного просмотра городских улиц Москвы. По сведениям менеджера проекта Марии Орловой, всего отснято 1000 километров улиц Москвы. Это все проулки внутри Садового кольца, почти все – внутри Третьего транспортного и основные магистрали на окраинах города. Учитывая размах яндексовских карт, стоит надеяться, что в будущем наполнение ресурса новыми изображениями существенно ускорится, и сервис выйдет за пределы МКАДа.

Неплохой реинкарнацией Street View является курируемый компанией «Объединённые системы» проект CityScanner.ru, хранящий панорамные снимки улиц Екатеринбурга и Перми (на отдельном сайте). Судя по блогу разработчиков, поддерживаемый ими ресурс неспешно, но совершенствуется – добавляются новые фотографии, составляются списки достопримечательностей, культурных и образовательных учреждений, а также ведутся работы по оптимизации программного продукта. Основным приоритетом развития сервиса является адресно-информационная составляющая.

Если говорить о самых примитивных реализациях гугловской идеи Street View, то можно привести в пример виртуальные путеводители, позволяющие так же, как и вышеупомянутые сервисы, совершать «прогулки» по различным городам нашей необъятной страны. Подобных онлайновых гидов в Сети – пруд пруди, и некоторые из них заслуживают внимания. Вот такие, например, красоты Северной столицы можно лицезреть посредством сайта «Виртуальный Петербург», к созданию которого приложила руку та же компания neq4, которая участвовала в организации массовых съёмок и обработке фотопанорам улиц Москвы для «Яндекс. Карт»:

Конечно, виртуальные путеводители не предоставляют той свободы перемещения, что дают настоящие аналоги стритвью, и маршруты в них строго определённые, зато они позволяют «исколесить» мир вдоль и поперек, сидя в кресле перед монитором и не выходя за пределы веб-обозревателя. На наш взгляд, это очень здорово. Что же касается зарубежных альтернатив Google Street View, то о них мы поговорим летом, ближе к сезону отпусков.

К оглавлению

Обзор коммуникатора RoverPC S8
Алексей Стародымов

Так сложилось, что я никогда не имел дела с продукцией российской компании Rover Computers: на Украине достаточно тяжело достать свежие коммуникаторы Acer, HTC или Gigabyte, а уж о моделях RoverPC и речи не идёт. (Впрочем, в этом нет ничего удивительного – они продаются только на территории РФ). Тем не менее, бюджетный RoverPC S8 ко мне в руки всё же попал.

Сергей Вильянов был немало удивлён, когда увидел нетбук с клеймом Made In Portugal, а я вообще чуть было не свалился со стула, прочитав фразу «Сделано в России» под аккумулятором новенького коммуникатора. По заверениям обладателей, аналогичную надпись можно найти на большинстве моделей RoverPC, и по этой причине российских поклонников российского же бренда она уже давно не удивляет. Впрочем, очевидно и то, что разработан S8 вовсе не у нас – он является модификацией китайского коммуникатора DEC D10, который выглядит точно так же, но при этом несёт на борту 3-мегапиксельную камеру и экран с разрешением 640х480 точек.

Характеристики S8 скромнее: в нём установлена камера с 2-мегапиксельной матрицей и резистивный сенсорный QVGA-дисплей. Последний неплох, но по уровню яркости отображаемой картинки всё же не дотягивает до экранов Acer beTouch E101 или HTC Touch2. Не скажу, что это серьёзный недостаток, и всё же. Кроме того, дисплей моего экземпляра был «украшен» одним битым пикселем; скорее всего, он является особенностью тестировавшегося аппарата, но в любом случае рекомендую потенциальным покупателям тщательно проверять экраны «Роверов» перед приобретением. Здесь же замечу, что покрытие матрицы находится на одном уровне с корпусом, и лично мне было удобнее управлять коммуникатором пальцами, нежели пером (видимо, экран прошел соответствующую адаптацию на программном уровне).

По поводу стойкости к жёсткой эксплуатации скажу так: покрытие экрана S8 уже имело несколько маленьких царапин, но умножить их количество мне не удалось. Конечно, сделать это специально я не пытался, но в результате контактов со стилусом и различными чехлами новых потертостей не добавилось. Корпус коммуникатора, выполненный из жёсткого, недорогого пластика цвета "чёрный с искрой", также не склонен к сбору царапин. К качеству сборки особых претензий нет (по крайней мере, ничего не болтается), хотя аппарат чуть поскрипывает при сжатии.

Что не понравилось, так это кнопка включения. Я привык с её помощью тушить дисплей, но сделать это в случае RoverPC S8 не так-то просто: клавиша очень узкая, и научиться нажимать на неё с первой попытки мне так и не удалось. Вроде бы мелочь, но – как для меня – очень существенная. Качелька регулировки громкости, напротив, вполне удобна. Передвигаться с её помощью по меню (как в случае Gigabyte G-Smart S1200) нельзя, но оно и понятно – ведь в S8 предусмотрена удобная навигационная клавиша.

Судя по отзывам на форумах, некоторые обладатели коммуникатора находят неудобным слот для сим-карты: мол, вставить её туда легко, а вот достать – крайне трудно. На самом же деле, элементарный способ извлечения карточки существует.

К слову, S8 мне напомнил коммуникатор HTC Touch первого поколения – есть, есть между ними что-то общее! Правда, если в основе продукта тайваньской компании лежал 200-мегагерцевый процессор TI OMAP850, то RoverPC построен на базе чипа Marvell PXA300 с частотой 624 мегагерца. Стоит ли говорить, что устройство очень шустрое? Мало того, что в нём используется мощная платформа, так ещё и экран имеет разрешение всего 320х240 точек, что также положительным образом сказывается на производительности. С различными 3D-игрушками и проигрыванием «тяжелого» видео нет никаких проблем. Объём доступной оперативки после перезагрузки не превышает 55 мегабайт (из 128), чего вполне хватает для повседневных задач.

И ещё: если операционная система Windows Mobile 6.5 Professional в упомянутом выше G-Smart S1200 работает просто нормально, то в RoverPC S8 – действительно быстро. Всё познаётся в сравнении. Майкрософтовская платформа дополнена четырьмя приложениями SPB Software (SPB Mobile Shell 3.5, SPB Keyboard, SPB TV и SPB Online Games), а также навигационным ПО «Автоспутник» с поддержкой сервиса "Яндекс. Пробки". Примечательно, что сегодня практически не осталось производителей, которые комплектуют свои коммуникаторы софтом для навигации: поставят бесплатную программу Google Maps – и всё. Для демонстрации работы акселерометра в S8 предусмотрена игрушка Marble, напоминающая Teeter в аппаратах HTC. Напомню, что в обоих случаях нам предлагается катать шарик по лабиринту, перемещая девайс в пространстве.

Камера фотографирует плохо: для недорогих (если совсем откровенно, то вообще для любых) Windows Phone такой результат является нормой, и RoverPC S8 – не исключение. Видеоролики записываются с максимальным разрешением 320х240 точек. Забавный момент: при выборе разрешения видео на экране отображается фраза "Размер фото". Надеюсь, в следующих прошивках этот баг исправят. В коммуникаторе также предусмотрен FM-тюнер, который работает только при подключенной гарнитуре. Качество последней оставляет желать много лучшего, но сменить её на что-нибудь более приличное без танцев с бубном не получится – для подключения «ушей» используется разъём miniUSB (выхода здесь ровно два: а) паяльник и б) переходник). Помимо гарнитуры в комплект входит microSD-карточка на один гигабайт (я пробовал скормить аппарату 8-гигабайтную флэшку, и он её с удовольствием проглотил), кабель и инструкция. Чехла и защитной плёнки я в коробке, увы, не обнаружил.

Стоимость RoverPC S8 составляет 9900 рублей – вполне нормально для аппарата с GPS-приемником, модулем WiFi, мощным процессором и хорошим набором предустановленного софта. За эти же деньги можно купить, к примеру, HTC Touch Viva: главное преимущество этого устройства – уважаемый бренд, а в остальном оно нашему герою уступает (начиная с утопленного в корпус экрана, продолжая 200-мегагерцевым процессором и заканчивая отсутствием GPS). Критических недостатков в S8 мною выявлено не было, и я искренне рекомендую его нашим читателям. Напоследок замечу, что два дня без подзарядки для этого коммуникатора – далеко не предел. Сюда бы ещё кнопку включения поудобнее – и было бы совсем здорово…

Технические характеристики RoverPC S8:

• Формфактор: моноблок с сенсорным дисплеем

• Сети и диапазоны: GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 МГц

• Дисплей: TFT, 2,8 дюйма, разрешение 240х320 пикселей

• Камера: 2 МП (1600х1200 точек), цифровой зум 2х, функция видеозаписи

• Bluetooth: 2.0+EDR

• Wi-Fi: IEEE 802.11b/g

• Поддержка карт памяти: microSD/microSDHC

• Аккумулятор: литий-ионный 1 100 мА*ч

• Время разговора: до 150 ч

• Время ожидания: до 4 ч

• Размеры: 102х54х15 мм

• Вес: 105 граммов

• Ориентировочная цена: 9990 руб.

К оглавлению