Текст книги "Журнал "Компьютерра" №767"
Автор книги: Компьютерра Журнал
сообщить о нарушении
Текущая страница: 2 (всего у книги 7 страниц)
Недооцененная галактика
Наша родная галактика Млечный путь в полтора раза массивнее и вращается на 20% быстрее, чем предполагалось ранее. К таким выводам пришли ученые из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики после тщательного анализа данных, которые были собраны разбросанными по территории США десятью крупными радиотелескопами, объединенными в систему Very Long Baseline Array (VLBA) и работающими как одна гигантская антенна.
Понять, как устроена наша собственная галактика, затруднительно именно потому, что мы сами в ней находимся. Если на соседние галактики можно посмотреть со стороны и подсчитать, например, сколько у них спиральных рукавов, то с нашей собственной это не получится. До сих пор толком не ясно, два или четыре рукава у Млечного пути.
Измерить расстояние до других звезд в нашей галактике и скорость их вращения вокруг центра тоже непросто. Обычно это делают косвенными методами – например, исходя из оценки видимой яркости звезд. В результате накапливаются неточности, которые приводят к серьезным ошибкам. К счастью, несколько лет измерений с помощью VLBA позволили частично исправить ошибки. Об этом ученые сообщили на очередном собрании Американского астрономического общества.
Массив радиотелескопов позволяет измерять расстояние до звезд аналогично тому, как это давным-давно делают геодезисты – прямым методом триангуляции. Направление на звезду определяют дважды в год, когда Земля находится по разные стороны от Солнца. Высота получившегося треугольника с основанием, равным диаметру орбиты Земли, и есть расстояние до звезды. Точность метода такова, что серия последовательных измерений дает возможность вычислить направление и скорость полета звезды в галактике. А наблюдения за многими звездами и областями интенсивного радиоизлучения позволили составить ясное представление об их движении в галактике и создать более точную карту Млечного пути.
Наша солнечная система находится на расстоянии 28 тысяч световых лет от центра галактики и вращается вокруг него со скоростью около 268 км/с, что на 20% быстрее, чем полагали до сих пор. Оказалось, что в предыдущих вычислениях расстояния до некоторых звезд астрономы ошибались, занижая цифру до двух раз. Соответственно, оценку массы нашей галактики тоже пришлось увеличить на 50% и почти уравнять ее с массой туманности Андромеды – ближайшей галактики, которая считалась старшей сестрой Млечного пути.
Сейчас ученые продолжают наблюдения, рассчитывая уточнить карту видимой части нашей галактики. Возможно, это позволит выяснить, сколько все-таки у нее рукавов, и ответить на многие другие вопросы. ГА
Вся надежда на Европу
Похоже, одно из самых громких отечественных уголовных дел, связанных с Интернетом, может быть рассмотрено Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ). Речь идет о так называемом «деле Терентьева». Напомним, что его фигурант, сыктывкарский музыкант Савва Терентьев, был обвинен в разжигании ненависти к «социальной группе милиционеров» и получил в качестве наказания год лишения свободы условно. Поводом к возбуждению дела стал комментарий, оставленный в блоге местного журналиста Бориса Суранова. В нем Савва весьма нелестно отозвался об интеллектуальных способностях защитников правопорядка, вдобавок предложив сжигать их на одной из сыктывкарских площадей, Стефановской.
Кстати, употребленное им выражение "неверные менты", как и "Стефановская площадь", моментально вошло в сетевой жаргон. Уже по этому факту можно судить о большом общественном резонансе дела. Немало поспособствовал тому и смехотворный характер обвинения: хотя текст комментария носил явно риторический характер и на выполнение содержащихся в нем угроз рассчитывать не приходилось, местная милиция не придумала ничего умнее, нежели предъявить блоггеру обвинение по статье 282 Уголовного кодекса за "разжигание ненависти к социальной группе", в качестве которой выступали милиционеры.
С точки зрения международного законодательства, предусматривающего в качестве критерия "социальной группы" не профессию, а исключительно социальное происхождение, квалификация действий Терентьева выглядит очень сомнительно. Тем больше шансов на то, что для него решение ЕСПЧ будет благоприятным.
Предварительная жалоба на нарушение Российской Федерацией нескольких статей Европейской конвенции о защите прав человека была направлена в январе. В ней Терентьев заявляет о нарушении десятой статьи Конвенции, гарантирующей свободу выражения своего мнения. Кроме того, по его мнению, нарушена и шестая статья Конвенции, предусматривающая право на справедливое судебное разбирательство независимым и беспристрастным судом.
Недоволен Терентьев и порядком рассмотрения дела: по его мнению, был нарушен принцип гласности судебного разбирательства. В ходе одного из заседаний по делу выяснилось, что зал суда просто не вмещает всех желающих присутствовать на процессе. Это стало поводом к подаче в Сыктывкарский городской суд иска, в котором Терентьев оспаривал бездействие Правительства РФ и Судебного департамента при Верховном суде, не предоставивших помещений для проведения судебных заседаний согласно действующим в России нормативам. Похоже, суд впервые столкнулся с таким экзотическим иском: в принятии заявления было отказано.
По мнению Терентьева, проведение процесса в тесном зале нарушило его право на публичность судебного разбирательства.
Также он утверждает, что такие условия проведения заседания могут рассматриваться как унижающие его достоинство и нарушающие третью статью Конвенции. А отказ суда рассмотреть его жалобу на Правительство и Судебный департамент нарушает тринадцатую статью Конвенции, гарантирующую каждому средства эффективной правовой защиты. Терентьев просит взыскать с Российской Федерации 3,5 тысячи евро, а также судебные издержки, размер которых будет определен дополнительно.
Пожалуй, это первая жалоба в ЕСПЧ из России, касающаяся критики властей в Интернете. Надо сказать, что Европейский суд довольно широко трактует понятие такой критики, полагая, что защита свободы выражения мнений должна иметь приоритет над защитой интересов отдельного гражданина. В практике суда – сотни дел, в которых он вставал на сторону журналистов и простых граждан, выступавших с жесткой критикой должностных лиц. Причем во многих случаях речь шла не об абстрактной риторике, подобной Терентьевскому "сжиганию неверных ментов", а об оскорблениях вполне конкретных людей.
Правда, торжества справедливости еще надо дождаться: судопроизводство в ЕСПЧ отличается крайней медлительностью.
Благодарить за это следует как раз Россию, которая с 2006 года не ратифицирует четырнадцатый протокол к Европейской конвенции о защите прав человека. Этот документ предусматривает, среди прочего, и упрощенный порядок первичного рассмотрения жалоб с целью определения их приемлемости для рассмотрения судом. Россия (из которой в ЕСПЧ в прошлом году поступила четверть всех жалоб) остается единственной страной, не ратифицировавшей данный протокол, что делает невозможным его применение. Неудивительно, что наша страна там на особом счету: в нынешнем году ЕСПЧ обещает начать принимать по российским делам так называемые "пилотные постановления", отмечающие наличие в законодательстве системных проблем, которые необходимо решать на законодательном уровне. ПП
Новости подготовили
Галактион Андреев
Александр Бумагин
Владимир Головинов
Евгений Золотов
Денис Коновальчик
Игорь Куксов
Дмитрий Шабанов
Виктор Шепелев
МИКРОФИШКИ: Микрофишки
Европейские ученые намерены искать планеты, похожие на Землю. Не секрет, что почти все планеты, обнаруженные за пределами Солнечной системы, относятся к классу гигантов, на которых трудно представить существование жизни, во всяком случае разумной. Искать планеты предполагается не возле ярких горячих звезд, а близ относительно холодных, таких как наше Солнце. Это обстоятельство сильно осложняет задачу, поскольку астрономам придется работать с крайне слабым излучением.
Проект рассчитан на четыре года, и на него уже получен грант в размере четырех миллионов долларов. Исследования будут проводить ученые из Великобритании, Испании, Германии и Украины. АБ
***
Одно из самых авторитетных сообществ в области развития языков программирования, Lambda the Ultimate, начало обсуждение итогов года (lambda-the-ultimate.org/node/3144).
По мнению большинства участников дискуссии, основные тренды минувшего года – рост популярности функционального подхода к программированию, которое из маргинально-научных областей становится обыденным, в основном за счет развития относительно новых мультипарадигменных языков. Так, Microsoft анонсировала включение поддержки языка F# (близкого родственника OCaml) в Visual Studio, что, по сути, делает его одним из ос новных .Net-языков, наравне с C# и VB.Net.
На платформе Java набирают популярность языки Scala и новичок Clojure, тогда как сам Java, по мнению многих комментаторов, постепенно сдает позиции.
Рост интереса к функциональным языкам идет существенно медленнее, чем предсказывалось в начале года, но темпы возросли именно в 2008-м. Кроме того, следует отметить некоторую стагнацию в популяризации хитов прошлых лет (скриптовые Python и Ruby и ориентированный на распределенное программирование Erlang показывают лишь умеренный рост) и неожиданный всплеск интереса к старичку C++, новая версия которого ожидается в 2009-м. ВШ
БЕЗОПАСНОСТЬ : В порядке очереди
Автор: Киви Берд
В новогодние праздники Берлин стал столицей международного легального хакинга. Прошедшая здесь юбилейная хакерская конференция 25C3, или 25th Chaos Communication Congress, стала весьма показательным мероприятием. В условиях, когда видные европейские страны, включая Германию, под нажимом США и корпораций-гигантов начали принимать законодательство, трактующее как преступление снятие защиты и независимый анализ систем на предмет уязвимостей, участники 25C3 ярко продемонстрировали, что хакинг жив и вовсе не собирается сдаваться.
Что же касается конкретно 25C3 и сделанных там докладов, то все в общем-то было привычно для подобных конференций: новые уязвимости в давно известных системах, старые слабости в новых изделиях, плюс, конечно же, предложения, как все это можно поправить. В таком контексте, пожалуй, наиболее примечательным докладом можно считать презентацию, посвященную хакингу DECT-телефонов.
Разработанный в Европе стандарт DECT (Digital Enhanced Cordless Telecommunication) является самым популярным в мире протоколом цифровой связи для беспроводных телефонов в квартирах и офисах.
Кроме того, стандарт используется в большом количестве смежных приложений.
Все эти устройства в соответствии с базовыми спецификациями используют стандартные криптографические процедуры как для аутентификации базовой станции и клиентских терминалов (трубок), так и для шифрования передаваемой информации. В соответствии с давней традицией криптоалгоритмы, используемые в системе, открыто никогда не публиковались и аппаратно зашиты в схему устройств. Кроме того, криптоключи, задействованные в системе, используются только в сеансах связи между базовой станцией и терминалами, поэтому никогда не покидают эту замкнутую сеть. Так что с формально-теоретической точки зрения система представляется защищенной достаточно надежными средствами. На практике, однако, обнаруживаются разнообразные способы для обхода этой защиты и организации успешных атак. Что, собственно, и продемонстрировала на 25C3 команда исследователей из университетов Германии и Люксембурга.
Один из участников этой команды, Матиас Венцель (Matthias Wenzel), известен как создатель дорогостоящего DECT-сниффера, требовавшего для анализа и обработки пакетов огромные процессорные мощности. Теперь же группа сообща придумала альтернативный аппаратный комплекс на основе стандартной PCMCIA карты Com-On-Air стоимостью всего 23 евро, который позволяет с минимумом затрат перехватывать весьма сложный по структуре DECT-трафик.
Эта карта, именуемая DECT-контроллером, предназначена для интернет-звонков по протоколу VoIP с помощью компьютера и обычного DECT телефона. Команде хакеров понадобился примерно месяц на то, чтобы провести обратную инженерную разработку карты, восстановить принципиальную схему, отыскать в Сети нужную прошивку и добавить несколько схем, расширяющих функциональность устройства. В результате был создан новый сниффер, вполне пригодный для мобильного использования – например, из салона машины, припаркованной у дома жертвы.
Было установлено, что базовая станция обычно не аутентифицирует себя клиентскому устройству. Часто здесь, примерно так же как в GSM-сетях, аутентификация требуется лишь от телефона. Также было отмечено, что и в случаях аутентификации вся эта деликатная процедура проходит в незашифрованном виде, открытом для перехвата и анализа.
Из-за этих упущений модифицированная карта Com-OnAir, оснащенная специализированным Linux-драйвером, оказалась способна перехватывать данные. А значит, для плохо защищенных DECT-сетей стало возможным в автоматизированном режиме отслеживать и записывать телефонные разговоры. Причем даже в тех редких случаях, когда телефонные аппараты шифровали переговоры, перехватывать сеанс было не намного труднее. Используя модифицированный драйвер и специальный скрипт, команда научилась выдавать свой сниффер за базовую станцию, отключать шифрование, а затем, благодаря поддержке VoIP, перенаправлять принимаемый трафик по Интернету, одновременно записывая переговоры.
Иначе говоря, эта процедура избавляет от необходимости взламывать криптографию и добывать ключи. Как подчеркнули исследователи, данный трюк стабильно срабатывал для всех протестированных DECT-систем и моделей.
С подробностями этого исследования и дальнейшим ходом разработок можно ознакомиться на сайте проекта по адресу dedected.org.
Он еще жив!
Автор: Козловский Евгений
Когда я сообщил жене пришедшую по почте и ударившую меня по голове новость: «Умер Миша Донской», – жена помрачнела, не поверила, потом поверила, помрачнела еще больше и произнесла: «Сейчас уже не будет никакого смысла ездить на компьютерный клуб…»
На компьютерном клубе (мы с супругой обычно ездим туда на "окончание сезона", которое проходит в Купавне, на даче Сергея Карелова) собираются десятки интересных и обаятельных людей, замечательных в сотне отношений, – и тем не менее, узнав о смерти Миши, Лена сказала: "Сейчас уже не будет никакого смысла ездить на компьютерный клуб…"
Миша не пел за столом песен, не рассказывал анекдотов, не веселил, что называется, публику, – хоть порой и рассказывал какой-нибудь живой случай, анекдот в терминологии позапрошлого века, – которых за жизнь скопил множество. То есть не самих случаев, а ироничного, чуть сверху, отношения к ним, что и превращало их в анекдоты. И тем не менее как-то так получалось – был главной душой компании.
Я старше Миши на пару лет, общался с ним обычно в им же самим неуклонно задаваемом стиле "свои ребята", – однако всегда чувствовал некую дистанцию, всегда, хоть и скрывая, поглядывал на него снизу вверх. Ведь в те поры, пока я был еще студентом (1974), Миша уже победил на всемирном конкурсе шахматных программ со своей "Каиссой"[Ну, то есть, и со своей: возглавляли работу над ней трое: Миша и Владимир Арлазаров с Георгием Адельсоном-Вельским.], много напрямую общался с Михаилом Ботвинником, легендой для нашего поколения и его соперником в создании шахматных программ.
В одном из своих интервью (itoday.ru/2096.html) Донской рассказывал (пример чисто Мишиного анекдота), как, приехав в 1980-м на один из чемпионатов шахматных программ, он встретил там Клода Шеннона, почетного гостя чемпионата. "Как? – спросил себя Миша. – Человек, придумавший слово "энтропия", еще жив?!" И ведь действительно:первые труды Клода Шеннона по теории информации (в частности, статья по шахматному программированию) вышли как раз в год рождения Миши, – так что ему Шеннон казался классиком, хотя и было Шенону тогда чуть за пятьдесят. Вот таким классиком казался мне всегда и Миша.
Кстати, в том же интервью, продолжая эту историю совершенно в своем стиле, Миша говорит:"А в 99-м наступила моя очередь быть почетным гостем чемпионата. Почетный гость – это человек, единственная обязанность которого состоит в том, чтобы открыть и закрыть турнир, наградив победителей.
Вот читаю я свою речь на церемонии открытия и вижу в глазах тех, кому читаю, тот же вопрос: "Как, он еще жив?!" Меня там слушали ребята 74–75 года рождения. Если человек читает работу, опубликованную в год его рождения, он думает, что автор мертв.
Миша – по его признанию – очень плохо играл в шахматы. Но очень, как выяснилось, хорошо программировал игру в них. Вероятно, потому, что решал программистские задачи, а не пытался постичь психологию живых шахматистов. Победил! Так же он подходил и к решению прочих программистских задач.
Тех, кто знает (слышал) про "Каиссу", осталось сегодня куда больше, чем тех, кто еще помнит о главной советской СУБД – ИНЭС, – под которой работал в былые годы практически весь СССР, – и у ее истоков тоже стоял Миша. До него каждое предприятие (как сегодня – большинство банков) заказывало системы "под себя", – Миша же проявил, что называется, системный подход и сделал универсальный продукт, который в каждом конкретном случае надобилось только чуть подстраивать под нужды заказчика.
Четырнадцать лет назад Миша основал интернациональную компьютерную компанию "ДИСКо" (Donskoy In teractive Solution Com pany, www.disco.ru/russian/company), был её топ-менеджером и, что называется, "лицом фирмы".
Фирма выполняла и работу на заказ (1С, Лаборатория Касперского, ABBYY…), и – в надежде на спрос. Надеюсь, многие знают и пользуются и ДИСКо-качалкой, и ДИСКокомандиром. Но главное, конечно, он оставался одним из последних китов подлинного, концептуального, системного (в высоком смысле) программирования.
Это – для всех. А для нас, его знавших, – безусловной душой любой компании, в которой он появлялся и которая без него – во всяком случае, на долгое время, – останется сиротой.
В общем, до конца поверить этой скорбной новости я не могу до сих пор.
ТЕМА НОМЕРА: Чего не было на CES 2009
Автор: Владимир Гуриев
Пока Украина и Россия не могли поделить европейский газ, а рубль счастливо избежал дефляции, на другом конце Земли собралось чуть меньше трех тысяч ИТ-компаний, которые, невзирая на кризис, приехали в Лас-Вегас, чтобы продемонстрировать свои новые разработки. Ежегодная выставка новых технологий Consumer Electronics Show является, пожалуй, главным ИТ-событием года, и производители, как правило, приберегают самые вкусные новинки именно к январю, отчего германскому CeBIT, который идет следом в ранге подобных мероприятий, обычно достаются лишь сладкие остатки. Однако в этом году технологическое пиршество было чуть скромнее. Да и мы на CES не поехали (увы, кризис), а остались дома.
Не поехали не только мы. По предварительным оценкам, посещаемость выставки упала на 22–23 процента, снизившись со 140 с копейками тысяч человек, приехавших на CES 2008, до 110 тысяч, добравшихся до Лас-Вегаса в этом году.
Есть некоторая вероятность, что эта оценка завышена, так как сравнивать точные данные за прошлый год с прогнозами и прикидками на год текущий не очень корректно, однако в том, что в нынешнем январе посетителей было меньше, никто не сомневается. Даже устроители выставки. Собственно, они этим вполне довольны, потому что верят, как выяснилось, в справедливость поговорки "лучше меньше, да лучше":президент CEA Гэри Шапиро уже отчитался, что на вверенном ему мероприятии лишних людей почти не было, а участники выставки заключили больше сделок, чем на любой из прошлых CES.
И стодолларовый взнос с участника тоже, дескать, ввели именно для этого, чтобы отсечь зевак, которые мешают серьезным людям делать бизнес. Наверняка какая-то доля правды в этом есть, но выставочных площадей в нынешнем году арендовали меньше, так что даже часть центрального холла в Sands пришлось огородить. В финальном пресс-релизе этот факт не упоминается, потому что его трудно объяснить сосредоточенностью на бизнес-составляющей.
Никаких достоверных данных о том, кто нынче проигнорировал CES, разумеется, нет, однако вероятнее всего усушка произошла за счет тех, кому лететь дольше и дороже. Вряд ли много нашлось компаний, которые полностью отказались от участия (хотя, например, и Belkin, и D-Link на сей раз отсутствовали), но состав делегаций, полагаю, урезали многие. Часть журналистов, как и мы, предпочла (или, точнее, была вынуждена) следить за выставкой в онлайне.
Конечно, были и исключения. Джордан Голсон (Industry Standard) на CES 2009 не появился добровольно, потому что информации с Gizmodo и Engadget ему, как он написал, хватает с головой. Ричард Блэйкли заявил, что не вернется на CES, даже если его будут умолять. Впрочем, Блэйкли никто особенно не умолял. Напротив, его и редактора Gizmodo Брайана Лэма в этом году на выставке «забанили», наказав за прошлогоднюю шалость, когда Блэйкли отключил все HD-телевизоры на стенде Panasonic, а Лэм оперативно опубликовал отчет об этом на Gizmodo.com. Лэм, как человек подневольный, на выставку таки приехал (и прорвался), хотя свое последнее, итоговое сообщение с CES завершил словами, что если эта выставка для чего-то и пригодна, так только для неформальных встреч с коллегами из других изданий. От него же мы знаем, что обеды в пресс-зоне в этом году не разогревали.
Впрочем, было на CES 2009 и кое-что еще.
Oled еще не виден
Но сначала все же о том, чего не было. В очередной раз не случилось пришествие OLED телевизоров. И вполне может статься, что проблема вывода на рынок OLED-ТВ в ближайшие несколько лет решится сама собой, благо опыт решения таких проблем насчитывает несколько веков. Еще Ходжа Насреддин, помнится, обещал показать на одной из тогдашних выставок разумеющего грамоту осла, предполагая, что за время дрессировки или осел сдохнет, или эмир, заказавший такое чудо, умрет. К технологическим проблемам (кажется, сегодня ни один из производителей не может наладить массовый выпуск OLED-телевизоров с диагональю больше 30 дюймов) добавились экономические: сейчас уже не те времена, чтобы по полной вкладываться в производство дорогущих OLED панелей. Возможно, в расчет принимались иные соображения, однако факт остается фактом: слухи о том, что Samsung покажет 50-дюймовый OLED-телевизор, так и остались слухами, а из крупных производителей заметные новинки представила только Sony, у которой в каталоге уже есть 11-дюймовый телевизор XEL-1 за две с половиной тысячи долларов. Но даже Sony ни словом не упомянула о том, когда и по какой цене в магазинах появится 21-дюймовый OLED-телевизор (толщина панели 0,9 мм, контрастность – миллион к одному), не говоря уже о запуске 27-дюймового прототипа, который показывали еще в мае (тогда же CEO Sony Говард Стрингер сказал, что 27-дюймовый телевизор будет запущен в производство в течение года; сегодня такая оценка представляется слишком оптимистичной).
Не исключено, что инертность производителей вызвана еще и тем, что маркетинговый ресурс LCD (и особенно LED) и плазмы еще далеко не выработан. И хотя OLED-телевизоры предполагают теоретически более высокую контрастность, низкое энергопотребление и более точную передачу цветов, добиться почти такой же по качеству картинки можно гораздо более дешевыми способами. Чем производители и занимаются. «Гонка вооружений», многие годы означавшая, что несколько крупных производителей показывают на CES самые большие панели, которые способны выпустить на своих мощностях (доходило до курьезов: одна из компаний, чтобы не уступать конкурентам, выставила на собственном стенде огромный телевизор, который, что было заметно невооруженным глазом, «сшили» из двух панелей меньшей диагонали, – результат, естественно, был достигнут строго противоположный желаемому), видоизменилась. Начиная с прошлого года, когда самым большим телевизором оказалась 150-дюймовая плазма от Panasonic, производители сосредоточились на толщине панели – и теперь соревнуются, у кого тоньше. Этот параметр, конечно, совсем не так критичен, как размер диагонали, однако расти в диагонали было уже некуда – и технологически (нет заводов, способных выпускать панели бо'льших размеров), и вообще (даже хваленая панасониковская плазма, хоть и произвела на прошлогодней выставке фурор, в магазинах никогда не продавалась).
Очередное пришествие 3d
Samsung стал вторым производителем, предложившим покупателю HDTV-телевизоры с 240-Гц частотой развертки, Sony уже продает 52-дюймовую Bravia с тем же множителем (4х).
Однако Samsung 8000 Series – это LED, а не LCD, что, вообще говоря, предполагает более высокое качество картинки, так что здесь явно не тот случай, когда сливки снимает тот, кто первым вышел на рынок (не говоря уже о том, что с ценой 4200 долларов за 52-дюймовый телевизор снимать сливки в начале 2009 года не так-то просто, даже если ты Sony). Заявил 240-герцовые модели и LG (и поскольку ранжировать производителей по дате выпуска прессрелизов бессмысленно, будем считать, что эта корейская компания тоже на почетном втором месте). Насколько это нововведение улучшает собственно изображение, сказать пока трудно.
Panasonic на выставке показывал трехмерную плазменную панель (диагональю 103 дюйма). Это не прототип будущего рыночного продукта, и даже не демонстрация возможностей технологий, а, скорее, демонстрация намерений. Домашний кинотеатр, состоящий из плазменной панели с удвоенной частотой развертки, перепрошитого Blu-ray-плеера, специально записанного диска с двумя видеопотоками и очков, был призван рассказать о том, в каком направлении собирается двигаться Panasonic в обозримом будущем. Чтобы подтвердить серьезность своих намерений, боссы из Panasonic даже попросили выступить на пресс-конференции известного пропагандиста 3D Джеймса Камерона ("Чужие", два первых "Терминатора", "Титаник", несколько трехмерных документалок – и в конце 2009 года "Аватар"). На CES Камерон не приехал, но прислал двухмерное видеообращение и трехмерного продюсера Джона Ландау, который в очередной раз сказал, что 3D выходит из тени и в ближайшие несколько лет окажется не только в кинотеатрах, но и в гостиных.
Второе заметное 3D-событие на CES – трансляция игры в американский футбол выявило неожиданные проблемы 3D-контента.
Если Panasonic показывал тщательно отобранные ролики, которые призваны показать преимущество трехмерного ТВ, то устроители этого мероприятия попытались поработать вживую, и тут желание показать все преимущества трехмерности столкнулось со здравым смыслом.
Дело в том, что 3D лучше всего заметно на крупных планах, с низкого угла. Естественно, режиссер трансляции старался максимально использовать преимущества вверенной ему технологии, не обратив внимания на то, что первые ряды на стадионе, вообще говоря, не самые лучшие места, оттуда трудно получить представление о ходе игры и трудно следить за происходящим. В результате демонстрация технологий прошла успешно, а вот что касается качества трансляции, здесь мнения разделились.
Это, на самом деле, довольно важный момент, потому что одним из двигателей HDTV являются именно поклонники спортивных зрелищ: об этом можно судить хотя бы по порядку запусков HD-телеканалов в сетях. И если выяснится, что такой 3D болельщикам не нужен, то продвигать его в массы будет заметно труднее хотя бы потому, что фильмотеки, пригодной для перевода в 3D, в общем-то, почти не существует, и трехмерщикам, по большому счету, придется начинать с чистого листа (ситуация с HD была в этом смысле намного проще).
Если верить отзывам, то качество обеих демонстраций не отличалось кардинальным образом от 3D-развлечений на CES, которыми производители потчевали публику год или даже два года назад. Местами впечатляюще, местами размыто, местами – дергано.
Интернет-телевидение
Последняя, очевидная уже несколько лет тенденция – телевизоры все сильнее интегрируются в домашнюю медиасеть и в Сеть вообще.
Анонсированный еще на IDF Fall 2008 механизм трансляции Yahoo-виджетов на экран телевизора получил поддержку от нескольких крупных производителей, включая Samsung, LG, Sony и Visio. По сути, это означает, что владельцам новых телевизоров не нужно бежать к компьютеру, чтобы посмотреть новые фотографии на Flickr или, допустим, видеоролики на YouTube, или, скажем, новости на сайте CNN. Интернет и телевидение конкурировали за внимание пользователей и раньше, но, как правило, эта конкуренция была разведена по разным устройствам.
Теперь нет. Разумеется, телевизор не может быть полноценной заменой компьютеру (точнее, пока не может), однако для многих вещей, на которые мы убиваем время в Интернете, компьютер, вообще говоря, не обязателен. На сайте Yahoo сейчас больше пяти тысяч виджетов, и если к выводу в нижнюю часть телевизионного экрана пригодна хотя бы сотая их часть, это уже очень неплохой выбор. К слову, для работы в новом режиме можно обойтись и обычным телевизором: поддержка новой технологии будет и в телевизионных приставках, и даже в модемах.
Пути маркетологов неисповедимы, поэтому сам сервис у разных производителей называется по-разному: Samsung, например, называет его Internet@TV, другие – ConnectedTV.
C Yahoo за последний год произошло много плохого и очень плохого, так что внимание прессы в данном случае было сосредоточено именно на интернет-компаниях, тогда как Intel, представивший на IDF Fall 2008 совместно с Yahoo не только новую концепцию интернет-телевидения, но и новый процессор CE 3100, оптимизированный для такого рода задач, оказался в тени. Тем не менее приставки производятся (Gigabyte) и будут производиться на базе этого чипа. Toshiba уже объявила, что собирается использовать CE 3100 для своих телевизоров (остальные упомянутые производители используют CE 3100 только в приставках).
Panasonic и LG анонсировали свои договоренности с поставщиками контента. Panasonic договорился с Amazon, и уже в течение этого года покупатели панелей от Panasonic смогут приобретать видео на Amazon непосредственно с телевизора. LG заключил схожую сделку с Netflix. Разумеется, смотреть высококачественное потоковое видео на телевизорах можно было и раньше, но достоинства предложенных решений в том, что ни сложных сетевых настроек, ни дополнительных устройств теперь не требуется, нужен только модем.
В общем, все идет к тому, что Стив Балмер в своем выступлении назвал концепцией "трех экранов": когда на любом устройстве (телефон, телевизор, компьютер) потребитель сможет, извините за выражение, потребить любой доступный ему контент.
