Текст книги "Журнал "Компьютерра" №728"

Автор книги: Компьютерра Журнал

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 9 страниц)

Каролина и Люкс

Автор: Владислав Бирюков

Участники конкурса DARPA среди робоавтомобилей теперь, видимо, надолго станут звездами всевозможных технологических выставок. О победителе соревнования мы рассказывали в теме номера, посвященной Consumer Electronics Show (см. «КТ» #722), а на Цебите засветилось еще два конкурсанта: машина Caroline команды Брауншвейгского технологического университета и Lux от компании Ibeo.

Первому автомобилю, несомненно, досталось больше внимания публики: он демонстрировался в действии на открытой площадке[Точнее, это было обещано в заключительные дни работы экспозиции. Мы так и не дождались.], был описан во всевозможных информационных бюллетенях выставки и даже внешне смотрелся намного внушительнее. К разработке же Ibeo телевизионщики, кажется, ни разу не подошли. Этот дисбаланс в общем-то можно понять – Caroline показала на Urban Challenge лучший результат среди европейских команд, тогда как Lux провалилась в отборочном туре. В то же время задумка команды Ibeo показалась мне гораздо интереснее. Дело в том, что она преследует весьма амбициозную цель: обеспечить автономное вождение, используя только один вид сенсоров – лазерные сканеры производства своей фирмы.

Ibeo базируется в Гамбурге и принадлежит немецкому же концерну Sick (в числе прочих промышленных сенсоров последний также выпускает лидары). Интересно, что из одиннадцати команд-финалистов DARPA Urban Challenge шесть (и в их числе тройка лидеров) использовали сканеры Ibeo. Причем не серийную продукцию, а прототипы – производство первого серийного сенсора Ibeo Lux (то же название, что и у машины) начнется только этим летом.

Что же особенного в робоавтомобиле «Люкс»? Прежде всего – внешний вид. В отличие от прочих конкурсантов, густо увешанных разнообразными радарами и сенсорами, этот выглядит как совершенно обычный Passat. Ну разве что, присмотревшись к переднему бамперу, можно заметить справа и слева закрытые темным стеклом «окошки» (еще одно располагается на заднем бампере), да в полу багажника прорезано какое-то вентиляционное отверстие. Собственно, все это и выдает сверхзадачу Ibeo – сделать автономное вождение функцией обычных серийных автомобилей. Ведь не каждый же согласится ездить на машине с размахом антенн в четыре метра и мириться с отсутствием багажника, по крышку забитого умной электроникой.

«Глаза» Lux – это три лидара, сканирующие пространство на 360 градусов вокруг машины на дистанциях от 30 см до 200 м (с вертикальным полем зрения 3,2 градуса). Они работают на длине волны 905 нм (между оптическим и инфракрасным диапазоном) и позволяют различать не только форму предметов с разрешением около 4 см (можно, например, распознать пешехода по характерным движениям ног), но и выделять линии дорожной разметки – благодаря разнице в коэффициенте отражения. Система практически всепогодная: дождь и снег лишь чуть ухудшают видимость. Для ориентирования на местности Lux использует дифференциальную[Использующую поправочный сигнал от стационарного навигационного приемника.] GPS, а обработкой данных занимаются четыре автомобильных компьютера, упрятанных под фальшполом багажника (именно для них в панели сделано вентиляционное отверстие). Вся система, включая софт, обошлась в полмиллиона евро.

Интересно решаются проблемы неприспособленности нынешних автомобилей к управлению по проводам. Если управляющий сигнал в автоматическую коробку передач современного «Пассата» можно передать, не прикасаясь к рычагу переключения скоростей[В куда более «тупой» роботизированной коробке передач Caroline пришлось задействовать механику (см. фото).], то с тормозами дело обстоит сложнее. Система круиз-контроля предполагает автоматическое торможение, но по немецким законам оно ограничено тридцатью процентами от максимума. То есть слегка притормозить электроника может, а вот «ударить по тормозам» – нет. Пришлось ребятам из Team Lux монтировать электропривод и с помощью тросика механически прижимать педаль тормоза.

Дежуривший на стенде менеджер Ibeo Макс Мандт-Мерк поведал драматическую историю фиаско машины на конкурсе DARPA. Подвели не сенсоры, а программы. Во время отборочных туров в числе прочих испытаний автомобилям нужно было показать умение проезжать перекрестки. Подъехав к одному из них, "Люкс" пропустил всех, кого требовалось, и без проблем последовал дальше, однако маршрут был построен так, что машине пришлось проехать через тот же перекресток еще раз. И вот тут в электронных мозгах что-то замкнуло, автоматика решила "ага, ситуация на этом пересечении уже просчитана, путь свободен" и "не смотря по сторонам" двинула робота вперед. По счастливой случайности обошлось без аварии, но репутация автомобиля была подмочена. Впрочем, Макс полон оптимизма и считает, что это все мелочи – к 2012 году машины с лидарами Ibeo будут ездить сами, не утруждая водителя. А стоимость лазерных сканеров снизится с нынешних десяти тысяч евро до двух сотен.

Трое в лодке

Автор: Владимир Гуриев

Если мониторами я интересовался, скорее, по причине отсутствия на выставке телевизоров, то к UMPC и MID интерес у меня был вполне практический. Собираясь на CeBIT, я поймал себя на мысли, что тащить три с половиной килограмма лишнего веса для того, чтобы иметь возможность отвечать на почту, это слишком, и решил подыскать себе какую-нибудь недорогую, но полезную и легкую железку.

Полезную и легкую железку я увидел почти сразу по прибытии. Обновленную версию Eee PC показал Asus. Получилось у него, как говорят у нас в Рязани, bigger, longer и uncut. В общем, примерно все то же самое, что и в классическом Eee PC 700 (интеловский чипсет плюс SSD), но лучше и больше. Дисплей вырос с семи до почти девяти дюймов, увеличилось и разрешение экрана: теперь 1024х600. Минимальная емкость оперативной памяти составляет 1 Гбайт, тогда как в начальных моделях линейки Eee PC 700 было всего 512 Мбайт. Минимальная емкость SSD – 8 Гбайт, то есть столько же, сколько и в старшей модели Eee PC 700. Интересно, что корпус Eee PC был спроектирован с запасом, так что увеличение экрана не привело к изменению габаритов устройства.

Еще одно заметное нововведение, хоть и не связано напрямую с объявлением новой линейки, по времени с ней почти совпало. Asus Eee PC теперь поддерживает Windows XP. Официально о поддержке XP для Eee PC 700 объявили именно на CeBIT, хотя в Японии ноутбуки с предустановленной XP продавались еще в начале января. Что касается 900-й модели, то известно, что 8-гигабайтная версия будет поставляться с Windows, а 12– и 20-гигабайтные – с Xandros. И Windows-опция, на мой взгляд, важнее увеличенного экрана и прочих железных составляющих, потому что именно XP позволит продавать Eee PC и ему подобные дешевые маленькие ноутбуки тем, кому не интересно разбираться с Linux. А таких людей очень много, хотя, конечно, не все пользователи Linux уверены, что их стоит считать людьми.

В общем, на стенде Asus я задержался и немножко поработал за субноутбуком (даром что почти такой же лежал в московском офисе)… и как-то не впечатлился. Хотя умом понимаю, что придираться к маленькому и легкому ноутбуку за четыреста – ну пусть даже пятьсот долларов – не комильфо. Однако гораздо больше мне понравились вариации на ту же тему от Belinea (s.book 1) и Packard Bell[Строго говоря, EasyNote XS – это FIC CE260, представленный еще на Computex 2007, так что вклад Packard Bell (и, подозреваю, Belinea) выражается в рекламной поддержке дизайна, купленного у тайваньского производителя. FIC CE260, в свою очередь, тоже не самостоятельная разработка, а выполненная по заказу VIA имплементация дизайна Nanobook (отсюда обязательные для всех устройств на базе CE260 процессоры VIA). Такая вот сложная генеалогия.] (EasyNote XS) – возможно, как раз потому, что их я руками не трогал. Я даже составил для себя маленькую сравнительную табличку, но приводить здесь ее не буду, перейду сразу к главному выводу: Asus заметно дешевле при том, что по остальным спецификациям с конкурентами сравним. Точнее, не так: по железному наполнению и s.book 1, и EasyNote XS своего недорогого конкурента превосходят, однако с учетом актуальных для меня задач это превосходство особого значения не имеет, а недостатки у всех одни и те же – маленькая клавиатура и относительно недолгий срок жизни от батареи[На самом деле, три часа – это нормальный срок жизни батареи, и мой упрек не очень справедлив. Но для легкого и маленького ноутбука,]. Справедливости ради нужно упомянуть и Everex Cloudbook – прямого конкурента Asus Eee PC, построенного на базе FIC CE260. Он как раз дешев, четыре сотни долларов. В феврале Cloudbook начали продавать в Wal-Mart, так что у него есть все шансы стать неожиданным хитом, хотя у линукс-десктопов от Everex рывка не получилось, и в марте тот же Wal-Mart их продавать перестал.

Слава Бирюков заметил на стенде MSI еще один маленький ноутбук – Wind, однако о нем информации немного, и на всех доступных мне фотографиях он почему-то развернут к фотографу крышкой[Крышка, конечно, самая важная часть ноутбука. Даже странно, что некоторые производители задумываются о чем-то еще.]. По слухам, Wind построен на Intel Shelton’08 и оснащен жестким диском и 1 Гбайт RAM. Работает все под управлением Linux (дистрибутив неизвестен), цена же составит от 300 до 700 евро.

Предполагалось, что это будет статья про UMPC и MID, а я слегка завяз в субноутбуках, однако противоречия тут никакого нет, поскольку UMPC, MID и субноутбук – по сути, воплощения одной и той же идеи. С легкой руки Samsung и Asus под UMPC мы понимаем прежде всего бесклавиатурные терминалы с предустановленной Windows XP Tablet Edition, однако формально тот же Asus Eee PC почти отвечает спецификации UMPC и, что важнее, сводит необходимость покупки классического UMPC к нулю. Человеку, у которого есть Samsung Q1, обычно не нужен субноутбук – и наоборот.

Семейство платформ MID (mobile internet device) появилось в ответ на холодный прием покупателями оригинальных UMPC. Когда стало понятно, что очередей за бесклавиатурными UMPC нет и не будет, производители перепозиционировали UMPC в устройства для корпоративных пользователей, а для вредных простых смертных придумали более легкие, хоть и не такие универсальные мобильные терминалы. Тут как раз Linux оказался к месту – как дешевая и нетребовательная к ресурсам операционная система, на базе которой разработчики могут создать вполне приличный интерфейс для выполнения ограниченного круга задач. Технологически классические UMPC, субноутбуки и MID различны, однако они конкурируют друг с другом, поскольку взаимозаменяемы. Как «смарт», «Мерседес» и «Хаммер» – разница между ними очевидна, однако человека, который покупает в личное пользование все три автомобиля, представить довольно трудно.

Примерно с такими мыслями я набрел на забавную парочку от Gigabyte: M528 и M700. Старшая модель работает под управлением Windows Vista, а железным оснащением не уступит приличному офисному компьютеру (2 Гбайт RAM, жесткий диск на 40 или 60 Гбайт), если, конечно, не обращать внимания на процессор от VIA. Собственно, M704 проще простого превратить в обычный офисный компьютер, воткнув UMPC в док-станцию. M528 хоть и меньше (во всех отношениях: и физически, и согласно порядковому номеру), основан на интеловском Atom 800 МГц (512 Мбайт RAM и 4 Гбайт SSD в комплекте) и оснащен собственной клавиатурой. А работает под управлением Linux, но ничего особо полезного не делает – мой старорежимный КПК пусть и не так красив, но умеет больше[ Наверное, я из тех, кому нужен субноутбук, а MID и UMPC – не нужны.]. В общем, от стенда Gigabyte я отходил с предчувствием, что MID через несколько месяцев тоже куда-нибудь перепозиционируют. Выглядят они прикольно, но Psion’ы тоже выглядели здорово, тем не менее это им нисколько не помогло.

Что касается личных проблем, то с покупками я решил пару лет подождать – пусть производители определятся с форм-фактором, придумают что-нибудь с батареей, доведут минимальную емкость SSD до пары терабайт. А я к тому времени как раз долларов двести и накоплю.

ГОЛУБЯТНЯ: Про то тонко, где рвется

Автор: Сергей Голубицкий

Продолжаем раскручивать мажорную ноту, извлеченную из весеннего настроения после окончания мытарств с изменением хостинга. Начнем с изумительной «железяки», вдохнувшей вторую жизнь в пузатую гвардию моих мобильных устройств. Гвардия эта, надо признаться, распухла до неприличия: ноутбуки Asus W2c (жив-жив еще, курилка!) и Sony SZ650N, плееры Cowon D2 и ветеран iRiver H340, PMP Cowon Q5, читалка Sony PRS-505, КПК Dell X51v (жду не дождусь, когда в наших новорязанских выселках начнут наконец продавать HP iPaq 210, чтобы поскорее избавиться от худшего наладонника в моей жизни!) и примкнувшие к ним два мобильника – Nokia 6233 и дедушка SE Z600.

Гвардия пыхтит, кряхтит, отрабатывает свой аудио-визуально-интеллектуальный оброк, потребляя при этом непомерное количество энергии. Будь я закоренелым урбанастом, на энергетическое прожорство своей гаджетной гвардии смотрел бы через равнодушные пальцы. Но я, к счастью, не урбанаст, Новую Рязань не выношу на дух и при малейшей возможности стараюсь сбежать из нее куда подальше. С божьей помощью в последние годы эскейпизм (не путать с эскапизмом!) удается на славу: с мая по октябрь – на Понте Эвксинском да в дремучих Кодрах, а с прошлого года и, надеюсь, и впредь с ноября по апрель буду отсиживаться в Ришикеше – новообретенной духовной родине.

Веду я, короче, беспощадно бродячий образ жизни, и в подобных обстоятельствах отношение к энергетическому прожорству гаджетарии вырабатывается весьма и весьма ответственное. В смысле, что аккумуляторного заряда не хватает постоянно. Постоянно, всегда и везде. А посему первым телодвижением, какое всегда выписывал после приобретения очередной электронной игрушки, являлась покупка усиленных аккумуляторов. Две запасные батареи у Dell, мощнейший аккумулятор на 7800 mAh у SZ650N (шесть часов работы вдобавок к четырем на штатном заряде) и… все! Остальные гаджеты моей гвардии влачат зыбкое существование, поскольку никаких дополнительных и усиленных вариантов для них не предусмотрено: ни у плееров Cowon, ни у соневской читалки, ни у мобильных телефонов.

О том, как убого смотрится жизнь дигитального человека, когда под рукой нет электричества, я рассказывал читателям не раз. Летом, что в Молдавии, что на Украине, свет вырубают с регулярностью кремлевских курантов: каждый день, а иногда и на пару-тройку деньков. В прошлом году, когда еще не было у меня SZ650N с десятичасовым запасом автономной работы, я постоянно оказывался в ситуации, когда через два-три часа после отключения электроэнергии, умирало все. В прямом смысле слова: умирал ноутбук Asus, который уже через полтора года после приобретения еле-еле вытягивал 1 час 20 минут от штатного аккумулятора. Умирал Dell, который даже на усиленной батарее (3300 mAh подвально-китайской Highscreen ) работал от силы три с половиной часа. К вечеру загибался старый мобильник SE Z600, а на утро второго дня – и Nokia 6233.

Большим откровением явилось для меня каскадное отключение электричества в Индии, что, правда, бывает лишь в зимний период, отчего, однако, не легче, поскольку именно зимой северные люди только и могут находиться в этой волшебно тропической стране. Зимой верховье Ганги сильно мелеет, и электростанция в Гималаях, обслуживающая большую часть штата Уттаракханд, отключает энергию на несколько часов в день. В такие моменты уровень воды в священной реке вырастает прямо на глазах: занимаясь йогой на берегу, приходится перетаскивать коврик три-четыре раза.

Превратности жизни с перебойным электричеством усугубляются непредсказуемым поведением гаджетов. В смысле, что возникают подвохи там, где их меньше всего ожидаешь. Как-то раз, исписав в Ришикеше ноутбук на очередной заботе о полноводье Ганги, решил я почитать книжки на PRS-505, батареи которой, как известно, хватает на пять тысяч перелистываний, а значит, как минимум на две недели. Включаю я соневскую читалку и… вижу вместо графа Жозефа де Гобино технологическую фигу в форме последней палочки на индикаторе аккумуляторного заряда. На пятой странице исчезла и эта палочка, а на шестой гаджет погас, предварительно вякнув о полном истощении. При этом заряжал я PRS-505 последний раз не более пяти дней назад.

Как же так? Все очень просто: маркетинговая замануха про многотысячные перелистывания предполагает полное отключение девайса в свободное от чтения время. Меж тем никто из пользователей никогда PRS-505 полностью не отключает, и не потому, что для этого требуется предварительно нажать дюжину кнопок, продираясь по фирменно идиотскому меню к заветной опции Device Shutdown, а потому, что после полного выключения включение выполняется минут десять – кому ж охота столько томиться? Тут всякое желание читать улетучится. Вместо полного выключения все пользуются железной кнопкой Power, которая лишь отключает экран (и без того потребляющий мизер электроэнергии), переводя само устройство в режим Standby. В этом стэндбае аккумулятор PRS-505 продолжает замечательным образом садиться, причем гораздо шустрее, чем вы надеялись.

Короче говоря, возвратившись в Новую Рязань, я по-взрослому озаботился альтернативными источниками мобильной энергии, тем более что не за горами сезонное перемещение на юга. Радикальный метод – покупка полноценного автомобильного аккумулятора эдак на 100 Ah для питания всего, что шевелится, – отложил до лучших времен, когда в свободную от насущных дел минуту удастся восстановить в памяти школьный курс физики (боюсь только – в другой уже жизни), дабы перепалить к чертовой матери всеми этими вольтами-амперами-омами какой-нибудь свой SZ650N, который стоит как 25 автомобильных аккумуляторов. Впрочем, даже рудиментарных школьных знаний хватает на то, чтобы догадаться: 12-вольтовая машинная батарея не удовлетворит 19,5-вольтовый аппетит Sony SZ650N, а вот спалить – вполне даже спалит. И с песнями.

Долго ли, коротко ли, но мне посчастливилось выйти на совершенно уникальное решение проблем мобильного электропитания, которое предлагает компания AcmePower. Среди множества аккумуляторов, зарядных устройств, автомобильных инверторов, адаптеров питания и портативных панелей солнечных батарей в линейке AcmePower представлены системы автономного питания (САП) для ноутбуков и иной портативной техники. Уникальность этих штуковин двоякого рода: во-первых, ничего подобного на нашем рынке я не встречал; во-вторых, аналогичные устройства на американском рынке реализуются также единственным вендором – Battery Geek. Поскольку САПы Battery Geek (так называемые Portable Power Stations) неотличимы от САПов AcmePower даже по форм-фактору, можно предположить их ОЕМ’ную однояйцовость, что, в свою очередь, означает: некий китайский ОЕМ-производитель сидит на абсолютном эксклюзиве.

Так оно и есть на самом деле: AcmePower – зарегистрированная торговая марка компании WMT Limited, чьи производственные мощности расположены в китайской провинции Шеньжень. Беглого взгляда на линейку продуктов AcmePower достаточно, чтобы не ошибиться с вердиктом: перед нами тот самый Серьезный Китай, который отличается от деревенской наколенной сборки дядюшки Ляо, как "Бугатти" от "Трабанта".

Теперь о самих САПах. В мои загребущие ручки попала самая продвинутая модель – UC-5, к тому же усиленная дополнительным аккумулятором UC-5Xt (цена такой комплектации на московском рынке – 6600 рублей). На выходе мы получаем 50 ватт·часов + 50 ватт·часов = 100 ватт·часов. Цифры привожу для тех, кто что-то в них понимает, мне же достаточно личного опыта: UC-5 продержал на плаву обжористый Asus W2c с семнадцатидюймовым экраном три с половиной часа! Это в полтора раза больше, чем вытягивала штатная батарея в первый месяц работы ноутбука после покупки. Что касается "малявок" типа Cowon D2 и Q5, а также Dell X51v, то мне так ни разу и не удалось посадить UC-5 их использованием.

На выходе системы автономного питания мы получаем полную линейку напряжений: 5V, 6V, 7,5V, 9V, 12V, 14V, 16V, 19V, а также 5V на дополнительный порт USB. С гаджетами UC-5 соединяется с помощью универсального кабеля и восьми насадок, перекрывающих, как мне показалось, полный мэйнстрим существующих коннектов. В официальной таблице ТТХ сила тока указана в 3,5 ампера, однако эта цифра далека от реальных возможностей UC-5: оба моих ноутбука, требующих около 5 ампер, замечательно питались САПом – обстоятельство, подтвержденное и сотрудниками AcmePower: ток короткого замыкания в 5,5 ампера как раз и служит реальным пределом возможностей UC-5.

Да, пока не забыл: UC-5 не только питает электронные гаджеты, но и заряжает их, причем справляется с последней нетривиальной задачей на ура. Так, штатную батарею SZ650N (сама по себе недетская – 5800 mAh) удалось раскормить с 10% до 80% за два с половиной часа зарядки. "Малявки", разумеется, запитываются еще быстрее и на полную катушку (до 100%).

Заключительный аккорд в мажорном полотне маслом, посвященном системам автономного питания AcmePower, ставит комплектация и дизайн гаджета. Первая, как сказали бы незалежные братья по разуму, "дуже багата": зарядное устройство, сетевой адаптер, кожаный чехол и набор переходников. Что касается дизайна, то он удачно сочетает сдержанность с лоском: черный полированный пластик с белыми металлическими пластинами по бортам, эргономичная скоба, соединяющая основной аккумулятор с дополнительным, матовая черная панель с неназойливыми и информативными диодами, очень качественные разъемы (ничего не шатается, не люфтит, не перекашивается). Что и говорить – тот самый Серьезный Китай, что обслуживает 99% всех самых звонких мировых брэндов.

Вердикт: UC-5 – абсолютный must-have для ИТ-публики, с любовью относящейся к своей гаджетной гвардии.