Текст книги "Журнал «Компьютерра» N 36 от 3 октября 2006 года"
Автор книги: Компьютерра Журнал
сообщить о нарушении
Текущая страница: 8 (всего у книги 9 страниц)
РЫНКИ: Убей дерево
Автор: Владимир Гуриев
В сентябре 2006 года стало известно сразу о нескольких инициативах крупных компаний на рынке электронных книг. Sony объявила о выходе Sony Reader и открытии магазина цифровых книг. Panasonic показал прототип своей электронной книги с цветным экраном. И – вот настоящая сенсация! – блоггеры раскопали на сайте FCC заявку Amazon на сертификацию электронной книги Amazon Kindle.
Столь пристальный интерес больших корпораций к литературе объясняется очень просто. Несмотря на то что переводить книги в электронную форму стали задолго до распространения сканеров и уж тем более задолго до появления программ, способных распознавать текст автоматически, бизнес по продаже книг в цифровых форматах – неподнятая целина. Торговать бумажными книжками через сеть – научились. Торговать оцифрованной музыкой – не без проблем, но, в конце концов, тоже научились. С продажами видео, конечно, пока похуже, но просто скорости еще не те, в остальном же от музыкального бизнеса отличий немного. И только электронные книжки – гадкий утенок современного цифрового бизнеса, потому что потребителям, видите ли, не нравится читать с экрана за деньги. За последние десять лет им предлагали и специально разработанные устройства для чтения книг, и многофункциональные КПК, но все без толку – электронные книжки по-прежнему продавались плохо. И одной из причин, очевидно, было то, что удобного способа чтения электронных книг придумать так и не удалось – все предлагаемые устройства либо не могли долго работать в автономном режиме, либо были оснащены слишком маленьким экраном, либо представляли собой гармоничное сочетание сразу нескольких недостатков.
В начала века казалось, что идеальным решением проблемы станет технология «электронной бумаги». Собственно, технологий этих появилось сразу несколько, но наибольшую популярность получило решение от компании E Ink: прозрачная пленка, между слоями которой в черной взвеси плавают миллионы заряженных частиц двуокиси титана. Электронная бумага, изготовленная таким образом, помещается на пассивную TFT-матрицу, которая отвечает за управление пикселами. В зависимости от электрического потенциала заряженные частицы либо притягиваются, либо отталкиваются от матрицы, что позволяет создавать на поверхности пленки рисунки.
Сформированное таким способом изображение в течение долгого времени остается неизменным. Лампы подсветки в этой схеме нет. А следовательно – энергопотребление экрана существенно снижается, да и смотреть на такой экран приятнее, поскольку он почти ничем не отличается от настоящей бумаги.
«Почти», на самом деле, не такое уж и незаметное. Во-первых, до последнего времени белой, по-настоящему белой, электронной бумаги не было – она обычно даже не матового, а приглушенно-серого цвета. Во-вторых, черный цвет на электронной бумаге – это тоже не радикально черный цвет, воспетый Ильфом и Петровым. В-третьих, инерционность изображения такова, что при смене одного рисунка на другой в светлых областях заметны очертания предыдущего изображения.
Четвертый же недостаток электронной бумаги является следствием ее похожести на бумагу обычную.
Электронная бумага не светится в темноте.
Включите свет
И ничего смешного в этом нет. Чтение с КПК, конечно, удовольствие на любителя, многим читать с маленького экрана неудобно, но у КПК как у читательского терминала есть просто бронебойная ниша, в которой одно-единственное его умение затмевает все остальные недостатки. На нем можно читать книжки в условиях низкой освещенности. Собственно, для КПК чем меньше света, тем лучше, и во всех обзорах оценивается обычно обратное – насколько удобно работать с экраном в условиях яркого солнечного света. Но если говорить о чтении, то способность экрана нормально работать в ярком окружении, мягко говоря, вторична. Никто не выходит на солнце, чтобы почитать. Обычно мы читаем либо дома, либо в транспорте, а метро – не самое солнечное место на Земле.
С электронной бумагой все обстоит с точностью до наоборот. При ярком солнце читать ее так же комфортно, как обычную газету. Так же «комфортно», как обычную газету читать ее в сумерках или ночью. Но что простительно обычной бумаге, для электронной – как-то не комильфо.
Первые три минуса электронной бумаги вполне исправимы (и, если честно, не критичны). Контраст постепенно улучшается, белое становится белее, а черное – чернее. Проблему «проступающих» изображений частично удалось решить путем двойного прохода – в промежутке между переворачиванием страниц формируется еще одно, абсолютно белое изображение, и у пользователя хотя бы есть возможность выбора: либо призраки уже прочитанных символов, либо вдвое меньший срок автономной работы батареи.
А с отсутствием «ночного режима» все без исключения производители пока вопрос решают очень просто: используйте, говорят, лампу или фонарик. Очень элегантное решение. Взял фонарик и – с головой под одеяло.
Новая глава в книгоиздании
Представленный 26 сентября Sony Reader компания Sony объявила уже и новой главой в цифровом книгоиздании, и уникальным продуктом, не имеющим аналогов на рынке, но все это немножко ерунда, потому что если Sony Reader и станет провозвестником новой эры в книгопечатном деле, то вовсе не потому, что он технологически лучше конкурентов.
Несколько недель назад к нам в редакцию привезли коробку с Jinke Hanlin Reader V8. Формально это прямой конкурент Sony Reader, выполненный на базе той же технологии от E Ink, и на том же экране, что и первый Sony Reader. Неформально – одно из самых странных устройств, которое когда-либо попадало в наши стены.
У V8 довольно скромные ТТХ, слабенький процессор, однако с главной своей функцией он вполне справляется – собственно, все, что от него требуется, это листать страницы. Да и вообще, многое сделано с умом: высокая автономность (10 000 страниц без подзарядки), снимаемый и, что важно, вполне распространенный аккумулятор, дополительный FSTN-тачскрин, русский интерфейс [Как официально следует называть это устройство, трудно сказать. В России продается не оригинальный китайский V8, а его вариация с поддержкой русского языка. У «русскоязычного» V8 есть свое собственное название – это lBook от украинской компании «МУК», для которой Jinke, получается, является OEM-производителем. Однако компания Utility.ru, которая является дилером «МУК» в России и предоставила нам само устройство, недавно договорилась об OEM-поставках с компанией «МУК» и собирается продавать lBook, он же V8, под собственным брэндом. Такая вот запутанная история]. То есть в целом все хорошо. Читать – одно удовольствие.
Но при этом не оставляет трудно формализуемое ощущение общей недоделанности продукта (из аналогов на память приходят продукты Archos трех– и четырехлетней давности – настоящие инженерные достижения, ставшие жертвами дизайнеров и специалистов по эргономике; у последних продуктов компании с дизайном все отлично – и с продажами, кстати, тоже). А местами сталкиваешься с настолько оригинальными решениями, что даже версий о том, как и зачем до них додумались, не возникает. Например, V8 не работает без вставленной сим-карты, которую теоретически можно использовать для защиты контента. Зачем это нужно, и кому?
Увлекательным, но непредсказуемым процессом оказалась в моем случае и подготовка книг в формате wol (собственный формат книг для Wolf OS, под управлением которой работает устройство). Переконвертировать rtf я могу, но просмотреть его на компьютере – нет, потому что просмотрщик у меня банально не запускается. При этом я верю, что внимательное чтение форумов, установка правильных версий ПО (а не тех, что были на диске), переписка с продавцом и прочие пассы руками могут ситуацию исправить. Но у меня вся эта бурная деятельность не ассоциируется почему-то с устройством за 400 долларов. К российско-украинской части цепочки претензий нет – люди делают, что могут, но от этого не легче). V8 более чем работоспособен, но чтобы выжать из него все, что он умеет, требуется определенное упорство и много свободного времени. Другими словами, рассчитан продукт не на обычных людей, а на early adopters.
Но V8 это еще не самый показательный пример. Читалка iRex Iliad (самый продвинутый сегодня ридер на базе электронной бумаги) вообще продается в бета-версии. В бета-версии за 650 евро. И ничего. Люди покупают, общаются в форумах и как-то даже с пониманием относятся к тому факту, что на перелистывание страницы может порой уходить несколько десятков секунд. Это ведь бета, что с нее взять. Пользователи iRex Iliad, судя по отзывам на форумах, даже благодарны за то, что им позволили приобрести устройство уже сейчас, а не заставили ждать, пока все проблемы с ним будут решены.
Вторая попытка компании Sony войти на этот рынок может увенчаться успехом, а может обернуться фиаско. Но если Sony повезет, то причиной тому будет не совершенство технологии (принципиальных отличий от V8 у экрана Sony Reader нет, он практически такой же), не удачный дизайн, не книжный магазин в 10 тысяч томов (кажется, что много, но сравните с миллионной «библиотекой Amazon’а» и даже, наверное, не мощь маркетинговой машины корпорации. А тот простой факт, что у Sony может получиться (мы, повторюсь, Reader в руках еще не держали) продукт, рассчитанный на простого человека, у которого нет ни времени, ни желания постигать тонкости работы нового продукта как новую научную дисциплину. Не факт, что этот подход пересилит такой очевидный недостаток Sony Reader, как закрытый проприетарный формат, но шанс на это есть. И вот тогда можно будет говорить о революции.
Пока же на рынке электронных книг без перемен, ветер восточный, умеренный. Ждем появления Sony Reader на прилавках. А до тех пор действуем по старой схеме: спаси «Компьютерру», убей дерево, надейся на лучшее.
ОПЫТЫ: Не просто осциллограф: еще один прибор для радиолюбителей
Автор: Сергей Леонов
После двух статей Валерия Яценкова про USB-осциллографы (##647-648, 649) нам предложили на пробу еще один прибор под названием pv65
[Закрыть], который я сегодня и представлю (к Валерию тоже добрался образец, но бремя описания мы решили возложить на меня). С тех пор как «КТ» опубликовала первый обзор компьютерного осциллографа (еще ISA-карта), мне регулярно приходили вопросы читателей, сначала «где купить», потом «существует ли что-нибудь подобное не для ISA». Я пытался было искать, но долгое время не находил вариантов, разумных по деньгам. А вот теперь можно сказать, что у покупателя даже выбор появился.
На сей раз у нас российская разработка, претендующая на уровень повыше любительского, аппарат, совмещающий функции собственно осциллографа (одноканального), генератора (с регулируемой амплитудой и функцией качающейся частоты синхронно с разверткой), вольтметра (в том числе пиковых значений) и частотомера. Элементная база – контроллер Xilinx Spartan, отдельный АЦП (8 бит при частоте выборки 100 МГц), гальваническая развязка от питания и интерфейса – превосходит по параметрам начинку английского USB Scope, имея несколько меньшую цену (8100 руб.). В плюсах «англичанина» – математический аппарат обработки сигнала, в плюсах pv65 – вдвое большая частота дискретизации, наличие генератора и возможностей измерения сигнала. Причем разработчики убили далеко не всех зайцев, возможно, оставив часть на будущее – программная оболочка до того проста, что в справку я вообще не смотрел.
Разумеется, первым после пробного включения делом, прибор я вскрыл (поблагодарив попутно изготовителей за отсутствие пломб и хитрых защелок). Внутри меня ждал «привет» – наклейка с просьбой не калибровать прибор самостоятельно. Ну, не вопрос, не буду, тем более, что изготовитель заранее предугадал, что внутрь-то я точно залезу, но не мешал этому – весьма приятно. Буквально же через час мы созвонились с разработчиками, и меня уверили, что это действительно лишь «привет» – там как раз должна быть инструкция по калибровке. Кроме наклейки внутри оказалась весьма современного уровня плата с SMD-монтажом и вполне приличным качеством. Собственно об осциллографе сказать почти нечего – что заявлено, то и работает. Пользуясь до сего момента аналоговым прибором, я не отметил каких-то неудобств или недостающих функций в сравнении с ним. Зато приобрел возможность измерения пиковых и средних значений сигнала, его частоты, и, не встречавшийся мне ранее режим «цифровой лупы». Последний позволяет остановить развертку (осциллограмма последнего прохода на экране остается) и, переключая время развертки, растягивать или сжимать картинку, а также передвигаться по ней, причем при растягивании количество точек увеличивается – реально измеренных значительно больше, чем отображаемых. Эта же особенность позволила сделать режим регистрации выбросов (если в пределах одной отображаемой точки было несколько измерений, и значения отличаются, вместо точки отображается вертикальный штрих от минимального до максимального значения, то есть показывается реальный шум).
Нестандартное использование
Весьма нетривиальное применение прибору нашлось и в редакции. Администраторы, занимавшиеся перекладкой сетевых кабелей под потолком, долго не могли найти выход нескольких «витых пар», оканчивающихся в одной из комнат и начинающихся предположительно в шкафу с кросс-панелями среди сотни других кабелей. Не помог даже специально предназначенный для этого прибор – не хватало чувствительности. В конце концов я принес в комнату, где выходили кабеля, ноутбук, подключил к нему PV65, запустил в режиме sweep-генератора на частоте 9,52-9,55 МГц с напряжением 4 В и подключил один из проводов к выходу генератора. На радиоприемнике Icom R20 (в принципе подойдет любой, имеющий возможность приема в диапазоне 1-10 МГц с модуляцией SSB) была выставлена частота в пределах заданной на генераторе (9,54 МГц в режиме LSB), в результате чего характерная «трель» была слышна на расстоянии нескольких метров от кабеля. Пройдя по коридору с приемником, мы убедились, что кабель идет в нужном направлении в кросс-шкаф, после чего, уменьшив сигнал, удалось локализовать «пару» с точностью до двух коммутационных панелек (а уж найти один из 16 разъемов методом «тыка» не составило труда).
Частотомер показывает значение с семью значащими десятичными цифрами – не всегда достаточный для цифровой техники, но очень хороший результат. Точность измерения не зависит от частоты в огромном диапазоне
2 Гц…30 МГц – это паспортный диапазон измерения со входа осциллографа (со входа внешней синхронизации можно мерить до 250 МГц).
Встроенный генератор (использующий прямой цифровой синтез сигнала) был бы не слишком интересен, если бы не режим качающейся частоты, позволивший реализовать в одном приборе измеритель АЧХ.
Основные технические характеристики
В целом прибор ориентирован скорее на работу с аналоговыми, чем с цифровыми устройствами, но возможностей для совершенствования за счет программы остается очень много. Теперь замечания, высказать которые, если найду, меня просили сами разработчики – вот получайте.
• Значительная утечка по постоянному току в режиме закрытого входа, когда постоянная «подставка» превышает 20 В. Это оговорено в документации и неисправностью не является, но иногда мешает (сигнал ADSL, например, при неподнятой трубке телефона, на «подставке» 60 В, посмотреть нельзя – он уходит за пределы экрана). Не разбирался в схеме, но предполагаю, что утечка идет через электронный ключ на входе, впрочем, обещано, что в новых модификациях взамен появится реле, а пока пользователю, знающему, зачем ему смотреть такой сигнал, не составит большого труда включить на входе конденсатор.
• Отсутствие в программной оболочке каких-либо математических функций анализа или обработки сигнала. Не сказать, что мне, к примеру, это часто нужно, но иногда хочется посмотреть спектр. Впрочем, оболочка умеет сохранять данные (в объеме, не превышающем внутренний буфер устройства) в текстовый файл, и с некоторыми усилиями можно задействовать стороннюю обработку. Попутно: я так и не понял, от чего зависит количество сохраненных измерений, их то 4 тысячи, то 5 тысяч, хотя объем памяти заявлен на все 8 тысяч.
• Не реализованы функции регистратора – непрерывный вывод измерений в файл.
• Некоторые элементы интерфейса программ (не только этой – многих подобных) берут корни из аппаратных измерительных приборов, и с точки зрения пользователей компьютеров не всегда логичны. Те же кнопки переключения чувствительности или частоты развертки проблем не вызывают – выбор «одна из нескольких» всегда понятен и отображается логично – одна нажата, остальные нет. Здесь как раз уход от изображения «крутилок» полезен – имитация аппаратных многопозиционных ручек в пользовании неудобна. А вот кнопки открытого/закрытого входа и положительного/отрицательного фронта синхронизации с меняющимися на них символами сбили меня с толку. На аппаратных изделиях на самой кнопке пиктограмму обычно не наносили, но рядом были приведены две разных – с рисунком нажатого и ненажатого состояния. Здесь же на кнопке выводится символ текущего состояния входа (например, нажатая – закрытый, ненажатая – открытый), и логика нарушается: если для выбора синусоидального напряжения генератора надо нажать кнопку с «синусом» (логично), то для перевода входа в закрытое состояние – кнопку со значком входа открытого (нелогично). Гораздо лучше было бы сделать две кнопки, тем более, что и место есть, а не имитировать «железный» прибор. Кроме того, еще три кнопки (запуск развертки, включение генератора и триггера синхронизации) реализуют третий тип логики -"вкл/выкл" на одной кнопке, но без смены пиктограммы. Вместо надписи «On», как на «включенной», так и на «выключенной» кнопке, я бы предпочел видеть название включаемой функции («Trigger»), а уж состояние его видно из изображения самой кнопки.
• В режиме отображения осциллограммы в виде реально измеренных точек на высоких частотах эти точки банально плохо видны, а их размер задать нельзя. В режиме изображения векторов, соединяющих точки, кривая видна хорошо, но на высоких частотах она ломаная – никакой математики сглаживания не предусмотрено.
• На генераторе не предусмотрен прямой ввод частоты.
• Приклеенные к корпусу резиновые ножки после двух транспортировок прибора (без коробки в сумке) съехали вбок, хотя и легко переклеились на прежние места.
Отсутствие русификации программы считать недостатком в настоящее время (при реальном отсутствии на рынке отечественной измерительной техники), пожалуй, не следует – кому нужно уже привыкли к английскому.
SMS: SMS
sms 8.916.523.0043
В связи с отсутствием окончания статьи С. Леонова в #34 прошу выслать его (окончание статьи) по sms:-)
***
42 рубля за КТ! Ужас! а что делать купил!!! теперь придется два дня пешком ходить :-l
***
Новый дизайн – супер! Очень стильно. Только почему описание быстрого алгоритма Голубицкого заняло 4 номера? Окончательно убедился, что надо покупать DVD-камеру :-)
***
Номер для приема SMS неплохо бы в международном формате писать. DukeSS
***
Кстати по стр. 52 #65 во врезке слово Synthesis греческое а не латинское. В нём Y – и-грек и диграф th. Олег Романов
***
Посвятите номер Вебдвануль. Все будут счастливы.
***
Привет! я всегда отнимаю Терру у своего мужа и прочитываю ее от начала до конца. и хотя чего-то могу и не понять; но все равно сразу такая умная становлюсь. Спасибо
***
Мне не нравится новый дизайн прежний был проще и оригинальнее
***
В #654 слишком мелкий шрифт. В электричке всё трясётся и глаза устают!
***
Здравствуйте. КТ #654 1. Леонова оборвали на полуслове. 2. Я не против нововведений, но от нового дизайн до сих пор шок
Верните дискету! Odnokolenik
***
Привет! Что-то вы с дизайном перемудрили! Не понравилось! Верните дискетку! Блюдите традиции! Димон.
***
Новый шрифт – зло! Делайте жирнее
***
К новому дизайну привыкнуть (надеюсь) будет несложно. А вот изрядную часть индивидуальности вы потеряли
***
Эксперимент с новым дизайном явно не удался. Журнал стал каким-то «офисным». Верните хотя бы дискетку! А лучше – сделайте
***
Что за беда со шрифтом: то мал; то велик
***
Привет терра; я не консерватор. Но лучшее – враг хорошего; да и не сказать; что дизайн стал лучше. Может вернёшься к прежнему образу?
***
Верните дискету! Малевича об стену и в топку!
***
Дизайн дерьмо (американ вариант Magazin PC) шрифт мал материала мизер обидно. Голосую рублем. Читатель преданный (с 97 г) боюсь что бывший
***
#34 (654) Pobolshe shrift – pobolshe probelov i abzatsev??? Vpervye za x.z. skoka let zhurnala ne xvatilo na dorogu do raboty! Novyi design – xaltura
***
Фотки! Фотки жгут! Спасиба; давно хотел на Козлобицкого посмотреть. ЗЫ. Дизайн позитивен.
