Текст книги "Письмо к Мапрял (СИ)"

Автор книги: Иван Стрельцов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 4 страниц)

Когда директор института подбирает начальника отдела или завкафедры, он останавливается на самом ограниченном, безинициативном кандидате, не посягающем на его кресло. Тот, в свою очередь, делает завсекторами людей послушных с нулевым творческим потенциалом. И все вместе принимают на работу только малограмотных аспирантов, опытных ж...лизов. Те постепенно защищаются, набирают вес и, если нигде не подставятся, со временем получат академические регалии. Тут дело не только в происках чиновников от науки, не в сговоре кланов, и даже в сознательном нарушении научной этики.

Проблема в финансировании, точнее, в широко принятом и достаточно традиционном для России колхозном принципе финансирования, когда бюджетные программы, гранты, хоздоговора распределяются по "качеству" поданных заявок, а не по результатам исследований. Вот поэтому в фундаментальной науке, в том числе – в филологической, правят отпетые мошенники и проходимцы с регалиями . А ученые без регалий, способные к созиданию и творчеству, в рамках действия аракчеевщины, остаются за бортом, ибо одним только своим существованием угрожают с таким усердием и трудом нажитым кормушкам.

По мнению же довольно редких в нынешнее время честных и ответственных деятелей науки, абсолютное большинство нынешних сотрудников вузов напоминают заспиртованных уродов из какого-нибудь паноптикума, а сами вузы всё больше становятся похожими на кунсткамеры – так же набиты уймой всяких непригодных в реальной жизни и вдобавок безнадёжно просроченных безделушек. Понятно, почему выпускников большинства вузов сейчас с неохотой берут на работу. Преподы – либо старперы, либо невротики, либо одно другому не мешает. Из молодых преподов – это именно те самые ж...зы, которых неистребимый инстнкт холопа и капо заставляет отвратительно изгаляться над студентами, которые их всего на 1-2 года младше. Или это типа в вузах имидж такой придумали коварные масоны – сразу и наповал отбивать у студентов желание учиться?

Вся эта научная братия занимается не наукой, а её имитацией, кропает никому не нужные , часто маразматичные диссертации и статьи и страшно этим гордится. Не подходят они на роль Великих и Ужасных. А вот их начальство из министерств и фондов – может быть...Хорошо, что значение диплома при трудоустройстве понемногу в России падает. Может, многие вузы гуманитарного направления в их нынешнем виде сами сгинут за ненадобностью, лишившись питательной среды – потока вялых и бесцельных детей, которых папы-мамы выпихивают учиться.

11. Об историческом вкладе иностранцев в теорию русского языка.

Уж коль я обращаюсь к представителям иностранных государств, которые по зову судьбы и сердца занимаются преподаванием русского языка, позволю напомнить несколько исторических фактов, красноречиво подтверждающих деятельное участие иностранцев в разработке как русского языка, так и его теоретических представлений.

А чтобы представить этот вклад, просто необходимо мысленно убрать из общего контекста ту часть, которая вложена , скажем, полуэфиопом В. Пушкиным , голланцем В. Далем, поляком французского происхождения И.А. Болдуэнаом де Куртенэ, остзейским немцем Останеком ( псевдоним Востокова А.Х). прусским учёным , академиком Шлицером , шведом Я.Гротом. евреем Р. Якобсоном и Д.Розенталем , армянином Р. Аванесовым , украинцем А. Потебнёй или , скажем, молдованином А. Кантемиром. Да и грузина Н. Марра нельзя не упомянуть, учитывая те здравые мысли, которые всё же обнаруживаются в его работах. И вот что тогда останется от русского языка?

А ведь вклад каждого из названных здесь иностранцев сопровождался ещё и первоначальным огромным сопротивлением со стороны различных русских квасных патриотов, отстаивавших свою точку зрения. И тем не менее, перед правдой истины им волей – неволей приходилось пасовать, поскольку возражать по сути, крыть по делу было нечем. Таким образом, в спорах и словесных баталиях и росло теоретическое обеспечение русского языка. Пока не подошло к нынешней роковой черте, когда кое – кому из нынешнего руководства показалось, будто русскому языку уже не надо развиваться.

И вот самое обидное сегодня – это то, что в те времена можно было победить в открытой дискуссии, задавить квасных оппонентов аргументами. А вот сейчас, на примере ЕАСТ БТРЯ, ничего подобного не происходит, поскольку оппоненты вообще просто не хотят слушать аргументацию. Выглядит это крайне странно : Президент России распинается изо всех сил, требует искоренения недостатков, отдельные, свои же отечественные филологи говорят о том, что в теории русского языка существуют огромные методологические и теоретические провалы (мною подготовлена специальная подборка на этот счёт) , а все те ответственные лица от филологии, , кто должен этими вопросами заниматься вплотную, нагло и бесцеремонно перекрыли все каналы для критики и дискуссий, включили дурочку и делают вид, будто ничего не происходит. Но разве это порядочно? Разве таким образом решаются дела в науке ? Неужели не понятно, что рано или поздно любой качественный продукт всё равно протаптывает свою дорожку? На что надеются глушители справедливой и оправданной критики ?

И на этом фоне безобразий, творящихся в сфере русского языка, все остальные иностранцы , которые находятся в прямом контакте с русскими теоретиками, получается так, что подобно своим русским коллегам по ремеслу, они тоже делают вид, будто их совсем не касается проблема убожества текущей теории русского языка. Так почему бы снова иностранцам не показать свою принципиальность и указать своим русским коллегам на творимый ими беспредел? Ведь вся эта тягомотина длится уже более восьми лет. Хотя МАПРЯЛ, впрочем, и не могла об этом знать, поскольку ни в одно официальное издание по филологии сведения о ЕАСТ БТРЯ так и не смогли попасть по понятной причине.

В итоге получается совсем неприглядная картинка, как будто ассоциация МАПРЯЛ создана , в основном, для того, чтобы служить промоутером – распространителем научного бреда, исторгаемого официальной филологией, и на этом её функция прерывается. Где же принципиальность, которую многие былые иностранцы демонстрировали, служа деятелям России образцами для примера и подражания? Обмельчали или продались? А ведь, как говорится: «Принципы, товарищи, потому и есть принципы, что ими нельзя поступаться».

12. О недостаточно активной роли МАПРЯЛ в условиях текущей аракчеевщины.

Если говорить сугубо с формальных позиций, то структуры МАПРЯЛ не имеют совершенно никакого отношения к той трагической драме, которая вот уже многие десятки лет разыгрывается в стенах академической филологической науки. И это положение, в принципе, справедливо, не считая , разве что, тот факт, когда отдельные члены ассоциации МАПРЯЛ по совместительству одновременно являются теоретиками – разработчиками теории русского языка (я имею в виду нескольких лиц из общего числа, открыто заявляющих об этом).

Однако если говорить с общественно – полезных позиций, то , по сути, каждый учитель русского языка, представленный в ассоциации МАПРЯЛ, это не теоретик, а лишь приводной ремень общей машины, в которой тон задают теоретики, а учителя занимаются транспортировкой того, что добыли теоретики к тем, кто является потребителем этой продукции. И в этом смысле, если теоретики добывают неверное знание, то именно благодаря учителям всё неверно добытое знание становится последующим достоянием общественности, впитываемое без должного критического осмысления. Поэтому и спрос с учителя за брак гораздо больший , чем спрос с того, кто формулировал то или иное ущербное положение или постулат.

И если ситуацию рассматривать с данной точки зрения, учитывая то, что текущая теория русского языка является ущербной, то каждый учитель русского языка и литературы, по сути, является разносчиком заразы, забивая взрослеющий ум молодого человека различной чепухой и небылицами. С этой позиции каждый теоретик , по сути, представляет собою гораздо меньший вред, чем тот , кто берёт этот вред и внушает его в неокрепшие души.

Иными словами говоря, именно учителя русского языка и литературы, находящиеся на передовой, служат знаковыми фигурами, кто непосредственно в глазах людей дискредитирует русский язык, ибо для ученика не важно, что там кто придумал, ему важно, что сталкиваясь с текущей теорией, он непосредственно на себе ощущает все те неудобства, все те противоречия, которые находятся в излагаемой для него теории и встречает все те трудности, которые не были ослаблены влиянием более продвинутой теории, будь она создана.

В сложившихся обстоятельствах наилучшим выходом для учителей, состоящих в МАПРЯЛ, будет их настойчивое требование к теоретикам создавать адекватное, а не ущербное знание. В противном случае учитель является прямым сообщником преступников, который вместе с преступниками не гнушается тем, чтобы дурачить народ и жить за счёт лжи и подлостей.

13. О пагубности текущей манеры поведения Президента МАПРЯЛ Вербицкой Л.А. и Вице-Президента МАПРЯЛ Кузнецова С.А.

В текущей ситуации, суть которой была обозначена Президентом России Путиным В.В. наилучшим путём для выравнивания ситуации послужило бы обращение высших филологических кругов к общественности, ибо как показала практика проведения краудсортинга, , огромное число ранее не решаемых научных проблем вполне решаемо , если мобилизовать должным образом общество на выполнение тех или иных задач. Важно также и то, что подобного рода мобилизация, как правило, в финансовом отношении не так уж и обременительна, если подойти к этому делу творчески и напористо.

Но вот проблема тотального засилья аракчеевщины как раз и создаёт непреодолимые барьеры для такого неформального общения, поскольку самоуверенность официальных кругов в чувстве своей правоты попросту перевешивает любые резоны.

Могу сказать лично по себе, что первоначально я сам лично, не имел никаких задних мыслей и готов был предоставить свой материал профессионалам фактически за доброе слово. Но вот когда я встретил в ответ чёрствость, недовольство, помноженные на зависть и пренебрежительность, вот тогда и восстало в моей груди чувство откровенной неприязни ко всем тем, кто был должен по долгу своей службы заниматься решением проблем, однако вместо этого попросту кичился своим местом, своей должностью. И тут уже душа моя не выдержала.

Поэтому, если конкретно говорить о действительном вкладе Президента МОПРЯЛ Вербицкой Л.А.в прогресс отечественного языкознания, то хоть какого– то мало-мальского вклада от её усилий теория русского языка не получила в силу того, что сама направленность её диссертаций к действительной науке – русскому языку, – не имеет никакого отношения, ибо перед нами образец брутального наукообразного явления, которое получило общее название «орфоэпопизм».

Да и как бы научные работы Вице -Президента МОПРЯЛ С.А. Кузнецова тоже с известной степенью сомнения можно отнести к научным, потому что если исходить из точки зрения теории информации, в этих работах совершенно не содержится какой – либо принципиально новой информации, а есть просто искусственная переработка ранее добытого материала. Более того, когда я написал ему по нескольким его адресам письма, где описал ситуацию, он даже не соизволил в ответ черкнуть хотя бы пару строк, будучи глубоко уверен, что ему со мной больше никогда не придётся встретиться. А ведь серьёзные поводы поговорить со мною действительно есть, ибо именно профессиональная некомпетентность представителя той профессии, которую сегодня олицетворяет Сергей Александрович, была фактически испорчена моя жизнь, поскольку эксперты, занимающиеся проблемами выявления значений понятий, в решении моей проблемы оказались крайне некомпетентны, отчего и произошла роковая судебная ошибка.

Причём , пострадавшим оказался один я, а те, кто дал несправедливую экспертную оценку, так никакого наказания до сих пор не понесли. Вот и спрашивается, зачем обществу эксперты, которые не понимают элементарных вещей, но почему – то всерьёз считают себя непогрешимыми судьями? Почему общество в целом должно страдать от такого рода проходимцев и аферистов? И почему шарашкины конторы, созданные специалистами типа Кузнецова С.А. не желают выслушивать оправданную критику в свой адрес?

И в этом смысле, естественно, МАПРЯЛ должна быть чрезвычайно щепетильной в выборе своих руководителей, поскольку запятнать себя неудачным выбором легко, а вот потом отмываться бывает чрезвычайно трудно и накладно.

14. Что делать МАПРЯЛ в текущей ситуации?

В данном случае возможно развитие двух сценариев, противоположных по своему направлению друг другу.

С одной стороны, скажем, можно продолжать действовать в том же духе, т.е. защищать честь мундира члена МАПРЯЛ , а также делать всё , чтобы скомпрометировать человека, открыто рискнувшего рассказать о тех внутренних проблемах, которые существуют в сфере русского языка. Однако, к сожалению, такой путь крайне бесперспективен, учитывая то, что главное лицо, инициировавшее мероприятие по устранению противоречий из теории русского языка, кровно заинтересовано в положительном исходе дела, ибо потомки не простят ему того, что он вместо наведения порядка попросту транжирил немерянные суммы на безбедное существование крохоборов от науки в лице русских филологов.

Поэтому другой вариант сценария для членов Президиума МАПРЯЛ, как мне кажется, является более предпочтительным и оправданным.

Дело в том, что обращаясь к Вам мною был предварительно подготовлен соответствующий дидактический материал, в котором даются исчерпывающие сведения по всем тем труднейшим вопросам, которые до сих пор относились к категории нерешаемых. И вот теперь просто остаётся совершить сугубо формальный шаг – признать непреходящую научную ценность предлагаемых Вашему вниманию материалов.

Само по себе признание научно -ценными материалами важно также и потому что все представляемые материалы должны быть направлены в адрес Президента России Путина для последующего ознакомления с ними. Но ведь никакой уважающий себя президент страны попросту не станет их читать, если они не получат соответствующие санкции и рекомендации от авторитетных в данной области лиц. Так вот самое неприятное в ситуации с представляемыми материалами в том, что они открыто и бесспорно показывают ущербность огромного числа положений, которые сегодня яростно отстаиваются абсолютным числом филологов, не смотря на то, что даже Путин указывает на множество нестыковок.

Но как я уже сказал, для абсолютного числа русских филологов претензии Путина – не указ, поэтому они до конца будут отстаивать свои положения , – да и как их им не отстаивать, если благодаря этим ущербным положениям они и добились своих текущих наград и учёных звания. Поэтому и решение данной проблемы может быть лишь одной формы – это должно быть чисто политическое решение, подобное тому, которое наблюдалось , когда другое главное лицо государства . И.В. Сталин, поставил жирную точку в долгой эпопее, где изначально не могло быть победителей, поскольку обе точки, отстаиваемые обеими сторонами в тот раз, были одинаково ущербными.

Однако в этот раз ситуация такова, что решаться вопрос будет между ущербными знаниями и знаниями выверенными, точными, ответственными. И поэтому в данном случае нельзя даже допустить, чтобы восторжествовала ущербная точка зрения, поскольку цена ошибки в этот раз действительно велика. Ибо в том случае, если восторжествует адекватная точка зрения, предлагаемая мною, то это повлечёт за собою другие преобразования, вызовет целый шквал новых преобразований, позволив, тем самым, очистить от скверны довольно огромные пласты науки.

Несомненно, преобразования с необходимостью произойдут и в отношении текущей практики деятельности МОПРЯЛ. И поскольку до сих пор мне, автору Безоговорочной теории русского языка со стороны представителей русской филологии от Росси до сих пор не было высказано никаких положительных мнений, то я думаю, будет совершенно справедливо, если больше впредь НИКОГДА в число членов Президиума МАПРЯЛ не включать представителей России, а всех тех, кто сегодня всё же включён, попросту исключить как лиц, дискредитирующих русскую нацию своим непрофессионализмом.

Но это не главное. Дело в том, что предлагаемый членам МАПРЯЛ материал, в силу его непризнания со стороны официальных академических кругов, имеет специфический правовой статус индивидуального объекта интеллектуальной собственности. Это значит, что автор этого материала в любой момент может подарить , либо продать свой труд любому лицу, любой стране, как это, скажем, сделала известная актриса Ламара Хатти, подарив правительству США патент на устройство, называемое «резонансный сканер».

В силу того, что , как я уже сказал выше, мой труд не признан академическим сообществом Россией, то в случае его признания международными экспертами в лице членов Президиума МАПРЯЛ, то тогда я готов передать его в пользование указанной организации вплоть до того времени, пока Россия , в лице её высшего политического руководства , не выполнит всех тех условий, которые ей поставлены с тем, , чтобы со временем правообладателем моих материалов стала она.

Поэтому, в том случае, если члены Президиума МАПРЯЛ признают материалы, посвящённые обоснованности предлагаемых мною изменений в отдельных положениях теории русского языка оправданными и логичными, если эти материалы будут переданы автором в пользование МАПРЯЛ, то в этом случае МАПРЯЛ станет КОЛЛЕКТИВНЫМ ХОЗЯИНОМ РУССКОГО ЯЗЫКА со всеми вытекающими отсюда обстоятельствами.

Это значит, что МАПРЯЛ сможет обладать полным правом исследовать любую учебную литературу по русскому языку на предмет наличия в ней образцов научного бреда, и в случае обнаружения такового, иметь полное моральное право, во – первых, на каждом таком ущербном издании ставить соответствующий штамп о том , что в данном издании имеются образцы научного бреда, а во– вторых, у МАПРЯЛ открываются возможности привлекать любого автора учебной литературы по русскому языку к ответственности, вплоть до лишения его научных званий, свидетельств об окончании учебных заведений и подвергать прочим «страхам иудейским» за распространение среди населения России лженаучной информации. Это значит, что для МАПРЯЛ не будет существовать никаких научных авторитетов, кроме авторитета истины, и в том случае, если даже в лженаучной деятельности будет изобличён даже академик РАН, то и его можно без затруднений лишить и званий и свидетельств о том, что он вообще где – то учился.

15. Что требуется автору ЕАСТ БТРЯ от членов Президиума МАПРЯЛ?

Как уже было заявлено выше, мне от каждого из Вас , по крайней мере, от тех, кто выразит своё согласие, обычная рецензия, в которой необходимо написать положительный отзыв на ряд научных новелл, обнаруженных мною и включённых в текст словаря ЕАСТ БТРЯ. Причём, общее число отзывов может быть крайне мизерным, поскольку к этому времени у меня уже имеются рецензии от довольно авторитетных филологов, в частности, от руководителя сектора преподавания славянских языков в Институте военных переводчиков г. Монтерей штата Калифорния, США Назаренко Вадима Юрьевича. Это первое.

Второе. Назаренко Вадим Юрьевич предлагает мне по получению рецензий направить Словрь ЕАСТ БТРЯ в количестве двух экземпляров в библиотеку Конгресса США с тем, чтобы там их зарегистрировать для того, чтобы впоследствии с этим изданием знакомить американских филологов. Но у меня на этот счёт имеются несколько отличные соображения. Я полагаю, что в текущей ситуации гораздо оправданней будет публикация энного тиража ЕАСТ БТРЯ с помощью имеющихся материальных средств МАПРЯЛ, что позволит, первым делом, ознакомить отечественных филологов с выдающимся произведением, и лишь потом можно будет распространить это издание среди всех остальных филологов мира.

16. Что гарантирует автор ЕАСТ БТРЯ.

Говоря о царящей диктатуре аракчеевщине, я хочу затронуть и вопрос преемственности. Иначе говоря, не получится ли так, что вместо текущей диктатуры Московской и Ленинградской фонологических школ в языкознании воцарится аракчеевщина Стрельцова?

И вот что я хочу по этому поводу сказать. То, что создано мною, – это адекватное знание. И если кто готов его критиковать, пожалуйста. Лишь бы получилось это сделать, применяя любые добросовестные средства и способы. Поэтому в данном случае разговор может идти не о диктатуре аракчеевщины, а об диктатуре истины. Это первое.

И второе. Поскольку обстоятельства сложились именно таким образом, что моя интеллектуальная собственность является по статусу эксклюзивной, то это значит, что и пользование данной безупречной теорией предполагает всего лишь ОДИН – ЕДИНСТВЕННЫЙ ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ. Причём, совсем неважно, где будет находиться этот центр, важно лишь то, кто станет единоличным распорядителем средств, поступающих от сдачи безоговорочной теории русского языка в пользование – ведь любой труд должен оплачиваться.

На практике это значит, что русской интеллигенции, которая не захотела в цивилизованном порядке признавать научность моей теории, как сказал один известный персонаж, светит лишь получить право на её владение вместо неё от мёртвого осла уши.

Что же касается права на обладание этой теорией русским народом, то подобное развитие событий мною предусмотрено. Но для этого, чтобы впредь невозможно в принципе было создать в России режим тотальной аракчеевщины, политическому руководству страны придётся выполнить определённые условия, заложенные в содержание ЕАСТ БТРЯ.

Так что, если же Россия самостоятельно начнёт преподавание моей теории в общеобразовательных учреждениях, то это будет расцениваться как банальное воровство чужого. И всё.

17. Об истинной подоплёке моих предложений к МАПРЯЛ.

А теперь открытым шифром я говорю членам Президиума МАПРЯЛ следующее:

а. Ситуация тотальной аракчеевщины, вот уже длительное время культивируемая в отечественной науке России, предоставляет любому неадекватному и невменяемому сказочнику – интеллигенту провести свой бред сквозь официальные научные структуры России, превратив его, тем самым, в образец безупречной научной истины (что , в частности, прекрасно показано на примере с Карпенко Л.Б. с её дурацкой идеей обретения славянами письменности от греческого монаха).

б. Русский народ сегодня совершенно никак не застрахован от того, что в какой – то миг в его среде появится очередной сказочник, который в очередной раз захочет реализовать своё ущербное предприятие, которое впоследствии может оказать весьма негативное воздействие на общий ход истории, и вообще, на само существование Русского мира.

в. Огромная масса русской интеллигенции, в том числе, из числа научной, творческой и административной, движимая своекорыстными устремлениями, ради получения каких – либо дивидендов по факту готова пренебречь любыми нравственными нормами и , тем самым, поддержать любое глупое и безобразное начинание фактически любого невменяемого интеллигента, лишь бы ей можно было на этом деле подзаработать как следует.

г. России требуется некая "охлаждающая пыл" сила, которая бы в корне, эффективно и надёжно могла подавить любое выступление любого представителя интеллигенции (или даже группы лиц), движимых воспалённым, неадекватным сознанием.

д. Поскольку все имеющиеся в России научные и контролирующие структуры демонстративно дискредитировали себя своим индифферентным отношением к нарушителям научной этики, настоятельно требуется создание особой надзорной структуры, которая бы была лишена всех тех недостатков, которые теперь повсеместно наблюдаются в официально действующих научных структурах.

е. Единственным видом такой структуры может быть структура "внешнего управления", не зависящая от влияния руководства любого уровня управления и действующая согласно чётко обозначенных, публично засвидетельствованных функций. Причём, пугаться этого термина не надо, поскольку , в сущности, и сама Русь, как общественно – политическое образование, возникла в результате того, что сами же её насельники, чувствуя невозможность наведения порядка у самих себя собственными силами, поневоле вынуждены были позвать "варягов" . Сейчас – подобная ситуация, когда ни Московская, ни Ленинградская школы не способны в принципе, доказать свою научную правоту. Поэтому, ввести "внешнее управление" в сфере теории русского языка, как говорится, сам господь велел.

ж. Конкретным кандидатом на такую структуру "внешнего управителя" смело может претендовать организация МАПРЯЛ, которой лишь необходимо перерегистрироваться в статус "иностранного агента России в России и в остальном мире". И главное – не упустить свой шанс, подобно тому, как Россия совсем недавно не упустила свой шанс с присоединением Крыма – в подобном темпе необходимо действовать и МАПРЯЛ.

з. Непременным условием существования такой структуры внешнего управления, исключающим в дальнейшем различные злоупотребления в русском языкознании, должно быть то, что в этой структуре не должен работать на руководящей должности ни один этнический русский, ибо этот фактор способен спровоцировать различные осложнения.

и. Одним из реальных инструментов внешнего управления может быть только фактическая и неоспариваемая , очень важная с точки зрения ценностных мотивов вещь, реликвия, бесценное и нетленное достояние русского народа.

к. Такой реликвией по праву может быть безоговорочная (бесспорная) теория русского языка, фактический и бесспорный обладатель которой сможет, таким образом, устанавливать своим непререкаемым авторитетом надлежащий порядок жизни русского народа.

л. Такая вещь как Безоговорочная теория русского языка , кстати, уже создана и стала подлинным научным фактом. Кстати сказать, по факту, автор этой теории не является этническим русским (просто во время мобилизации перед оккупацией немцами Харьковской области Украины, фамилию матери автора представители Красной Армии извратили с названия Стрилэць (по-русски это значит встречник, человек, идущий навстречу по ходу) на фамилию Стрельцова.

м. Чтобы свести к минимуму изложение Безоговорочной теории русского языка её автор облёк в самый оптимально возможный для этого формат , получивший название ЕАСТ БТРЯ – Единственный Адекватный Словарь Терминов Безоговорочной Теории Русского Языка.

н. Ни один из представителей интеллигенции из числа этнических русских, кому, собственно говоря, изначально он адресовался , не смотря на то, что указанный Словрь вот уже долгое время опубликован, не проявил к нему совершенно никакого интереса.

о. Честную , откровенную и положительную оценку прогрессивного значения ЕАСТ БТРЯ может дать один из виднейших филологов, также не являющийся этнически чистым русским, преподаватель секции славянских языков Института военных переводчиков г. Монтерей штата Калифорния США Вадим Юрьевич Назаренко (если требуется, могу сообщить его контактную информацию для сверки).

п. Чтобы каким – то образом сохранить знание , содержащееся в ЕАСТ БТРЯ, которое не было востребовано научной интеллигенцией России, автор вынужден был отправить её текст в адрес высокоавторитетной организации, именуемой Академией Иврита государства Израиля для её изучения и надлежащей фиксации при условии, что никаких правовых отношений подобное хранение ЕАСТ БТРЯ для её автора не создаёт.

р. В том случае, если МАПРЯЛ захочет воспользоваться предложением автора ЕАСТ БТРЯ и организовать для дальнейшего сохранения и прогрессивного развития русского языка режим внешнего управления, оно может это сделать в одностороннем порядке, поставив в известность автора ЕАСТ БТРЯ и гарантируя автору полагаемые по закону отчисления от использования его интеллектуальной собственности в виде указанного ЕАСТ БТРЯ. Кроме этого, автор ЕАСТ БТРЯ не будет возражать против того, если , скажем, МАПРЯЛ использует имя автора в своём официальном названии.

с. Для фактического осуществления своей высокой миссии по дальнейшему теоретическому развитию и наполнению сферы русского языка МАПРЯЛ необходимо будет поставить в известность Президента России Путина В.В. , и уже дальше действовать по обстановке.

у. Для организации легитимного режима деятельности потребуется вывод из состава Президиума этнических русских и их соответствующая замена на других. Автор ЕАСТ БТРЯ не будет возражать, если он будет вновь назначенным руководством назначен Почётным Председателем МАПРЯЛ.

ф. Тот позор, который Россия недавно пережила в отношении тотального использования спортивной руководящей элитой допинга для получения ею личных выгод, так ничему политическое руководство и не научил. Поэтому есть ещё один повод указать политическому руководству страны на то, что бывает со страной, когда руководство самоустраняется от выполнения своих прямых обязанностей по формированию в недрах собственной элиты положительной нравственно – духовной атмосферы.

х. Иностранным учёным, действующим на территории России, необходимо, как и прежде, в лучшие времена, своим примером настойчиво и последовательно прививать всем русским учёным важную мысль о том, что поиск духовного пути должен быть поиском личной ответственности, а не удобным прикрытием для стремления урвать всё, до чего руки дотянутся.

18. Что требуется для успеха указанного предприятия в обязательном порядке ?

а. Первым делом, дабы уберечь себя от каких – либо необоснованных претензий, необходимо убедиться на деле в том, что положения , формулировки и утверждения ЕАСТ БТРЯ соответствуют действительности. И для этого, естественно, необходимо провести сквозной сравнительный анализ понятий теории русского языка , излагаемых в рамках ЕАСТ БТРЯ с терминами и понятиями, имеющимися в рамках остальной учебной литературы по русскому языку. И сделать объективные выводы.

б. А для большего упрощения восприятия мною, автором ЕАСТ БТРЯ специально выделены особые тематические группы, озаглавленные соответствующим образом:

1. Информация об обоснованности претензий Президента Путина В.В. к текущему, крайне убогому качеству нынешней теории русского языка.

2. Масштаб засоренности образцами научного бреда текущей официальной учебной литературе по русскому языку.

3. Масштаб засоренности научным бредом материалов по теории русского языка прежней Академии Наук СССР, а ныне – Российской Академией Наук.

в. После собственного уяснения и установления правоты автора ЕАСТ БТРЯ , Президиум МАПРЯЛ вправе направить указанные материалы в адрес лично ПРЕЗИДЕНТА России Путина В.В. (только в этом случае нужно помнить о том, что необходимо иметь сразу несколько каналов доставки, потому что вокруг фигуры Путина создана особая завеса, в результате которой даже чересчур важная информация может не дойти к нему по известной причине.