Текст книги "Как это было… К истории Компартии РСФСР – КПРФ"

Автор книги: Иван Осадчий

сообщить о нарушении

Текущая страница: 19 (всего у книги 51 страниц) [доступный отрывок для чтения: 19 страниц]

Надеюсь, история Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов» найдет своих летописцев и станет достоянием широких масс. Здесь же я расскажу лишь кратко об основных направлениях, на которых была сосредоточена наша деятельность.

Своим главным делом Объединение «В защиту прав коммунистов» определило оказание помощи депутатской фракции «Коммунисты России» в подготовке и направлении ходатайства в Конституционный Суд Российской Федерации о проверке конституционности президентских указов в отношении приостановления, а затем прекращения деятельности КПСС и КП РСФСР и конфискации их имущества; правовое обеспечение представителей народных депутатов РФ, КПСС и КП РСФСР необходимыми документами и материалами; подбор представителей, экспертов, консультантов, свидетелей для участия в судебном процессе, их всесторонняя подготовка.

В период подготовки к рассмотрению «дела КПСС» в Конституционном Суде зимой и весной 1991 года в ряды Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов» пришло мощное пополнение: доктор философских наук, профессор Владимир Александрович Сапрыкин; доктора исторических наук Всеволод Михайлович Иванов и Михаил Николаевич Прудников; доктор экономических наук, профессор Александр Захарович Селезнев; кандидат философских наук Виталий Александрович Карпухин; журналист Игорь Вениаминович Мидцев; заслуженный юрист РСФСР Владимир Александрович Аболенцев; чуть позже – Вячеслав Александрович Михайлов и Александр Якимович Дегтярев; кандидат экономических наук Аскольд Николаевич Самойлов, многие другие товарищи. Вместе с нами, «старой гвардией», учредителями Объединения, они сделали все, что могли, и даже больше возможного, ради успеха нашего архисложного дела.

Это были чрезвычайно тревожные и архитрудные месяцы. Ведь у нас не было ни материальных средств, ни помещения, никаких условий для работы. Работали с колоссальным напряжением: собирались полулегально в подвалах ЖЭКов и на частных квартирах, в ряде случаев – в учебных заведениях под вывеской какого-либо дискуссионного клуба. Денежные средства первоначально вносились самими членами Объединения. Это, замечу особо, свидетельство высочайшей нравственности, бескорыстия и благородства тех, кто состоял в Объединении «В защиту прав коммунистов».

Работа была проведена поистине титаническая. Вместе с учеными – членами Объединения – в ней активно участвовали В. А. Купцов и В. А. Ивашко, заместитель Генерального секретаря ЦК КПСС, безвременно ушедший из жизни вскоре после завершения рассмотрения «дела КПСС и КП РСФСР» в Конституционном Суде РФ. Но главную тяжесть вынесли на себе сопредседатели Объединения «В защиту прав коммунистов» ученые-правоведы В. С. Мартемьянов, Б. Б. Хангельдыев, Б. П. Курашвили, В. Г. Вишняков; народные депутаты РФ В. И. Зоркальцев, Ю. М. Слободкин, И. М. Братищев, А. С. Соколов, Д. Е. Степанов.

В то время не оставался в стороне и тогдашний сопредседатель фракции «Коммунисты России» И. П. Рыбкин.

Общественное Объединение, его исполком и сопредседатели вынесли на своих плечах громадную тяжесть работы по подготовке ходатайства 43 народных депутатов РСФСР и массы других документов в Конституционный Суд о признании неконституционными указов президента, касающихся судьбы КПСС и Компартии РСФСР. На это ушло время с сентября 1991 года по февраль 1992 года. Затем (февраль-май 1992 г.) мы были заняты формированием и подготовкой нашей «команды» к судебному процессу. Была сформирована команда, в которую входило 24 представителя, более 60 экспертов и более 80 свидетелей; народные депутаты, подписавшие ходатайство в Конституционный суд.

В состав нашей команды входило более 20 журналистов-коммунистов, освещавших процесс. В общей сложности нас было более 230 человек.

К сожалению, не пришло еще время назвать поименно всех, кто был с нами в эти труднейшие годы борьбы и тревог, когда в обществе правили бал ложь, клевета, цинизм, фальшь и произвол. Не пришло время рассказать обо всех свершениях Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов».

Общественное Объединение «В защиту прав коммунистов» было создано как правозащитная организация. Но мы сразу же заявили о себе и другим – своим милосердием к бедствиям наших товарищей-единомышленников, преследуемых за коммунистические убеждения. Уже осенью 1991 года было принято решение о создании фонда помощи коммунистам, преследуемым властями по политическим мотивам, и их семьям. В первые месяцы основным источником поступлений были добровольные пожертвования самих членов Объединения. Испытывая нужду и невзгоды, они постоянно пополняли кассу Объединения. Благодаря этому была оплачена пошлина за его регистрацию, за открытие расчетного счета, изготовление печати и штампа. На протяжении полутора лет после августа 1991 года фактически основным средством жизни у меня как сопредседателя-координатора был тот возможный минимум, который члены Объединения могли выплачивать за счет собственных добровольных пожертвований. Иначе я не смог бы выжить, ибо даже пенсию не мог оформить; жил в Москве без прописки, без жилья, без семьи, без постоянного заработка.

После того, как «Правда», «Советская Россия», «Гласность», «Народная правда» опубликовали ряд сообщений о деятельности Объединения, со всех концов России и других стран, образовавшихся на территории СССР, стали поступать средства-пожертвования в Фонд помощи коммунистам, преследуемым за свои убеждения, и их семьям, находящимся в бедственном положении. Это были небольшие суммы от 10–20 до 1000 рублей, да еще инфляция вносила свои коррективы.

Безмерной благодарности и признательности заслуживают сотни людей, которые единожды или многократно присылали средства в фонд помощи при Общественном Объединении «В защиту прав коммунистов», за их величайшее благородство и бескорыстие. Назову лишь несколько имен бескорыстных патриотов: Кокорева Валентина Кузьминична (Тамбов); Гигашвили Людмила Михайловна (Петрозаводск); Козлов Андрей Корнилович (Воткинск); Сороканова Галина Яковлевна (Космодемьянск); Хванов Лев Григорьевич (Свердловск); Гаджиева Елена Павловна (Ленинград); Рыбак Анатолий Васильевич (Ижим Тюменской обл.); Маева Лидия Григорьевна (Ленинград); Грудицын Александр Григорьевич (Минусинск); Середкина Идея Антоновна (Иркутск); Синельник Алла Назаровна (пос. Николаевка Лозовского района Харьковской обл.); Порожин Александр Николаевич (Сургут-15, Тюменская обл.); Такуев Константин Степанович (Ленинград); Александрова Елена Ивановна (Смоленск); Кучеряева Александра Нестеровна (село Шалинское, Красноярский край); Перепелица Лидия Кузьминична (Дивногорск, Амурской обл.); Попов Владимир Константинович (Благовещенск); Кузнецова Татьяна Степановна (Ломоносов, Ленинградская обл.); Ковина Мария Андроновна (село Бершеть, Пермской обл.); Конобеева Евгения Васильевна (Воронеж); Шарый Константин Иванович (Горки-10, Одинцовский р-н, Московской обл.); Горбунова Раиса Яковлевна (пос. Актюба, Татарстан); Полозова Людмила Петровна (Петропавловск-Камчатский); Белова Роза Ивановна (Гродно, Белоруссия); Пославская Вера Андреевна (Коростень, Житомирской обл., Украина); Исмагилов Наиль Исмагилович (Кустанай, Казахстан); Перченко Валентина Ивановна (Москва).

…Всех не перечесть. Но мы высоко чтим благородство и бескорыстие всех, кто хотя бы единожды прислал в наш адрес денежные средства.

Особо о Веронике Павловне Кононенко. Ее имя должно быть названо в числе самых верных и бескорыстных наших друзей. Во-первых, Вероника Павловна – одна из первых советских журналистов выступила в защиту советской истории, и, в частности, в защиту одного из самых легендарных, юных советских героев – Павлика Морозова.

Когда появился шквал грязных публикаций против него с целью его изничтожения как юного героя-пионера, Вероника Павловна написала о нем документальную повесть «Дважды расстрелянный». И весь гонорар, полученный за эту повесть, отдала семьям известных гэкачепистов – В. А. Крючкова и Д. Т. Язова, томившихся в «Матросской тишине». Сама, находясь в тяжелом материальном положении, Вероника Павловна, несмотря на мои уговоры, отдавала свои гонорары нуждающимся семьям коммунистов, преследуемых по политическим мотивам.

Нам, к сожалению, не удалось создать полнокровный фонд помощи. Причины две: первая – крайне слабая информированность советских людей о нашей деятельности, и вторая – нищенское положение абсолютного большинства трудящихся. Но, тем не менее. В адрес Объединения поступило в 1991–1992 гг. более полутора тысяч денежных переводов. Мы делали все, что могли, чтобы помочь тем, кто в беде.

Мы считали своим священным долгом не только направлять благодарственные письма каждому приславшему денежные средства в Фонд Объединения, но и периодически рассказывать об этих благородных, бескорыстных людях в наших газетах. Вот одно из таких писем, название которого точно отражает его содержание – «На зов беды»:

«Тревожной осенью 1991 года, в первые дни антикоммунистического мракобесия псевдодемократов, захвативших власть в России, по инициативе группы московских ученых-коммунистов, было создано Общественное Объединение «В защиту прав коммунистов». Главными направлениями его деятельности стали:

– борьба за отмену антиконституционных указов российского президента о прекращении деятельности КПСС и КП РСФСР и передачи их имущества государству;

– моральная, материальная и юридическая поддержка политических узников, преследуемых за коммунистические убеждения.

При Общественном Объединении создан специальный Фонд помощи жертвам произвола и беззакония, а также их семьям, находящимся в бедственном положении. Фонд образован за счет добровольных пожертвований и взносов членов Общественного Объединения, советских граждан, сочувствующих благородным целям и задачам Объединения, поддерживающих его деятельность. Несколько сот долларов внесли в Фонд помощи Общественного Объединения американские коммунисты.

Из этого Фонда оказана помощь семьям гэкачепистов – политических узников «Матросской тишины», содержащихся в неволе по мотивам их причастности к августовским событиям 1991 года.

За время пребывания в тюремных застенках «Матросской тишины» коммунистов – участников августовских событий, – по два-три раза была оказана денежная помощь их семьям, чаще и больше другим – семьям В. А. Крючкова и Д. Т. Язова, оказавшимся в невероятно тяжелых условиях».

Я был весьма взволнован, когда на похоронах В. С. Мартемьянова подошли супруги Крючковы и сердечно поблагодарили наше Объединение за помощь и поддержку.

Аналогичные слова благодарности выражали многие бывшие узники «Матросской тишины» – (гэкачеписты) и их семьи, за наше участие в их судьбе, за бескорыстную помощь.

Такая же помощь впоследствии была оказана семьям Виктора Анпилова и генерала Альберта Михайловича Макашова, когда они оказались за тюремной решеткой в «Лефортово» после кровавой расправы над защитниками Дома Советов 4 октября 1993 года.

Предметом особой заботы Объединения «В защиту прав коммунистов» была горькая участь коммунистов Прибалтики, брошенных в тюрьмы по политическим мотивам. Несколько раз нам удалось переслать помощь семье Первого секретаря ЦК КП Латвии Альфредса Рубикса, семьям руководителей Компартии Литвы М. Буракявичюса и Е. Ермолавичюса; малолетнему сынишке руководителя Интерфронта Литвы В. Иванова; многодетной семье одного из руководителей рижского ОМОНа Сергея Парфенова; сыну ушедшего из жизни литовского профессора-юриста И. Д. Кучерова – одного из руководителей Компартии Литвы…

Наша забота о судьбе коммунистов, преследуемых по политическим мотивам, не только в этом. Общественное Объединение неоднократно публиковало в печати Заявления-протесты в связи с произволом и беззаконием в отношении коммунистов. Мы неоднократно направляли свои обращения в адрес ряда международных правозащитных организаций и мировой общественности, властям России и прибалтийских государств.

К сожалению, наш голос чаще всего звучал столь же одиноко, как звучал в свое время голос Литвинова – Наркоминдела СССР в Лиге Наций…

Хочу выразить особую благодарность американским коммунистам за солидарную помощь нашему Объединению в его благотворительной и правозащитной деятельности.

Пользуясь случаем, мы в начале сентября 1994 года, к юбилею Коммунистической партии и коммунистической печати США направили им благодарственное письмо с выражением нашей глубокой признательности.

Не могу не упомянуть о том, что Объединение не осталось в стороне от судьбы Эриха Хонеккера и делало все возможное, что было в наших силах для его спасения и облегчения его участи.

Общественное Объединение «В защиту прав коммунистов» старалось постоянно держать руку на пульсе, откликаться своевременно и активно на все события общественной жизни. Из фонда Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов» оказывалась помощь Центральному Музею и Мавзолею В. И. Ленина, редакциям газет «Советская Россия» и «Правда», коммунистам-ветеранам, особо нуждавшимся в экстренной поддержке.

Общественное Объединение надлежащим образом оценило контрреволюционный переворот в августе 1991 года и его завершающий акт в сентябре-октябре 1993 года.

Общественное Объединение сурово осудило кровавую акцию правящего режима 23 февраля 1992 года, произвол в отношении лидера РКРП и «Трудовой России» Виктора Анпилова. Мы оперативно дали политическую оценку неслыханного в веках преступления – беловежскому сговору по разрушению СССР.

Летописца, фиксирующего всю нашу многотрудную деятельность, у нас не было, а печать, даже близкие нам «Правда», «Советская Россия», «Гласность» – крайне редко, в лучшем случае один раз из десяти обращений (если не реже), лишь эпизодически публиковали скупые информации о нашей большой, весьма важной и трудной работе.

…Одной из самых сложных проблем, которая сопровождала созданное Общественное Объединение «В защиту прав коммунистов», на протяжении первых двух лет его деятельности, был вопрос: где нам собираться сегодня, завтра, послезавтра… Выше я уже вскользь коснулся этой темы. Здесь же хочу рассказать о ней более подробно.

Хотя после регистрации Общественного Объединения Управлением юстиции г. Москвы мы фактически работали полулегально, само название Объединения – «В защиту прав коммунистов» – приводило в страх многих, к кому мы обращались с просьбой хотя бы на один вечер предоставить нам «крышу».

С проблемой помещения мы встретились с первого же дня, когда в повестку дня был поставлен вопрос с созданием Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов». Обзвонил многих, казалось, весьма надежных, что называется, «наших» руководителей ряда учреждений (научных, культурных, производственных). Сочувствие у многих нашли, но не более того: «Да меня завтра же снимут с работы, как только узнают, кто здесь у меня собрался», – таков был чаще всего традиционный ответ тех, кому мы обращались, надеясь быть понятыми.

Могу ошибиться, но кажется, именно по совету кого-то из руководителей Центрального Музея В. И. Ленина, – я обратился с просьбой о проведении очередных собраний Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов» к директору (или заведующей) Музея-квартиры А. И. Ульяновой-Елизаровой в доме на Моховой.

Просьба моя была воспринята не без тревоги, но отказа я не получил. Собирались под видом музейного актива или какого-нибудь научного кружка. Где же еще, как не в местах, связанных с именем создателя партии большевиков-коммунистов, основателя и руководителя первого в мире советского социалистического государства, мы могли получить приют?! Так нам казалось поначалу, но вскоре все мы убедились, что делали этим священным ленинским местам плохую «услугу». И помогли нам «уразуметь» это стражи порядка – служба охраны музея (милицейская, естественно, скорее всего).

После трех встреч, благополучно проведенных нами в музее-квартире А. И. Ульяновой-Елизаровой, вход туда нам был запрещен строгими милицейскими служаками.

Собирались мы около 19 часов вечера. Осенью это уже позднее время. И вот, когда мы пришли сюда в очередной раз, нас дальше входной двери не пропустили. Что делать? Как быть? А вопросы-то на каждой встрече рассматривались, как правило, безотлагательно срочные…

Выручил Анатолий Викторович Крючков – руководитель только что созданной на базе расколовшейся «Марксистской платформы» – Российской партии коммунистов (РПК). У него где-то в километре от Моховой, в районе Нового Арбата, было помещение, в котором он проводил мероприятия своей партии.

…Однако о нашем приходе туда милицейские службы узнали раньше, чем мы там появились. И все же А. В. Крючкову удалось уговорить подвернувшихся милицейских руководителей. Он убедил их, что собрались ученые на научную конференцию, и что впредь такого рода собрания здесь проводиться не будут.

…После этого случая А. В. Крючков надолго – на месяц, а может, на два, – взял нас под свою «опеку». Помимо того, что он был членом ЦК КП РСФСР, А. В. Крючков являлся и членом исполкома Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов».

Новый «офис» А. В. Крючкова размещался в одном из заброшенных жэковских «красных уголков» (или какой-то другой конторы) на улице Климашкина, неподалеку от станций метро «Баррикадная», «Краснопресненская», «Белорусская» и «1905 года».

…Стараниями Григория Кузьмича Реброва были найдены две «явки» в каких-то жэковских помещениях на южной окраине Москвы. Но и там нас долго не могли «принимать». После трех-четырех наших собраний хозяин «явки» вежливо попросил нас: «Больше меня не подставляйте». И добавил: «Вся округа уже знает и все мое начальство, что здесь у меня собираются коммунисты».

Особую признательность хочу выразить Инне Александровне Серебровской – рядовому учителю истории одного из московских педучилищ. Настоящему человеку и мужественному коммунисту! Сколько пришлось выдержать этой женщине, – ей одной известно. Но именно благодаря ей, мы имели возможность много месяцев кряду собираться в ее кабинете истории не только всем Общественным Объединением «В защиту прав коммунистов», но и всей нашей «коммунистической командой» на «процессе века» в Конституционном Суде. Причем, что особенно важно, здесь прошел заключительный этап подготовки к процессу, в которой наряду с учеными принимали участие Валентин Александрович Купцов, Виктор Антонович Ивашко, Виктор Ильич Зоркальцев, Александр Сергеевич Соколов, Игорь Михайлович Братищев, Дмитрий Егорович Степанов…

…Что касается «малых» заседаний (оперативных встреч сопредседателей Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов»), то они проходили в приемной народного депутата Севастопольского Совета Алексея Афанасьевича Басалая, на квартире Валентина Семеновича Мартемьянова и даже в вестибюлях станций метро…

…Пожалуй, постоянное место для работы имела только группа наших представителей в Конституционном Суде. Это стало возможным благодаря мужеству и заботе Галины Александровна Ивановой, квартира которой надолго стала нашей «главной явкой». Но ее хозяйка ни единого раза не оставила нас голодными, не накормив ужином – неприхотливой, но такой вкусной кашей, чаем с домашним вареньем, бутербродами с салом, вареной или жареной картошкой, или еще чем могла…

Не имея ни прописки, ни крыши над головой, мне самому приходилось всецело полагаться на внимание и заботу «товарищей по оружию».

Сначала это была квартира Виктора Осиповича Лучина. Но когда он стал Судьей Конституционного Суда и, особенно в период подготовки к «процессу века» и в ходе его, я не мог пользоваться его гостеприимством, бескорыстием, трогательной заботой… Дело, которым я был всецело занят более года – с сентября 1991 по 30 ноября 1992, – не позволяло мне идти на риск, подвергать остракизму Виктора Осиповича и ставить под удар всю операцию с рассмотрением нашего ходатайства, касающегося судьбы КПСС и Компартии РСФСР.

Тогда я обратился за помощью к Ивану Петровичу Рыбкину – руководителю фракции «Коммунисты России». Он, надо отдать ему должное, с пониманием отнесся к моей просьбе и оперативно ее решил. Тому благоприятствовали обстоятельства. Ему, как народному депутату РСФСР, была предоставлена квартира, и он перебрался в нее из гостиницы «Россия», из штабного номера фракции, в котором жил. А номер этот, повторяюсь, штабной номер фракции, передал мне: «Живи! А я буду прикрывать…»

Там я жил с конца 1991 года до конца рассмотрения в Конституционном Суде нашего «дела», даже с небольшим захватом, – до февраля 1993 года. Там можно было встретиться с небольшой группой депутатов-коммунистов, с группой наших представителей на процессе, с отдельными экспертами и свидетелями. Прикрытие было надежное.

К тому же, со штабного номера фракции «Коммунисты России» удобно было держать связь с народными депутатами-коммунистами, находившимися в период между съездами в регионах. Штабной номер фракции «Коммунисты России» был основным опорным пунктом оргкомитета по подготовке конференции, а затем и Учредительного съезда Социалистической партии трудящихся (СПТ). Редкий случай, когда бы в номере я оставался на ночь один. Здесь нередко останавливались народные депутаты-коммунисты, руководители коммунистических организаций, активисты СПТ. Частым гостем здесь был Виктор Аркадьевич Тюлькин – Первый секретарь ЦК РКРП, и его товарищи по партии. Естественно, это был спасительный якорь и для меня лично, и для дела, которым я был целиком озабочен…

Обо всем не расскажешь, – это могла бы получиться интересная детективная повесть. И соблазн велик. Но, во-первых, не пришло еще время назвать все наши явки и их «хозяев», чтобы не подвергнуть их преследованию «демократическими» властями; во-вторых, организацией большинства «явок» занимался, и весьма успешно, Григорий Кузьмич Ребров, и он, уйдя безвременно из жизни, унес с собою и тайну о многих «явках», на которых мы собирались. Чаще всего это были «красные уголки» ЖЭКов и домоуправлений для ветеранов войны и труда. Конечно те, кто предоставлял нам помещение, шли на риск. Но отказать нам не могли.

…Вот так познавались люди в трудное, сложное, опасное и жестокое время. Вот так мы получали ответ на, казалось бы, простой вопрос: «Кто есть кто?» Но вопрос, оказывается, далеко не простой…

В обычной, привычной жизни, в которой мы рождались, вырастали, учились, мужали, трудились и боролись, – судили о человеке все же по другим качествам – по ударному труду, по умным речам, по спортивным рекордам, по талантливо сыгранной роли в кино…

Теперь же на первый план пришло гражданское мужество, идейная стойкость, политическая смелость, порядочность в самом широком смысле слова, включая сюда и надежность, и верность делу, и душевность, и отзывчивость, и доброту…

Люди, с которыми свела меня судьба в эти трудные, грозные, суровые и жестокие дни, – это легендарные люди, это гордость нации, гордость партии, гордость Советской Отчизны. Это о таких принято говорить: «Я бы пошел с ним в разведку!»

Главным своим делом на первом этапе деятельности Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов» мы считали подготовку к процессу в Конституционном Суде РФ, на котором должна была решиться дальнейшая судьба коммунистического движения в России, право человека называться коммунистом, право коммунистов на воссоздание своей партии.

Мы не строили иллюзий в отношении того, что Конституционный Суд примет нашу позицию, наши доводы и аргументацию об антиконституционной сущности ельцинских указов о приостановлении и прекращении деятельности КПСС и КП РСФСР. Но необходимо было достойно выступить на процессе, максимально использовать эту легальную возможность для защиты чести и исторических заслуг КПСС, многомиллионной армии советских коммунистов в построении в исторически короткий срок могущественной державы, в проведении в интересах трудового народа глубоких социальных преобразований, в осуществлении Советским Союзом всемирно-исторической миссии по ликвидации фашистской опасности для всего человечества, защиты мира от коричневой чумы; в отстаивании самой сущности социализма и коммунизма, как самой прогрессивной идеологии, за которой будущее человечества.

Это была сложнейшая многотрудная задача, но ее следовало решить во что бы то ни стало. И Общественное Объединение «В защиту прав коммунистов» ее решило.

Главной опорой и главным проводником в жизнь наших предложений по всем вопросам подготовки к процессу являлась депутатская фракция «Коммунисты России» в составе Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. Правда ее численный состав после августовских событий по сравнению с первоначальным сократился почти в десять раз и насчитывал всего 52 человека. Но это были, за редчайшим исключением, стойкие, мужественные люди, непоколебимые приверженцы социализма, советского строя. Они и впоследствии сохранили свое лицо, свои социалистические ориентиры. Назову для примера только самых известных и самых активных участников борьбы за возрождение Коммунистической партии России – депутатов-коммунистов: сопредседателей фракции «Коммунисты России» Александра Сергеевича Соколова, бывшего секретаря ЦК КП РСФСР; Игоря Михайловича Братищева, доктора экономических наук, профессора; Виталия Ивановича Севастьянова, летчика-космонавта СССР, дважды Героя Советского Союза; Бориса Григорьевича Кибирева, бывшего второго секретаря Краснодарского крайкома КПСС; Сергея Николаевича Решульского, бывшего второго секретаря Дагестанского обкома КПСС; Виктора Антоновича Бокова, бывшего председателя Новосибирского облисполкома; Юрия Максимовича Слободкина, бывшего председателя суда Солнечногорского района, кандидата юридических наук; а также Нину Ивановну Солодякову, бывшего секретаря Карагинского райкома КПСС Карякского национального округа; Майю Ивановну Эттырынтыну, бывшего главного врача Чукотского окружного противотуберкулезного диспансера, да практически всех тогдашних народных депутатов, составлявших фракцию «Коммунисты России». Но не только их. Депутаты-коммунисты были и в других фракциях. В частности, координатором фракции «Аграрный союз» являлся Алексей Алексеевич Пономарев; руководителями фракции «Отчизна» были Геннадий Матвеевич Бенов и Борис Васильевич Тарасов; депутат этой же фракции Александр Григорьевич Петрик и другие.

Сила нашего Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов» умножалась тем, что уже осенью того же 1991 года были созданы правозащитные организации, аналогичные нашему, – в Ленинграде, в Свердловской, Челябинской, Иркутской и Оренбургской областях. На них мы и опирались во всей своей деятельности в ходе подготовки к процессу в Конституционном Суде и впоследствии.

Исторически будет неверно утверждать, что труднейшие и сложнейшие задачи спасения коммунистической идеи и возрождения партии российских коммунистов рождались в Москве усилиями тех, кому посвящены многие страницы этой и других моих книг. При всем значении деятельности Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов» и фракции «Коммунисты России», ее единомышленников из других фракций Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР, – решить эти обе задачи было бы практически невозможно без усилий многих коммунистов в регионах, в городах и весях России.

Но Московское Общественное Объединение «В защиту прав коммунистов» и депутатская фракция «Коммунисты России» вынесли на своих плечах основную тяжесть борьбы за возрождение Российской Коммунистической партии.

Вдохновляющим примером для них служило мужество горстки депутатов-большевиков в Четвертой Государственной Думе, дух которых и верность интересам рабочего класса не были сломлены ни царским судом, ни сибирской ссылкой.

Сопредседатели фракции и, в особенности, И. М. Братищев и А. С. Соколов, депутаты-коммунисты делали максимум возможного для того, чтобы голос фракции был отчетливо слышен и в России, и в мире. Но, подчеркну еще раз, что только благодаря мощной поддержке наших усилий и действий – коммунистами и коммунистическими организациями на местах – желаемое стало реальностью.

В середине июня 1992 года, в промежутке между первым и вторым заседаниями Конституционного Суда по делу о судьбе КПСС, Ельцин, усердно желая ублажить своих заокеанских хозяев, в своей речи в американском конгрессе холуйски рапортовал:

«Мир может вздохнуть спокойно – коммунистический идол, который сеял повсюду на Земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул! Рухнул навсегда! И я здесь для того, чтобы заверить вас: на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть» («Российская газета», 1992, 19 июня).

В своих речах Ельцин многократно подчеркивал, что «Конституционный Суд Российской Федерации за 40 минут признает КПСС и Компартию РСФСР «неконституционными» и тогда им навсегда будет вынесен «смертный приговор». Ему вторили день ото дня в своих радио– и телезаявлениях и в печати его верные «меченосцы» – полпреды в Конституционном Суде Бурбулис и Макаров, Шахрай и Котенков.

Самонадеянный президент-тиран на российском престоле просчитался. Вышло не так. Далеко не так. Совсем иначе… Ни на один день не прекращал свою полулегальную работу Секретариат ЦК КП РСФСР, притом в полном составе. В этом несомненная и неоценимая заслуга Первого секретаря ЦК КП РСФСР Валентина Александровича Купцова. Инициативные группы, сформированные фактически во всех регионах России, настойчиво решали задачу борьбы за спасение коммунистической идеи, воссоздание коммунистических организаций…

Без промедления сорганизовались коммунисты-ученые Московского Государственного университета, в рядах которых насчитывалось несколько десятков человек. Такие инициативно возрожденные коммунистические ячейки возникли как территориальные объединения коммунистов во многих местах Москвы и Московской области. Но не только.

После запрещения КПСС и КП РСФСР в России появился ряд коммунистических партий. В основном они сформировались в конце 1991-го и в начале 1992 года. На базе инициативного коммунистического движения была создана РКРП – самая крупная среди родившихся партий. Ее численность достигала 200 тысяч человек. Бессменным руководителем РКРП был В. А. Тюлькин. На основе «Марксистской платформы», действовавшей в составе КПСС в последний год ее существования, возникло несколько небольших компартий: РПК (руководитель А. В. Крючков), «Союз коммунистов» во главе с А. А. Пригариным. Впоследствии на его основе была создана РКП – КПСС и другие.

В это же время прошел Учредительный съезд, на котором была образована Социалистическая партия трудящихся (СПТ) во главе с Л. С. Вартазаровой. В ее состав вошли хорошо известные в России лица, проявившие себя на Съезде народных депутатов СССР – ленинградский профессор А. А. Денисов, писатель Р. А. Медведев, а также бывшие секретари горкомов КПСС – Г. Скляр из Обнинска и А. Мальцев из Нижнего Новгорода. В момент создания СПТ по своему содержанию это была социалистически ориентированная партия. Поэтому в нее вступили многие коммунисты, приверженцы социализма, не желавшие быть пассивными в ожидании завершения Конституционного Суда. За счет них СПТ сразу выросла до 200 тысяч человек.