Текст книги "Итоги № 6 (2014)"
Автор книги: Итоги Журнал
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 2 (всего у книги 9 страниц)
В июне я родила, в сентябре в Кремле был какой-то прием, пришла на него, увидела Черномырдина. Подхожу, рапортую: «Родила, хочу в политику». Виктор Степанович: «Ну и отлично, займись малым бизнесом». На том и порешили.
Дальше начались проблемы: давили со всех сторон. У меня было столько кураторов! Вроде бы все поддерживали, но как только дело касалось упрощения процедур лицензирования, сертификации и регистрации в одно окно, а это – хлеб для министерства, меня начинали просто убивать. Помню, кричали: ты еще аборты разреши делать без лицензии! Особенно бесились от того, что я хочу создать кредитные союзы без банковской лицензии для малого бизнеса, как в Италии. Борис Ефимович говорил: «Это же отмывание денег!» В общем, было тяжело, я понимала, что мне нужна помощь самого премьера, иначе каши не сваришь. Но пробиться на прием к Черномырдину я никак не могла. Мне его помощники подсовывали каких-то своих племянников, чтобы я их брала на работу первыми замами – тогда, мол, и получишь «доступ к телу». Это было классической ситуацией. Помню, Починок как-то сидел у него в приемной шесть часов, будучи руководителем налогового ведомства.
Свидания с Черномырдиным я удостоилась лишь в качестве подарка на 8 Марта. Нас, женщин, собрали в Овальном зале Белого дома. Степаныч подходит ко мне, персонально поздравляет. Я говорю: «А подарок?» – «Какой подарок?» Отвечаю: «К вам». Он все понял, говорит: «Приходи прямо сейчас».
Виктор Степанович всех поздравил, чаепитие закончилось, он пошел к себе в кабинет. Подскакиваю и бегу за ним. Уже открываются двери его огромного кабинета, он проходит, а глава аппарата Владимир Бабичев поворачивается ко мне и начинает закрывать дверные створки. Судорожно соображаю, что делать. Начинаю просто кричать: «Виктор Степанович!» Он поворачивается, бросает Бабичеву: «Она со мной». Двери стали медленно открываться. Просто триллер в чистом виде!
А дальше была гениальная история. Я сижу, Черномырдин командует: печенье принесите с чаем. Приносят классические печенюшки и безе, которыми всегда и всех потчевали и в Кремле, и в Белом доме. И сегодня по гуманитарным вопросам приходишь в администрацию президента – а там опять все то же безе и песочное печенье. Ничего за двадцать лет не изменилось. Черномырдин сидит напротив, в глаза не смотрит – взгляд ходит вокруг и мимо. Кто я? Какая-то странная дива, к которой он, конечно, хорошо относился, но своей для него я не была. Я решила: надо срочно стать своей, иначе не договоримся. Вдохнула побольше воздуха и говорю: «Виктор Степанович, я – в жопе!» Он так расслабился сразу! Нормально, свой человек! Спрашивает: «Что, не можешь ко мне попасть?» Отвечаю: «Не могу». Говорит: «А ты приходи и сиди». Возражаю: «Виктор Степанович, тогда я работать не буду успевать». Он: «Что, достали тебя наши пацаны?» Говорю: «Достали, работать не дают». Он обещал помогать, но вскоре его, к сожалению, убрали.
Вообще он был удивительным человеком. Даже будучи премьером, если мы встречались на каком-нибудь приеме, то непременно подходил и говорил: «Вот мой учитель. Она учит меня, что делать с малым бизнесом – я в этом ничего не понимаю». А я была всего лишь председателем маленького госкомитета.
– О дефолте как узнали?
– По факту. Мы тогда семейные деньги потеряли и в «СБС-Агро», и на ГКО. Никто не верит – думают, что все, кто был при власти, были в курсе. Ни фига! В июне мы положили в банк Смоленского семейные деньги, а в августе у нас все грохнулось.
...После дефолта, когда убрали весь кабинет, Борис Николаевич звонил, поздравлял меня с днем рождения. Сказал, что сам он не любит собственные дни рождения. Потом замолчал – держал паузу, ждал, что я что-либо попрошу. Мол, тебя же убрали, чего ты хочешь на день рождения? А я была настолько сдвинута на государственной политике, что сказала: «Борис Николаевич, дефолт, кошмар, нужно серьезно заняться ситуацией!» Он сказал: «Я что-нибудь придумаю» – и повесил трубку. Потом все мне говорили: «Ты что, ненормальная?»
Вот так и горела синим пламенем, а карьерные амбиции были где-то черт знает где. Я была абсолютным романтиком.
– Почему депутаты валили все предложения Кириенко по выходу из кризиса и без проблем принимали то же самое от Евгения Примакова?
– Парламент был чрезвычайно влиятельным и консервативным: коммунисты там имели очень много голосов. Помните ельцинские времена? 8 долларов за баррель! Не 100, даже не 20! Дефолт. Зарплаты платили чашками, поварешками. Едешь из Москвы в Рязань – вдоль дорог расставлены игрушки. Кириенко ассоциировался с ельцинской порослью, с молодой, которую считали повинной в происходящем. А Примаков был свой – и по возрасту, и по темпераменту, и по бэкграунду.
– Правда ли, что вы знали Евгения Максимовича с тех пор, когда буквально под стол пешком ходили?
– Правда. Мы с родителями жили в коммунальной квартире, и у нас были соседи, которые дружили с Примаковым. Он приходил к ним в гости, а я там под столом бегала, когда все вместе гуляли на Новый год, на праздники. В сознательном же возрасте у меня с Евгением Максимовичем были очень добрые отношения. Он меня очень любил и уважал. Бывало, посмотрит мне в глаза и скажет: «И-и-и-ра. Вот такая у нас же-е-е-нщина. Еди-и-инственный мужчина в парламенте». Он хотел оставить меня министром в своем правительстве, хотел, чтобы я и при нем продолжала работать с малым бизнесом. Но коммунисты не дали. Расформировали мой госкомитет. Ходыреву, который потом стал губернатором Нижегородской области, дали антимонопольное министерство, туда и влили малый бизнес, а меня убрали.
– С каким чувством покидали правительство?
– Абсолютной несправедливости. У меня была такая обида! Я там вкалывала просто по-черному. Выкручивалась, преследовала коррупционеров, мне угрожали. Я толкала всю эту телегу, которая никуда не двигалась, готовила программы поддержки малого бизнеса, на который всем было наплевать. И вот раз – и все. Там, наверху, договорились, и всех – под одну гребенку.
Год на посту министра – это бесконечная борьба. Как белка в колесе бегала, а колесо на одном месте. После всего этого осталось стойкое ощущение неприятия всех правительственных структур. Ненавижу бюрократию. Именно поэтому потом написала книгу «SЕХ в большой политике», где объясняла неформальные правила поведения в исполнительной власти.
– И все же удалось что-то сделать за министерский год?
– Успела пробить указ президента со всеми основными положениями, касающимися малого бизнеса: конкурсами по аренде помещений, сокращением лицензирования, проверок и процедуры сертификации, введением вмененного налога. Другое дело, что, когда Борис Николаевич ушел, все эти бумаги были выброшены. Но, кстати, когда Путин стал президентом, то ко мне тут же обратились с просьбой их поднять. Указать, у кого они лежат и кто их видел.
Став вице-спикером в 2000 году, я продвигала все эти программы, а Путин их поддерживал. У нас даже был с ним разговор на эту тему. Говорю: не двигается пакет – ни регистрация в одно окно, ни сокращение процедуры лицензирования, ничего. Но он же технократ! Жестким голосом говорит: «Вы не в курсе, все идет, пакет готов». Отвечаю: «Я-то в курсе, я этот пакет и подготовила. Вот план работы правительства на целый год – там его нет. Вот план работы парламента на целый год – там его тоже нет». Он сказал: «Это безобразие. Греф превратил свое министерство в методологический кабинет».
Потом я встретила Германа Оскаровича и сказала: «Президент недоволен, у тебя будут неприятности». Спрашивает: «Из-за чего?» Отвечаю: «Малый бизнес». Он говорит: «Ир, не могу эти законы завизировать у других министерств». Говорю: «Знаю, год этим занималась и понимаю, что все будут сопротивляться. Но у меня в отличие от тебя не было только что избранного президента с сумасшедшим рейтингом, который хочет это двигать. Иди к Путину, чего сидишь и тянешь эту резину до бесконечности?» Через месяц весь пакет появился, был утвержден в правительстве, а потом пришел в парламент. Так что в этом плане я все-таки своего добилась. Медленно, тяжело, но добилась. Вмененный налог тоже шел тяжело. А уж освобождение от кассовых аппаратов... Эта интрига длилась вплоть до 2003 года – никак не могла пробить.
– В чем проблема? В бюрократической волоките?
– Это ментальная проблема. И демократы, и либералы, и коммунисты – все считали, что малый бизнес – это жулье. Никто не делал на него ставку. Первый раз все увидели, какой эффект дал малый бизнес, в 1998 году, после дефолта. Именно малый бизнес первым встал на ноги и пошел тащить экономику дальше. А крупняк... Вы же знаете, что творилось со счетами, с банками, с банковскими служащими и так далее.
До сих пор мучаемся – у нас буфера нет. Лишь только начинаются проблемы, в отсутствие серьезной прослойки малого бизнеса все сразу проваливается до дна, как это было в 2008 году. Ведь это был не наш кризис – он пришел из-за бугра, но буквально к сентябрю все у нас продавил до минусового ВВП. И это при высоких ценах на нефть! Почему? Потому что нет у нас этого буфера, нет самозанятости населения. Деваться некуда, и начинает лететь крупняк.
Я говорила: раздавайте в моногородах земли, пустые помещения, давайте людям кредиты. Говорила, что нужны небанковские кредитные союзы. О том, что нужны кредитные бюро, которые будут помогать малому бизнесу делать кредитные истории. Государство должно на 50 процентов участвовать в усилении капиталов, которые они отдают в залог. Но все – мимо. До сих пор эта тема трется, и все одно и то же: кредитов нет, ставки слишком высокие, рабочих мест нет, в регионах народ пропадает. Все завязано только на крупные предприятия. Болезнь продолжается.
Продолжение следует
Главное – участие / Политика и экономика / Главная тема
Главное – участие
/ Политика и экономика / Главная тема
В Сочи побит первый олимпийский рекорд – политический
В отличие от спортивных политические итоги Игр-2014 можно смело подводить в первые же дни Олимпиады. Итак, первое: тезис о том, что спорт вне политики, опровергнут. Президент МОК Томас Бах предупредил, что политические заявления на Олимпиаде запрещены, но только во время самих соревнований, а также церемоний вручения медалей. Оборудовали даже специальную «протестную зону» – в 17 километрах от Олимпийского парка.
Второе: Владимир Путин наверняка в очередной раз блеснет в рейтингах влиятельности. Тем, что сдержал данное семь лет назад слово провести Олимпиаду буквально в чистом поле. И тем, что изящно пресек попытки загнать Сочи в олимпийскую изоляцию.
Третье: за олимпийским фасадом прошел саммит, по числу участников способный заткнуть за пояс и «восьмерку», и даже «двадцатку». На церемонии открытия Игр присутствовало примерно 40 глав государств и международных организаций, всего во время Олимпиады столицу Игр посетят шесть десятков высоких гостей. Если какая-то кампания политического бойкота и имела место быть, то ее мало кто заметил. Так что первый олимпийский рубеж – политический – взят. Дело за спортивным пьедесталом.
Show Must Go On
Верная примета: как откроешь Олимпиаду, так ее и проведешь. В том смысле, что церемония открытия должна, что называется, внушать. Внушать прежде всего мысль о том, что страна, проводящая Олимпийские игры, – великая держава, без скидок и оговорок. А значит, организаторы готовы не постоять за ценой. Церемония открытия Игр в Сочи – это безудержная (кое-кто говорит, что безумная) гонка за предыдущим лидером по числу потраченных денег, крутизне технологий и числу задействованных в шоу звезд. В 2008-м в Пекине брали числом: 14 тысяч артистов – это ж целая дивизия! Канадский Ванкувер поражал технологиями – церемония впервые прошла в закрытом помещении (сочинский стадион «Фишт» также имеет крышу) и с факелом-трансформером. Лондон в 2012-м уел предшественников истинно имперской самоиронией: Елизавета II, снявшаяся в роли девушки Джеймса Бонда, Дэниел Крейг в роли агента 007 и сэр Пол Маккартни в роли исполнителя неувядающего хита Hey Jude.
Сочи вызов принял. Накануне открытия Игр президент Оргкомитета «Сочи 2014» Дмитрий Чернышенко заявил «Итогам»: «Мы надеемся, что наша команда, которая занимается церемониями, сможет оправдать те ожидания, которые есть у всего мира, и наши церемонии будут действительно выдающимися». Как в воду глядел.
Опрошенные автором этих строк зрители открытия сочинских Игр почти единодушно признали, что наш ответ Джеймсу Бонду был достойным. Чего только на стадионе «Фишт» в этот вечер не было! Сценарий твердо опирался на две ноги – русский сказочный фольклор и имперскую державность – русалок и богатырей сменяли дворцовые интерьеры и русский флот под водительством Петра Алексеевича. «Совокупность хорошего сценария и спецэффектов позволила быть не хуже британцев, а может, и лучше», – высказал «Итогам» свое мнение один из организаторов олимпийского шоу.
Кстати, насчет шоу. Накануне и во время Олимпиады в Сочи в этом деле преуспели не только сами организаторы Игр. Политическое шоу также разворачивалось вовсю. Правда, его качество – это уже, как говорится, на любителя. Мощный завершающий аккорд кампании против закона о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних в виде открытого письма Путину, подписанного двумя сотнями в основном зарубежных писателей, сочинской симфонии не испортил. А вот поток олимпийского «компромата» на страницах западной прессы не оставляет сомнений – Баба-яга по-прежнему против. Западные коллеги сравнивают Сочи с Санкт-Петербургом, построенным на болоте, а Владимира Путина, лично представившего российскую олимпийскую заявку семь лет назад и также лично инспектировавшего сочинские объекты, с Петром I, тягающим за бороды нерадивых и вороватых бояр. Правда, уже не очень понятно, чего здесь больше – сарказма или искреннего восхищения русским размахом.
Сам Владимир Путин, кстати, нисколько не скрывает того, что для проведения Олимпиады пришлось в авральном порядке в буквальном смысле горы свернуть. Открывая 126-ю сессию МОК, прошедшую в последние предолимпийские дни, президент первым делом поблагодарил Олимпийский комитет за то, что тот решился доверить проведение Игр «городу, где на тот момент было всего 10 – максимум 15 процентов необходимой инфраструктуры». Дальше, по словам Путина, в дело вступил национальный характер.
«Трудности только сплачивают нас, дают мощный стимул изменить ситуацию и доказать, что Россия способна решать любые задачи, успешно достигать самых амбициозных целей», – описал президент национальные особенности великороссов. В общем, долго запрягаем, зато быстро едем. То, на что у других стран уходят десятилетия, в Сочи построено за пять лет. Самые смелые оценки – с нуля возведен новый город на 200 тысяч жителей.
На фоне этого громадья и завышенных ожиданий отдельные косяки особенно заметны. Впрочем, вал сообщений в «Фейсбуке» и «Твиттере» о том, что в гостиничном кране нет воды, и о том, что «в сортирах разруха», начал раздражать даже либерально настроенную публику.
Self-made man
Что же касается упрека в том, что Олимпиада – личный проект Путина, то это и не упрек вовсе. Да, действительно, это его персональный проект. По большому счету столь масштабное и дорогостоящее событие, как Олимпиада, – это всегда личный проект первого лица государства. Дэвид Кэмерон и все британское правительство к национальному британскому триумфу двухлетней давности также имели самое непосредственное отношение.
Кстати, тон комментариев на Западе уже сменился с саркастического на уважительный, хотя и не слишком дружелюбный. «Сочи – это персональный проект Владимира Путина, задуманный им для демонстрации своего могущества», – провозглашает одна уважаемая французская газета. «Игры-2014 – это грандиозное событие, которое президент России намерен превратить в личный триумф», – вторит ей другое, не менее уважаемое издание из Британии. Сам российский президент насчет триумфов, сотворенных своими руками, само собой, не распространяется. Однако заверяет, что Олимпиада стала событием, консолидирующим нацию. Это, конечно, некоторое преувеличение. Всегда остаются те, кто против. В том числе и внутри страны. У сочинских Игр критиков хватает. Вопросы прежде всего вызывает дороговизна подготовки к ним и не всегда прозрачные схемы распределения олимпийских контрактов. Однако замеры общественного мнения показывают, что подавляющее большинство россиян интересуются Олимпиадой, собираются следить за ее перипетиями и в целом горды тем, что Игры проходят в России.
Повлияет ли это на снижение политического градуса? На некоторое время стабильности, безусловно, прибавится. Рейтинг президента и власти всегда растет после таких общенациональных триумфов. Причем в данном случае личный вклад Владимира Путина никаких сомнений не вызывает. Без поддержки и гарантий президента Олимпиада в Сочи вряд ли бы состоялась. Надо признать, что в победу сочинской заявки (а за право принять у себя Олимпиаду-2014, напомним, поначалу боролись семь городов) у нас мало кто верил, включая чиновников, отвечающих за реализацию данного проекта. Даже тогда, когда Сочи вместе с австрийским Зальцбургом и южнокорейским Пхенчханом вышел в финальную часть голосования МОК, и тогда было не много уверенных в том, что Сочи победит. Все-таки как в Зальцбурге, так и в Пхенчхане имелась почти вся необходимая инфраструктура, а на нашем курорте все это нужно было возводить с нуля.
Сейчас все признают, что в том поединке большое значение сыграла эмоциональная речь Путина на гватемальской сессии МОК в 2007 году. Говорят, на членов комитета неизгладимое впечатление произвели даже не обещания не поскупиться и в кратчайший срок все построить. Всех убил отсыл к греческой мифологии. Владимир Путин не преминул напомнить, что Прометей, подаривший людям в прямом смысле слова олимпийский огонь, отбывал свое наказание аккурат на территории современного Сочи.
Сегодня Путин и не скрывает, что Олимпиада – это его детище. Он сам выбирал места проведения будущих соревнований, давно заболев красотами горнолыжных склонов Красной Поляны.
Ответ на вопрос о роли личности в этой олимпийской истории однозначен: роль если и не определяющая, то весьма значительная. В мировой политике правила весьма просты и при этом до предела конкретны: партнера уважают лишь в том случае, если он способен принимать риски и держать удар. И адепты российского президента, и его хулители сходятся в одном: Путин сильный и опытный боец.
Welcome to Sochi
Незадолго до открытия Олимпиады Владимир Путин заявил: «Олимпийские игры призваны деполитизировать самые острые международные проблемы и создать дополнительные возможности для наведения мостов. И глупо не воспользоваться этой возможностью. Еще глупее сжигать эти мосты». Подавляющее большинство зарубежных партнеров к этим словам прислушалось.
Конечно, не все мировые лидеры пожаловали на Игры. Не приехал, например, президент США Барак Обама, объяснив это плотностью своего рабочего графика. Однако, во-первых, Обама и на лондонской Олимпиаде отсутствовал, и никто это за бойкот не счел. Во-вторых, президент США прямо поддержал Игры, призвав мировое сообщество следовать олимпийскому духу.
Не приехали в Сочи первые лица Германии. Президент ФРГ Йоахим Гаук даже якобы заявлял в декабре прошлого года о причине: нарушение прав человека. Однако потом пресс-служба Гаука смягчила формулировки, отметив, что ни о каком бойкоте речи не идет. Канцлера ФРГ Ангелы Меркель в Сочи также не будет. Пресс-секретарь правительства Германии назвал слухами информацию о возможности такой поездки.
Среди гостей отсутствуют лидеры Франции и Великобритании. Оба руководителя сослались на занятость. Зато прибыли главы правительств двух стран «большой восьмерки» – итальянец Энрико Летта и его японский коллега Синдзо Абэ.
Интересно, но перед самым открытием Игр Владимир Путин провел переговоры с председателем КНР Си Цзиньпином, а затем встретился с главой кабинета министров Японии. Отношения между Пекином и Токио переживают сейчас не лучшие времена из-за территориального спора. То, что президент России встретился с «двумя Си», свидетельствует: Москва балансирует свою политику на Дальнем Востоке, поддерживая отношения со всеми ключевыми игроками. При этом посредничать в разрешении территориальных споров между нашими дальневосточными соседями Россия не будет. Свои бы разногласия с Японией по поводу Южных Курил разрешить. Такую позицию подтвердил «Итогам» пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Европейское направление также присутствует в «олимпийской программе». Сочи посетит голландский премьер Марк Рютте. Из Нидерландов также ожидается приезд королевской четы – короля Виллема-Александера и его супруги Максимы. Это несмотря на то, что в Голландии их решение вызвало волну критики со стороны ЛГБТ-сообщества. Само собой, приехал правитель Монако князь Альбер II, который, являясь членом МОК, по информации «Итогов», оказал большое содействие в выборе Сочи в качестве места проведения XXII зимних Олимпийских игр. Великобританию представляет еще один член МОК – принцесса Анна.
Среди стран, чьи спортсмены традиционно претендуют на медали в зимних видах спорта, перевес на стороне приехавших. Премьеры Норвегии и Финляндии, канцлер Австрии и президент Швейцарии присутствовали на церемонии открытия. Швеция, правда, представлена министром культуры и спорта, которая, однако, не принимала участия в церемонии открытия под странным предлогом, что не хочет участвовать в «шоу Путина». Не собирается в Сочи премьер-министр Канады Стивен Харпер, который сослался на то, что редко посещает подобные мероприятия. Будут ли среди гостей Олимпиады глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу и председатель Евросовета Херман Ван Ромпей, пока неизвестно. Правда, перед самым открытием они уже встречались с президентом России.
Среди постсоветских государств царит, за редкими исключениями, единодушие. Отсутствуют президенты Литвы и Эстонии. А вот президент Латвии Сочи посетил. На Олимпиаду приехали президенты Украины, Казахстана, Белоруссии, Армении, Таджикистана, а также Киргизии. Что касается Грузии, то ни президент, ни премьер Игры своим присутствием не почтили. Однако настоящим дипломатическим прорывом стало то, что Тбилиси официально отказался от попыток ставить Олимпиаде палки в колеса, чем грузинские власти занимались при Михаиле Саакашвили. Сейчас в Тбилиси говорят, что Олимпиада – хороший повод к налаживанию отношений с Россией. Прямой авиарейс Тбилиси – Сочи восстановлен аккурат накануне открытия Игр.
Скептики скажут: а вот в Лондоне на церемонии открытия президентов с премьерами замечено было больше сотни. Так то была летняя Олимпиада, априори вызывающая больший интерес и привлекающая большее число гостей. А вот на предыдущих зимних Играх в канадском Ванкувере отметилось лишь 12 глав государств. Статистика неумолима: первый олимпийский рекорд – политический – в Сочи уже поставлен. Будут, разумеется, и спортивные рекорды.
Но в конечном счете всем нам хотелось бы порадоваться еще и рекордам экономическим – не только связанным с количеством потраченных бюджетных и частных денег, но и касающимся скорости отбивания этих гигантских инвестиций. Хотелось бы услышать о том, что постолимпийский Сочи стал акселератором нашей не слишком-то растущей экономики, а не ее стояночным тормозом. Услышать о том, что олимпийским наследием чиновники распорядились рачительно и честно, с выгодой для каждого россиянина, вложившего в эту стройку не только свой олимпийский энтузиазм, но и свои кровные налоги. Ждем и надеемся!..
Сочи
