Текст книги "Сорвать заговор Сионских мудрецов"

Автор книги: Исраэль Шамир

сообщить о нарушении

Текущая страница: 17 (всего у книги 21 страниц)

Июльский гром

Последнее время внешнеполитический курс России был окружен туманом. Смена власти в Кремле висела, как тяжелая грозовая туча, которая не пролилась дождем и после того, как Дмитрий Медведев занял пост президента, а Владимир Путин отошел на пост премьера. Одни надеялись, а другие опасались, что г-н Медведев займет соглашательскую позицию по отношению к Западу и сдаст рубежи, занятые его неукротимым предшественником. За мельчайшими подвижками следили в сто глаз (среди них и мои): ведь ориентация России вызывает не теоретический интерес; это вопрос жизни и смерти. Только Россия удерживает Америку и Израиль от нападения на Иран.

Но сейчас сомнения отступили. Россия Медведева – Путина взяла еще четче линию на укрепление своего суверенитета, чем Россия прошлогодняя. До сих пор Россия избегала пользоваться своим правом вето в Совбезе, оставляя эту важную прерогативу Соединенным Штатам, а те злоупотребляли ею – как только на повестке дня стояло осуждение очередного израильского зверства. Русско-китайское вето в Совете Безопасности, наложенное на американский проект резолюции против Зимбабве, грянуло, как июльский гром. «Историческое поражение Запада», – так охарактеризовала вето лондонская газета «Таймс». Это вето завершило долгий процесс ожидания возможных перемен, связанный с передачей власти в Кремле.

Особо важна смычка с Китаем. Ведь в отличие от России, у Китая есть настоящие серьезные интересы в Зимбабве – но Китай не посмел бы применить вето без поддержки России. Сейчас можно полагать, что Китай поддержит Россию в тот момент, когда это будет нужно Москве.

Вето было не одиночным выпадом. Вслед за ним последовала речь Дмитрия Медведева на съезде российских послов в МИДе – эта речь, по мнению западных обозревателей, окончательно похоронила надежды Запада на то, что Медведев займет другую линию. «Мягко стелет, но жестко спать» – так заметили на Западе. Хотя обороты Медведева мягче, но выводы еще жестче, чем у Путина.

И не только слова, но и дела обновленного российского руководства указывают на укрепление независимого курса. Огромной победой России стал подписанный на прошлой неделе договор с Туркменией, по которому Россия практически берет под свой контроль огромные газовые резервы этой республики. Ашхабадский договор, продолжающий и развивающий прошлогодний успех Путина, подрывает американский проект «Набукко». В бесконечной игре в «го» между великими державами Медведеву – Путину удалось сорвать план противника перекачать газ Юга в обход России. Если удастся развить этот успех и договориться с Азербайджаном, «Набукко» будет похоронен.

Этому решительному шагу предшествовало грозовое предупреждение: Россия потребовала распустить Международный трибунал по Югославии, этот реликт югославской трагедии. В ответ на это требование Трибунал быстро «нашел» Караджича и таким образом обеспечил себя новым занятием до 2010 года. Но требование было верным и глубоко символическим. В Югославии происходили чудовищные преступления против человечности и военные преступления, но они не совершались сербами, хорватами и босняками. За годы работы трибунала не удалось найти никаких подтверждений фантастическим рассказам о миллионах братских могил и о холокосте албанцев. Преступлением была проведенная Евросоюзом балканизация, расчленение Югославии, преступлением была интервенция НАТО, преступлением были англо-американские бомбежки Белграда. Эти преступления произошли потому, что Россия временно исчезла с мировой арены.

В начале девяностых обнищавшие, обессиленные, колонизованные государства – преемники СССР были скорее объектом, но не субъектом мировой политики. Руки Запада были развязаны – и первым событием мира без России стало американское вторжение в Панаму. Незадолго до этого Эдуард Лимонов написал шуточный рассказ: что произошло бы в случае исчезновения России с лица земли. Одним из первых последствий, писал он, было бы американское вторжение в Мексику. Он ошибся только в названии латиноамериканской страны. Я писал в 1990 году на страницах «Комсомольской правды»:

«Я с тревогой думаю о недалеком будущем, когда исчезнет последняя тень советского противовеса и Третий мир будет отдан в суровые, нежные лапы Мирового Шерифа. Без России кубинский кризис завершился бы вторжением на Кубу, вьетнамская война – покорением Северного Вьетнама, Никарагуа ждала бы судьба Панамы, а Намибия оставалась бы и поныне колонией Южной Африки. Даже в самые мрачные «застойные» годы Советский Союз хоть немного, но удерживал руку Америки, ограничивал ее имперские претензии. Поставим вещи в должную перспективу. Мощи Советского Союза не хватало, чтобы отразить Америку и ее союзников. Россия не смогла помешать Англии вести войну на уничтожение в послевоенной Греции, Малайе, Омане, не смогла защитить Ливию от американских, а Сирию и Ливан от израильских бомбежек. Даже во время внешней активизации Россия не смогла помешать Америке практически стереть с лица земли Северную Корею: к концу Корейской войны американские летчики возвращались зачастую на свои базы, не обнаружив ни единой возможной мишени для бомб. Россия не смогла защитить Северный Вьетнам от налетов.

У России всегда было меньше денег для подкупа, куда меньше веры в собственное право править миром. Каковы цели Америки в несчастном (несмотря на полную победу рынка над планом) Третьем мире? Отец структуральной лингвистики профессор МИТ Ноам Хомски, левый радикал, выступавший против вторжений в Чехословакию и Эль Сальвадор, в Афганистан и Вьетнам, так охарактеризовал американскую внешнюю политику в Третьем мире: «Когда Франклин Д. Рузвельт провозгласил Четыре Свободы, за которые США и их союзники будут бороться с фашизмом (свободу слова, свободу совести, свободу от нужды и свободу от страха) он забыл упомянуть Пятую Свободу, которую грубо, но довольно точно можно определить, как свободу (для США) грабить, эксплуатировать и господствовать. Когда Четыре Свободы не согласуются с Пятой, ими легко жертвуют во имя ее».

Югославская война, как и первая иракская война президента Буша-отца, были возможны только в мире без России. Казалось, мир вернулся в конец XIX века, когда колонизаторы могли делать все, что им заблагорассудится. Но народ России снова, как в 1941 году, показал свой талант Ваньки-встаньки. Отрезвленная бомбежками Белграда от угара проамериканских сантиментов, Россия снова заняла свое почетное место в мире. Она не поддержала англо-американскую агрессию против Ирака, Афганистана и теперь Ирана. Она поставляет оружие свободной Венесуэле и независимой Малайзии. Российские лидеры регулярно встречаются с Хамасом, законно избранным правительством Палестины. В дружбе с Китаем Россия еще может спасти мир – в частности, сорвав планы Израиля и Америки покорить Иран.

В одной части света девяностые годы задержались: в Африке. Черный континент в ужасающем состоянии, и предложенная США резолюция по Зимбабве могла только ухудшить положение. Тому был прецедент: в 2007 году США пробили в Совбезе резолюцию по Сомали, в которой положение в этой стране определялось как «угроза миру и безопасности в всем мире», хотя как раз в это время положение в стране, разрушенной предыдущим американским вторжением под эгидой ООН стало стабилизироваться, система исламских советов (или судов) стала эффективным правительством. И тут под прикрытием американской резолюции в Совбезе произошло эфиопское вторжение, разрушившее страну до основания. Теперь в Сомали господствует голод, и сотни тысяч беженцев разбежались по свету от Швеции до Южной Африки. Этого не было бы, если б не американская резолюция.

Салим Лоне (Salim Lone), бывший пресс-атташе ООН в Ираке и колумнист кенийской газеты Daily Nation, писал: «США пробили резолюцию по Сомали в декабре 2007 года и дали зеленый свет эфиопскому вторжению. Та резолюция почти не отличалась по языку, стилю и содержанию от той резолюции по Зимбабве, которую администрация Буша пыталась навязать Совбезу на днях. К несчастью для Сомали, тогда Россия и Китай не вмешались, не смогли защитить эту страну, и в результате миллионы сомалийцев лишились крова».

На этот раз Россия и Китай объединились и наложили вето на проект резолюции, поддержав мнение всех стран Азии и Африки, включая Южную Африку, основного соседа Зимбабве.

Не надо быть специалистом по Африке, чтобы благословить это вето. Хватит неоколониальных интервенций, хватит Югославии, Ирака, Панамы, Сомали, Эритреи, Конго… Хорошо, что неоколониализму поставили предел, хорошо, что поддержали принцип суверенитета и невмешательства. Иначе, сегодня они хотят вторгнуться в Зимбабве, завтра – в Иран, а послезавтра – в Москву и Пекин. И хорошо то, что Россия вспомнила своем праве вето – его нужно применять чаще и срывать все попытки колониалистов задушить Иран или Бирму. Правом вето регулярно пользуется США, чтобы поддержать Израиль и защитить сионистов от справедливой критики. Сейчас они пышут гневом против России и Китая, использовавших это право. Ничего, пущай гневаются – и осознают, что мир снова изменился, что свобода безнаказанных действий, которая была у них с начала девяностых, ушла и больше не вернется.

Что же происходит в Зимбабве? Там была сорвана очередная оранжевая революция, вроде тех, которые США и Англия провели на Украине и в Грузии и пытались провести в Бирме и Монголии. Прозападные силы пытались сместить президента Мугабе. Когда им не удалось победить на выборах, кандидат прозападной оппозиции снял свою кандидатуру во втором туре, чтобы подорвать репрезентативность власти. США и Англия провозгласили выборы нелегитимными, как они поступают всегда, если побеждает неугодный им кандидат. С этим столкнулись и Милошевич в Югославии, и Лукашенко в Беларуси, и Хание в Палестине. В любом случае, легитимность или нелегитимность выборов не должна служить основанием для американской интервенции.

Стивен Гоуанс (Stephen Gowans) писал: «В сердцевине конфликта – противостояние прав белых поселенцев пользоваться нечестно нажитой землей, и права местных первоначальных владельцев возвратить себе украденную землю». Однако он не прав. В Зимбабве, как и повсюду, империалисты используют местные меньшинства для подрыва нежелательного им режима. Это не война белых против черных. Белые фермеры могут быть полезным и важным фактором местной экономики, но некоторые из них сделали неверный выбор. Им не следует заключать союз с империалистическими силами. Их проблемы, и прочие местные проблемы могут быть решены только местными усилиями, с помощью и советом Южной Африки и африканских межгосударственных организаций.

Наш южноафриканский друг Джо Доминго объяснил ситуацию так: «Белые фермеры могли бы применить свой опыт и стать неотъемлемой частью африканского общества, но многие из них предпочли соединить свою судьбу с крупной сельскохозяйственной промышленностью». Повторяя избирательные кампании в Беларуси, Украине, Киргизии и Венесуэле, международная пресса сообщает о нарушениях в ходе избирательной кампании: «На оппозицию нападают, их митинги срывают, эти выборы незаконные». В это время прогрессивные элементы оплакивают свою судьбу – почему они всегда вынуждены поддерживать монстров, а не святых. Но они должны задать себе другой вопрос – почему противники единственной сверхдержавы всегда изображаются как монстры – Мугабе, Садам, Милошевич, Аристид, Кастро, Путин…

Голосованием в Совбезе, Россия сделала свой исторический выбор – она стала на сторону народов против мирового империализма.

Нарком Ежов в США

Когда молодым диссидентом я оказался в Англии начала семидесятых годов, меня потрясло отсутствие паспортов. Никаких документов, удостоверяющих личность, в те дни не было – конверт с обратным адресом был достаточным свидетельством. С тех пор Запад изменился – не только документы стали обязательными. Сейчас в Англии сотни и тысячи камер постоянно снимают уличное движение и передают в огромную компьютерную базу данных. И через год-два можно будет установить, что в октябре вы ездили к любовнице, а не на заседание театральной комиссии. Записываются все телефонные звонки и хранятся в течение двух лет. Все банковские операции выполняются по предъявлению документов, а «нал» – обычные деньги – почти вышли из обихода – они позволяли неподконтрольные траты.

На этой неделе Запад сделал еще один шаг в оруэлловский мир 1984 года. Конгресс США одобрил законопроект, дающий правительству право арестовывать, держать в заключении, пытать и не допускать адвокатов к заключенным. Даже в проклинаемой сталинской России не было таких законов. Заодно США практически вышли из Женевских конвенций – американские суды не имеют больше права учитывать эти важные международные документы, если правительство возражает.

Новое законодательство называется «Military Commissions Act» (Указ о военных коллегиях), и оно ликвидирует традиционный англосаксонский порядок habeas corpus, по которому через суд можно было потребовать у властей предъявить заключенного и сказать, в чем он обвиняется. Теперь любой человек на земле может быть «законно» брошен в американский ГУЛАГ на Гуантанамо или в любом другом месте. Президент, и только он, решает, что является пыткой. Облить холодной водой, держать голым в клетке, травить псами пыткой не является. Нельзя привлечь к суду американских кагебешников, что бы они ни делали. Арестованные не могут ссылаться на Женевскую конвенцию. Остался нерешенным вопрос, насколько эти законы могут применяться к американским гражданам, но администрация настаивает и на этом.

На смену сталинскому ОСО в Америке создаются военные коллегии, которые могут судить «незаконных комбатантов» и просто граждан, причем коллегии могут использовать «признания», полученные под пыткой. Коллегия может использовать закрытые показания контрразведки, не показывая их обвиняемому, и приговаривать к смертной казни. Более того, теперь арестованных можно держать неограниченное время, и скрывать факт их задержания. Таким образом, в Соединенных Штатах в наши дни были ликвидированы все основные свободы граждан, завоеванные буржуазными революциями в свое время.

Россияне, оплакивающие зажим свобод в своей стране, просто не знают, в каком мире мы живем. Замечательные свободы Запада – это, увы, вчерашний день. Запад сегодня – это «военные коллегии» Буша и вооруженные до зубов омоновцы в Лондоне и Париже. Так сбылось предсказание Юджина Ростоу, американского политолога русского происхождения. В начале 1960-х годов Ростоу писал о неминуемой конвергенции Востока и Запада, о сближении советского и капиталистического строев. Однако оптимист Ростоу считал, что возникший в результате конвергенции режим унаследует лучшие черты своих предшественников. Тут он ошибался.

В то время, когда граждане Запада наслаждались гражданскими свободами, не нуждались в паспортах и полагались на свои суды, советские граждане не знали безработицы, могли рассчитывать на скромное, но практически бесплатное жилье, образование и медицинскую помощь. Сейчас Запад утратил свои преимущества, а Восток – свои. Безработица, отсутствие уверенности в завтрашнем дне, необходимость платить за школу и врача пришли и в Россию. Сталинские ОСО, полицейский надзор, недреманое око Большого Брата пришли на Запад.

Конвергенция зашла так далеко, что на Западе был принят и «закон о колосках», по которому в сталинские годы давали недетские сроки колхозникам, уносившим домой несколько колосков с колхозного поля. Американский вариант этого закона называется «третьим правонарушением». По этому закону в Калифорнии отбывает пожизненное заключение Джонс, укравший мячик для гольфа. В Неваде мексиканец Родригес получил двадцать лет за то, что он обратился к властям штата за получением водительских прав, не имея постоянной прописки. Более трех миллионов человек сидит в американском ГУЛАГе, принося прекрасные дивиденды хозяевам приватизированных тюрем.

Место 58-й статьи заняло новое законодательство о «поддержке терроризма». Американский профессор, осудивший пытки в Гуантанамо, лишился работы и был привлечен к ответственности за «поддержку террористов». Филантропическая организация, собиравшая деньги в помощь обнищавшим жителям Газы, лишилась средств и была запрещена по той же причине. И на этой неделе во Франции профессор Фаргюссон был осужден за свое неверие в существование газовых камер, а это современный эквивалент «антисоветской пропаганды»: ведь новые законы, развязывающие руки государственному террору, прошли обкатку в Израиле, где пытки и несудебные казни и аресты уже давно и широко применяются.

Американские демократические обозреватели все чаще говорят о победе фашизма. Победа 1945 года кажется зачастую только ступенью в споре – каким путем будет развиваться тоталитарная фашистская модель мира. Вместо неуклюжей, склонной к национальной архаике немецкой модели, вместо советской с ее заботой о человеке, человечество идет к жесткой и не склонной к сантиментам тирании. И на этом фоне Россия снова может показаться царством свободы. Недаром на интернет-бордах западные радикалы все чаще обсуждают возможность эмиграции в Россию, как это было и в тридцатые годы.

Опасный полет

15 марта 2007 «Нью-Йорк таймс» порадовала мир – главный организатор «9-11» признался во всех своих злодеяниях. Халид Шейх Мухаммад, пакистанец, после всего-навсего пяти лет под пытками на базе Гуантанамо, признался, что это он организовал нападение на Башни Близнецов, на Пентагон, на Белый Дом (не удалось). «Я сделал все, от А до Я», сказал он. Не ограничившись этим, он признался также, что он лично убил американского еврея Даниэля Перла (это – единственная жертва из трехсот тысяч погибших во время «войн возмездия», которую американцы знают по имени). Этого было ему мало. «Это я взорвал дискотеку на острове Бали», – сказал он. «И взрыв в World Trade Center в 1993 году – тоже я». По его словам, он также собирался взорвать, – пишет Адам Липтак, – Нью-Йоркскую биржу, мосты над Гудзоном, часы «Биг-Бен» в Лондоне, офисы в Израиле, американские посольства в Индонезии, Австралии и Японии, авиалайнеры повсюду, ядерные электростанции в США, банк, основанный уже после его ареста, хотел убить президента Картера, президента Клинтона и папу римского.

Такая оказия не должна быть упущена: Россия помогала Америке в ее войне против террора, и она имеет законное право на свою долю в добыче. При еще небольшом давлении (что такое пара оборотов винта между друзьями?) Халид еще признается в убийстве Политковской, Листьева, а может, и семьи Николая Второго. Если уж он взял на себя распространение сибирской язвы в здании Конгресса, пусть берет еще и полониевое отравление Литвиненко. Деться ему некуда – гуманные американцы посадили в тюрьму и его двух детей, пяти и семи лет – как заложников его хорошего поведения.

Ирония истории: Халид в свое время воевал против Советской России в Афганистане, и тогда его кормило, поило и обучало Центральное Разведывательное Управление США. В своем «признании», обнародованном американцами с многочисленными купюрами, он напоминает своим судьям о своих былых подвигах, о службе на ЦРУ и на пакистанскую разведку. Вотще, как говорили в старину: чувство благодарности не присуще иудео-американской этике, в отличие от хорошо развитой мстительности. Война моджахедов против СССР была целиком инспирирована Америкой и Израилем, и сейчас они расплачиваются за этот тяжкий грех. Все уцелевшие борцы против СССР оказались на Гуантанамо, кроме, понятно, их организаторов, которые стали тюремщиками.

Халид, правда, не первый «главный организатор 9-11», которого демонстрируют американцы, справедливо считая, что предыдущего все забыли. Когда-то этот пост занимал Усама бен Ладен, но за непойманностью американцам пришлось обойтись видеозаписью с неразборчивым звуковым рядом и подложенными титрами с полным признанием. Когда они арестовали Халида, недоверию журналистов не было конца. Роберт Фиск спрашивал: если Халид – организатор, то почему он стоял двадцать вторым и последним в списке ФБР? Список был не по алфавиту, а по важности, ехидно отмечал он. Но «признание – царица доказательств», как говорил покойный Вышинский. Если признался – проблема решена.

О том, как выбиваются подобные признания, мир узнал благодаря делу Хосе Падилья, единственной жертвы Бушева ГУЛАГа, которой удалось предстать перед судом – все прочие проходят, по лучшей традиции Ежова и Берии, через ОСО. Падилья – американский гражданин родом из Пуэрто-Рико, был арестован пять лет назад. Отнеслись к нему, как к иностранцу, то есть так же, как к тысячам пленных и похищенных «чурок», в том числе и Халиду Шейху Мухаммаду, и только три с половиной года спустя, после тяжелой борьбы юристов, его перевели в гражданскую тюрьму, и условия его заключения стали предметом рассмотрения суда. Выяснилось, что в течение 1300 дней его держали в одиночке 2,10 на 2,70 без окон и без часов; он не видел никого, кроме следователей, и выводили его в кандалах, черных очках и наушниках-маффлерах. Эта пытка «лишением сенсорных восприятий» в сочетании с яростным светом и шумом на допросах свела Падилью с ума. «Враг режима» был превращен в овощ.

Падилью держали в карцере на борту военного корабля, но этот же метод, но с большим размахом, применяется и на базе Гуантанамо, где заключенных лишают сенсорных восприятий – заключением в одиночке, в темноте, без света и звука, прерываемым музыкой «хэви металл». Возле Кабула американская армия содержит «тюрьму мрака», где заключенные томятся в темных камерах-одиночках под странные электронные звуки. Диссиденты сходят с ума пачками. Эта методика, пишет Наоми Кляйн в газете «Гардиан», была разработана ЦРУ еще в 50-е годы для подавления личности заключенных. Она неизбежно приводит к безумию, и – к любви заключенного к следователю, единственному живому человеку, которого он видит. Такие приемы и не снились в сталинских лагерях и тюрьмах. Там не было таких изощренных пыток, да и признания добивались быстрее – или вообще не добивались.

И несмотря на всю методику, на прошедшие годы, на размах пыток, американским спецслужбам не удалось доказать, что «исламские террористы» виновны в 9-11, или в каких-то заметных неординарных действиях против Соединенных Штатов. Сотни и тысячи мусульман сидят в американских тюрьмах – но никого из них не удается привести к открытому суду, потому что нет никаких улик против них. Не предстанет перед судом и Халед. Опубликованный американцами текст полон купюр, но и из него видно, как страшно пытали этого человека, что он решил взять на себя все акты террора, произошедшие или могшие произойти.

Недавно в израильской газете «Гаарец» американско-китайский профессор истории Ronnie Po-chia Hsia убедительно объяснял, почему некоторые евреи в средневековой Италии признавались в употреблении крови христианских младенцев на Пасху. После долгих пыток, пишет он, Израиль из Бранденбурга сказал, что нужно убивать младенцев и пить их кровь, и что ему бы тоже хотелось выпить христианской крови на Пасху, чтобы умереть, как положено еврею. Пытка порождает ненависть, а не правду, заключает профессор По Чиа Сиа. Надо думать, что после годов истязаний и Халид, и другие пленные мусульмане готовы искренне признаться в желании разбомбить Америку.

Но мало кто верит, что они это сделали, и все больше американцев и европейцев начинает понимать, что «Война против террора» – это блеф, такой же блеф, как «иракское оружие массового поражения», как одна большая потемкинская деревня, за которой ничего не стоит. Усилия потрачены неимоверные, расходы и ущерб – чудовищные, но по сей день спецслужбам не удалось доказать, что страшный исламский террор – это не просто пропаганда властей. Недавно выяснилось, что пресловутый Осама бен Ладен не числится в ФБРовском списке подозреваемых в совершении нападения 9-11.

Еще одно из звеньев цепи, ведущей в никуда – это «жидкий заговор». Недавно я летел в Европу с пересадкой в Вене. Летать в наши дни – небольшое удовольствие. Крепкие молодые люди и девушки тебя заставляют снять ботинки, выдернуть ремень, расставить руки, почувствовать себя арестантом. Пока еще не требуют развести ягодицы, но при нынешних темпах прогресса это, видимо, не за горами. Осмотр вещей, вывороченные карманы – полный набор унижений достается на долю воздушного путешественника. В некоторых странах на этом не останавливаются: израильтяне любят подвергать своих жертв допросу, тщательному и обстоятельному, выведывая имена, пароли и явки. В США нас предупреждают: если вы встанете с вашего места во время полета, наш самолет совершит вынужденную посадку на ближайшей базе ВВС, а вы пойдете в тюрьму на 10 лет – строгое, хоть и заслуженное наказание за слабость мочевого пузыря.

Но сейчас в Европе придумали еще одно развлечение. Вылетая из Домодедова, я купил бутылку водки – и ее-то у меня отобрали в Вене. Оказывается, новое правило Европейского Сообщества не разрешает перевозить больше ста грамм жидкости. Оторопелый, я стоял и смотрел, как чертов охранник опускает мой «Русский Стандарт» вслед за «Глендэйлом» предшествующего пассажира в большой мешок, на дне которого поблескивали бутылки всех сортов.

Никто не протестовал, не возражал – и правильно, потому что возражение в аэропорту считается актом воздушного терроризма. Не знаю, что хотели фашисты, но худшего не мог бы придумать и Муссолини. Народ поставлен на колени, и послушно выполняет все распоряжения властей. Почему отбирают водку у мирного пассажира? Официальная версия гласит, что минувшим летом злокозненные мусульмане собирались взорвать британские самолеты, смешивая жидкости на борту и таким образом создавая бомбы.

Только что нашумевшая история о мусульманском заговоре лопнула тихо, как застенчивый пук. Вы, наверное, слышали про заговор, но не о том, чем кончилось следствие. А ничем, вот чем. Мусульманские заговорщики не имели ни билетов на самолет, ни даже паспортов. Они даже не заказали билеты и паспорта. Но этого мало – по словам лидеров свободного Запада Буша и Блэра, заговорщики собирались сделать в минутном уединении авиасортира ТАТП, то есть триацетон трипероксидные бомбы. Как вам может подтвердить ваш школьный учитель химии, ТАТП делается из пероксида водорода, ацетона и серной кислоты в определенной концентрации, причем кислоту следует добавлять по капле в течение нескольких часов, постоянно перемешивая и охлаждая смесь. При этом выделяются пары, от которых обычной вытяжкой не отделаешься. Получившуюся смесь нужно отстаивать не менее суток при температуре от 0 до 10 градусов Цельсия. Итак, взорвать самолет с помощью ТАТП практически невозможно.

Более того, с огромной помпой лондонская полиция назвала имя главного заговорщика – пакистанца Рашида Рауфа. Рауфа арестовали и судили – и оправдали. Об этом не было ни слова в прессе, как и о том, что пришлось отпустить и почти всех 26 «заговорщиков» за отсутствием состава преступления. Нашумевшая находка «чемодана с бомбой» в лесу оказалась на поверку выброшенным кем-то хламом из гаража. Следящий за этой историей Крэйг Марри, бывший посол Ее Величества в Узбекистане, пишет: «Liquid bomb scare was a Home Office sponsored hoax» (МВД состряпало истерию с жидкостной бомбой на пустом месте»).

Зачем же нужно было отбирать у меня водку? Это так и осталось бы загадкой, но помог президент Буш. Он сказал вскоре после 11 сентября: «Они ненавидят наши свободы». Кто «они»? Мусульмане? Навряд ли. Заговор существует, и это действительно заговор против свободы, но этот заговор затеяли службы безопасности против своих народов по наущению Буша, Блэра, и банды неоконов из израильского лобби, подлинных ненавистников наших свобод.

Многие писатели и мыслители предвидели такой поворот событий. «Борьба с террором» используется, как средство для подчинения обывателя в замечательном фильме Терри Гиллиама «Бразилия». Станислав Лем в своем «Эдеме» описал тайную диктатуру анонимных правителей, где запрещается их вспоминать. Стоит кому-то сказать о тайной диктатуре, как ему отвечают: «Это конспирология! Вы бы еще Протоколы сионских мудрецов процитировали!» Такова диктатура «борьбы с террором» в романе Оруэлла «1984», который иногда считают антисоветским и антисоциалистическим, но на самом деле – это жесткое предвидение мира, который нам готовят в Вашингтоне. Оруэлл также был под большим влиянием «Протоколов», этого таинственного текста, создание которого приписывают царской охранке – хотя царские власти запрещали печатать и распространять эту книгу, да и написать ее не могли в силу интеллектуальной ограниченности.

Если отвлечься от необязательной «еврейской темы» текста, то он представляется популярным и вульгарным пересказом видения Макиавелли, и его современных продолжателей из Чикагской школы – экономиста Милтона Фридмана, идеолога Алана Блума и философа Лео Штрауса. Тактика «Протоколов» предлагает массированное запугивание обывателя. Сто лет назад народ предлагалось запугать взрывами в метро, в XXI веке для этого уже понадобились налеты на Башни Близнецов в Нью-Йорке, но идея та же – запугать народ, чтобы он поддавался беспрекословно.

Для этого они отбирают водку, выворачивают карманы, гонят через миноискатели, окружают омоновцами в черных масках, показывают устрашающие сюжеты. К нам в Россию эта тактика идет из Америки. Но Америка дает нам не только плохие идеи – когда английские колониальные власти обложили налогом чай, вольные американцы выбросили чай в воду Бостонского порта. Неужели сейчас дух вольнолюбия, который воспел Пушкин, совсем исчез? Неужели с нами можно обращаться, как с безропотным скотом? Нам надо сорвать вражеский заговор, отказавшись следовать их диктату. Нужно сделать аэропорты свободными, как они были до 9-11. Подниматься на борт гордыми и обутыми гражданами с бутылем в кармане, а не разутыми беженцами. Не поддаваться запугиванию. Vive la Liberte!