Текст книги "26-й час. О чем не говорят по ТВ"

Автор книги: Илья Колосов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 11 страниц) [доступный отрывок для чтения: 5 страниц]

Урок 6. Нефть в обмен на доллары

Стенд-ап на американской заправке:

Но экспорт инфляции – это еще не все наслаждения. Самый клев у американцев начался тогда, когда они убедили весь мир расплачиваться долларами за энергоносители. Упрощая для понимания весь этот сложный финансовый механизм, можно сказать, что с тех самых пор для Америки нефть, которую она покупает в других странах, стала стоить примерно столько, сколько стоит бумага и краска для того, чтобы напечатать новые доллары.

Ведущий:

Итак, четвертый способ обогащения – расплата долларами за нефть. Понятно, что с таким допингом американская экономика стала демонстрировать удивительное здоровье, нажитое нетрудовыми доходами. Ну сами посудите – энергия почти бесплатно. Можно себе позволить и цены на товары держать низкие.

Опрос на американских улицах

Титр: Как падение курса доллара сказалось на благосостоянии американцев?

– Я более-менее всем доволен. Ну, может быть за исключением президента. Но его скоро поменяют.

И когда президентом станет Барак Обама – я буду счастлив!

Александр Хандруев, заместитель председателя ЦБ РФ в1992–1998 гг.:

– В США уже традиционно сложились стандарты потребления, и уровень цен достаточно низкий. Потому что в течение последних десятка лет американцы во многом жили за счет дешевого американского импорта.

Титр: Как падение курса доллара сказалось на благосостоянии американцев?

– О, я вижу туристов, которые сюда приезжают, выгодно обменивают валюту и выходят из магазинов с большими сумками! Но для нашей экономики это только хорошо. Они же сюда свои деньги везут и доллары покупают.

– Ну а на вашем благосостоянии падение доллара сказывается как-то?

– Ну что вам сказать… Я немного расстроен – наверно, это не очень хорошо. Нет, я же не путешествую сейчас, и я не чувствую этого.

Ведущий:

Посмотрим на ценники: одежда тут стоит от 20 до 50 долларов. Автомобили люксовых брендов – в частности внедорожники «лексус» или «вольво» – 43 тысячи… Как странно. А в России и в Европе за эти деньги ничего такого не купишь. Значит доллары-то все-таки разные. Здесь они настоящие, а там – непонятно что, инфляционные рубли, фунты, лиры…

Александр Хандруев, заместитель председателя ЦБ РФ в 1992–1998 гг.:

– Тот факт, что доллар является резервной валютой, – это своего рода налог на все мировое сообщество, в известной степени. И часть проблем США решает за счет других стран – это безусловно. Весь мир добровольно отдался как бы в рабство американскому доллару.

Ведущий:

Политика экспансии доллара навела американцев на мысль: раз принимают доллар в оплату за нужные Америке товары, значит можно включить станок и напечатать долларов много. Вот тут, как сказал бы Василь Иваныч, мне карта и пошла. Но американцы понимали, что доллары на экспорт – это другая валюта, если она обращается по другим законам. Если она не отбалансирована по внутреннему рынку – то это другая валюта. По своим монетарным качествам – по скорости обращения, по отношению к американскому балансу, по товарному наполнению – это другая валюта, хотя и выглядит так же.

Поэтому, чтобы не опрокинуть свою сбалансированную систему, говоря проще, чтобы держать у себя низкие цены, нужно наладить систему контроля за созданным денежным вирусом. Пусть на зараженной им территории, как температура, поднимается инфляция. А Америка ее капитализирует в виде удешевленных товаров. Там будет болезнь, а здесь здоровье. Но вирус к себе пускать нельзя!

Урок 7. Почему наши олигархи не живут в США?

Стенд-ап у доски:

Давайте снова посмотрим на схему. Вот он – послевоенный уровень. Вот лишние деньги по отношению к товарной массе. Вот что было сброшено глупым туземцам к середине шестидесятых – 55 миллиардов. А вот сколько долларов бродит по миру сегодня – около 3 триллионов. И чтобы вся эта масса не оказалась в США, нужно, во-первых, чтобы у вас не было желания избавиться от долларов. А для этого ваша национальная валюта должна обесцениваться быстрее (инфляционный вирус). А уж если желание возникло, то нельзя допустить, чтобы реализовали вы его в США. Тратьте где угодно, но в Америку не суйтесь. Тут перепускной клапан стоит в виде ФРС, ЦРУ и ФБР. Вы не замечали, что наши чудесным образом разбогатевшие олигархи оседают где угодно, но только не в США?

Андрей Годзинский, финансист, президент фонда «Другие реформы»:

– Американская система очень закрытая, она напоминает советскую систему. Она очень жесткая по отношению к внутренним субъектам экономики. Она разлагает инфляцией другие страны, но антиинфляционные меры в стране очень жесткие. Терпимость к зарубежным счетам – нулевая, никакая. Сажают в тюрьму миллиардеров – даже не думают вообще. У меня приятель, который случайно забыл указать, что он там что-то в Китае заработал. Как миленький, имея два дома в Беверли-Хиллс, сидел четыре года в тюрьме. Теперь уехал на Филиппины и сказал, что больше в Америку ни ногой.

Ведущий:

Но и это еще не все. Есть и еще одна статья дохода, которую приносит американцам доллар. США у других стран занимают настоящие деньги. Для этого всего-то нужно, чтобы вы думали, что вас не обманут. Как только вы так подумали – вы идете на биржу, покупаете доллары и за доллары приобретаете ценные бумаги ФРС США. Процент невысок, зато какая надежность!

Урок 8. Как занять и не отдавать?

Стенд-ап возле цифр американского долга

Общее место, что и говорить. Но в нашем фильме без него не обойтись, уж простите. Это сумма американского госдолга. В ноябре 2007 года цифра превысила 9 триллионов долларов. То есть каждый американец, по идее, уже задолжал остальному миру по 33 тысячи. Но что-то я не вижу подавленности на их лицах… Похоже, никто просто не собирается эти долги возвращать. А в самом деле, чтобы американец задумался об этих долгах – их кто-то ему должен для начала предъявить!!! А об этом в так называемом приличном обществе предпочитают не говорить…

Андрей Годзинский, финансист, президент фонда «Другие реформы»:

– Некому предъявлять! Руководство этих стран с ними руки моет, понимаете? Они с ними в доле! Я ж еще раз говорю: Василий Алибабаевич сидит на заправке. Разводит бензин, понижает октановое число. А они стоят на кране, разливают. Но они вместе партнерят. Они на этом делают деньги. Американцы свои, олигархи с руководством – свои[13]13
  Никто не знает, чего мне стоило сохранить этот фрагмент текста в фильме… Но оно-таки того стоило!


[Закрыть].

Ведущий:

В октябре Конгресс снова одобрил законопроект, который разрешает правительству занимать еще денег. До этого можно было не больше 8 триллионов 965 миллиардов. А теперь можно еще около триллиона занять: 9,85. Ну а как же? Жить на что-то надо!

Титр: Как падение курса доллара сказалось на благосостоянии американцев?

– Не так плохо, как могло бы быть. Конечно, катимся по наклонной, но бывает хуже. Правда, раньше было лучше гораздо. Но мы не жалуемся. То есть спад есть, но не так уж плохо.

Урок 9. Выйдет ли Америка сухой из воды?

Ведущий:

Но давайте на минутку представим, что в один прекрасный день кто-то очень большой – не российский олигарх, а Китай, например, – предъявит бумаги к оплате. Мол, обеспечьте акциями или товаром ваши ценные бумаги. Что тогда будет?

Александр Хандруев, заместитель председателя ЦБ РФ в1992–1998 гг.:

– Это были бы очень большие проблемы для США, и, как ни странно, для тех стран, которые пытаются освободиться от долларов. Это означает, что будет дефолт в США, безусловно, потому что будут предъявлены триллионы долларов, но страны этого делать не будут, потому что эти бумаги резко обесценятся. И сейчас японцы, китайцы, да и россияне тоже держат ценные бумаги США и, в принципе, не знают, что с ними делать. Почему? Потому что если они будут их предъявлять, освобождаться – это приведет к тому, что они будут фиксировать убытки.

Мартин Гилман, профессор экономики, руководитель представительства МВФ в Москве в 1996–2001 гг.:

– Что касается долга, то выбор по большому счету таков: или затянуть на американских гражданах пояс потуже и расплачиваться, или по-прежнему жить на широкую ногу, что с политической точки зрения гораздо более приемлемо, и попросить весь остальной мир заплатить за это! Если бы вы были американским политиком, как бы вы поступили?

Титр: Как падение курса доллара сказалось на благосостоянии американцев?

– Мне вообще отлично живется. Я работаю, вокруг полно людей, настроение отличное. Да мне лучше всех!

Ведущий:

Американцам, да уже и не только американцам, а всем, кто пустил к себе доллар, выгодно, чтобы в это казино заходили все новые игроки. Чтобы было, кому впарить доллары. Как вы думаете, что американцы первым делом привезли в Ирак и в Афганистан после оккупации? Продовольствие? Гуманитарную помощь? Средства производства? Они привезли туда доллары. Количество их так велико, что с 2005 года казначейство США уже засекретило данные о долларовой эмиссии.

Мартин Гилман, профессор экономики, руководитель представительства МВФ в Москве в 1996–2001 гг.:

– Мне и самому любопытно, почему, когда правительства и центральные банки других стран предпочитают быть прозрачными, Федеральный резерв вдруг перестает публиковать отчеты о своих действиях. Теперь нужно заходить на специальный сайт ФРС в Сент-Луисе, чтобы хоть приблизительно узнать эти цифры.

Ведущий:

Американские финансисты понимают, что играют по-крупному. Но они не могут проиграть. Потому что они держат это казино. Сегодня они обесценивают доллар. Но не свой. Со своим все в порядке – смотри ценники. А наш. По отношению к евро доллар уже в полтора раза упал. Это значит, что сбережения нашего государства, которые мы держали в американских ценных бумагах, обесценились вполовину. Это значит, что ваша личная заначка в долларах тоже обесценилась вполовину, и как только вы решились обменять их на евро в обменнике – вы проинфлюировали на 50 процентов за великий американский народ. А в Америке все нормально. И даже если завтра они решат поднять доллар, вы опять будете в минусе. Как только вы связались с долларом – вы вошли в казино, и вам не выиграть. Выиграет казино.

Титр: Постскриптум.

Заключительный мультик:

А что там с нашими идеальными работниками? Они недолго продержались. Однажды к ним пришел хорошо одетый человек и поговорил с каждым в отдельности. Крестьянам он объяснил, что доверять кузнецу нельзя, что тот, мол, может начеканить себе монет втайне от других. А кузнецу сказал, что гораздо лучше будет передать ему за хорошее вознаграждение эту тяжелую обязанность делать деньги. С тех пор прошло почти сто лет, и работники, сами того не понимая, давно уже трудятся на хорошо одетого дядю.

Михаил Хазин, экономист, президент компании экспертного консультирования «Неокон»:

– У них был остров. Они пустили на этот остров неких ребят, которые им платили колоссальную арендную плату. Они даже дали им за это разрешение печатать свою валюту. Еще раз повторяю: ФРС – это частная структура. Создана в 93 году. Кстати, эти ребята пытались в США эту структуру частную, этот частный Центральный банк, сделать по крайней мере три раза. Был первый американский банк, был второй американский банк, еще в XIX веке. В результате для того, чтобы сделать ФРС, было убито по крайней мере три американских президента. Был убит Мак-Кинли, были убиты Кулидж и Линкольн. Авраама Линкольна убили вовсе не за негров. Его убили за то, что он отобрал у американских частных банков основной источник дохода.

Ведущий:

В 93 году четыре банкирских дома – Рокфеллеры, Морганы, Варбурги и Ротшильды – правдами и неправдами протащили в конгрессе Акт Федерального резерва. Вудро Вильсон, подписавший этот закон, стал президентом благодаря тому, что его избирательную кампанию финансировали те самые банкирские дома. Таким образом, был осуществлен гениальный и чудовищный по своим последствиям план: ОРГАНИЗОВАННАЯ ПО ПРИНЦИПАМ ЧАСТНОЙ КОРПОРАЦИИ СТРУКТУРА[14]14
  Мы были обязаны выдать в эфир именно такую формулировку, поскольку на сайте ФРС есть статья, якобы объясняющая, что ФРС не является частной структурой.


[Закрыть] обосновалась на некоей закрытой территории и получила законное и эксклюзивное право печатать деньги и давать их стране, а затем и всему миру, под процент.

Графика

Дайте мне контроль над выпуском денег в государстве, и мне плевать, кто будет писать его законы (М. А.Ротшильд).

Стенд-ап, финал:

Я обожаю Америку. Это молодая, умная и сильная страна. Она играет жестко и не скрывает этого. Но как на всякую силу находится другая сила, так и в финансах найдется кто-то, кто жестко сыграет с Америкой. Думаете – нереально? Но, с другой стороны, нет такой науки – экономики. Есть наука математика. И нам нужно всего-то научиться считать…

Титры под музыку Макаревича «Все очень просто»

ТВ-Центр, 2008 г.

* * *

…И вот это все мы отсняли, смонтировали и, что самое удивительное, показали в эфире ТВ-Центра. Как фильм добрался до эфира – отдельная история. Почти фантастическая.

В принципе, слушая рассказы людей, снимающих кино, я могу утверждать, что мало кто, приступая к работе, знает, что в итоге получится. Нет, можно иметь некоторое представление о том, что ты хочешь снять. Можно даже быть искренне убежденным в том, что ты знаешь, какое кино ты снимаешь. Но в конце все равно получится что-то другое. Так вот, по мере того как наша команда подходила к завершению работы, по мере того как мне становилось ясно, что же это будет, – становилось столь же ясно, что эфира не будет. Когда я сообщал об этих опасениях близким людям, они пытались успокоить: мол, что там у тебя такого крамольного, что нужно запрещать? Я отвечал, что крамольного, конечно, ничего нет. Но единственное, чего еще в этом фильме нет, так это фотографии Кудрина с надписью «РАЗЫСКИВАЕТСЯ».

Эфир вообще понятие призрачное. Есть он или нет – только по запаху иногда определить можно. А уж будет или не будет – и вовсе не угадаешь. Тем не менее мы «вылизывали» каждый кадр. Мы – это режиссер Марина Слабчук (моя телевизионная мама, между прочим), режиссер монтажа Юля Швайковская (сидела ночи напролет, придумывала чего-то, с моими идеями мучилась) и звукорежиссер и режиссер монтажа Дима Запарин (уникальный парень, ему ничего не надо было объяснять, я только рот открою – а он уже говорит, что тоже об этом подумал).

Прежде чем вручить диски с готовым фильмом начальству, окончательный вариант я отсмотрел раз пятьдесят. Неделю смотрел. Знаете ведь, как бывает: один раз посмотришь – одну соринку найдешь, два раза – еще две, три раза… ну и так далее. Это может показаться странным, но фильм мне от раза к разу нравился все больше. Мне не к чему было придраться.

Все на своем месте, все в нужных пропорциях. Пусть иногда и эзоповым языком, но о главном сказать удалось. Короче, отнес диски начальникам. Главному редактору – Мише Пономареву – понравилось, генеральному продюсеру – Саше Алейникову – понравилось, заместитель генерального директора, Вячеслав Иванович Мостовой, как он сказал, «смотрел с удовольствием», хотя не все поначалу было понятно и приходилось какие-то моменты пересматривать.

Звоню генеральному директору:

– Александр Сергеевич, ну что скажете?

– Илья, что ты хочешь от меня услышать?

– Интересно ваше мнение. Я над этим фильмом долго работал.

– Ну… Не бомба. Вроде что-то есть, но взрыва нету.

Такого ответа, честно говоря, я никак не ожидал. Мне-то казалось, что весь фильм – одна большая бомба.

– А что с эфиром, Александр Сергеевич?

– Не знаю пока. Дай подумать.

В то время в стране как раз заявлял о себе новый кандидат в президенты Дмитрий Медведев. Он много ездил по стране, встречался с людьми, выступал… Короче говоря, из телеэкранов вообще не вылезал. Это все к тому же разговору про пиар, про телевидение и про хлыст пастуший.

Март 2008 года. Фильм готов. Жду ответа от генерального и работаю над «25-м часом». Отслеживаю информационный поток, в котором главным событием всплывает Красноярский экономический форум. Разумеется, Медведев выступает там с программной экономической речью. И что я слышу? Именно! Слова о том, что наше сырье нужно продавать за рубли, а сам рубль делать мировой резервной валютой! Пауза моего немого удивления длилась секунд пять, после чего я, как рассказывают коллеги, начал танцевать перед экраном монитора прямо в ньюз-руме.

Бегу к начальникам:

– Вы слышали, о чем сейчас Медведев говорил?

– Слышали. А о чем он говорил?

– Ровно о том, о чем весь мой фильм.

– В самом деле? Ну тогда надо его быстро в эфир ставить.

И через несколько дней «Бе$ценный доллар» был показан по ТВ-Центру.

Просмотровые показатели были так себе, что, признаться, меня порядком расстроило. Ну действительно – столько мучений, а фильм интереса не вызвал. Однако через недельку приятели сказали мне, что с удовольствием посмотрели его… в Интернете.

– А где в Интернете? – поинтересовался я.

– Да много где есть. На «Рутьюбе» лежит, в «Торренте»… Посмотри, может, еще где появился.

Залезаю в Интернет. Набиваю в поисковике название фильма. На меня валится огромное количество ссылок. Открываю первую. Количество просмотров – больше ста тысяч! И комментарии, комментарии, комментарии…

Кстати о комментариях. Я уже говорил, что Интернет – это не только средство массовой информации, но и клиника. И, читая отзывы о фильме, можно было безошибочно определить, кто здесь за информацией, а кто – пациент стационара. Знаете, иногда известные образы работают лучше, чем пространные объяснения. Так вот, в любимом мною мультике «Южный парк», в серии World of Warcraft, есть персонаж, который два года подряд безвылазно играл в одну компьютерную игру. Такой толстый, растекшийся по стулу чудак без личной жизни, в очках и в ошметках от падающей на живот еды. Вот такие ребята тоже посмотрели наше кино и с огромным удовольствием написали потом свои критические замечания, к сути повествования отношения не имеющие.

Но веселило меня не это. Я стал узнавать о себе много интересного. Например, что я исполняю кремлевский заказ, и что только слепой не заметит продолжение общей заказной телевизионной антиамериканской линии. Были и прямо противоположные версии: Колосов, мол, известен тем, что одно время из Америки репортажи делал. Так что, к бабке не ходи, он – засланный казачок! Вносит смятение в наши умы! Короче говоря, для ортодоксов я стал неприемлем.

Но, как бы то ни было, незнакомые люди, обращаясь ко мне, спрашивали уже не столько про «25-й час», сколько про «Бе$ценный доллар» и про то, будет ли продолжение. Так что я благодарен людям, выложившим фильм в Интернет. Пусть и без моего ведома.

Дальше стали поступать предложения от организаторов различных телефорумов и фестивалей представить «Бе$ценный доллар» в конкурсной программе. И я в принципе был только «за». Но зачастую для этого нужно было писать какие-то бумаги, отправлять факсы, писать аннотации… Я это делать не люблю, поэтому работа была отправлена только на 4 конкурса: ТЭФИ (туда аннотации централизованно направляла телекомпания), Евразийская академия телевидения и радио (поскольку я являюсь ее членом, с бумаготворчеством мне была сделана поблажка), Премия Артема Боровика (не помню точно, но, по-моему, тоже ничего не писал), и Ялтинский телекинофорум «Вместе» (самые демократичные ребята, им просто показалась очень интересной сделанная работа). Телеакадемики из ТЭФИ наш фильм проигнорировали, он даже в номинацию не попал. ЕАТР вручили приз за лучшую работу, посвященную экономической тематике. Премия Боровика была мне вручена в торжественной обстановке и даже с телетрансляцией. А самой приятной оказалась ялтинская награда, поскольку и бумаг никаких оформлять не надо было, и пять дней в Ялте провел. Вообще с Ялтой у меня тоже связаны некоторые телевизионные воспоминания. О них стоит рассказать.

Ссылка

2004 год. сентября. Один из самых страшных дней в нашей современной истории. Захват школы в Беслане.

С самого утра оттуда начинают поступать сообщения. Причем какие-то странные сообщения. Опытные информационщики понимали, что что-то не так. Ясно было только одно: на Кавказе захвачена школа. Все остальное как в тумане. Ни о количестве заложников, ни о террористах, ни об их требованиях – никакой информации поначалу не было. Лишь к полудню стало что-то просачиваться, но было понятно, что нам сообщают только то, что кто-то считает нужным:

11:36 101/09/2004. ВЛАДИКАВКАЗ/БЕСЛАН (Северная Осетия), 1 сен. – РИА «Новости».

Боевики в среду захватили около 200 заложников в школе номер в североосетинском городе Беслан (в 30 километрах к северо-западу от Владикавказа), сообщили РИА «Новости» в МЧС республики. По данным Минздрава Северной Осетии, при захвате школы ранения получили четыре человека, все они госпитализированы, их ранения оцениваются как легкие. По данным МЧС, школу захватили 7 боевиков, среди заложников – дети и их родители. Как сообщил

РИА «Новости» представитель МЧС республики, захватившие школу боевики категорически отказываются от переговоров.

«25-й час» на этой неделе делала наша бригада. И на протяжении всего дня мы вылавливали из всех возможных источников новые сообщения. Смотрели CNN, «Евроньюс», BBC – да все, что только можно было! Официальная информация всюду одна: около двухсот заложников были захвачены 7 террористами. Иностранцы стали сами, опрашивая родственников не вернувшихся с торжественной линейки людей, вычислять количество заложников. Получалось, что больше тысячи, и половина из них – ДЕТИ!

Я не знаю, как вы, но я, когда дело касается детей, превращаюсь в сентиментального зверя. Если вижу, что маленький ребенок плачет, даже в кино, у самого слезы наворачиваются. Если знаю, кто причинил этому ребенку боль, готов тому голову оторвать. И, честно говоря, мне кажется, что это нормальная реакция нормального человека. Когда я узнал, что в этой школе сейчас под дулами автоматов без еды и воды малыши-первоклашки и даже помладше есть (те, кто пришел братьев-сестер в школу проводить), – думал, взорвусь. Как же это?! Детей убивать! Падаль вы, а не храбрые воины!

С ними – с теми, кто захватил школу, – мне все было ясно. Но дальше стали появляться вопросы другого рода: кто, мать вашу, этой вооруженной падали позволил пересечь полреспублики? Кому же нужна такая власть, которая не думает даже на один ход вперед? Мы ведь тогда еще не знали, что оружие они задолго до захвата складировали в подвале школы. То есть власть не то что на ход вперед не думала – она даже на два назад подумать была неспособна.

12:59 101/09/2004. МОСКВА, 1 сен. – РИА «Новости».

Владимир Путин вернулся в Москву, сообщил журналистам пресс-секретарь президента РФ Алексей Громов.

13:10 101/09/2004. МОСКВА, 1 сен. – РИА «Новости».

Сразу по прилете в Москву Владимир Путин в аэропорту начал совещание с участием главы МВД РФ Рашида Нургалиева, Генпрокурора РФ Владимира Устинова, директора ФСБ Николая Патрушева и первого замдиректора ФСБ, главы Погранслужбы Владимира Проничева. Как сообщил журналистам пресс-секретарь президента РФ Алексей Громов, руководители силовых ведомств докладывают главе государства о ситуации и принимаемых мерах. Громов сказал, что во время полета Путин провел телефонный разговор с президентом Северной Осетии Александром Дзасоховым, который проинформировал его о положении дел.

У всех моих коллег, которые прочли тогда это сообщение, возникал один и тот же вопрос: а почему Путин прилетел в Москву, а не в Беслан? Неужели в Москве информация о событии может быть достовернее, чем там, где это событие происходит?! И откуда удобнее руководить ситуацией – из Москвы или из соседнего с захваченной школой дома? Но уже через пару часов кое-что стало понятно:

15:19 101/09/2004. БЕСЛАН (Северная Осетия), 1 сен. – РИА «Новости».

Оперативный штаб в Беслане возглавил полпред президента в Южном федеральном округе Владимир Яковлев, как сказал РИА «Новости» руководитель пресс-службы президента Северной Осетии Лев Дзугаев. Отвечая на вопрос, прибыли ли в Беслан руководители МВД и ФСБ России, Дзугаев сказал: «Ни Патрушева, ни Нургалиева пока здесь нет».

Помню, как в свое время я негодовал по поводу Буденновска. Был уверен, что после такого кошмара, такого позора, такого беспредела и такой очевидной безответственности всех уровней власти президент Ельцин обязан подать в отставку. И чего, вы думаете, я дождался? Конечно, Кизляра. ХХХ[15]15
  Я долго подбирал слово, которое отражало бы мое отношение к Ельцину. Но так уж получалось, что все они, будучи напечатанными в книге, могли стать поводом для возбуждения против меня дела в связи с оскорблением высшего должностного лица. Пришлось оставить три икса. А уж вы сами, исходя из собственного понимания роли Ельцина в современной российской истории, подставьте вместо ХХХ нужное определение.


[Закрыть], который пропил мою Великую страну, собственной беспробудной пьянкой и алчностью убил еще десятки человек. И даже после этого никакой отставки не последовало. Мы ее не потребовали.

Поэтому чего ж было удивляться вот таким сообщениям:

17:01 101/09/2004. МОСКВА, 1 сен. – РИА «Новости».

Федеральная служба охраны (ФСО) России принимает все необходимые меры для обеспечения безопасности высших государственных органов власти РФ. «В связи с трагическими событиями последних дней предпринимаются все необходимые дополнительные меры по обеспечению безопасности и нормального функционирования высших государственных органов власти РФ», – заявил в интервью журналистам начальник службы по связям с прессой и общественностью ФСО России Сергей Девятов. «Все необходимые меры для нормальной работы высших органов власти предпринимаются с учетом конкретной обстановки», – добавил официальный представитель ФСО.

Вот многие спрашивают: почему журналисты такие циничные? Скажите, как остаться нормальным, когда власть позволяет себе такое?! И, что самое главное, когда народ позволяет с собой делать такое!!! Вот и появляются живые образы со стадом…

Я представил, что вот сейчас, первого сентября, мои дети – одному шесть, а другому три – что они там, в том спортзале. Страшнее ничего нет.

Я точно знаю, что я сделал бы, будь я тогда на месте президента страны. Это не воображение мечтателя. Я именно так и сделал бы.

Я был бы на месте захвата ровно через то время, которое технически необходимо для того, чтобы долететь из Москвы до Беслана. Я взял бы мегафон, чтобы меня было хорошо слышно. Я вышел бы на площадь перед школой, чтобы меня было отлично видно. И, обращаясь к тем, кто захватил школу, я сказал бы громко и отчетливо, что если хоть один волос упадет с головы хоть одного ребенка – я не только вам головы отрежу, но весь ваш род в десятом колене я найду и уничтожу. Ничего, что связывает этот мир с вами, не останется. Если для того, чтобы вы отпустили заложников, нужно, чтобы я оказался в этом спортзале – тогда вот он я.

Но тогдашний президент посчитал, что будет правильнее поступить иначе. Он просто исчез. Его не было со страной четыре самых тяжелых дня. Где он был? Этот самый вопрос я и задал в эфире «25-го часа».

За день до Беслана, 30 августа, в Москве на станции метро «Рижская» прогремел взрыв. В утренний час пик. С таким расчетом, чтобы пострадало как можно больше людей и чтобы весь наступивший день по всем каналам гоняли эту новость. Страшно. Но я вспомнил это лишь затем, чтобы сказать, что Юрий Лужков, как бы кто к нему ни относился, был на месте трагедии меньше чем через час. Он лично контролировал ситуацию.

Также незадолго до трагедии Беслана в Ираке были захвачены двое французов. Двое взрослых мужчин. Чуть ли не на следующий день по всем национальным каналам было распространено видеообращение президента Франции Жака Ширака, который сказал террористам именно то, что должен был сказать президент великой страны.

И на этом фоне наше беспомощное молчание было таким вызывающе позорным, что я не мог не закончить программу словами: «Где мой президент?!»

Едва я вышел из студии, прозвенел первый телефонный звонок. Аня Мельникова, главный сменный редактор, сказала, что все мы за это получим, но сделал я все правильно и что это был поступок. Я, честно говоря, не понимал тогда, о каком поступке она говорила. Я был менее опытен и не представлял, что в такой ситуации можно было просто помалкивать.

Еще через полчаса позвонил Олег Попцов, который тогда возглавлял канал. По его голосу я понял, что только что у него с кем-то был непростой разговор. Мне Олег Максимович сказал, что завтра встретимся и поговорим.

Наутро разговора как такового не было. Я лишь узнал, что еду в какую-то срочную командировку. Вылет сегодня вечером.

– А как же эфир? Это моя неделя!

– Тебя подменят. Документы на командировку быстро неси в отдел протокола.

Так я оказался в Ялте, на телекинофоруме «Вместе». Попцов не поехал, хотя планировал. Он остался расхлебывать то, что я натворил. А расхлебывать было чего. Вечером следующего дня он позвонил мне, вытащив с какого-то просмотра, и в течение минут двадцати-тридцати убеждал меня – и рассуждениями и криком – что не надо было так поступать. Спорить с Попцовым сложно. Он не слушает собеседника. Он сам формирует реальность. Но тогда я был необыкновенно упрям. Я отвечал односложно и неизбежно, как робот: у меня двое детей, и они сейчас могли быть там. Между прочим, заложники на тот момент все еще сидели без еды и воды в спортзале бесланской школы номер один, а президент был занят чем-то более важным.

Мало того. Люди, выдававшие журналистам официальную информацию, все еще продолжали нагло врать, что заложников не больше двух сотен. И это вранье становилось причиной убийства новых заложников! И до сих пор никто не понес за это ответственность только потому, что мы с вами не привлекли этих негодяев к ответу.

И еще. Мы совсем не знаем тех, кто, несмотря на бездарное руководство операцией, сумел спасти сотни людей. Многие их них пожертвовали собой ради наших детей. Я знаю, что они не зря прожили свою жизнь. В ней было что-то большее, чем личное благополучие. Я преклоняюсь перед такими людьми.

Я благодарен Олегу Максимовичу Попцову за то, что я остался на ТВ-Центре. Вы ведь понимаете, что он сделал? Он прикрыл меня так, как вряд ли прикрыл бы кто-то другой. Гораздо проще было уволить меня и доложить, что оргвыводы сделаны. Олег Попцов, насколько я могу судить, доложил в Администрацию президента, что я «отстранен от эфира». Он не соврал. Я действительно был отстранен от эфира. Но через две недели Попцов меня вернул. Такие вот воспоминания о Ялте.