Текст книги "Ошибка Нострадамуса"

Автор книги: Игорь Зенин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 10 страниц)

Именно ради этого куска я упоминаю автора! За всю жизнь он написал два обращения, два сборника катренов, и две книги – одна посвященная иероглифам, а вторая – косметически-кулинарный сборник....

Со второй книгой понятно – доктор Нострадамус многие свои лекарства готовил на основе растений. И в качестве приложения выпустил сборник рецептов румян, ароматов, белил для обеления лица и варенья на основе меда. "Основное же содержание этого трактата – кулинарные и медицинские рецепты, в том числе и собственный препарат Нострадамуса противочумного действия", говорит автор.

Но как объяснить книгу, посвященную иероглифам древнего Египта? Только ли дань моде?.... Вряд ли....

Это ли не историческое доказательство связи жреца-Нострадамуса и верховного жреца Египта?

Читаем дальше:

"В начале лета 1555 г. Нострадамус выпустил книгу, резко отличавшуюся от всех предыдущих, вышедших из-под его пера. Речь идет о "Пророчествах магистра Мишеля Нострадамуса". Эта книга представляет собой не имеющее аналогов в истории оккультизма собрание пророчеств о будущем Земли, написанных в стихотворной форме."

Обратите внимание – время опубликования – начало лета, но не как 1 марта... Путаницы хватает. Словно все исследователи бродят в тумане. Сколько конкретно катренов – вообще не понятно. Лично я насчитал в общей сложности 1188! Их не поймешь, этих исследователей!

Дальнейший текст, достаточно большой, следует упомянуть, поскольку Нострадамус сам (!) дает расшифровку самого значительного события, которое упоминают все авторы, в том числе и Зима:

"1 июля 1559 г. в честь свадьбы короля Испании Филиппа II и дочери Генриха II Елизаветы был устроен рыцарский турнир. В нем приняли участие капитан шотландской гвардии Габриэль Монтгомери и сам король. Обломок копья Монтгомери попал в прорезь королевского шлема, пробил глаз Генриху II и нанес ему тяжелую мозговую травму. 10 июля король скончался в страшных мучениях.

Катрен Нострадамуса, опубликованный еще в издании "Пророчеств" 1555 г., был истолкован как предсказание этого печального события:

I-35 Молодой лев победит старого

На ратном поле в поединке.

В золотой клетке выколет ему глаза.

Из двух флотов – один, затем умереть мучительной смертью.

У нас нет никаких свидетельств, что этот катрен увязывался со смертью короля при жизни Нострадамуса. Первые утверждения такого рода зафиксированы лишь в конце XVI в. Однако этот катрен так часто упоминается адептами Нострадамуса как неоспоримое свидетельство его пророческого дара, что следует остановиться на нем подробнее.

Во-первых, нет никакого удовлетворительного объяснения "золотой клетке".

Во-вторых, в катрене явно идет речь о выкалывании обоих глаз; король же погиб не по причине ослепления, а вследствие проникающего ранения головы.

В-третьих, слово "флоты" (classes – мн. число от лат. classis) в последней строке совершенно не увязывается с историей смерти Генриха II; в альманахе на 1563 г. Нострадамус пишет: "Море наполнится различными кораблями и флотами как христианскими, так и варварскими: из двух флотов один". Очевидно, речь идет о сражении двух флотов, в котором один победит другой. Наконец, можно ли считать Генриха II старым львом (королю тогда было только 40 лет)?

Очевиднее, что в катрене I-35 идет речь о событиях, весьма далеких от того, что произошло 1 июля 1559 г. Не исключена его связь с другим катреном:

VI-77 После победы, одержанной обманом,

Из двух флотов – один, германский бунт.

Вождь и его сын умерщвлены в шатре, Флоренция, Имoла изгнаны в Романию.

Сам Нострадамус утверждал, что на гибель Генриха указывает другой катрен. В альманахе на 1562 г. он опубликовал послание к своему другу Жану де Возелю, который, по словам Нострадамуса, правильно понял многие его пророчества, такие, как, например: "В год, когда во Франции будет править одно око, семя Блуа убьет своего друга". Без всякого сомнения, речь идет о следующем катрене:

III-55 В год, когда во Франции будет править одно око,

Двор будет в очень досадном смятении.

Великий из Блуа убьет своего друга.

Королевство ввергнуто в беду и двойное сомнение.

Нострадамус явно из желания задним числом приписать себе пророческую удачу заменил слово grand (великий) на grain (семя).

Авторитет Нострадамуса при дворе и в обществе был высоким. М. Суриано, посол Венеции, в ноябре 1560 г. сообщал в донесении: "Все придворные обсуждают 39 катрен Х центурии Нострадамуса:

Первый сын, вдова, несчастный брак,

Совсем без детей, два Острова в ссоре,

Нет восемнадцати, еще несовершеннолетний.

Другой будет помолвлен еще моложе".

В этих строках легко узнавались династические перипетии тех дней. Молодой король Франциск II, которому не было еще 13 лет, заболел лихорадкой. Он был первым сыном Генриха II, а его жена Мария Стюарт как раз тогда заявила о своих правах на английский престол ("два Острова в ссоре"). Детей у них не было. Второй же сын Генриха II – Карл IX (1550-1574) – обручился с принцессой Елизаветой Австрийской в 1561 г."

Из этого куска следует, и достаточно очевидно, что зашифрованы были только даты, а сам текст читается в большинстве случаев просто в лоб! В принципе, иначе и быть не могло. Поскольку ключ, точный и понятный – 11,11 дается Нострадамусом самим, конкретно и точно. Но списка или механизма шифровки текста как такового нет нигде.

Другими словами, Алексей Пензенский негласно хотел опровергнуть Дмитрия и Надежду Зима, но, сам того не подозревая, помог мне......

Мое благодарение автору.....

НЕОСУЩЕСТВЛЁННЫЕ ПЛАНЫ

Так что же на самом деле планировал верховный жрец, Нострадамус?

Для этого стоит напомнить одну мысль, которую сказала Анастасия в "Родовой книге" о событиях 11 сентября в США:

"Главный организатор планировал последовательно задействовать шесть террористических групп. Каждая из шести групп должна была действовать самостоятельно в установленное для нее время. Ничего друг о друге они не знали. И руководители их не знали, кто главный и какова их цель".

Если бы у главного организатора все прошло по маслу, то тогда:

"Многие люди семьями начали бы уезжать из страны, старались бы перевести свои капиталы в банки стран, по их мнению, менее опасных для проживания. Но не в каждой стране согласились бы принять беженцев из США. Ужас, страх охватил бы население большинства стран: если не смогла устоять считавшаяся самой сильной страной....."

Я заведомо так достаточно подробно цитировал Зима, что бы быть более объективным.

Но по поводу бед в США нет катренов у "пророка"-жреца. Именно поэтому пришлось цитировать Анастасию.

Итак, после уничтожения США, банковский капитал перетекает в мировые банки Европы, Азии и России. После этого, естественно, из-за измененного финансового баланса, вызванного потерей США как сверхдержавы, начинается новый передел мира. Начинается великая бойня арабов и всей Европы. В начале июля (так расшифровали Зима, кстати напомнить) происходит великая катастрофа в Санкт-Петербурге. Рождается мощное мистическое течение, цель которого восстановление монархии. В итоге, в результате или переворота, или убийства президента России, к власти приходит самый просвещенный Монарх, каких не знала история мира. Этот правитель (я ссылаюсь на Зима) справедливый, но очень строгий. Где уговорами, где обманом, где мечом, он в течение последующих 30 лет устанавливает контроль над всеми странами мира. Попутно убираются все не нужные религии мира. В итоге к 2035 году на планете наступает Золотой век верховного жреца. Есть только одно но. Растоптать религию любых фанатиков, будь то мусульмане, католики или другие – легко. Вспомните Великую православную Россию времен революции. Почти за десять лет уничтожили все храмы, перебили почти всех попов. Впрочем, историю нашей страны вы знаете без меня.

Но как быть с последователями Учителя и с теми, кто верит Анастасии? Ведь и те, и другие – совсем не фанатичные зомби, их идеалы и сила воля, устремление ко всему чистому и светлому настолько сильны, что не сломит ни смерть, ни обман?

Я уверен, что ответ нашел на этот вопрос. И это удалось разгадать.

НАСКОЛЬКО СИЛЁН ГОЛОС ЖРЕЦА?

Недавно я подумал: если жрец был способен диктовать мысленные приказы голосом, то почему бы ему не попробовать надиктовать книгу? Но возникает сразу два вопроса.

Первый. Продиктовать приказ намного проще, поскольку от человека требуется совершить одно какое-либо действие. Получив, например приказ "взорви здание", человек будет дальше сам решать эту проблему – где взять взрывчатку, где и как ее положить, как обеспечить срабатывание. Он сам может не почувствовать даже, что ее "ведет" жрец. И другие люди вокруг будут либо заблокированы, не замечая террориста, или на уровне подсознания будут помогать ему. С книгой сложнее. Одной мысленной фразой человеку не объяснишь те цели и вопросы, которые надо осветить в книге. В данном случае человек должен выступать или в роли полного зомби, бездумно набирая текст, или полностью осмысленно, осознавая прекрасно те планы, которые реализовывал жрец. Практически, получается безвыходная ситуация.

Второй вопрос заключается в том, что есть ли смысл в дополнительной информации, если и так идет все гладко, "по маслу"? Если будет необходимость диктовать новые "инструкции" в виде книги, то это будет означать только одно – старые планы нужно срочно корректировать, что-то произошло непредвиденное и неординарное!

И как только я так подумал, я выматерился. Сам на себя. До какой же степени я тупой! Все-таки полезно писать книги.... Ведь в ту самую ночь, в начале июня 2002 года, за несколько минут до того, как я встречусь взглядом со своими невидимыми убийцами, я читал именно такую книгу! И единственная мысль, которая возникла при прочтении, была: "похоже, эту книгу автору диктовал сам жрец....".

Эту книгу для меня нашел в Сети все тот же вездесущий Андрей. Спасибо тебе, мой добрый друг! Прими мое искреннее благодарение.

Автор книги – В. А. Каслов. Называется это произведение – "Повесть мага странника". Книга достаточно большая, 45 страниц. Удивило вступление, рассчитанное на включение внимания, и некоторые географические привязки. Про белый стих, которым говорит Анастасия, и которое откровенно перекопировано, я вообще молчу. Судите сами:

"В. А. Каслов

очень опасная книга

Человек, прежде чем открыть эту книгу подумай.

Повесть мага странника.

Детективный, философско-религиозный трактат.

Жизнь – это странствие, и человек влачит свои ноги по грубой и тернистой дороге.

Пролог.

Эта рукопись попала ко мне совершенно случайно. Я нашел ее в парке, на скамейке. Открыл, начал читать и не мог оторваться. В завершении рукописи было написано письмо. Его можно прочесть в конце книги.

Со слов автора все, что написано в книге – правда.

В. А. Каслов.

Предисловие

Эта история началась на вокзале в Екатеринбурге (бывшем в советские времена городом Свердловском). Вокзал производил удручающее впечатление. Казалось, что, все бичи Урала устроили здесь сходку. Погода не лучше, серое небо, холодный, промозглый ветер."

Стандартный и довольно боязливый прием – ссылка на рукопись, которую якобы сам нашел. Я сам применял такой прием в начале своего творчества, боясь своих произведений. Словно защищался от них, отгораживался... Судя по всему, автор не совсем понимает, что он пишет. Читаем дальше:

"И тут мой разум нарисовал привлекательную картину, за окном мороз, вьюга, а в купе тепло, уютно, горячий чай, стук колес, на диванчике с книжкой и так захотелось поехать на поезде.

–Дайте, пожалуйста, один СВ, – обратился я к кассиру.

Что странно, как впоследствии оказалось, поезд шел полупустой.

Моим попутчиком оказался, на первый взгляд, обычный человек, при деньгах, короткая стрижка, спортивная фигура, в нем чувствовалась какая-то скрытая мощь. Странным было то, что одет он был не по сезону, легенькое осеннее пальто модного покроя, и это-то при минус 20, джинсы, туфли, джинсовая рубашка, кожаная жилетка, и все – черного цвета, даже очки черные, хотя погода пасмурная. Единственное, что притягивало взгляд, – это золотая печатка с большим изумрудом.

Разговаривал он тоже немного странно, строя фразы как-то певуче, похоже на белый стих. Дальше все как обычно: знакомство, дорога дальняя, бутылка настойки, предложенная попутчиком, у настойки непередаваемый букет – кедра, коньяка и каких-то травок. Ни раньше, ни после ничего подобного не пробовал. Запомнилось, что на дне бутылки плавали кедровые орешки и какие-то листья.

Как впоследствии я восстанавливал наш диалог, мы проговорили 30 часов подряд всю дорогу от Екатеринбурга до Москвы. Никакой усталости я не чувствовал еще целый день после того, как вышел из поезда."

Обратите внимание: "мой разум нарисовал привлекательную картину....". Сразу можно сделать вывод, что дальше идет описание нереальных, вымышленных событий.

Кроме этого, я попутно исправил элементарные орфографические ошибки с прямой речью. Судя по всему, это – первое реальное произведение автора. Можно списать на невнимание, но ошибка настолько очевидна, что я даже не смог понять смысл, пока не догадался что это – всего лишь ошибка.

Но в первый момент прочтения, тогда, в июне, я поймал себя на мысли, что "попутчик" мне вроде бы знаком.... Кроме этого, явная привязка к образу реальной женщины, Анастасии. Повторяю, привязка к образу реальной женщины. Это проявляется в певучести белого стиха, и настойка на кедре, травках. Естественно, бросился в глаза явный диссонанс "детективного, философско-религиозного трактата" – "попутчик" явно криминального вида, с бутылкой коньяка и печаткой с изумрудом. При этом с признаками энергетического донора – проговорили с выпивкой 30 часов, но никакой усталости не было еще целый день. Вы реально представляете, как высасывает силы умственная напряженная беседа? Думаю, что представляете. Алкоголь и украшения вперемежку с белым стихом – это уже оригинально......

К тому же, мне буквально по сердцу кольнул Екатеринбург.... Ведь там будет жить Алеся.... Но это уже личное. Впрочем..... читайте дальше. А дальше автор пишет:

"Узнав, что я пишу книги он, как показалось, обрадовался и потом всю дорогу иначе как писателем он меня не называл. В это слово он вкладывал какое-то уважение с оттенком зависти. А потом он начал рассказывать. Тембр голоса завораживал, казалось, что ты не слушаешь рассказчика, а видишь все, как на экране. Когда мы расставались, он сказал:

– Мы еще встретимся, писатель.

– Как тебя зовут? – опомнился я.

– Зови меня Странник...."

Фраза "в это слово он вкладывал какое-то уважение с оттенком зависти" не о чем не говорит? Она говорит о многом. "Попутчик" придает большое значение тому, что напишет автор-писатель. При этом себя "попутчик" называет Странником. Очень близко по смыслу к понятию "Посланник", и вплотную примыкает к термину одних наших "отечественных" авторов.... В общем, смесь бульдога с носорогом.... Дальше – больше. Автор задает попутчику вопрос:

"– А ты чем занимаешься? Задал я встречный вопрос. (обратите внимание на ошибку в прямой речи – прим. авт.)

– Ищу писателя, который написал бы книгу. Я многое хочу поведать людям, но не могу простых найти я слов, чтоб были бы понятны. И если хочешь, расскажу тебе историю о жизни на Земле, а ты ее напишешь и издашь, но только обещай, не обмани, от этого зависеть будет много.

Слова его мне показались, так убедительны и так горячо они звучали, что я дал согласие, не раздумывая, хотя в последствии не раз пожалел, но об этом позже.

– Тогда за сотрудничество, предложил я тост, наливая в стаканы темно коричневую жидкость из бутылки." (опять та же ошибка, опять в прямой речи, третья на двух страницах... это уже не случайность, а закономерность. Автор просто безграмотен.... – прим. авт.)

Дальше стало очень интересно. "Попутчик" явно говорил в стиле Анастасии, но при этом нес полную ерунду. Но зато так красиво и запутанно, что не придерешься! Судите сами:

"– Все, верно, создал Господь Бог Землю, свет, тьму, животных, но вот только зачем он это делал? Ведь просто так ничего не делается.

– И зачем же он создал Землю?

– Да очень просто. Ведь люди – дети Божьи. Вот ты захотел ребенка, что ты делаешь перед его рождением, что бы ему было тепло, уютно?

– Как, что? Пеленки покупаю, детскую комнату готовлю.

– Все верно. Так и Бог, он Землю создал как райский сад. Ведь ты не сделаешь детскую грязной, пыльной и холодной. Господь создал для человека все условия. Чтоб люди жили, ни в чем, не зная нужды, без болезней и борьбы за выживание.

– В одной философской книге я читал, что сытость и благополучие ведут к деградации.

– Полнейшая ерунда, я тебе расскажу, потом, кто пишет такие "философские" книжки. А что бы ты, не сомневался, приведу пример. Дети живут на первых порах своей жизни на обеспечении родителей, и ничего, не деградируют, наоборот, познают мир, развиваются. Деградируют скорее родители, курят, пьют и ходят на работу, борясь за выживание."

А вот фразу "в одной философской книге я читал, что сытость и благополучие ведут к деградации" я принял на свой счет. По крайней мере, мне не на кого больше "свалить" эту фразу.... Дальше идет практически пересказ слов Анастасии, но на свой манер, с внутренним переворачиванием смысла.... По крайней мере, я это почувствовал отчетливо. Приведу еще одну цитату:

"– Ты вот говоришь, что люди творили. У них, что были какие-то установки, машины?

– Зачем им установки? Единственная установка, которая ему нужна, дана от рождения. Это самая совершенная установка-мозг и две руки.

– Интересно как руками сложить молекулу можно?

– Да не руками, а силой мысли, а руки лишь как проводник энергии. И до сих пор у некоторых людей осталась немного способность эта. Лишь проведя рукою, над больным местом, снимают они боль, а у людей первоистоков способность эта была во много крат сильнее."

И все бы ничего, но "попутчика" явно начинает заносить в дебри тьму-таракани. Судите сами:

"– Один из первенцев Божественных, великий Маг, познавший Божий свет. Имевший силу равной Богу, любимец из любимых. Творил свои миры. Имел лабораторию в Земле, если можно назвать лабораторией то, что им было создано. Творил он в ней и думал, как многие из братьев и сестер его. Хоть Маги в вашем понимании разностью полов не отличаются. Есть просто в некоторых из них преобладание энергии любви, назвать их можно леди, а в некоторых преобладает творчества порыв, несут они отцовское начало. Когда создать хотят они ребенка, объединяют две энергии в одну и помещают в телесную оболочку. Ну это в сторону немного я ушел. Так вот и он творил созданья и миры. И жил как Бог и Божий сын, один из многих, лучший из великих.

– О ком ты говоришь?

– О том кого в последствии назвали Люцифер. Он Светозарный, но и он же создатель жуткой силы, Лю Ци Фер, человек открывший коридор для хаоса.

– Зачем он это сделал? В Библии говорится, что он в гордыне вызов бросил Богу.

– Да нет, что ты. Нет в мире добрее и нежнее Люцифера. Ни кто так не любит Творца как он. И Землю он любит и детей своих и внуков, которые в свою очередь являются внуками и правнуками Бога.

– Но зачем он это сделал?

– Хотел Создателю помочь, отцу великому.

– И чем же?

– Познанием природы хаоса."

Вот так! Люцифер – любимец Бога! Как говорится, здорово, поиб..ся! Извините за грубую пошлость. Но других слов просто нет! Это ж надо так жидко все обгадить! Запивая все это таежным коньяком на орешках!

Дальше – больше. Еще больше:

"– Природа хаоса не ясна никому. Даже Всевышнему. Сам Всевышний очень осторожно относится к этой субстанции. Хаос существует на границе вселенной! Это не разум, но его нельзя назвать безумным, он не ведает ни порядка, ни разрушения, он может быть в любой точке пространства и времени."

В общем, такая белиберда идет всю книгу. И главная мысль – это то, что Люцифер, как воплощение дьявола, является любимцем Бога. Бог его любит больше всех на свете. Люцифер умнее Бога. При этом Люцифер вообще не дьявол, а Маг! А все беды из-за хаоса, причину которого не знает никто. Чудеса. Я бы даже сказал – Мудеса! И все это было бы смешно, если не одно но.... Смотрим дальше, где говорится о последствиях появления некого Хаоса, который выходит через какие-то коридоры:

"То, что натворил тот коридор нельзя сравнить ни с чем. Это было воистину вселенским бедствием. Дыханье хаоса коснулось не только животных и растений, коснулось оно Божьих чад. Он уничтожил Атлантиду, вызвал страшные мутационные изменения в кармических линиях. Потомки уцелевших Атлантов расселились в Южной Америке (Ацтеки, Майя) и на Канарских островах. Именно там появилось государство Амазонок. Женщины призванные дарить любовь детям стали уничтожать все живое вокруг, просто ради уничтожения. Ацтеки и Майя помимо поразительно высокой цивилизации для того времени имели еще и языческий культ, отличавшийся невероятной жестокостью."

"Попутчик" врет писателю убедительно. Вот только потомки ацтеков и майя никогда не были Атлантами. К ним приходили представители Атлантов голубоглазые мужчины с золотистыми волосами! Как у Анастасии! Но виноват во всем хаос. Следующий кусок текста не вызывает сомнения в смысле внутренних противоречий. Но я выделил его из-за одного слова, произнесенного "попутчиком":

"– Здесь задействованы астральные и кармические линии. Люди первоистоков имели возможность запросто пользоваться всей информационной базой данных, заполняющей Вселенную. Эта информация Вселенной создана Богом. Пополняемая Им и самими людьми, их мыслями, она столь грандиозна, что способна ответить на любой вопрос. Она ненавязчива. Ответ возникал мгновенно в подсознании на тот вопрос, на который искал ответ человек. После катастрофы стали появляться индивидуумы, у которых связь с Интеллектом Вселенной частично или полностью притуплялась. Вот с этого момента и берет начало движение человечества к апокалипсису планетарного масштаба, все равно какому: экологическому, ядерному, бактериологическому и это плюс к тому, что хаос в любой момент прорваться может."

Ах вот, почему, оказывается, человечество идет к апокалипсису! В этом виноваты только люди! Частично виноваты, да. Но первопричина не в них! Но об этом после...

В следующем отрывке "попутчик" (так и хочется написать – "жрец" – прим. авт.) опять хвалит доброго и прекрасного Люцифера и объясняет, зачем нужно собирать золото:

"– Как-то странно, Люцифера все проклинают, библия говорит, что он пошел против Бога, за что и был низвергнут и сейчас все делает, чтобы навредить людям. А ты говоришь, что он Землю спасает от хаоса, который, впрочем, сам и вызвал. И что же он предложил?

– Он предложил накапливать магическую энергию в специальных накопителях на Земле, и строить в местах прорыва хаоса магические машины. Раньше единственным совершенным инструментом были руки и мысль мага, но теперь на Землю можно пройти лишь в одном направлении, пробив прямой астральный путь в одну лишь точку, а назад пути уж нет. И вот поэтому он предложил конструкцию, которая сможет сворачивать коридор в тоннель. Машина строится из золота с алмазным армированием. И в золоте накапливается магическая сила. Это излучение способно остановить хаос."

И опять воспевание Люциферу. Он упоминается на каждой странице, такой прекрасный, добрый и застенчивый, этот "наш" Люцифер! При этом все беды можно удалить если собрать золото и алмазы в одном месте. Вам , мои дорогие читатели, не напоминает это великую заповедь евреев – собрать все золото в земле обетованой????? Далее опять защита Люцифера. Судите сами:

"– Скажи мне, а почему именно вот сейчас нужно рассказать про Люцифера, что он ни в чем ни виноват, а почему раньше нельзя было?

– Правда, – это прекраснейшая, но одновременно и опаснейшая вещь. А поэтому к ней надо подходить с превеликой осторожностью. Раньше люди не восприняли бы этого. Так велико было потрясение, что слабые стали его проклинать, не попытавшись понять, простить. Прощать удел лишь сильных, мудрых и великих, а слабый будет 1000 лет обиду помнить и мстить, чтоб не сочли за труса. Вот и не воспринимают люди образ доброго изгнанника, хотя он сам себя изгнал. Был вот писатель, Гете. Лишь он осмелился сказать в одной строке от имени его: " – Я сила та, которая всегда творит добро ...".

Странно, но почему "попутчик" не договорил фразу до конца? Видимо, не думал он, что кто-то будет разбирать его по косточкам. Эта известная фраза звучит так: "Я – та сила, которая творит добро, но вечно совершает зло". Видимо, что бы никто не заподозрил в обмане. Впрочем, его, обмана, и так хватает. А почему раньше нельзя было сказать, правду о Люцифере? Да потому что было не выгодно в тот момент! Для самого Люцифера!

После этого "попутчик" (хотя, он такой же попутчик, как я – балерина!), опять начинает вести разговоры о коридорах хаоса. Обратите внимание, что красной нитью проходит одно и то же: Люцифер – хороший, во всем виноват жуткий и ужасный хаос, о котором даже Бог ничего не знает. Первый хаос мы уже процитировали, второй я толком не нашел, достаточно и этого:

"Третий коридор был ожидаем, его координаты Господь назвал. Коридор тот вышел недалеко от озера Байкал там город также есть, он называется Чита. А место люди называют красиво Яблоневый хребет.

Четвертый коридор вышел в египетской пустыне, 5000 лет назад. Тогда-то и поставлен был Сфинкс, вечный сторож. Люди, которые утратили связь с Богом, считают его мертвым, но он живой.

Еще один коридор был в Иерусалиме. Маг – странник Моисей повел туда евреев, несли они с собой огромное количество золота да не простого, а наполненного магической силой. Если бы не это золото, ты думаешь, смог бы удержать он море, когда шли люди по дну морскому.

– Постой, постой, т. е. Моисей это, что, тоже, правда?

– Конечно, правда, писатель. В библейских сюжетах большинство правдивых повествований."

Ну и как? Там, откуда берут свое начало оккультные жрецы (как говорит Анастасия) – виноват Хаос! А Моисей – маг, а не жрец! Здравствуй, жопа, Новый год! Читаем дальше:

"– Да, писатель, с хаосом вообще ничего не ясно, и эта его особенность порождать хаос, а потом друг другом поглощаться, вообще ничем не объяснима, но вот такое все же происходит. И в тот момент все части хаоса удваивают свое давление, поэтому в Америке и вынуждены были сделать сверхдержаву, чтобы старый коридор покрепче запереть. Затем Израиль возродили, чтобы Иерусалим золотом и бриллиантами укрепить. В Египет направили магов и в Индию, в Россию и на Тибет.

– Ты обещал рассказать про последний коридор хаоса. Где он выйдет?

– Да, помню, обещал, последний коридор, стремительно идет к России, и выйти должен на территории Кремля.

– Я так и знал, русским всегда не везет, извини, что перебил."

В июне 2002 года я этого не знал и не заметил.... В тот момент о многих вещах я не знал. Сейчас читаю, и в сотый, тысячный раз понимаю, какой я счастливый! Потому что не перестаю удивляться! Блин, открытым текстом пишет! Читайте сами:

"Последний коридор, менял он дважды направление. Сначала шел к Москве. Туда направлены все силы были. Золото туда стекалось заряженное магической силой. Но вот лет 400 назад Всевышний сказал, что коридор сменил вдруг направление и с огромной скоростью движется к пустынному месту на берегу реки Невы. Огромных сил Российского народа стоило поставить там магический заслон. Машину строил маг-мастер, очень торопился и, концу XIX века, машина была завершена. Но тут, как назло, в царской семье родился Николай – II, с хаосом в душе, приближающийся коридор хаоса смятение в его душе усилил многократно. Чтобы присматривать за царской семьей был направлен маг-наблюдатель. Его вы знаете под именем Григорий Распутин.

– Ты рассказываешь про Распутина, как о гармонично развитом человеке, но ведь есть свидетели как он вино пил.

– Он пил не вино, а воду. Как Христос превращал воду в вино, так Распутин превращал вино в воду в своем бокале."

Я специально выделил текст: "с огромной скоростью движется к пустынному месту на берегу реки Невы". Мы-то с вами уже знаем это место.... Если бы не Анастасия, то Питер, действительно, мог стать пустынным местом, в развалинах.

А вот дальше вроде бы все нормально:

"– Поможет. Великая в людях сила распределена по всей Земле. Ее Господь Бог оставил на Земле. И сила эта называется Любовь. И если в одну сторону направить эту силу, то ничто в мире не помешает людям сделать райский сад на всей земле. А чтобы сильнее было чувство, на полянке своей все это проделывать желательно. Жрецы для себя опасность в этом чуют и поэтому стремятся любыми способами людей разъединить. Ведь люди становятся свободными, а кем жрецы будут управлять, если спящие люди свою магическую силу осознают. И на Анастасию направлена их злоба. Они не могут осознать гармонию мира.

– Извини, что за жрецы? Жрецы ведь жили в древнем Египте много тысяч лет назад.

– Десять тысяч лет назад первые жрецы появились в египетской пустыне, их как магнитом тянет к коридорам. Потом они ушли в Израиль, сейчас стремятся к Москве. Случайные маги с животным хаосом в душе называются жрецами. Попозже расскажу тебе, откуда появились, такие люди."

Интересно, писатель не спрашивает, кто такая Анастасия, но удивлен по поводу жрецов.... Но самое интересное: жрецы – это случайные маги. Другими словами – "Запорожец" – это случайный "Мерседес"! Писать маты надоело мне лично..... Разрешаю Вам выматериться! За все уплачено! Случайными жрецами-магами в коридоре Великого Хаоса!

А дальше "попутчик" сплетает вместе жрецов с легионерами, противопоставляя им Люцифера, попутно включая целые куски из книги Григория Климова "Князь Мира сего". Судите сами:

"– Жрецы – первые экстремисты, анархисты, нигилисты и террористы; они, выстраивая хаотические образы, для достижения своих целей толкают людей на преступления. А вся их цель заключается в одном захвате территорий. Они это корень всех пороков и преступлений – как уголовных, так и политических. Вся их гвардия теперь поселилась в печатной краске и голубом экране. Недаром один из них во всеуслышание заявил: "Важнейшим для нас является кино". Декадентские книги и газеты, передачи и кинофильмы. Патологическое пристрастие ко лжи. Актерство, кинематограф, массовая стряпня, которой жрецы заражают умы "спящих" людей. Жрец формирует образ, писатели, поэты, художники, кинематографисты его материализуют на бумаге, философы закрепляют его в умах и наконец легионеры приводят жреца к власти в том месте которое жрец выбрал.

– У нас в книгах пишут, что инквизиция боролась с Сатаной или же Люцифером. А, по-твоему, выходит, что инквизиция боролась со жрецами.