Текст книги "Как Россия получила чемпионат мира по футболу – 2018"

Автор книги: Игорь Рабинер

сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 26 страниц) [доступный отрывок для чтения: 10 страниц]

Пусть Аршавин несколько идеализирует взаимоотношения «ферзей» российской футбольной политики даже в тот период – такая точка зрения тоже имеет право на существование. В конечном счете на «экспорт» единство у нас действительно было. А о том, что происходило внутри страны, за ее пределами все равно никто не знал.

* * *

Интересных людей среди членов исполкома ФИФА – хоть отбавляй. И встречи с ними иногда получались тоже презанимательными.

С колоритнейшим американским мультимиллионером Чаком Блэйзером россияне встречались и на своей, и на его территории. На встречу в собственный кабинет он приехал на… скутере. Поднялся на специальном лифте – и так, выражаясь языком ГИБДД, на «автотранспортном средстве», подъехал к столу, чем потряс гостей. Как и джунглями на полкабинета, и летающими в них попугаями. Впрочем, и по содержанию та встреча оказалась бесценной.

Сорокин:

–  Блэйзер сказал, что посетит все европейские страны, поговорит с каждым заявочным комитетом, с каждым руководителем страны, который захочет с ним встретиться. В случае же с нами отдельно подчеркнул, что Москву и Санкт-Петербург уже знает и хочет съездить в другие города. Мы возили его в Казань, где с ним встречался президент Татарстана Рустам Минниханов, в Сочи американца принимал зам. губернатора Краснодарского края Пахомов… Премьер-министр его тоже принял.

И мы его реально убедили! Он сказал: «После нашей поездки мне стало ясно, что вам это действительно нужно. Ключевой вопрос для меня всегда – зачем. И я понял, зачем России чемпионат мира». А потом была выставка Leaders of Football в Лондоне, и там мы с Блэйзером встретились вновь. Так он мне сказал, что единственные, кто не смог организовать ему визит, – испанцы с португальцами. Они не предложили ему никакой программы, а просто сказали: «Ну, приезжай в Мадрид, там разберемся». Он отказался, посчитав такой подход несерьезным. Нам он так и сказал: испанцы его визит провалили. Эта история лишний раз подтверждает, что Испания и Португалия в продвижении своей заявки не перетрудились…

Этот рассказ Сорокина – эдакая «затравка» к следующей главе, которая будет посвящена заявкам соперников «России-2018» и всему, что вокруг них творилось. Пока же вернемся к главной теме этой главы – работе нашей команды. Сколько ее было, не громко-пиаровской, а тихой и внешне незаметной – вы, думаю, уже сами понимаете.

Членов исполкома ФИФА – более двух десятков, и у каждого – по одному голосу. С самого начала была очевидна симпатия Беккенбауэра, а также представителя Кипра Лефкаритиса. О последнем Сорокин говорит:

–  Он нам сразу как-то благоволил. Правда, в отличие от Беккенбауэра, вслух об этом не говорил – ни в прессе, нигде. Единственные его слова, которые вызвали бурю среди международных журналистов, – о том, что нет никакого смысла в финальной презентации, поскольку все определятся задолго до голосования. Так что все это, мол, бутафория. Все сразу взорвались: а какого, извините, хрена мы тратим такие деньги на заявочные кампании и организацию этой финальной презентации?! Мол, тот же английский комитет убеждает нас, что нужно это, это и это, а какой смысл, если все уже давно решено? Жестко, словом, сказал. В принципе так и есть – по крайней мере по отношению к первому туру голосования. Но обычно столь открыто об этом не говорят.

* * *

И все же есть в исполкоме стержневые фигуры. Президент ФИФА Блаттер и президент УЕФА Платини. Степень их влияния – не абсолютна, но огромна. И если первый относился к нашей заявке с изначальной симпатией, то добиться расположения второго было куда сложнее. Так, Колосков в октябре 2010 года говорил мне: – В отличие от своего предшественника Юханссона, Платини очень закрыт. Предугадать, что он выкинет, совершенно невозможно. Во всяком случае, я пока на его симпатии не рассчитываю. Все шаги, которые были сделаны с его стороны по отношению к России, оказывались либо нейтральными, либо не очень дружескими. Достаточно сказать, что у России нет представительства в исполкоме УЕФА. Никого не хочу обидеть, но там есть Мальта, Кипр, Израиль, Дания, Словакия, Литва. А России нет. И это – квинтэссенция отношения Платини к РФС и России.

Тем не менее я и с ним как с членом исполкома ФИФА провел беседу. Отношения у нас с Платини не такие теплые, как с Юханссоном, но я представил ему нашу заявку. А что у него в голове, мне неизвестно. Мое личное ощущение: агитировать за Россию он никого не будет. А как сам поступит – не знаю.

Откровенная холодность высказывания экс-президента РФС по отношению к главе Европейского союза футбольных ассоциаций объяснить легко. Достаточно напомнить вам пассаж из первой главы этой книги о близкой дружбе Колоскова и Юханссона. Когда Платини в 2007 году был впервые избран на свой пост, Россия как страна – член УЕФА в лице действующего президента РФС Мутко голосовала за француза. Но Колосков как отдельно взятый член исполкома УЕФА (тогда этот пост за ним еще сохранялся) голосовать права не имел, но морально взял сторону шведа, что, как мы помним, вызвало недовольство ряда политиков, озвученное Аркадием Дворковичем.

Дружбу Колосков не променял ни на что, и это делает ему честь. Что признает, кстати, и Мутко:

–  С человеческой точки зрения Колосков поступил тогда правильно. Он всю жизнь работал с Юханссоном, тот очень неплохо относился к России. У шведа, правда, был в УЕФА генеральный секретарь, который нашу страну не переносил и делал ей много вреда, – но это уже другой разговор. Но, поддержав человека, с которым они столько лет трудились, Вячеслав Иванович, наверное, поступил правильно.

–  В плане отношения Платини к России и нашей заявке вам пришлось этот нюанс «расхлебывать»?

–  Да никаких проблем! Нет в Платини никакого злопамятства! Он прекрасно понимал мотивы голосования Колоскова. И осознавал, что на первый срок должен был избираться именно так трудно, как это произошло. Потом все стало легче. Сегодня у Платини с Колосковым проблем нет. А я на тех выборах голосовал за Платини, о чем открыто сказал и ему, и Юханссону. Другой вопрос, что, когда страна приняла решение, а какой-то член команды агитирует против… Но это уже другая тема.

Интересуюсь у Колоскова:

–  За последние годы у нас были уже две «пересменки» президентов РФС, менялись и представители в исполкомах ФИФА и УЕФА. А была ли когда-то опасность, что Россия останется вообще без своего человека в исполкоме ФИФА?

–  Теоретически – да. Дело в том, что представителей в исполком ФИФА направляют континентальные конфедерации. Соответственно, мы идем от УЕФА. Есть определенная квота – вице-президент, члены исполкома. И стоило Платини сказать, что не надо человека из России – и никого бы не делегировали. Или еще один вариант – «подставить» под Мутко какую-то значительную фигуру, с которой ему пришлось бы конкурировать. А в итоге Мутко прошел туда на безальтернативной основе. Он был единственным, кого представили вместо меня в исполком ФИФА.

–  Почему?

–  Во-первых, потому, что Мутко поддержал его на выборах. Это главное. Поскольку личностные отношения француз очень ценит и ставит во главу угла. Порой даже больше, чем отношения деловые. Во-вторых, он понимал, что Россия – одна шестая часть суши, и с такой страной надо считаться.

Знаю только вот о чем. Когда речь зашла обо мне, Мутко на первых порах, желая войти в исполком ФИФА, хотел оставить меня в исполкоме УЕФА. Но Платини сказал – нет, и Мутко согласился. Мы с Платини лично на эту тему разговаривали.

Я, честно говоря, грешил на Мутко – что это он не захотел видеть меня даже в УЕФА. Но Мишель честно сказал: нет, мол, это было мое решение, я посоветовал Мутко не выдвигать тебя от РФС. В силу того, что я поддержал на выборах президента УЕФА не его, а Юханссона.

Так или иначе, с Платини пришлось непросто. Тем более – после процитированных слов Колоскова, сказанных мне в октябрьском интервью для «Спорт-Экспресса». И, естественно, опубликованных.

Сорокин:

–  Признаюсь честно: иногда Вячеслав Иванович позволял себе очень радикальные высказывания, которые вряд ли могли нам сильно помочь.

Например, один раз назвал заявку Англии – примитивной, и мы ждали (правда, в тот момент, к счастью, не дождались) серьезных «разборок» с английской стороны. Еще раз сказал, что Платини не любит Россию и никогда не будет за нее голосовать – бессмысленно с ним даже разговаривать(справедливости ради стоит сказать, что тональность высказывания Колоскова все же была не такой крутой. – Примеч. И.Р.). Иногда мы с внутренним напряжением читали его откровения и думали, чем нам это обернется.

И тем не менее оказалось, что именно в случае с Платини Колосков принес заявочному комитету совершенно конкретную пользу, выудив из того бесценную и секретную на тот момент информацию. По крайней мере, по версии Колосова:

–  В январе 2010 года Платини по традиции приехал с Блаттером на Кубок чемпионов стран СНГ. И нам удалось организовать встречу с ним в ресторане «Пушкин». Говорили детально, и по поводу его предпочтений президент УЕФА сказал, что еще не определился. А потом добавил: «Единственная задача, которую я вижу для себя в настоящий момент, заключается вот в чем. Я буду “пахать”, чтобы ЧМ-2018 ни при каких обстоятельствах не ушел из Европы.

И если будет принято решение, что 2018-й год точно пройдет в Старом Свете, а 2022-й – на другом континенте, то посчитаю свою миссию выполненной. И сделаю для этого все».

Зная влиятельность Платини, мы поняли, что «распыляться» на соперников по 2022-му году не надо. Да, формально мы еще продолжали выдвигаться и на него, но во время того разговора поняли, что в действительности вся наша борьба сведется к европейским заявкам. А знать это было серьезным подспорьем для определения стратегии заявочной кампании.

Ты гораздо лучше понимаешь, о чем и с кем надо говорить, с кем блокироваться, если есть возможность. Одно дело, когда у тебя 12 конкурентов, и другое – три.

Сорокин на мою ремарку об изначальном желании Платини разделить два чемпионата мира на «европейский» и «неевропейский» отреагировал так:

–  Да, такую цель УЕФА перед собой ставил. И ее реализация упорядочила заявочную кампанию для всех, стало хорошим выходом. Окончательно все произошло за полгода до голосования. Конечно, бороться всем против всех сложнее, чем когда знаешь ограниченный круг конкурентов. И не пытаешься сидеть меж двух стульев, сосредоточиваешь свои усилия только на одном чемпионате мира.

Да, Платини – крепкий орешек. В чем я лишний раз убедился, когда спросил Сорокина:

–  Платини встречался с Путиным?

Я не сомневался в положительном ответе, ведь президент УЕФА бывал в России не раз. И вдруг услышал:

–  Платини отказался с кем-либо встречаться. Однажды он громогласно – это было в месте, где обедали члены исполкома ФИФА и всякие официальные лица, словом, там много народу было, – заявил: «Меня все приглашают, но я никуда не поеду. Не хочу встречаться ни с премьер-министрами, ни с президентами, ни с королевами, ни с королями». И добавил, что решит все ближе к голосованию, никому о своем решении не скажет и не будет его комментировать. Такой вот у него объективный нейтральный подход ко всем выдвиженцам от Европы. Да и на 2022 год тоже.

В итоге Платини (и Мутко мне это подтвердил) проголосовал за Россию. Правда, только во втором круге. А в первом патриотично поддержал франкоязычную заявку Бельгии и Голландии, у которой одержать итоговую победу не было ровным счетом никаких шансов.

Колосков мне это прокомментирует так:

–  Вот тут я приятно удивлен. Его неожиданную поддержку я почувствовал перед нашей презентацией, когда в зал вошли члены исполкома. Платини меня обнял и тем самым, ничего не говоря, дал понять, что все будет хорошо. Потому что наши отношения нельзя назвать настолько близкими, чтобы обниматься. Когда в январе этого года мы встретились на Кубке Содружества, он сказал: «Я буду голосовать за ту страну, которая предоставит больше гарантий развития футбола и инфраструктуры. Но сегодня не готов сказать, какая эта страна. Определюсь в последний момент».

–  Но почему тогда вначале президент УЕФА голосовал за голландско-бельгийскую заявку?

– Этот жест он сделал, чтобы не обидеть явных, как считалось, аутсайдеров. Бельгиец Д’Уг – очень уважаемый член исполкома ФИФА, а заявка у них была во многом франкоязычной. Платини голосовал за них, чтобы сохранить интригу и уважение, и был абсолютно прав.

Мутко, в свою очередь, сказал мне, что поддержка со стороны Платини имеет для России далеко идущие последствия.

–  Мишель сразу сказал, что это хорошая идея, – говорит министр спорта. – Ему понравился финал Лиги чемпионов, который прошел в Москве. Велика вероятность, что Платини будет следующим президентом ФИФА. Во всяком случае, Блаттер видит ситуацию именно так. ЧМ-2018 будет проводить уже новый президент ФИФА, который будет избран тремя годами ранее. Авторитет, имидж Платини растут с каждым годом. И думается, это организации было бы неплохо, чтобы ей порулил бывший знаменитый футболист, который впоследствии стал крупным международным чиновником. Это добавит всей ФИФА авторитета.

Колосков согласен с перспективой, обрисованной Мутко:

–  Да, с большой долей вероятности Платини станет следующим президентом ФИФА. Все его последние интервью говорят о том, что он нацелен на это.

О том, что деловые качества Платини – что называется, на уровне, говорил мне еще в 2007 году его предшественник и непосредственный оппонент в борьбе за кресло президента УЕФА Юханссон:

–  Он меня приятно удивил. Платини оказался гораздо более целеустремлен и дотошен в работе, чем я думал вначале. Признаться честно, считал его великим в прошлом футболистом – но не более того. Теперь понимаю, что это не так. Он трудяга, каких поискать. И умеет слушать. Я, впрочем, этим не злоупотребляю, поскольку каждую секунду помню, что отныне являюсь не президентом, а почетным президентом УЕФА. Платини выиграл выборы президента УЕФА честно. Потому и поддерживаю его.

В общем, с Платини надо дружить. Мутко с его политическим чутьем понял это вовремя. И не прогадал.

* * *

А что же Блаттер? И его влияние?

Кстати, о нем Юханссон в том нашем интервью высказался совсем иначе, чем о Платини.

–  Открытой поддержкой, которую оказывал Платини президент ФИФА Зепп Блаттер, вы, знаю, были недовольны , – сказал я ему.

–  Да, я был ею крайне разочарован. Однажды обязательно вернусь к этой теме – когда буду писать книгу о своих годах на посту президента УЕФА. Тогда представлю на суд читателей не слухи, а факты о том, что там в действительности произошло.

Пока о книге уже пожилого Юханссона и о разоблачениях в ней Блаттера я ничего не слышал.

Степень его влияния велика, но не стоит ее абсолютизировать. Недаром, поддерживая Россию, президент ФИФА последовательно выступал против Катара как возможного хозяина чемпионата мира. И проиграл.

Мутко говорит:

–  Если бы состав исполкома ФИФА формировал лично Блаттер, у него было бы больше влияния. Но высший орган власти в футболе формируется по континентальному принципу. Европа, Азия, Африка и другие континенты выдвигают своих представителей – а конгресс ФИФА только утверждает принятые на континентах решения. Поэтому не скажешь, что Блаттер обладает решающим влиянием на них. Скорее, члены исполкома, представляющие ту или иную конфедерацию, выполняют волю своего континента.

–  Этим и объясняется, что в борьбе за ЧМ-2022 выиграл Катар, который Блаттер ни на одном из туров голосования не поддержал?

–  Конечно. Он всегда говорит о том, что никому ничего не навязывает. У него есть право решающего голоса при равенстве голосов – и все.

Насчет воли континентов Мутко прав – но не во всех, а в ряде случаев. К примеру, все представители зоны КОНКАКАФ – Северной и Центральной Америки (американец Блэйзер, тринидадец Уорнер, гватемалец Сальгеро, приезжавший в Санкт-Петербург даже с семьей) – проголосовали за Россию, а каждый из членов исполкома от КОНМЕБОЛ (то есть Южной Америки) – за Испанию с Португалией. Тогда как в Европе, Азии и Африке мнения разделились.

Вернемся, однако, к Блаттеру. И подметим один фактор, который давным-давно приблизил швейцарца к России. Уже много лет он приезжает в нашу страну каждый январь – на Кубок чемпионов стран СНГ и Балтии. В октябре 2010-го я спросил Колоскова:

–  Это можно расценивать как проявление симпатии к России?

–  Конечно, нет. Он приезжал к нам и при советской власти. Но дело-то совсем не в этом. Блаттер приезжает не только повидаться с руководителем федерации или, как в нынешнем году, государства. Он здесь проводит большие совещания.

Кубок Содружества – единственная возможность увидеться одновременно с 12–15 президентами и генеральными секретарями федераций стран-членов ФИФА. Здесь собираются и Прибалтика, и Закавказье, и Средняя Азия. То есть как европейские, так и азиатские страны. И не случайно на Кубок Содружества приезжают и президенты УЕФА – раньше Леннарт Юханссон, теперь Мишель Платини. Помимо общих заседаний во время Кубков Содружества идут персональные собеседования с руководителями федераций, проясняются многие вопросы. Вот для этого Блаттер главным образом и приезжает.

Все это так – но не пропускает президент ФИФА этих визитов, думается, еще и потому, что в России его всегда гостеприимно и на высоком уровне принимают. И кстати, именно очередной такой приезд в 2006 году обернулся первой «встречей в верхах» с Путиным…

Мутко говорит:

–  Помните фразу Путина: «Смешно обвинять швейцарца – в коррупции!» И это на самом деле так. Блаттер никогда до таких вещей не опустится. Конечно, он не может отвечать за всех членов исполкома, но, на мой взгляд, ФИФА – открытая и понятная организация. Инвестирует очень много денег в массовый футбол, а в профессиональном у нее очень хорошие продукты – чемпионат мира, Кубок конфедераций. А проблем – их, знаете ли, везде много. И я не пойму тех обвинений, которые бросают в адрес президента ФИФА.

Блаттер вышел за рамки понятия «футбольный чиновник»: это большой политик. Посмотрите, как он поднял футбол как общемировое явление. В 2005 году, когда я стал президентом РФС, моей задачей было на российском уровне сделать так же – из местечкового явления превратить его в общенациональное. И мне казалось, что мы это сделали – по крайней мере, находимся на пути. Вся страна начала обсуждать футбол, он стал явлением! А то, что происходит у нас с футболом сейчас – отдельная песня, и мы к этому обязательно вернемся…

А с Блаттером у нас дружеские отношения, я очень уважаю его. Что для него в человеке главное? Искренность. Чтобы не крутил-вертел, а был с ним честен. Второе – любовь к футболу, преданность ему. Сам Йозеф безгранично любит футбол и гордится ФИФА. Его слоган: «Футбол – больше, чем игра». И мы в России сделали такой же. Жаль, что его потихоньку забывают.

Когда в январе 2011 года Блаттер приехал в Санкт-Петербург вручать Путину, Мутко и Ко официальный документ с правом проведения ЧМ-2018, мне довелось некоторое время побыть в кулуарах. И не раз я слышал, как член исполкома ФИФА от России обращался к мировому футбольному боссу со знаменитыми словами: «Dear President Blatter!» Швейцарец начинал хохотать, едва ли не за живот хватаясь.

Таких эмоций не придумаешь. Мутко с Блаттером действительно испытывают человеческую симпатию друг к другу.

И мне это понятно, поскольку я не раз общался с первым и дважды брал довольно продолжительные интервью у второго. Они оба – живые. Не делают надутых каменных лиц, интервью дают (не говоря уже о «непротокольном» разговоре) веселым, свободным, не канцелярским языком, много улыбаются и смеются. Речь их пересыпана восклицаниями и пронизана эмоциями. У них озорные глаза – и схожий темперамент.

Вот вам, к примеру, такой отрывок из моего интервью с Блаттером, взятого у него в 2007 году. Президент ФИФА рассуждал на тему картинных падений:

–  Футбол – часть общества, а в обществе немало людей, готовых идти к цели обманными средствами. Такая же ситуация и в футболе. Впрочем, это не повод заявлять: мол, ничего с этим не поделаешь, – и умыть руки. Нет, мы должны сделать все, чтобы остановить обман в футболе теми средствами, которые есть в нашем распоряжении. В том числе и с помощью дисциплинарных акций. Но вырубить обман, что называется на корню, невозможно. Это часть любой игры и жизни вообще. Если вы играете в покер, обязательно найдется человек, который захочет заглянуть в ваши карты, а то и подсунуть крапленую колоду. Нам бы очень хотелось, чтобы в футболе звездные игроки не занимались обманом, потому что с них берут пример другие игроки и болельщики.

В футболе, как и во всем современном обществе, есть место обману. Вот вы играете в футбол?

–  Да, раз в неделю.

–  Скажите честно: случается незаметно прихватить соперника за футболку или придержать руками?

–  За футболку – нет, а вот задержки иногда себе позволяю.

–  И я, представьте, тоже! Я уже не так быстр, как когда-то, а потому иногда прибегаю к недозволенным приемам. Но это ведь не имеет ничего общего с «божьей рукой» и новым поколением, которое взяло пример с Марадоны! Это было всегда, у всех поколений. Когда играешь – хочешь выиграть. И иногда ради этого пускаешься на небольшой обман. Почему? Да потому что футбол – это игра! А в игре ты не считаешь подобные поступки чем-то очень уж серьезным и важным, для тебя это несопоставимо с тем, чтобы «подставить» кого-то в обычной жизни. Рассуждая обо всех этих проблемах, никогда нельзя забывать об игровой сути футбола.

Как живо, не по-чиновничьи, говорит президент ФИФА, улавливаете?..

Охотно в том интервью Блаттер рассуждал и о России:

–  Насколько верным путем, по-вашему, развивается российский футбол, в который пришли большие деньги нефтяных и газовых монстров? – спросил я его.

– Футбол всегда играл и будет играть в России большую роль. Сейчас у РФС новый президент, помогают ему также новые люди. Только что я с ним разговаривал и убедился, что он поддерживает наши усилия по постепенному сокращению числа иностранных легионеров. Система «шесть плюс пять» была моей личной идеей, и я рад, что РФС движется именно в этом направлении. Что же касается появления в российском футболе больших денег, то я рад, что ваши инвесторы вкладывают их в собственный футбол. Это лучше, чем отдавать капиталы футболу зарубежному. Россия – самая большая страна мира, и не только Москва и Санкт-Петербург, но и остальная страна нуждается в этих деньгах.

–  Ваше мнение о появлении Гуса Хиддинка во главе сборной России?

–  Это хорошая идея. Весь опыт российских тренеров во главе национальной команды говорил о том, что ожидаемых результатов они не дают. Особенно с тех пор, как Советский Союз развалился и Россия стала самостоятельным государством с отдельной федерацией футбола. Такой титулованный зарубежный тренер, как Хиддинк, безусловно, привнесет какие-то новые идеи, «свежую кровь». К нему, возможно, будет даже больше уважения, чем к большим тренерам и игрокам времен Советского Союза. Вот, скажем, есть у вас Никита Симонян – настоящая легенда. Но жить одними легендами невозможно. Жить надо современными реалиями. И тогда результаты придут.

Самая большая страна мира, большая роль футбола в России, легенда Симонян… Не сухо, не формально уже тогда Блаттер говорил о нашей стране. Первая большая встреча с Путиным была уже позади. А до исторического решения в Цюрихе оставалось чуть менее четырех лет.

Понимали ли в «России-2018», что Блаттер – на нашей стороне? По всей видимости, да, хотя, естественно, прямых вопросов на этот счет никто ему не задавал, и сам он карты тоже не раскрывал. В октябрьском интервью 2010 года я спросил Колоскова:

–  По вашему ощущению, сам Блаттер склоняется на чью-то сторону?

–  Каких-то четких ощущений нет. На его встрече с президентом Медведевым я не присутствовал, вижу его эпизодически. Мы встречались на чемпионате мира в Южной Африке. Ясно, что разговор на эту тему у нас тоже был. Услышать от него можно только одно: «Работайте, у вас хорошие шансы».

Правда, как только все счастливо закончилось, тот же Колосков в нашей беседе высказался уже иначе:

–  Никаких сомнений в этом (что Блаттер проголосует за Россию) у меня, если честно, не было с самого начала. Причин тому много. Во-первых, он искренне верит в Россию, иначе не приезжал бы к нам каждый год по разу, а то и по два. Во-вторых, это абсолютное доверие и уважение президента ФИФА к нашему премьер-министру, с которым он неоднократно встречался. В-третьих, именно он – идеолог развития футбола и его инфраструктуры в новых и новых государствах.

А далее уже последовала фраза про 30 лет их, Колоскова с Блаттером, дружбы, которая не определяющим, но одним из факторов тоже могла стать…

Путин на пресс-конференции в Цюрихе после победы России уклонился от разговора о симпатиях президента ФИФА. Его спросили:

–  Блаттер сказал, что Россия – не страна, а целый континент. Интересно узнать: вы общались с президентом ФИФА?

–  Президент ФИФА общался с очень многими руководителями заявочного комитета (России). Здесь нет никакого секрета, это не запрещено правилами ФИФА. Господин Мутко доложил: Блаттер – очень объективный человек. И я не могу сказать, что он как-то особенно симпатизировал России. В ходе процедуры голосования Блаттер заставил нас немало поволноваться.

Мы считаем, что выстроили правильную линию в защиту нашей заявки. Исходили из того, что наша заявка соответствовала философии ФИФА: расширять границы мирового футбола за счет новых территорий и новых стран. Мы – россияне, нас – миллионы, и мы любим футбол. Но посмотрите: в Восточной Европе никогда не проводились чемпионаты мира! И когда мы формулировали заявку, думали именно об этом.

Хочу сказать также о том, что в настоящее время мир переживает последствия финансового кризиса. И многие европейские страны сталкиваются с различными проблемами. У России трудностей хватает, но есть стабильность. Наш золотовалютный запас – третий в мире, он составляет 500 миллиардов долларов. Четыре процента – годовой рост экономики…

Кроме того, мы готовимся к крупнейшим соревнованиям: Всемирной Универсиаде в Казани и проведению зимних ОИ-2014 в Сочи. В двух точках страны идет серьезнейшая подготовка, там создается новейшая инфраструктура!

А вот мнение Сорокина:

–  У меня всегда было ощущение, что Блаттер хорошо к нам относится. Какой ключик и кто к нему подобрал, не знаю, но с первого момента с его стороны не было ни намека на малейшую антипатию. Нет, его симпатия никогда не выражалась вслух. Потому что это абсолютно этически выдержанный человек, внешне нейтральный ко всем. Но на каком-то интуитивном уровне было понятно, что он нам по меньшей мере симпатизирует. Не знаю, может, тем же англичанам тоже так казалось. Однако в этом деле кто-то ошибается, а кто-то – нет. Мы не ошиблись.

Мне кажется, он понимал, что мы искренне, честно хотим чемпионат мира. И искренне, честно собираемся его здорово организовать. Вообще президент ФИФА произвел впечатление абсолютно нормального, общительного, не заносчивого, вполне доступного человека.

Министр с ним не раз общался один на один, я же встречался с ним только на официальных мероприятиях. Мне казалось, что все ограничивалось короткими и вежливыми рукопожатиями. И я был сильно удивлен, когда обнаружил, что он знает, как меня зовут. Причем это выяснилось уже на ранних стадиях заявочной кампании. В хорошей памяти ему не откажешь.

Один из послов нашей заявки Алексей Смертин рассказал, что на презентации в Йоханнесбурге президент ФИФА вдруг зашел к нашей делегации, и, услышав, что Смертин говорит по-французски (он три сезона выступал за «Бордо»), начал с интересом расспрашивать его, откуда он знает язык.

Известен и факт, что Блаттер на Олимпиаде 1972 года в Мюнхене был тем самым хронометристом на финальном матче СССР – США, который зафиксировал невероятный победный бросок Александра Белова, когда мяч за три секунды был доставлен от одного кольца к другому. Американцы подали протест и до сих пор не признали своего поражения в той игре. Может, уже тогда швейцарец испытывал к нашей стране симпатии?..

–  Как вы думаете, такие вещи, как очень теплые отношения Блаттера со знаменитым дирижером и послом «России-2018» Валерием Гергиевым, могли как-то повлиять на его решение? – спрашиваю Сорокина.

–  Я бы назвал это «теорией маленьких кирпичиков». Заявка – очень многогранный процесс, это может показаться банальностью, но в ней действительно не бывает мелочей. Как презентовал, как подошел, как выглядишь, какие у вас общие знакомые… Абсолютно все.

В конце декабря 2010 года мы общались с Валерием Гергиевым в Берлине – за день до его концерта в филармонии столицы Германии. И он с удовольствием говорил о футболе.

–  С каких пор вы знакомы с Блаттером? И насколько регулярно общаетесь?–спросил я музыканта.

–  Количество встреч и качество отношений – не всегда одно и то же. Часто бывает, что излишнее количество как раз оборачивается негативом. И вообще для меня важно не то, что я встречаюсь с Блаттером, Беккенбауэром или Платини. А то, что Мариинский театр, который представляю, находится на таком уровне в нашей профессиональной среде. Это гигант мировой культурной сцены. Поверьте, если наш театр или я сам упаду в глазах нашего сообщества, то это дойдет и до Блаттера, и до остальных – и встречи сойдут на нет. Поэтому надо прежде всего хорошо делать то дело, которому служишь.

А с Блаттером мы знакомы 6 лет. Судьба распорядилась так, что в 2004-м я дирижировал в Цюрихе огромным концертом, посвященным столетию ФИФА. А потом была вечеринка, на которой я с нарастающим восторгом видел Пеле, Факкетти, Маццолу, Бобби Чарльтона, Платини…

Я ведь не функционер и не бюрократ от спорта или искусства. В своем профессиональном мире мы все в какой-то степени маленькие Платини или Чарльтоны. Но когда ты видишь перед собой человека, за которым во время чемпионатов мира 1966 или 1970-го года во все свои детские глаза наблюдал на маленьком черно-белом экране… В этот момент тебя что-то сотрясает изнутри.

Мне было 13, когда Чарльтон выиграл ЧМ-66. И я отчетливо помню и Тофика Бахрамова, и полуфинал СССР – ФРГ, удаление Игоря Численко, безумное разочарование, когда наши проиграли. Всем казалось, что на нас обрушилась мировая катастрофа. А потом выяснилось, что это было лучшее выступление сборной на мировых первенствах.

Вот с тех пор уже не инстинктивно, как любой мальчишка, а сознательно и на всю жизнь полюбил эту великую общемировую стихию, называемую футболом. И знаю ее не понаслышке. Своими двумя ногами отбегал сотни, если не тысячи километров. Я не Марадона. Но в пыли и грязи мы наколотили ох как много голов!