Текст книги "Борьба с танками"

Автор книги: Григорий Бирюков

Соавторы: Григорий Мельников
сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 11 страниц)

Глава шестая. Ведение борьбы с танками

1. Разведка танков противника

История второй мировой войны свидетельствует об огромном внимании разведки к танкам противника. В войсках всегда принимались меры к обнаружению танковых атак противника на любом направлении. Известны многие примеры удачного вскрытия и крупных танковых группировок противника на большую глубину: данные легендарного советского разведчика Николая Кузнецова о сосредоточении войск под Курском в 1943 г., данные всех видов разведки о контрударе крупных сил (около 20 танковых дивизий) под Балатоном.

Своевременное получение сведений о замыслах противника – тяжелый, кропотливый труд огромной армии разведчиков. Сложность разведки заключается в том, что воюющие стороны принимают меры маскировки и дезинформации. Так, известна прекрасная оперативная маскировка 5-й танковой армии (генерала Ротмистрова П. А.) в районе Кировограда при действиях по разгрому немецко-фашистских войск на Правобережной Украине весной 1944 г. (создание ложных группировок, радиомолчание, дезинформация, маневрирование других войск и т. д.). Англичане, действуя в Северной Африке под Эль-Аламейном (осень 1942 г.) приняли ряд мер, чтобы в условиях пустыни ввести немецко-фашистские войска в заблуждение. Созданием ложных группировок, ложных радиосетей, имитацией различных действий командованию 8-й английской армии удалось скрыть истинное направление наступления двух бронедивизий.

Следует заметить, что в прошлой войне разведывательные данные позволяли в основном своевременно разгадать замысел врага, сосредоточить необходимые силы противодействия и своевременно изготовиться к отражению его наступления. Однако тогда не было таких мощных дальнобойных средств, которые могли бы сразу, реализуя данные разведки, нанести поражение танковой группировке противника.

Появление ракетно-ядерного оружия позволяет немедленно реализовать данные разведки еще до ввода танковых группировок в действие при любой глубине их удаления. Поэтому в новых условиях все армии уделяют большое внимание разведке, в том числе и танковых (механизированных) группировок войск на театрах военных действий.

Вместе с тем в условиях ведущихся боевых действий остается задача непосредственной разведки готовящихся, изготовившихся к действиям, атакующих и ведущих бой танковых сил, танков и других бронированных целей противника.

В зарубежных армиях разведка танковых частей и соединений в районах сосредоточения осуществляется в основном агентурной, воздушной, воздушно-космической разведкой, радиолокационными и радиопеленгаторными станциями, группами глубинной разведки. Используются данные о железнодорожных, водных, воздушных перевозках, о размещении крупных штабов, складов боеприпасов, в том числе ядерных, горючего и т. д. Всему этому придается огромное значение потому, что нарушение перевозок, уничтожение запасов материальных средств может привести к срыву действий и самих бронетанковых войск.

В разведку танковых сил при выдвижении к линии фронта (рубежу развертывания) наиболее активно включаются самолеты и вертолеты разведывательной авиации, засылаемые в тыл противника разведчики и разведывательные группы, станции наземной артиллерийской разведки. В этот период разведка должна дать точные координаты положения выдвигающихся колонн и скорость движения их с тем, чтобы обеспечить своевременное нанесение по ним ракетно-ядерных и авиационных ударов, главным образом при прохождении ими различных узких и тесных мест.

Разведка выдвигающихся колонн на дальность 8—12 км ведется наиболее эффективно с помощью радиолокационных станций, например американских AN/TPS-21, AN/TPS-25, AN/TPS-33, AN/PPS-4, каждая из которых имеет свои особенности. Так, станция AN/PPS-4 обнаруживает танк на дальности до 6 км, AN/TPS-21 и AN/TPS-33 – до 17 км, AN/TPS-25 – до 20 км. При этом первая из них является портативной переносной, а последняя будет широко использоваться на гусеничном бронетранспортере МПЗ.

Непосредственно перед атакой танков противника разведка должна главным образом исключить их неожиданную атаку, определить начало этой атаки и силы по направлениям действий, обеспечить ведение и корректирование огня по ним. Здесь фактически действуют все силы и средства наземной разведки, особенно радиотехническая, оптическая (ночью – приборы ночного видения). На дальность 2–4 км, а иногда и 8—10 км движущиеся танки и бронеавтомобили хорошо разведываются переносными портативными радиолокационными станциями (типа американской станции «Сайлент Сентрил», выполненной на транзисторах, весом 21,7 кг) и лазерными дальномерами (до 11 км). В последние годы для решения этой задачи на некоторых учениях войск НАТО стала применяться войсковая телевизионная аппаратура. В этих случаях не должен быть упущен ни один признак возможных активных действий противника вплоть до легкого шума моторов.

При проникновении танков в боевые порядки обороняющихся войск разведку танков ведет весь личный состав войск, независимо от места его нахождения и решаемых задач. Точнее это можно назвать наблюдением за тем, чтобы ни один танк противника не прошел безнаказанно через боевые порядки любого рода войск, любого подразделения. В западногерманской армии это считается как мероприятие любого отделения, ячейки управления, подразделения тыла в общей системе самообороны и непосредственного охранения в любом виде боя и при движении к полю боя. Такое требование подкрепляется и наличием необходимых противотанковых средств. В одной из статей журнала «Труппен-Параксис» (ФРГ) указывается что каждое мелкое подразделение располагает ручным противотанковым оружием.

Разумное применение его позволяет создать вокруг каждого опорного пункта, каждой позиции, районов огневых позиций, районов отдыха войск, районов сосредоточения, тыловых районов, командно-наблюдательных пунктов и стационарных установок такую зону огня, которая сможет уничтожать мелкие танковые подразделения противника, а крупным наносить тяжелые потери. Мелкие подразделения, находящиеся на марше, также могут быстро создавать такую зону огня, спешиваясь и занимая позиции, в крайнем случае ведя огонь с машин. Для достижения той же цели американцы переводят все современное вооружение армии на самоходное.

Однако современное ядерное оружие – обоюдоострое средство массового поражения. Применение его противником может свести на нет все усилия разведки и даже весьма выгодное соотношение сил, в том числе противотанковых.

Поэтому требуется непрерывное и эффективное противодействие разведке противника. Для достижения этой цели должна быть надежно организована система ПВО и систематически проводиться мероприятия по маскировке, дезинформации, а возможно и перегруппировке своих сил.

Американцы считают, что даже ПВО частей и соединений должна быть вынесена вперед, на подступы к объектам прикрытия, не только зоной огня, но и боевыми порядками.

2. Ведение борьбы с танками в обороне

В обороне поражение танков начинается с дальних подступов.

Наиболее действенным способом срыва наступления крупных танковых сил по уставам армии США считается проведение контрподготовки с применением ядерных и обычных средств поражения. Считается, что надежное поражение дивизий первого эшелона и бронетанковых соединений на всю глубину – гарантия успешного проведения контрподготовки по противнику, переходящему в наступление как с ходу, так и из непосредственного соприкосновения.

Перед переходом в наступление противник наносит ядерные удары и проводит артиллерийскую и авиационную подготовку. Следовательно, еще до начала отражения танковой атаки необходимо:

– осуществлять непрерывную борьбу со средствами ядерного нападения противника по мере их обнаружения и с упреждением в нанесении ими ударов;

– надежно подавить артиллерию и пункты управления противника;

– уничтожить авиацию (ударами по аэродромам или системой ПВО в воздухе).

В американских уставах указывается, что оборонительный бой мотопехоты начинается подразделениями охранения при поддержке огня артиллерии. Общее охранение ведет бой методом сдерживающих действий, широко используя препятствия и заграждения. Главное, что требуется от обороны – отразить атаки противника перед передним краем.

Вот почему считается, что с началом атаки противника огонь обороны доводится до наивысшего напряжения. Специальные противотанковые средства уничтожают танки в любой точке зоны сплошного огня, сосредоточивая огонь по наибольшим группам танков, головным танкам и по танкам, идущим к проделанным проходам в заграждениях. Артиллерия заградительным огнем с закрытых позиций отсекает пехоту и мотопехоту от танков. Авиация и артиллерия сосредоточенным огнем поражают последующие эшелоны танков, воспрещая их подход к переднему краю. В бою за удержание переднего края используются все силы и средства.

Поучительными являются организация борьбы в короткие сроки под воздействием противника и бой с танками противника 353-й стрелковой дивизии 3-го Украинского фронта в районе Красный Орлик, М. Бузиноватая. Дивизия в течение части дня 5 и в ночь на 6 ноября 1943 г. организовала прочную оборону, подготовив все огневые средства для борьбы с танками. Только в течение дня 6 ноября дивизия отразила десять атак противника, по 20–90 танков в каждой, удержала передний край обороны и уничтожила 47 танков и САУ.

Для успешного отражения танковой атаки большое значение имеют момент открытия огня и дисциплина его ведения. Слишком раннее открытие огня может первыми же выстрелами вскрыть расположение орудий и систему огня. Опоздание помешает использовать эффективность данного противотанкового средства. Танки в одиночку обороне не страшны. Поэтому атаки одиночных танков следует отражать отдельными орудиями (ПТУРС) с последующей сменой позиций, не вскрывая расположения остальных средств.

Для уничтожения танков противника очень важно использовать их задержки и маневрирование во время преодоления ими заграждений и рубежей заградительного огня, а также остановки для ведения огня. Замедление темпа движения танков противника повышает меткость стрельбы по ним, увеличивает продолжительность ведения огня, а маневрирование танков в зоне огня позволяет поражать их в наиболее уязвимые места (бензобаки, гусеницы, вооружение, приборы наблюдения, моторная часть, фильтровентиляционные устройства, бортовая и кормовая броня).

В уставах армий США и Англии подчеркивается, что при сильной противотанковой обороне противника, а также ночью впереди атакующих танков может двигаться пехота. При таком характере действий противника необходимо в целях сохранения системы противотанкового огня отражать атаку пехоты огнем стрелкового оружия и заградительным огнем артиллерии, а огневые противотанковые средства привлекать для борьбы с пехотой только в случаях крайней необходимости.

В годы минувшей войны было и так, что после неудачной атаки танками противник пытался атаковать пехотой. Например, 22 августа 1943 г. в районе Краснокутск противник силами до батальона мотопехоты с 20 танками атаковал противотанковый район в составе 324-го гвардейского истребительно-противотанкового полка. Огнем одной из батарей два танка были подбиты, а остальные танки отошли и с дистанции 1500 м открыли огонь по обнаружившей себя батарее. В то же время пехота противника, используя заросли вблизи огневых позиций, скрытно зашла в тыл батареи и огнем пулеметов и автоматов вывела из строя орудийные расчеты.

При ночных атаках противника необходимо умело использовать различные средства борьбы и средства освещения. 317-й гвардейский истребительно-противотанковый артиллерийский полк 60-й армии при отражении ночной атаки немецко-фашистских танков в районе Ходоры в ночь на 8 декабря 1943 г. хорошо использовал освещение местности горящими танками, подожженными стогами сена и ракетами. Имея на огневых позициях 0,25 боевого комплекта снарядов, полк за 1 ч 40 мин ночного боя уничтожил 28 танков (из них 12 тяжелых «тигров»), 5 бронемашин, 5 тягачей с орудиями, 13 автомобилей и до 400 солдат и офицеров.

В случае вклинения противника осуществляется широкий маневр резервами для противодействия обходящим и наиболее активным танковым группировкам.

Если противнику удалось окружить обороняющиеся войска, то они, сохраняя свою систему огня, должны стремиться как можно больше сковать сил противника, особенно его танков. Так, в бою под Шауляем (2-я гвардейская армия 1-го Прибалтийского фронта, август 1944 г.) противник силою до пехотного полка и 110 танков вклинился в нашу оборону и в районе Куршенай окружил противотанковый район № 5. Несмотря на потери до 60 % материальной части, личный состав района продолжал самоотверженную борьбу с танками. Когда был получен приказ о выходе из окружения, гарнизон района с боями прорвал фронт окружения и вновь занял оборону в 1,5 км восточнее Куршенай вместе с подошедшим 1187-м истребительно-противотанковым артиллерийским полком.

При более глубоком вклинении танковых группировок противника создаются новые рубежи обороны. Этому уделялось большое внимание в годы Великой Отечественной войны. Например, в июльских оборонительных боях в 1943 г. под Курском, когда крупные силы танков прорвали главную полосу нашей обороны в районе Теплое, 9-й танковый корпус (из резерва Центрального фронта) занял вторую полосу обороны на стыке 13-й и 70-й армий и огнем с заранее подготовленных позиций отразил атаку танков, обеспечив тем самым нанесение контрудара вторым эшелоном 13-й армии.

В настоящее время в зарубежных армиях уделяется внимание разработке наиболее целесообразных способов уничтожения атакующих и вклинившихся в оборону танковых группировок. С этой целью в армии США разработана теория «мобильной обороны», согласно которой в первую очередь предусматривается поражение танков на подступах к обороне ядерным оружием и другими дальнобойными средствами поражения. Возможен массированный удар – контрподготовка. В приграничной зоне и на важнейших стратегических рубежах могут создаваться полосы (зоны, пояса) ядерно-минных фугасов. Затем создаются условия для втягивания и сосредоточения основной танковой группировки наступающего в так называемом «мешке» мобильной обороны и по такой плотной группировке наносится массированный ядерный удар с использованием до половины и более ядерных средств. В глубине обороны содержатся мобильные (бронетанковые, танковые) резервы, которые наносят контрудар вслед за ядерным ударом и завершают разгром вклинившегося противника.

Таким образом, и в новых условиях оборона должна, образно говоря, «проглотить» танковые клинья противника и создать условия для перехода в наступление.

3. Ведение борьбы с танками в наступлении

Борьба с танками в ходе наступления предусматривает главным образом решение двух задач: уничтожение танков в системе противотанковой обороны на оборонительных рубежах противника и поражение танков с целью отражения контратак.

Борьба с танками, находящимися в системе противотанковой обороны, имеет большое значение для создания условий успешной танковой атаки наступающего и преодоления занятых рубежей обороны. Танки обороняющегося будут занимать позиции в системе опорных пунктов, а также вне этих опорных пунктов.

Поражение танков в опорных пунктах целесообразно осуществлять попутно с подавлением огневых средств и живой силы, сосредоточенных в них. Решить эту задачу можно нанесением ядерных ударов и сосредоточенным огнем артиллерии. За центр участка обстрела артиллерией следует принимать расположение окопанных танков и ПТУРС.

Уничтожение танков вне опорных пунктов осуществляется, как правило, огнем орудий прямой наводкой и ПТУРС, а в последующем – огнем атакующих танков и боевых машин.

Поражение танков в системе обороны огнем прямой наводкой является весьма сложной задачей: они представляют малоразмерную и трудноуязвимую цель; огонь по ним ведется с предельных дальностей, вследствие чего он менее эффективен; тщательная маскировка затрудняет обнаружение танков до открытия ими хорошо подготовленного прицельного огня с заранее подготовленных позиций.

Все это приводит к тому, что для успешного уничтожения окопанных танков необходимо назначать по два-три орудия (ПТУРС, танка) наступающего, которые решают свои задачи в ходе огневой подготовки наступления и с началом атаки. Слабая обработка обороны противника, особенно его противотанковой обороны, может привести к срыву самого наступления, как это было в ряде операций и боев второй мировой войны.

Для обеспечения успешной атаки наступающих танков следует поражать всю систему противотанковой обороны противника, в том числе и танки, к моменту выхода наших танков к зоне досягаемости этих средств и до подхода к переднему краю обороны на расстояние безопасного удаления от разрывов своих снарядов (200 м).

Учитывая дальность огня противотанковых средств противника (2–3 км) и скорость движения атакующих танков (12–15 км/ч), необходимо подавлять противотанковую оборону противника огнем в течение 10–15 мин перед атакой.

Если не будут созданы обширные бреши в обороне противника ядерным оружием, то такие огневые налеты необходимо производить на участках прорыва.

Еще в годы Великой Отечественной войны большое внимание уделялось постоянной готовности наступающих войск к отражению и срыву контратак и контрударов. Так, например, части 45-й гвардейской стрелковой дивизии 2-й ударной армии (командующий артиллерией генерал-майор артиллерии Казаков К. П.) в первой половине сентября 1944 г. прорвали главную полосу обороны противника на р. Эма-Иги, где в сумерках были контратакованы силами до полутора дивизий противника. Несмотря на ограниченное количество танков, его контратака могла иметь успех. Но шесть артиллерийских, минометных и реактивных полков дивизии с выходом на указанный рубеж были готовы к ведению заранее запланированного огня (СО, ПЗО, НЗО). Они немедленно открыли огонь по контратакующему противнику, подавили его и наша пехота продолжила наступление.

В Болховской наступательной операции 11-й гвардейской армии 12 июля 1943 г. резервы противника были настолько подавлены и деморализованы огнем артиллерии и ударами авиации, что войска армии в течение всего дня боя не подвергались контратакам.

В современных условиях имеются еще большие возможности срыва контратак (контрударов) противника путем поражения ядерным оружием его резервов в районах сосредоточения и при выдвижении на рубежи развертывания.

По расчетам американской печати для срыва контратаки силой до дивизии требуется в среднем 6–8 ядерных боеприпасов. В этом случае даже при неполной потере противником боеспособности наступающие войска могут завершить разгром его атакой с ходу. Однако надо всегда быть готовым к непосредственному отражению контратак противника огнем с места.

В годы минувшей войны для решения этой задачи создавалось несколько противотанковых рубежей: первый – в полках первого эшелона и противотанковой артиллерии дивизии (за организацию отвечал командующий артиллерией дивизии); второй – корпусными противотанковыми средствами, а иногда и вторыми эшелонами дивизий (ответственным за этот рубеж был командующий артиллерией корпуса); третий – армейский. Иногда было четыре и пять рубежей, прорваться через которые противник, как правило, не мог.

При решении задачи по отражению танковых контратак противника огнем с места следует иметь в виду следующие положения.

1. Разведка должна исключить внезапную контратаку противника. По крайней мере, она должна обеспечить закрепление войск на достигнутом рубеже, организацию огня перед передним краем на основных направлениях и маневр противотанковых резервов к участкам возможного вклинения противника.

2. По данным минувшей войны, при стрельбе по танкам с дальности 300 м и ближе поражение танка достигалось одним – двумя выстрелами, а при стрельбе на 500—1000 м (от половины до полной дальности прямого выстрела) расходовалось 8—10 выстрелов.

В отличие от обороны, где соотношение орудий к танкам может быть 1:2(3), в наступлении для поражения контратак это соотношение целесообразно иметь не менее 1:1. Это соотношение может быть приемлемым и для современных условий при двух оговорках:

– огонь ПТУРС более эффективен на больших дальностях;

– стрельба из орудий и танков стала более точной и расход снарядов на поражение одной цели будет меньшим.

3. Успех борьбы с контратакующими танками достигается не только огнем с занимаемых позиций, но и проведением широкого маневра противотанковыми средствами по фронту и глубине.

4. Устойчивость боевых порядков достигается в современных условиях не только организацией противотанковых рубежей, но прежде всего путем придания каждому элементу боевого порядка высокой противотанковой самостоятельности. Фактически и в наступлении должен двигаться вперед противотанковый боевой порядок. Немедленной готовности каждого противотанкового средства любого элемента боевого порядка к борьбе с танками придается большое внимание.

В ходе развития наступления войска будут направлять свои усилия и на уничтожение стартовых позиций ракетных подразделений противника первыми эшелонами, передовыми и специальными отрядами. Однако следует учитывать, что и при решении этой задачи придется встретиться с танками. По опыту учений войск НАТО для охраны и обороны стартовых позиций, складов ядерного оружия, пунктов управления выделяется от роты до батальона мотопехоты (танков).

Таким образом, успех борьбы с танками будет способствовать повышению темпов наступления, а следовательно, и выполнению поставленных задач в короткие сроки.