Текст книги "Газета День Литературы # 61 (2001 10)"
Автор книги: Газета День Литературы
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 2 (всего у книги 8 страниц)
Геннадий Иванов ТРАНССИБ – ЭТО РОССИЯ
Начнем со стихов. В них, если они получились, всегда есть все, о чем стоит потом говорить, что стоит объяснять и комментировать. С них как-то веселее начинать:
* * *
Мне выпало счасть
е проехать по этой дороге —
От русской столицы до русского края земли.
Я видел Байкал и саянские видел отроги,
На север, я видел, великие реки текли.
Я ехал и думал о тех, кто сюда пробивался,
Кто русскими сделал великие эти края,
Кто в смутные годы предателям не поддался —
Транссиб и сегодня дорога твоя и моя.
Мне выпало счастье проехать по этой дороге!
Конечно, я видел хибарки и бедных людей…
Но главное то, что сегодня пребудет в итоге, —
Россия жива, не свернула с дороги своей.
Сто лет назад началось строительство великой Сибирской магистрали. Александр III подписал на имя своего сына Николая рескрипт: «Ваше императорское высочество! Повелев ныне приступить к постройке сплошной через всю Сибирь железной дороги, имеющей соединить обильные дарами природы Сибирские области с сетью внутренних рельсовых сообщений, Я поручаю Вам объявить такую волю мою… Вместе с тем полагаю на Вас совершение во Владивостоке закладки разрешенного к сооружению за счет казны… Уссурийского участка Великого Сибирского рельсового пути…»
Цесаревич Николай отвез к месту насыпи под будущую рельсовую колею тачку с грунтом…
2001 год – год Транссиба. Что-то такое произошло. Как будто одумались наверху, решили, что пора дать стране и созидательный импульс. Министерство путей сообщения поработало здесь на полную катушку – во всех центральных газет шла реклама «Транссибу – 100». Был сформирован агитационный юбилейный поезд «100 лет Транссибу», который с 9 по 25 июля проехал от Москвы до Владивостока и обратно. В этом поезде проехали по стране ветераны железной дороги, лучшие специалисты МПС, писатели, десятки журналистов. Правда, не было представителей РТР или ОРТ, и это плохо. Можно было так блестяще показать эту акцию по телевидению. Можно было через Транссиб показать всю нынешнюю Россию, пытающуюся подняться, опираясь на свою историю.
Министр путей сообщений Николай Аксененко говорит: «Транссиб для России больше, чем просто железная дорога. Для многих городов в азиатской части нашей страны ее приход стал своеобразным импульсом к развитию. Таковы Омск, Новосибирск, Иркутск, Красноярск и так далее. Эта магистраль помогла выстоять в Великой Отечественной войне, а после Победы поднять страну из руин… Сегодняшняя дорога – это памятник инженерной мысли отечественных специалистов. Памятник строителям, которые в конце позапрошлого века с допотопной техникой всего за десять лет проложили по тайге, болотам, через горные хребты и могучие реки более семи тысяч километров стальной колеи. Низкий им поклон…»
Одной из целей юбилейного поезда была пропаганда возможностей Транссиба. По объему перевозок сегодня магистраль недобирает по сравнению с советскими временами. Чтобы дороге больше доверяли предприятия и компании, усиливаются меры по сохранности грузов – сегодня практически исключены случаи хищения и пропажи вагонов или из вагонов… Введена автоматизированная система контроля перевозок: владелец контейнера по компьютеру всегда может узнать место нахождения груза. Графики движения по Транссибу составлены так, чтобы не терять время на запасных путях или перед семафорами.
Сейчас идет жесткая конкуренция между зарубежными судовладельцами, которые перевозят грузы в Европу вокруг Азии, через Суэцкий канал и Средиземное море, и нашим отечественным МПС, которое предлагает везти контейнеры по Транссибирской дороге: из Японии до Европы поездом – 13–15 суток, а морем – 30–35 суток. Стоимость перевозки одного контейнера по суше на 300 долларов дешевле, чем по морю… Но пока Транссиб не завален японскими контейнерами, пока за них надо бороться.
Грузопоток сильно увеличится в случае соединения Транссиба с Транскорейской железнодорожной магистралью. Есть идея продлить Транссиб на Сахалин, а потом соединить с японским островом Хоккайдо. Тогда грузы пойдут через Сахалин в Европу…
При общении с министром Аксененко создается впечатление, что отрасль возглавил крупный, деятельный человек. Замыслы его многим кажутся слишком смелыми, а может быть, даже и ошибочными, но сам он в них уверен: все, говорит, сто раз просчитано.
Конечно, можно просчитать и увидеть огромную выгоду для отрасли. А как в общегосударственном масштабе? Например, губернатор Хабаровского края Ишаев прямо сказал нам, что тянуть дорогу в Корею не надо – останутся без работы порты Владивосток и Находка. Многозатратным и пустым делом он считает и соединение материка с островом Сахалин, утверждая, что возить оттуда будет нечего… Так что споры идут. А МПС тем временем начинает возрождать БАМ. Довольно оригинально возрождать – вкладывать свои деньги в разработку крупных месторождений полезных ископаемых: Эльгинского угольного и Чинейского железнорудного. Оживут месторождения, понадобится здесь железная дорога…
А ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ПИСАТЕЛИ?
Писатели при том, что они ехали в этом юбилейном замечательном красивом поезде «100 лет Транссибу». Делегации Союза писателей России был выделен вагон. На разных участках в поезде проехали Валерий Ганичев, Михаил Алексеев, Валентин Распутин. Александр Сегень, Юрий Лощиц, Владимир Костров, Константин Скворцов, Кавад Раш, Николай Шипилов, Петр Придиус, Юрий Орлов, Владимир Блинов, Цыден-Жап Жимбиев, Кирилл Партыка, Сергей Куняев, Игорь Янин, Сергей Котькало, Николай Дорошенко, Александр Арцибашев, Геннадий Иванов, Вадим Арефьев, Валентин Свинников.
Писатели выступали на многочисленных митингах, посвященных юбилею великой дороги, проводили творческие встречи, общались с ветеранами-железнодорожниками, с руководителями дорог и отделений, с заместителями министра путей сообщения, которые, сменяясь, участвовали в поездке. Для железнодорожников в Союзе писателей были подготовлены 30 библиотечек с автографами современных авторов – они вручались на станциях. Были выпущены специальные номера «Российского писателя», «Роман-журнала XXI век», «Часа России», полностью посвященные юбилею. Эти издания тоже вручались на станциях, в железнодорожных школах и лицеях.
Одна симпатичная журналистка спросила Валерия Ганичева: «Валерий Николаевич, в чем, по-вашему, смысл такой поездки для писателя?» Ответ был таким: «Писатель должен присутствовать на общественно значимых акциях. Он должен видеть, чувствовать, ощущать, что происходит в стране. Эта поездка внесет свои краски в творческие планы наших литераторов: думаю, будет написан не один очерк и рассказ, а у поэтов уже родились стихи…»
Здесь будет уместным перебить разговор и подтвердить своим примером рождение стихов в поезде, в дороге.
МОСКВА – ВЛАДИВОСТОК
Дорога, дорога, твоим перегрузкам
Я был упоительно рад…
Дорога закончилась островом Русским,
Похожим на остров Кронштадт.
Дорога закончилась старым форпостом
И новой твердыней теперь.
Ах, как хорошо называется остров!
Ах, как хорошо произносится остров
В годины бессчетных потерь!
Россия, Россия, ты в ширь на полсвета,
И глупость, что вся ты погост.
Не слушай безвольных, не слушай наветов —
Хранит тебя Русский форпост!
А Ганичев дальше развивал свою мысль: «Для любого человека такая поездка, когда вся Россия проходит перед тобой, незабываема, а уж для писателя тем более. Он смотрит в окошко, видит меняющиеся восходы и закаты – это уже впечатления художественного порядка. А встречи с легендарными людьми, что едут в этом поезде…»
Об одном издании, приуроченном к этой уникальной поездке, надо сказать особо. Двухтомник сочинений Валентина Распутина – красивое подарочное издание с золотым обрезом, в коже. Двухтомник вышел не без доброго участия МПС. Закоперщик издания – Игорь Трофимович Янин, его фонд культурных инициатив «Взаимодействие». Этот двухтомник вручался на митингах руководителям МПС и дорог, известным или, как раньше говорили, знатным железнодорожникам, писателям на встречах в областных и краевых писательских организациях. И скажу, что везде в Сибири и на дальнем Востоке этот подарок воспринимался всеми без исключения как желанный и уместный. Распутин и Сибирь – это навсегда.
В ходе поездки состоялся уникальный пленум Союза писателей России – «пленум на колесах» под названием «Державный путь: 100-летие Транссиба». Вряд ли когда еще удастся открыть пленум в Москве, через несколько дней продолжить его в Екатеринбурге, потом в Челябинске, Иркутске, Улан-Удэ, Чите, Хабаровске и Владивостоке. На встречах с писателями разговор шел о самых насущных и животрепещущих писательских делах. Но вместе с тем Валерий Ганичев от имени Союза писателей и Фонда памяти Владимира Чивилихина вручил некоторым литераторам, в основном пишущим на темы освоения природных богатств Урала, Сибири, Дальнего Востока, на экологические темы, почетный знак «Золотое перо».
Писатели общались с губернаторами, с руководством МПС, с жителями больших городов и маленьких станций, были в гостях у моряков Амурской и Приморской флотилий, на знаменитых «Ворошиловских батареях» острова Русский, встречались с иерархами церкви, побывали на Красноярской ГЭС, в нескольких музеях железной дороги, в библиотеке села Овсянка и пожелали скорейшего выздоровления Виктору Петровичу Астафьеву…
В ходе поездки были подведены итоги литературного конкурса «100 лет Транссибу», победители которого выдвинуты на премию МПС в области литературы и искусства – Леонид Бородин, Кавад Раш, Игорь Янин.
У писателей в этой поездке было ощущение, что они участвуют в достойном государственном деле. Своим участием в поездке Союз писателей России поддержал с о з и– д а т е л ь н ы е инициативы власти, поддержал понимание властями значения Великой Сибирской магистрали, скрепляющей Россию воедино. И естественно, поддержал устремление развивать и дальше железную дорогу на благо нашей страны.
Из главных личных впечатлений: Байкал, прекрасный Иркутск, неимоверной красоты Енисей в Дивногорске, часто вспоминал рубцовскую строку «Сибирь как будто не Сибирь», потому что многие и многие места Сибири были очень похожи на среднерусские поля с перелесками. Но самых главных впечатлений два – это Великое Пространство, которое входит в душу и расширяет ее, от этого пространства ты почти физически как-то меняешься, и Тихий океан. Океан ждешь как Цель. Океан ждут все. Странно было бы, если граница России на востоке проходила бы где-то в районе, допустим, Читы. Такого просто быть не могло. Русская душа не могла и не может без океана.
Я в свое время проплыл Северным Ледовитым океаном, там искупаться не тянуло, а здесь, по-моему, все из нашего поезда купались, плескались, хотя бы умылись. И были счастливы!
* * *
Бог со мной суров, но не жесток,
Дал Он мне увидеть всю страну —
Тихий океан, Владивосток,
Родины окраину…
Я вошел в соленый океан,
Чувствуя себя, как великан,
Словно я проехал сотни стран.
И поплыл – как полетел, паря!
И поплыл, судьбу благодаря!
И это стихотворение написалось в неповторимом поезде, когда уже мы ехали обратно. Такое впечатление осталось от этого лета, что все оно у меня прошло на Транссибе.
НАШИ ЮБИЛЯРЫ
Комаров Анатолий Ермолаевич, Удмуртия – 1 сентября – 60 лет;
Манджиян (Удин) Яша Геранович, Саратов – 1 сентября – 50 лет;
Долгов Владимир Васильевич, Чувашия – 2 сентября – 60 лет;
Макшеев Владимир Николаевич, Томск – 4 сентября – 75 лет;
Синиченко Надежда Алексеевна, Новосибирск – 5 сентября – 60 лет;
Марков Александр Сергеевич, Астрахань – 6 сентября – 70 лет;
Николаев Семен Васильевич, Марий Эл – 7 сентября – 65 лет;
Карпенко Виктор Федорович, Нижний Новгород – 8 сентября – 50 лет;
Рудич Анатолий Дмитриевич, Краснодар – 10 сентября – 50 лет;
Дугаров Дашадымбрыл Дармабазар, Бурятия – 14 сентября – 65 лет;
Забабашкин Вадим Львович, Владимир – 22 сентября – 50 лет;
Анашкин Эдуард Константинович, Самара – 23 сентября – 55 лет
МОСКВА
Бармичев Валерий Николаевич, 3 сентября – 60 лет;
Василенко Анатолий Свиридович, 20 сентября – 60 лет;
Гуркин Владимир Павлович, 13 сентября – 50 лет;
Дорошенко Николай Иванович, 16 сентября – 50 лет;
Казакевич Вячеслав Степанович, 26 сентября – 50 лет;
Калинина Нина Григорьевна, 1 сентября – 60 лет;
Ковченков Владимир Михайлович, 22 сентября – 70 лет;
Кодак Сергей Григорьевич, 9 сентября – 50 лет;
Крупин Владимир Николаевич, 7 сентября – 60 лет;
Островой Сергей Григорьевич, 6 сентября – 90 лет;
Плотников Александр Николаевич, 13 сентября – 70 лет;
Рыбин Владимир Алексеевич, 13 сентября – 75 лет;
Севастьянов Анатолий Александрович, 25 сентября – 70 лет;
Скальский Юрий Петрович (Юрий Агатов), 18 сентября – 70 лет;
Слипенчук Виктор Трифонович, 22 сентября – 60 лет;
Усольцев Альберт Харлампиевич, 27 сентября – 60 лет;
Цветкова Нина Акимовна, 27 сентября – 85 лет;
Черкашин Валерий Григорьевич, 19 сентября – 60 лет;
Чучин Александр Евгеньевич (Александр Русов), 3 сентября – 60 лет;
Юркова Наталья Вениаминовна, 8 сентября – 70 лет
Николай Переяслов НЕПЛЯЖНОЕ ЧТИВО
Более неуместное занятие было себе трудно и вообразить – вокруг, спасаясь от тридцатитрехградусной жары, бултыхались в струящихся водах Клязьмы счастливые загорелые дачники, а я лежал на раскаленном песке и читал трилогию Александра Трапезникова («Завещание Красного Монарха», «Третьего не дано» и "Операция «Ноев ковчег»), посвященную разоблачению многовекового масонского заговора против России. «Любая революция, – читал я в первом из трех романов, – прежде всего направлена против христианства. А на Православие дьявол особенно злобно и яростно точит когти. Революционную саркому России привили через масонов-декабристов, Герцена, Белинского и прочих людей без Отечества. Не ставших, а рожденных внутренними эмигрантами. Белинский и сам заявлял, что он – призрак, что для него и дружба, и любовь, и Родина, и все устремления – только призрак… Возьмем так называемый „Орден русской интеллигенции“, слепленный по образцу известных масонских лож… Это братский Оркестр, в котором мы видим различные инструменты, разные породы и типы людей, но играют-то все эти музыканты слаженную и единую мелодию, управляемые опытным Дирижером. Кто стоит за дирижерским пультом, пояснять нет нужды. Люцифер…»
Я поднимал глаза от книги и видел вокруг себя беззаботно купающихся в реке, загорающих и балдеющих от наконец-то пришедшего в Подмосковье лета дачников, оглядывал заставленный иномарками берег Клязьмы, выглядывающие из зеленой июльской листвы особняки красного кирпича и чувствовал себя как бы между двух не совмещающихся друг с другом миров. Я шел к реке, окунался в ее бегущие от сотворения века воды, проплывал между желтеющих кувшинок, а затем возвращался к книге и погружался в совсем иную реальность:
"…И большевики, и нынешние демократы, – писал автор, – суть одно и то же. Все они подвержены той доктрине, которая выражена в так называемом «Новом Завете Сатаны». Знающие люди не удивятся, когда увидят, сколь прочно он пересекается с «Протоколами Сионских мудрецов». Итак, что же мы находим в этом любопытном документе? Что предлагается принять к исполнению?..
1. Управление людьми – управление общественным мнением; возбуждение народного недовольства, распространение бездуховной, нечистой, противной литературы; окончательная утрата людьми ориентировки и самосознания.
2. Всегда ставить во главу угла слабости людей, все дурные привычки, все ошибки, пока они не перестанут понимать друг друга.
3. Борьба с силой отдельной личности, поскольку нет ничего опаснее (и один в поле воин!).
4. Возбуждение зависти, раздоров, ненависти и войн; болезней, голода, заразы.
5. Революции и столкновения народов.
6. Замена денег квитанциями, векселями и т. д.
7. Лишение веры в Бога.
8. Лишение способности мыслить самостоятельно.
9. Подрыв всех подлинных свобод – законодательства, порядка выборов, прессы, свободы личности, системы воспитания и образования. Кто владеет молодежью – тот владеет будущим.
10. Сила денег должна быть единственной силой, движущей массами (полиция и солдаты должны оставаться при этом неимущими).
11. Экономические кризисы и встряски.
12. Продажность и покупаемость всех высших государственных должностных лиц, всех чиновников.
13. Внушение мысли о неизбежности установления Мирового правительства, мирового порядка…" – и так далее.
Страницы исследований мирового масонского заговора против России чередовались в романе с мастерски написанными остросюжетными приключениями двух друзей, одному из которых – Алексею Киреевскому – пришлось заменить собой внезапно умершего идеолога тайной патриотической организации «Русский Орден» (созданной в противовес вышеупомянутому масонскому «Ордену русской интеллигенции»), а другому – Сергею Донцову – как раз расследовать таинственную смерть этого самого идеолога и искать его пропавшую рукопись.
Содержание «Завещания Красного Монарха» оказалось настолько захватывающим, что я позабыл о реке и валялся с книжкой под палящим солнцем до тех пор, покуда весь не обгорел, так что, когда через пару дней с меня начала клочьями слезать пузырящаяся кожа, я имел все основания приплюсовать к счету злодеяний мирового масонства и свой личный пунктик обвинения. А надо сказать, что приплюсовывать – было к чему…
Опираясь на глубокие аналитические исследования истории, герои трилогии Александра Трапезникова с каждой страницей постигали, что «никогда мир не был так близок к своему концу, как сейчас. И самое страшное, что на исходе ХХ века люди воспринимали это с самоуверенным расчетом, что все идет к лучшему, покоряясь „реформаторам“ Земли, которые наконец-то почти добились поставленной цели. Мешала лишь Россия, сужающийся берег Православия…»
Расследуя с виду чисто уголовное, давно уже закрытое следствием дело, герои трилогии Трапезникова оказываются в самом эпицентре борьбы сил мирового зла за расчленение и уничтожение России. Это зло – далеко не безлико и не абстрактно, у него есть имя, и автор без всяких недомолвок и ужимок называет его – Сионизм, борьба мирового еврейства за власть над всей планетой, которая осуществляется при помощи мировых валютных банков и повсеместно распространяющихся масонских лож. «Еврейское племя сумело проникнуть во все государства, и нелегко найти такое место во всей вселенной, которое бы это племя не заняло и не подчинило своей власти», – еще в I веке н. э. отмечал историк Страбон, и за прошедшие с той поры 20 столетий их позиции в мире отнюдь не ослабились. Более того, Александр Трапезников бесстрашно показывает, что именно представителями этой нации захвачены сегодня в России и государственная власть, и ключевые посты в экономике, и ведущие средства массовой информации, и лидерство в политических партиях и общественных движениях, и руководство судебными органами, культурой, финансами, образованием… По сути дела, показывает нам своими романами Трапезников, Россия сегодня почти стопроцентно оказалась в руках мирового еврейства, противостоит которому один только таинственный «Русский Орден», с которым ведут ожесточеннейшую борьбу давно подчиненные масонам спецслужбы.
Задавшись извечным в России вопросом «что делать?», один из героев трилогии Трапезникова говорит себе: «…Ну ладно, шахтеры стучат своими дурацкими касками, словно думают напугать этим Ельцина и правительство, которых и подсадили на своих плечах в Кремль, требуют зарплату за полгода-год; бюджетники ноют, униженно просят выдать им деньги, студенты бузят – как комарики в медвежьей берлоге, вместо того, чтобы переворачивать и жечь машины; а что же „человек с ружьем“, он-то чего на коленях ползает? Чем больше Анатолий думал об этом, тем сильнее поражался загадочности русской души. В армии офицеры среднего и младшего звена стали стреляться пачками, совершая чуть ли не коллективные самоубийства. В оставленных на прощанье записках красной нитью проходит одно: „Жизнь больше невозможна. В моей смерти прошу никого не винить“. Как же „никого“? – думал Анатолий. Неужели так уж никто и не виноват! Что ж вы за слепые котята такие? Неужто не видно и не ясно, кто довел вас, вашу семью, детей и всю Россию до такого скотского состояния? Зачем же направлять дуло пистолета себе в лоб, если можно найти другую цель? Один выстрел – и ты станешь национальным героем, народ тебе памятник поставит… Нет, в 1917-м году „человек с ружьем“ вел себя иначе…»
Пересказывать, а тем более цитировать трилогию Александра Трапезникова почти невозможно, так как она представляет собой самый настоящий идеологический трактат, хотя, правда, и нанизанный на увлекательнейшую художественную интригу. (Я бы назвал жанр, в котором написаны эти вещи, «информационным романом», ибо в центре внимания повествователя, а через него – и читателя, находятся все-таки не столько персонажи, сколько именно познаваемая ими информация.)
Должен признаться, что три эти небольшие по объему книжечки произвели на меня едва ли не самое сильное впечатление из всего, что я прочитал за последние месяцы, и я не могу понять, почему наши патриотические журналы не дерутся за рукописи этого безоглядно смелого автора, а публикуют нечто идейно блеклое и художественно аморфное. Думаю, что ответ на этот вопрос не менее важен, чем и на недоумение героя Трапезникова, пытающегося понять, почему русские офицеры сегодня стреляют в себя, а не во врагов Отечества.
Вот и один из главных героев самого, на мой взгляд, сильного произведения о защитниках Белого дома 1991 и 1993 годов – романа Капитана Н. «Черные береты» (М.: Библиотечка журнала «Милиция» «Щит и меч», 1994), который мне довелось прочитать как раз в дни празднования демократами 10-летней годовщины августовского путча, – сорвав с себя погоны в знак протеста против использования ОМОНа против мирных жителей в искреннем недоумении восклицает: «…Почему не все положили на стол рапорта? Мы же русские офицеры. Мы всегда служили идее, а не деньгам. Где наша честь? Стоит в очереди за квартирой? За близким очередным званием? За выслугой лет? Измельчали мы…»
И вот это его: «ИЗМЕЛЬЧАЛИ» – является, как мне кажется, гораздо более страшной правдой о нас сегодняшних, чем самые сокровенные подробности о каких бы то ни было заговорах против России и Православия. Потому что сила врага подпитывается только нашей собственной слабостью и наши твердыни разрушаются не столько его мощью, сколько нашим собственным предательством веры своих отцов и забвением святынь своего Отечества. И пока, как пишет в романе «Поле битвы» (М.: ПРА, МФ «Семигор», 2001) писатель Валерий Хатюшин, в душах русских людей остается хотя бы малая толика веры в Христа, захватившее всю полноту власти в России еврейство не может испытывать ни полного покоя, ни полной радости от своей кажущейся победы. И чтобы добыть себе эти покой и радость, они идут даже на союз с бесами, лишь бы только те помогли им убить в душах русского народа веру в истинного Бога и тем самым окончательно покорить Россию.
Роман В.Хатюшина более чем смел, хотя правды ради надо сказать, его художественный уровень и снижает некая лобовая прямолинейность. Но по сравнению с книгой Александра Солженицына «Двести лет вместе», представляющей собой не более как попытку всего лишь обозначить существование данного вопроса (которая и то вызвала немедленную негативную реакцию представителей еврейской нации!) его вообще можно назвать самоубийственным, ибо он в открытую говорит о самом тайном в истории еврейства – о его многовековой борьбе против Христа и против России: «…Вас не должно быть, – делает страшные признания герою романа разоткровенничавшийся в порыве осознания своей власти бес (он же – еврейский эмиссар Яков Исаакович). – И вас не будет. Это уже решено. России конец, Иванов. Мы сократили и разоружили вашу армию до полного ничтожества. Здесь всегда будут только наши президенты. Ни одна ракета отсюда никогда не взлетит. В ближайшие годы по всей России начнется настоящий голод, и зимой в городах перестанут отапливать дома. Мы отключим у вас электричество, а газ пойдет исключительно за границу. Ты сам знаешь, ни на какое восстание ваше безмозглое население уже не способно. Эти бараны будут ковыряться в помойках и молчать… Мы завезли сюда кавказцев. Больше миллиона кавказцев… Они ждут нашей команды…»
Такой вот видится автору мрачная перспектива нашего дальнейшего существования. И хотя, на первый взгляд, противопоставить этому прогнозу и нечего, душа все-таки улавливает в написанном некоторый потаенный и, может быть, не осознаваемый и самим сочинителем подвох. Ведь создавая свой роман, писатель рисует концепцию развития мира, исходя единственно из сегодняшней роли Бога в происходящем на Земле, а на сегодня Его роль в судьбе России откровенно ПАССИВНА, так как земные испытания как раз для того нам Богом и попущены, чтобы, проходя через них, мы доказали Ему свою веру. Бог проявит Себя, когда наступит время решать нашу судьбу в Вечности…
Но роман – это все-таки произведение художественное, от которого читатель вправе ожидать четко прорисованной идейной картины, а в «Поле битвы» люди фактически брошены один на один с бесами, Бог же, я повторяю, присутствует в романе только в качестве декларируемого героями СИМВОЛА их грядущей победы, и от этого их завтрашний день носит весьма неуверенный характер.
В этом плане книга перекликается и с рассмотренной выше трилогией Александра Трапезникова, и с романом Владимира Солоухина «Последняя ступень», и со многими книгами Григория Климова. Авторы их, может быть, и мечтали бы показать, как Господь спускается с небес и «мочит в сортирах» врагов России, но поскольку этого пока наяву не происходит (да Божья помощь и не должна носить МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКИЙ характер, ибо направлена на спасение ДУШИ человека!), то книги такого рода завершаются, как правило, жертвенным финалом и остаются как бы неоконченными. Но, слава Богу, они переводят в русло открытого обсуждения извечно запретную для России тему, а это – уже и само по себе является победой…
