355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Филипп Богачев » Успех: Позитивный образ мышления » Текст книги (страница 6)
Успех: Позитивный образ мышления
  • Текст добавлен: 26 сентября 2016, 20:15

Текст книги "Успех: Позитивный образ мышления"


Автор книги: Филипп Богачев


Жанр:

   

Психология


сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 17 страниц) [доступный отрывок для чтения: 7 страниц]

 
 

– Два часа в день, потраченные на самообразование, сделают тебя очень достойным профессионалом менее чем за три года.

 
 

– Два часа в день – это четырнадцать часов в неделю. Две ночи добротного сна. Или нормальный сон каждый день.

 
 

– Два часа в день – это 1/12 жизни, то есть один месяц в году, с днями, ночами и всем прочим. Средний человек за год в отпуске проводит меньше времени, чем перед телевизором.

 
Самое обидное во всем этом, что человек уходит из реальности в мир танцев с волками (то есть звездами), развлекательных шоу, новостей и прочего, не имеющего отношения к обычной жизни событийного ряда. И это время, которое тратится на просмотр интеллектуальго мусора, уходит в никуда.
При этом время – это ценнейший невосполнимый ресурс человека, который просто необходим на пути к успеху и достижению целей, профессиональному и интеллектуальному росту. И помнишь: чем больше в телевизоре программ, тем больше нечего смотреть, да?
 
 
8.5. Искажение восприятия реальности
 
 
Тем, кого боги хотят уничтожить, они сначала дают телевизор. Мы становимся расой созерцателей, а не созидателей.
Артур Кларк
 
 
 
 
Теперь перейдем к одному из самых «веселых» пунктов, которые касаются телевидения. Начнем с описания одного интересного эксперимента. Его суть в том, что психологи предложили оценить свою вероятность оказаться в роли жертвы в течении ближайшей недели:
 

– Люди, которые проводят перед телевизором четыре и более часов каждый день, оценили эту возможность в 50%.

 
 

– Те, кто смотрит телевизор менее одного часа в день, оценили эту возможность в 10%.

 
Реальную вероятность вычислить легко: взять население твоего города и поделить на количество жертв из еженедельного отчета ГУВД.
«Телевидение по природе своей преимущественно наркотическое средство культуры порабощения. Контроль над содержанием, его униформизм и повторяемость неизбежно делают телевидение инструментом насилия, промывания мозгов и манипулирования личностью. Телевидение вызывает у зрителя состояние транса, что является необходимым условием промывания мозгов. Как и характер всех наркотических средств и технологий, характер телевидения изменить невозможно; телевидение можно перестроить или реформировать не более, чем технологию производства автоматического оружия».
( Jerry Mander. Four Arguments
for the Elimination of Television.
New York: Quill. 1978)
Если кратко подвести итоги этого фрагмента, то что же мы получаем? Телевидение формирует у зрителя искаженное восприятие реальности. Зачем это нужно? Все просто. У среднего хомячка растет и крепнет убеждение, что кругом ад и ужас, и он очень доволен тем, что его жизнь лучше, чем в телевизоре.
Точно так же у хомячка создают ощущение превосходства над другими – посмотри на зрителей «интеллектуальных» игр типа «Поля чудес». Они смотрят на игрока и всеми силами кричат: «Дебил! Неужели не понимаешь, что ответ такой?!» И если в обычной жизни у них не хватает ощущения собственной важности, значимости и интеллектуального превосходства, то спустя неделю мы снова увидим их на диване.
 
 
 
 
8.6. Аргументы зависимых личностей
 
 
У богатых людей – большие библиотеки, у бедных – большие телевизоры.
Дэн Кеннеди
 
 
Про отказ от просмотра ТВ я говорю уже не первый год, и у меня накопилось достаточное количество типичных возражений людей, которые защищают свою привычку проводить время в режиме диванного овоща. Кстати, есть одно наблюдение – у алкоголиков, курильщиков и фанатов ТВ абсолютно одинаковые аргументы в защиту своих увлечений. Просто наблюдение, ничего больше.
Самый вечный аргумент звучит так «А как я буду узнавать новости»? Я даже не знаю, как на него отвечать. Вот, скрипя зубами, открыл новостной сайт (в принципе новости повторяются на сайте вестей и самих вестях). За сегодня, 15 июня 2011 года, я обнаружил такие, безусловно важные новости:
 

– Что прибыль компании Zara выросла на 10%.

 
 

– Что результаты ЕГЭ школьников, списанные у студентов, будут аннулированы.

 
 

– Что пиаром Facebook займется бывший пресс-секретарь Билла Клинтона.

 
 

– Что Евросоюзу придется выделить Греции дополнительно 20 миллиардов евро.

 
 

– Что Госдума предлагает запретить продажу пива ночью.

 
 

– Что уровень госдолга может вырасти до 16-17% ВВП.

 
Что могу сказать? Ни одна из этих новостей не делает меня богаче, успешнее, сексуально привлекательнее, эрудированнее, остроумнее, не помогает знакомиться с новыми полезными людьми и не может принести мне другую ощутимую и измеримую пользу.
Главное, что я хочу тебе сказать – действительно важные новости тебе сообщат друзья или знакомые. Мало того, в каждом разговоре и будешь узнавать что-то новое и интересное. Например, о том, что Северная Корея обстреляла Южную, я узнал от китайца в автобусе, идущем от Хуньчуня в Янцзы (приграничные города в Китае). Все остальные новости зачастую являются только информационным шумом.
Второй по популярности аргумент еще веселее – есть же программы, которые в целом полезны Канал «Дискавери», к примеру.
Я сразу скажу, что при всей моей любви к передачам типа «Тор Gear» (не ублюдочное уёбище в русской версии, а нормальной английской передаче) и «Разрушители Легенд», есть одно важное правило, о котором я много раз говорил и буду говорить.
Правило простое – сначала дела, потом развлечения. Развлечения должны быть поощрением за хорошо сделанную работу. А хорошо сделанная работа редко когда выполняется по графику. Это только у Мюнхгаузена каждое утро в десять часов – совершить подвиг, а у нормального человека сложно прогнозировать окончание работы. Хорошо и качественно сделанной работы.
А сетка телепередач идет по строгому графику. И если ты хочешь посмотреть программу, есть два выхода – либо пойти на компромиссы со своей честью, гордостью и совестью… либо скачать программу и посмотреть в специально отведенное свободное время. Кстати, уже с вырезанной рекламой.
 
 
 
 
8.7. Ну и как же использовать телевизор?
 
 
С телевидением дело обстоит также, как с гамбургерами: я съел их много но не помню ни одного.
Джон Барроу
 
 
Моя позиция одна – никак. Сам по себе этот аппарат имеет сомнительную ценность. Его можно использовать только одним способом – подключать как устройство вывода для просмотра фильмов. Которые ты выбираешь сам, время просмотра назначаешь сам и смотришь в свое свободное время, которое у успешного человека бывает только в одном случае – он сделал все, что планировал на сегодняшний день.
Всякие фоновые просмотры ящика, чтобы ты не чувствовал себя одиноким в квартире В оставь бабушкам. Привычка есть из тазиков нямку, сопровождаемую просмотром свежего ментального поноса, оставь свиньям. Привычка смотреть новости вообще не ведет к психическому равновесию. Все.
 
 
Резюме и выводы
Телевидение имеет огромное образовательное значение. Оно учит вас, когда вы молоды, как (а) убивать, (б) грабить, (в) расхищать, (г) стрелять, (д) отравлять и, в общем, (9) как вырасти в преступника или бандита Дикого Запада ко времени окончания школы.
Джордж Микеш
 
 
Давай подведем итоги. И моя позиция по работе с зависимостями, всеми без исключений, очень простая – какая у тебя выгода от просмотра телевизора? Я уже привел аргументы, что с точки зрения физиологии – выпады нет. Диетология – мимо. Создание искаженного восприятия реальности? Крайне сомнительная польза. С точки зрения потраченного времени – это убийца целей и мечтаний. Так что выключай зомбоящик и добро пожаловать в реальный мир.
 
 
ГЛАВА 9
ГАЗЕТЫ
 
 
Большинство людей не читает целикам газетные материалы, а ограничивается лишь чтением заголовков и подзаголовков. Отсюда следует , что те, кто их формулирует, оказывают чертовски большое влияние на восприятие новостей читателями,
Ли Якокка
 
 
Газеты современной России являются наследницами советских, о чем говорит хотя бы полное сохранение названий популярных газет, да еще с публикацией обязательного набора ордене R имени всего на главной странице. Пусть одна партия сменилась другой, но тематика газет осталась та же – жизнь и деятельность партии, болезни и их лечение, обсуждение телевизионных программ и поношение «их нравов», то есть заграницы. За прошедшие 20 лет добавились разве что обильные «светские хроники» про жизнь так называемых «звезд».
В Советском Союзе было такое занятие – сдавать макулатуру. Огромные пачки прочитанных до обеда советских газет сносились советскими гражданами в специальные пункты приема. В обмен на сданную макулатуру можно было получить редкие книги, поэтому; чтобы сдать макулатуру следовало провести немало времени в очередях. Но так как книги в Советском Союзе были в дефиците, особенно хорошие, то сдача макулатуры, а значит и подписка на советские газеты, были вполне оправданным делом, даже если эти газеты и не читать. Возможно, именно поэтому «Аргументы и Факты» вошли в книгу рекордов Гиннеса по тиражам.
Кстати о тираже. Господин Тираж для газет – то же самое, что и Его Величество Рейтинг для телевидения. И это значит, что задача каждой газеты – напечататься в максимальном количестве. Даже если часть выпуска будет нераспродана, именно цифры тиража определяют стоимость рекламных площадей. Израсходовать максимум низкокачественной бумаги – вот сверхзадача российской прессы. Такая сверхзадача есть основа и причина макулатурного характера отечественных газет, независимо от того, как Отечество называется, и невзирая на то, что слово «макулатура » осталось историей времен прошлого наименования нашей Родины.
На сегодняшний день газеты можно условно разделить на четыре категории – макулатурные, полумакулатурные, полумакулатура с претензией, и макулатурно-специальные.
Макулатурные газеты – это «Спид-инфо», «Московский комсомолец» и тому подобная «Криминальная Россия», не имеющая даже претензии на сколько-нибудь адекватное и грамотно написанное содержание. Задача таких газет – напихать побольше чернухи, сплетен, откровенного вранья и всего прочего, что бабушки могут два часа обсуждать в пригородной электричке по пути из села Хуево-Кукуево в ближайший мегаполис или в обратном направлении.
Если ты читаешь такие газеты – мои соболезнования. Что тебе может помочь, даже и не знаю, лоботомия доказала свою неэффективность уже полвека назад, а эвтаназия все еще незаконна. Может быть, галоперидол и профилактические работы по озеленению территории?
Полумакулатурные газеты отличаются от макулатурных тем, что там работают неплохие журналисты с хорошими литературными навыками и более-менее адекватным жизненным кругозором. Типичный пример такой газеты – «Комсомольская правда». Текст сотрудников федеральной составляющей газеты вполне читабелен, вопиющего идиотизма и стилистики, рассчитанной на жителей села Нижняя Пердяевка, не содержит. С региональными вкладками, конечно, похуже, но об этом чуть позже. Главная проблема «Комсомолки» и подобных ей газет заключается в двух аспектах: газету надо выпускать ежедневно; чтобы реклама была прочитана, заголовки и передовица должны цеплять читателя. Побочная проблема – нереальная корона на голове у журналистов таких изданий, всерьез считающих себя властью и элитой.
К чему это приводит на практике? Ежедневность выпуска выливается в то, что не всегда на подготовку материала отправляется журналист, действительно разбирающийся в предмете. В результате сочетания с побочной проблемой короны мы читаем творчество бравирующего пафосного дилетанта. Хороший пример – шумиха вокруг адронного коллайдера. Естественно, прочесть даже краткое изложение современной теоретической физики для полных чайников – это выше сил нашего журналиста, он же «гуманитарий» и мыслит по принципу «пусть эти физики объясняют. Отсюда вопросы про черные дыры, которые всосут мир, антиматерию, которая все на Земле уничтожит, и прочие ктулхуизмы.
Причем обязательно в пафосном тоне «объясните нашим читателям, какие есть гарантии безопасности человечества». Если с природой антивещества еще ничего непонятно, то с антиосознанием окружающего мира все ясно на сто процентов – это то, что происходит в голове у тех, кто строит понимание Вселенной на основе ют таких статей. Хотя, конечно, есть и люди, всерьез полагающие, что коллайдер «андроидный».
Проблема дилетантизма – следствие безграмотности сегодняшнего населения в принципе и провала системы образования за последние тридцать лет. А вот проблема необходимости создания наиболее цепляющих передовиц – следствие тотального эмоционального голода «хомячков» и адской потребности во внешних раздражителях. Цепляющими темами являются темы негативные, потому что они имеют более сильную эмоциональную окраску. Естественно, что «Преступление века в деревне Задрищенской!» про то, как дед Макар убил деда Панаса за мешок картошки, будет намного более мощным заголовком, нежели «В деревне Задрищенской построен новый корпус школы».
В случае с коллайдером и ежу понятно, что никто не купит газету с заголовком «Конференция в Перудже: Стандартной Модели пока ничего не угрожает» (комментирую – это данные исследований LHC по состоянию на июнь 2011 года, если вкратце – принципиально нового толком ничего не обнаружили). Куда интересней что-нибудь типа «Угрожают ли миру черные микродыры?» Но это еще полбеды.
Беда же такова: жизнь большинства людей в «матрице» настолько неудачна и скучна, что им нужно подтверждение – у тех, у кого вроде бы все хорошо, на самом деле все тоже плохо. Отсюда передовицы в стиле «Пупкина не может отсудить детей у бывшего мужа!», «Измена Иванова доказана! Жена подает иск на миллиард!» Фамилии можете подставить любые из числа певи чек или миллиардеров – с большой вероятностью угадаете. Это как бы дает «хомячку» ощущение, что раз и «у тех» все плохо, то зачем переживать, он-то своей Люське с соседкой Наташкой изменяет втихаря, а значит все хорошо.
Голосовать своим собственным рублем за покупку такого информационного мусорного мешка как минимум глупо. Еще глупей засорять себе этим голову. Пока что от слухов и сплетней богаче, умней и успешней никто не стал. А вот потраченное время, которое можно было бы посвятить чтению книг или хотя бы попыткам разобраться, что же действительно исследуют физики ЦЕРНа на коллайдере, никому еще вернуть не удавалось. Вывод сделай сам.
Полумакулатурные газеты с претензией, такие как «Аргументы и факты», помимо наличия толковых журналистов, не ограничены ежедневным выпуском. Отсюда статьи на тему экономики, событий в бизнесе или спорте написаны чаще всего грамотными в вопросе людьми. И даже статья про коллайдер, скорее всего, будет написана человеком, имеющим хотя бы базовые представления о современной физике. Однако проблема такой газеты все та же – Господин Тираж.
Даже когда редакционная коллегия искренне не хочет засорять газету вагонами негатива и говна, нужны цепляющие заголовки, нужны обложки. Что же делать? Тут снова на помощь приходит шоу-бизнес. Естественно, за неделю накапливается множество слухов, кто собирается развестись, а кто закрутил роман Отличие от обычной желтой полумакулатурщины в том, что используются не слухи, а хоть чем-то доказанные данные Ну хотя бы фотками папарацци или свидетельствами «очевидцев». Вот скажи, покупая газету с передовицей в стиле «Тайная любовь Николая Баскова», кем ты себя считаешь? Человеком, который следит за культурой? Или потребителем слухов агентства ОБС – одна бабка сказала? И есть ли разница – прочел ты только что ложь и вранье или правду? Что меняется в твоей собственной жизни от того, что кто-то действительно собирается разводиться или нашел новую подругу?
Специальные газеты создают иллюзию наличия в них исключительно полезной информации. Но давай посмотрим правде в глаза. Даже если ты профессионально занимаешься трейдингом и нуждаешься в новостях, что удобней – вывести нужную информацию в отфильтрованном виде на экран монитора или перелистывать газету в поисках нужного между бесполезными тебе сообщениями о выпуске новой мобилы компанией «Nokia»? И давай посмотрим правде в глаза – большинство финансовых игр требуют математических навыков, а не просмотра новостей. Самый же шедевр специальной макулатуры – это спортивные издания.
Выведем за скобки тот факт, что само по себе наблюдение за миром спорта – популярный таймкиллер, который не делает тебя сильней, быстрей и уж точно выше. Представим себе, что ты всерьез увлекаешься, например, теннисом и следишь за мастерами этого вида спорта. Я не спорю, что матчи Надаль-Федерер вполне красивы эстетически, и если тебя это радует – смотри на здоровье. Но покупая газету, чтобы узнать обзоры и результаты какого-нибудь Ролан Гаррос, сколько ты узнаешь именно того, что тебе интересно? А сколько будет про футбол? Не проще ли зайти на спортивные сайты и там почитать экспертов, просмотреть интервью?
 
 
Резюме и выводы
В погоне за Господином Тиражом газеты ориентируются, прежде всего, на максимально массового читателя – необразованного, неудачливого, с вагоном проблем. Если ты – это он и есть, читай конечно же. Если нет – читая газеты, ты ежедневно погружаешься в реальность домохозяек, засоряешь себе мозг сплетнями, взглядами дилетантов и негативом. Бумага второго сорта – проводник в реальность второго сорта. Не хочешь в ней жить – не читай газет. Точка.
 
 
 
 
ГЛАВА 10
СРЕДСТВА МОЗГОВОГО ИСТОЩЕНИЯ
 
 
Давай подведем итог глав про телевидение, газеты и радио длинной цитатой из работы Хомского* «10 способов манипулирования в средствах массовой информации».
 
 
*Наом Хомский – американский лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик. Заслуженный профессор языкознания в массачусетском технологическом институте и один из выдающихся деятелей науки XX века. Его фундаментальные труды в области теории языкознания и науки познания получили заслуженное признание в научном и преподавательском сообществе.

10.1. Отвлечение внимания
Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. «Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты, и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные» (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).
 
 
10.2. Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения
Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы. Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб.
Как вы понимаете, из трех случаев бытового убийства под белочкой можно раскрутить месячную истерию, описывающую влияние алкогольного террора на жизни невинных граждан, что выльется в законы, ужесточающие продажу алкоголя и повышенные налоги.
 
 
10.3. Способ постепенного применения
Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века. Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.
 
 
10.4. Отсрочка исполнения
Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем. Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра вое изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.
 
 
10.5. Обращаться к народу как к малым детям
В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.
Чем усильнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему двенадцать или меньше лет, то в силу внушаемости (в ответ) или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте двенадцати или менее лет».
 
 
10.6. Делать упор на эмоци и в гораздо
большей степени, чем на размышления
Воздействие на эмоции представляет собой классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное, для того чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения…
 
 
10.7. Держать людей в невежестве, культивируя посредственность
Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы».
 
 
10.8. Побуждать граждан восторгаться посредственностью
Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным.
 
 
10.9. Усиливать чувство собственной вины
Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А бездействия ни о какой революции и речи быть не может!
 
 
10.10. Знать о людях больше,
чем они сами о себе знают
В течение последних 50-ти лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.
 
 
Резюме и выводы
Проблема отупения населения – это глобальная проблема, а не беды только остатков Советского Союза в разных нынешних ипостасях. В каждой стране руководство знает главное правило – дайте человеку образование, повышайте его интеллектуальный уровень – и он будет хотеть больше свободы и прав. В царской России институты всегда считались рассадниками вольнодумцев.
С другой стороны, в нашей стране проблему интеллектуального роста в институтах решили очень гибко, я это признаю (про это – в части книги, посвященной социальной матрице).
 
 
 
 
ГЛАВА 11
ИНТЕРНЕТ
 
 
Интеллектуальный уровень толпы равняется интеллектуальному уровню самого глупого ее представителя, поделенному на число ее членов.
Терри Пратчетт
 
 
Давай вместе вспомним, как закончилось прошлое тысячелетие. Конец девяностых ознаменовался двумя процессами: первый из них – смерть телевидения как площадки для новаторских проектов, смелых идей, реальных дебатов и всего того, ради чего хотя бы иногда имело смысл жать на кнопку. Не будем вдаваться в политическую и историческую подоплеку этих событий, а просто констатируем как факт. «Куклы», классические «Что? Где? Когда?», а не современная пародия «Брейн-ринг», – все это уже история.
Второй процесс связан со старой поговоркой «Свято место пусто не бывает» и с бурным развитием интернета в крупных городах, начиная с введения безлимитного ночного интернета от ROL, заканчивая первыми adsl модемами. Как следствие, появилось очень много интернета, который зачастую был подключен постоянно. Следствие этого процесса – появление в интернете множества способов убить время. Серфинг по поисковикам, форумы, конференции – с этого начинался тайм-киллинг в интернете. ЖЖ и френдленты были следующей ступенью, но то, какого масштаба достиг процесс убийства времени благодаря социальным сетям, не снилось даже телевидению.
Большинство читателей нашей книги – наверняка не классические »овощи», и тема телевизионной и газетной зависимости вряд ли для тебя настолько актуальна, насколько зависимость от компьютера и сети. Просто оцени сейчас: сколько времени за компьютером ты провел за крайний день? Неделю? Месяц? А сколько пользы и денег тебе это принесло?
Я не отрицаю наличие в интернете блестящих средств для ускорения и удешевления деловой коммуникации, многочисленных способов поднять пару дополнительных миллионов долларов или привлечь клиентов в свой бизнес Но положа руку на сердце, напряги мозги – сколько действительно твоего времени за экраном прошло с пользой? А потом обдумай – сколько полезного времени ушло на просмотр чьих-то фоток вконтакте или одноклассниках, комментарии и переписки с нулевым информационным выхлопом, «забавные» видео? Нашел ли ты золото на этой информационной помойке или весь уже обляпан инфоговном?
Давай разберем последовательно способы убийства времени r интернете, а потом поговорим о причинах, следствиях и способах борьбы.

11.1. Он-лайн игры
 
 
note 1Note1
  игрок 1


[Закрыть]
to note 2Note2
  игрок2


[Закрыть]
Я на новый год два уровня получил, шесть грузов прокачал, медицину до сотни поднял… А сосед забросил ТЗ и уехал на лыжах с какими– то фотомоделями кататься… Вот недоумок!!

Разговор в чате TimeZero
 
 
Игры в сети бывают, по большому счету, двух видов. Это «эльф восьмидесятого уровня» и «выращивание гороха вконтакте». Эльфы 80-го уровня существуют в ролевых онлайн-играх. К ним склонны люди с приверженностью к перфекционизму, но со слабой силой личности и воли. «Прокачка» персонажа заменяет начинающему эльфу поход в качалку, соблазнение и деловое развитие, вместе взятые. Вступление «в клан» – поиск соратников и друзей «Прокачка эльфа» является современной формой психического расстройства и требует лечения. Если ты этим страдаешь – поздравляю, у тебя серьезная зависимость, от которой надо избавляться.
На ранних этапах лечится прохождением тренингов Русской Модели Эффективного Соблазнения На поздних, начиная с 50-го уровня – девушки уже не нужны Спасет либо хороший гипнотерапевт, либо изобретения доктора Гильотена и Томаса Эдисона.
Выращивание гороха вконтакте – кажущееся безобидным проведение времени, поэтому более популярно у девушек. Мальчики чаще выращивают горох посложней, типа городов, но суть не меняется. Эти игры имеют претензию на стратегичность и интеллектуальность, на деле же попросту привязывают игрока к необходимости регулярно выходить в социальную сеть и запускать игру (горох надо поливать). Практически реализованная возможность полить горох одним нажатием кнопки мобильного телефона на занятиях или в офисе приводит к жесточайшей зависимости от гороха. Вложенные в посевной процесс время и силы – к неспособности остановиться. На ранних стадиях лечится, если хорошенечко затусить с друзьями и девчонками на выходные. Серьезные стадии на наших тренингах лечим контрактом участника на удаление гороха, очень серьезные – контрактом на форматирование жесткого диска.
Что же такое в итоге игры? Главный убийца всего, что только можно – мотивации, времени, личной жизни, здоровья и социальной адаптации. Зачастую ты еще и платишь за это. Чем же так интересны среднему планктону эти самые игры в ассортименте?
 

– Помогают уйти из этой серой реальности в мир красивых женщин и мужественных воинов.

 
 

– Помогают стать уважаемым человеком.

 
 

– Помогают общаться и находить новых друзей.

 
 

– Дают шанс стать чемпионом всего на свете.

 
 

– Дают шанс соревноваться с реальными людьми, чтобы выяснить, кто есть кто.

 
Это всё рекламные тексты, разумеется. Как ты думаешь, сколько человеческих тысячелетий загубили в комплекте «аллоды», Ragnarok, Ultima, Lineage II, World of Warkraft, Second Life, «счастливый фермер» и «бойцовский клуб»? Ну и другие «бесплатные браузерные фэнтези-игры»? Давай трезво посмотрим на реальность происходящего и сделаем выводы.
 

– В день тратится от четырех до двадцати часов времени на игры (и это не преувеличение). Ладно бы на что полезное это время уходило, но не будешь же ты играть в эти игры всю жизнь и зарабатывать этим денег столько, чтобы даже твоим внукам хватило?

 
 

– Сбивается график жизни и суточных ритмов. Ложимся спать поздно, встаем рано, весь день играем в игру «утренний упырь», мечтаем отоспаться, и вместо этого «на минуточку» снова запускаем игру. Очнувшись в пять утра. Ладно бы был свободный график но в работе в офисе шеф может быть совершенно справедливо недоволен.

 
 

– Забываем, как общаться с нормальными, живыми людьми. Просто потому, что они вообще не понимают, что такое крафтить и фармить, в чем прелесть рейдов, и им глубоко пофигу на разницу между танком и хилом.

 
 

– Часто пренебрегаем своей тушкой, забивая болт на элементарную гигиену и физиологию, забывая правильно и регулярно питаться, чистить зубы и давать организму необходимую ежедневную нагрузку. Зачем? За месяц можно своего персонажа на два уровня раскачать. А бицепс на два сантиметра не вырастет.

 
 

– Формируется круг общения из таких же воинов добра и света. Простите, описался – онлайн-героев, конечно же. Круг интересов один, линейка, чтобы померяться, есть, обсуждать подвиги можно целыми днями. И мы помним, что социальное окружение формирует поведение. Так вот представь – если ты будешь общаться с красноглазыми бойцами клавиатурного фронта с сальными волосами щедро одаренными юношескими прыщами, с пивасиком наперевес, как это тебе поможет купить свою собственную квартиру в Москве? Или ты собираешься вечно жить за счет родителей?


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю

    wait_for_cache