Текст книги "Записки. Том I. Северо-Западный фронт и Кавказ (1914 – 1916)"

Автор книги: Федор Палицын

сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 29 страниц) [доступный отрывок для чтения: 11 страниц]

23-мая, вечером

М.В. разрешил послать 7-ю Сибирскую [стрелковую] дивизию. Я просил обождать, не торопиться с этой посылкой – она 24-го двинется.

24-го получили телеграмму от штаба Верховного главнокомандующего, с рассуждениями, имеющими характер укора, и предложением объединить командующих армиями на левом берегу, а Плеве со штабом армии отправить в Шавельский район, отделив 10-ю армию от этих войск. Последнее следовало сделать в 20 числах апреля.

Посылка штаба Плеве и его самого делу не помогут. Горбатовский лучше сделает, но в главном фронте выбьют большую брешь в самом чувствительном месте.

Первое одобряю, а второе не одобряю. Следовало штаб Чурина{96}96
  Чурин Алексей Ефграфович (1857–1917), генерал от инфантерии (1912). Участник русско-турецкой войны 1877–1878. 19.07.1914 назначен главным начальником двинского в/о. С 30.08.1914 – командир 2-го армейского корпуса; с 14.01.1915 – командующий 5-й, с 08.06.1915–12-й армией Северо-Западного фронта, с 20.08.1915 – командующий 6-й армией по охране побережья Балтийского и Белого морей и Петрограда; с 20.3.1916 – член Военного совета.


[Закрыть] перевести в Шавли, Чурина оставить здесь, а штаб и управление передать с войсками Горбатовскому.

Положение главнокомандующего очень тяжелое. Мои чувства и доверие к М.В. вне сомнения. Идеальный начальник штаба, в нем, однако, отсутствуют некоторые данные. Почти всю свою жизнь в должности подчиненного, ему трудно, а за месяц вижу очень трудно стать в положение большого начальника. Его природная деликатность мешает ему ставить на место командующих армиями. Громадный труд, который он несет, у него нет начальника штаба{97}97
  …У него нет начальника штаба… – имеется виду ситуация, сложившаяся в штабе Северо-Западного фронта, когда формально начальником штаба являлся А.А. Гулевич, но основную часть штабной работы выполнял непосредственно сам главнокомандующий армиями фронта М.В. Алексеев.


[Закрыть], я, по крайней мере, за месяц не вижу его. В лице Гулевича, а последние дни он с приездом жены 20-V совсем исчез. Несколько раз М.В. сетовал на него. Трудно быть начальником штаба у М.В., помогать ему и делу по целому ряду вопросов все-таки можно. Как ни всеобхватывающа личная его деятельность, но остается достаточно, и не для одного, а для двух начальников штаба. В этой громадной, личной и скажу главным образом организационной работе, большое горе; энергия мысли М.В. ими задавлена. И действительно, когда нужно все создавать, когда нет пополнений, ружей, патронов всех сортов, средств для связи, когда ими не подготовлено с первых дней войны в смысле театра, когда от кровавых боев войска истощаются и слабеют, а само положение, в смысле главного, их безопасности, безотрадно – думать об операциях трудно.

Забыл сказать: в 7 часов 23-го мая Радкевич по телеграфу просил разрешения послать по железной дороге 7-ю Сибирскую дивизию. Разговор он вел с Гулевичем. С этой просьбой Гулевич прямо пошел к М.В., который был у нас в генерал-квартирмейстерской квартире. Алексеев был расстроен неудачей. Мы выходили с М.В. и начали спускаться по лестнице, в это время из секретной телеграфной комнаты вышел Гулевич: «Радкевич просит отправить по железной дорогое 7-ю Сибирскую дивизию на помощь Горбатовскому». М.В. на это сказал: «Согласен» или «Хорошо». Дело сделано, так как этим «хорошо» М.В. как бы отдал приказание своему начальнику штаба в присутствии генерала-квартирмейстера и Борисова, которые со мною спускались по лестнице, – я молчал.

Но выйдя, я сказал М.В. – зачем посылать. Ничего такого не произошло. Горбатовский устроит, и все там образуется. М.В. махнул только рукой. Не могу стеснять Радкевича – он командующий армии. За точность не ручаюсь, но таков был смысл. Дело это, бесполезность жертв и полное неумение, и совершенное несоответствие действий Орановского очень его расстроили. Однако через 2 дня снова написал М.В., прося его воздержаться от посылки 7-й Сибирской дивизии. Я нарочно написал не в полевой книге, а на почтовой бумаге. Можно приготовить, но не посылать, а если посылать, то придать дивизии 2 эскадрона гвардейской кавалерии и роту сапер. К сожалению, они пошли. О бесполезности, вернее, вреде говорил еще 24-го. Большую ошибку сделал Гулевич. Нельзя прямо от аппарата идти с докладом к главнокомандующему, когда он расстроен и о таком важном деле докладывать по пути, не подумав.

26-го мая

Указания Верховного главнокомандующего исполняются: 2-я и 5-я армии будут соединены в одну армию под начальством генерала Смирнова{98}98
  Смирнов Владимир Васильевич (1849–1918), генерал от инфантерии. Участник русско-турецкой (1877–1878) и русско-японской (1904–1905) войн. С 28.07.1908 – командир 20-го армейского корпуса, с которым вступил в войну в составе 1-й армии; с 20.11.1914 – командующий 2-й армии. В марте 1917, после смещения А.Е. Эверта, исполнял обязанности главнокомандующего армиями Западного фронта, продолжая оставаться командующим 2-й армией. С 22.04.1917 – член Военного совета. В 1918 – на лечении в районе Кавказских Минеральных вод, расстрелян как заложник.


[Закрыть]. Штаб 5-й армии, с генералом Чуриным, перейдет в Ломжу; штаб 12-й армии с генерал Плеве переходит в Ригу и объединяет в себе Шавельскую группу, которая выделяется из 10-й армии. Было бы проще штаб 5-й армии направить в Ригу, не трогая штаба 12-й армии. Генерал Борисов уверяет, что и так будет хорошо.

23 или 24 мая М. В. телеграфировал Верховному главнокомандующему о необходимости перехода войск с ныне ими занимаемых позиций на Наревские. Мысль верна, но к ее исполнению есть много психологических и технических затруднений. Войсковые позиции сильнее, чем Наревские, построенные инженерами; войска к ним приспособились и с местностью и расположением врага знакомы.

Такое перемещение позволит нам выделить в резерв не менее 4 корпусов. Но как подействует отход на войска? В Варшаве, без сомнения, будет паника. Но последнее не довод, который мог бы поколебать решение. Отвести 1-ю армию и часть 5-ой (Ломжа) к Нареву, не затрагивая 2-ой армии, нельзя, а о последней окончательно не решено. Кроме того такой отход не может быть исполнен независимо от того, что происходит на Юго-Западном фронте. Не говорю о том, что к такому отходу надо подготовиться. Отходя к Нареву и добавлю к Новогеоргиевску, мы не можем оставить на настоящих местах правый фланг 2-й армии на левом берегу Вислы, а должны убрать его также к стороне от Новогеоргиевска. Выгадывая около 4 корпусов в резерв, нельзя забывать, что и противник выгадает столько же, если не более. Усиление численное получится в сущности эфемерное.

Корень, по-моему, заключается в том – зачем мы это предпримем? Может быть, пассивная сила нашей обороны усилится, но это условно, ибо позиции, на которые мы отойдем, не сильнее тех, на которых войска дерутся. К этому можно прибавить еще целый ворох рассуждений и сомнений, но они лишь запутают колеблющиеся душу и ум, но решения не дадут, его надо искать не в деталях, я в общем положении.

А общее положение предлагает нам лишь два вопроса: Россия или Польша? Причем представителем интересов первой является армия. Обстановка на всем фронте такова, что именно эти вопросы требуют ответа; и кто, спрашивается, может и должен дать этот ответ? Главнокомандующий на эти два вопроса ответить не может. Они не в кругу ведения. Верховный главнокомандующий и его генеральный штаб стоят перед ними и оттуда должен придти ответ и повеление.

Но и наша мысль тоже работает над этими вопросами, и мы оцениваем их под влиянием наших нужд и нашей жизни. Главнокомандующий чувствует, и, скажу, видит, насколько положение наше при отсутствии средств к борьбе хрупко; он видит и необходимый в наших условиях исход.

Гуляя вечером между хлебами, мы в разговоре часто к нему подходим и скоро от него отходим. Мы как бы боимся своих мыслей, ибо все затруднения, которые должны возникнуть при его первом шаге его исполнения, нам ясны. Не неся никакой ответственности, я смелее в своих решениях, ибо они умозрительного свойства, но мне понятны те муки и тревоги, которые длительно и ежечасно переживаются главнокомандующим, тем более, что наше внутреннее по отношению противника положение не легкое, в особенности ввиду совершающегося на юге; оно еще усугубляется до состояния безнадежности вследствие отсутствия средств для борьбы. И надежд на близкое лучшее будущее нет. Пока вопрос о том – «зачем мы будем отходить» на весу, а с ним и целый ряд остальных.

2 июня

28, 29 и 30 мая употреблено было на смотр и оценку так называемой Варшавской укрепленной позиции. Общее мое о ней заключение представлено главнокомандующему 31 мая, а по участкам генерал-квартирмейстеру 1 июня.

Как полевая, позиция довольно внушительная, а если смотреть на нее со стороны противника, то, к сожалению, она очень видная, что ее большой недостаток. По прочности она выдержит и прикроет от шрапнельного и ружейного огня. От ударного и фугасного огня укрепления будут разрушены. В начертании инженеры проявили местами незаурядное творчество и талант, но, в общем, вся позиция линейного характера и идея групп, взаимно связанных, проявлена только в работах последнего времени.

Вся позиция какая-то безличная, и я думаю, что виною тому то, что при замысле и при ее зарождении мысль и участие генерального штаба отсутствовала. Кажется, я первый, который над этим творением думал и его созерцал в течение трех дней. Возведены и строятся укрепления без развития тыла и без военных путей позади и между сооружениями.

На вопрос, почему это случилось, мне объяснили, что на запрос о сем строителей-инженеров они еще зимой получили ответ, что это дело начальника военных сообщений. Дальше в формализме идти нельзя. Но думаю, что и инженеры не правы. Укрепленную линию возводили они, план составлен ими, и притом со сметой расходов. Даже если в этой работе не участвовали офицеры Генерального штаба, не наметить нужные пути и не осуществить это одновременно, и даже раньше построек, по меньшей мере, не заботливо.

Варшавская укрепленная позиция, тянущаяся от юго-западной оконечности крепости Новогеоргиевск к Висле, кончаясь в несколько верстах южнее Гуры-Кальварии, прикрывает, в сущности, Варшавские и вновь построенные переправы. Смотреть на нее, как на нечто прочное – ошибочно. Если противник даст нам время, войска ее усилят и приспособят для борьбы, в настоящем ее виде, без путей, с обширными открытыми пространствами позади, меня бы она не прельстила.

В южной ее части идет выпрямление на Тарчин. Два раза инженеры рыли это направление и два раза зарывали, а теперь работают в третий раз. И сколько денег ушло на это. Южнее Гуры-Кальвари был построен через Вислу военный мост. Мост-то построили, но о дороге от моста по правому берегу на восток не позаботились. Вызвал по телефону из Варшавы начальника гражданских инженеров{99}99
  …начальника гражданских инженеров… – имеется в виду начальник Варшавского отделения управления водных путей и шоссейных дорог министерства путей сообщений В.И. Станкевич.


[Закрыть].

Согласился, что не ладно, но так как его управление ведало только постройкой мостов, то, сделав свое дело, он был прав. Дороги принадлежали другому правлению. Но ведь мост был построен, чтобы или перейти Вислу с востока, или уйти за Вислу с запада, а это последнее, из-за свойств местности правого берега реки, для войск и обозов без путей представляет чрезвычайные затруднения, а при обходе, под давлением на них неприятельских войск с запада, может привести к весьма скорбным последствиям. Каждый делал сам по себе: отсутствовало то разумное объединение, которое, по моим взглядам, крылось не только в организации всего управления, но и в отсутствии плодотворных воздействий Генерального штаба. На ход всех работ, связанных так или иначе с нуждами войск и предстоящей им деятельности.

Слово «оперативная работа» должно пониматься шире, и тогда объединяющее участие Генерального штаба во всем, касающемся подготовки деятельности войск, проявится шире и повсюду с наибольшей пользой. Но для этого надо выйти из тесных рамок канцелярщины, принесшей и приносящей нам столько зла.

5-го июня

Вчера в Холме было совещание{100}100
  …Вчера в Холме было совещание… – имеется в виду совещание с участием главнокомандующих армиями Юго-Западного и Северо-Западного фронтов и представителей штаба Верховного главнокомандующего, на котором обсуждались планы противодействия германскому наступлению в июне 1915 года.


[Закрыть]. Алексеев, как всегда, вернулся оттуда с сильнейшей мигренью. Совещание было длительное. Около часу говорил H.И. Иванов, вдаваясь в мелочи. Генерал Янушкевич, чтобы свести разговор к тому, что всех интересовало, задавал вопросы: «А что же Вы, Николай Иудович, думаете делать и что по вашему мнению следует делать?» Николай Иудович находил, что надо отходить, задерживаясь на рубежах. Ю.Н. Данилов вставлял свои замечания, Кондзеровский{101}101
  Кондзеровский (Кондырев-Кондзеровский) Петр Константинович (1869–1929), генерал-лейтенант. С 1908 – дежурный генерал Главного штаба. С 19.07.1914 – дежурный генерал при Верховном главнокомандующем. После 1917 участник Белого движения. С 1920 – в эмиграции во Франции.


[Закрыть] тоже. Последний обрисовал положение снабжения: патронов и снарядов нет и точно нельзя определить, когда будут, с пополнениями также не ладно.

Михаилу Васильевичу я советовал с оперативными советами не выступать, дабы в эти трудные минуты дать генеральному штабу Ставки высказаться, но на этом совещании выполнить это оказалось невозможным. Под конец Михаил Васильевич, на повторное заявление генерала Иванова, что будет отступать, задерживаясь, заявил, что такому отходу должен быть предел, что отход средство, а не цель. Генерал Алексеев поставил вопрос, должны ли мы наше настоящее положение удерживать во что бы то ни стало, или делать что иное? Наши враги, обезвредив нас на фронте, без сомнения, нажмут на наш фланг. Противник наверно чувствует, что мы не в силах предпринять что-либо серьезное из-за скудности нашего снабжения.

Сошлись на мысли, что надо держать Царство Польское, но выставляя это как цель, Михаил Васильевич заявил о необходимости, чтобы средства, предназначенные для борьбы, были бы в одних руках. И на это согласились. Затем стали выпытывать у Михаила Васильевича дальнейшее; однако он решительно заявил, что вопрос слишком сложный, что надо его раньше разработать и обдумать, а на это необходимо несколько дней. Когда прения кончились, пошли к великому князю.

Итак, будем защищать Польшу, соответственно выгнувшись, и станем в еще более невыгодное положение, чем теперь, а если вследствие действий наших союзников, положение у нас не изменится, будем выдерживать на живом материале произведения Круппа{102}102
  …произведения Круппа… – имеются в виду германские артиллерийские орудия, большинство которых было произведено на заводах концерна «Krupp», основанного Фридрихом и Альфредом Круппами.


[Закрыть]. Если немцев сдвинуть, безразлично – на север или на юг, будет нехорошо. Положение это выдержать нам, однако надо, но не как цель, а как переходную ступень, ибо очень трудно перейти на что-либо другое сразу. Оно было бы легче в исполнении раньше.

Все высказанное не ново, большинство стоящих во главе, если бы могли на время отречься от чувства личной ответственности, тяготеющей над ними, и, если бы они имели возможность ближе знать сложную работу тыла, вероятно, пришли бы к тому же заключению. Но они захвачены борьбой: их психология другая; их военное самолюбие, к счастью, тоже иное, чем сидящих в высших управлениях. В этом громадная разница между управлением и исполнением. Исполнитель не должен и не может задаваться мыслями, являющимися прерогативой управления, которое должно все раньше взвесить и предвидеть, прежде чем решить. Если не следовать по этому пути, управление может быть захвачено вихрем стихий и будет бессильно управлять. События нарождаются последовательно. Одна ошибка влечет за собой ряд других, и если это не урегулировать, то могут создаться положения, когда человеческая воля окажется бессильной.

Если ближайшей нашей целью [является] удержать Польшу, то отходить Северо-Западному фронту за Вислу и к позициям на Нареве нельзя. Нельзя оставить на весу пошатнувшееся положение в Курляндской и Ковенской губерниях; необходимо также подумать и об усилении нашего положения на Бобре. На юге положение должно сложиться соответственно выраженной на совещании мысли.

Какими материальными средствами и в течение какого времени мы можем это сделать, и кто приведет это к исполнению? Добавим к тому же, что на фронте войска достаточно потрепаны материально. Прилив пополнений из-за недостатка ружей ограничен, и бои приходится вести с оглядкой, ибо боевые снабжения пребывают в ничтожных размерах, а армейские запасы израсходованы. Против нас противник, который делает совсем не то, что нам нужно и отсюда исходят все наши трудности. Имей мы резерв, выход был бы не так тяжел, но мы собираемся только выделить их из нашей длинной и тонкой линии: мы можем быть уверены, что противник этим воспользуется для своих действий.

Что же делать? Бросить Польшу нельзя; защищая ее, мы защищаем Россию, и в случае успеха приобретаем большие выгоды. Если бы я мог опросить теперь 100 человек, то все они единогласно ответили бы, что надо непременно защищать Польшу, и очищение ее было бы сочтено за величайшее малодушие.

А можем ли мы с нашими средствами и, сообразуясь с ходом событий осуществить это? Лечь костьми мы можем, но нужно ли это государству? Не полезнее ли будет сохранить эти силы для защиты России? Оперативно, по моему мнению, условия складываются так: Армия может исполнить решение cовещания, только при наличии таких условий, которых в действительности нет. Значит, выход из создавшегося положения обусловлен некоторыми жертвами. Этим и характеризуется трудное и сложное войсковое положение, требующее при слабости армии осуществить эту задачу. Упорство наших войск в обороне – очень важный фактор, но ведь и ему есть предел.

Несмотря на наши неудачи в Ковенской губернии, в данное время наибольшее внимание справедливо привлекает Юго-Западный фронт. Массы неприятельских войск против него и они теснят его. Чтобы осуществить мысль совещания – держать Польшу, надо стабилизировать, прежде всего, положение на Юго-Западном фронте. Мне недостаточно полно знакома работа нашего противника по усилению его войск против наших частей на левом берегу Вислы и против Нарева. Против Бобра пока тревожного не замечаю, а развитие его действий в Ковенской губернии в ближайшее время особого значения для нас, на мой взгляд, не имеет. Времени в нашем распоряжении осталось немного. Мы не привыкли и не умеем исполнять быстро. Большие расстояния, слабо развитые пути, большая административная нагроможденность и всемогущественная канцелярия с ее неумолимыми требованиями – большая помеха для успешней работы генерального штаба, к сожалению, тоже не чуждого канцелярских привычек.

6-го июня

По сообщению штаба Юго-Западного фронта, положение его армий к полудню 4-го июня как будто яснее. Части 8-й, 9-й и 11-й армий, вероятно, отойдут к Подолии, захватив флангом Волынь. Остальные получат направление на северо-восток и на север. Это начало перелома. Дальнейший ход будет зависеть от противника и только отчасти от нас. Намечаю худшее, ибо, с одной стороны, тонкая линия и отсутствие подвижности, а с другой, сосредоточенные действия при могущественной артиллерии, большом богатстве снарядов, а равно и большая подвижность.

Вчера получили директивы Верховного главнокомандующего. Они не предусматривают моих опасений. Дай Бог, чтобы директива осуществилась без потрясений. Львов быть может уже не наш[34]34
  8–9 июня Львов занят врагом. – Примеч. Ф. Палицына.


[Закрыть]. Расположение армий к 4-му июня не дают в том уверенности, что он останется за нами. Взятие Львова ликвидация 10 месяцев войны. Войска делали и делают все, что в их силах, но с ограниченной артиллерией, с недостаточными, из-за ружей пополнениями, без снарядов и патронов успешно воевать нельзя. Это не вина войск, а их начальников.

Главные силы наших врагов на юге. Против Северо-Западного фронта их не так много. По числу единиц мы не слабее, а скорее сильнее на этом фронте, но мы в слабом составе и без снаряжений. Были взяты патроны из крепости Ковно, но главнокомандующий приказал их возвратить. Если бы даже мы были в полном составе, то без снабжений активной силы мы все-таки не представляли бы.

Наверху стоят за защиту передового театра, т. е. Польши. Также смотрит и генерал Алексеев. Я не достаточно проникнут ходом событий, у меня нет фактического опыта пережитой борьбы, сила противника не так ясна, как следящим за приливом и отливом немецких сил. За 6 недель не могу слиться со всеми сторонами борьбы, чтобы сказать: «Нет, не Польша должна быть целью наших усилий, а Россия».

Ошибки в определении этого сложного явления, определяемого одним лишь словом, может быть роковой. Все признают, что средств для борьбы мы не имеем. Вместо обещанных 30 парков (каждый в 35 тысяч снарядов) в месяц, мы получаем 20 и менее, пополнения в 1/4 – 1/5 потребности. Чтобы довести до нормы, нужны месяцы. Можно ли при таких условиях занимать положение, которое не только полно опасности, но грозит гибелью большей части Армии?

На что способны войска и начальники мы знаем; что делают враги при условиях для них очень благоприятных, мы также знаем. События в Италии и за Рейном идут очень медленным темпом. Они нам помогают, задерживая неприятельские силы, но не в желательной мере. Претендовать на это нельзя. У каждого свое дело.

Но если мы останемся на нашем решении, тогда надо обеспечить самые уязвимые наши точки. Их немало; но главнейшая – это направление от Бобра. Мих. Вас. отлично это знает, как и то, что он там слаб. Но он, или за него, уверен, или он не может ничего сделать, чтобы его обеспечить. Кроме 20-го корпуса, там должны были быть по крайней мере еще 2 корпуса.

Мне представляется, что после стабилизации частей Юго-Западного фронта нам необходимо будет упрочить более уязвимые и опасные в нашем положении участки. Наиболее важный район – Бобр-Белосток. Кроме находящегося там 20-го корпуса и других частей, район этот нужно усилить еще двумя корпусами и ввести его в состав 12-й (5-й) армии, о чем мною уже отмечено было выше. Необходимо прекратить рытье Тарчинской позиции на левом берегу р. Вислы и перенести рабочую силу к Вышкову, Острову, Червонному Бору; надо скорее строить мосты на Западном Буге у Гранного, Гродика, Дрогичина, Немирова, выше Янова. Будет ли противник ожидать, пока мы кончим эти работы и не закончим военные дороги к востоку от Вислы?

О мостах наконец написали дней пять тому назад Далеру и Сегеркранцу{103}103
  Сегеркранц Сергей Карлович (1874–1945?), генерал-майор. С июля 1914 – полковник, помощник начальника отделения управления ген. – кварт. штаба главнокомандующего армиями Северо-Западного фронта; позднее – штаб-офицер для поручений при управлении генерал-квартирмейстера штаба главнокомандующего армиями Северо-Западного фронта. С 20.10.1915 по 09.04.1916 – штаб-офицер для поручений при главнокомандующем армиями Западного фронта; с 09.04.1916 по 05.07.1917– командир 3-го гусарского Елисаветградского полка; позднее – начальник штаба 14-й Кавказской дивизии, с 14.11. 1917 – начальник штаба 1-го Кавказского корпуса. С 1918 – в Красной армии. В 1931 и 1939 был репрессирован. Умер в заключении.


[Закрыть], первому в особенности мое косвенное вмешательство не нравится. Не знаю, что они сделали с моей запиской. Она была после трехдневной переписки передана полковником Носковым{104}104
  …полковником Носковым… – Носков Александр Васильевич (1888 —?), генерал-майор Генерального штаба (1916), в 1911–1915 – полковник, начальник штаба Очаковской крепости, с 15.05.1915 по 30.05.1916 – начальник штаба 5-й Кавказской казачьей дивизии, с 30.05. по 25.09.1916 – и.д. помощника генерал-квартирмейстер штаба Кавказской армии (с 25.09.1916 утвержден в занимаемой должности). С 25.03.1917 – начальник штаба 4-го Кавказского армейского корпуса, с 23.11.1917 – в резерве чинов при штабе Кавказского в/о.


[Закрыть] в главную часть, после моего отъезда на Варшавские укрепленные позиции. Не совсем понимаю нерешительность генерал-квартирмейстера. Ему не хотелось как будто обидеть меня и Далера. Я неоднократно заявлял генералу Пустовойтенко, что нельзя медлить. Вопрос не в том, чтобы принять лучшее решение, а принять его. Мосты приказали строить, а какие, неизвестно. Мосты надо строить скоро, и выбрать тип временного. Надо указать очередь, если мосты не будут строиться одновременно. Постоянный мост строится 2 месяца, временный – 2 недели.

Вчера М.В. был очень расстроен. Но положение его и лежащая на нем ответственность должны побудить его подавить в себе эти чувства. Начальник штаба спокоен. Маска ли это, не знаю. Вообще управление, как бы затушевано, есть только одно лицо Главнокомандующий, затем генерал-квартирмейстер, с не совсем послушною и отчасти пассивною генерал-квартирмейстерской частью и нештатные органы как Борисов и отчасти я.

Но чтобы не мешать, я от непосредственного дела должен отойти. Дорожное и инженерное дело мне это показало. Если мои конкретные предложения отвергаются молодыми полковниками и прячутся, то работа пользы не принесет, а принесет вред, отымая у них время на чтение и критику.

Хорошо, что немного зашевелились с дорожными мостами.