Текст книги "За кулисами второй мировой войны"

Автор книги: Федор Волков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 22 (всего у книги 25 страниц)

Вопрос о будущем Польши

Одним из важнейших вопросов конференции явилась польская проблема, детально разрабатывавшаяся на конференции на Мальте Иденом и Стеттиниусом. Польский вопрос обсуждался в Крыму на шести из восьми пленарных заседаний. Разгорелись споры о будущем Польши, ее правительстве, границах на западе и востоке.

При обсуждении польской проблемы Рузвельт как-то схватился за голову, воскликнув: "Вот уже 500 лет как Польша доставляет головные боли Европе".

Черчилль назвал польский вопрос вопросом чести для Англии, вступившей "в войну, чтобы защитить Польшу от германской агрессии". Как «защищала» Англия Польшу, бросив ее на растерзание гитлеровцам, уже говорилось выше.

Для Советского государства, заявил Сталин, вопрос о будущем Польши "является не только вопросом чести, но также и вопросом безопасности… Советский Союз заинтересован в создании мощной, свободной и независимой Польши. Вопрос о Польше – это вопрос жизни и смерти для Советского государства".

СССР хотел, чтобы Польша стала демократической, дружественной страной. Англия и США, наоборот, стремились восстановить буржуазно-помещичью Польшу путем создания антидемократического правительства, которая стала бы вассалом Англии в Восточной Европе. Лондонское эмигрантское «правительство» Арцишевского – Рачкевича, занимавшее враждебную СССР позицию, оторванное от польского народа и страны, претендовало на роль единственно законного правительства Польши. Правящие круги Англии и США усиленно добивались роспуска Временного правительства Польши во главе с президентом Крайовой Рады Народовой Берутом и премьер-министром Моравским, созданного демократическими силами страны. Английские и американские политики пытались помешать определению справедливых границ новой Польши. Однако их старания оказались тщетными.

Благодаря усилиям СССР было решено сформировать на базе Временного польского правительства Временное правительство Национального единства путем включения в него деятелей демократической Польши и поляков, находившихся за границей. В дальнейшем этот вопрос был решен в соответствии с волей польского народа и означал поражение международной и польской реакции, что создало условия для демократического развития Польши.

Что касается будущих границ Польши на востоке и западе, то по настоянию советской делегации было решено восточные границы Польши установить по "линии Керзона" с отступлением от нее в некоторых районах от 5 до 8 км в пользу Польши. Тем самым признавалось воссоединение Западной Украины и Западной Белоруссии с СССР.

По вопросу о западных границах Польши – СССР выступил за границу по Одеру и Западной Нейсе – договориться не удалось. Главы трех правительств лишь признали, что "Польша должна получить существенное приращение территории на Севере и на Западе", т. е. было зафиксировано решение, принятое секретно США и Англией на Мальте. Позднее, на Потсдамской конференции, западная граница Польши была определена по Одеру – Нейсе. Ныне эта граница как граница мира между Польской Народной Республикой и ГДР признана договором, заключенным 12 августа 1970 г. между СССР и ФРГ, а затем договором об основах нормализации взаимных отношений между ПНР и ФРГ, заключенным 7 декабря 1970 г. "Историческая перспектива нашего государства, – говорит Генеральный секретарь ЦК ПОРП В. Ярузельский, – в его нынешних границах теснейшим образом и неотделимо связана с Ялтинским и Потсдамским соглашениями. Она (Польша. – Ф. В.) находит гарантии безопасности в принадлежности к социалистическому содружеству". "Конструкция мира в Европе, возведенная на взаимных, неделимых соглашениях, подписанных в Ялте и Потсдаме, – отмечал В. Ярузельский в сейме ПНР в октябре 1982 г., – сегодня, как и в течение всех послевоенных лет, основывается на тесной взаимосвязи интересов всех социалистических стран".

Конференция рассмотрела вопрос о Югославии, рекомендовав Тито и Шубашичу образовать Временное Объединенное Правительство.

Наконец, на Крымской конференции был единогласно принят важный документ "Единство в организации мира, как и в ведении войны". Главы трех держав подтвердили общую решимость сохранить и усилить в предстоящий мирный период то единство целей и действий, которое сделало возможной и несомненной победу Объединенных Наций в войне. "Только при продолжающемся и растущем сотрудничестве и взаимопонимании между нашими тремя странами и между всеми миролюбивыми народами может быть реализовано высшее стремление человечества – прочный и длительный мир", – записано в нем.

Это было торжественное обязательство руководителей трех великих держав поддерживать в послевоенный период мир во всем мире.

В период Крымской конференции Советский Союз вновь продемонстрировал свою верность союзническому долгу, подписав 11 февраля 1945 г. соглашение трех великих держав по вопросам Дальнего Востока. В частности, было подписано секретное соглашение о вступлении СССР в войну против империалистической Японии через 2–3 месяца после капитуляции Германии и окончания войны в Европе. Оно не обсуждалось на пленарных заседаниях конференции, а было достигнуто в секретных переговорах глав правительств. Англия и США стремились привлечь СССР к войне с Японией, поскольку это создавало решающие предпосылки для разгрома опасного конкурента на Дальнем Востоке. Кроме того, Черчилль оценивал возможные потери английских и американских войск во время вторжения в Японию в 1,5 млн. человек. А вступление в войну СССР уменьшило бы эти потери.

Верный союзническому долгу, а также стремясь обезопасить свои дальневосточные границы, СССР согласился вступить в войну против Японии на следующих условиях:

1) сохранение статус-кво Монгольской Народной Республики; 2) возвращение СССР южной части Сахалина и всех прилегающих к нему островов; интернационализация Дайрена (Даляня) и восстановление аренды на Порт-Артур как на военно-морскую базу СССР; 3) передача СССР Курильских островов.

Обязательство о вступлении в войну было точно выполнено СССР, начавшим военные действия против Японии ровно через три месяца после победы над Германией.

Молниеносный разгром Красной Армией отборной Квантунской армии явился решающим фактором капитуляции милитаристской Японии.

В воскресенье 11 февраля состоялось восьмое, заключительное заседание Крымской конференции. Было выработано коммюнике о конференции руководителей трех союзных держав – СССР, Великобритании и США. Главы правительств согласились передать текст коммюнике по радио 12 февраля 1945 г. в 23 часа 30 минут по московскому времени одновременно в Москве, Лондоне и Вашингтоне. На следующий день коммюнике было опубликовано в центральной печати СССР.

В тот же день, 11 февраля, около 16 часов дня Рузвельт в сопровождении Гарримана выехал в Севастополь. Дорога, изобиловавшая крутыми поворотами над обрывами пропастей, проходила через Байдарские ворота, мимо Сапун-горы, где героически сражались советские воины при освобождении города от немецких фашистов. Были сумерки, но Рузвельт поехал осматривать Севастополь, выдержавший 250 дней тяжелой осады и превращенный фашистскими варварами в развалины. Однако город возрождался как феникс из пепла, и разрушенный Севастопольский порт вновь жил кипучей жизнью, сверкал огнями.

Рузвельт переночевал на американском корабле связи «Кэтоктин». Рано утром президент выехал на сакский аэродром, и после торжественных проводов самолет взял курс на Египет, где намечались совещания с королем Фаруком, королем Саудовской Аравии Ибн-Саудом и императором Эфиопии Хайле Селассие. После их завершения Рузвельт отбыл на родину.

Черчилль на два дня задержался в Севастополе. Ему хотелось посмотреть не только на разрушенный город, но, как потомку герцога Мальборо, места боев английских интервенционистских войск в период Крымской войны 1853–1856 гг.

Прибыв в Севастополь, он осмотрел "английское кладбище", долину под Балаклавой, где русские войска разбили английскую кавалерию Легкой бригады. Сопровождавший Черчилля бригадир Пик из отдела разведки военного министерства рассказывал о «доблести» английских войск. Командующий же Черноморским флотом напоминал Черчиллю, что под Балаклавой и Севастополем доблестно бились с фашистами советские воины, артиллеристы батареи, погибшие до последнего человека, выполняя свой воинский долг.

Утром 14 февраля Черчилль выехал в Саки, где его поджидал английский самолет. На аэродроме снова был выстроен почетный караул. Черчилль обошел строй, пристально заглядывая в глаза советским воинам, как будто пытаясь разгадать источник мужества советского народа, Красной Армии.

Прежде чем сесть в самолет, Черчилль произнес прощальную речь, вновь подчеркнув необходимость тесного сотрудничества трех великих держав в войне и в послевоенное время.

Самолет Черчилля взял курс на Афины: премьер спешил дать директивы послу Липеру и генералу Скоби, всего семь недель тому назад потопившему в крови освободительное движение греческих патриотов. Из Афин Черчилль вылетел в Египет. В Александрии на борту американского крейсера произошла его последняя встреча с Рузвельтом. После совещаний с Ибн-Саудом Черчилль вернулся в Англию.

Оценивая результаты Крымской конференции, Черчилль признавал: "Ни одна из предыдущих встреч не показала с такой ясностью тех результатов, которые могут быть достигнуты, когда главы трех правительств встречаются друг с другом с твердым намерением смело встретить трудности и преодолеть их… Я исполнен решимости… не допустить после победы ослабления столь прочно установившихся уз дружбы и сотрудничества".

Черчилль указывал на необходимость тесного единства Англии, СССР и США, которые "могут вести мир к процветанию и счастью". "Судьба человечества, говорил он, – не была бы прочной в случае возникновения какого-либо ужасного раскола между западными демократиями и Советским Союзом".

Подобные же высказывания имели место и в США. Рузвельт, оценивая решения Крымской конференции, назвал их "поворотным пунктом в истории Америки", событием, "продемонстрировавшим редко встречающееся в истории единство" ее участников. В речи, произнесенной в конгрессе США, президент сказал: "Я считаю, мы положим хорошее начало на пути, ведущем к такому миру, где будет господствовать мир".

Однако позднее, в период расцвета "холодной войны", в США появилось «антиялтинское» направление оценки решений Крымской конференции, расцениваемой как "великая ошибка", «Ватерлоо», "разгром", «предательство» западными державами интересов США, стран Восточной Европы.

С критикой решений Крымской конференции выступили сенатор Артур Ванденберг, исследователь Роберт Тафт, специалист по внешней политике США, Джозеф Маккарти, опубликовавший книгу "Америка отступает от победы", Феликс Уиттмер, рассматривающий ялтинские решения как «предательство» интересов США и Англии, совершенное президентом Рузвельтом. Подобная точка зрения высказывается Джорджем Крукером, X. Болдуином, называющими решения конференции в Ялте "крупной ошибкой периода второй мировой войны". А. Теохарис характеризует Ялту как «миф» второй мировой войны. В сентябре 1947 г. Джон Фостер Даллес, тогдашний государственный секретарь США, заявил, выступая в ООН, что решения Тегерана и Ялты были выгодны только СССР и поэтому "не будет отступлений к Тегерану, Ялте". Целью этой кампании явилась ликвидация основ сотрудничества с СССР, проведение антисоветского курса в политике.

В противовес апологетам "холодной войны" в 70-80-х годах в США, Англии появилась так называемая "ялтинская школа" международников. В отличие от воинствующих представителей "рижской школы" советологов США, настроенных резко антисоветски, сторонники "ялтинской школы" выступали и выступают в поддержку принятых в Крыму решений, за нормализацию отношений между СССР, США, Англией и другими странами. Они указывают, что ялтинские решения представляют альтернативу политике "холодной войны". "Если бы мы не пришли к соглашению (в Крыму. – Ф. В.), – писал в связи с этим государственный секретарь США Стеттиниус, – это значило бы затянуть войну с Германией и Японией, что помешало бы созданию ООН и что, возможно, привело бы к другим трагическим последствиям".

Крымская конференция, несмотря на трудности и разногласия, стала апогеем, вершиной дружественного сотрудничества СССР, Англии и Соединенных Штатов в борьбе с общим врагом и потому была на Западе названа "конференцией века". Конференция "явилась одним из крупнейших международных совещаний во время войны и высшей точкой сотрудничества трех союзных держав в борьбе против общего врага". Она вновь продемонстрировала возможность успешного сотрудничества государств двух различных общественных систем. "Крымская конференция выработала программу демократического устройства послевоенного мира, она воодушевила народы на борьбу с фашизмом и означала окончательный провал расчетов фашистской Германии на раскол в лагере союзников".

Крымская конференция явилась крупнейшим вкладом советского, английского и американского народов и всего прогрессивного человечества в дело победы над фашизмом и демократическое решение послевоенных проблем. Она отразила все лучшие чаяния человечества, жаждавшего мира после кровопролитной войны, стремившегося не допустить новой всемирной трагедии.

Наконец, Крымская конференция, ее решения подчеркнули неизмеримо возросший авторитет Советского Союза и его внешней политики, направленной на укрепление мира и дружбы между народами. "Документы конференции свидетельствуют о настойчивой борьбе советской дипломатии за обеспечение подлинной безопасности первого в мире социалистического государства Советского Союза, так же как и безопасности народов Европы и всего мира; за тесное сотрудничество трех держав в ведении войны и в послевоенном устройстве мира; за создание эффективной международной организации… за право польского, югославского и других народов Восточной и Юго-Восточной Европы на социальный прогресс и демократическое развитие".

Конференция продемонстрировала решающую роль СССР во второй мировой войне.

Ныне КПСС, Советское правительство считают своей исторической миссией борьбу за упрочение и сохранение всеобщего мира, являющегося условием существования человеческой цивилизации.

Цели внешней политики КПСС – борьба не только против новой войны, но и за радикальное, оздоровление международных отношений.

Однако окружение нынешнего президента США Рейгана, по словам английской газеты «Гардиан», ищет всяческие "возможности перечеркнуть Ялту". Воинствующие милитаристы США, Англии пытаются объявить "крестовый поход" против ялтинских решений, Заключительного акта Общеевропейского совещания по безопасности и сотрудничеству, подписанного 1 августа 1975 г. в Хельсинки, не выполнять решений мадридской встречи, зафиксированных в Итоговом документе в сентябре 1983 г. Они торпедировали в ноябре 1983 г. переговоры в Женеве по вопросам ограничения и сокращения ядерных вооружений, стремятся подорвать Устав ООН.

Силы агрессии и милитаризма могут быть остановлены, как они были остановлены 40 лет тому назад усилиями народов антигитлеровской коалиции.

Глава VII

От «Аргонавта» до "Терминала (За кулисами Потсдама)

Во вторник 17 июля 1945 г., в день открытия Потсдамской конференции, новый президент Соединенных Штатов Америки Гарри Трумэн получил в Берлине короткую шифрованную телеграмму, содержавшую три слова: «Младенцы благополучно родились».

Содержание шифровки означало: в штате Нью-Мексико в 5 часов 30 минут утра 16 июля на секретном полигоне Аламогордо на верхушке тридцатитрехметровой металлической вышки была взорвана первая в истории человечества атомная бомба. В небе ослепительно сверкнули тысячи солнц. В воздух поднялся зловещий гриб. Взрывом страшной силы в радиусе одной мили все было абсолютно разрушено.

В тот же день к Черчиллю заехал находившийся в Потсдаме военный министр США Генри Стимсон и положил перед британским премьером клочок бумаги с сообщением о "благополучном рождении младенцев". "Это значит, – лаконично пояснил Стимсон, – что опыт в пустыне Нью-Мексико удался. Атомная бомба создана".

"Манхэттенский проект" – так было зашифровано изобретение, и производство атомной бомбы в США пришло к своему трагическому завершению. На свет появились не беспомощные младенцы, а новое оружие огромной разрушительной силы, самое страшное в человеческой истории. Оно попало в руки авантюрных и недальновидных политиков, яростно ненавидевших Советский Союз. Недаром незадолго перед испытанием Трумэн угрожал: "Если атомная бомба, как я полагаю, взорвется, у меня будет дубинка против этих русских парней".

Первый вывод, а он оказался совершенно неверным, который поспешили сделать президент США Трумэн и британский премьер Черчилль в день получения сообщения о появлении атомной бомбы, – теперь не потребуется «помощь» русских в разгроме милитаристской Японии. Исход войны будет решен, полагали они, не с помощью вторжения армий США и Англии в Японию, а атомными бомбардировками.

Американские и английские политики договорились применить как можно скорее атомную бомбу против Японии на секретном совещании Объединенного политического комитета по атомной энергии, состоявшемся в Пентагоне 4 июля 1945 г.

Кто же присутствовал на этом зловещем совещании? Председательствовал на нем военный министр США Генри Стимсон. Здесь были члены Объединенного политического комитета по атомной энергии Ц. Хоу, Ванневер Буш, глава "Манхэттенского проекта" генерал-майор Лесли Гровс. Англию представляли фельдмаршал Генри Вильсон, посол в Вашингтоне лорд Галифакс, главный советник, английского правительства по проблемам атомной энергии Джеймс Чадвик и ответственный сотрудник Форин оффиса Джеффри Гаррисон. На совещании было условлено, как сообщить главе Советского правительства о появлении атомного оружия и решении использовать его. Деятели Вашингтона и Лондона рассматривали применение этого варварского оружия скорее как фактор давления на Советский Союз, стремились "поразить СССР колоссальной мощью Америки".

В свою очередь Трумэн и Черчилль, а они могли соревноваться в традиционном лицемерии, мотивировали этот варварский акт необходимостью сокращения сроков войны и "спасения жизней" как "друзей, так и врагов". Великое зло они выдавали за добро.

Сполохи «холодной войны»

Атомная бомба – оружие неслыханной доселе силы и мощи – положила начало атомной дипломатии, атомному шантажу, ставшим главным средством в арсенале «холодной войны», разгоравшейся все более ярким пламенем к концу второй мировой войны.

23 июля 1945 г. из США были получены сведения, что первая атомная бомба будет готова для применения в начале августа.

Если в ходе войны реакционеры из английских и американских правящих кругов неоднократно нарушали свои обязательства в отношении СССР по вопросу открытия второго фронта, подрывали единство действий отсутствием коалиционной стратегии, многочисленными попытками сепаратных переговоров, то к концу войны политика Англии и США в отношении Советского Союза становится все более реакционной, противоречащей союзническим обязательствам и договорам, решениям Тегеранской и Ялтинской конференций. По мере приближения победы над фашистской Германией, считали они, необходимость дружбы с Советской страной отпала, поскольку главный враг – фашистская Германия, представлявшая смертельную угрозу Англии и США, повержена.

Двойная игра английских и американских политиков к концу войны вырисовывалась все более рельефно. На словах восхищаясь "великолепными победами Красной Армии", решившей "участь германского милитаризма", называя себя "искренним другом России", Черчилль, Трумэн и их единомышленники на деле открыто ратовали за переход от политики сотрудничества к политике силы, диктата, постоянного давления. Некоторые реакционные английские газеты писали, что теперь нужна такая же "борьба с Советским Союзом, какая велась с гитлеровской Германией".

Еще до окончания войны Черчилль разработал детальный план стратегии и тактики в отношении Советской страны. Общая военно-стратегическая и политическая платформа Черчилля, поддержанная Трумэном, сводилась к следующему. "Во-первых, – заявлял Черчилль, – Советская Россия стала смертельной угрозой для свободного мира; во-вторых, надо немедленно создать новый фронт против ее стремительного продвижения; в-третьих, этот фронт в Европе должен уходить как можно дальше на восток; в-четвертых, главная и подлинная цель англоамериканских армий – Берлин; в-пятых, освобождение Чехословакии и вступление американских войск в Прагу имеет важнейшее значение; в-шестых, Вена и по существу вся Австрия должна управляться западными державами, по крайней мере на равной основе с русскими Советами… наконец – и это главное – урегулирование между Западом и Востоком по всем основным вопросам, касающимся Европы, должно быть достигнуто до того, как армии демократии уйдут или западные союзники уступят какую-либо часть германской территории, которую они завоевали".

Нужно было обладать «совестью» Черчилля, чтобы заявлять так о своем союзнике по общей борьбе, спасшем английский народ от страшного гитлеровского нашествия. "Этот удручающий текст, – писал Дзелепи, знаменовал новое направление, которое Черчилль очень хотел придать войне. Герой "санитарного кордона" вновь оказался на переднем крае антикоммунизма".

Вопреки только что принятым решениям Крымской конференции о сроках, масштабах и координации мощных ударов по Германии Черчиллем и английским командованием неоднократно выдвигалась идея наступления на Берлин и другие важные стратегические районы в Центральной Германии и занятия их до того, как туда войдет Красная Армия. Хотя на конференции в Крыму были установлены границы будущих зон оккупации Германии, Черчилль в письме, посланном Эйзенхауэру 31 марта 1945 г., предлагал англо-американским войскам нарушить это соглашение, "перейти Эльбу и продвинуться как можно дальше на восток", на Берлин или на линию Лейпциг – Дрезден, с тем чтобы использовать это продвижение для политического торга с СССР. Черчилль, и в этом он находил полную поддержку английских и американских реакционеров, выдвигал авантюрный план, рассчитанный на создание единого антисоветского фронта Англии и США.

Наиболее ярко отход Англии и США от политики сотрудничества с СССР выразился в новых попытках заключения сепаратного мира с Германией. Такие попытки предпринимались ими неоднократно в 1941–1944 гг. Операция «Кроссворд» – так был зашифрован очередной план сепаратного сговора с фашистами – была предпринята Англией и США в начале 1945 г. В феврале 1945 г. генерал Карл Вольф, командующий немецкими войсками СС в Италии, установил контакт с американской разведкой в Швейцарии. 8 марта Вольф, этот матерый волк фашизма, появился в Цюрихе, где встретился с руководителем разведки США в Швейцарии Алленом Даллесом.

В середине марта английский и американский начальники штабов в Казерте – представители ставки фельдмаршала Александера – генералы Эйри и Лемнитцер тайно отправились в Швейцарию. В Берне 14 марта состоялась их встреча с Вольфом. Речь шла о капитуляции германской армии Кессельринга в Италии перед США и Англией.

Когда Советскому правительству стало известно об этих секретных переговорах за спиной союзника, нарком иностранных дел СССР сообщил английскому послу в Москве Керру о желании Советского правительства принять участие в переговорах. Однако посол в письме, посланном 15 марта, сообщил, что представители Александера уже находятся секретно в Берне, как будто это мешало присоединиться советским представителям. Из письма вытекало: английское правительство отказывает представителям советского командования в праве на участие в переговорах в Берне. Подобное решение было принято Объединенным комитетом начальников штабов.

Поскольку такая позиция противоречила духу союзных отношений, 16 марта нарком иностранных дел направил английскому послу в Москве письмо, в котором указывал, что отказ английского правительства в праве на участие советских представителей в переговорах в Берне для Советского правительства явился неожиданным и совершенно непонятным с точки зрения союзных отношений между СССР и Англией. "Ввиду этого, – говорилось далее в письме, – Советское правительство считает невозможным дать свое согласие на переговоры британских и американских представителей с представителями германского командующего в Берне и настаивает на том, чтобы уже начатые переговоры в Берне были прекращены". Советское правительство требовало, чтобы впредь была исключена возможность ведения сепаратных переговоров одной или двумя союзными державами с немецкими представителями без участия третьей союзной державы.

В явном противоречии с истиной западные союзники пытались отрицать факт ведения сепаратных переговоров с немцами и неуклюже оправдывались, изображая эту попытку сговора как "проверку полномочий генерала Вольфа" или "предварительную встречу".

Советское правительство отвергло эту версию и решительно заявило Англии и США: "… в Берне в течение двух недель за спиной Советского Союза, несущего на себе основную тяжесть войны против Германии, ведутся переговоры между представителями германского военного командования, с одной стороны, и представителями английского и американского командования – с другой. Советское Правительство считает это совершенно недопустимым…"

Советское правительство располагало неопровержимыми данными о том, что переговоры в Берне "закончились соглашением с немцами, в силу которого немецкий командующий на западном фронте маршал Кессельринг согласился открыть фронт и пропустить на восток англо-американские войска, а англо-американцы обещались за это облегчить для немцев условия перемирия".

Хотя англичане и американцы вновь голословно отрицали сепаратный сговор с немцами, факты говорили о другом. В результате этих переговоров с конца марта 1945 г. немецкие войска на Западном фронте фактически прекратили войну против Англии и США. Английские и американские войска получили возможность продвигаться в глубь Германии почти без всякого сопротивления, беря без боя такие крупные города в центре Германии, как Оснабрюк, Мангейм, Кассель. На веем 800-километровой Западном фронте, тянувшемся от Северного моря до Швейцарии, гитлеровская Германия оставила всего 35 неполных и небоеспособных дивизий. В то же время германское командование имело на Восточном фронте 147 дивизий, которые ожесточенно дрались против советских войск.

Черчилль торопил англо-американское командование "достигнуть Эльбы или даже Берлина раньше, чем там окажется Медведь", т, е. Красная Армия.

Вероломно нарушая союзные обязательства по отношению к СССР, Черчилль дал указание фельдмаршалу Монтгомери о заключении "военного соглашения" о перемирии с гитлеровской военщиной, о повороте фронта войны против своего союзника.

Выступая 23 ноября 1954 г. в Вудфорде перед избирателями, Черчилль откровенно признал: "Еще до окончания войны и в то время, когда немцы сдавались сотнями тысяч, я направил телеграмму лорду Монтгомери, приказывая ему тщательно собирать германское оружие и хранить его таким образом, чтобы его легко было бы снова раздать немецким солдатам, с которыми нам пришлось бы сотрудничать, если бы советское наступление продолжалось".

Фельдмаршал Монтгомери подтвердил получение им этого приказа: "Я действительно получил эту телеграмму Черчилля. Я подчинился приказу, как солдат".

В конце войны резко усиливаются антисоветские тенденции и в политике США. Вечером 12 апреля 1945 г. от кровоизлияния в мозг в Уорм-Спрингсе, в штате Джорджиа, скончался президент Франклин Д. Рузвельт. Это произошло внезапно: еще утром Рузвельт работал, написал несколько писем по вопросам внешней и внутренней политики.

На пост президента вступил вице-президент Гарри Трумэн, представитель самой оголтелой реакции, известной лютой ненавистью к СССР. Встав у руля государственного корабля, Трумэн заявил: "Русские скоро будут поставлены на место, и тогда Соединенные Штаты возьмут на себя руководство движением мира по тому пути, по которому его надо вести". На заседании кабинета, где присутствовали Стеттиниус, Стимсон, Маршалл, Леги, Гарриман, состоявшемся в Белом доме 23 апреля 1945 г., Трумэн злобно заявил: с политикой односторонних «уступок» СССР будет покончено раз и навсегда. Он "решительно займет твердую позицию в отношении Советской страны".

Агрессивный "твердый курс" в отношении СССР, взятый на вооружение лидерами демократической партии США во главе с Трумэном, поддержали видные деятели республиканцев, в особенности Джон Фостер Даллес и сенатор Ванденберг.

С занятием поста президента Трумэном во внешней политике США происходит сильный сдвиг вправо. Резко ухудшаются советско-американские отношения. Буквально на следующий день после вступления Трумэна на этот пост в прессе США началась усиленная антисоветская кампания. Американская реакция выступила за разрыв с СССР, за ликвидацию антигитлеровской коалиции, создание блока США и Англии, направленного против СССР. В Соединенных Штатах начались, как писала газета "Ньюс оф уорлд", "опасные разговоры о третьей мировой войне", которая бы велась против СССР.

Некоторые высокопоставленные политические и военные деятели в США открыто или тайно говорили и писали о подготовке войны против СССР. "Будущая война с Россией, – писал в меморандуме правительству заместитель государственного секретаря Грю, – неизбежна и реальна. Она может вспыхнуть в ближайшие годы". Поэтому, заключил Грю, США должны остаться в состоянии боевой готовности.

Генерал Арнольд писал еще откровеннее: "Нашим очередным врагом будет Россия… и США должны расположить свои базы по всему миру, чтобы с них можно было атаковать любой объект России".

Подобные агрессивные, предательские замыслы в отношении СССР не только всецело разделял, но и активно проводил в жизнь британский премьер У. Черчилль, встретивший в лице Трумэна единомышленника в политике мирового масштаба. Рузвельт, сделавший очень многое для улучшения советско-американских отношений накануне и в годы второй мировой войны, был реалистом в политике. Этими качествами не обладали ни Черчилль, ни Трумэн, приносившие в жертву ненависти политические реальности.

Черчилль, а он находил здесь полное понимание Трумэна, заявлял о необходимости прочного удержания позиций, занятых армиями Англии и США в Германии, Австрии и других странах.

Задолго до печально знаменитой фултонской речи Черчилль ратовал за создание блока "государств, говорящих на английском языке", против блока "коммунистических государств". Возникающие разногласия между капиталистическими государствами и Советским Союзом (они лишь были приглушены совместной борьбой с фашизмом) Черчилль предлагал решать с помощью силы, угрожая третьей мировой войной. После того "как западный мир свернет свои военные машины, – говорил он, – нельзя будет рассчитывать на удовлетворительное разрешение проблем (с СССР. – Ф. В.) и перспективы предотвращения третьей мировой войны окажутся весьма слабыми".