Текст книги "Эйке Миддельдорф.Тактика в русской кампании"

Автор книги: Эйке Миддельдорф

сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 23 страниц)

Корректировочно-pазведывательная авиация

Разведывательным самолетам, приданным полку полевой артиллерии или назначенным для взаимодействия с ним, в приказе полка ставятся задачи:

– по разведке важных целей в районе боевых действий, в особенности в глубине;

– по обеспечению полка аэрофотоснимками, желательно цветными, дополняющими карту и служащими в виде фотоплана в качестве огневого планшета;

– по обеспечению пристрелки целей, выявленных воздушной разведкой или другими средствами разведки. (В этом случае самолеты поддерживают непосредственную связь с одним из артиллерийских дивизионов.)

Вооружение артиллерии

Средства механической тяги сделали достаточно подвижными даже орудия крупного калибра. Это позволило использовать их также и в маневренном бою. Боевое использование таких орудий будет зависеть от возможностей подвоза боеприпасов. Целесообразно принять следующую новую классификацию орудий:

1. Полевые гаубицы:

а) легкие полевые гаубицы, калибр до 105 мм;

б) средние полевые гаубицы, калибр до 155 мм;

в) тяжелые полевые гаубицы, калибр до 210 мм.

2. Полевые пушки:

а) легкие полевые пушки, калибр до 100 мм;

б) тяжелые полевые пушки, калибр до 155 мм;

в) сверхтяжелые полевые пушки, калибр более 155 мм.

Полевые гаубицы с переменными зарядами и гибкой траекторией показали себя как наиболее практичные орудия дивизионной артиллерии. Для легких и средних полевых гаубиц необходимо увеличить заряд, что позволило бы повысить их дальность стрельбы до 14 км, а также увеличить начальную скорость снаряда для повышения бронепробивасмости. Кроме того, орудия всех калибров должны иметь дульный тормоз с достаточно высоким коэффициентом поглощения. Лафет с раздвижными станинами также оправдал себя. В настоящее время необходимо увеличить сектор горизонтального обстрела и скорость горизонтальной наводки орудий. Тяжелые полевые гаубицы целесообразнее использовать для вооружения частей артиллерии резерва главного командования.

Полевые пушки будут использоваться для поражения целей, находящихся за пределами досягаемости дивизионной артиллерии. Имея большую дальность стрельбы, они вполне отвечают требованиям, предъявляемым к ним условиями маневренных боевых действий.

К современной артиллерии, кроме того, относятся атомные орудия и реактивные установки калибра от 150 до 300 мм, а также безоткатные орудия, предназначаемые для вооружения горнострелковых и воздушно-десантных соединений. Дальность стрельбы реактивных установок и безоткатных орудий должна быть увеличена путем дальнейших технических усовершенствований. Это значительно расширит область их применения. Оснащение войск этими видами орудий значительно усилит обычную полевую артиллерию.

Было бы желательно, чтобы вся артиллерия танковой дивизии была самоходной. Самоходные орудия должны обладать такой же проходимостью, как и танки. Следует уменьшить габариты самоходных орудий по высоте, но так, чтобы это уменьшение ни в коей мере не ограничивало угла горизонтального обстрела.

Наряду с существующими в настоящее время взрывателями необходимо иметь неконтактный взрыватель, который позволял бы вести эффективную стрельбу (подобную стрельбе на ри-кошетах) для поражения живой силы.

В качестве средства механической тяги полевой артиллерии гусеничный тягач обладает наибольшей проходимостью. Но современные колесные тягачи с тремя ведущими осями и двойными окатами также могут служить средством тяги полевой артиллерии.

Бронированная разведывательная машина должна иметь кабину, в которой могли бы поместиться хотя бы четыре человека с радиостанцией и соответствующими оптическими приборами. Она должна быть хорошо бронирована и иметь низкую конструкцию.

Термины, употребляемые при постановке задач артиллерии

Общевойсковые командиры ставят задачи артиллерии, указывая, что необходимо выполнить, т. е. нарушить, ослепить, преградить, подавить, нейтрализовать, уничтожить, поразить или разрушить. Слишком общими выражениями «подготовить», «поддержать» и т. д. следует пользоваться по возможности реже.

Артиллерийские командиры, получив ту или иную задачу, решают, как ее выполнить, и определяют виды и методы ведения огня: огневое нападение (огневой налет), беспокоящий огонь, огонь на ослепление, огонь на подавление, огонь на поражение, огонь на разрушение, огонь на уничтожение, огневой вал, заградительный огонь.

Огонь на уничтожение – сосредоточенный огонь нескольких батарей, ведущийся ограниченное время с максимальным темпом. Он применяется по целям, требующим немедленного уничтожения. Для уничтожения целей, расположенных на площади примерно 200x300 м, потребуется не менее 12 орудий. Для уничтожения целей, расположенных на большей площади, потребуется соответственно большее количество орудий. При ведении огня на уничтожение каждое орудие должно выпустить определенное количество снарядов в течение одной минуты. Может оказаться необходимым повторение огня на уничтожение.

Огневым валом называется заранее спланированный по времени и месту, ведущийся в высоком темпе непрерывный артиллерийский огонь большого числа батарей. Он представляет собой огневую завесу, двигающуюся впереди наступающих войск. Огневой вал переносится от рубежа к рубежу в соответствии с темпом продвижения войск. Он применяется в исключительных случаях.

Огневое нападение (огневой налет) – это огонь, который начинается внезапно, ведется с максимальной интенсивностью и не ограничивается пространством, временем и количеством орудий, как это делается при ведении огня на уничтожение. Наибольшая эффективность достигается в том случае, если все орудия, участвующие в огневом нападении, открывают огонь одновременно.

Огонь на ослепление ведется с целью затруднить противнику наблюдение на время, установленное командованием, особенно в решающие моменты боя или в момент открытия противником огня.

Огонь на подавление ведется с целью заставить противника уйти в укрытия и лишить его возможности использовать свое вооружение. Этот огонь ведется в установленное командованием время, преимущественно в решающие моменты боя. Расход боеприпасов, момент открытия и продолжительность ведения огня на подавление зависят от обстановки.

Огонь на поражение ведется с целью уничтожения противника и вывода из строя его материальной части. Поражение отдельной цели требует большого расхода боеприпасов. Огонь на поражение может вестись или как огонь на уничтожение, или как огонь на разрушение.

Беспокоящий огонь ведется через неравные промежутки времени для изнурения противника и затруднения его маневра, особенно ночью. Беспокоящий огонь ведется по путям подвоза, командным пунктам, занятым противником населенным пунктам и т. д. По разведанным батареям противника такой огонь применяется лишь тогда, когда для их поражения нет достаточного количества боеприпасов. Необходимость такого огня обусловливается боевой обстановкой, наличием времени и боеприпасов.

Огонь на разрушение ведется после точной пристрелки, проведенной с наземным наблюдением или с помощью других средств. Он применяется для приведения оборонительных сооружений и искусственных заграждений в негодное состояние. В критические моменты боя, когда требуется оказать сильное моральное воздействие на противника, находящегося в оборонительных сооружениях, интенсивность огня доводится до максимума.

Заградительный огонь применяется для отражения атак противника и ведется с максимальной интенсивностью. Для постановки заградительного огня привлекается как можно больше батарей. Заградительный огонь ставится, как правило, по рубежу, расположенному на особо опасных направлениях в непосредственной близости от переднего края или на участках, не простреливаемых другими огневыми средствами. Огонь открывается немедленно по сигналу или команде и ведется с максимальным темпом в течение двух минут. Повторение заградительного огня осуществляется по дополнительной команде.

Выводы

Основные положения старого боевого устава артиллерии немецкой армии могут остаться действительными и в будущем. К таким положениям относятся: «Гибкость, дальность действия и возможность маневра траекторией позволяют артиллерии быстро приспосабливаться к любой тактической обстановке; для артиллерии характерны разрушающая сила огня и моральное воздействие разрывов снарядов. Способность наносить внезапные удары и вести массированный огонь, а также высокая скорострельность повышают ее возможности. Полное использование всех возможностей артиллерии в бою достигается только теми артиллерийскими командирами, которые проникнуты желанием быстро и всеми средствами добиться огневого превосходства над противником с тем, чтобы лишить его инициативы и сломить способность к сопротивлению».

Глава вторая

ОПЫТ ВЕДЕНИЯ ОСНОВНЫХ ВИДОВ БОЯ

I. НАСТУПЛЕНИЕ

1. Общие положения

Опыт Второй мировой войны показал, что «наступление является основным видом боя. Только оно может привести к решительному успеху»¹⁷.

В вышедших еще до войны немецких уставах также отмечалось, что добиться решительных результатов – выиграть сражение или войну в целом – можно лишь наступлением.

Наступление и в дальнейшем останется наиболее решительным видом боевых действий. Соображения психологического и практического характера требуют, чтобы в основу боевой подготовки и вождения войск была положена подготовка к наступательным действиям. Армия, которая не воспитана в наступательном духе, подобна рыцарю без меча. Войска, хорошо подготовленные для ведения наступательных действий, после соответствующей подготовки сумеют выстоять и в обороне.

Целью наступления является уничтожение противника. При наступлении с ограниченными задачами или во время ложных тактических действий эта цеди, бывает несколько сужена.

«Наступающие войска применяют маневр в сочетании с огнем и ударом в заданном направлении»¹⁸.

«Наступление ведется на противника с тем, чтобы смять его. Оно позволяет навязать противнику свою волю и заставляет его вести боевые действия в выгодном для нас направлении. В наступлении ярче всего проявляется превосходство командира и войск»².

В многочисленных работах по обобщению опыта ведения наступательных действий во время войны на Востоке подчеркиваются следующие три момента:

– сосредоточение основных сил и средств на решающем направлении;

– безупречное взаимодействие всех родов войск;

– использование для наступления ночного времени.

Любое наступление должно иметь четко выраженное направление главного удара.

На направлении главного удара необходимо:

а) вводить в бой танки;

б) сосредоточивать огонь всех видов оружия, включая и удары авиации;

в) иметь суженные полосы и глубокое построение боевого порядка наступающих войск;

г) вводить в бой резервы на участке, где наметился успех; обеспечивать действующие на этом направлении войска всеми необходимыми предметами снабжения в первую очередь.

Направление главного удара должно быть быстро изменено, если на другом направлении обозначился успех или в случае, когда обстановка позволяет предположить возможность развития успеха на новом направлении. Для развития успеха на новом направлении целесообразнее всего использовать танки. Решающим условием для достижения успеха в наступлении является взаимодействие всех родов войск.

По опыту Второй мировой войны наступление, проводимое ночью, позволяет добиться значительных результатов. Современные средства искусственного освещения, а также снижение эффективности огня противника во время ночных действий увеличивают значение ночного наступления.

Прежде чем сделать выводы о способах ведения наступательных действий, рассмотрим характер обороны русских.

2. Ведение обороны русскими

Хотя русские уставы и характеризуют наступление как основной вид боевых действий, все же наиболее сильной стороной русской армии, пожалуй, следует признать оборону.

Одна из причин этого заложена в самом национальном характере русских. Способность русского солдата все перетерпеть, все вынести и умереть в своей стрелковой ячейке является важной предпосылкой для упорной и ожесточенной обороны. Она дополняется сильной связью русского солдата с природой, что позволяет ему в обороне мастерски оборудовать свои позиции и прекрасно маскироваться.

Вторая причина – бесконечные пространства русской территории. Огромные пространства, которых не имели армии других стран, позволяли русским на протяжении всей своей военной истории искать в них решения исхода войны в свою пользу, причем противник, как писал Клаузевиц, погибал не столько от меча, сколько от своих собственных усилий.

В минувшей войне русские сумели полностью использовать выгоды своего географического положения. Однако, чтобы избежать опасной для ведения обороны пассивности, в русские уставы были включены соответствующие пункты. Так, в Боевом уставе пехоты 1942 г. написано: «Оборона, как правило, должна быть активной, так как только активные действия способны обеспечить прочное удержание обороняемого рубежа». «Но только решительное наступление или контрудар… приводят к полному разгрому противника».

Русская оборона значительно отличалась от обороны других армий. Основные особенности русской обороны сводятся к следующему:

а) при подготовке к отражению ожидаемого крупного наступления противника оборонительные позиции почти всегда оборудовались на обратных скатах и маскировались путем создания в 200–300 м перед передним краем ложных позиций, которые подготавливались на скате, обращенном к противнику, или гребне высоты;

б) оборонительные позиции были сильно развиты в глубину;

в) основное внимание обращалось на организацию противотанковой обороны; для этого создавались специальные противотанковые районы и рубежи;

г) от пехоты требовалось считать бой в окружении обычной формой обороны;

д) города, населенные пункты и отдельные дома оборудовались как опорные пункты и готовились к круговой обороне.

Русская армия знала два вида обороны: оборону на нормальном фронте и оборону на широком фронте.

В зависимости от обстановки, наличия времени, сил и средств для обоих видов обороны являлось характерным следующее:

а) наличие передовых позиций, выдвинутых на удаление до 10 км от переднего края главной полосы обороны; эти позиции обычно занимались частями и подразделениями различных родов войск – пехотой, артиллерией, саперами, а иногда и отдельными танками – и усиливались заграждениями всех видов, в первую очередь взрывными;

б) наличие боевого охранения, выставляемого в 2–3 км перед передним краем главной полосы обороны; боевое охранение отходило лишь в последний момент;

в) оборонительные позиции выбирались и оборудовались для ведения противотанковой обороны и отлично маскировались.

В связи с этим нашей боевой разведке часто было трудно отличить один вид обороны от другого и определить, какой вид обороны ведут русские в том или ином случае. Эти трудности увеличивались вследствие отличной маскировки русских, которая включала в себя не только укрытие всех оборонительных сооружений от наблюдения, но и введение противника в заблуждение путем умело организованной системы огня и ложных демонстративных действий войск, предусматриваемых общим планом обороны.

Размеры районов, участков и полос обороны русских подразделений, частей и соединений на нормальном фронте были следующими:

– батальон оборонял район, занимавший 1,5–2 км по фронту и до 1,5 км в глубину;

– полк занимал участок обороны шириной 4–5 км и глубиной 3–4 км;

– дивизия оборонялась в полосе 10–12 км по фронту и 5–6 км в глубину.

В дивизии все полки, как правило, располагались в линию. Оборона в глубине тактической зоны (от 5–6 км от переднего края и далее) создавалась дивизиями второго эшелона, которые, являясь тактическим резервом, располагались в боевой готовности на особо угрожаемых направлениях.

Каждый батальонный район обороны состоял из 2–3 ротных районов. Ротный район обороны в свою очередь состоял из 2–3 взводных опорных пунктов, расположенных углом назад или углом вперед.

Несмотря на такое в общем схематическое построение обороны, русская тактика учитывала необходимость сосредоточения основных усилий на важнейших направлениях. На этих направлениях войскам нарезались меньшие полосы и участки обороны и придавалось тяжелое оружие. В каждом ротном районе обороны оборудовался один главный опорный пункт, который оборонялся с особым упорством. В батальоне ротные опорные пункты, расположенные на важном направлении, и опорный пункт батальонного резерва составляли батальонный узел обороны. Здесь же располагалась основная масса тяжелого оружия батальона. Такой батальонный узел, оборудованный для ведения круговой обороны, имел единую систему огня и хорошо организованную противотанковую оборону. В результате этого обеспечивалось сосредоточение живой силы и основной массы огня на важнейших участках батальонного района обороны. Однако при такой организации обороны и сосредоточении усилий на важных направлениях стыки оставались весьма

уязвимыми, так как командиры среднего и низшего звеньев были прежде всего заинтересованы в удержании своих оборонительных участков.

Ротные, батальонные и полковые резервы, если этого требовала обстановка, вводились в бой на своих участках немедленно. Таким образом, наступающий должен был быть готов к отражению контратак резервов противника сразу же после прорыва переднего края. Ввод в бой дивизионных и корпусных резервов требовал предварительной подготовки и значительного времени. Контратаки резервов русских часто бывали безуспешными, хотя и проводились при поддержке танков.

Особенностью русской обороны является организация так называемых «противотанковых рубежей», создаваемых на танкоопасных направлениях, как правило, в 1–2 км от переднего края. На противотанковых рубежах располагались противотанковые орудия всех калибров, которые вместе с зенитными орудиями и полевой артиллерией обеспечивали противотанковую оборону в глубине главной полосы. Очень часто такой рубеж усиливался несколькими танками, которые закапывались русскими в землю до башни. Такие танки составляли костяк противотанкового рубежа. Огонь, как правило, открывался с ближних дистанций, когда наступающий, натолкнувшись на противотанковую оборону, не мог ни обойти, ни своевременно подавить ее силами и средствами пехоты.

Оборона на широком фронте

К обороне на широком фронте русские прибегали в тех случаях, когда войска получали для обороны рубеж, фронт которого был значительно больше нормального фронта обороны.

Оборона на широком фронте применялась с целью экономии сил и организовывалась на второстепенных направлениях. При этом обычно широко использовались крупные естественные преграды – широкие реки или болота. Стрелковая дивизия при обороне на широком фронте получала полосу шириной до 30 км. В этом случае фронт обороны полка доходил до 15 км. Русские широко использовали ложные позиции, которые оборонялись усиленными дозорами. На важнейших направлениях опорные пункты оборудовались так же, как и при обороне на нормальном фронте.

При обороне на широком фронте русские обычно отказывались от эшелонирования боевого порядка в глубину'

Характерным для обороны на широком фронте являлся маневр тяжелым оружием. Благодаря этому русским часто удавалось скрыть слабость сил, занимавших оборону, и ввести наступающего в заблуждение.

Если русские ожидали наступления противника на каком-либо участке, то там они переходили от обороны на широком фронте к обороне на нормальном фронте. Для этого обычно на угрожаемый участок фронта очень быстро перебрасывались новые части. Нередко русские жертвовали войсками, оборонявшимися на широком фронте в главной полосе обороны, для того, чтобы остановить наступление противника перед второй полосой свежими силами, занимавшими оборону на нормальном фронте, или же восстановить положение контратаками сильных резервов. Таким примером является оборона русских в операции «Цитадель» (июль 1943 г.) под Курском. ¹⁹

Во время минувшей войны немецкие войска часто проводили наступление с ходу. Этот вид наступления всегда был характерен для немецкой армии и являлся ее сильной стороной. Опыт показывает, что, несмотря на значительное увеличение количества и рост эффективности оружия обороняющегося, а также несмотря на повышение степени готовности его к открытию огня в любой обстановке, наступление с ходу в настоящее время полностью сохранило свое значение. Однако в ходе войны, особенно в ее конце, наступление с ходу проводилось почти исключительно танками, так как наступление одной пехоты в этих условиях неизбежно приводило к очень большим потерям и часто не давало желаемого успеха. Танки имеют все данные для того, чтобы сделать наступление с ходу одним из основных видов боевых действий современной армии. Маневренная война – это стихия танков. В течение нескольких минут они могут развернуться и создать такую концентрацию огня, какую пехота способна обеспечить лишь после длительного пребывания на исходных позициях. Если наступление с ходу ведет пехота, то главной ударной силой ее должны стать штурмовые орудия. Поэтому при движении пехоты в походных колоннах или в предбоевых порядках впереди должны следовать штурмовые орудия с тем, чтобы они могли быть введены в бой в любой момент и в любом месте. Отделения для связи с пехотой и передовые наблюдатели должны быть заблаговременно высланы вперед и находиться вместе с командирами передовых пехотных подразделений. Наступление с ходу отличается от наступления после планомерной подготовки главным образом характером использования имеющихся сил и средств. В самой методике проведения наступления как с ходу, так и после планомерной подготовки особой разницы нет.

Главное заключается в том, чтобы уже на первом этапе боя смело и решительно ввести в действие главные силы. Поэтому наступление начинается и ведется на широком фронте без эшелонирования войск в глубину и выделения резервов. Командование всегда должно стремиться к проведению маневра во фланг и тыл противника. Для достижения успеха может иметь большое значение быстрое овладение важными в тактическом отношении пунктами или участками местности. Направление главного удара, как правило, не может быть намечено заблаговременно. Оно определяется лишь в ходе боя. Основные усилия сосредоточиваются там, где намечается успех.

Момент начала наступления будет определяться возможностями использования танков и штурмовых орудий, которые должны применяться на местности, благоприятной для их действий. При ведении наступления с ходу не может быть шаблона. Постановка задач на большую глубину, а также выдвижение командиров всех степеней далеко вперед обеспечивают непрерывное развитие наступления. «Движение – победа, остановка – уничтожение»²⁰.

При наступлении на слабого противника передовые подразделения вводятся в бой с ходу, не изменяя направления движения, принятого на марше, и не ожидая подхода главных сил. В этой обстановке стремительный маневр передовых подразделений, их быстрое развертывание для атаки и непрерывное подтягивание свежих сил способствуют успеху боя.

При наступлении на противника, превосходящего в силах, передовые подразделения должны быстро занять исходное положение. Танки могут наступать с ходу (без занятия исходного положения) для того, чтобы лишить противника возможности организовать противотанковую оборону.

4. Наступление после занятия исходного положения

«В наступательном сражении полководец стремится ускорить достижение победы; с другой стороны, излишняя торопливость таит в себе большую опасность, так как ведет к растрате сил». Это высказывание Клаузевица в наше время является более актуальным, чем прежде.

Способность русских в короткие сроки создавать сильные оборонительные позиции, неоднократно проявлявшаяся во время войны на Востоке, заставляет в настоящее время отдавать

Рис. 1

2

фаза: Итака <

Рис. 2

li

Командир роты

Рис. 3

Р и с. 4

Рис. 5

1-й эшелон танков

2-й эшелон 1-й эшелон танков пехоты

2-й эшелон пехоты

3-1л эшелон пехоты

X

X

X

X

X

too-400 м <Я7 тТ> 300–500 м

. От укрытияк укрытию пх900-1500 М

^

X

X

X

<ГГТГТУ

< X т т ~i>

X

X

X

X

X

Р и с. 10

Рис. 12

Рис. 13

предпочтение наступлению после планомерной подготовки. В этом случае наступлению предшествует занятие исходного положения и развертывание войск в соответствии с группировкой, определенной планом боя.

Занятие исходного положения необходимо в том случае, когда войска не в состоянии упредить противника в развертывании. Это имеет место, когда противник успел развернуться в боевой порядок для ведения обороны. Необходимость занятия исходного положения в одинаковой степени проявляется как для пехоты, так и для танков.

Развертывание войск в исходном положении можно считать законченным, если:

– все войска, проведя разведку противника и местности, готовы начать наступление в соответствии с детально разработанным планом боя;

– все огневые средства готовы к открытию огня;

– полностью установлена необходимая связь;

– резервы сосредоточились в отведенных им районах.

Решение вопроса о том, будет ли атаке предшествовать короткий мощный огневой налет или длительная артиллерийская подготовка, во многом зависит от группировки противника и степени оборудования его оборонительных позиций. Чем сильнее противник и чем глубже и лучше оборудована полоса его обороны, тем большее значение приобретает проведение мощной артиллерийской и авиационной подготовки атаки. С другой стороны, при продолжительной артиллерийской подготовке противник может успеть принять необходимые меры к отражению атаки. Даже в случае полного уничтожения подразделений, обороняющихся в первых траншеях, противник может подтянуть резервы из глубины, перегруппировать свои войска и занять оборонительные позиции в тылу. В результате этого преимущества, вытекающие из внезапности атаки, могут быть в значительной степени потеряны. Поэтому во время минувшей войны атаке часто предшествовали лишь короткие огневые налеты. Иногда в зависимости от сил противника может оказаться необходимым одновременно с артиллерийской подготовкой нанести мощные авиационные удары с целью подавления артиллерии и воспрещения подхода резервов противника из глубины.

В ряде случаев решающее значение для обеспечения, успеха атаки имеет внезапность. Она определяется не только разнообразием способов ведения наступательных действий, но и правильным выбором места и направления главного удара, а также времени начала атаки. Если в ходе минувшей войны в большинстве случаев можно было отметить значительное многообразие в выборе способа ведения наступательных действий, места и направления главного удара, то при определении времени начала атаки действовали чаще всего шаблонно. Трофейные документы свидетельствуют о том, что русские почти всегда ожидали начала немецкого наступления на рассвете. Начало наступления на рассвете действительно имеет преимущества, заключающиеся в том, что для подготовки наступающий имеет в своем распоряжении целую ночь. Кроме того, вследствие плохой видимости на рассвете передовые подразделения могут избежать воздействия наблюдаемого огня противника. И, наконец, для развития успеха наступающий может использовать весь день.

К числу недостатков перехода в наступление на рассвете относится то, что в это время противник особенно усиливает свою бдительность. Поэтому рекомендуется переносить начало атаки на последние ночные часы или на период раннего рассвета. В средних широтах в зависимости от времени года это дает дополнительно 35–50 минут, в течение которых можно рассчитывать на то, что противник будет вынужден вести ненаблюдаемый огонь. Ни в коем случае нельзя начинать атаку с запозданием, когда с наступлением светлого времени войска еще будут находиться в промежуточном положении, не выполнив ближайшую задачу наступления.

Кроме ночного времени большие возможности для успешной атаки имеются в поздние утренние часы. В это время противник уже нс ожидает наступления и, отказавшись от эффективных мер по отражению ночной атаки, переходит к дневному расположению своих войск. В эти часы в первую очередь должны наступать те войска, которые обеспечиваются мощной авиационной и артиллерийской поддержкой. В этом случае наступающий все же имеет для развития наступления большую часть дня.

Атаки с ограниченной целью или с целью овладения выгодным рубежом для последующего проведения ночной атаки целесообразно начинать во второй половине дня или с наступлением сумерек.

5. Особенности наступления на позиции, расположенные на обратных скатах, и прорыва глубоко эшелонированной обороны

Наступление на позиции, расположенные на обратных скатах

Вторая мировая война показала, что повышение эффективности огня всех огневых средств, в первую очередь оружия настильного огня, стреляющего прямой наводкой (танковых пушек, штурмовых орудий и противотанковой артиллерии), привело к тому, что расположение оборонительной позиции на переднем скате влечет за собой значительные потери. Русская армия сделала из этого соответствующие выводы еще в довоенное время. Поэтому во время войны русские с особым успехом создавали оборонительные позиции на обратных скатах. Особенность обороны на таких позициях заключалась в том, чтобы, укрывшись от наблюдения и огня противника за высотой, ожидать его подхода, а затем с расстояния примерно 100 м неожиданно открыть губительный огонь. Это полностью соответствовало складу русского характера.

Наступление на позиции, расположенные на обратных скатах, и их прорыв являются наиболее трудной задачей, если не считать наступления на позиции, усиленные долговременными оборонительными сооружениями.

Позиция на обратном скате дает обороняющему следующие преимущества:

– значительные участки обороны скрыты от наблюдения противника, а поэтому возможность ведения по ним наблюдаемого с наземных наблюдательных пунктов артиллерийского огня или огня танков и штурмовых орудий прямой наводкой исключается до тех пор, пока атакующий не обеспечит наблюдение с флангов или с господствующих высот;

– наступающий слишком поздно обнаруживает хорошо замаскированные от воздушного наблюдения противотанковые средства;

– овладев гребнем высоты, за которым расположена главная полоса обороны, наступающий часто оказывается перед не разрушенной позицией и не обнаруженными до этого времени оборонительными сооружениями;

– наступающий вынужден преодолевать гребень высоты и продвигаться на виду у противника.

Очень часто устойчивость всей позиции зависит от прочности ее самого слабого участка. Это положение действительно и для позиций, расположенных на обратных скатах. В Центральной Европе очень редко встречаются высоты, имеющие настолько большую протяженность по фронту, что их невозможно обойти. С другой стороны, опытный обороняющийся в своем плане всегда предусмотрит обеспечение обороны именно тех участков местности, где сможет пройти противник. Поэтому обход высот нельзя рассматривать как средство на все случаи жизни. Если по тем или иным причинам обойти обороняемую высоту не представляется возможным, следует путем проведения наступления с ограниченной целью, разведки боем, анализа свежих аэрофотоснимков и т. д. тщательно изучить оборону противника на этом участке. При этом прежде всего необходимо уточнить характер обратных скатов (крутые скаты или пологие), установить, где проходит позиция противника, определить проходимость обратного ската для танков и места вероятного расположения противотанковых рубежей противника. Однако очень часто ответ на эти вопросы может дать только наступление.