Текст книги "Русский дипломат о России, Миде и о себе (СИ)"

Автор книги: Евгений Втюрин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 3 страниц)

Носится с Суворовым... "Истаскал за собою по Европе, извёл тучи русских мужиков, в Альпах их поморозил, в чужих реках топил, в Оренбургских степях пугачевский мужицкий мятеж в крови утопил и – герой на все времена... Русские вдовы и сироты до сих пор рукоплещут, Россия поклоняется светлой памяти полководца... " (В. Астафьев).

Кутузова меньше вспоминает:Бородино,"Война и мир" и "Гусарская баллада".А вот что писал о нём Алданов,знавший многое о "славных" сынах Отечества:"Исторический генерал Кутузов,придворный интриган,собственноручно приносивший кофе в постельку фавориту Екатерины (может поэтому Александр 1 недолюбливал его.-Ю.С.),обыгрывавший до разорения в карты молодых людей,не очень похож на Кутузова "Войны и мира".

Чёрт с ними,с его интриганством и картами,это мелочи.А вот за то,что он,будучи главнокомандующим,поспешно уводя остатки армии после Бородинской битвы,бросил на поле боя около 10 тысяч раненых нижних чинов и унтер-офицеров,его следует пригвоздить к позорному столбу истории! (Можно и должно припомнить ему и Аустерлиц).Ан,нет,опять "Россия поклоняется светлой памяти полководца".

Такое отношение к раненым солдатам,да и не только это,аукнулось русскому военному командованию во время похода на Париж (Кутузов не дошёл до Франции,умер по дороге) дезертирством четверти (!) армии при её нахождении в Западной Европе.Дело дошло до того,что Александр I обращался к Людовику XVIII с просьбой вернуть беглецов,но из этого ничего не вышло.(Это я к квасному патриотизму Кремля и поддерживающей его толпе).

Жуков (о нём ещё скажет фронтовик Астафьев) залил Германию кровью.Невозможно представить размеры неоправданных потерь.Одна Берлинская операция чего стоит:за период с 16 апреля по 8 мая 1945 года,в самом конце четырёхлетней войны,на Зееловских высотах Жуков угробил две танковые армии и погубил 316367 человек,по 15712 человек (больше полнокровной дивизии) в день, – это самые высокие дневные потери за всю войну с Германией! И всё это ради того,чтобы опередить другого маршала,Конева.Насколько мне известно,сразу после боёв генерал Эйзенхауэр высказал сожаление по поводу столь больших потерь в конце войны,на что Жуков,якобы,ответил:"Ничего,русские бабы ещё нарожают."Теперь сомневаюсь,тут даже "материнский капитал" не поможет.Можно по-разному относиться к работам В.Суворова,он же Резун,но его "Маршал Победы.Тень Победы.Беру свои слова обратно" о Жукове достойна ознакомления.И ещё одно "яркое" пятно на этой "светлой" личности:при опале во время обысков выяснилось,что вряд ли кто-то больше его попользовался "трофейной Германией".

("Всякого рода трофеи распределяются строго по чинам и должностям:для солдат – часы и прочие побрякушки (у меня есть фотография,на которой мой отец,будучи после войны сотрудником комендатуры в каком-то немецком городишке,позирует с дамским(?) велосипедом.Мама помнит,как в 1946 году,после демобилизации,он привёз домой,в деревню,кое-что из домашнего барахла, в том числе полотенца (на их краях были какие-то готические знаки) и два велосипеда (на которых я,когда подрос, катался),для младших офицеров – аккордеоны,для старших офицеров...Классификация сложная,но очень строго соблюдаемая.Если какому-либо лейтенанту судьба сыграла в руки двухстволку "три кольца" да ещё "с короной",то это для лейтенанта наперёд проигранное дело.Не мытьём,так катаньем,а всё-равно двухстволка попадёт в чемодан к майору.Да и у майора недолго задержится,если он не сумеет её хорошо запрятать.В особенности строго этот порядок владения трофеями распространялся на автомашины.Машину не так легко запрятать – в чемодан не влезет". (Из воспоминаний офицера советских оккупационных войск).

В воспоминаниях о Первой мировой её участники не писали о трофеях (по крайней мере,мне не попадалось),видимо,не до того было,а может и стыдились писать (что скорее всего).Ведь традиция "три дня на разграбление" уходит корнями в далёкое прошлое,а традиция есть традиция.Вкратце коснувшись в своих записях "Боксёрского восстания" 1900 года,Витте писал:"...После того как был разграблен Пекин,генерал Линевич,получивший за взятие Пекина "Георгия" на шею (впоследствии принимал участие в русско-японской войне.-Ю.С.),вернулся на свой пост корпусного командира в Приамурский край и вместе со своим багажом привёз 10 сундуков разных ценных вещей из Пекина".Витте сетовал,что в то время не знал об этом,иначе устроил бы скандал.А мне 10 сундуков Линевича напомнили вагоны Жукова.

Историю о войне с Германией надо переписать.

И тем не менее историю о войне с Германией надо не исказить окончательно, а "переписать", чтобы подрастающие поколения знали, насколько жестока война как таковая, и какими жестокими и бесчеловечными русские бывают сами с собой: "... видел на житомирском шоссе наших солдат, разъезженных в жидкой грязи до того, что они были не толще фанеры, а головы так расплющены, что величиной с банный таз сделались – большего надругательства человека над человеком мне видеть не доводилось. Отступали из Житомира, проехались по людям наши машины и танки, затем наступающая немецкая техника; наступая в январе, мы ещё раз проехались машинами и танками по этим густо насорённым трупам" (1976. Из письма В. Астафьева. Разве можно представить такое отношение к своим солдатам у других воевавших тогда армий?! – Ю.С.)

Историю надо "переписать", чтобы знали о том, что:

– Ленин: "Гаагское постановление о пленных создаёт шкурническую психологию у солдат";

– Во время Первой мировой войны,"в Лозанне,большевики с презрением относились к делу помощи военнопленным",считали,придерживаясь "усвоенного ими до элементарности простого ленинского катехизиса,что помогать военнопленным – значит участвовать в этой империалистической войне";

– "Однажды,в конце декабря (1918 года)...я (бывший пленный офицер.-Ю.С.) встретил пять русских военнопленных.Двое было без шапок,один – в немецкой Mutze (головной убор нижних чинов.-Ю.С.),а остальные – в тюрбанах из грязных тряпок.Все были одеты в чёрные куртки и штаны с оранжевыми полосами...Ноги,обвязанные бумагой и разной дрянью,были обуты в тяжёлые деревянные башмаки.

– На двух солдатах были немецкие шинели,на остальных – русские,но такие старые,такие потёртые...А последний,шедший сзади,кутался в дырявый половик...

– ...Они шли из лагеря "Коттбус".Вышло их несколько тысяч;до границы дошло несколько сот;до Смоленска – несколько десятков;из Смоленска их отправилось двадцать один;осталось пять;другие – пали по дороге.(В это время сотни австрийских и немецких военнопленных болтались по Москве,и не только болтались...Ходили слухи,что немцы принимали активное участие в подавлении беспорядков в Москве и восстания в Ярославле весной и летом 1918 года соответственно.-Ю.С.)

– ...А когда прошла зима,и начал таять снег,всюду – в канавах,на полях,под стогами находили замёрзшие тела в чёрных куртках и штанах с оранжевыми полосами,часто наполовину съеденные волками и одичавшими собаками.Так встретила русских пленных рабоче-крестьянская власть";

– "...Я вернулся в Россию только в феврале 1919года,через год после большевистского мира.Иоффе (первый советский посол в Германии.(апрель-декабрь 1918 года.)-Ю.С.) до нас,понятно,дела не было.Выручила немецкая революция.Морозы стояли настоящие.Пока нас везли немцы по бывшей русской земле (до большевистской границы),всё было относительно сносно.Кое-как топили,кое-как кормили,но всё-таки везли в человеческих вагонах и обращались по-человечески.На границе нас сдали по описи "русским".С непривычки мы только головами качали:суета,беспорядок,крик,гвалт,опереточно-бандитское вооружение,"товарищи",плакаты отвратительные и всюду ужасная голая пустота.Посадили нас в "теплушки" и стали морозить.Страшно вспомнить эту дорогу.Уж не упомню,сколько дней мы ехали,– всё слилось под конец в одно:стук колёс и холод...".

– В 1927 году Объединённый пленум ЦК и ЦКК ВКП(б) был вынужден признать, что "нерабочие элементы, которые составляют большинство нашей армии – крестьяне, не будут добровольно драться за социализм" (А ведь коллективизация и репрессии были ещё впереди! – Ю.С.);

– В 1929 году были заключены женевские конвенции об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях и об обращении с военнопленными. СССР не подписал их. Причина – см. выше.

(Глазам своим не поверил, когда не нашёл в "Большом Энциклопедическом Словаре. Москва. Научное издательство "Большая Российская энциклопедия" Санкт-Петербург "Норинт" 1999" ни строчки о женевской конвенции 1929 года! Информация о женевских конвенциях 1949 года есть, а той, которую не подписал СССР, нет. Весьма странно, ведь словарь издан в "демократической" России).

Здесь я хотел бы вкратце рассказать предысторию появления на свет женевских конвенций 1929 года.

"Весной 1898 года на военные и колониальные поприща выступила ещё одна великая держава с её ничтожной армией, но уже сильным флотом. Разразилась война между Испанией и Соединёнными Штатами, которые впервые приобрели в ней владения за пределами северо-американского материка.

В этой обстановке Государем (Николаем II. – Ю.С.) было задумано и предпринято Его историческое выступление в виде ноты, которая была вручена представителям правительств государств, аккредитованных при Высочайшем дворе, 12 августа 1898 года и которая была опубликована в "Правительственном Вестнике" 16 августа (интересный документ. – Ю.С.) с предложением положить предел росту вооружений, ведущему к войне неслыханных размеров".

Ответ последовал быстрый – "отрицательный" (Здесь не место объяснять его причины. – Ю.С.). Но когда выяснилось, "что нота 12 августа не имела в виду конкретных политических выводов, что это – лишь принципиальная теоретическая постановка вопроса", к которой "народы отнеслись восторженно, правительства – недоверчиво", европейские политические деятели, прежде всего французские и германские, сменили гнев на милость, сразу успокоились и согласились принять участие в международной мирной конференции.

"В декабре 1898 года была разработана вторая нота, сводившая общие предложения ноты от 12 августа к нескольким конкретным пунктам (тоже интересный документ; но о военнопленных, что меня больше всего занимало, пока ни слова: может что-то подразумевалось в "п.7) Пересмотр декларации 1874г. о законах и обычаях войны"? её я искать не стал. – Ю.С.).

Вторая нота была встречена много холоднее, чем первая, но тем не менее 1-я Гаагская конференция была созвана и заседала с 18 мая по 29 июля 1899 года под председательством русского посла в Лондоне барона Стааля". В работе конференции приняло участие 27 государств и было принято 3 конвенции (одна из них "О законах и обычаях сухопутной войны") и 3 декларации.

2-я Гаагская конференция состоялась в 1907 году, в её работе приняло участие 43 государства и было принято 13 конвенций и одна декларация.

(Нет данных о том, что положение более двух миллионов нижних чинов и офицеров русской армии, попавших в плен в годы Первой мировой войны, было хуже, чем положение военнопленных других армий. Также нет данных о том, что хоть один российский военнопленный так или иначе служил немцам).

– Приказ Ставки Верховного Главного Командования от 16 августа 1941 года ╧ 270 ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ЗА СДАЧУ В ПЛЕН И ОСТАВЛЕНИЕ ВРАГУ ОРУЖИЯ:

1. Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших Родину дезертиров (подчёркнуто мною. – Ю.С.).

Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава.

2. ...и если... часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться в плен, – уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишать государственного пособия и помощи (подчёркнуто мною. – Ю.С.)...

(Разве можно себе представить подобный приказ во время войны 1812 года или Первой мировой?!);

– Приказ Народного Комиссара Обороны Союза ССР от 28 июля 1942 года ╧ 227 О МЕРАХ ПО УКРЕПЛЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ И ПОРЯДКА В КРАСНОЙ АРМИИ И ЗАПРЕЩЕНИИ САМОВОЛЬНОГО ОТХОДА С БОЕВЫХ ПОЗИЦИЙ, вошедший в историю как приказ "Ни шагу назад!" (после поражения под Харьковом в мае 1942 и оставлении г. Ростов-на-Дону 24 июля 1942 года):

1. Военным советом фронтов и прежде всего командующим фронтами:

...

в) сформировать в пределах фронта от 1 до 3 (смотря по обстановке штрафных батальонов по 800 человек), куда направлять средних и старших командиров и соответствующих политработников родов войск, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на более трудные участки фронта, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления против Родины.

2. Военным советом армии и прежде всего командующим армиями:

...

б) сформировать в пределах армии 3-5 хорошо вооружённых заградительных отрядов (по 200 человек в каждом),поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникёров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизии выполнить свой долг перед Родиной;

(Из небольшой брошюрки "Правда о кронштадских событиях",написанной и изданной по горячим следам в 1921 году в Финляндии Председателем Кронштадского Революционного Комитета матросом Петриченко (в состав Ревкома входило пять человек:четыре матроса и один учитель):"...Было замечено,когда наступающие цепи не выдерживали нашего огня и пытались отступать,то коммунисты сзади встречали их орудийным и пулемётным огнём (через 20 лет они вспомнили об этом опыте.-Ю.С.),и они снова вынуждены были идти в наступление;сдаваться они также не могли,т.к. сзади была цепь отборных коммунистов,которая в тыл из пулемётов открывала огонь.Пленные,кроме того,показали,что если в полках являлось сомнение и нежелание идти в наступление,то из них каждый пятый расстреливался...".)

в) формировать в пределах армии от 5 до 10 (смотря по обстановке) штрафных рот (от 150 до 200 человек в каждой), куда направлять рядовых бойцов и младших командиров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на трудные участки армии, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления перед Родиной (выделено мною. – Ю.С.).

(В.Б.Станкевич,член "трудовой фракции 3-й Думы",почти приват-доцент уголовного права,"офицер военного времени" – прапорщик ускоренного выпуска Павловского училища,толковый и деятельный военный инженер (сапёр) в Первую мировую войну,комиссар Северного флота летом 1917 года,похоже,был автором идеи создания штрафных рот в армии:"Я предложил Клембовскому (командующему Северным фронтом.-Ю.С.) организовать специальные "воспитательные"(подчёркнуто мною.-Ю.С.) батальоны для этих солдат (тех,кто отказывался выступать на позиции.-Ю.С.) с очень суровым режимом и с переводом в лучшее положение по мере "исправления".(подчёркнуто мною.При большевиках "исправление",т.е.хорошее поведение, заменили "кровью".-Ю.С.) Ставка и Корнилов,главковерх,отнеслись сочувственно к идее Станкевича,но соответствующий приказ не успели подготовить.)

Во вступительной части приказа говорится о том, что "после своего зимнего отступления под напором Красной Армии, когда в немецких войсках расшаталась дисциплина, немцы для восстановления дисциплины приняли некоторые суровые меры, приведшие к неплохим результатам. Они сформировали штрафные роты и батальоны из провинившихся бойцов и командиров, сформировали специальные отряды заграждения, и теперь немецкие войска дерутся лучше".

(Я попросил военный атташат Посольства Германии в России подтвердить или опровергнуть эту информацию. Посольство не подтвердило, я ему верю, а тов. Сталину сообщаю: "Поздравляю Вас соврамши!").

Делая подчёркивания в приказах,я поражался их варварству и людоедству.Между этими чудовищными приказами почти год! Как же надо было не верить своим военнослужащим,что они не будут нарушать присягу! Как же надо было бояться своих военнослужащих,чтобы их так запугать и заставить следовать присяге! Присяге защищать Родину! Режим прекрасно понимал,как трудно защищать такую Родину.

В какой ещё армии мира возможны были такие приказы?!

Надо бы узнать,сколько военнослужащих особисты расстреляли и отправили в штрафные батальоны и роты за годы войны и каковы были "успехи" загряд отрядов войск НКВД.

– Приказ Ставки Верховного Главнокомандования от 17 ноября 1941 года ╧ 428 О СОЗДАНИИ СПЕЦИАЛЬНЫХ КОМАНД ПО РАЗРУШЕНИИ И СЖИГАНИЮ НАСЕЛЁННЫХ ПУНКТОВ В ТЫЛУ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК:

Опыт последнего месяца войны (странноватое употребление "последнего".-Ю.С.) показал,что германская армия плохо приспособлена к войне в зимних условиях,не имеет тёплого одеяния и,испытывая огромные трудности от наступивших морозов ("Генерал Мороз".-Ю.С.),ютится в прифронтовой полосе в населённых пунктах...Советское население этих пунктов обычно выселяют и выбрасывают вон немецкие захватчики.

Лишить германскую армию возможности располагаться в сёлах и городах,выгнать немецких захватчиков из всех населённых пунктов на холод в поле,выкурить их из всех помещений и тёплых убежищ и заставить мёрзнуть под открытым небом (чудовищное неприкрытое словоблудие! Солдаты "в поле",бабы,детишки и старики,они же "унтерменши", – "в тёплых убежищах".Какая умилительная картина.Мерзавцы и сволочь!-Ю.С.) – такова неотложная задача,от решения которой во многом зависит ускорение разгрома врага и разложения его армии.

Ставка Верховного Главнокомандования ПРИКАЗЫВАЕТ:

1.Разрушать и сжигать дотла все населённые пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40-60 км в глубину от переднего края и на 20-30 км вправо и влево от дорог.

Для уничтожения населённых пунктов в указанном радиусе действий бросить немедленно авиацию.широко использовать артиллерийский и миномётный огонь,команды разведчиков,лыжников и партизанские диверсионные группы (подчёркнуто мною.-Ю.С.),снабжённые бутылками с зажигательной смесью,гранатами и подрывными средствами.

2.В каждом полку создать команды охотников по 20-30 человек каждая для...В команды охотников подбирать наиболее отважных и крепких (подчёркнуто мною.-Ю.С.) в политико-моральном отношении бойцов...

3.При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население (подобное практиковалось и в Первую мировую.-Ю.С.) и обязательно уничтожать все без исключения населённые пункты,чтобы противник не мог их использовать.В первую очередь для этой цели использовать выделенные в полках команды охотников...

Этот приказ не относился к действующей армии.Этот варварский приказ напрямую относился к тем,бабам,детишкам и старикам,кого преступный режим мало того,что лишил мужей,отцов и детей (кто погиб,кто пропал без вести,кто в госпиталях,кто на передовой),так ещё и принял чудовищное решение лишить крыши над головой (особенно зимой)!

Последние годы всё тот же режим (питерская "хунта"),дабы разогревать "патриотизм" в населении (и частично ему это удаётся) использует различные памятные даты войны с Германией.Одна из них – "Битва под Москвой".В декабре 2016 года пара дней была посвящена подвигу Зои Космодемьянской.Я не буду вдаваться в подробности разгоревшихся дискуссий.Меня всколыхнуло другое,о чём я часто вспоминаю.Первое:я часто вспоминаю "У войны не женское лицо" С.Алексеевич,с которой я абсолютно согласен:женщина не должна находиться на передовой ни в качестве санитарки,ни в качестве снайпера,ни в каком качестве (какие бы ни были у неё "крепкие политико-моральные отношения");второе:Космодемьянская и миллионы погибших в этой войне – они НЕ ГЕРОИ,они ЖЕРТВЫ войны,подготовленной и развязанной режимом;и третье:"Бессмертный полк".Сначала я отнёсся к этому мероприятию с уважением,но затем,увидев,что это благое начинание оседлал режим,ничего,кроме брезгливости не вызывает (особенно послушав случайных людей о том,как к этому маршу готовятся в школах и даже в детских садах).Этот "Бессмертный полк" – НЕ ГЕРОИ,он – ЖЕРТВА! И вместо того,чтобы задаться вопросом,а почему всё это произошло, – "Тьмы низких истин вам дороже/Вас возвышающий обман"."Страна рабов,страна господ,..."...И последнее.Война закончилась семьдесят один год назад.А где же вы,россияне,были все эти годы?! А стоило режиму "раскрутить" (в своих интересах) эту идею,и повалили вы на улицу...

Я уже давно задаюсь вопросом об этих варварских,бесчеловечных приказах (просто злоба душит,когда вспоминаю) и вряд ли об их наличия в других армиях.Ещё один вопрос,вызывающий не меньшую,а ещё большую злобу.У Алексеевич целое произведение посвящено женщинам на войне,у В.Быкова в "Мёртвым не больно" – всего лишь небольшая сюжетная линия.При переходе через минное поле подрывается и затем умирает (в муках) медсестра:"...И зачем это нужно? Разве у нас мало мужчин? На передовой,в тылах,в стране вообще? На каждый десяток в цепи – добрая сотня в ближних тылах.И каких мужчин! Зачем же под смерть подставлять девчат...".Василь Быков воевал и он знал,о чём писал.Особенно о "доброй сотне в ближних тылах.И каких мужчин!".А как же патриотизм?!,как же "За Родину!","За Сталина!","За Советскую Родину/За родной огонёк"?! Или опять как в 1812 и 1914 годах?!..

В начале войны моя мама училась сначала в педагогическом училище,затем в институте в Кировской области.В 1942 году отобрали несколько девчат,в том числе и её,и "без отрыва от производства" они прошли курс медсестёр:учились делать перевязки,уколы,присутствовали при операциях.Призвали её подругу,которая затем работала в одном из госпиталей.В 1943 году успешно прошла курсы снайперов:ребята выбивали по 47 очков,а она – 43.На мой вопрос о том,рвалась ли мама на фронт,сказала,что нет,не хотелось умирать,да и где-то в глубоко в голове сидела память о раскулачивании.На мой вопрос о Зое Космодемьянской (разговор был в декабре 2016 года,маме шёл 98-й год,но она помнила,она многое помнила),она сказала,что помнит то время и не отказывается от героического поступка девушки.

Надо не переписывать историю войны,а сказать правду о том,что:

– в октябре 1941 года группа пленных советских генералов выразила готовность возглавить вооружённую борьбу десятков тысяч советских военнопленных, готовых добровольно выступить против сталинского режима, с последующим созданием русского правительства (у всех на слуху фамилии "мученика" генерала Карбышева и "предателя" генерала Власова – защитника Киева, Львова и Москвы, попавшего в плен в июле 1942 года);

– в октябре 1941 года было объявлено о создании "Освободительного движения"; были предприняты попытки создать Русскую освободительную армию (РОА), Русское освободительное движение (РОД), Освободительное движение народов России (ОДНР), Комитет освобождения народов России (КОНР), которые не были полностью реализованы из-за разногласий в нацистском руководстве. На стороне немцев в том или ином качестве служило более одного миллиона добровольцев. (В годы Первой мировой войны в плену оказалось более двух миллионов подданных Российской империи, но немцам служило очень небольшое количество пленных);

(Из воспоминаний сотрудника "власовской" газеты "Заря":

"...В это время (начало 1943 года.-Ю.С.) были сформированы и опубликованы 12 пунктов Смоленского комитета,являвшиеся первой писанной программой власовского движения.Впоследствии они были повторены и развиты в Пражском Манифесте.("основные пункты предложенных Северным и Южным Обществами проектов конституции (Трубецкого и Пестеля) ...мы поставили в Смоленской Декларации,а затем повторили в Пражском Манифесте")...

О том,что наша работа не пропадает даром,мы могли судить хотя бы по тиражам наших изданий.Тираж "Зари" быстро вырос до 50 тысяч,потом поднялся до 200 тыс.Отдельные номера печатались тиражом в 600 тыс.Выступления Власова расходились миллионными тиражами.До нас доходили сведения,что на толкучках оккупированных областей "Зарю" продают из-под полы по несколько сот рублей за экземпляр...

В то время,т.е. к началу 1943 года,уже успело появиться достаточное количество всевозможных "вождей",партий,союзов и групп.У каждого из таких образований были и свои покровители,начиная от министра восточных областей Альфреда Розенберга и кончая безвестными немецкими комендантами лагерей военнопленных и работниками лагерных абверов.Немцы делали ставку на людей обиженных советской властью.Поэтому на авансцену выступали бывшие белые офицеры и репрессированные.У обиженных на первом месте стояли мотивы мести за испытанные страдания...(а как по-другому?!-Ю.С.)

В этой-то обстановке и прозвучали записанные на плёнку и повторенные миллионы раз типографским шрифтом знаменитые слова генерала Власова:"Советская власть меня ничем не обидела (а гибель его армии в лесах и болотах под Новгородом?!-Ю.С.)...борьба ведётся не из-за личных обид,не из-за удовлетворения чувства мести (а как же погибшие солдатики?!-Ю.С.),а за изменение политического режима,от которого плохо всему народу,всем вместе и каждому в отдельности".

...Люди живо и немедленно отзывались на всё помещаемое в газете.Когда немцы стали зажимать власовское движение и ограничивать печать путём введения цензуры и присылки обязательного материала,больно было видеть,как иссякает некогда полноводный поток писем.

...Коллективные письма с несколькими десятками подписей были обычным делом.Их приходило по нескольку в день.Нередко получались письма с сотнями подписей.Почти все они говорили о желании возможно скорее присоединиться к движению.Особенно запомнилось письмо от офицеров из лагеря Гамельбург...

...Нам было запрещено затрагивать какие-либо национальные вопросы,кроме русского...

...Совершенно отчётливо пришлось нам столкнуться с действием большевистской агентуры.Агентура эта работала не глупо,и мы не сразу поняли с кем имеем дело.Большевистские агенты пытались нам доказать,что наша затея не находит отклика в народе,что массы не идут за нами.Для этого они посылали многочисленные резолюции,якобы,имевших место собраний остовцев,военнопленных и т.д.Эти письма резко отличались от подлинных резолюций подобных собраний отсутствием подписей и ограничивались лишь указанием числа участников.Тщательная проверка фактов показала нам,что в действительности собрания не имели места и всё является чистой провокацией".).

– каковы реалии обороны Брестской крепости;

– каковы преступные реалии обороны Севастополя;

– за годы войны в плен попало около шести миллионов человек, из них более трёх миллионов погибли в чудовищных муках от голода, холода, издевательств и тяжёлых работ. Немецкие исследователи Второй мировой войны выражают недоумение, почему русские не говорят об этом, и называют смерть такого количества советских военнопленных "забытым Холокостом". (Тут нечему удивляться: большинство русских раздражают частые упоминания о шести миллионах евреев, погибших во время войны; свои потери их не интересуют. Главное – "Мы за ценой не постоим");

– каковы масштабы трагедии насильственной репатриации.

Слишком много тайн, которых режим хотел бы никогда не раскрывать.

Возвращаюсь к РОА,к истокам её формирования.Солоневич вспоминает:

"...В советских вариантах ОГПУ я сидел восемь раз.В немецких два раза.Мне приходилось разговаривать с чекистами и коммунистами,с нацистами и гестаповцами – когда между нами не было ничего кроме бутылки,иногда и нескольких.На своём веку я видывал всякие вещи.Ничего более отвратительного чем "головка" власовской армии я до сих пор не видал.Редко приходилось видеть и что-либо более безграмотное.

Моя первая встреча с зародышем власовской акции генералом Трухиным произошла в Берлине.Генерал Трухин был тогда кандидатом во Власовы – кажется одним из десятка.Одни не подошли,другие отказались.Трухин впоследствии,кажется,не подошёл.Я пытался выяснять:так чего же он,генерал и профессор военной академии,хочет для России.Это было в конце 1942 года.Формулировки были те же,какие я позже слыхал в Мюнхене в конце 1947:царь – дурак,Керенский – идиотик,Сталин – узурпатор,демократия – болтовня – так чего же вы хотите?Трухин сказал:"Наша единственная программа:"Нам нужны честные люди".Дальнейший разговор я передаю стенографически:

– Вы,генерал,кажется,были офицером царской армии?

– Да,был.

– И значит,присягали Николаю II?

– Ну,само собой разумеется.

– И потом вы присягали Керенскому?

– Не Керенскому,а Временному правительству.

– Ну,это всё равно.А потом вы присягали советской власти:"я сын трудового народа"...

– Позвольте,а как же иначе.

– Ну,бывало и иначе.Теперь вы,кажется,будете присягать фюреру...Знаете что,генерал,может быть,нашу беседу о честности мы оставим до нашей следующей встречи?

Наша следующая встреча не состоялась.Но,уходя,Трухин сказал мне:"Только имейте в виду,мы все к монархии питаем эмоциональное отвращение...".

Я спросил:"Кажется и к республике – тоже?"

– Ну,республика нас,собственно,и не интересует...

Нас...

Генерал Власов порол такую чушь,что мне казалось,что он только притворяется,ведёт дипломатическую линию,которая ему самому по полной неопытности его в этой области,кажется и в самом деле очень тонкой.Объективная обстановка к этому моменту была такой.Армии ещё не было,но немцы уже начали отступать,момент,собственно,уже был почти пропущен.Где-то во власовских глубинах действовал генерал Краснов,который сам хотел стать Власовым – очень прискорбное явление нашей эмигрантской жизни...Гестапо прислало ко мне своего агента,который передал мне в почти ультимативной форме такое предложение:оно-де,гестапо,три раза спасало мне жизнь:два советских покушения и один раз розенберговское – в июне 1941.

Розенберг требовал,чтобы меня повесили.Но оно,гестапо,понимает,что есть истинный патриотизм.И теперь мне предстоит, наконец, возможность проявить мой:содействовать освобождению моей родины руками генерала Власова.Я никак не собирался освобождать мою родину ни гитлеровскими,ни власовскими руками.По весьма разнообразным соображениям,из которых решающим было всё-таки соображение об абсолютной безнадёжности этого предприятия.Были и другие:даже если бы предприятие и не было безнадёжным,у меня просто не хватило бы волевой выдержки для сотрудничества и с русской и с немецкой молодой сволочью,я бы всё равно сорвался...Отказываться,однако,было нельзя.Технический обход был достигнут впоследствии очень просто:глазной операцией.Но он и не понадобился.