Текст книги "Спутник экстрасенса"

Автор книги: Евгений Дубицкий

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 17 страниц)

Однако события тысячелетней давности скрыты от нас завесой тайны. Иное дело – средневековье, когда вновь усилился интерес к магии, колдовству, гаданию и пр.

Известна и реакция церкви на всю эту так называемую чертовщину. В результате печально известной охоты на ведьм погибло свыше полумиллиона людей. Причем абсолютное большинство из них – женщины.

В прошлом веке давление общества и церкви на оккультные науки значительно упало. Во всяком случае, людей уже не сжигали и не убивали за приверженность "колдовским чарам". Более того, появился интерес к изучению запретной прежде "чертовщины". Он оказался настолько мощным и неистребимым, что родилась новая наука – парапсихология.

В 1882 году в Великобритании было зарегистрировано Общество психических исследований. Сначала это были лишь робкие попытки научного изучения способностей человека, которые не могли быть объяснены на основании широко известных гипотез.

Через три года аналогичное общество возникло и в США. Стали проявлять нескрываемый интерес к изучению этих способностей и в других странах мира. Однако серьезные исследования начались только в конце 1930-х годов, когда в США появилась первая парапсихологи– ческая лаборатория, организованная Джорджем Райаном при университете Дюка.

С тех пор США лидирует в изучении этих проблем. Там сейчас успешно работают около ста институтов, лабораторий и парапсихоло– гических обществ, растет число публикаций, в том числе по исследованию явлений приборными методами. Сообщения о них публикуют около пятидесяти университетов и колледжей США и Западной Европы. В последние годы даже стали защищать диссертации на эту тему.

Когда говорят о феноменах, которые исследует парапсихология, подчас забывают, что явления, изучаемые, к примеру, той же генетикой, не менее загадочны. Как, например, объяснить, что в крошечной яйцеклетке заложены практически основные черты будущего, еще не рожденного человека, вплоть до цвета волос и, скажем, особенностей характера? Очень и очень сложен живой организм, мы делаем лишь робкие шаги в его познании. А что говорить о такой, уже многие сотни лет изучаемой науке, как физика, где с каждым годом появляется все больше и больше белых пятен. Парадокс, не правда ли? Сколько же таинственного и непознанного кроется там, где человек изучает самого себя...

Но какими бы ни казались странными и непонятными те или иные явления человеческой психики, все они имеют материальную основу. И сложность их ни в коей мере не может служить оправданием отказа от поиска закономерностей и механизмов, от включения их в систему научного естествознания.

Трудности в "рассекречивании" законов парапсихологии лежат в зашифрованное™ природы, в ее относительной для нас недоступности. А может ли быть иначе? Странный вопрос, скажете вы, – конечно же, нет. И будете правы. Ведь если бы эти эффекты были обыденными, рядовыми, если бы такими способностями обладали многие из нас (а я, естественно, веду речь только о ярком их проявлении), то не существовало бы вообще никаких проблем парапсихологии в современном естествознании. Всеми все давно было бы уже познано, все известно, да и сама парапсихология из гонимой Золушки превратилась бы в серьезную и самостоятельную науку, вполне традиционную, общепризнанную.

Удивительны факты передачи информации на расстояние или воздействие человека на отдельные живые и косные объекты. Мне приходилось проводить такие эксперименты с расстояния от нескольких метров до трех-четырех тысяч километров. Воздействовал, в частности, на клетки, культуру тканей, кислоты, щелочи, кровь, магнитометры, микрокалориметры и, наконец, на животных и человека. Об этом не раз сообщала советская и зарубежная печать.

Вот, например, что пишет специальный корреспондент "Строительной газеты" Евгений Крушельницкий в статье "Феномены без сенсаций":

«На лабораторном сто.ге – небольшой микрокалориметр. Оболочка из тающего льда поддерживает в нем постоянную температуру ноль градусов. Стоящий рядом чайник с кипятком не в силах поколебать этот ноль. То же самое подтверждает и установленный внутри чувствительный датчик, показания которого фиксирует лента самописца.

В соседней комнате сидит оператор Е.Дубицкий. Руководитель эксперимента кандидат физико-математических наук А.Пархомов посмотрел на часы и отметил на ленте время: «Начали».

Оператор закрыл глаза и сосредоточился.

Прошла минута, другая. И тут перо самописца отметило, что в приборе происходит что-то непонятное: температура скачет то вверх, то вниз, хоть и ненамного, всего на сотые доли градуса.

Работа продолжается. На этот раз Е.Дубицкий задался целью понизить температуру. Через некоторое время все присутствующие убеждаются, что так и случилось. На ленте снова странные скачки, только уже в "минус”.

А теперь удостоверимся, что увиденное – не случайность, не результат какой-то ошибки или неполадки в приборах, и поэтому опыты повторяются снова.

Хотя сегодня и воскресенье, домой никто не торопится. Свободное время – это и есть самая удобная пора для работы одной из секций научно-технического общества радиотехники, электроники и связи имени Попова, изучающей физические поля живого вещества.

Итак, что же тут произошло?

А.Пархомов поясняет:

– Мы еще раз убедились, что человек может на расстоянии воздействовать на приборы.

– Чем? Мыслью?

– Думаю, причина тут не просто в мыслях, айв связанных с человеком физических полях, которые и воздействуют на прибор. Что это за поля, мы пока не знаем. Ясно только, что ни одно из известных, излучаемых живыми организмами, на расстоянии в несколько десятков метров не фиксируется, тем более через стену.

А зачем, собственно, оператору воздействовать на приборы? Ведь Дубицкий считает, что эксперимент с живым организмом был бы гораздо нагляднее, чем с тем же калориметром. Несколько минут работы, и у больного уменьшается опухоль... Не получается ли, что, предлагая ему работать с мертвой техникой, исследователи тем самым вносят в науку нечто от цирка, где учат медведя кланяться, подражая человеку, и не замечают при этом природных достоинств зверя?

– Мы не собираемся отрицать способностей нашего коллеги, – говорит А. Пар хомов. – Но предпочитаем иметь дело с точными приборами. Для нас это проще и привычнее. Если мы будем двигаться последовательно, не опережая собственные возможности, то скорее придем к цели.

И все же втиснуть живое в рамки даже таких уважаемых наук, как физика и математика, невозможно. Впрочем, участники эксперимента предусмотрели и это. Разобраться в природе феномена

Пархомову помогает доктор биологических наук Г.Гуртовой. Работа идет на стыке нескольких наук, и Георгий Константинович к этому готов. Ему удалось совместить познания узкого специалиста с широкой эрудицией, но опять-таки не дилетанта, а профессионала. Он не только биолог, дипломы ВАКа подтверждают его квалификацию физиолога, психолога, физика.

Что же думает ученый по поводу подобных возможностей человека? Существуют ли они? Такой вопрос наверняка возникает у тех, кто следит за противоречивыми публикациями на эту тему. Одни авторы уверенно отрицают все непонятное, взывая к логике, физике и здравому смыслу, другие же порой не прочь выдать желаемое за действительное.

– По-моему, это бесплодная дисскусия, – говорит Г.Гуртовой.

– Существуют необъясненные биофизические явления или нет – вопрос вчерашнего дня. Феномены есть. Нас интересует их природа, и мы уже не один год этим занимаемся.

– Удалось ли ответить хотя бы на некоторые вопросы?

– На некоторые, – да. Теперь мы умеем моделировать ряд малоизученных явлений. Один из примеров – сегодняшний опыт, где концентрация внимания оператора в конце концов позволяет менять температуру предмета. Уже установлены кое-какие закономерности и создана гипотеза о природе этого эффекта... Еще недавно доказывали невозможность зарегистрировать магнитные поля мозга, а теперь на эту тему опубликованы сотни работ.

– Тем не менее, споры по этому поводу продолжаются, в том числе и среди ученых.

– Идти от невероятного к очевидному всегда трудно. Далеко не все исследователи сознают сложность и многоплановость процессов, которые происходят в человеческом организме. Мешает и то, что мы... все знаем. Да, да, все простые законы уже известны. А теорий, удовлетворительно объясняющих «непонятное», нет. Но с непонятного и начинается наука. Поэтому мы – за феномены. И за феноменальные идеи.»

К всеобщему удовлетворению, эксперименты, как и ожидалось, поставили перед учеными множество новых вопросов. Особый интерес вызвало воздействие на приборы, удаленные на несколько тысяч километров, когда они находились в Новосибирске или Софии, а я работал в своей московской квартире.

Теперь уже сами ученые решили взяться за перо. Вот что они сообщили в своей статье, адресованной в одно из зарубежных научных изданий:

"Оказалось, что увеличение степени экранировки индикатора не только не ослабляет эффекты, но и делает их более отчетливыми. Расстояние между оператором и индикатором существенно не влияет на результаты опытов. Такой результат получен в специальных экспериментах с микрокалориметром. Если в первых экспериментах расстояние между оператором и мишенью было не больше четырех метров, то в этих сериях опытов оператор Е.А.Дубицкий находился в другом конце Москвы (расстояние его до мишени составляло около десяти километров). Таким образом, здесь обычная полевая связь оператор – мишень исключалась из-за большого расстояния. Кроме того, калориметр был специально надежно экранирован от возможного воздействия обычных физических полей и оператора и экспериментатора (ведущего опыт). Иногда опыты проводились в таком помещении, где находились только калориметр и самописец. В 12 сеансах из 18 на самописце зарегистрировано явное воздействие оператора на калориметр. Чтобы исключить непредвиденные артефакты, были проведены эксперименты еще на двух линиях: одна из них – в пределах Москвы, другая – между Москвой и Софией. На обеих работал оператор Е.А.Дубицкий.

Наши опыты показали, что непонятные феномены можно исследовать экспериментально и регистрировать их сравнительно простыми физическими приборами".

Как же я воздействовал на микрокалориметр – изолированный кусочек полупроводника? Методика выглядит довольно бредовой. Впрочем анализируйте сами.

Вначале я мысленно помещал полупроводник в жидкие воздух, кислород или гелий, а затем для контраста – в расплавленную магму.

Прибор показывал в первом случае снижение температуры, а во втором – ее повышение. Но вскоре все это наскучило. А что если выйти непосредственно на ядра атомов и электроны?

Из школьной физики помню: если менять уровни орбит электронов и скорости их вращения вокруг ядер, уменьшать и увеличивать расстояния между атомами, то будет соответствующим образом меняться и температура. Но атомов так много, что их и сосчитать невозможно, а кроме того, они напоминают разбежавшееся стадо баранов

– попробуй их как-то собрать, упорядочить. А что если все ядра нанизать на условную спицу, как шашлык на шампур, а затем изменить масштаб каждого атома до такой степени, чтобы палочка с шашлыком в итоге не превышала, скажем, метра? Аналогично укротить и электроны, пронзив их такой же спицей. Система уже начинает напоминать управляемую... А завершил операции тем, что установил несколько поперечин, как в арматуре – теперь все электроны в единой, уже жесткой решетке. Так получили вполне управляемую и регулируемую волей оператора атомарную систему. Ну а теперь уж дело техники. Спуская или поднимая спицы с электронами, мы программируем их перевод на новые уровни орбит, а включив, предположим, мотор, заставляем вращаться саму арматурную решетку с электронами, меняя тем самым их энергетический уровень. Можно просто сжимать атомы или разгонять их.

И представьте себе – эта интеллектуальная авантюра дала прекрасные результаты!

Вот что записано в протоколе, который мне передали из Софии после завершения серии экспериментов:

"Международный эксперимент по линии «Москва-София».

Со стороны СССР – ученый секретарь Секции исследования фи– зинеских полей живого вещества НТО радиотехники, электроники и связи имени АС.Попова оператор Е.АДубицкий.

Со стороны Народной республики Болгарии – рабочая группа, возглавляемая директором Центральной лаборатории солнечной энергии и новых энергетических источников при Болгарской академии наук профессором доктором физико-математических наук Стефаном Киневым.

Объект воздействия – аппаратура «Меттлер» системы ТА– 3000 для термоаналитических измерений. Рабочим телом может быть любое вещество, в эксперименте использовалась вода объемом 0,5 куб. с м.

В прибор входят компьютер, самописец, калориметр. В системе поддерживается заданная температура с точностью 10' °С. В эксперименте температура воды поддерживалась при плюс 24 С.

Первый эксперимент. 15 апреля 1988 г. Воздействие осуществлялось оператором в Москве.

Было зарегистрировано три пика:

1.16 ч 35 мин,-плюс 3*10‘³°С;

2.16 ч 37 мин. – минус 3*10’^ °С;

3.16 ч57 мин* -минус 3*10~ °С.

Оператор использовал три способа воздействия на рабочее тело: один раз на повышение температуры воды, два раза -наее понижение.

На ленте самописца остались три резкие пика, которые соответствуют программе оператора.

Второй эксперимент. 18 апреля 1988 г. Во время сеанса система разладилась, нарушилась ее стабилизация. Прибор стал неуправляемым. Причина не выяснена, опыт был остановлен.

Третий эксперимент. 21 апреля 1988 г. Было зарегистрировано шесть пиков, что соответствует количеству способов воздействия оператора на объект.

Максимальное изменение температуры колебалось в пределах плюс-минус 6*10 °С, то есть она изменялась на целые три порядка, как в одну, так и в другую сторону.

Примечание. После этого эксперимента прибор окончательно вышел из строя. По предположению профессора С.Кинева, отказал цензор-полупроводник, на который и производилось воздействие".

(Сак же объяснить все это? Мои экспериментаторы пока не знают. Не нашли его, насколько мне известно, и другие исследователи.

В своих экспериментах я волей-неволей обращал внимание на то, что их успех иногда зависел от каких-то внешних факторов, которые влияли и на мою "спортивную” форму. В первую очередь, это, несомненно, космические и земные факторы, от состояния которых зависит и состояние психики самого человека.

Следует сказать, что жизнь животных и человека вообще невозможна без тех процессов, которые называются психическими. Следовательно, процессы эти лежат в основе существования живой природы.

В связи со спецификой живой материи представляет интерес то понимание жизни, которое развивал академик Владимир Иванович Вернадский.

В ряде своих работ он четко разделяет безжизненную материю (он ее называет косной) и живое существо. Доказывает, что жизнь не может возникнуть из косной материи, как бы та ни усложнялась. Жизнь вечна.

Опираясь на эту концепцию, можно сказать, что природу пара– психологических явлений следует искать среди тех проявлений материи и энергии, которые свойственны только живому веществу.

В мире живой материи человеку принадлежит монополия так называемой интенсивной нервной деятельности – монополия разума. Значит, в биосфере присутствует некий уникальный наполнитель – продукт мышления миллионов людей, накопившийся в процессе жизни человечества.

А теперь представьте себе, как может возникнуть научное открытие. Оно как бы незримо присутствует рядом с вами, как бы вызревает, накапливается, проявляется в виде своеобразного озарения, вспышки. Получается, что сама природа познает себя, пользуясь человеческой мыслью как инструментом познания.

Этот ход рассуждений принадлежит В.И.Вернадскому. Согласитесь, совершенно неожиданный вывод. Только В.И.Вернадский уже не сомневался в материальном единстве Вселенной. Не менее неожидан другой его вывод: наука есть не что иное, как природное явление, выражающее реальное соотношение между человеческим живым веществом и окружающей природой, которую ученый называет ноосферой, то есть сферой, заполненной энергией разума.

Тогда, естественно, возникает вопрос, а каким образом и в виде какой субстанции накапливается информация о ноосфере?

Не так давно мы получили еще одно чрезвычайной важности сообщение – в природе существует временной канал передачи причинно– следственной информации, которую можно представить как вибрацию окружающего пространства. Эти вибрации заполняют все пространство Вселенной и в нашем реальном мире носят характер голограмм.

У вас не возникло ощущения, что в области фундаментальных знаний приближается время новой великой революции? Если возникло, то вы недалеки от истины.

Что же это за загадочная материя или энергия, которая заполняет таинственную ноосферу? Что из себя представляет элементарная частица этой материи или энергии? "Квант”, а может быть, что-то другое?

В.И.Вернадский искал, как и мм, аналогий, задумывался о природе различных полей, пронизывающих и небо, и землю, и все сущее на ней. К сожалению, он не успел закончить свои исследования.

Однако недавно создана, пожалуй, именно та гипотеза, которая реально пытается объяснить природу первоосновы, над которой долгие годы бился ученый. Ее разработал профессор Московского института народного хозяйства Борис Иванович Искаков. Основана она на предположении о существовании так называемого лептонного газа.

По мнению учеников академика Бруно Понтекорво, потоки леп– тонов могут иметь два состояния: невозбужденное, когда они не способны взаимодействовать с веществом, и возбужденное. Значит, в определенных условиях лептоны могут быть возбуждены, и тогда возможно их взаимодействие с человеческим мозгом.

Закономерности поведения этих частиц, считает профессор Иска– ков, можно физически выразить уравнениями, которые описывают широкий класс причинно-следственных взаимосвязей.

Из этих уравнений ученый вывел несколько весьма любопытных следствий. Например, факт существования так называемых предсиг– налов и послесигналов. Скажем, расшифровав предсигналы, можно при желании узнать о событии задолго до того, как оно произойдет.

Нужны примеры? Пожалуйста! Когда возрастает активность Солнца, основной поток его частиц долетает до нас через двое-трое суток. А так называемые предсигналы – потоки фотонов и нейтрино – достигают Земли всего за восемь минут, уловив их, можно загодя подготовиться к порывам солнечного ветра.

Рожденные этим ветром магнитные бури вызывают изменения погоды, которые в свою очередь, как вы знаете, обостряют некоторые заболевания. И люди, чувствительные к этим капризам погоды, ощущают перемены в атмосфере за сутки, а то и раньше.

С этих позиций можно попытаться объяснить еще одно загадочное явление – так называемую проскопию или предвидение. Уравнения, составленные Б.И.Искаковым, описывают антисигналы, как бы плывущие к нам из будущего, минуя настоящее, в прошлое. Фантастика? Но ученый доказывает, что все это очень даже реально. Улавливая эти сигналы, можно получить информацию о событиях, которые наступят еще не скоро.

Эта гипотеза, кстати, может объяснить и передачу мыслей на расстояние. Описывая общими уравнениями биологически активную точку, обнаруживаем наличие вокруг нее квантовых оболочек в форме концентрических сфер. И когда рядом находятся два человека, их оболочки пересекаются. Однако поля этих оболочек настолько слабы, что большинство людей их не воспринимают. И лишь немногие способны "настроиться" друг на друга.

Теперь-то вы поняли, почему одни и те же идеи подчас могут одновременно приходить в голову двум разным людям?

Б.И.Искаков (впрочем, не он один) считает, что мысли и чувства имеют материальную основу. Рассуждая подобным образом, ученый попытался даже совершить казалось бы невозможное и абсурдное – взвесить их. Расчета показали, что масса этих материальных частиц колеблется от 10" до 10 грамм. Такой вот легковесный носитель, но очень весомой информации.

Самое удивительное, что квантовые оболочки нашего тела, оказывается, способны сохраняться... и без самого тела. Опыты советских ученых А.Ф.Охатрина и Н.Н.Сочеванова показали, что период полураспада квантовых оболочек любого физического тела, лишенного энергетической внешней подпитки, составляет от 5 до 9 суток, а период распада – от 38 до 46 суток. Вам это говорит о чем-нибудь? Нет? Тогда вспомним народные обычаи. Сроки поминок по усопшим обычно отмечаются через 9 и 40 дней. Из гипотезы же Б.И.Искакова следует, что если люди вспоминают об умершем, происходит своеобразная энергоинформационная подпитка его квантовой оболочки, которую народ именует душой...

С этим выводом перекликаются слова секретаря секции общей физики и астрономии АН СССР академика М.А.Маркова о том, что информационное поле Земли слоисто и структурно напоминает "матрешку", причем каждый слой связан иерархически с более высокими слоями вплоть до Абсолюта и является кроме банка информации еще и регулятивным началом в судьбах людей и человечества.

Можно сказать, что каждый человек в соответствии со своим духовным развитием имеет контакт, в конечном счете, с определенным, свойственным только ему информационным уровнем, что и определяет в значительной мере его судьбу.

Если кое у кого сказанное в этой главе вызывает иронические усмешки, не торопитесь выносить свой суровый приговор, а послушайте, что сказал Д.И.Менделеев, анализируя явления спиритизма. Ведь слова эти в полной мере можно отнести и к обсуждаемой нами проблеме: "Эти явления не должны игнорироваться, их должно внимательно рассмотреть, узнать, что в них принадлежит к разряду человеческих галлюцинаций, что к числу постыдных обманов и, наконец, что относится к разряду ныне необъяснимых явлений, совершающихся по неизвестным еще законам природы..."

Наконец, еще одна информация, которая может привести к коренному изменению наших представлений о пространстве и времени. Речь идет о парадоксе Эйнштейна-Подольского-Розена. Суть парадокса заключается в том, что разлетающиеся в разные стороны осколки сложного ядра мгновенно получают информацию друг о друге. Анализируя его, доктор философских наук Ю.Б.Молчанов пишет в журнале "Вопросы философии": "Измерив или определив состояние какой-то материальной системы, мы можем мгновенно получать знания о любой другой материальной системе независимо от того, взаимодействовала она с ней раньше или нет. А вообще говоря, мы можем в принципе получать знания обо всей остальной Вселенной. Это знание основано на мгновенной связи материальной системы со всей остальной Вселенной. Воздействуя на эту систему, мы не только, как нам кажется, воздействуем на нее, но и получаем ответную реакцию на это взаимодействие”.

Как видим, проблемой всерьез занимаются физики, математики, философы... Но думается, не обойтись и без парапсихологов, Ведь к этой "лженауке", а точнее к науке будущего века те эксперименты, о которых я рассказывал, имеют прямое отношение. Впрочем, ученые это хорошо понимают и поэтому еще несколько лет тому назад при НТО радиотехники, электроники и связи имени А.С.Попова была организована Всесоюзная секция исследования физических полей живого вещества, а в конце 1988 года при Союзе научных инженерных обществ СССР создан Всесоюзный комитет по биоэнергоинформаци– онному обмену в природе. Обе эти первые общественные пока организации возглавил известный и авторитетный советский ученый, бесстрашный подвижник нового, человек с поистине энциклопедическими знаниями академик АМН СССР Влаиль Петрович Казначеев.

А недавно, в марте 1990 года родилась еще одна долгожданная организация – Всесоюзная ассоциация экстрасенсов.

Будем надеяться, что вслед за общественностью сделает свои первые шаги в изучении феноменов и государство, в частности Академия наук СССР.

Глава 2

ФЕНОМЕНЫ ПАРАПСИХОЛОГИИ

ТЕЛЕПАТИЯ И ЯСНОВИДЕНИЕ

Рассмотрим некоторые феномены, которые так или иначе имеют отношение к главной теме нашего разговора – целительству. Речь в этой главе пойдет о телепатии и ясновидении.

Наиболее яркий пример телепатии – интуитивная связь между матерью и ребенком. Если эту главу читает женщина-мать, то она может подтвердить, что ей хотя бы раз в жизни приходилось ощущать беду ребенка, который находился от нее даже на большом удалении. Мать и ребенок прекрасно чувствуют друг друга.

Но, конечно, науке нужны факты, эксперименты. Однако поставить строгий эксперимент очень не просто. Ведь при телепатической связи рассудок почти не играет роли, а используется в основном интуиция. Хотелось бы посмотреть на ученого, который удовлетворился бы ссылкой на интуицию!

Наша жизнь знает бесчисленное множество фактов элементарных телепатических контактов, носящих спонтанный характер. Именно поэтому требования к исследованиям в области телепатии и ясновидения оказываются в системе современного естествознания иными, чем в отношении каких-либо других экспериментов. Так, в исследованиях по телепатии в настоящее время действуют принципы, исключающие возможность фокусничества. Стоит заподозрить хотя бы ничтожную вероятность обмана, как тут же все результаты исследований подвергаются критике, а ученые просто-напросто не принимают их во внимание. И правильно делают! А ще выход? Ведь создать ситуацию, в которой возможность обмана была бы полностью исключена, практически невозможно. Проще исключить сам факт обмана, создав, скажем, комиссию из авторитетных ученых. Но и этот путь, по мнению критически мыслящих ученых, является также недостаточным, не убедительным.

Если же при этом учесть, что дистанционная биосвязь обычно не поддается сознательному контролю, и если еще учесть исключительную редкость появления людей, способных к таким экспериментам, то станет ясно, почему с таким трудом разрабатывается проблема телепатии. И не только в нашей стране, но и за рубежом. Правда, у них положение с изучением этих явлений несколько лучше. Конечно, и там, как и положено по логике вещей, телепатия и другие проявления паранормальных феноменов прошли период бурных дискуссий и противодействий. Но, к счастью, длился этот период недолго и не приобрел столь хронический характер, как это случилось у нас.

Однако преодолеть предубеждение к парапсихологии помогли... кто бы вы думали? Представители классической науки! Наиболее прогрессивные западные физики, философы и психологи разработали концепции, с помощью которых попытались хотя бы приблизительно объяснить феномены парапсихологии. Это и голографические модели мозга, и теории телепатии, и электромагнитная концепция и многие другие гипотезы.

Более того, парапсихалогические явления использовали на Западе еще во времена второй мировой войны. Известен такой факт: третий рейх имел службы так называемых "радиэстетов", которые находили воду на занятой ими территории методом ие только биолокации, но и ясновидения.

Наиболее широкое развитие и признание парапсихология получила в США.-Там даже провели ряд успешных экспериментов по установлению телепатической связи в ситуациях, коща другие каналы были невозможны или нежелательны. Прежде всего к этим экспериментам обратились министерство обороны, ЦРУ и ФБР. Так, специалисты ВМФ США пытались передать информацию на первую атомную подводную лодку «Наутилус». Вот, в частности, что сообщает в своей статье «Передача мысли – оружие войны» Жак Бержье: «Таинственный пассажир взошел на борт атомной подводной лодки „Наутилус“ 25 июля 1959 г. Тотчас же подводная лодка вышла в море и в течение 16 дней находилась погруженной в глубины Атлантического океана. Пассажир без имени все это время оставался запертым в своей каюте. Один матрос, приносивший ему питание, и капитан Андерсон, ежедневно его навещавший, видели его в лицо. Дважды в день пассажир отправлял капитану Андерсону листок бумаги. На этом листке находились сочетания пяти таинственных знаков: крест, звезда, круг, квадрат и три волнистые линии. Капитан Андерсон и неизвестный пассажир оставляли на этом листке свои подписи, и капитан Андерсон помещал его в заклеенный светонепроницаемый конверт. На конверте ставились дата, час и подпись „Сверхсекретно. В случае опасности захвата подводной лодки уничтожить“. В понедельник 10 августа 1959 г. подводная лодка причалила в Кройтоне. Пассажир сел в служебную машину и под эскортом был доставлен на ближайший военный аэродром.

Через несколько часов самолет приземлился на маленьком аэродроме города Френшип в штате Мэриленд. Автомобиль уже ждал его. Пассажира привезли к зданию, на котором была надпись: "Центр специальных исследований Вестингауза. Вход посторонним воспрещен”. Автомобиль остановился перед дежурным постом, и путешественник выразил желание видеть полковника Вильяма Боуэрса – директора отдела биологических наук при Управлении исследований Военно-воздушных сил Соединенных Штатов.

Полковник Боуэрс ждал его в своем кабинете.

– Садитесь, лейтенант Джонс, – сказал он ему. – Конверт при Вас?

Не говоря ни слова, Джонс протянул конверт полковнику, который подошел к сейфу, открыл его и вынул конверт, такой же с виду, но вместо надписи "Подводная лодка «Наутилус» на нем стояло: "Центр исследований. Френшип. Мэриленд'.

Полковник Боуэрс распечатал оба конверта, и два человека молчаливо разложили листки бумаги рядом, сообразуясь с поставленными на них датами. Затем они начали их сравнивать. С точностью более 70% знаки оказались одинаковыми и расположенными в одном и том же порядке на двух листках, носивших одну и ту же дату.

– Мы на повороте истории, – сказал полковник Вильям Боуэрс. – Впервые в мире, при соблюдении условий, исключающих возможность подделки, с точностью, достаточной для применения на практике, человеческая мысль была передана через пространство, без материального посредничества, от одного мозга другому мозгу!»

Что же делал таинственный пассажир "Наутилуса"? Он пытался отгадать карты, вытянутые на суше, на расстоянии многих километров от подводной лодки. В течение двух недель, пока длился опыт, еще один участник эксперимента, закрытый в комнате научно-исследовательского центра Вестингауза, вытаскивал карты из колоды. Вернее, за него это делала машина. Каждую минуту она наудачу вытаскивала карты, как это происходит при игре в рулетку. То были не обычные карты, а так называемые карты Зенера, применяемые повсеместно в опытах по телепатии.

Мои друзья, прочитав про "Наутилус”, сказали, что сюжет напоминает по своей закрученности и таинственности чуть ли не "Семнадцать мгновений весны" Юлиана Семенова. Значит, и из темы парапсихологии можно черпать замысловатые литературные сюжеты! Почему бы не выпустить книгу с подобными забавными историями?