Текст книги "2007 № 08"

Автор книги: ЕСЛИ Журнал

сообщить о нарушении

Текущая страница: 23 (всего у книги 23 страниц)

СТАТИСТИКА

СУДЬБА ЧЕЛОВЕКА

Писатель и критик Мария Галина, как известно, еще и ученый-биолог. Поэтому ее вопрос, адресованный любителям фантастики, буквально напрашивался. Что произойдет с человечеством как биологическим видом в неблизком, но обозримом будущем? Разобраться с Homo Sapiens решили 740 участников опроса.

Ответы распределились следующим образом:

Самоистребится в результате войны или экологической катастрофы – 12 %

Уйдет с арены эволюции, уступив место новому разумному виду, не состоящему в родстве с человеком – 1 %

Эволюционирует, поскольку этот процесс все еще не завершился – 13 %

Эволюционирует искусственно, приобретя новые качества, связанные с нанотехнологиями и генной инженерией – 38 %

Не эволюционирует, но, сохранив видовые признаки, станет физически совершенным – 5 %

Деградирует под влиянием виртуальной или сверхкомфортной техногенной среды – 14 %

Полностью откажется от физической формы, превратившись в «чистую» энергию – 3 %

Не изменится вообще – 14 %

Напомню, что речь идет не о «настоящем» научном прогнозе (который требует совсем иного подхода), а о мнении определенной группы людей – читательского сообщества, причем той его части, которая любит новые идеи и открыта техническим новшествам и экспериментам. А мнение читателя фантастики сформировано НФ-произведениями – что, кстати, отчасти подтвердили результаты нынешнего опроса.

Итак, что мы получили?

На первый взгляд, среди читателей фантастики явно преобладают оптимисты. Абсолютное большинство полагает, что человек не просто уцелеет на планете Земля как доминирующий разумный вид, но и эволюционирует искусственно благодаря достижениям науки и техники. Неудивительно: успехи нанотехнологии, генной инженерии и прочих сверхсовременных направлений науки явно свидетельствуют о том, что человечество на его пути ждут великие перемены; единственное, что может удержать наш вид от полной утраты человеческого облика – это природная консервативность, которая безуспешно борется с природной любознательностью и тягой к новому. Фантасты охотно подтверждают это – от Станислава Лема, отобразившего в одном из Путешествий Йона Тихого население планеты, полностью отказавшееся от изначального «человеческого облика», до таких шокирующих образцов кибер-панка, как «Нет!» Линор Горалик и Сергея Кузнецова или «Demo-сферы» Ильи Новака.

Казалось бы, рациональней всего предположить, что радикальные изменения внешнего облика (и связанных с этим особенностей организма) затронут в первую очередь «фронтир» человечества: исследователей, работников «глубокого космоса», поселенцев, осваивающих чужие планеты. Об этом, начиная с Беляева и его Ихтиандра, фантасты не уставали говорить на протяжении всего ХХ века. Четырехрукие «квадди», созданные для работы в невесомости в романе «В свободном падении» Л. М. Буджолд; превратившиеся в юпитерианских «скакунцов» люди в «Городе» К. Саймака; исследователи чужих миров в «Легенде о некрасивом биоморфе» Кира Булычёва… Увы, именно космические прогнозы фантастов сбываться не спешат.

А вот «новые формы» человечества, кажется, лепятся быстрее, чем ожидалось, особенно там, где речь идет о «киборгизации», внедрении имплантантов… Появилось и новое направление искусства – переделка собственного тела, воспринимаемого в качестве арт-объекта, как бы шокирующе это ни выглядело на первый взгляд (одно из первых упоминаний подобного «хэппенинга» в НФ – держательница светского салона Мари Бомон с гипертрофированными, как у первобытной скульптуры, женскими формами в «Человеке без лица» Альфреда Бестера). Иными словами, такая переделка слабо мотивирована необходимостью, но осуществляется просто из любопытства, ради экзотики. То есть все той же извечной любознательности и тяги к новому, которые свойственны не только человечеству, но всем высокоорганизованным существам. А поскольку игровое исследовательское начало – прерогатива молодых особей, резонно предположить, что масштабные изменения такого рода в первую очередь затронут технически продвинутые молодые или инфантильные группы населения земного шара, то есть популяции высокоразвитых стран.

Успехи медицины и биологии действительно подтверждают: природу человека можно изменить. Скорее всего, такие перемены не за горами. Другой вопрос – останется ли человек при этом человеком?

Немногим более 5 % опрошенных полагают, что, оставшись внешне и внутренне неизменным, человечество тем не менее избавится от того, что портит ему жизнь: болезнь, старость, уродство. Казалось бы, такая перспектива реальнее превращения человека в нечто иное, но… недаром сторонников у этого, на первый взгляд, вполне оптимистического прогноза оказалось немного. На деле эти два направления – радикальной переделки и «приведения человека к желаемой норме» – идут рука об руку, и неизвестно, какая участь постигнет человечество раньше. Первое, как ни странно, вероятней. Да, вполне возможно, что нежелательные качества человека (социопатию, например), некоторые врожденные заболевания можно будет генетически корректировать еще на стадии оплодотворенной яйцеклетки (это уже делается). Да, весьма вероятно, что физическая уязвимость человека будет компенсирована возможностью «поменять» заболевший орган, вырастить из стволовых клеток новую руку-ногу взамен искалеченной, а крохотные наноботы, перемещаясь с током крови внутри организма, начнут удалять «неправильные» клетки и холестериновые бляшки. Но вот к возможности вечной молодости ученые относятся весьма скептически. Иными словами, почти все заявленные достижения на этой ниве они полагают просто очередной попыткой вытрясти гранты на исследование; ведь нет более сильных искусов, нежели «эликсир молодости».

Писатели, впрочем, относятся к вечной молодости настороженно; почти все произведения, связанные с этой темой, – антиутопии, от «Средства Макропулоса» Карела Чапека до «Последней башни Трои» Захара Оскотского. Если бессмертными становятся один человек или небольшая группа людей, они очень быстро «отрываются» от человечества, становятся равнодушными к его проблемам и играют в свои игры, как бессмертные мутанты в романе К. Саймака «Город». Если бессмертными становятся большая группа людей или вся популяция, за этим быстро следует обрушение привычного мира. Попутно заметим, что о возможности полного и даже, кажется, утопического переустройства мира на «бессмертной» основе говорится также в недавнем романе «Плерома» Михаила Попова. Но бессмертный уклад, сконструированный этим автором, настолько непривычен, что опять возникает тот же вопрос: о человеческой природе общества «Плеромы».

Конечно, более приемлемо (и человечно) общество, где люди просто красивы и здоровы, но о физическом бессмертии речи нет. Как в обществе «Туманности Андромеды» Ивана Ефремова. Здесь однако, возникает множество вопросов этического плана: до каких пределов следует вмешиваться в человеческую природу, чтобы получить человека «красивого и здорового»? Ответ один – сознательная селекция, когда предполагаемые нарушения отслеживаются еще на этапе оплодотворенной яйцеклетки, чтобы излечивать то, что можно излечить, и уничтожать то, что излечить невозможно. Но насколько этична наука евгеника, не станет ли она орудием (как уже бывало) в чьих-то руках? И коль скоро по утверждению ученых, гениальность все-таки отклонение от нормы – не потеряем ли, не отсечем ли мы наряду с «нежелательными крайностями» тех, кто по праву считается гордостью человечества?

Иными словами, то, что за «человека совершенного» проголосовал сравнительно небольшой процент читателей «Если», есть свидетельство интеллектуальной зрелости аудитории.

Более 13 % оптимистично полагают, что эволюция человека еще не завершилась, и нас на этом пути еще могут порадовать приятные неожиданности. Например, приобретение или пробуждение неких до поры спящих, латентных качеств: телепатии, ясновидения, вообще сверхвозможностей. Или неких более «материалистических» особенностей; например, увеличения объема головного мозга, или, по крайней мере, более полного использования его скрытых резервов. Здесь теоретически возможны два варианта: эволюционирует небольшая группа людей, оставляя «непродвинутое человечество» далеко позади (мутанты у Саймака, людены у Стругацких), или же – эволюционирует все население Земли. Фантасты, надо сказать, предпочитают первый вариант, поскольку он обеспечивает наличие «движущего конфликта». Впрочем, редко кто рассматривает эволюцию в чистом виде: и в «Волнах гасят ветер», и в рассказе Рэя Брэдбери «Куколка» новые свойства и скрытые резервы человека пробуждаются все-таки после техногенного вмешательства в организм.

Такое же вмешательство извне (эпидемия и вакцина против нее) понадобилось для того, чтобы все человечество обрело телепатические способности в повести Вячеслава Рыбакова «Вода и кораблики»; или в результате прививок отказалось от агрессивных инстинктов («Возвращение со звезд» Станислава Лема). Самая симпатичная и толерантная картина эволюционировавшего человечества показана в рассказе Ильи Варшавского «Под ногами Земля», но и там не слишком понятно, эволюционировало человечество естественным путем или же просто перешло на рельсы другой биологической цивилизации, а наследственная память, телепатия и регенерация – заслуга не столько эволюции, сколько сверхвысоких технологий… Так что, как вы заметили, произведений на тему тотальной биологической эволюции человечества не так уж и много, и все примерно на один сюжет: космонавты после долгого отсутствия возвращаются на Землю и… в общем, особенно развернуться негде. Разве что в очередной раз написать историю, как обычные люди травят и преследуют людей, наделенных необычными качествами (например, телепатией, как в романе Дж. Уиндема «Хризолиды»). Впрочем, и там, чтобы часть населения обрела телепатические способности, понадобилась ядерная война.

Удивительно, но тема «тотальной эволюции» человека как вида фантастами не слишком любима. И правильно: ученые утверждают что эволюция человека уже закончилась, и если нас ждут какие-то сюрпризы, то они будут, скорее, на ниве именно технологической, искусственной эволюции.

Есть, впрочем, антиутопическая разновидность этого сюжета, где эволюция человечества приводит к «расщеплению» вида и появлению малоприятных существ – морлоков, которые гоняются за приятными существами – элоями. Сейчас эта тема отдана на откуп кино и трэшевым боевикам.

Чуть больше опрошенных – почти 14 % – полагают, что комфортное общество будущего (комфорт вполне может быть и виртуальным, что-то наподобие «Матрицы» братьев Вачовски) приведет человечество к деградации и вырождению. Модель, привлекательная для алармистов и создателей антиутопий (вспомним «Клетку для орхидей» Герберта Франке, да и те же марсиане Уэллса – продукт «интеллектуального развития» изначально близкой к человеку формы), однако на практике маловероятная. Деградация – тоже эволюция, хотя и не самая симпатичная, а эволюция человека, напомню, закончена. И все же отмечу, что в природе обычно деградируют паразитические виды, и в этом смысле труд и творчество – залог процветания человечества.

Но есть среди нас и тотальные пессимисты. Их не так уж мало: 12 % участников голосования полагают, что человечество самоистребится в результате глобальной войны или экологической катастрофы. Мрачный и любимый авторами апокалиптических антиутопий вариант… но, увы, вполне возможный. Дело в том, что против использования чудовищных разрушительных сил, находящихся в распоряжении современного человечества, не предусмотрено никаких выработанных эволюцией инстинктивных ограничителей; а на разум и здравый смысл надежда, честно говоря, слабая. Вдобавок, хотя каждому виду присущ инстинкт самосохранения, у человека этот инстинкт может «сбоить» как раз из-за скученности, перенаселения. Рост неконтролируемой агрессивности в таких условиях наблюдается у многих высокоорганизованных социальных животных – например, крыс. Парадоксальным утешением может послужить то, что, превратившись в силу глобального масштаба, человечество все же не сравнилось по самоистребительной мощи с другими природными силами; падение гигантского метеорита или мощные цунами, глобальное потепление или похолодание могут расправиться с человечеством не менее эффективно; и помешать этому пока никто не в состоянии…

Возможность вытеснения человека с эволюционной арены другим разумным видом читателями «Если» практически не рассматривается: за нее проголосовало чуть больше одного процента. Фантасты тоже не очень охотно разрабатывают эту модель. Впрочем, можно вспомнить все тот же «Город» Саймака, где Земля отдана на откуп разумным муравьям и мутировавшим псам (и те, и другие получили разум не без человеческого вмешательства); Севера Гансовского с его отарками; Павла Амнуэля, заставившего в одной из своих новелл все человечество «потерять» разум. Возможно, эта идея подсознательно кажется нам уж очень обидной – недаром в вымышленном будущем человек уступает лидирующие позиции по собственной вине, создавая или принимая чуждый ему разум искусственно – случайно или целенаправленно. На деле эта модель не столь уж невероятна – эволюция биологического вида совершается в сравнительно короткий отрезок времени, в дальнейшем же любой биологический вид существует постольку и до тех пор, пока его не вытесняет другой, более приспособленный и занимающий примерно ту же экологическую нишу. Впрочем, человек – пока что существо уникальное, единственный достоверный носитель разума, и применимо ли это общее правило к нему, сказать трудно.

В три раза больше – около трех процентов участников опроса – проголосовали за совершенно невероятный, нолюбимый философами и фантастами вариант: человек избавится от бренной телесной оболочки и превратится в чистую энергию – как, например, у Артура Кларка в «Конце детства». Такое понимание грядущей судьбы человечества тесно смыкается с религией, недаром одним из первых, выдвинувших подобный тезис, был религиозный философ Тейяр де Шарден в своей «Точке Омега». Вариант симпатичный еще и потому, что снимает множество противоречий, которые обещает «материальная эволюция»: человек в форме чистой энергии превращается в некое могущественное существо, способное перемещаться среди звезд, времен и пространств, занятое познанием мира и свободное от «низменных» инстинктов… Замечательная перспектива, а главное, настолько невероятная, что здесь можно строить самые фантастические гипотезы, чем, собственно, с удовольствием и занимаются фантасты – например, Г. Л. Олди в своей новой космоопере «Ойкумена».

Чуть меньше 14 % читателей «Если» полагают, что человечество не изменится вообще. Самый скучный вариант, самый здравый и, кстати, самый правдоподобный. Но и самый бесперспективный – из современных нам видов дольше всего на арене эволюции продержались тараканы и мелкие ракообразные щитни, живущие в обычных летних лужах.

Мария ГАЛИНА

КУРСОР

«Локус»,

самый известный критико-публицистический англоязычный журнал фантастики, объявил своих лауреатов прошлого года. Лучшим НФ-романом читатели «Локуса» назвали «Конец радуги» Вернора Винджа, романом-фэнтези – «Привилегию меча» Эллен Кашнер, дебютом – трилогию Наоми Новик «Темрэр», книгой для юношества – «Зимних дел мастера» Терри Пратчетта. Лучшей повестью назван «Ракетный прорыв» Чарлза Стросса, в номинации «Короткая повесть» лидирует Кори Доктороу с его «Когда сисадмины правили Землей», а в номинации «Рассказ» – «Как заговорить с девушкой во время вечеринки» Нила Геймана. Его же книга «Хрупкие вещи» названа лучшим сборником. Среди антологий, как всегда, не было равных Гарднеру Дозуа с его очередным ежегодником «Лучшая научная фантастика. Выпуск 23». Биография знаменитого фантаста «Джеймс Типтри-мл.: Двойная жизнь Элис Б. Шелдон», написанная Джули Филипс, объявлена лучшей критико-публицистической книгой.

Автору-дебютанту практически невозможно продать права на экранизацию своей первой работы. Однако американцу Томасу Уилеру это удалось: компания Gold Circle Films решила экранизировать его дебютный роман «Арканум». Действие происходит в 1919 году. Тайное общество, в которое входят Артур Конан Дойл, Говард Лавкрафт, Гарри Гудини, противостоит на территории Нью-Йорка злобным демонам, в том числе и серийному убийце ангелов. Не обошлось и без Григория Распутина – куда же без него?

Продолжение компьютерной игры «Завтра война», созданной по одноименному роману Александра Зорича, появилось на прилавках магазинов и носит название «Завтра война. Фактор К». Помимо технических улучшений сиквел изобилует новыми персонажами.

Невидимость – наркотик?

Режиссер и сценарист Дэвид С. Гойер сразу после выхода его фильма «Невидимый» (см. рецензию в этом номере на стр. 133) ничтоже сумняшеся решил заняться Гербертом нашим Уэллсом и реализовать на экране собственный вариант знаменитого романа классика «Человек-невидимка». По замыслу Гойера это будет нечто вроде сиквела романа Уэллса и в центре повествования окажется племянник «оригинального» человека-невидимки.

«Стругацкие и православие»

– так называлась встреча в магазине «Библио-Глобус», посвященная христианскому восприятию творчества братьев Стругацких. Инициатор встречи – популярный православный журнал для сомневающихся «Фома». На встрече выступили православный публицист Александр Ткаченко, священник Дмитрий Струев, диакон Михаил Першин, а также критик и писатель Виталий Каплан.

Девятая церемония вручения «Семигранных гаек» – именно так выглядят призы «АБС-премии» – состоялась, как всегда, 21 июня (в день равноотстоящий от дней рождения Аркадия и Бориса Стругацких). Премия, носящая имя знаменитых фантастов, в этом году досталась Дмитрию Быкову (в третий раз за последние четыре года) за роман «ЖД» и Антону Первушину за книгу «Завоевание Марса. Марсианские хроники эпохи Великого Противостояния».

В Австралии главной фантастической премией считается «Дитмар». На этот раз призы вручались во время конвента Convergence-2 в Мельбурне. Лауреатами стали: роман Уилла Элиота «Цирк семьи Пило», повесть Пола Хайнса «Дьявол в мистере Пусси» и рассказ Рюрика Дэвидсона «Страх белого». Лучшим дебютантом оказалась писательница с оригинальной фамилией Элис Красноштейн.

Роман,

ставший одним из столпов киберпанка – «Нейромант» Уильяма Гибсона, – наконец-то обретет экранное воплощение. Радует и бюджет будущего фильма – около семидесяти миллионов долларов. Однако большие опасения вызывает фигура режиссера: Джозеф Кан известен в основном по рекламным роликам и видеоклипам, а также по весьма посредственному фильму про байкеров «Крутящий момент».

Иногда бывает полезно покупать книжки малоизвестных авторов. Ибо потом они могут оказаться весьма дорогими. Несколько экземпляров из самого первого тиража (составлявшего всего от 500 до 1000 копий) книги никому не известной Джоан Роулинг «Гарри Поттер и Философский камень» будут выставлены на одном из лондонских аукционов. Ожидаемая цена каждого лота – от десяти до двадцати тысяч долларов.

Агентство F – преcc

PERSONALIA

ВАДЖРА Раджнар (VAJRA, Rajnar)

Американский писатель и профессиональный музыкант Раджнар Ваджра родился в 1947 году в Нью-Йорке. До занятий литературой выступал в качестве «классического» пианиста и занимался роком, сочинял песни, преподавал в университете и был владельцем музыкального магазина. И это только часть его богатой биографии; вдобавок он работал поваром в ресторане, писал картины, создавал ювелирные украшения.

Ваджра дебютировал в научной фантастике рассказом «Прохождение теста Арболи» (1997). За десять последующих лет опубликовал десять же романов в межавторской серии «Нулевая вероятность» – «Последовательности» (2000), а также отдельную книгу «Выступ у Нокай Коррал» (2003). Писатель сравнительно редко обращается к малой и средней форме: таковых произведений тоже десять и почти все напечатаны в журнале «Analog».

ДУБИНЯНСКАЯ Яна Юрьевна

Украинская писательница Я. Дубинянская родилась в 1975 году в Феодосии. Училась в Крымском художественном училище, но высшее образование получила в Киевском институте журналистики.

Жанровым дебютом в печати стал рассказ «Три дня в Сиренополе» (1998), опубликованный в местном журнале. Год спустя вышел первый сборник на украинском языке. С тех пор выпустила десять книг: «Финал новогодней пьесы» (2002), «Жены призраков» (2003), «Кукла на качелях» (2003), «Лестничная площадка» (2003), «За горизонтом сна» (2003), «Проект «Миссури» (2005) и другие. Яна Дубинянская – лауреат премии Международной ассамблеи фантастики «Портал». Живет и работает в Киеве.

ПЕЙН Майкл (PAYNE, Michael)

Этот американский писатель больше известен как художник-карикатурист (а также художник кино) и литературный критик. Родился в 1965 году в Ньюпорт-Биче, штат Калифорния, закончил Университет Калифорнии в Ирвайне с дипломом филолога.

Первой научно-фантастической публикацией Пейна стал рассказ «Крысиная репутация» (1989). Затем писатель опубликовал роман «Кровавый ягуар» (1998) и полтора десятка рассказов и повестей. В настоящее время живет на родине в Ньюпорт-Биче.

ПРОНИН Игорь Евгеньевич

Московский прозаик и журналист Игорь Пронин родился в 1968 году в Москве. Служил в рядах Советской Армии, учился в ВЗФЭИ на экономиста, работал в банковской системе Москвы.

Прозаический дебют состоялся в 2002 году: повесть «Мао» (2002) обратила на себя внимание как критиков, так и читателей. С этого момента И. Пронин профессионально занимается литературной и журналистской деятельностью. Является одним из лидеров писателей-фантастов «Нулевого поколения» – тех, кто пришел в литературу уже в новом веке. Перу фантаста принадлежат книги «Свидетели Крысолова» (2004), «Паутина зла» (2004), «Нашествие» (2005), «Звездные викинги» (2006).

ТЕНСЕИ Коно (TENSEI, Копо)

Ветеран японской НФ Коно Тенсеи родился в 1935 году в г. Кочи. Как и его знаменитые соотечественники, Кобо Або и Сакё Комацу, он тяготел к фантастике, но оставался представителем мейнстрима. Первый НФ-рассказ впервые был опубликован в 1967 году и назывался «Прекрасное искусство». Через пять лет вышел сборник фантастических новелл автора «Зеленое время».

Его поэтичный стиль сформировался под влиянием произведений Рэя Брэдбери. С 1973-го до 1977-го в национальном журнале «Научная фантастика» публиковался цикл рассказов Тенсеи «Хроника городских происшествий», вошедший в классику японской фантастики. Позже появился сборник «Продолжение хроники городских происшествий» (1979).

Кроме фантастических произведений Тенсеи писал и детективы. Его криминальный роман «Животные для жертвоприношений» (1963) получил мировую известность, а на родине писателя заслужил приз Японского детективного общества.

ФРИСНЕР Эстер (FRIESNER, Esther M.)

Американская писательница Эстер Фриснер-Стуцман родилась в 1951 году и закончила колледж в Нью-Йорке с дипломом лингвиста, после чего защитила диссертацию по испанскому языку и преподавала его в университете.

В фантастической литературе Фриснер дебютировала в 1982-м рассказом «Дело для героев». С тех пор писательница, в своем творчестве тяготеющая к фэнтези, опубликовала более сотни рассказов и 35 романов, в том числе несколько многотомных серий, построенных на мотивах арабских сказок: «Хроники двенадцати королевств», «Нью-Йорк», «Демоны», «Гномы», «Маджик» и другие. Среди отдельных романов Фриснер выделяется «Кровь друида» (1988) – альтернативная история, действие которой развертывается в викторианской Англии, а главные действующие лица – пара сыщиков, напоминающих Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Наибольший успех принесла автору именно фэнтезийная проза: два рассказа писательницы, «Смерть и библиотекарь» (1994) и «День рождения» (1995), завоевали престижную премию «Небьюла», позже Фриснер получила премию Skylark за общий вклад в развитие жанра.

Эстер Фриснер составила несколько тематических антологий, в том числе и такую экзотичную, как «Инопланетянка, беременная от Элвиса» (1996, в соавторстве с Марти Гринбергом).

ХИКАВА Рейко (HIKAWA, Reiko)

Японская писательница нового поколения своим дебютом считает цикл рассказов «Биография героя Елвза», публиковавшийся в журналах в 1988–1992 гг. В 1988 году вышла ее первая книга – «Три метеора Графтона». Позже роман был развернут в сериал «Женщины-воины Эфера и Джилиора».

Перу Рейко Хикавы принадлежит более полусотни книг, среди которых наибольшим успехом пользуются сериалы в жанрах фэнтези и космооперы «Серебряный Шанун» (1990–1995), «Хроника Священной войны ста звезд» (1992–2005), «Хроника Хрисениана» (1993–2001). В 2006-м писательница запустила новую книжную фэнтези-серию «История двора Артура».

Как и большинство японских авторов, Рейко Хикава – создательница сюжетов для манга и аниме. В 1990 году по ее сценарию был снят полнометражный анимационный фильм «Герб Гуды». Кроме того, она активно выступает в качестве литературного критика: лучшие ее статьи о фэнтези были изданы отдельным томом под заголовком «Личное мнение Рейко Хикавы» (1999).

ЧАППЕЛЛ Фред (CHAPPELL, Fred)

Американский прозаик и поэт Фред Чаппелл родился в 1936 году в Кантоне, штат Северная Каролина, учился в Университете Дьюка, а в настоящее время ведет творческие курсы в Университете Северной Каролины в Гринсборо.

Первый НФ-рассказ «Дуэт» Чаппелл опубликовал еще в 1975 году. Но с тех пор выступал нечасто, хотя всегда заметно. На его счету всего два десятка рассказов и два романа – «Я навеки один из вас» (1985) и «Дагон» (1987). Последний, навеянный Лавкрафтом, был признан Французской академией лучшим переводным романом года; помимо этого Чаппелл дважды награждался Всемирной премией фэнтези.

ШАИНЯН Карина Сергеевна

Карина Шаинян родилась в 1976 году в Грозном, но вскоре вместе с семьей переехала на север Сахалина. Высшее образование получила на факультете психологии МГУ, работала школьным психологом. В настоящее время – инструктор в конных походах по Горному Алтаю.

Первая публикация состоялась в 2003-м – рассказ «Корм для пеликанов». В 2004 году рассказ «Рыба-говорец» победил на росконовском мастер-классе Сергея Лукьяненко. За опубликованный в «Если» рассказ «Затмение» (2006, в соавторстве с Д. Колоданом) молодая писательница получила премию «Бронзовый Роскон».

Подготовили Михаил АНДРЕЕВ и Юрий КОРОТКОВ