Текст книги "Влияние мировых войн XX века на латиноамериканское общество"
Автор книги: Елена Строганова
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 9 страниц)
Елена Дмитриевна Строганова
Влияние мировых войн XX века на латиноамериканское общество
Рецензенты:
д-р культ. А.П. Давыдов, канд. ист. наук Е.С. Полунин
© Строганова Е.Д., 2019
© Издательство «Весь Мир», оформление 2019
© ФНИСЦ РАН, 2019
Введение
В данной работе автор не ставит перед собой цель рассмотреть проблемы, непосредственно связанные с военными действиями в годы Первой и Второй мировых войн. Об этом уже написано много исследований. В книге поднимаются вопросы, недостаточно освященные в отечественной исторической науке: восприятие мировых войн в странах Латинской Америки, влияние процессов, происходивших в Европе, на социальное, экономическое и политическое развитие государств, находившихся по другую сторону Атлантики. Многие из затрагиваемых проблем до сих пор вызывают интерес и становятся все актуальнее, в том числе и для нашей страны, которая в результате мировых войн понесла наиболее тяжелые потери. Все еще до конца не ясны вопросы, касающиеся бегства и спасения германских нацистов от заслуженного наказания после войны. Почему и каким образом Латинская Америка стала пристанищем для них? Особый интерес автора привлекли малоизученные проблемы проникновения немцев на территорию Латинской Америки еще задолго до начала Первой мировой войны, а также во время Второй мировой войны и после нее. Это позволило немцам создать здесь надежный плацдарм для работы гитлеровских агентов во время Второй мировой войны и организовать бегство нацистов в Латинскую Америку после войны.
Нельзя не отметить, что проблематика участия России в Первой мировой войне длительное время не получала достаточного внимания со стороны отечественных историков, политологов, социологов и специалистов по смежным дисциплинам, оставаясь в тени изучения двух революций и Гражданской войны. К тому же следует отметить, что именно революционные процессы в России нашли полномасштабное освещение в зарубежной прессе, а в последующем и в научной литературе. Известия о Февральской и Октябрьской революциях достигли даже такого далекого континента, как Латинская Америка.
На страницах латиноамериканской печати появилось большое количество статей, авторы которых стремились выяснить, каким образом различные социальные группы латиноамериканских стран относились к изменениям в революционной России. Еще во время Первой мировой войны многие корреспонденты уделяли огромное внимание влиянию зарождавшейся в России коммунистической идеологии и стремлению пришедшей к власти партии большевиков во главе с В.И. Лениным на практике реализовать идеи социальной справедливости.
Не меньшее внимание латиноамериканские корреспонденты уделяли росткам окончательно оформившегося уже после Первой мировой войны европейского фашистского движения. Не будет преувеличением сказать, что противостояние между международным коммунистическим движением и фашизмом было определяющей чертой новейшей истории 1918—1945 гг. Вопреки мнению ряда отечественных исследователей, рассматривающих фашизм как чисто европейское явление, необходимо отметить, что влияние этой крайне агрессивной и человеконенавистнической идеологии наблюдалось во многих странах Америки, Азии и Африки. Фашистские идеи и методы действительно пользовались значительной популярностью и находили массу сторонников во всем мире. Эти движения стали предметом обсуждения в различных странах Европы и за ее пределами11
Fascism outside Europe: The European Impulse against Domestic Conditions in the Diffusion of Global Fascism / Ed. by S.U. Larsen. N.Y., 2011.
[Закрыть].
В наше время, когда уже прошло более 100 лет после окончания Первой мировой войны, а 1 сентября 2019 г. будет отмечено 80-летие начала Второй мировой войны, многие эксперты говорят об угрозе третьей мировой войны, которая по своим последствиям может стать гораздо страшнее прошлых войн. Причины, которые могут привести к взрыву совершенно неожиданно, множатся. На сегодняшний день это обострение отношений между странами, гонка вооружений и введение западными государствами в обход решений Совета безопасности ООН экономических и политических санкций, Брексит, Украина—Крым—Донбасс, Сирия, Венесуэла, нежелательная иммиграция, наркотрафик и многое другое. Вряд ли следует подробно описывать всю напряженность существующей международной обстановки. Она и так хорошо известна. Все эти проблемы заставляют задуматься о сущности войны, о том, как ее избежать. Многое можно предусмотреть, разбираясь в опыте прошлых войн. Поэтому ученые различных стран вновь и вновь возвращаются к более глубокому и тщательному исследованию событий эпохи мировых войн и их основным итогам ипоследствиям.
Долгие годы исследователи значительно большее внимание уделяли изучению Второй мировой войны, которая принесла человечеству самые катастрофические разрушения и страдания. Даже в международной латиноамериканистике влияние Второй мировой войны на происходившие на континенте процессы получило гораздо большее освещение в сравнении с событиями 1914– 1918 гг. Французский исследователь О. Компаньон был прав, констатируя, что прочтение научной литературы по истории Латинской Америки первой половины ХХ века может привести исследователя к выводу: «Первая мировая война, похоже, не оказала никакого влияния на Латинскую Америку». Историк связывает сложившуюся ситуацию с традиционным подходом к латиноамериканскому региону, как «к периферии мира, где господствуют европейские и североамериканские центры»22
Compagnon O. ‘Si loin, si proche...’. La Premiere Guerre mondiale dans la presse argentine et bresiliernie // L’envers de la medaille. Guerres, tdmoignages et representations / Dir. por J. Lamarre et M. Deleuze. Laval, 2007. P. 77.
[Закрыть].
Однако в последнее время ситуация стала кардинально меняться. Исследователи многих стран начали изучать малоизвестные события в регионах, отдаленных от мест боевых сражений. Ряд европейских ученых уделяет особое внимание анализу взаимоотношений между Старым Светом и Латинской Америкой в первой половине ХХ века, считая это научное направление одним из приоритетных в современной историографии33
См., напр., труды бельгийского историка, профессора Льежского университета Ф. Ракшона: Raxhon Ph. 1914—1918: quand l’Argentine decouvrait une Belgique meurtrie // El retorno de los galeones: literatura, arte, cultura popular, historia / Dir. por K. Vanden Berghe; M. Vandermeulen. Bruxelles, 2011 и др.
[Закрыть].
Тем не менее наиболее ценными и интересными стали работы молодых латиноамериканских исследователей, которые с особым энтузиазмом изучают историю своих стран того периода. Так, молодой аргентинский ученый Эмилиано Гастон Санчес подробнейшим образом изучил все местные источники времен Первой мировой войны. С 2012 г. он публикует основательные статьи, в которых представил ясную картину восприятия войны не только аргентинским обществом, но и народами других стран Латинской Америки. Сквозь призму аргентинской действительности стало возможным увидеть и понять обстановку в других странах, не принимавших участие в войне.
Даже если сравнить ситуацию в Аргентине и в Бразилии, которая, наряду с рядом государств Карибского бассейна, приняла непосредственное участие в боевых действиях на фронтах Первой мировой войны, следует признать – общее положение, проблемы и реакция на них в обществе очень схожи, а участие в войне для них мера вынужденная и не столь серьезная. В основном оно состояло в продаже и доставке продовольственных продуктов обеим воюющим сторонам, что было даже выгодно, хотя и не безопасно. С начала войны Бразилия, как и Аргентина, объявила о нейтралитете, но ближе к ее окончанию, а именно 26 октября 1917 г., после того, как Германия стала топить ее мирные торговые суда, Бразилия объявила войну Германии.
Приведенные ведущим российским исследователем истории Бразилии Л. С. Окуневой в одной из ее статей данные свидетельствуют, что отношение бразильцев к войне имеет общие черты с ситуацией в Аргентине. «В Бразилии знали о ходе войны и с ужасом следили за ней, оценивая ее как грандиозную бойню с миллионами погибших. Войну рассматривали как “крупнейшую катастрофу в истории человечества”». Далее Окунева пишет о внутренней реакции населения, о возмущении и бурных выступлениях народа, «нападениях на отели, клубы, рестораны, редакции газет, принадлежавших выходцам из Германии»44
Окунева Л. С. Участие Бразилии в двух мировых войнах ХХ века // Феномен мировых войн в истории ХХ века: материалы Всероссийской научно-теоретической конференции (г. Воронеж, 11—12 мая 2017 г.). Воронеж, 2017. С. 118—119.
[Закрыть]. В книге будет показано, что подобного рода события происходили и в Аргентине, и в других странах Латинской Америки, независимо от того, участвовали они в войне или нет. Именно этим обстоятельством обусловлен интерес автора данной монографии к Аргентине, в которой ярко проявились процессы, происходившие в латиноамериканских странах во время Первой мировой войны.
В последние годы в России также проявили большой интерес к проблемам мировых войн прошлого века. Особо хотелось бы выделить труды Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж). Научные сотрудники этого заведения уже с 2015 г. ежегодно проводят круглые столы (в 2015 и 2016 гг.)55
Богдашкин А.А., Теплухин В.В. «Круглый стол» в Воронеже, посвященный 70-летию Великой Победы // Новая и новейшая история. 2015. № 4. С. 212—213; Они же. «Круглый стол» по проблемам Второй мировой и Великой Отечественных войн // Новая и новейшая история. 2016. № 5. С. 239—240.
[Закрыть] и серьезные научно-теоретические конференции (в 2017 и 2018 гг.)66
Богдашкин А.А., Теплухин В.В. Конференция в Воронеже по истории мировых войн // Новая и новейшая история. 2017. № 6. С. 209—211; Они же. Конференция, приуроченная к 100-летию окончания Первой мировой войны // Новая и новейшая история. 2018. № 6. С. 208—210.
[Закрыть] по актуальным проблемам истории мировых войн ХХ века. Выпущенные ими книги по материалам этих конференций представляют большую ценность для специалистов и всех интересующихся этими проблемами77
Актуальные проблемы истории Второй мировой и Великой Отечественной войн: по материалам работы круглого стола (г. Воронеж, 10—11 марта 2015 г.). Воронеж, 2015; Актуальные проблемы истории Второй мировой и Великой Отечественной войн: по материалам работы круглого стола (г. Воронеж, 20—22 апреля 2016 г.). Воронеж, 2016; Феномен мировых войн в истории ХХ века: материалы Всероссийской научно-теоретической конференции (г. Воронеж, 11—12 мая 2017 г.). Воронеж, 2017; Итоги и последствия Первой мировой войны: взгляд через столетие: сборник статей Всероссийской научно-теоретической конференции (г. Воронеж, 16-17 мая 2018 г.). Воронеж, 2018.
[Закрыть]. Участие в этих конференциях принимают ученые из разных городов, научных заведений и исследовательских центров России. Всю работу по проведению конференций ведет кандидат исторических наук А.А. Богдашкин при поддержке и помощи сотрудников и руководства Военно-воздушной академии. Его статьи, публикуемые в этих изданиях, имеют высокий научный уровень и подают пример всем участникам по-новому взглянуть на события давно прошедших лет88
Богдашкин А.А. Дискуссии историков об экономических причинах Второй мировой войны // Актуальные проблемы... Воронеж, 2015. С. 40-51; Он же. Промышленный коллаборационизм периода Второй мировой войны в странах Западной Европы: историографические дебаты // Актуальные проблемы. Воронеж, 2016. С. 55-85; Он же. Крупный бизнес Германии и происхождение мировых войн: почему и о чем спорят историки? // Феномен мировых войн. С. 19-35; Он же. Американская историография о последствиях Первой мировой войны и формирования послевоенного устройства для крупного бизнеса Германии, Франции и Италии // Итоги и последствия Первой мировой войны... С. 9-45.
[Закрыть]. В 2019 г. Военно-воздушная академия провела конференцию (14-15 мая) на тему, очень близкую к проблематике Второй мировой войны, которая также давно волнует всю мировую общественность, – «Фашизм, неофашизм и их преступная практика».
Споры о сущности фашизма ведутся давно. Еще на VII конгрессе Коминтерна были даны первые определения фашизма, долгие годы господствовавшие в отечественной историографии99
Подробнее см.: Богдашкин А.А. Советская и постсоветская историография о причинах установления фашистских диктатур в странах Западной Европы // Берегиня. 777. Сова. 2014. № 4 (23). С. 41-69.
[Закрыть]. Серьезный вклад в изучение фашизма в мире внес российский научный журнал «Берегиня. 777. Сова» во главе с главным редактором, бывшим депутатом Государственной Думы Федерального собрания РФ, д.и.н., профессором Р.Г. Гостевым. Трудно найти другое такое издание, дающее столь широкую картину различных мнений на эту проблему. На его страницах три года подряд (2014, № 4 (23), 2015, № 3 (26), 2016, № 4 (31)) публиковались научные статьи российских исследователей1010
Наиболее фундаментальные труды о сущности фашизма как международного явления были написаны крупнейшим отечественным историком и политологом А.А. Галкиным: Галкин А.А. Фашизм как общественный недуг // Берегиня. 777. Сова. 2014. № 4 (23). С. 11-21; Он же. Размышления о политике и политической науке. М., 2004; Он же. Память и опыт (к 70-й годовщине Великой Победы) // Актуальные проблемы. Воронеж, 2015. С. 9-39 и др.
[Закрыть] и ученых почти из 20 стран мира, которые открыто высказывали свои точки зрения по предложенной тематике: концептуальные представления о фашизме и правом радикализме в различных частях света. В статьях, представленных в журнале, наметились новые взгляды на сущность фашизма в связи с изменением ситуации в мире.
В Латинской Америке проблема фашизации обострилась в 70—80-е годы ХХ века, особенно после военного переворота в Чили в 1973 г. и прихода к власти реакционной военщины во главе с Пиночетом. Военно-диктаторский режим в Бразилии действовал с 1964 г. В 1973 г. диктаторский режим был установлен в Уругвае. В 1976 г. военная хунта пришла к власти в Аргентине. Под властью военных режимов находились многие страны. Тогда и усилились споры о том, кого из диктаторов считать фашистами. Как справедливо отмечает современный бразильский исследователь Одилон Кальдейра Нету, «вскоре после установления данных диктатур... в политической науке начинаются дебаты о природе феномена авторитаризма». Многие исследователи «склонялись к их характеристике как фашизоидных режимов»1111
Кальдейра Нету О. (Нео)фашизм и диктатуры в странах латиноамериканского южного конуса: от старых взглядов к новым представлениям // Берегиня. 777. Сова. 2016. № 4 (31). С. 247. О дискуссии в отечественной историографии см.: Окунева Л.С. Об одной давней, но столь актуально звучавшей дискуссии (к 40-летию дискуссии «К проблемам современных правоавторитарных режимов на страницах журнала “Латинская Америка”») // Берегиня. 777. Сова. 2016. № 4 (31). С. 41-71.
[Закрыть].
Нельзя не отметить влияние латиноамериканских событий на происходивший в этот же период процесс перехода от диктатуры фашистского толка к демократии в Португалии и Испании. Испанский политолог Р. Дуран подчеркивает, что в период демократических преобразований после смерти Ф. Франко профсоюзы Испании выражали особое беспокойство по поводу возможности повторения в их стране «аргентинского сценария». В период революции гвоздик 1974—1975 гг. в Португалии также звучали призывы к умеренности, дабы не повторить чилийскую трагедию 1973 года. «Несмотря на то, что демократы в Португалии признавали различия между своей армией и чилийской..., они также отдавали себе отчет в существовании определенных элементов, которые могли бы соблазниться “фашистами”, “псевдо-революционерами”, противниками демократизации»1212
Дуран Р Переход к демократии на Иберийском полуострове // Берегиня.
777. Сова. 2014. № 1 (20). С. 138.
[Закрыть]. Это обстоятельство также придает дополнительную актуальность изучению политических процессов в Латинской Америке.
Несмотря на то, что значительная часть современных исследователей пришла к выводу, что рассматривать латиноамериканские режимы 1960-х – 1980-х гг. в качестве «мутации фашизма» непродуктивно, многие из них отмечают: «также неверно было бы игнорировать влияние на политическую культуру этих режимов правого экстремизма профашистской ориентации»1313
Кальдейра Нету О– Указ. соч. С. 253.
[Закрыть].
Особо острые споры велись вокруг известных президентов Бразилии (Жетулиу Варгас, 1930—1945 и 1951—1954), Аргентины (Хуан Доминго Перон, 194б—1955, 1973-1974) и Чили (Карлос Ибаньес, 1927-1931, 1952-1958)1414
Trindade H Fascism and Authoritarianism in Brazil under Vargas // Fascism outside Europe. P. 470-476; Paxton R-O– The Anatomy of Fascism. N.Y., 2004. P. 192-197.
[Закрыть]. Дискуссии о том, считать их фашистами или нет, продолжаются до сих пор. Они несколько приутихли, когда в Латинской Америке начался «левый поворот». Теперь же, когда ситуация изменилась с приходом к власти правоориентированных лидеров, эта проблема начинает серьезно беспокоить общество. Ряд зарубежных исследователей даже высказывает мнение, что взгляды вступившего в должность 1 января 2019 г. президента Бразилии Жаира Болсонару очень близки к фашистским: он хвалит военную хунту, правившую в Бразилии с 1964 до 1985 гг., презирает коренные народы как «паразитов», беженцев из других стран называет «отребьем» человечества и т.д.1515
См., напр.: Finchelstein F. Jair Bolsonaro’s Model Isn’t Berlusconi. It’s Goebbels // Foreign Policy. 2018. Oct., 5; Pereira Brandao W.N.M. Fascismo no Brasil: uma ameaga aos direitos humanos quilombolas // Capa. 2018. V. 1. No. 1.
[Закрыть] Обвинения в фашизме неоднократно высказывались и относительно нынешнего президента США Дональда Трампа. Однако к подобного рода заявлениям следует относиться с большой осторожностью, поскольку, как это нередко бывало и раньше, такие обвинения служат орудием в политической борьбе и не всегда соответствуют действительности.
Тем не менее, некоторые исследователи предпринимают попытки анализа современных популистских движений правого толка. Наиболее известной в настоящее время является книга американского исследователя аргентинского происхождения Федерико Финкельштейна «От фашизма к популизму в истории»1616
Finchelstein F From Fascism to Populism in History. Oakland, Calif., 2017.
[Закрыть]. В ней автор старается понять, что такое фашизм и что такое популизм, каковы их связи в истории и теории, и как мы должны учесть их существенные различия? Что это значит, когда ученые называют Дональда Трампа фашистом или относят его к популистским политикам, которые могут быть и левыми, и правыми? Финкельштейн считает, что популизм хорошо приспособился к современности и размывает границы между фашизмом и демократией. Однако подобного рода вывод также является предметом дискуссий.
Все эти новые веяния будут изучать историки уже следующего поколения, опираясь на то, что было сделано зарубежными и российскими исследователями в этой области.
Глава 1. Отзвуки Первой мировой войны в странах Латинской Америки (на примере Аргентины)
Трудно найти другую такую страну в мире, как Аргентина, в судьбе которой иммиграция сыграла бы такую же важную и благотворную роль. Начало этому процессу было положено европейской иммиграцией довольно давно. Известно, что Германия начала «осваивать» Аргентину еще в XVI—XVII веках. Несколько позднее сюда стали направляться итальянцы, испанцы, французы и даже выходцы из России и других стран.
В этой стране привлекало многое. В первую очередь, большая малонаселенная территория с плодородными землями. Большие возможности успешного вложения капиталов для обеспеченных людей и наличие многих рабочих мест для малоимущих. Большое значение имело и благодушное принятие иностранцев местными правителями и населением. Первое время аргентинские власти даже покрывали транспортные расходы европейских иммигрантов и предоставляли им льготы при покупке или аренде ими государственных земель. Это делалось потому, что местные власти были сами очень заинтересованы в привлечении европейских поселенцев, которые имели более высокий уровень образования, чем местное население, и привносили в страну более высокую культуру, европейский дух и порядок. Видя это, власти страны стали уделять большое внимание образованию, создавая школы и другие учебные заведения. Как пишет аргентинский историк Феликс Луна, «иммиграция и образование стали основами новой Аргентины»1717
Луна Ф. Краткая история аргентинцев. М., 2010. С. 128.
[Закрыть]. Иммигранты способствовали развитию аргентинской экономики, сельского хозяйства и промышленности. Масса иммигрантов, пополнивших ряды сельских трудящихся, превратила ранее не обрабатываемые земли пампы в богатейший источник масличных и зерновых культур, по экспорту которых Аргентина в начале ХХ века занимала первое место в мире, а по экспорту замороженного мяса она оказалась на втором месте после США. Быстрый рост фабрично-заводской промышленности также вывел страну на одно из важных мест в мировом хозяйстве. Все это привело к тому, что Аргентина уже в начале ХХ века вошла в число наиболее развитых стран мира.
Благодаря наплыву иммигрантов значительно выросло население страны: если в 1860 г. оно составляло 1,2 млн человек, то к 1914 г. оно выросло до 7,8 млн1818
Bill A. South America and the First World War: The Impact of the War on Brazil, Argentina, Peru, and Chili. Cambridge, 1988. P. 15.
[Закрыть]. Изменялась и структура общества: богатые иммигранты входили в зарождавшееся общество буржуазии, а бедные пополняли ряды рабочего класса, становясь все большей угрозой для господствующих классов.
Такой была Аргентина к началу Первой мировой войны. Прямого участия в войне она не принимала, объявив о своем нейтралитете, которого придерживалась до конца войны. Однако она продолжала снабжать продовольствием Великобританию и Францию, воевавших против Германии. Ее нейтралитет поначалу устраивал обе стороны и иммигрантов из этих стран, среди которых произошел раскол на поддерживающих союзников и германофилов. Первых устраивало то, что страна продолжала поставлять Антанте продукты, столь необходимые во время войны. Сторонников Германии устраивал нейтралитет Аргентины. Борьба между ними обострилась после того, как немцы стали топить аргентинские корабли. Союзофилы требовали вступления в войну на стороне союзников. Несмотря на сильное давление с их стороны, президент И. Иригойен продолжал отстаивать нейтралитет. Иммиграция за время войны несколько сократилась. Если в 1914 г. она составила 62 000 чел., то в 1917 г. – 31 000, а в 1918 г. – 84001919
Ibid. P. 248.
[Закрыть].
В 1914 г. 30% населения страны и половина населения Буэнос-Айреса были иностранного происхождения2020
Ibid. P. 15.
[Закрыть]. Доля иностранцев в экономически активном населении страны достигала почти 50%, среди владельцев промышленных предприятий – 66%, а в общей численности наемных работников – 50%. Городское население увеличилось с 37% в 1895 г. до 53% в 1914 г. в основном за счет состоятельных иммигрантов2121
Романова З.И. Развитие капитализма в Аргентине. М., 1985. С. 110.
[Закрыть].
В промежутке между Первой и Второй мировыми войнами иммиграция не прекратилась. Аргентина оставалась привлекательной страной, о чем свидетельствовал рост населения страны с 7,9 млн в 1914 г. до 11,7 млн в 1930 г.2222
Романова З.И. Указ. соч. М., 1985. С. 119.
[Закрыть] Мировой экономический кризис 1929—1933 гг. способствовал тому, что многие покидали свои родные места в поисках более спокойной жизни и надежного вклада своих капиталов.
Как известно, Аргентина не принимала участия в Первой мировой войне. В самом начале конфликта она заявила о нейтралитете и придерживалась его вплоть до 11 ноября 1918 года. Видимо, поэтому в огромном количестве исследований, посвященных этой войне, Аргентине практически не уделялось внимания. Однако в последние десятилетия интерес к событиям, происходившим в этой стране в 1914—1918 гг., существенно возрос. И вызван он не только столетними юбилеями начала и окончания Первой мировой войны. Тому есть и многие другие причины. История Аргентины – государства европейского типа на латиноамериканском континенте – полна любопытных событий и поворотов. Исследователи стремятся ответить на вопрос: почему страна, бывшая такой богатой и передовой к началу Первой мировой войны, утратила к середине прошлого века свои позиции и вступила в длительную полосу кризисов и политической нестабильности. Ученые намерены понять, почему Аргентина, в которой проживало большое количество переселенцев из Европы, не вступила в военные действия, а также узнать, каким образом война отразилась на политической и экономической ситуации в этой стране, как воспринимались в аргентинском обществе события на фронтах и политическая обстановка в Европе. К тому же необходимо оценить значимость политики нейтралитета, в том числе, на случай возможности повторения подобного конфликта в будущем.
Французский ученый О. Компаньон в предисловии к своей книге, вышедшей в 2013 г., справедливо заявляет о том, что сегодня пришло время, когда проблемы Великой войны действительно стали активно изучаться во всем мире. Обращение к этим проблемам современных исследователей не является, по его убеждению, простым обновлением тематики или ростом внимания исследователей к политической и социально-экономической обстановке периода Первой мировой войны в неевропейских странах. Оно говорит о желании ученых познать другую сторону истории Латинской Америки ХХ в.2323
Compagnon O. America Latina y la Gran Guerra. El adibs a Europa (Argentina y Brasil, 1914-1939). Paris, 2013.
[Закрыть] Чтобы понять, о чем идет речь, следует показать, что представляла собой Аргентина до Первой мировой войны.
Со второй половины XIX в. до начала войны в стране произошли изменения, которые по многим показателям вывели ее на первое место в Латинской Америке. В 1853 г. была принята новая либерально-демократическая конституция. Аргентина провозглашалась федеративной республикой, причем федеральное правительство наделялось существенными полномочиями. В стране создавались благоприятные условия для экономического развития, увеличивался приток иностранного капитала, главным образом британского, растущая иммиграция обеспечивала промышленность и сельское хозяйство квалифицированной и относительно недорогой рабочей силой. Было окончательно сломлено сопротивление индейских племен, что открыло возможности для освоения новых территорий и форсированного развития сельского хозяйства. Экономический рост, основанный на промышленном экспорте замороженного мяса, зерна и другой сельхозпродукции, ускорился. По экспорту этих продуктов в начале ХХ в. Аргентина занимала первое место в мире2424
Романова З.И. Указ. соч. С. 70-96.
[Закрыть].
Вхождение Аргентины в мировой хозяйственный рынок давалось ей нелегко, хотя и сопровождалось быстрым развитием ориентированных на экспорт отраслей промышленности и сельского хозяйства, приносивших экономике неплохой доход. Но в то же время это делало страну зависимой от мировой экономической конъюнктуры и иностранных инвестиций. Главным рынком сбыта аргентинской продукции стала Великобритания. Постоянный контроль иностранных инвесторов не способствовал развитию национальной промышленности и вызывал возраставшее недовольство в стране. В результате во второй половине 1880-х гг. в Аргентине разразился финансовый кризис, приведший к политической нестабильности и радикальным изменениям в сознании общества, что привело к созданию новых партий. В 1891 г. был основан Гражданский радикальный союз (ГРС)2525
Казаков В.П. Радикалы в истории Аргентины. Поиски модели национального развития. М., 2008.
[Закрыть], противостоявший консервативной правящей партии, которая выражала интересы земельной и торговой олигархии. В 1896 г. аргентинскими рабочими, преимущественно из числа европейских мигрантов, была образована Социалистическая партия2626
Poy L. Juan B. Justo y el socialismo argentine ante la Primera Guerra Mundial (1909-1915) // Polltica y Cultura. 2014. № 42. P. 155-181; Казаков В.П. Хуан Баутиста Хусто: социализм по-аргентински // Новая и новейшая история. 2018. № 3. С. 222-233; Политическая история стран Латинской Америки в XIX веке. М., 2012. С. 185-186.
[Закрыть]. Широкое распространение в рабочем движении получили также анархистские идеи2727
Echezarreta D.G., Yaverovski A.M. El anarquismo argentino y la Gran Guerra // Polftica y Cultura. 2014. № 42. P. 125-153; История Латинской Америки. 70-е годы XIX века – 1918 год. М., 1993. С. 102-106.
[Закрыть].
В 1912 г. был принят закон Саенса Пеньи2828
История Латинской Америки. 70-е годы XIX века – 1918 год... С. 100.
[Закрыть] (по имени инициатора – президента страны в 1910—1914 гг.), предоставивший избирательные права всему взрослому мужскому населению страны и обеспечивший переход к режиму представительного правления (до этого времени избрание президентов контролировалось узким кругом консервативной олигархии). Первым президентом, избранным в 1916 г. в соответствии с новой электоральной системой, стал лидер ГРС Иполито Иригойен (1852-1933)2929
Иполито Иригойен – адвокат по профессии. Рано включился в политическую борьбу, в 1891 г. стал одним из основателей партии Гражданский радикальный союз (ГРС), а в 1893 г. возглавил ее. Избран президентом Аргентины на срок 1916-1922 и 1928-1930 гг. Был свергнут в результате военного переворота и отправлен в ссылку, а после – под домашний арест, где и умер в 1933 г.
[Закрыть].
Имея большую территорию, малонаселенная Аргентина была открыта для иммиграции, особенно из Европы, так как выходцы из Старого Света имели, как правило, более высокий уровень образования, нежели местное население. Не случайно аргентинский историк Ф. Луна отмечал, что «иммиграция и образование стали основами новой Аргентины»3030
Луна Ф. Указ. соч. С. 128.
[Закрыть]. К началу войны значительная часть населения состояла из европейских иммигрантов, благодаря которым население страны выросло с 1,2 млн человек (в 1860 г.) до 7,8 млн (в 1914 г.)3131
Bill A. South America... P. 15.
[Закрыть]. Менее образованные иммигранты тоже были очень нужны как рабочая сила в сельском хозяйстве и промышленности. Благодаря им аргентинская экономика успешно развивалась.
Таким образом, к началу XX в. Аргентина вошла в систему мировой торговли. Получая большие доходы, она смогла построить новые города (в том числе Ла-Плата), железные дороги и многое другое. Как пишет Ф. Луна, «вскоре об Аргентине начали говорить как о новом Эльдорадо»3232
Луна Ф. Указ. соч. С. 126.
[Закрыть]. Такую же точку зрения высказывают и другие авторы, называя Аргентину начала столетия «очень богатой и образованной»3333
Malamud C. America Latina. Siglo XX. La busqueda de la democracia. Madrid, 1999. Р. 9.
[Закрыть]. Не случайно в Европе стала популярной фраза «богат, как аргентинец»3434
Казаков В.П. Радикалы в истории Аргентины... С. 5.
[Закрыть]. Английский исследователь А. Билл идет еще дальше. Он считает Аргентину того периода одной из самых развитых стран мира и называет ее «Соединенными штатами Южного полушария», а Буэнос-Айрес – «Парижем Южного полушария»3535
Bill A. Op. cit. P. 12.
[Закрыть]. Однако эту позитивную картину омрачала зависимость от Великобритании, которая господствовала в аргентинской экономике, существенно ограничивая ее возможности3636
Романова З.И. Указ. соч. С. 74—79.
[Закрыть].
Приход к власти на смену консерваторам радикальной партии во главе с И. Иригойеном стал важным этапом в истории Аргентины. Являясь борцом за демократию, национальный суверенитет и обновление страны, Иригойен выступал за мирное решение назревших проблем. Об этом он писал в 1923 г. в своей книге «Моя жизнь и моя доктрина»3737
Yrigoyen H. Mi vida y mi doctrina. (1923). Buenos Aires, 1957.
[Закрыть]. Иригойен осуществил ряд социально-экономических реформ, отвечавших интересам страны. Были отстранены от власти консерваторы, проведены меры по утверждению демократических правовых норм, стимулированию национальной экономики и системы образования. Профсоюзы получили право на свободу деятельности. После подавления активных выступлений рабочих был удовлетворен ряд их требований. В то время сделать это было очень нелегко. Слишком велико было влияние и сопротивление старой когорты консерваторов3838
Otero H. Yrigoyen y la Argentina durante la Gran Guerra segun los agregados militares franceses // Estudios Sociales: Revista Universitaria Semestral. 2009. Ano XIX. N° 36. P. 69-90.
[Закрыть].
Придя к власти, правительство радикалов сразу же осудило Первую мировую войну и подтвердило провозглашенную прежним правительством политику нейтралитета. В первые годы эта позиция поддерживалась как сторонниками президента внутри страны, так и англичанами, для которых Аргентина была важным источником поставок.
Аргентине того периода в последнее время посвящены работы многих ученых из разных стран. Можно назвать, например, немецкого исследователя из Штутгарта Т. Фишера, его соотечественника профессора Института латиноамериканских исследований в Берлине С. Ринке, уже упомянутых французского историка О. Компаньона, профессора Университета Восточной Англии А. Билла, а также российского историка В.П. Казакова и ряд других авторов3939
Fischer Th. Die Souveranitat der Schwachen: Lateinamerika und der Volkerbund, 1920-1936. Stuttgart, 2012; Rinke S. Latin America and the First World War. N.Y., 2017; Compagnon O. Op. cit.; Bill A. Op. cit.; Казаков В.П. Радикалы в истории Аргентины...; Он же. Аргентина и Первая мировая война: международная политика Иригойена // Латиноамериканский исторический альманах. 2007. Вып. 7; Он же. Аргентинское видение русской революции // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2018. Т. 9. Вып. 3 (67). URL: http://history.jes.su/ S207987840002164-9-1, и др.
[Закрыть]. Особый интерес представляют работы современного аргентинского историка Э. Санчеса4040
Санчес Эмилиано Гастон (Sanchez.Emiliano Gaston) – доктор истории в университете Буэнос-Айреса, исследователь-ассистент Национального Совета исследователей науки и техники, член Института научных исследований в Национальном университете им. Третьего февраля.
[Закрыть], который тщательно исследовал события Первой мировой войны и их восприятие аргентинским обществом. В 2012—2017 гг. исследователь опубликовал несколько серьезных работ на эту тему4141
Sanchez E.G . La invasion alemana de Bclgica y la movilizacion visual en la prensa de Buenos Aires. Un estudio sobre las imageries del diario Crltica durante los inicios de la Gran Guerra // Revista Contemporanea. 2015. Ano 5. Vol. 2. N° 8: dossier lemaiico: ‘Guerras e Revolucoes no scculo XX’. P. 1—39; Idem. 6Quicn ha invocado a Marte? La querella sobre las responsabilidades por el inicio de la Gran Guerra en la prensa de Buenos Aires // Cuadernos de Marte. Revista latinoamericana de sociologla de la guerra. 2015. N° 8. P. 49—73; Idem. La prensa de Buenos Aires ante ‘el suicidio de Europa’. El estallido de la Gran Guerra como una crisis civilizatoria y el resurgimiento del interrogante por la identidad nacional // Memoria y Sociedad. Revista de Historia. 2014. Vol. 18. N° 37. P. 132—146; Idem. Pendientes de un hilo. Guerra comunicacional y manipulation informativa en la prensa portena durante los inicios de la Gran Guerra // Polftica y Cultura. Revista AcadCmica del Departamento de Polltica y Cultura. 2014. N° 42; dossier temAtico: ‘A cien anos de la Primera Guerra Mundial. P. 55—87; Idem. Reflexiones en torno al concepto de representation y su uso en la historia cultural // Question. Revista especializada en Periodismo y ComunicaciOn. 2014. Vol. 1. N° 42. P. 228—241; Idem. Ecos argentinos de la contienda europea. La historiografla sobre la Gran Guerra en la Argentina // Pollticas de la Memoria. Anuario de investigation e information del CeDInCI. 2012/2013. N° 13. P. 163—169; Idem. Ser testigo de la barbarie. La ocupacion de Bclgica y las atrocidades alemanas de 1914 en las cronicas de Roberto J. Payro // Eadem Utraque Europa [La Misma y la otra Europa]. Revista Semestral de Historia Cultural e Intelectual. 2012. N° 13. P. 163—207.
[Закрыть]. Ученому удалось показать отношение его родины к Первой мировой войне, проанализировать общественные настроения того периода и подробно осветить трудности, которые испытывала Аргентина в 1914-1918 гг.
Аргентинское общество было потрясено началом войны в Европе и возмущено неожиданной немецкой оккупацией Бельгии. Этой проблеме Э. Санчес посвятил две статьи4242
Подробнее см.: Sanchez E.G. La invasion alemana de Bdlgica... и Idem. Ser testigo de la barbarie...
[Закрыть]. Все помнили, что существовал международный договор, установивший нейтралитет Бельгии на случай возможного военного конфликта. Не считаясь с этим, 4 августа 1914 г. немецкие войска вторглись на бельгийскую территорию. Аргентинцам, как и европейцам, это казалось недопустимым. Предполагалось, что немецкие войска только пройдут через Бельгию. Однако вскоре стала поступать информация о зверствах, совершенных немецкими солдатами против бельгийцев, а также поляков и гражданского населения приграничных провинций Франции. По сообщениям аргентинской прессы, за относительно короткий период с 5 августа по 21 октября 1914 г. было совершено около 6500 казней. Немецкие войска безжалостно грабили местное население. На оккупированных территориях пылали пожары. Стали известны многочисленные случаи изнасилования женщин немецкими солдатами, а также использования гражданских лиц в качестве живого щита в ходе военных операций. Осуществлялись массовые депортации мирного населения для принудительных работ в Германию. Поступали данные и об огромном количестве разрушенных немцами и их союзниками зданий, считавшихся историческим наследием человечества, в том числе крупнейших библиотек Европы4343
SanchezE.G. Ser testigo de la barbarie... P. 165.
[Закрыть].
20 августа 1914 г. немецкие войска вошли в Брюссель, в котором жил аргентинский писатель и журналист Роберто Паиро. Он не покинул страну и стал свидетелем всего происходящего, отразив это в своих многочисленных хрониках. Как пишет Э. Санчес, составленные Паиро хроники представляют собой наиболее документированные записи о нарушении Германией бельгийского нейтралитета. Кроме того, их автор фиксирует и осуждает все преступления немецкой армии4444
Ibid. P. 201.
[Закрыть]. Его хроники публиковались в аргентинской прессе, оказывая сильное влияние на жителей страны и еще больше настраивая их на поддержку Антанты. Жестокость противостояния между цивилизацией и варварством, которого никак не ожидали от Европы, возмутила аргентинцев, привыкших преклоняться перед ней, заставив задуматься о собственной значимости.
Начало войны встревожило аргентинское общество и раскололо его на три группы: одна часть поддерживала страны Антанты (союзофилы), другая симпатизировала Германии (германофилы), а третья старалась сохранить нейтральную позицию, чтобы не усугублять ситуацию в стране и не обострять отношения в обществе (нейтралисты). Все они с нетерпением ожидали свежих новостей с полей сражений. Однако получить эти новости оказывалось нелегкой задачей. В стране издавалось много газет и журналов различных политических направлений, но все они столкнулись с одинаковыми трудностями, вызванными техническими возможностями передачи информации через океан. Развернулась настоящая коммуникационная и информационная война. Именно этой проблеме и посвятил свою статью Э. Санчес4545
SanchezE.G. Pendientes de un hilo... P. 55-87.
[Закрыть]. Проанализировав содержание газет, издававшихся в Буэнос-Айресе, автор сумел объективно осветить роль европейских информационных агентств в Аргентине и их влияние на местное общественное мнение.
Передовые страны Европы еще в XIX в. начали проводить подводные кабели для установления телеграфной связи с отдаленным континентом. Строительство глобальной системы СМИ началось в 1860 г. и продолжалось до 1930 г. Налаживание связи, оснащенной подводными кабелями и телеграфами, а также развитие железных дорог и пароходов позволило преодолеть определенные географические препятствия и организовать транснациональную сеть государственных и частных предприятий. Руководили процессом передачи информации специальные компании: «Рейтер» (Великобритания), «Гавас» (Франция) и «Вольф» (Германия). К началу войны работа этой сети еще не была налажена в достаточной степени. К тому же за получение добротной информации необходимо было платить немалые деньги. Не все газеты аргентинской столицы могли себе это позволить. Крупнейшие издания Буэнос-Айреса «La Nacion» и «La Prensa» еще в 1908 г. подписали соглашение с французским агентством «Гавас» на 250 тыс. слов в год в дополнение к общей сумме, а в 1911 г. по новому соглашению – на 500 тыс. слов4646
Ibid. P. 62.
[Закрыть]. Другие газеты должны были выкупать у них нужный материал. Серьезная проблема для получения объективной информации из Европы была связана с господством на море Великобритании, которая совместно с Францией ограничивала германское влияние. Для этой цели использовались различные методы – от повреждения кабелей и потопления судов, занимавшихся наведением связи, до искажения информации или простого умалчивания о продвижениях и успехах немецкой армии. Конечно, Германия продолжала поставлять свою информацию немецким изданиям, выходившим в Аргентине, которые должны были противодействовать пропаганде противника. В стране развернулась настоящая информационная война. Великобритания контролировала подводные сети, и это имело решающее значение для определения и распространения англо-французского взгляда на войну и, в частности, на германское наступление летом 1914 г. Это объясняет тенденциозность информации, которая ежедневно публиковалась местными газетами и вызывала симпатии большинства жителей Буэнос-Айреса к Антанте.
