355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Эльчин Гасанов » Поиск и укрощение 65-й клетки (СИ) » Текст книги (страница 4)
Поиск и укрощение 65-й клетки (СИ)
  • Текст добавлен: 12 июня 2018, 21:30

Текст книги "Поиск и укрощение 65-й клетки (СИ)"


Автор книги: Эльчин Гасанов


Жанр:

   

Ужасы


сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 8 страниц)

Тут концы с концами логически не сходятся. Умные и мудрые вещи понимают лишь умные и мудрые люди, а их исторически меньше, чем неумных людей. Это фактическая реальность. Как на земле умницы могут составлять большинство?

И по мнению большинства людей, то есть НЕ интеллектуалов, теоретическая ядерная физика ерунда по сравнению с Авестой, Торой и Евангелие, все способны понять термоядерную реакцию, радиоактивный распад, строение вещества, мельчайшие частицы от доярок и хлопкоробов до рыбаков и каменщиков. Типа, все в состоянии и могут это знать. Просто им это не нужно. Зачем им время тратить на безделку?

А вот сакральную мистическую и потустороннюю Библию должны и обязаны понять все, от безграмотных портовых грузчиков до парикмахеров и лавочников! Таковы правила игры. Тут есть благоразумность?

Таким образом, мы рассмотрели и выяснили, что обрядные священные писания, где под каждой строкой тайные подоплеки и сфинксовые загадки – не могут быть для всех без исключения! Их надо уметь четко истолковать. Они НЕ предназначены для детей и стариков, для всех гомо сапиенсов независимо от возраста, среды, образования, расы, происхождения и географии.

Иначе это одурелый декаданс.

– То есть верить тоже надо уметь?

– Естественно! Настоящая ВЕРА это иное молекулярное состояние, это химия знаний. Глубокая ВЕРА (!) опирается на молитвы, и эти молитвы должны проводиться человеком ежечасно!!! Не три раза в день, не еженедельно, а ежечасно!!!

Подлинная ВЕРА озаряет человека тогда, когда он всеми фибрами своего нутра понимает свою ГРЕШНОСТЬ. Он осознает, что он неправеден! Он ранее был мерзок и полностью погряз в грехах. Он был распутен, злорадствовал и внутренне был зол на весь мир.

Его передергивает оттого, что прежняя его жизнь неверная, гадкая, ненастоящая, как бы сонная.

После этого микро-откровения он уже не будет таким как прежде. Он уже не сможет думать и дышать так же, как вчера.

Это невозможно объяснить словами, иначе это уже не ВЕРА. Живую ВЕРУ ты должен понимать (!), а не просто шептать про себя – "Господи, прости им, ибо не ведают, что творят". Это дежурные слова из Евангелие.

Ты должен понимать, зачем ЭТО сказано. В противном случае твои молитвы будут совершаться по автомату, механически, как стиральная машина моет грязное белье, или как типография выпускает газеты. То есть все происходит бездушно, словно робот выполняет полученную команду.

Таким образом, в ВЕРЕ не надо ждать быстрых результатов, иначе это одолжение Богу. Если ты по настоящему ВЕРИШЬ, высшие системы это заметят. Нельзя играть на опережение, предвосхищая события.

А то у нас в нашей подлунной жизни все разбавлено, даже вера в том числе. Некий чиновник якобы верит, он ежедневно чинит зло, но ходит в божьи дома, беседует со священниками, раввинами, муллами. Он так успокаивает самого себя. Это тухло само по себе.

– Не лучше ли молча верить Богу самому без официоза и участия церкви и мечетей?

– Это идеальный вариант. Но и ЭТО (!) надо уметь. Тут замешано все: воля, самовоспитание, характер, знания, подготовленность и само собой, практикум. Необходимо претворять в жизнь все эти знания и мысли практически, ежечасно!!!

– Но по любому человек полностью чисто физически исчезает из органической среды. Это верно?

– Да.

– С этим надо согласиться и спокойно принять, это так?

– Это неизбежный рок. Тут все справедливо. Что тут неправильного? То есть было бы хорошо, если человек не умер бы и жил бы где-то 1000 (тысяча) лет? Уверяю вас, он сам, вот этот бессмертный человек был бы первым недоволен от такого расклада. Кому это понравится? Ты дряхлый старец, все приходят и уходят, а ты остаешься. Ты в принципе уже не живешь, но зато и не умираешь. Это было бы здорово по вашему?

– А то, что остается вне тела? Имеется ввиду душа. А она что, тоже исчезает?

– Естественно.

– Куда исчезает?

– Растворяется в галактике. Дробится на мельчайшие частицы, испаряется в атмосфере. Разве это плохо? Чем вы недовольны?

Что предвзятого и ложного в физической кончине смертного существа?

Тут есть некая субъективщина? Кто-то видит в этом вечном круговом процессе односторонность? Этому вакуум – процессу миллиард лет.

Ты умер, тебя захоронили, конец представлению, тебя уже нет, ты превращен в ноль.

Что тут плохого? Оказывается, было бы хорошо, если человек умер бы не полностью, а частично, некая его частичка (в простонародье душа) все еще витала бы в облаках, вблизи земли, из за кулис глядела бы на то, что происходит с его родными тут.

Переживала бы, радовалась бы. Так было бы лучше?

– Правда ли, что надо иметь право, чтобы творить добро? То есть за делание добра тоже надо получить как бы своеобразную лицензию?

– Никак иначе! Не каждый имеет право творить настоящее добро. Речь о большом добре. Мелкое добро не в счет, типа, дал 10 копеек нищему в подворотне, для этого не нужно разрешение ОТТУДА. Это могут и делают все.

Как раз таки для того это мелкое добро и существует, оттого и есть в мире нищие, клянчащие корку хлеба по дворам. Это слабая амортизация большого добра, как бы первая низкая ступень.

Но это ненастоящее добро. Очень часто ты делаешь добро, пытаешься устроить людей на работу, обеспечить их семьи куском белого хлеба, это уже реальное добро. Все вроде честно и бескорыстно, но Бог твое добро не принимает, и ты в шоке, мол, как и зачем? Я же хотел сделать добро безвозмездно!

Все оттого что ты не заслужил делать добро. И те люди, которым ты планировал делать добро, не заслужили ПРИНЯТЬ это добро. Поэтому ничего и не сложилось.

К примеру, мы хотим устроить своего ребенка на работу, молвим слово, звонки, встречи, обещания. Но все бесполезно.

Все оттого, что чиновники, которые обещают нам помочь, точно также не имеют права делать добро, поэтому ничего не выходит. Они с радостью помогли бы нам, кто не хочет быть значимым, мол, я ЭТО сделал, именно "Я" помог той семье....Но они не имеют ПРАВА творить добро. И мы не имеем ПРАВА принять это добро. Оттого стагнация.

Человек должен иметь право на все: на делание добра, право на отработку своей кармы, право на ПОНИМАНИЕ, право на все, как он имеет право на вождение автомобиля.

Вроде глядишь, умный образованный человек, а не понимает элементарные ВЕЩИ, потому что он не имеет ПРАВА понять ЭТО. Если ты не получил этого права, то ты хоть лопни, твои действа не будут зачтены, словно в футболе игрок после свистка арбитра в матче забил гол. Гол не будет засчитан.

Также и с отработкой своей кармы, люди могут десятилетиями жить рядом с рельсами, но не заметить их, пройти мимо.

Стоит им встать на рельсы, и они помчатся на всех парах к заветной цели, все наладится, но они спят, ибо должны спать. Они не имеют ПРАВО проснуться. Можно прожить 100 лет и не сделать в разуме даже 2х шагов вперед.

– То есть поголовное делание добра неверно?

– Натурально неверно! Возьмем разгильдяя, он заблудшая невежда. Таких хватает.

Ну а мы дали ему миллион долларов, и плюс решили все его накопившиеся проблемы. Проведем данный эксперимент. Представим это очень ясно.

И что из этого выйдет? Ведь этот лодырь не посчитает подаренный ему миллион за аванс, за доброту, за милосердие, абсолютно нет! О чем вы?! Он как всегда искренне скажет, что Бог его любит, он дождался своего часа, выдержал и осилил этот успех, его час пробил!

Этот обломов расфигай должен (!) и ОБЯЗАН так отреагировать и соответственно так и среагирует. Иначе будет пространственное физико – химическое противоречие. А это исключено.

В принципе, не только он, но и 95% людей таковы независимо от образования, статуса и возраста. Все мы почти таковы.

На этом цоколе стоит вся история всех реакций гомо сапиенсов. В том и трагедия. А затем, когда у нас отнимут то, что упало на нас с небес, то, что нам дали даром (!), мы хнычем. Ничего оригинального не происходит уже на протяжении 5000 лет.

Поэтому делание добра ни в коем случае не должно быть поголовным. Оно должно быть выборочным. Добро с тщанием делают тому, кто достоин этого. А их мало. Их должно быть мало.

– Многие ученые и религиозные мужи оспорят озвученные вами утверждения по поводу наличия Бога. Для них это выглядит спорно и кощунственно.

– А кто тут сказал, что Бога нет? Мы разве опровергли его наличие? Вы опять ничего не поняли. Речь о знаниях, а не о вере. Помимо веры, надо знать технологию сотрудничества с Богом. Вера безразмерна, можно верить абсолютно всему! Понятно, что вера для многих, а знание не для всех. Я хочу вам привить знания, иначе, если вы склонны только и только (!) верить, то ваше место в церкви и синагоге.

Если вы хотите ЗНАТЬ, то вы должны сами себе задать такой вопрос – что вам интересно: если животные будут склонять головы перед вами, бояться вас или же они будут с вами в контакте, будут общаться и беседовать на многие темы на вашем языке? Что для вас занятно?

Повторяю, мы верим всему, что говорят. Тогда правомочный вопрос: почему мы не верим русалкам и динозаврам? Многие кричат, что это ерунда! Никто же их не видел! Хотя есть те, кто их видел. Но эти же люди склонны верить Богу, которого тоже, кстати, никто не видел.

Почему люди не верят в наличие НЛО? Причем об НЛО сняты документальные фильмы, где показаны реальные факты об их существовании. Достаточно вспомнить предполагаемое крушение НЛО в городе Розуэлл (США) в 1947 – м году.

И все же люди слепо верят только в Бога не с целью поиска истины, и не с целью разобраться в положении вещей, а с одолжением для Бога и судьбы. Они пытаются понравиться ЕМУ, заработать очко в турнирной таблице. Они не разумеют, что это не работает.

Почти все верующие, ученые и творческие люди заняты своими насущными дежурными делами не потому, что это их стезя и в этом поле им нравится быть. Отнюдь! А потому, что они своей деятельностью делают ОДОЛЖЕНИЕ Богу, своей судьбе, высшим силам, мол, смотрите, зацените нас, имейте все ЭТО (наши дела) ввиду, занесите нас в свой золотой список, не забывайте нас.

Мы же честны, последовательны. Мы не половинчаты. На все ЭТО опирается вся психология Гомо сапиенса еще со времен Одиссея.

Как то я попросил одного верующего стать донором, безвозмездно сдать хотя бы 200-300 гр. своей крови для нуждающихся больных. Этот здоровый краснощекий бугай отказался, ответив, что ему нельзя быть донором, это мол, вредно. Что-то в этом роде он ответил.

Как только дело доходит до конкретного безвозмездного (!) делания добра, все в кусты или в толпу, все крутят головой.

Донорство возможно, единственный акт доброй и бескорыстной воли, где человек, сдавая свою кровь (хотя бы раз в год) попадает в список добрых лиц.

А те, кто на словах и только на словах в силах расточать благодеяния, на деле они людей не любят. Причем ежегодное донорство очень полезно для организма, но кому ты говоришь? Надо же от себя без вознаграждения оторвать что-то и отдать. Для таких эгоистов это смерти подобно.

А бессознательно и сонно молиться, как бы выполнять текучий акт, мол, так надо – пожалуйста, бога ради! Будем молиться до победного конца.

Людям интересен виртуальный ненастоящий мир, так устроен наш белый и серый свет, мы любим сказки.

Обожаем несуществующую символику, нас совлекает неизмеримая химера.

Многие культурные люди (я лично их знаю) излишне аккуратны, они могут продержать кулек с мусором в кармане сутки, пока не найдут урну, чтобы бросить мусор туда.

И зачем они такие? У них такая натура и природа? Они это совершают (по их убеждению), чтобы очистить свою карму, попасть в поле зрения высшим системам. Мол, гляньте, какой я безукоризненный!

И как вы думаете, кроме меня кто заметил их прописную внутреннюю цель? Все принимают поверхностную культуру за чистую монету, так как люди поверхностны!

Есть немало людей – трезвенников и язвенников, ведут здоровый трезвый образ жизни, не пьют – не курят, по утрам бегают на стадионе, и они все ЭТО совершают, глядя в небеса, мол, "Боже-ж мой, все для Тебя, все для победы".

В итоге абсурдная ситуация: эти люди любое действо совершают с одолжением НЕ с целью, чтобы Бог их заметил и дал бы им мощнейшее задание исторического характера, влияющее на целую расу, и способное повезти за собой массы. Отворить врата для эпохи ренессанса и освежить стиль мышления. Отнюдь! О чем вы?!

Они это делают, чтобы Бог их приметил и забавлял бы их, не дал им скучать, подбросил бы им денег, должностей, дал бы возможность грабить и копить, словом, чтобы всевышний развлекал и услаждал бы их, удовлетворял бы их нужды.

И они еще в недоумении, что невзирая на их вечные "старания", каким то нелепым образом почему-то всевышний пока еще их НЕ замечает!

Даже не смешно.

Это узники будущего, каторжники завтрашнего дня. Все совершается не безвозмездно, а с прицелом на результат, ради хороших вестей от Господа.

Мудрец не тот, кто живет по расписанию, а тот, кто полагает, что жизнь и обстоятельства сильнее его самого. Мудрец от будущего ничего не ждет. Тем он и силен.

– То есть анализировать процесс уже вредно?

– Вообще анализировать бесполезно, это хорошо для начинающих. Но если ты уже "на коне" как мыслитель, то живи теперешним мигом.

Если ты детально изучаешь свою ситуацию, то ты это делаешь для своего будущего, ты же не просто так это совершаешь. Ты подверг разбору свои прошлые ошибки, значит, ты опять что-то ждешь от будущего. А это слабость.

А если ты не можешь жить без будущего, ты всего себя подгоняешь для успешного завтра, то ты уже машинально делаешь одолжение высшим силам. Мол, "я уже с этим справился, осилил это, где же мой барыш?"

Это древнейший диагноз многих людей с небескорыстной позицией из любой сферы: из религии, науки, спорта, бизнеса, творчества, искусства.

Какой "правильный" человек, будь он богомолец, ученый, педагог или писатель живет без одолжения?

– Люди кидаются в будущее ради своей выгоды?

– Не ради же несчастий. Ясно, что мы ждем хороших вестей. И это очень пагубная ВЕЩЬ. Одно дело ты наблюдаешь за хронологией пошагового процесса своей отработки кармы, то есть следишь за алгоритмом изменения своей трудовой (именно трудовой) деятельности, принимаешь вызов, работаешь, другое же дело – тебе улыбнулось крохотное счастье, и ты тут же вспомнил свое вчера, мол, я недавно зажег свечку в церкви, пару дней постился, или намедни помог старушке поднять ее авоську на 5й этаж.

И о Творец (!) – оказывается, Бог это заметил и вот почему порадовал меня.

Есть ли нужда комментировать эту абсурдопедию? Люди бессильны перед соблазном будущего, думая, что все их детские акции совершаются не зря.

Мы маленькое изменение считаем за прогресс, типа как 3-х летний малыш удивлен магниту, прилипающий к металлу, а теперь я вырос, мне 30-40 лет, я уже НЕ удивлен магниту, значит, я прозрел. Детский сад!

Все дело в скорости познания мироощущений. Чем раньше вы внутренне повзрослеете, тем качественнее будет ваша жизнь.

Человек дрессирует собаку, происходит именно так, а не наоборот, мы (!) выше животных по уровню бытия, оттого МЫ ими правим, а не они нами. Но пес лишь понимает наши примитивные команды: "Ко мне!", "Стоять!", "Рядом", "Фас!".

На большее понимание он не способен, пусть даже он самое умное животное. Больше пес ничего не внемлет независимо от его возраста и срока общения с человеком, он живет с хозяином год или 10 лет, без разницы, так как у животного аппарат восприятия более высшего мира скуден и пассивен. У него свой мир фауны.

Мы же в отличие от собак (и иных умных животных) при общении с более высокими системами, скажем со своими кукловодами, способны на более глубокий и действенный результат, а не только на занятия религией, наукой, искусством, творчеством.

То есть человек в общении с теми, кто выше его по уровню бытия и небытия способен на большее ввиду активности своего интеллектуального аппарата. Естественно, это касается далеко не каждого.

Но человек по своему потенциалу в силах увидеть будущее, расшифровать свои прежние перевоплощения, точно читать мысли чужих людей, совершать посыл энергии на дальние расстояния, телекинез, левитация, гипноз – у нас есть возможность осилить все ЭТО.

Очень жаль, что по большому счету мы не многим отличаемся от собак, дельфинов, медведей и тех животных, поддающихся нашей дрессировке.

Точно также 99% людей очень трудно поддается дрессировке дальних миров.

Есть знания и открытия, которые очень многие люди узнают перед смертью, что уже поздно. Это бесполезные знания.

Все надо делать своевременно, и знания точно также должны быть привиты нам в нужный срок, чем быстрее, тем лучше. Надо опередить время, а не уныло глядеть за удаляющимся катером.

– А что означает по вашему счастье? Оно тоже своеобразное или есть универсальный стандарт счастья?

– Конечно, существует твердо определенный эталон счастья. Он опирается на длину времени, на свое долголетие, на многолетний, даже многовековой затяжной путь.

То есть настоящее счастье должно быть не кратковременным, не минутным или месячным, от силы годичным, а длительным, рассчитанным на долгий и даже бесконечный срок.

Да, есть люди, которые счастливы по своему. Их зараз очень и очень много. Наверное, 95% таковые и есть. Видимо фрагментарно так и должно быть. Минутка – другая, и они действительно счастливы.

Наркоман принял соответствующую дозу, он счастлив. Мать родила здорового малыша, тоже на седьмом небе от счастья. У мужа повышение на службе – он безмерно рад тому.

Поэт написал стишок, его похвалили в эфире, он дал обширное интервью газете, разрекламирован в прессе, и все – он уже витает от счастья в небесах.

Понятно, что это несерьезно и тут ни о каком стандарте счастья и речи нет. Это ребячливость. Такая степень счастья есть недоструганное полено.

– Так в чем же шаблон счастья для всех без исключения?

– Для всех нет, для всех я уже отметил выше, кто как может, так и счастлив в меру своих сил. А для меньшинства этот шаблон есть. Все зависит от уровня развития. Чем более развит человек, тем он счастливее. Мы здесь будем отмечать тех, кто на самом деле хочет (!) быть замеченным богом, кто хотя бы частично краешком сознания пытается понять ЭТО.

Так как настоящее большое счастье для развитого человека есть полнота, а полнота не может быть БЕЗ вмешательства невидимого мира.

Разумный понимающий индивид сам по себе самостоятельно счастливым быть не может.

– А если он самодостаточен?

– Эта самодостаточность тоже дается СВЕРХУ. Диогену именно высшие силы позволили жить в бочке и наслаждаться тем, чего нет. На ЭТО тебе должны дать добро ОТТУДА. На ровном месте без проникновения небесных сил самодостаточным и смиренным быть невозможно.

Поэтому атеисты, тунеядцы, пустомели, так называемые "теоретики" не в счет. Для полноты понимания разделим таких (соответствующих) людей на несколько категорий.

1. Здесь отличные семьянины, законопослушные лица, они исправно ходят на работу, платят налоги, у них жены, дети, определенный достаток, дача, машина, порядок в доме. Они по своему (именно по своему!) верят Богу, уважают религию. Опять же по своему уважают. (Религия и Бог не для того, чтобы их уважать. Надо над этим работать).

Они культурны, учтивы, даже иногда образованы.

Со стороны все вроде бы в норме, но они не до конца счастливы, так как не выполнили задания (!), остались незамеченными для высших сил. У них жизнь сама по себе как бы бессмысленная. Некоторые из них ЭТО чувствуют.

Цель разумного и образованного человека именно попасть в поле зрения всевышнему. Точно также целью развитого животного, если такая цель имеется (вообразим на миг), это говорить на человеческом языке, а не служить людям, или сидеть в клетках зоопарка. Или бегать в лесу от пули охотника.

2. Рабочие, крестьяне, точно также законопослушные смирные люди. Среди них немало верующих. Или желающих верить.

Разница этой шкалы и верхней лишь в уровне образованности и кругозора. В предыдущем разряде отмечены горожане, живущие в хороших условиях, в городах и мегаполисах, а здесь сельчане. Вот и вся разница, в остальном все идентично. И здесь люди вне поля зрения высших сил.

Невзирая на необразованность и сельчане пытаются быть замеченными Богом.

3. Верующие мамоны, богомольцы, религиоведы, всю свою жизнь посвятившие богослужению. У них такой путь – верить нашему Творцу.

Причащения, посты, литургии, намазы, молитвы, катавасии, чтения священных книг – это их жребий и порция жизни.

Некоторые привыкли к такой жизни, они нащупали главный ПУЛЬС того света, есть и те, кто не удовлетворены таким раскладом дел, просто верят и ждут у моря погоды. Но им так удобно жить.

Но эта категория делится на две подгруппы:

А– Это злые злорадствующие нытики. Они остаются за бортом корабля господня, так как Богу не нужны такие дежурные молитвы для проформы с гнойным нутром.

Богу вообще ничего не может быть нужно, ибо это Бог, а не человек, который всегда что-то хочет.

Высшие силы не могут видеть большинство, а формальных верующих все больше и больше. Боги могут заметить (если заметят) того, кто чист внутренне, кто работает над душой ежечасно. Того, кто идет на тоненького, ибо это очень тонкий вопрос.

Б– Верующие полусвятые индивиды, которые используют веру и религию для самопросветления и тайновидения, они и сейчас есть, но их мало. Эти редкие верующие лица чувствуют и видят неизвестные науке и людям силу и влияние космоса.

Они путем религии охватывают все стороны мироздания, а некоторые из них имеют прямой контакт с великими Адептами.

Не важно, как добиться просветления: через религию, теософию, науку, спорт, искусство или йогу – важен итог. Хвала тем, кто достиг желанного результата. Но повторяем – таких индивидов мало. Это меньшинство. Мы говорим о большинстве.

Что характерно, прочитав или услышав эти слова, некоторые верующие посчитают себя причастными к этому меньшинству, то есть они представят себя неординарными просвещенными посвященными богомольцами, провидцами, ясновидящими, близкими существами к высшим мирам.

Никто из них хотя бы про себя не скажет примерно такое: "а может я плыву по общему гигантскому течению и незаметен для Общего отца?" Такое им и в голову не придет. Это присуще многим.

4. Творческие люди – писатели, художники, композиторы, изобретатели, ученые. Они самовыражаются, мыслят вслух, созидают, ставят в центр свою продукцию, но цель у них одна: общественное признание. Они слишком честолюбивы, зависимы от мнения толпы. Они тщеславны перед себе подобными, то есть пред людьми, а ЭТО максимально отдаляет их от высших сил.

Это обидно еще и потому, что как раз им это непростительно, так как их образованность, а некоторые из них действительно просвещенны, должны были внутренне вырасти, стать ВНУТРЕННЕ зрелыми, что в свою очередь привело бы к тому, что они стали бы тщеславны перед Господом, а не перед сборищем равнодушного простонародья.

Но этого не произошло, значит у них (у многих из них) лишь обычная эрудированность и энциклопедизм.

5. И наконец, последний класс, тут абсолютное меньшинство, тут те, кто готовит побег отсюда ТУДА. Внимание: тут те, кто позволяет себе в жизни многое, не отказывает себе во многом, ничего людское им не чуждо. Они могут пить, курить, погуливать, их может занести слишком далеко, но они знают меру (!), и они знают, ЗАЧЕМ они это (!) делают.

Они не забывают, что в гостях, потому и ведут вечную РАБОТУ над своей душой, жертвуют своим воображением, стараются БЫТЬ.

Они знают технологию РАБОТЫ над духом. Совмещают приятное с ПОЛЕЗНЫМ. С настоящим полезным. У них сердце чисто пред Господом. Вот они имеют шанс быть замеченными Богом. Они пройдут как нитка сквозь игольное ушко.

Это и есть стандарт счастья: позволять себе многое, делать почти все что хочешь, относится ко всему легко, и попасть в список Богу, быть на карандаше в сословии высших систем. Повторяю: это равносильно тому, как бы пройти через отверстие иглы. Тут истинное величайшее искусство.

– Знаете ли вы таких людей?

– По истории их не так много, где – то 0,001 людей.

– К примеру?

– Монахи, отшельники, пилигримы, дервиши, гуру. Правда, не все, но среди них есть немало тех, кто подпадает в этот узкий круг святых ЗАМЕЧЕННЫХ лиц.

– А кто конкретнее по истории?

– Г.Гурджиев, П.Успенский, Е.Блаватская, А.Наумкин, Е.Головин, видные и особые философы, такие как Эрнст Мах, Эйнштейн, Планк, Риман, Шредингер, Л.Рампа, Б.Крим, К.Кастанеда, Архимед, Сократ и другие. Эти люди были далеки от предрассудков и суеверий, но Бог их заметил. Он их увидел, так как они шли против ветра. И это еще те, кого мы знаем. Безусловно, есть гораздо больше тех, кого мы не знаем, но они точно также попали в шорт лист Бога.

– Выходит, что если хочешь быть замеченным Богом, надо идти против религии?

– Нет, опять мимо. То, что мы тут говорим – ни есть атеизм или агностицизм. Это очень тонкие вопросы, внимательно слушайте и пытайтесь понять тут сказанное. Религия есть средство, это не самоцель. Хотя для 90% верующих это как раз самоцель. Религия есть ложка к обеду, это не обед.

Но для многих тугодумов религия есть самый настоящий обед. Они не понимают, что ТАКОЕ средство.

И если мне не нужна ложка, то есть если я могу поесть и без ложки (без средства), такое бывает, то меня обзывают атеистом.

Дескать, ты обязан использовать ложку. Отказ сопровожден нервозным юродством. Да, многим людям нужна ложка, но есть и те, кто может и без нее обойтись. Это знающие (видящие) люди.

Главное итог, и не важно, как ты добьешься его.

– То есть религия слабое средство для достижения божественной мудрости?

– Для кого-то средство! И очень хорошее. Если верно использовать технологию религии, то почему нет?

Очень многие вещи в нашей жизни есть средство. Люди, события, отношения, погода, сама жизнь – все это есть средство.

Вопрос стоит под таким углом: что хочешь делай, но достигни душевного блаженства, приблизься к Всевышнему, постарайся проглотить пространство.

И не важно, каким путем: путем религии, факира, йоги, политики, спорта, науки, искусства, абсолютно без разницы! Возьми свое, что тебе ближе! Пробуй все – но дай результат!

– Но ныне религия уже очень давно связана с политикой. Религия и политика есть синонимы. Вы это знаете. И как использовать ее технологию для духовных целей?

– Да, я с вами согласен, религия тесно переплетена с политикой. Причем с кровавой бешеной политикой. Одно не может существовать без другого.

Тем не менее, достичь блаженства с помощью религии все таки реально. Все индивидуально, зависит от индивидуума. Хошимин ежедневно завтракал с детьми, так он получал свою порцию животворящего счастья.

Но наряду с этим необходимо отметить, что нынешняя современная религия, то есть псевдо религия в своей массовости, то есть по большому счету затрудняется найти тот самый золотой ключик, чтобы ею отворить врата рая. Религия есть психотерапия для сварливых, вспыльчивых, дисбалансированных и неуравновешенных людей. Ей отведена такая (!) роль.

Засвидетельствую еще раз: таких раздерганных и неровных людей не то, что много, их должно быть весьма и весьма много. Религия как доктор лечит их, подводя к общему знаменателю в определенной степени конечно.

По крайней мере, пытается. Вот и вся разноголосица, связанная с религией.

– Существуют ли еще какие-то инструкции, чтобы быть замеченным высшими системами?

– Один из простых рецептов быть замеченным, это глядеть вниз, глаза всегда должны быть опущены вниз, к себе, а душа поднята кверху. Вы должны скользить взглядом по людям, кинуть взор на толпу, предметы и объекты, уже вторично (!) НЕ смотреть, повторно НЕ глядеть на окружающий мир. Вы же подобие Бога.

Разве Бог на ком-то останавливает свое созерцание? Он тоже скользит своим воззрением по миру, за секунду он может окинуть глазами весь земной шар. ОН (по идее) может второй раз зыркнуть или присмотреться на того индивида, кто это заслужил. Это действительно надо удосужиться. Иначе ты не сможешь снискать внимание Господа. ЭТО надо завоевать своими знаниями, как теорией, так и практикой. Особенно практикой.

А это уже сверх реализация!

– То есть нельзя попусту транжирить свой взгляд?

– Именно! Мы так рьяно и с жаром вглядываемся в обычные вещи, от людей до сцен, так пылко и страстно воззримся в незнакомых людей, от приятной женщины до неприятной сцены, что пытаемся продырявить пространство. Или же сливаемся с этим пространством. Это не по божески.

Грубо говоря, посмотрел, запомнил, зарегистрировал в памяти что либо (людей, существ, вещей и сцен), все! – опусти глаза вниз, перебирай все то, что ты увидел уже в своей памяти и в сердце.

Это касается и мыслей. Ты что-то уже обсудил раньше, вторично это же самое обсуждать не нужно. Хотя в нашей голове одни лишь повторения, ничего нового.

– Вопрос об отработке. Есть ли классификация отработки кармы?

– Есть. Существуют 3 вида ее отработки:

1. Догоняющая, то есть опаздывающая. Это когда люди сидят без работы баклуши бьют, ничего не делают. Тут лежебоки и бездельники. Это очень распространенная шкала, почти 80% людей.

Лапки кверху, моя хата с краю, и все! Они вечно в долгу перед своей кармой и судьбой. Примерно такая картина: поезд ушел, а эти люди по железным путям вслед уже ушедшему поезду плетутся, даже не бегут, именно ноги волокут. Все с опозданием.

2. Поддерживающая отработка. Здесь те, кто кое-как работает, более или менее поддерживают огонь в камине, бросая туда дровишки. Это мало ощутимо для большого или даже среднего успеха, но все же относительно не дает огню гаснуть.

Таким путем некоторые люди могут продержаться наплаву приличное время. Как бы кочегар бросает угли в топку печи, чтобы паровоз ехал.

3. И опережающая. Здесь лидеры, они именно отрабатывают, делают усилие, повышают уровень тепла, словом, опережают события на шаг или на два. Делают так, чтобы судьба (!) была им должна, а не они (!) судьбе.

Они как бы обогнали поезд, ушли далеко вперед, теперь ждут его на горизонте.

Но на ЭТО должны дать добро ОТТУДА, ты обязан иметь право опережать событие, думать и стоять на шаг вперед. Это особая колонка, так просто сюда не войти. Ты должен заслужить находиться тут.

– Бытует мнение, что жизнь и смерть необходимо понять более глубоко, чем это принято нами. В чем смысл глубины этих понятий?

– Глубина понимания есть ключ от многих дверей. Выражаясь языком общественного социума, физическая жизнь есть громадная очередь на ТОТ свет, очередь ТУДА, в загробный мир. Ты уже в очереди, если ты еще жив.

В очереди ТУДА стоят все: бомж и космонавт, правитель и безработный, банкир и нищий. И все они вроде бы (!) понимают, что это очередь в царство вечности. Но понимают не так глубоко, как это нужно понять, иначе не было бы бедных и богатых, все жили бы мирно и одинаково в норме.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю