Текст книги "Поиск и укрощение 65-й клетки (СИ)"

Автор книги: Эльчин Гасанов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 8 страниц)

Имеются ввиду стандартные молитвы, совершающиеся миллионами людей три раза в день, или раз в неделю, или по особым случаям. Речь именно о таких молитвах, а не о ежечасных.

Это хоть и мало действенно, но все же необходимо для погашения долгов в своем роду.

Для таких людей страшно само выражение "сотрудничества" с высшими силами, чтобы замахнуться на великое им не хватает пороху. По карме им это не положено.

Но они своими заклинаниями погасили все свои долги, их дети и внуки не будут за них отдуваясь, отрабатывать.

Ведь кругом именно такая картина: потомки отрабатывают за кармические грехи своих отцов и дедов. Лишь слегка посвященные (!) люди знают, что такое карма и долг.

Еще сама Ванга говорила, что "нельзя требовать от будущего многого, НЕЧЕМ будет платить за это".

В атмосфере витают долги, хотим мы того или нет. Происходит вечный процесс отработки (!) этих долгов. Это не самовнушение, мы лишь это заметили. Повторяем: это дано понять далеко не каждому.

Помню давно еще, как то я написал большой трактат о карме и долге перед судьбой, раскидал эту работу по русскоязычным сайтам в интернете, и через некоторое время появились читатели, их было не так много, что естественно. Это не детектив и не стихи про любовь, чтобы страница ломилась бы от числа читателей.

Так вот одна женщина – читатель (со своим фото в профиле), она поэтесса, прочитав мою статью, оставила приблизительно такой комментарий: "что за ерунда? Откуда вообще эти мысли? Есть ли вообще ссылки на все это? Что за долги перед судьбой? Ересь, одним словом".

Для нее это непроходимые дебри. Я запомнил этот комментарий, и это еще то, что я знаю. А сколько людей, читающих такие ВЕЩИ не оставляют комментарии, им просто это не интересно. У них хотя бы ума хватило не показывать свою некомпетентность.

То есть реакция этой женщины, причем вроде грамотной пишущей женщины вызывает сожаление оттого, что так устроен гомо сапиенс: если Я что-то НЕ понимаю, стало быть, все ЭТО глупости. Я должен все понять.

Если в мою черепную коробку не лезут постулаты квантовой механики, значит, этот квант есть полнейший бред.

Если я только сегодня впервые услышал о спектральном анализе, значит, этот анализ до этого не заслуживал моего внимания. Ложная необоснованная гордыня. Спрашивается, кто ты такой, что ты должен это знать?

Как раз таки наоборот: ты НЕ должен это знать!

Главное то, что ссылок на "такую" литературу много, начиная от Г.Гурджиева и П.Успенского до Е.Блаватской, К.Кастанеды и А.Наумкина. Список литературы можно еще долго продолжать. Человеку эта ТЕМАТИКА или интересна или нет. Третьего не дано.

Когда она ему НЕ интересна, он ищет повод, чтобы увильнуть. Причем напоследок сказав какую – то гадость.

Перейдем к молитвам. Люди не понимают сам смысл молитв, их по большому счету не понимают многие молящиеся, полагая, что они тем самым уготовили себе место в раю. Уже одно ЭТО дает основание считать, что они молятся абсолютно бессознательно.

Отвечать за всех не собираюсь, конечно, есть среди священников и опытных старцев лица, являющиеся почти святыми. Но их к сожаленью меньшинство.

Но тут явь на лицо: если человек искренне уверен, что после смерти он попадет в рай к русалкам, так как он всю жизнь молится, разумеется, он НЕ понял что делал. Это одолжение.

Истинный настоящий принцип молений и само– песнопений заключен в том, что они очищают карму, это натуральный катарсис. Богомолец НЕ оставляет своим потомкам долги, и это само по себе определенный подвиг.

Более того, верные и подлинные молитвы в некоторой степени помогут нащупать контакт с высшими системами. Но речь именно о точных идеальных молитвах.

Но все же главное в этом контексте погашать долги. Молитвы как раз изничтожают кармические долги.

Искони было так: ты вроде бы делаешь ТО, а на самом деле творишь ЭТО. Совершенно другое. Это тебе кажется, что ты идешь прямо, а в итоге получается, что ходил направо, но не понимал этого.

Приведу пример для полного прояснения. Недавно одного левого политика посадили в тюрьму за то, что он облаивал власть на улице во время пикета.

Он отсидел в тюрьме почти год и за этот год по его же словам он там прочитал больше книг, чем за всю свою жизнь. От нечего делать и от избытка времени относительно образованные узники заняты книгочтением.

Это не ново. Так вот он сам не понял, что он тянул срок наказания не потому, что он оппозиционер и угроза для властей, а потому, что ему по жизни и по карме было положено прочитать определенное количество книг. А где кроме тюрьмы он в принципе мог бы ЭТО сделать? Ясно, что нигде! Не на улице же во время митингов.

Его должны были бросить в темницу для прохождения определенного курса образования.

То есть людям кажется одно, а на самом деле это совсем ДРУГОЕ.

Или же к примеру творческий люд, конкретно писатели, точнее пишущие люди.

Они полагают, что вечно творят, созидают, пишут книги, повести, романы, стихи, проводят всякие конференции, презентации, выставки, дают интервью популярным изданиям.

А в реале авторы лишь отвлекают себя от вредных привычек, находятся в стороне от алкоголя, наркоты, и прочей фуки. Это касается 80% сочинителей – полиграфов.

Им кажется, что они заняты чем-то для такой-то цели, а в результате цель то совершенно другая. Они не должны знать настоящую цель, иначе бросят то, чему посвятили себя и свою жизнь.

Также обстоят дела с молитвами, они ведут к полному очищению, освобождению кармы для будущих поколений в роду, а не для того, чтобы попасть в Нирвану.

Фактически речь о функции молитв, так должно быть, но так ли это в жизни? Само собой, что нет. Не все молитвы зачитываются. Богослужители делятся на 3 категории:

1. Истинно верующие, их внутренний мир чист и светел, он отвечает всем требованиям религиозной жизни. Это благородные полусвятые люди. Они любят всех: и Бога и людей. Они видят плюсы во всем, найдут даже позитив в характере людоеда.

Это и есть оздоровление судеб, тут высшая гармония и просветление.

Но беда в том, что в этой шкале находится максимум 10% от всех верующих всего мира. По замыслу человеческих судеб выходит именно так.

2. Пытающиеся верить, непонимающие Бога, не до конца включившиеся в ситуацию. Хотя они почти всю жизнь провели в мольбах, но они любят только Бога, людей они ненавидят. НЕ любят точно.

То есть к людям у них явный антагонизм, а перед Богом пресмыкаются. Гениально! Тут typical absurdity. Недалекая серость.

Оттого их молитвословия не доходят до цели, НЕ очищают карму, оставляют долги потомкам. В этой категории больше всех верующих, около 70%.

Вместе с причастием, необходимо меняться самому, менять свой подход.

External меняется, а internal нет.

3. Религиозные жулики, гофмаклеры и комиссионеры, они под ширмой Бога совершают всевозможные злодеяния для своей выгоды, от прикарманивания шальных денег до карьерного роста и даже террора. Эту колонку гешефтмахеров даже не стоит обсуждать.

Если кто попытается их обсуждать, он будет обсуждать не причину, а итог. Эти люди есть результат, а причиною их выбора являются их кукловоды. Это они их нитками сверху возят и водят.

..

Цель жизни – хорошо умереть. В добрый час, в добрый путь! Когда тебя хоронили, чтобы все в округе было бы тихо, родичи твои помахали вслед твоему гробу со словами: добре! Счастливо!

Но главное своевременно умереть. Да, мы не контролируем этот процесс, но мы можем отчасти подготовиться к нему.

Главная цель – адаптация к смерти, приспособление к понятиям физической кончины. То есть надо вести себя так, "как будто" ты ЭТО уже знаешь. И ты им станешь.

90% философов умничают, изливая наружу словесную эквилибристику о поиске истины, демонстрируя все ЭТО при людях, но как только они узнают от врачей, что им осталось жить не больше 3х месяцев, то тут же они обличены, теряют равновесие, дрожат как кролик.

Все оттого, что у них отсутствует способность психо-мутации, у них нет сил, чтобы эволюционировать процесс мыслительного биоценоза.

А это самое главное. Человек или рождается с "этим", или у него "это" образуется в процессе жизни. Но если ни то – ни другое, то есть он не рожден с "этим" файлом и "это" у него не выродилось, то все бесполезно!

Вся его философия и все его полученное образование можно назвать одним словом: бормотуха. Это внутренне нищие люди, Гарпагоны души и тела. Для таких самонадеянных мартышек высокие слова есть общественный допинг.

Поэтому высшая цель развитого человека есть определенная одержимость смертью. Не путать со склонностью к суициду, разумеется, нет, речь об ОПРЕДЕЛЕННОЙ одержимости. Только так можно держать дух в состоянии бодрствования.

Ты должен упражняться, воображая, что тебе осталось жить всего лишь полчаса. Через 30 минут тебя не будет. Вот это есть генеральная тренировка духа. Учение единственной реальности. Это великий урок смирения.

♠♠♠

«Если Богу угодно, чтобы я жил, то Он знает, как это устроить. А если Ему не угодно, то для чего мне и жить?»

Вопросы и ответы.

– Что вы скажете об интриге кармы? Ведь она существует, разве нет?

– Что вы конкретно хотели бы знать?

– Бывает так, что вроде все уже заведомо предрешено, все тихо, спокойно, но как бы с нуля на ровном месте высшие силы продолжают интригу. Начинается буря, гроза, и интрига возвращается в игру. А итог все тот же. Ничего же не меняется. Спрашивается, кому нужна была такая интрига, если она так ничего и не решила? Как это понять?

– Могли бы пример привести?

– Относительно недавно состоялся ответный футбольный матч ¼ в лиге чемпионов между Реалом и Ювентусом (апрель 2018, прим. авт.). Первый матч Реал в гостях в Турине победил со счетом 3-0, вроде бы уже все, дело сделано, Реал двумя ногами в полуфинале.

Это огромный гандикап. Но в повторном противостоянии в Мадриде почти весь матч Ювентус вел 3-0, то есть счет по 2м матчам сравнялся и только на добавленной минуте судья назначил сомнительный пенальти, Реал забив его, победил. Спрашивается, кому нужна была такая интрига, такой валидольный триллер, если так и так Реал в итоге победил?

– Наверное нужен особый нерв, драйв, чтобы разбудить испанцев, как болельщиков, так и игроков.

– Некая напряга?

– В том числе. Да, бывает, что интрига не повлияла на результат. Но она нужна. Пространство нуждается в том, чтобы люди трепали нервы, портили бы себе кровь, изводились и дергались бы.

– А зачем? Это нужно Богу?

– Это нужно всем, от солнца и луны, до звезд и людей. Иначе люди были бы бессмертны. Организм должен изнашиваться, стареть.

Бессмысленная интрига, а в основном она именно бессмысленная позволяет нам сжигать нервные клетки, терять нейроны, после чего гибнут другие клетки организма.

Наиболее активно процесс регенерации идет в клетках эпителия и кроветворных органах – это красный костный мозг.

То есть только интрига может нас расстраивать, тянуть за душу, истерзать нас внутренне.

– Это уже эмоции?

– Да. Эмоциональный центр должен работать. ВСЕ должно работать, абсолютно все, все корпуса, механизмы и крылья.

Сейчас на дворе ночь, утро наступит завтра, а для высших систем есть и свет и мгла в одном флаконе одновременно, а не порознь.

– Значит ли то, что многое в жизни заранее предначертано?

– Да, это так. Мы не в силах менять замысел, мы лишь можем минимизировать ущерб, максимизировать успех.

Сама диаграмма уже есть, скоморохи и буфы на этой эстраде известны, результат ясен. От нас ничего не зависит, наша цель: потерять как можно меньше, отработать как можно больше, чтобы взять положенное для себя. Этот выбор будет нам дан, ибо выбор есть всегда.

– То есть человек слаб?

– Есть ли в этом сомнения? Обратите свой взор на ученого академика, особенно на его юбилее, ему 80 лет, кругом цветы, хвалебные речи, лесть, и этот пожилой дядька – ученый тает как снег в июле. Ему это нравится. Это разве не фактор слабости? Ему осталось жить не так много, он измотан ожиданием смерти, а рад как дите лести.

– Это касается и правителей?

– В каком смысле?

– То есть и правители слабые на лесть?

– Не всегда. Есть падишахи, которым нравится хвальба, да, они дети, это однозначно. Пусть даже это игра на публику. Но есть немало царей и вельмож, которые насторожены оттого, что их НЕ хвалят, им не читают оды, они ищут таких, и тому причина одна: выявить потенциального врага. Они хотят определить, почему ты им не хлопаешь? Ты входишь в их электорат или ты их враг? От тебя есть угроза или нет? Похвала тут второстепенное. Им не хочется проблем.

– Как можно предузнать свою судьбу?

– Разгадать карму?

– Да.

– Как правило, заранее свою судьбу могут предвидеть лишь те, у кого в принципе в будущем проблем особых не будет. Ибо счастье в неведении. Есть вопросы, на которые ответа лучше не знать.

То есть как бы высшие силы чуть – чуть приоткрывают завесу тому, кто заслужил увидеть свое будущее, это будущее у этих людей относительно сносное, без потрясений. Проблемы, очевидно, будут, но не такие явные и сильные, как у тех, кому эти высшие силы не торопятся это самое будущее показать. Ибо как уже отмечено, человек по определению своему очень слаб, и он, увидев свое гадостное пасмурное будущее, может не выдержать и сорваться. Он не захочет уже жить.

– У него нервы могут сдать?

– Именно. И после этого откровения он потенциально может совершить суицид. Или убежать из дому. Или еще чего-то, мало ли что такому взбредет в башку.

Естественно, высшим силам это не нужно, они как бы (?) жалеют нас оттого и откровенничают с тем, кто защищен и у кого в будущем все будет нормально.

– Это нелепо и страшно, вы согласны?

– Нет. Саму жизнь бояться не надо, ибо это лестница без перил. Не нужно терять равновесия и ориентировки. Лети против ветра, и он тебя поддержит. Здесь законы гравитации, левитации и пр.

Чем больше боишься жизни, тем больше она еще более страшит тебя. И будет страшить дальше. Таков механизм. Как собака, если убежал от нее, она с лаем за тобой погонится, укусит, а если смотреть псу в глаза, или знать, как себя вести с ним, то все в порядке.

Люди очень многое ожидают от будущего, приблизительно 75% людей сгибаются оттого, что их ожидания от будущего себя не оправдали. Они настраиваются что-то получить от будущего, по таблицам вычисляют то, чего они ждут, им кажется, что успех уже в кармане, нужно чуток подождать, где-то месяц, другой, от силы один квартал, в исключительных случаях полгода, но не более.

И когда все их ожидания рушатся, вера ломается как обычно, они уже в отчаянии. Они теряют равновесие. Почему-то странным образом им почудилось, что они контролируют свое будущее и весь мир у них под ногами. Все идет по расписанию.

– В жизни много людей, у которых свой внутренний сценарий.

– Это из той же серии, в ролях все те же. И когда этот их мнимый сценарий не оправдывает себя, они раскисают полностью.

Ждать от будущего удачи и хороших вестей противоречит добру. Добро должно отдавать, а не брать. Многие люди не могут быть добрыми людьми, т.к. они от будущего ждут чего-то грандиозного – от тур.поездок до высоких должностей.

Это детскость, несерьезность, сумасшедший дом, слабоумие, мы сейчас не об этом. По любому если ты чего-то ожидаешь от будущего, то ты не можешь быть спокоен, т.к. у тебя есть цель и мечта, и она (мечта) может сбыться, может и нет, и это нервное ожидание вырабатывает стресс.

А человек под прессом стресса спокойным быть не может априорно. А если он неспокоен, то выходит, уже не добр, т.к. покой и доброта почти синонимы. Одно исходит из другого, все взаимосвязано.

Из этого следует, что почти все люди являются недобрыми людьми. Это не значит что они злые, но не добрые это точно.

Люди не живут настоящим, хотя должны жить именно данным текущим моментом. То есть будущего бояться не надо.

А чтобы не бояться будущего, необходимо усвоить важный канон – это поиск истины, тем и отличен человек от животного. Иначе, какая разница между нами и флорой – фауной? Животное не ищет аксиомы.

Богомольцы, ученые, люди творчества (писатели, композиторы, художники), спортсмены, служащие тоже не ищут истины, предполагая, что уже нашли ее. В этом их главная ошибка.

– То есть Бог может тебя заметить только тогда, когда ты живешь данным мигом?

– Естественно. Представим себе, что вы миллионер, вы хотите пожертвовать частью своего богатства. Вы желаете сделать добро. Зная, что вы есть образ и подобие Бога, как вы при этом должны поступить? Кому вы подарите миллион? Кто по вашему заслужил это благо больше всех?

– Не писатели и не попы! И не бездельники!

– Да, и не ученые. Тогда кто достоин вашего снисхождения? В 9 случаях из 10ти вы обогатите тех, кто вообще ничего не ждет от будущего, примерно рабочих и крестьян, кто в деревне занят физическим трудом, поглощен насущными делишками и не ведает о том, что будет завтра.

В принципе, настоящие (не липовые) меценаты так и поступают.

Вы захотите (должны захотеть по идее) ошеломить и ошарашить именно их, потому и больше шансов у этих людей, а не у того, кто денно – нощно молиться или занят наукой или пишет картины с прицелом на добрые вести от Аллаха.

Или же те, кто вычисляет по многомерному реестру, что скоро они станут богатыми, уже совсем осталось малость, и вы это знаете, то есть вы в курсе того, что у них в голове. И что? Вы дадите таким "кадрам" хотя бы 100 долларов США?

То есть они как бы заведомо "читают" ваши будущие действа, потакают вам, даже провоцируют вас, а вы как завороженные делаете именно то, что они хотят. Вникните в это обстоятельство, оцените, это реально или нет?

Если НЕ реально, а это объективно НЕ реально, вы наоборот отвернетесь от таких людей, то с какой стати вам почудилось, что ваши оптимистические "вычисления" на предмет вашего богатого будущего затронут самого Бога?

Для проверки проведите опыт, подарите ученому или писателю 100 долларов США, и вы увидите: они вскинут руки к небу, крикнут: "спасибо Боже, я знал, что ты меня не забыл!" Это слишком мелко и предсказуемо.

– Значит, цель высших систем – смутить человека?

– Это в том числе. Но это не самое главное. Речь в правильном (!) удивлении. Не просто, чтобы вы разинув рот, были бы в шоке. Поднебесью неинтересно ввергать людей в шок.

Пусть даже ты будешь слегка изумлен, но ты поймешь и верно оценишь ситуацию.

Они (высшие силы) все делают не зря, как раз попадают в точку. Их выбор лазерный. Они не угадывают, они знают. Когда надо, они могут огорошить, когда есть нужда, они могут украсть человека и увести с собой. Если существует острая необходимость, они позовут нужного человека, и тот не сможет не принять приглашение. Все индивидуально.

Представьте себе, если на улице (или где-то) к неподготовленному первому встречному человеку, то есть к вам подойдет адепт из несуществующего мира, то есть существо ОТТУДА. Как вы думаете, что произойдет? Я вам скажу, что будет.

Или вы пошлете это существо очень далеко, обвинив его в кощунстве, или же не поймете, что произошло. То есть или вы разозлитесь, или вам будет неинтересно. А высшие силы заведомо знают, что к чему, какова будет реакция. Пусть даже некто будет поражен и поставлен в тупик, но итог есть, результат налицо.

– Как точнее понять страх перед смертью?

– Чем больше мы будем бороться со страхом перед физической кончиной, тем больше будем бояться и дрожать от дыхания надвигающейся смерти. Это бесполезно. Вопрос о смерти перед кончиной вообще не должен рассматриваться. Мудрецы этот вопрос полностью закрыли, его не существует для них.

Ты боишься смерти, или ты т.н. храбрец, не боишься ее, спрашивается: не все ли едино? Все равно ведь все помрут. Люди бояться перехода (!) ТУДА, страшатся умереть, а не быть мертвыми. Нам по фене, что будет с нами через 250 лет, мы знаем, что ни нас, ни даже наших правнуков не будет в живых.

Но нас крайне дергает факт ПЕРЕХОДА в иной мир, а он длится несколько секунд. Быть может несколько минут, но не час, или два. То есть мы не боимся быть мертвыми, но боимся умереть. Парадокс.

– Тогда о чем думают мудрецы, размышляя о смерти?

– Ни о чем! Они о ней вообще не думают. Размышляя о смерти 95% людей уходят не туда, куда надо. Их заносит не в ту степь. Оттого и появляются такие сферы, как религия, наука, искусство, спорт, бизнес, политика и пр. Это дезориентация, молниеотвод, страховка, ни больше – ни меньше.

Мы хотим забыться, зарыться в песок, отгоняя страшные мысли. Мы вечно смотрим на жизнь сквозь призму этих своих увлечений, в лице религии, науки, спорта и творчества, даже в лице террора, всякие посиделки, пьянки, секс, туристические поездки, все это наша страсть, наше хобби.

Иначе сама по себе жизнь чрезвычайно скучна, поэтому, когда люди на смертном одре бояться УХОДА, они, в сущности, боятся не потерять саму жизнь, она же ведь пресна для нас в оголенном тривиальном состоянии, мы боимся терять эти свои увлечения и хобби.

Мы "теряем" тур. поездки, рыбалку, походы, развлечения и пр. Именно от этого нам страшно. Для нас это дикая утрата.

Помимо прочего людям страшно другое: они бояться проснуться под землей, после захоронения. Мол, человек умер, его закопали, и как то вдруг он там в земле открыл глаза и кругом мрак. Это типа "реальная" сцена нас бесит. Если мы до последней точки поймем, что в землю зарывают как раз наше БЕЗДЫХАННОЕ тело, то мы успокоимся.

После смерти землей накрывают уже не нас, это не мы, а то, что осталось от нас. Бездыханное тело ничего не чувствует, это как камень и кусок дерева. То же самое человеку ампутировали ногу и эту ногу закопали в почву. Что почувствует эта нога? Также и с телом, его отрезали от духа, опустили в землю.

Но мы не доверяем никому. Такая вот трагикомедия.

На первый взгляд это кажется явным полоумием.

– И что же делать тем, кто боится смерти?

– Ничего. Смириться. Не нужно из себя строить хитрого героя, мол, я нашел бомбоубежище, есть куда скрыться от страха смерти. Надо просто жить и БЫТЬ. Кушать глазами воздух, свет и солнце. Не дремать с открытыми зрачками.

– А что значит БЫТЬ? Вы часто употребляете слово БЫТЬ. Что это такое?

– Это фиксировать свое бытие. Одно дело просто жить и дышать, сливаться с природой и с самим собой, другое же дело – БЫТЬ.

Быть выпуклым, видным, замеченным.

– То есть?

– То есть надо почувствовать свои конечности, концы пяток и ресниц, концы всего, от лодыжки до макушки головы.

– Вы имеете ввиду поверхность кожи?

– Да, поверхность кожи всего тела. От ногтей пальцев до краев уха, носа, шеи, плеч.

– Выходит, необходимо психологически обрисовать и проводить линии по окончаниям тела?

– Да. Вы должны обозначить свою материальность, свое наличие.

– А это как более внятно?

– Вам необходимо отделить свое BODY от эфира, очертить свой силуэт, контур своей конфигурации, произвести свое формоочертание. Словом, обратить вечное внимание на концы частей своего туловища.

И все это построить так, чтобы не отождествляться с воздухом и пространством. Держать свое тело особняком. Это и есть БЫТЬ.

– Как бы фиксировать контакт воздуха с кожей тела?

– Совершенно верно. Утверждать и запомнить этот контакт. Едва ли не сгенерировать эскиз корпуса своего стана. Сделать этюд и набросок своей фигуры в поле air and space.

– И это все необходимо изготовить мысленно?

– А как еще бывает? Иначе никак. Если ты сумеешь зародить себя в себе, выродить себя от себя, то есть как уже сказано БЫТЬ, то ты рассеешь туман, ты будешь рельефен, выражаясь языком природы, когда туман рассеивается, то птица видит дерево и садится на него. Если есть туман и видимость плохая, то дерево отождествлено с воздухом и птица пролетит мимо. Птица садится на что-то видимое и ясное.

– В данном случае птица это новое сознание?

– Да. Новое сознание заметит тебя, только после этого (!) оно тебя может посетить. Но для этого ты должен БЫТЬ, а не раствориться в общем хаосе физического пребывания.

– Это психологическое очертание надо совершать не только на себе, правда?

– Да, желательно и на других. То есть, глядя на окружающих тебя людей, ты также обязан мысленно проводить линии по контурам их тел. Для тебя любой человек есть форма, это тара, где может быть спрятана драгоценность.

А чтобы увидеть и фиксировать ходячий контейнер, необходимо запечатлеть и обводить его силуэты, очертания и овалы.

– Речь только о теле?

– Именно! Пока что о теле. Речь о говорящем вместилище.

– Вернемся к вопросу о смерти. Тогда о чем по вашему мыслят мудрецы, держа в уме переход в иной мир? Какое у них мнение по поводу смерти?

– Они думают о данной секунде, о нынешнем моменте, пусть этот текущий эпизод (он длится секунду) неинтересен, но так надо, другого выхода нет.

Снова и снова назубок подчеркнем: сам переход (!) ТУДА длится всего несколько минут, а то и секунд, тут речь о самом процессе ПЕРЕХОДА, о transition, а не об ожидании смерти, когда кому-то поставили нехороший диагноз и он месяцами в ожидании кончины. Все равно он даже после смертельного диагноза надеется что выкарабкается. Речь о пертурбаци органики в Неорганику.

Таким образом, ты боишься этого трансформирования, или тебе на ЭТО абсолютно наплевать, ты кремень или трусливый заяц, ты спокоен или дрожишь как цуцик – это уже не важно, важно то, о чем ты вообще думаешь и мыслишь, как дышишь, и какова твоя позиция в целом? Каково направление твоего разума? Ты думаешь глобально или мелко? Вот это главное.

– То есть страх смерти глуп сам по себе?

– Боязнь смерти приблизительно напоминает сцену, где подросток боится окончания средней школы и больше ни о чем не мыслит, полагая, что само по себе окончание школы есть великий и грандиозный момент в истории человечества. И больше кроме этого факта ничего существенного нет и быть не может вообще. Детский сад.

– Некоторые эксперты полагают, что жизнь есть гигантский эксперимент, ученые проводят опыты над насекомыми и животными, а мы в свою очередь есть объект эксперимента уже для высших систем. То есть высшее экспериментирует над низшим.

Поэтому мол, появляются всякие новые болезни, далее лекарства к этим болезням, исследования, научные медицинские открытия, и пр. Тем временем появляются огорчения в виде рождения больного ребенка. Нам кажется, что и это есть эксперимент.

Мы ломаем головы, хотим найти решение, мол, видать, я грешен, оттого и мне с неба посылают такое наказание, как больной неизлечимый малыш в семье.

– Речь о больных детях?

– О них, да. То есть наказания в лице страданий следуют выборочно или хаотично? В семье больной малыш, это случайность или законный эксперимент со стороны небес? Точно как мы выбираем для опыта кролика или особую крысу в лабораториях. Не всякая крыса годна для опытов, и теперь вопрос: всякий ли человек годен для эксперимента со стороны высших сил?

– Вопрос сам по себе поставлен неверно, т.к. разницы между подопытными крысами для нас не существует, ибо этой разницы объективно нет. Для опыта годна абсолютна любая крыса. Кто вам сказал, что не всякая крыса подходит под опыт? Может быть, учитывается вес, объем, не более того, но не интеллект во всяком случае.

Грызун есть грызун, таракан есть таракан, и что от него возьмешь, не иначе как экспериментировать над ним. А люди очень отличны друг от друга интеллектом, это элементарно. К примеру Эйнштейн и механизатор из горного аула, оба они люди, но между ними небо и земля, имеется ввиду интеллект.

Точно также иранская женщина в парандже и Валентина Терешкова, первый в мире космонавт – женщина, обе они адепты слабого пола, но это РАЗНЫЕ женщины. Значит, для небес ЕСТЬ разница между ученым и обычным серым гражданином. Но для нас разницы между крысами, насекомыми или иными низшими существами нет.

Хотя между самими крысами, наверное, тоже есть своя крысиная иерархия.

Поэтому для высших систем есть отличие, над кем проводить опыты, тут замешана карма, программа жизни, судьба человека на 3-4 поколения вперед. Если к примеру человек страшно грешен, он неисправим, и в будущем тоже будет таким же, и такая ситуация в его роду будет царить еще 200 лет, то ИМ это виднее, это мы не видим, ОНИ это видят. И высшие системы после этого (по идее) высылают такой семье определенный тест или наказание в лице каких-то несчастий и не решаемых проблем.

– Какие это проблемы, приблизительно хотя бы?

– Вы сами частично уже ответили, в "такой" семье неожиданно рождается больной ребенок, шизофрения, церебральный паралич или даун и пр.

– Но в семье легендарного актера Алексея Баталова тоже родился ребенок инвалид, а это с чем связано? Баталов тоже грешен?

– Вы говорите Баталов....во первых откуда вы знаете, кем был дед или прадед Баталова? Может они были редкими негодниками? Мы же не знаем этого, а ОНИ в поднебесье знают все.

Все это отыгрывается на детях и внуках, чтобы больнее было. За грехи деда отвечает внук, а не сосед.

Во вторых, охотно предположим, что у Баталова и дед и прадед были кристально чистыми людьми, они тут не причем. Допустим! Тогда выходит, что это плата, плата за твое имя, состояние, известность.

Баталов попал в историю, он с младых лет уже был любимцем публики, у всех на устах, на виду, на повестке дня, по былой карме он возможно (!) этого и не заслужил, хотя как актер был непререкаем, но ни в этом суть.

Надо платить (!) за свою известность, за беспроблемную жизнь, за своих фанатов, за все надо платить. И вот этот инвалид, родившийся в его семье, с которым Баталов мучился всю жизнь и есть плата за все блага, полученные им. То есть это или плата или наказание, одно из двух. Или два в одном. Третьего нет.

Кстати, закрывая этот вопрос, отметим, что рождение нездорового ребенка в семье часто бывает также и из-за кармы жены, не только мужа. То есть, в данном контексте возможно виновата жена Баталова, сам Баталов не причем, что у него больная дочь. Быть может, это есть плата за грехи тещи или тестя Баталова или его супруга чем -то провинилась, все может быть.

Это тоже нельзя списывать со счетов. Я не утверждаю, что это именно так и есть, но и не отрицаю тоже.

– Это версия с вашей стороны. Это же не факт.

– А что в нашей жизни факт? Все в нашем быту есть версии. Покажите мне конкретный факт, связанный хотя бы с чем либо, и влияющий на что либо. Ученые по сей день даже не могут четко доказать наличие Бога. Это не значит, что Бога нет, просто они не могут ЭТО доказать.

С научной позиции самого физического (именно физического) доказательства наличия Бога, как скажем, наличия солнца и луны, которые видны всем, по сути, нет, и не может быть. Есть лишь версии, логические, правдивые, или смешные, все равно это версии.

Кто видел Бога? Никто! Говорят, написаны священные книги, доказывающие наличие Бога. Какое это доказательство? Кто и где их написал?