Текст книги "Как мы строили будущее России"

Автор книги: Эдуард Лимонов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 37 страниц)

И снова стало тихо…

Отревели, остыли орудия у села Первомайское. Мертвых отправили, подсчитали раны, выжившие солдатики не получили, я уверен, даже по сто граммов и праздничного обеда. Хамоватое ворье из правительства не считает себя обязанным русскому солдату ничем и, как в крепостные времена, держит его за свою собственность – пушечное мясо.

Чечены – настолько оголтелое горное племя, что цезарь Иосиф, знавший Кавказ, как только кавказец его знает, с ними не сентиментальничал, потому и сидели тихо.

Журналистская сволочь глядит во все микроскопы и бинокли, пытаясь уличить армию в чем угодно; с радостью поганых детей сравнивает донесения и интервью и счастлива, найдя несоответствия. То обстоятельство, что они как журналисты профессионально непригодны, не заставляет краснеть их щеки. Да у них и щек нет, чтоб краснеть, – одни задницы.

Дума огромным вязким студнем в штанах опустилась в кресло. Удручающе серая, седая – символ вашей трусости, русские люди. Политика – капризная пьяная девка с руками в крови выбежала из здания Думы и бегает в предгорьях Кавказа, заходя в подвалы городов России на огонек: там племя младое, незнакомое готовит будущее России. Пьяная девка – политика – предпочитает отдаваться чеченам и русским юношам, но не серым тушам думцев.

До марта будет тихо.

Аминь.

Кому нужен фашизм в России?

Ответ может показаться странным: всем. Общество каждый раз в тревожном волнении вздрагивает, стоит лишь появиться в средствах массовой информации упоминанию о фашизме. Вспомним, сколько шума и кругов, как от камня, брошенного в воду, вызвало появление на телеэкране г-на Веденкина, всего лишь скромного и вульгарного выразителя настроений части нашего общества… А ведь г-н Веденкин выразитель бытового, довольно серого варианта даже не фашизма, а скорее ксенофобии.

Бесчувственным, реагирующим только на супершоковые, особо кровавые и особо жестокие события российским гражданам на самом деле хочется, чтобы пришли ФАШИСТЫ. Они – страшные, подтянутые, молодые, они решили бы все вопросы. Обывателю хочется, чтобы (ну да – он боится их и голосует еще против них, но во сне видит их, желанных) фашисты пришли наконец и навели порядок. Чтобы бравурная героическая музыка и яркие флаги разбудили обывательский сон. Обыватель грезит отдать в фашисты сына и выдать за фашиста дочь.

Ленивый и вялый обыватель с удовольствием будет приветствовать пинок в зад, который выпрямит его, взбодрит и пробудит к жизни.

Патриоту хочется, чтобы фашисты безжалостно скрутили головы не в меру резвым чеченам, и он будет приветствовать мужественную твердую волю ассирийски безжалостного вождя фашистов. Он засыплет бомбами бандитскую Чечню, загонит в клетку кавказцев и заставит уважать русских.

Содержанке-интеллигенции, вконец запутавшейся в своих бабьих капризах и замучившейся давать всем сразу, станет вдруг легко: придет хозяин, возьмет ее за волосы, пригнет и использует по назначению. Мазохистке Новодворской, этой хочется, чтобы молодые широкоплечие насильники наконец набросились на ее тушу и грубо изнасиловали ее: вместе с мамой, бабушкой и котом. Гайдару, Бурбулису и всей команде отставных экспериментаторов-вивисекторов России хочется, страшно тянет их, пострадать. Тяга их к наказанию может быть удовлетворена только громко хохочущими, решительными, грубыми юными людьми. Никакой суд, никакая демократическая процедура и коммунистическая тюрьма не утолит их жажду наказания: они изнывают от тоски по плети, порке, грубому битью по печени, а все эти прелести могут устроить им только фашисты.

Юные женщины России грезят о настоящих мужчинах, тех, что изведут бандитов, вышибут пьяных лавочников и уродов-бизнесменов с большими животами. Наконец можно будет восхищаться мужиком и, держась за крепкую руку, прогуливаться с ним, вооруженным фашистом, по улицам ночных городов России. А к утру счастливо забеременеть от него.

«Предприниматели» наконец дождутся реализации своих страшных снов, ведь втайне они верят в свою ублюдочность и знают, что за те штуки, которые они откалывают в стране, полагается страшное наказание. Просветленные, потянутся с котомками к сборным пунктам сами.

Дети будут с обожанием бегать за колоннами фашистов, наконец им будет кем восхищаться: не рахиты Микки, не Бэтмены и слизь из загробного мира, но бравые парни русских городов, живые герои.

Запад тоже будет полностью удовлетворен. Из всех наших лидеров они не высмеивали только самого серьезного: цезаря Иосифа Сталина. Втайне они обожали его сапоги, усы, трубку, фуражку и звезды генералиссимуса и, как нашкодившие дети, грезили о наказании, чтобы суровый отец народов снизошел до их порки. Запад зайдется в экстазе, если в России восторжествует суровый и красивый молодой строй – хищный зверь без лишних мышц. Демократия на самом деле так всех истощила, так всем надоела, как насильственная манная каша детсадовцам. Фашизм устраивает всех. Аскетизм чувств (вспомним скучный оскал американской улыбки), насильственно предписанный в демократии массам, сменится разгулом чувств при фашизме, и все будут ходить как пьяные от этой новой свободы. Наконец исчезнет из словарей скучное слово «экономика», и популярным станет чувственное «трибунал».

Всем будет хорошо. КПРФ сможет уйти на покой. Серые дедушки сделают это с видимым облегчением, потому что ума не приложат, что им делать с Россией. Они только и способны, что создавать Политбюро, заседать да исключать из партии. Они даже простого расстрела организовать не смогут, потому что не соберут вовремя нужные печати и подписи.

В истеричной периодичности вспыхивающих время от времени в нашем обществе попыток выявить, запретить, задавить фашизм чувствуется инстинктивное понимание того, что фашизм – главный враг всех политических сил, изображающих сегодня «политику» на российской сцене. Никто не знает, где именно этот дикий юный зверь, в кого он перевоплотился сегодня, но его молодой и сильный животный запах присутствует в России, и домашние животные нашей политики ревут и плачут в ужасе, предчувствуя его клыки на своих шеях. Переполосует он артерии директору продбазы Жириновскому, распорет животы Явлинским, Зюгановым и Черномырдиным равно. Для фашизма все они подлежат поеданию. Да, Владимир Вольфович, да, Геннадий Андреевич. Фашизм устраивает всех и нужен всем. Россия ждет его с трепетом и испугом, как единственного, сильного, красивого, пусть и «опасного» жениха ждут в разоренном доме. Он уничтожит врагов, все отстроит молодыми руками под крепкие песни. И будет много детей, силы и счастья в доме. Никакой другой жених не справится с делом. Ни жуликоватый Остап Бендер из ЛДПР, ни капээрэфный старик, ни Гриша, «интеллигент-лаборант» из научно-исследовательского института.

Невесту вывезли на смотрины

Самыми неприятными событиями последних двух недель были поездка Зюганова в Давос и интервью Селезнева после встречи с Ельциным.

Лидер Коммунистической партии РФ заявил агентству Рейтер о своем намерении «создать в России более благоприятный инвестиционный климат, чем сейчас» и заверил собравшихся в Давосе мондиалистов, что «возврата к государственно регулируемой экономике быть не может». Такое мог ляпнуть только либерал-антикоммунист, даже социал-демократом подобные слова сказаны быть не могут.

Селезнев же, лучась всею отечною физиономией, рассказал журналистам, как славно он поболтал с президентом, и хвастливо сообщил им, что у него в ближайшие дни будет установлен прямой телефон для связи с Самим. Даже Рыбкин был сдержаннее в своей любви к президенту.

Происходит то, что отказываются понимать рядовые солдаты оппозиции, обвиняющие меня лично, НБП и «Лимонку» во враждебности к «коммунистам»: уже произошла за кулисами сделка, смычка между властью и стоящими на подступах к власти лидерами КПРФ. Идеалы пролетарской революции, идеалы диктатуры пролетариата, идеалы социального равенства – все это вышвырнуто зюгановцами на свалку истории; они обещают зарубежным «инвесторам» (читай – грабителям) лучшие условия ограбления России, чем при Ельцине. С Ясиным и Немцовым Зюганов смотрится членом семьи.

Невесту-Зюганова возили на смотрины к лидерам нового мирового порядка. Невестой остались довольны. Впрочем, к ней и к Жириновскому присматриваются на Западе давно. Жириновского перестали величать «ультранационалистом», а когда стало известно, что КПРФ получила 157 мест в парламенте России, ни одна биржа в мире не отметила колебаний акций. Не боятся банкиры таких своих в доску «коммунистов». Для сравнения: когда в 1981 г. пришел во Франции к власти социалист Миттеран, цены на акции французских компаний упали вдвое.

Когда-то «Советская Россия» напечатала о встречах в Давосе статью. Смысл ее сводился к тому, что «в Давос ездят только враги».

Валентин Чикин, депутат от КПРФ, вы все еще придерживаетесь этого мнения?

«Лимонка» в стабильность

Стабильность, мир и согласие в стране нужны сейчас только тем, кому хорошо, вольготно на Руси, подавляющему меньшинству населения: новым капиталистам, то есть бывшей советской политической и управленческой номенклатуре, – эти одной или несколькими бумажками с нужными подписями и печатями получили в собственность заводы, фабрики, богатство недр России. Семья Черномырдиных – характерный пример. Стабильность нужна отлично устроившимся должностным лицам государства, своре чиновников, вернувшейся к власти и укрепившейся в ней после короткого испуга 1991–1993 гг. Стабильность нужна генералам, получившим звезды уже при Ельцине, «новым русским», зарабатывающим деньги на агонии экономики и распаде государственности России. Стабильность нужна фракции КПРФ и жириновцам – эти на пути к власти.

Нам с вами – сторонникам и сочувствующим НБП, вообще всем радикальным националистам и радикальным коммунистам, социально неудовлетворенной молодежи, провинциалам – нам стабильность ВРЕДНА. Ибо стабильность оставит нас навсегда в нашем сегодняшнем положении: маргиналов политики, обездоленных жизни, оттиснутых от тарелок с мясом, от красивых девок, от оружия и власти. Оставит в неудачниках жизни. Потому: долой стабильность! Да здравствуют конфликты, противоречия, провокации и потасовки! Из них может вырасти новый порядок, при котором мы, а не чиновники с капээсэсовской кровью, окажемся наверху. Стабильность же неуклонно приведет ко все более жесткому обществу, где дети Каинов номенклатуры будут жить, а дети тружеников Авелей – прозябать. Стабильность нужно свергнуть, и, слава богу, есть факторы, которые не дают застыть цементу стабильности, грозящему надолго стянуть в бетон наше общество.

Увы, это в большинстве своем внешние факторы. Неуспокаивающиеся чечены, парадоксальным образом дестабилизируя Россию, работают на нас с вами. Взрывоопасный возможный конфликт в Крыму, если случится, просто изменит политическую карту России: все центристы, все интернационалисты, как демократы, так и пердуны КПРФ, будут сметены с политической сцены. Потому мы желаем этого конфликта. Так же, как желаем конфликта в Казахстане.

И не нужно больше уповать, притягивать за уши бесформенные «массы» или неопределенный «народ». Дестабилизации желает меньшинство, но лучшее, талантливейшее, активнейшее меньшинство, оно-то и называется нацией. (Всем остальным предстоит или встать с нами рядом, или не участвовать.)

Нам следует понимать, что в борьбе за власть мы не за кого, мы не хотим победы ЛДПР, это не наши, но «новые русские», не хотим победы КПРФ, это чиновники старые русские, не хотим и помещика Ельцина – это просто голая похабная власть и не наша. Мы хотим конфликта между ними. В военно-партизанском климате конфликта только мы, молодое движение, сможем действовать адекватно, тогда как чиновничье-административно-говорильные группы превратятся в то, что они есть, – кружки пожилых и старых людей. В политике конфликта им придется уйти на кухни – их место там, и там они будут обсуждать «политику», то есть наши действия.

Таким образом, задача состоит в том, чтобы перевести Россию в абсолютно новый этап политики – политики конфликта и действия, заставить всех их конкурировать с нами одним оружием, физической силой и силой идей, лишив их бумаг, партийных списков, арифметических цифр голосов придурков-избирателей, мы их вынем из брони – слабыми и теплыми. Требуется поставить их в ситуацию, когда капээсэсная чиновничья ловкость и коварство не спасут. Сегодня они нас переигрывают, но в ситуации конфликта мы всегда переиграем их.

И не нужно плакаться, что сегодня национал-радикалы малочисленны. У нас есть ядро, а многочисленны мы станем мгновенно. Куда пойдет ветеран чеченской войны, обстрелянный парень, к кому? Ужели к тем, кто бросил его в войну без цели и бросил без жалости? Нет, он пойдет против них. К нам.

Итак, бойтесь стабильности. Если общество застынет, нам всем придет хана. Нас загонят в тупую, скучную жизнь, в такое бессмысленное существование, что покажется раем и самый тухлый застой. Пока нестабильность обеспечивается извне: энергичными чеченами (враги России, ясно, но в данном случае – дестабилизирующая сила) или самоубийственными действиями власти, тем, что она убила русское сельское хозяйство и добивает промышленность. Но нам нужен большой конфликт, и создать его, уповая только на других, невозможно. Нам нужно перевести Россию в эпоху прямого действия. Имеющий уши да услышит.

Я знаю дорогу

НБП получает разъяренные телефонные звонки – господа-патриоты обиделись, что съезд националистических партий в СПб принял решение о предпочтительности кандидатуры Ельцина. Они, патриоты, видите ли, всем стадом валят Зюганова. Утверждаю, что сегодня Ельцин реально в своих действиях ближе к идеологии национализма, чем все прочие кандидаты. Ему остается остановить «реформы» и повернуться к Западу спиной. Неслучайные высказывания министра МВД Куликова и министра атомной промышленности Михайлова позволяют увидеть, что он об этом думает и желает это показать нам.

Утверждаю, что господа патриоты ошибались всегда, их видение политической ситуации всегда отстает на несколько лет. В быстро меняющемся политическом климате России это ведет всегда к принятию ложных несвоевременных решений. Когда в 1987–1991 гг. я кричал в своих статьях коммунистам: «Гоните Горбачева, он погубит страну!», от меня отмахивались. Когда я выступал против Ельцина образца 1989–1993 гг., подавляющее большинство нынешних его противников выбрали его, некоторые защищали его на баррикадах, а КПСС (сегодня – КПРФ) просто тряслась от страха, сидя на старых жопах, и безвольно отдала власть. И сегодня я прав. Я знаю дорогу, потому что вижу вперед, это и есть самое насущное качество политика. Мои политические ориентировочные приборы: компас и секстан – жирный Гайдар и баба-яга Боннэриха. По ним я сверяю свой курс. Боннэр в интервью «Радио России» назвала Ельцина «преступником», Гайдар сегодня – враг Ельцина. Значит, он что-то такое огромное сделал, чтобы заслужить такие их оценки. Сделал. Он ведет себя все больше как президент русских. Понятно? Раболепно и осатанело голосуйте за своего Зюганова! При нем экономика останется в умирающем состоянии, потому что серые пиджаки – лидеры КПРФ – не смогут вызвать энтузиазм масс. Россию надо строить, а одним переездом в Кремль ее не построишь, только национальным подъемом. Только национализм способен побудить нацию на подвиги. Только в контексте национальной идеологии возможно победить сепаратизм в Чечне и повсюду. Голосуйте за своего Зюганова, даже те свободы, которые имеете, у вас отнимут. Закроют все радикальные газеты, прежде всего издания националистов. И лояльную «Завтра» не пожалеют или заставят писать, что хотят Зюгановы и Лукьяновы. Голосуйте за своего Гену, Гена вас всех скопом кинет, как кинул Юрия Власова, Анпилова, Алксниса и сотни других честных и порядочных политиков. Голосуйте, самоубийцы! Ложитесь под Зюганова!

Размышления о национализме

При всеобщей популярности идей национализма в народе, при том, что обещания сделать Россию великой присутствуют в словарях демагогов всех политических лагерей, при несомненной бесспорности того, что идеология национализма будет единственной доминирующей идеологией на политической сцене России в последующие полсотни лет, налицо поражение чисто националистических партий. И на выборах они были почти не представлены (только Лысенко), и в парламенте РФ у них нет ни единого места, и внепарламентские их акции слабы и невыразительны. Между тем несомненен триумф тех хитрецов, плагиаторов и воров, которые догадались использовать отдельные положения и лозунги национализма (Жириновский, Зюганов, власть и пр.).

Каковы причины неудач националистических партий? Национализм, что, как уксус, следует употреблять только разбавленным, он не идет в чистом виде? Прежде всего следует указать в оправдание националистическим партиям на смягчающие обстоятельства, на то, что национализм, в отличие от коммунистической и демократической идеологий, идеология исторически молодая, не выработала в России законченного свода идеологических законов. Своих скрижалей Завета у нее нет. Потому она вынуждена была с конца 80-х гг. начать с самого начала и последовательно преодолеть два исторически четко очерченных этапа развития и преодолевает третий.

Первый можно обозначить как «патриархальный», и он связан более всего с обществом (организациями) «Памяти». Все помнят Дмитрия Васильева, процесс Осташвили, демонстрацию, разрешенную Ельциным, черные рубашки и портупеи «памятников» и прочую живопись. Крикливый, замшелый, образца конца XIX века антисемитизм «Памяти» помог Израилю испугать советских евреев и значительно увеличить свое население за счет эмигрантов из России. «Память» закономерно выродилась (или превратилась) в земледельческую коммуну и экологически-монархическую секту во главе с монархом Васильевым на деревянном троне.

Второй этап, безусловно, может быть обозначен как «гитлеризм», он являлся по отношению к «Памяти» более прогрессивным, но по отношению к современности также архаическим, потому что ориентировался на национал-социализм Европы в 20-е, 30-е и начало 40-х годов. Наиболее активны во втором этапе были выходцы из «Памяти», бывшие приближенные Васильева Баркашов и Лысенко. При некоторых различиях (Лысенко, например, отказался от антисемитизма и антисионизма и назвал Израиль стратегическим союзником России) обе организации (и РНЕ, и НРПР) могут быть охарактеризованы как смесь довоенного национал-социализма с патриархальным православием (на самом деле православие обессиливает национализм). Разумеется, не только Баркашов и Лысенко представляли последние пять-шесть лет национализм, существовал и существует по сей день еще десяток партий (так же, как, кроме «Памяти», были и другие патриархальные националистические организации), но эти двое представляли его наиболее ярко. В программе РНЕ нет упоминаний о сионизме, но сопроводительные документы называют взрыв храма Христа Спасителя в Москве в 1931 г. «ритуальным взрывом», подсчитывают евреев в советских правительствах, что говорит о происхождении РНЕ из патриархальной «Памяти». Граждане России делятся в программе на «русских» и «россиян», а основной политической организацией становится полувоенная организация соратников. Кульминационным моментом, вершиной этапа «гитлеризма» стал октябрь—декабрь 1993 г., когда Баркашов получил славу самого мужественного защитника Белого дома, главы самой боевой организации защитников, а Лысенко стал депутатом Госдумы. Дальше, увы, в партии Лысенко начинается раскол, да и Баркашов не смог использовать огромный политический капитал, полученный им в октябре 1993 г. Очевидно, что неверно выбрана модель: гитлеризм – идеология и политическая организация, возникшая в конце 10-х, начале 20-х в Германии, трудно прилагаемая к российской действительности 90-х гг. Рассуждения об ариях и православии оказались чистоакадемическими, отвлеченными, архивными. Реальная политическая ситуация ничего общего с книжным гитлеризмом не имеет или имеет мало общего, несмотря на все соблазны параллели с Германией 20-х гг. Гитлеризм помешал партиям расти, обрек их на сектантство. И Лысенко, и Баркашов выдвинули свои кандидатуры в президенты на предстоящих выборах, их партии продолжают существовать, но монополии на национализм у них уже нет и популярность уже не та.

Третий этап – современный, обещает быть последним в историческом становлении национализма в России. В 1993–1994 гг. образовались самые новые националистические партии: Национал-большевистская (НБП), Народная национальная (ННП), Русский национальный союз (РНС), Партия национальный фронт (ПНФ) и другие. Одновременно, уйдя от Лысенко, «обновились» национал-республиканцы. Не вдаваясь в сравнения силы, численности, эффективности и известности, отдавая безусловное предпочтение своей Национал-большевистской партии (наши враги, аналитики-доносчики, авторы книги «Политический экстремизм в России», тоже отдают предпочтение НБП), попытаюсь выяснить общее в этих самых новых националистах. Прежде всего бросается в глаза их сильнейшее желание стать «цивилизованными» партиями национализма, быть принятыми в большой политике, в то же время ни на йоту не поступившись радикализмом. Хотя элементы первых двух этапов не изжиты совсем и не всеми партиями, налицо кардинальное различие. Если патриархалы и гитлеристы старались перещеголять друг друга расовой и воинской суровостью и жесткостью идеологий и обращались прежде всего к националистической тусовке, то самые новые партии третьего этапа извлекли урок из поражений предшественников и поняли или начинают понимать, что следует переориентировать пропаганду и вместо того, чтобы ублажать немногочисленную нацтусовку, посетителей митингов и съездов, следует ублажать его высочество избирателя. Самые новые поняли, что пуристы, те, кто настаивает на гитлеризме, есть архаические силы в русском национализме, они немногочисленны и одобрением или неодобрением их чудаковатой кучки можно пренебречь. Гитлеристы горланят на митингах, но как избирательная группа весят с цыплячье перо.

Тут я перейду на «МЫ». Мы должны вдолбить себе в головы, что мы – последние в цепи развития русского национализма. И на нас лежит огромная ответственность. Если нам не удастся сделать его общедоступным, современным, умным и привлекательным – это не удастся никому. Патриархальная «Память» увяла, боевики периода гитлеризма остались сектантами. Нужен национализм молодой, стремительный, авангардный, куда более современный, чем Демократия или зюгановский Коммунизм, – Национальное движение. Иначе национальные идеи растащат по кускам все кому не лень. И это трагически отразится на судьбе России, ибо другой силы, способной омолодить страну, поднять ее, парализованную, с инвалидного стула, нет.