Текст книги "Террор: вдохновители и исполнители"
Автор книги: Эдуард Ковалев
Соавторы: Владимир Малышев
сообщить о нарушении
Текущая страница: 8 (всего у книги 15 страниц)
Каким образом похитителям стало известно, что содержится в каждой из папок? Ведь у них не было времени, чтобы ознакомиться с их содержимым. Возможно, кто-то подсказал им, как действовать наверняка, не теряя времени. И этот «кто-то» – кем он мог быть, как не человеком из близкого окружения председателя национального совета ХДП?
Элеонора Моро в своих показаниях утверждает, что маршруты следования машины её мужа менялись каждый день, особенно в период правительственного кризиса. Каким же образом «красным бригадам» удалось узнать заранее, что автомобиль проедет именно по виа Фани? Ведь он мог избрать другой маршрут.
Моро получал множество писем с угрозами. Его охранник Оресте Леонарди заметил, что кто-то постоянно следит за лидером ХДП и даже засекает по секундомеру все его маршруты. Незадолго до похищения он послал три докладные записки командованию корпуса карабинеров, докладывая о подозрительных передвижениях возле квартиры Моро. За неделю до похищения он сообщил начальству, что «Фиат-128» с неизвестными лицами постоянно висит «на хвосте» у машины Моро. За день до похищения Леонарди получил от своего начальства весьма странный ответ: «Никаких причин для беспокойства нет. Речь идёт об обычных хулиганах».
Утром 16 марта, в день похищения, Леонарди кто-то вызвал к телефону портье дома, где жил Моро. Поговорив по телефону, охранник решил поехать по виа Фани, изменив выбранный ранее маршрут. Накануне всё тот же Леонарди захватил, уходя на службу, запасную обойму для своего пистолета. Жене, которая потребовала у него объяснения, он заявил: «Мне, может быть, придётся пострелять больше, чем обычно».
В «деле Моро» немало других загадок. Например, автомат, из которого убили Моро. Этот автомат марки «скорпион.» был найден на квартире, где арестовали «краснобригадовцев» Валерио Моруччи и Адриану Фаранду. Экспертиза потом установила, что именно из этого оружия застрелили лидера ХДП. По мнению следователей, «скорпион» использовали и для других убийств. Всё это выглядит крайне странно. С какой стати террористы, у которых имелось немало другого оружия, стали бы хранить в квартире, где они скрывались, такую опасную улику? Ведь они отлично понимали, что в случае ареста она означает для них пожизненное тюремное заключение. Заметая следы, террористы избавились бы в первую очередь от автомата, а не прятали бы его в чемодане под кроватью.
Странное возникает противоречие. Сначала «краснобригадовцы» совершают вооружённый налёт, разработанный и организованный тщательно, до малейших подробностей, демонстрируя при этом завидное хладнокровие, образцовую выучку, умение обращаться с оружием. В течение полутора месяцев водят за нос тысячи полицейских, а затем, когда дело уже сделано, вдруг начинают совершать такие нелепые ошибки. Что же произошло? Опытные налётчики «впали в детство»? Вряд ли. А быть может, речь идёт о разных людях? Разве можно исключать возможность того, что похитили и убили председателя национального совета ХДП Альдо Моро один, а автомат был найден потом у других? Быть может, кому-то было выгодно, чтобы подозрение пало вовсе не на тех, кто на самом деле стрелял в Моро?
Среди разнообразных сообщений печати о «деле Моро» нетрудно заметить, что ряд вроде «случайных» убийств имеет одно общее – жертвы имели то или иное отношение к «делу Моро». Из этого можно сделать вывод о том, что чья-то таинственная рука стала устранять свидетелей преступления.
В начале января 1979 года по итальянскому телевидению был передан специальный репортаж, в котором рассказывалось о «таинственной» гибели одного из возможных свидетелей похищения Моро.
Речь шла о некоем Аугусто Рапоне, жителе городка Субиако, под Римом, который при невыясненных обстоятельствах исчез несколько дней спустя после нападения на лидера ХДП. В январе его полуразложившийся труп нашли в окрестностях Субиако. Журналистам итальянского телевидения удалось установить, что Рапоне похитила и убила банда неизвестных лиц. Кому надо было учинять жестокую расправу над человеком, который занимал скромную должность электрика и не имел врагов?
Журналисты телевидения установили, что Рапоне работал со своей бригадой неподалёку от того места, где похитили лидера ХДП. Родственники погибшего рассказали, что каждый раз, когда по телевидению передавали сообщения о «деле Моро», Рапоне вдруг приходил в сильное волнение и как будто чего-то боялся. Журналисты пришли к выводу, что Аугусто Рапоне стал невольным свидетелем похищения Моро и убийства членов его охраны, возможно, видел террористов в лицо. Трудно найти другое объяснение убийству Рапоне, кроме того, что кто-то хотел, чтобы он никогда не смог рассказать того, что видел 16 марта на виа Фани.
ТРУП В БАГАЖНИКЕ КРАСНОГО «РЕНО»
9 мая 1978 года около 2 часов дня телетайпы итальянского информационного агентства АНСА отстучали на бумажном рулоне обычное на первый взгляд сообщение: «Труп неизвестного человека обнаружен сегодня в центре Рима на виа Каэтани». Такие сообщения называют флешами: они сообщают только о самом факте, но никак не объясняют его. Флеши дают тогда, когда корреспонденты агентств знают о передаваемом событии ещё очень мало, некоторые детали не проверены, но событие уже имело место, и о нём нужно срочно сообщить, иначе опередят конкуренты.
Через несколько минут поступило новое сообщение: «Труп, обнаруженный в Риме, – Альдо Моро». Тут всё сразу завертелось в водовороте. Драматическое для итальянцев сообщение было тут же передано по радио и телевидению. Тысячи охваченных гневом жителей итальянской столицы вышли на улицы. Коммунисты собирались возле помещений своих районных секций, многие принесли с собой красные знамёна, тут же возникали стихийные демонстрации протеста против злодейского преступления реакции.
Тело Моро было обнаружено на виа Каэтани – узкой улочке в старинной части Рима, между виа Боттеге Оскуре и пьяцца Джезу (Иисуса). На Боттеге Оскуре расположено здание ЦК Итальянской компартии, а на пьяцца Джезу – руководства ХДП, Стало ясно, что выбором места экстремисты хотели показать, что их цель – подорвать сотрудничество двух крупнейших политических партий Италии, одним из активных проводников которого был Моро.
В тот день один из авторов книги побывал на виа Каэтани. Вся улица была запружена взволнованным народом. Женщины вытирали слёзы, священники в тёмных сутанах торопливо крестились. Пустив в ход чёрную книжечку – членский билет «стампа эстера» (ассоциации иностранной печати), с трудом удалось пробиться через плотный кордон полицейских к припаркованному возле забора из гофрированной жести красному пикапчику марки «рено», где нашли тело Моро. В открытом багажнике, закутанное в плед, лежало тело знакомого по митингам и пресс-конференциям человека. Голова безжизненно склонилась влево, глаза полуприкрыты, на щеках проступила седоватая щетина.
– Бедная Италия, – прошептал стоявший рядом полковник карабинеров в чёрной форме, вытирая платком слёзы, которые катились по его бронзовому лицу.
«Что же теперь будет?» – этот вопрос задавали в Италии многие в первые часы после злодейской расправы над Моро. «Красные бригады» казались неуловимыми и всесильными. Преступники не только безнаказанно сумели среди бела дня похитить одного из крупнейших политических деятелей страны и продержать его 55 дней в тайном застенке, но и бросили полиции и государству, всем итальянским демократам новый вызов. Расстреляв Моро в упор, они спокойно провезли его труп в усиленно охраняемый полицией и службами безопасности центр Рима, а затем словно сквозь землю провалились. Как объяснить эту неуловимость? Ведь не шапку же невидимку надевали террористы?!
О местонахождении трупа полиция была предупреждена анонимным телефонным звонком около часу дня. С величайшими предосторожностями сапёры открыли багажник красного «рено», опасаясь, что террористы могли его заминировать. Через несколько минут из расположенной по соседству церкви Джезу позвали хорошо знавшего Моро священника падре Дамиано, который причастил покойника. Полчаса спустя санитарная машина отвезла труп бывшего лидера ХДП в морг.
Экспертиза при вскрытии установила, что Моро был убит одиннадцатью выстрелами из автомата в упор. Рано утром убийцы вывели свою жертву из тайного застенка и заставили залезть в багажник красного «рено», где Моро (его рост 178 сантиметров) пришлось подогнуть ноги. После этого к машине подошёл убийца с автоматом и нажал на спусковой крючок. На труп набросили плед. Со скрупулёзной педантичностью убийцы вложили личные вещи Моро (часы, браслет и очки в роговой оправе) в пластиковый пакет и положили в багажник рядом с трупом. Всё это – опасные улики, от них нужно скорее избавиться. Как же потом они могли забыть про автомат?!
Медицинская экспертиза установила ещё некоторые любопытные подробности. Моро содержали в помещении, где имелась ванная комната. Ногти на его ногах и руках были тщательно подстрижены, а волосы свидетельствовали об услугах парикмахера. Костюм и бельё на трупе в багажнике красного «рено» – те же, что и в момент похищения, – оказались вычищенными и отутюженными.
О чём это говорит? Прежде всего о том, что Моро прятали не в лесу или где-нибудь в подземелье, а держали в благоустроенной квартире городского типа. Мало того, время, которое прошло после убийства и до того момента, когда труп был найден на виа Каэтани, свидетельствует о том, что лидера ХДП прятали в… одном из центральных районов итальянской столицы. (Эта версия получила подтверждение. Полиция в конце концов обнаружила «тюрьму», в которой держали Моро, в одном из аристократических кварталов Рима).
Несмотря на эти очевидные факты, уже после 9 мая тайный застенок опять продолжают искать за пределами города. Основания для этого – крупинки морского песка, найденные за отворотами брюк Моро, что позволило выдвинуть версию о том, что его держали в одном из курортных местечек на морском побережье близ итальянской столицы. Но, во-первых, крупинки песка могли попасть гуда и раньше, а во-вторых, их могли положить нарочно, чтобы сбить с толку следствие. Но даже если это так, то как всё-таки машина с трупом лидера ХДП могла миновать все полицейские блокпосты?..
КОМУ МЕШАЛ ЛИДЕР ХДП
Жестокость, с которой террористы расстреляли беззащитного человека, напоминала о тех, не таких уж далёких, временах, когда одетые в чёрные рубашки итальянцы так же хладнокровно и безжалостно убивали коммунистов, партизан, забивали до смерти своих политических противников. Моро нельзя было назвать прогрессивным политическим деятелем, ведь он стоял во главе консервативной буржуазной партии, которая во многом несёт ответственность за сегодняшние беды Италии: экономический кризис, безработицу, нищету Юга, разгул терроризма и безудержный рост преступности. Цель другая, но средства остались те же…
Но почему всё же был убит именно Моро? Если бы цель «красных бригад» состояла только в том, чтобы наделать больше шума, то они могли бы выбрать не Моро, а главу правительства или кого-нибудь из министров. Альдо Моро в момент похищения не входил в правительство, а занимал только партийную должность – пост председателя национального совета ХДП. Жертву для такой сложной и опасной акции не выбирают случайно; следовательно, Моро был выбран потому, что кому-то мешал, кому-то было выгодно его исчезновение с политической арены. Кому? Почему?
С чьими интересами вступила в конфликт проводившаяся Моро политика? Ведь заговор с целью устранения политического деятеля может иметь место только тогда, когда у этого деятеля есть могущественные враги. Были ли враги у Моро? Путь политического деятеля тернист, и враги у него, конечно, были. Появились они давно.
Будущий лидер ХДП родился в местечке Мальё, на Юге Италии, в скромной семье. Его отец был школьным инспектором, мать – учительницей начальных классов. Моро имел блестящие способности. Уже в возрасте 24 лет он стал преподавателем права в университете города Бари и быстро выдвинулся как молодой, многообещающий политик.
В Христианско-демократическую партию Моро вступил в 1945 году, через два года его избирают членом парламента. В правительстве христианского демократа Де Гаспери он получил пост заместителя министра иностранных дел. Однако стремительная карьера молодого члена правительства неожиданно обрывается. Причина – его оппозиция участию Италии в создаваемом тогда Североатлантическом пакте. Альдо Моро не явился на заседание парламента во время голосования о вступлении Италии в НАТО. Де Гаспери не простил ему этого «самовольства» и вывел Моро из состава кабинета.
Не простили Моро этого и американцы. За депутатом из Бари прочно закрепляется репутация «антиамериканца». Его личными противниками становятся Отбридж Хореи и Вильям Найт, которые в середине и в конце 40-х годов руководили политической секцией американского посольства в Риме, а впоследствии «вели» Италию в государственном департаменте США.
Политическая карьера Альдо Моро возобновилась только в 1953 году – после поражения Де Гаспери на выборах. В 1955 году он становится министром юстиции, затем получает ключевой пост политического секретаря ХДП, а в 1963 году становится председателем Совета министров.
Среди буржуазных политических деятелей Италии Моро был необычной фигурой. Он отличался удивительной скромностью, порой даже застенчивостью. Несмотря на загруженность государственными и политическими делами, он до последних дней продолжал читать лекции студентам Римского университета. Вокруг его речей и политических предложений в ХДП всегда вспыхивали бурные споры. Уроженец Юга, где социальные контрасты проявляются особенно остро, он рано пришёл к убеждению, что нельзя руководить Италией, игнорируя партии, представляющие широкие общественные силы.
Как мы уже говорили, в 70-х годах Итальянская компартия добилась больших успехов; в парламенте она располагала третью депутатских мест, почти во всех крупных городах страны были сформированы левые джунты (исполнительный орган местной власти), состоящие из коммунистов и социалистов. Становилось всё яснее, что планы «изоляции» коммунистов, вынашивавшиеся реакционными кругами со времён «холодной войны», проваливаются. В то же самое время ХДП, созданная при помощи американцев в качестве «плотины» против коммунизма, теряла одну позицию за другой, оказалась не способной вывести Италию из охватившего её глубокого экономического и социального кризиса.
Для того чтобы удержаться у власти, христианские демократы (у них не было абсолютного большинства в парламенте) перешли к союзу с социалистами, а затем начали медленный и постепенный диалог с коммунистами – второй по величине партией страны. Моро был проводником этого диалога. Именно благодаря его активному участию итальянские партии пришли в 1978 году к соглашению о создании парламентского большинства с участием ИКП. 16 марта, в день похищения лидера ХДП, должно было состояться заседание парламента для утверждения этого большинства. Но Моро, как известно, не смог на него явиться…
Его линия на диалог с коммунистами вызывала ожесточённое сопротивление реакционных кругов, правого крыла собственной партии и, конечно, за океаном, откуда уже не раз раздавались предупреждения, что США «возражают» против участия коммунистов в правительствах западноевропейских государств. Ещё в 1974 году рупор правых кругов газета «Джорнале» с нескрываемой яростью пророчила, что Моро возвращается на политическую арену под «аккомпанемент глухого рокота барабанов, каким в мелодрамах сопровождают проход по сцене приговорённых к смерти».
«В конечном итоге, – писал еженедельник «Эпока» в мае 1978 года, – не так уж трудно понять постоянную враждебность по отношению к нему (Моро) правых: именно он открыл дорогу социалистам в 1962 году и начал делать то же самое по отношению к коммунистам 16 лет спустя… Для экстремистов справа и «слева» он был самым неудобным из итальянских политических деятелей».
Неофашисты его ненавидели. В томительные для Италии недели, когда Моро допрашивали в тайном логове террористов, неофашисты – члены молодёжной организации партии ИСД – НПС «фронт молодёжи» расклеили плакаты: «Моро, ты хотел испробовать коммунизма? Отведай же его теперь… А потом подохни!»
А если вспомнить, что всего за несколько дней до похищения Моро посол США в Италии Р. Гарднер назвал его «самым опасным политическим деятелем Италии», то уже можно сделать вполне определённые выводы…
У Моро были враги. Враги сильные и могущественные: силы внутренней реакции, американский госдепартамент, привыкший на протяжении всех послевоенных лет грубо вмешиваться во внутриполитическую жизнь Италии. Моро был реалистом в политике, видел дальше своих близоруких коллег по партии, понимал новые тенденции в политическом развитии Италии, сознавал, что нельзя продолжать управлять страной без участия влиятельных левых партий. Не только понимал это, но и проводил свою линию диалога с коммунистами в жизнь. Так, Моро стал на пути «левых» и правых экстремистов, а также «ястребов» из Вашингтона.
Итальянские журналисты Р. Мартинелли и А. Паделларо писали: «Многие американские деятели испытывали к Моро недоверие». В частности, они указывали на бывшего государственного секретаря США Г. Киссинджера, который, по их словам, не упускал случая в разговоре с любым собеседником дурно отзываться о Моро. Весной 1983 года Г. Киссинджер находился в Италии с частным визитом. Воспользовавшись этим, итальянская прокуратура пригласила его для дачи показаний по «делу Моро». Следователи намеревались восстановить подробности их встречи в 1974 году, в ходе которой государственный секретарь угрожал итальянскому политику и требовал, чтобы он отказался от своей политической линии на привлечение Итальянской коммунистической партии к управлению страной. Однако представители посольства США в Риме заявили, что Киссинджер «не располагает временем» для дачи показаний. Бывший государственный секретарь США не горел желанием предстать перед органами итальянской прокуратуры.
В глазах определённых кругов Моро превратился в своего рода символ того поворота, которого они смертельно боялись, – сдвига Италии влево, допуска коммунистов к рычагам государственной власти. Его решили убрать, но сделать это чужими руками, руками «красных бригад». Эту мысль подтверждает хотя бы тот факт, что после смерти Моро политический курс ХДП резко сместился вправо. Парламентское большинство с участием компартии распалось, а на состоявшемся в феврале 1980 года съезде ХДП было принято решение ни под каким видом не соглашаться на создание правительства с участием коммунистов.
ПОКАЗАНИЯ «РАСКАЯВШЕГОСЯ» ТЕРРОРИСТА
Через два года после убийства Моро в расследовании его дела произошёл сенсационный поворот. Один из террористов «красных бригад» «заговорил». Речь идёт о Патрицио Печи, активисте «римской колонны» «краснобригадовцев», арестованном после проведённой полицией с большим запозданием серии облав. Газеты напечатали протоколы его допросов, в которых Печи рассказал о «сенсационных» подробностях расправы над лидером ХДП и о структуре «красных бригад».
Вот как выглядит протокол его допроса, опубликованный 4 мая 1980 года римской газетой «Мессаджеро»:
«Римский трибунал, следственный отдел – год 1980-й, 4 апреля. Дом предварительного заключения в Фоссомброне. Перед лицом судебных чиновников Франческо Амато, Акилле Галлуччи и в присутствии нижеподписавшегося секретаря синьоры Свампа Патрицио Печи на вопрос следователей отвечает:
– Меня зовут Патрицио Печи, я родился в июле 1953 года в Рипатрансоне. Я не назначил себе адвоката и отклоняю кандидатуру любого назначенного на это место ранее лица.
По собственной инициативе Печи заявляет:
– Я прошу, чтобы меня немедленно допросили, поскольку в результате глубокого морального кризиса и продолжительных размышлений я пришёл к выводу, что мой долг… состоит в том, чтобы сообщить судебным властям обо всём, что я совершил, будучи членом «красных бригад», и обо всём, что я знаю об этих «бригадах» и об их подрывной деятельности.
(При этих словах судья назначает адвокатом государственной стороны адвоката Антонио Де Вита и предупреждает Печи, что он имеет право не отвечать на задаваемые ему вопросы.)
На вопрос Печи отвечает:
– Отряд, который совершил налёт на виа Фани, состоял из восьми мужчин и одной женщины. Фамилия женщины Фаранда. Она же принимала участие в предварительном осмотре места предстоящей акции вместе с Моруччи.
На вопрос Печи отвечает:
– Среди тех, кто принимал участие в акции на виа Фани, я могу ещё назвать Раффаэле Фьоре, Галлинари, Аццолини, Бонисоли, Моретти. Других я не знаю. Моретти не стрелял, а давал указания остальным. Фьоре был вооружён автоматом. Он выстрелил два раза. Потом автомат заело.
На вопрос Печи отвечает:
– В машине с дипломатическим номером был Галлинари вместе с Моруччи. Всего было использовано девять автомобилей, включая автофургон или несколько автофургонов».
Далее Печи рассказал, что «красные бригады» тщательно готовились к похищению, несколько месяцев следили за Моро, упражнялись в стрельбе из автоматов и пистолетов в безлюдных местах на морском побережье. По его словам, «римская колонна» тайной террористической организации имеет много разнообразного оружия, в том числе бельгийские автоматы «фалл», автоматы «стерлинг», пистолеты-автоматы «браунинг» и «беретта».
Рассказал он и о структуре «красных бригад». Численность этой террористической организации, согласно показаниям Печи, составляет около 500 человек, орудующих в составе пяти региональных групп (колонн) в Риме, Милане, Турине, Генуе и в области Венето.
Опубликованные в печати протоколы допросов Печи наделали много шума. Газеты напечатали их под огромными заголовками, поместили массу фотографий словоохотливого террориста, во всех деталях рассказали о его биографии и т. п. Одним словом, на время он превратился в своеобразного «героя» буржуазных газет.
Потом, когда сенсация несколько улеглась, стали задавать вопросы. А правду ли рассказал Патрицио Печи? Да и рассказал ли он всё, что действительно знал, или же только то, что от него хотели услышать? А может, кто-то, оставшийся за кулисами, умышленно отрегулировал «кран», через который на страницы газет хлынул поток разоблачительных признаний?
Печи сразу заявил, что сам не участвовал в похищении и убийстве Альдо Моро, а сослался на то, что ему рассказал террорист Фьоре. Тут сразу возникает вопрос, а почему Фьоре рассказал Печи о похищении в таких подробностях, включая имена его участников и даже такие детали, кто и в какой машине находился?
Но даже если это и так, хотя и маловероятно, то всё равно в его показаниях есть расхождения с показаниями свидетелей нападения на машину лидера ХДП и его охрану. Печи говорит, что в машине марки «Фиат-128» с дипломатическим номером находились Галлипари и Моруччи, в то время как свидетели утверждают, что в этом автомобиле были мужчина и женщина. Печи утверждает, что первыми начали стрелять Галлинари и Моруччи, а согласно свидетелям, сначала огонь открыли террористы, выскочившие из палисадника, и т. д.
И ещё одна деталь, которая ставит под сомнение подлинность показаний «раскаявшегося» террориста. Он утверждает, что решение убить Моро «красные бригады» приняли заранее. Между тем известно, что в карманах костюма Моро было обнаружено несколько мелких монет. Члены его семьи, однако, утверждают: Моро никогда не носил с собой мелочи. Мелкие покупки всегда делал сопровождавший его Леонарди. Моро был невероятно брезглив, постоянно опасался получить инфекционное заболевание и поэтому никогда не брал в руки разменные монеты.
На основании этих фактов итальянская журналистка Марилена Буссолетти в августе 1980 года на страницах журнала «Панорама» делает вывод: деньги дали ему «тюремщики» из «красных бригад». В Италии не раз случалось, что похитители снабжали деньгами освобождённые жертвы после получения выкупа для того, чтобы те. могли позвонить по телефону и известить родных. Значит, «красные бригады» тоже собирались освободить Моро и снабдили его мелочью «на телефон»? Но ведь Моро не был освобождён. Может быть, в самый последний момент кто-то всё же решил убить Моро, хотя раньше этого делать не собирались.
Таким образом, всё то, что рассказал Печи, звучит в основном правдоподобно, но не может служить окончательной версией похищения и убийства Альдо Моро. Из материалов процесса в Риме известно: непосредственными исполнителями преступления были «краснобригадовцы» Галлинари, Бранетти, Саваста. Организатор похищения и убийства лидера ХДП – их главарь Марио Моретти. Но кто стоял за спиной террористов? Чью волю они исполняли? На эти вопросы не ответили ни Печи, ни другие террористы.
ТЕНЬ ЦРУ НАД АПЕННИНАМИ
В сентябре 1981 года на страницах итальянской печати появились сведения и, «напрямую» связывающие «дело Моро» и ЦРУ. Стал достоянием гласности один из документов следствия, в котором «неизвестный осведомитель» в мае 1979 года сообщал полиции, что человек, организовавший похищение А. Моро и убийство его охраны, – это некий Дэвид, бывший капитан американской морской пехоты, член специального подразделения «зелёных беретов», получивший затем должность военного советника ЦРУ США в ФРГ. В последние годы он жил в Риме и Милане.
Дэвид, как сообщалось, лично разработал детали похищения А. Моро вместе с другими своими «коллегами», уже известными полиции. Он был близким другом некоего Рональда Старка – гражданина США, тесно связанного с «красными бригадами». Впервые Старка арестовали и осудили в 1975 году за торговлю наркотиками. По сообщениям печати, Старк ещё в апреле 1976 года признал, что «красные бригады» готовят похищение «одного крупного политического деятеля, который живёт и работает в Риме». Тогда же он рассказал, что террористы разработали план убийства генерального прокурора Генуи Ф. Коко. Оно было совершено два месяца спустя.
Однако показаниям Старка «почему-то» не придали значения, а сам он был переведён в другую тюрьму.
Недоумение вызывают и «странные» контакты Старка в тюрьме. Его навещали там вице-консул США во Флоренции Венди Хэнс, другие официальные американские представители, а также, как сообщает «Унита», сотрудники итальянских спецслужб.
По сведениям «Паэзе сера», следователь, занимавшийся делом Старка, заявил, что он «является человеком ЦРУ». Кроме того, в следственных документах прокуратуры Болоньи прямо говорится, что Старк, будучи с 1960 года сотрудником американских секретных служб, вошёл в контакты с подпольными организациями, занимающимися контрабандой наркотиков на Ближнем Востоке, с тем чтобы через них связаться с руководителями террористических группировок, орудующих в Западной Европе, Его подсаживали в камеру, где сидел «основатель» «красных бригад» Р. Курчо.
В апреле 1979 года после освобождения из тюрь мы Старк неожиданно исчез из Флоренции, куда он был отправлен «под надзор полиции».
По сообщениям итальянской печати, на Апеннинском полуострове активно орудуют не только ЦРУ, но и другие шпионские организации США: Агентство национальной безопасности (АНБ), занимающееся радиоэлектронным шпионажем Бюро разведки и исследований, подчинённое государственному департаменту и занимающееся изучением политических проблем, и Разведывательное управление министерства обороны США (РУМО).
На территории Италии шпионской деятельностью занимаются около тысячи агентов секретных служб США. Оперативный штаб ЦРУ в Италии, пишет еженедельник «Панорама», расположен в здании посольства США в Риме. Помимо этого, тайные службы Вашингтона располагают «периферийными офисами» в Милане, Неаполе, Турине, Триесте и других городах страны, замаскированными под торговые компании или под фальшивые «культурные ассоциации».
Обострённое внимание ЦРУ к Италии не случайно. Страна занимает важное стратегическое место в Западной Европе. Известно, что официальный Вашингтон не раз заявлял о том, что он против участия коммунистических партий в правительствах западноевропейских государств. При этом, конечно, американская администрация не ограничивалась одними только заявлениями. Сотрудник центра международных стратегических исследований при Пентагоне Э. Каттрил в своё время в интервью одному итальянскому журналу признал, что существуют «запасные планы», которые разработаны на случай, если «ИКП войдёт в правительство».
Нетрудно догадаться, что представляют собой эти «запасные планы» Вашингтона. В итальянской печати появились сообщения, что США в рамках НАТО ещё в начале 50-х годов готовили вооружённое вмешательство, для того чтобы помешать приходу в правительство коммунистической партии. В «совершенно секретном» меморандуме Совета национальной безопасности, попавшем в печать, по этому поводу указывалось, что США «должны продолжать в полной мере использовать свои политические и экономические ресурсы, а также военную силу для оказания помощи Италии» в борьбе с коммунистическим движением в стране и недопущения перехода её на «позиции нейтралитета».
Известно также, что бывший посол США в Риме Г. Мартин вручил 800 тысяч долларов одному «ответственному руководителю» секретной службы, обвинённому потом в заговоре крайне правых для свержения правительства. По подсчётам итальянской печати, всего за послевоенный период США раздали антикоммунистическим лидерам Италии около 50 миллиардов лир.
«ЦРУ, – рассказал в интервью еженедельнику «Эуропео» (январь 1976 года) Эйджи, – имеет богатые традиции вмешательства во внутриполитическую жизнь Италии. Этот интерес к Италии возник ещё до окончания второй мировой войны, когда руководители коммунистической и социалистической партий, принимавшие наиболее активное участие в движении сопротивления фашизму, должны были сыграть первостепенную роль в жизни государства. Американцы сразу же решили сделать ставку на Христианско-демократическую партию, выбрав её как оппозиционную силу марксистским партиям. Действия американских секретных служб проводились по двум направлениям: дестабилизация левых организаций и наступление на них, а также поддержка ХДП, называемой ими «плотиной на пути коммунизма»…
Штаб-квартира ЦРУ в Италии, – свидетельствует Эйджи, – одна из самых больших, если не самая большая в Западной Европе… ЦРУ вербует журналистов, подкупает издателей, оказывает влияние на газеты и журналы, финансирует издание книг антикоммунистического содержания».
Эйджи также считает, что ЦРУ имеет свою агентуру среди левацких экстремистских организаций. Проникать в них им удаётся, вербуя тех, кого можно подвергнуть шантажу либо благодаря их уголовному прошлому, либо искусственно вовлекая в различного рода тёмные дела.
