Текст книги "Шило в мешке (СИ)"
Автор книги: Эдуард Агон
сообщить о нарушении
Текущая страница: 3 (всего у книги 12 страниц)
Я, без лишних слов, подбросил ей распечатку и попросил высказать свое высоконаучное мнение обо всем этом. Ответа я ждал долго и уже не надеялся что-то получить. Тему Чужих мы долго не обсуждали, особенно в присутствии злопыхателя Сергея. Наконец, через пару месяцев, мадам сама завела об этом речь. Она считала сведения, изложенные в таинственном тексте очень серьезными и, судя по всему, к делу она подошла основательно.
Во-первых, изучая текст, Элла столкнулась с теми же трудностями, что и я. Для того, чтобы оценить достоверность сведений, необходимо было сравнивать физиологические параметры описанных тварей с характеристиками уже известных животных. Однако, с какими? Я даже приблизительно не догадывался. Похоже, Элла эту трудность преодолела и была свято убеждена, что речь идет об организмах, родственных термитам...
КЛУБ «ЗНАТОКОВ» и ИНСТИТУТ СЕЧЕНОВА
На первый взгляд, можно предположить, что образ Чужого в Текст перекочевал из фильма Джеймса Кемерона «Чужие». Фильм знают многие, он вышел на экраны в 1979 г. Термин Чужой (Алиен) появился именно с выходом этого фильма. С другой стороны, не исключено, что Кемерон создал свой фильм в рамках программы дезинформации. При этом совсем необязательно, чтобы режиссер был в курсе исследований, толчком для которых послужили события 1965 года.
Где нашему современнику легче всего обрести знания и поделиться мнением, как не на специальном форуме? Оказывается, Текст обсуждали, народ погудел и забыл. Однако я продолжал общаться с одним человеком, который выступал под ником Vulkan. Вулкан, а в миру Валентин, был инженером, человеком креативным и загадочным. Часть своей жизни он проводил на судах, ходящих во все концы мира и порой надолго исчезал из эфира. Иногда не слишком долго сидел на «биче» в городе, где проживал, в Одессе. Наша интернетная дружба, выходящая за рамки форумного общения, началась с того, что Вулкан прозрачно намекнул, что имел контакт с инсектоидным пришельцем. Естественно, все, что касалось информации из Текста, его волновало. Некоторые детали, по дружбе, он мне сообщил, но категорически отказался свидетельствовать на публике.
По поводу текста Вулкан сделал следующее заключение:
«Листики реально вырывались из папочки скоросшивателя. Аккуратно и не очень. И штырьки были круглые, как на дорогих папочках, а не плоские, как на дешёвых. Из которых обычно и вырывают. А из дорогих проще открыть и вынуть. Тем более, что пачку даже в 30 листов вырвать непросто, придётся по листику дёргать... Бумага рыхлая и дешёвая, но не факт, что старая. Немелованная бумага подобный вид может принять за полгодика, особливо ежели странички прочитали пару десятков раз. Текст на страничках не цельный. Во многих местах он скорее напоминает цитатник, либо конспект с оборванными фразами».
«Ориентация строк на многих листах сбита, как при разболтанном механизме подачи листов. Что, кстати, показывает, что никакого рулона с перфорацией не было. На нескольких сканах виден обрез листов по бокам – никаких следов перфорации или обрыва её».
"Картинка не сделана в фотошопе, поскольку шрифт на сгибах имеет некоторые искажения. Очертания букв мало изменены, но имеется некоторое различие в толщине линий на сгибе. Это видно при увеличении в Shope. Хотя разрешение желает оставлять лучшего. Тем не менее, документ зачем-то обрабатывали PhotoShopом V7.0. Возможно, уменьшали размер. Шоп дает размер страницы как 10.21 х 14.06 см. А разрешение страницы 200 пик/дюйм. Я попробовал сделать то же самое. Смял лист, потом расправил и положил на сканер. Все получилось так же, как и на оригинале.
Не заметил, что "й" всегда маленькое? По-моему это принтер матричного (игленый) типа. Буквицы печатались не за один удар (как на них вроде бы и должно происходить), а восьмипиновой печатной головкой. Как на моём любимом древнем матричном Epson FX-80. Согласен, качество скана плохое, но дискретность видна. Да и шрифтик похож".
«Ну а главное – нет переносов. Вообще. По трети строки порой пропускается, если следующее длинное слово не влазит хоть на букву. Кроме тех моментов, когда в словах встречается дефис. На печатной машинке так не печатают! Это явно распечатка с компьютера. Причём уже в тот момент, когда появились не совсем простейшие текстовые редакторы. Скорее всего, текст набран в ЛЕКСИКОНЕ (помнишь такого зверя?), причём автор не особо парился с форматированием и целостностью текста».
Да, похоже, что документ был набран именно в ЛЕКСИКОНЕ, т.е. скорее всего не ранее 85-го года (в 1985 году редактор только был создан Веселовым!). Но и не позже 1995 года, когда его обнаружили в сети. Текст подводил какой-то итог этих исследований. Получается, что сами исследования длились около 25-ти лет. И это неудивительно, если участь их объем и содержание.
Однако, никакого приближения к ответу на вопрос об авторстве и источнике текста все равно не было...
Теперь представим, что в одном из институтов бывшего Советского Союза кто-то проводил изучение странного огромного насекомого или материалов, добытых советской разведкой оперативным путем (а может, этой информацией американцы просто так поделились?). Многие места Текста так и остались незаполненными. Пробелы оставлялись там, где не могли сформулировать смысл. Или он был неясен переводчику и требовались уточнения. Мне много раз приходилось набирать подобные наброски планов и отчетов. Или собрали команду и написали липовый отчет, чтобы пустить пыль в глаза противоположной стороне, так сказать, в рамках игры спецслужб. Как бы там ни было, текст доклада готовили высококвалифицированные русскоязычные специалисты. Более того, нужна была целая команда спецов.
Вопрос: А где у нас были такие специалисты? Которые могли что-то написать?
Ответ: да где угодно, на любой кафедре зоологии беспозвоночных при Университетах, в Институтах защиты растений, в Институтах зоологии и пр.
Вопрос второй: А если бы проводились ПРАКТИЧЕСКИЕ исследования Чужой Саранчи, то где в бывшем Советском Союзе существовал подходящий высоконаучный специализированный центр, где были необходимые специалисты, приборы и условия для хранения материалов? И, главное, какой научный центр мог обеспечить достаточный уровень секретности исследований? Возможно, какой-то ящик?
Я заподозрил, что здесь не обошлось без специалистов Института эволюционной физиологии и биохимии им. И. М. Сеченова РАН в Питере (Ленинграде). Об уровне секретности тамошних работ мне как-то поведал коллега на одном из криптозоологических форумов. Когда-то он там делал курсовую или дипломную работу.
По словам этого зоолога, получить литературу в библиотеке было чрезвычайно сложно. Требовалась куча подписей и печатей на бумажке, без которой ты букашка. Хотя, казалось бы, что скрывать, не новейшие же разработки ракетной техники? Я долго ломал над этим голову и пытался выяснить, что же происходило в Институте сразу после 1965 г.
Созданный на базе небольшой лаборатории эволюционной физиологии под руководством акад. Орбели, Институт проводил изучение онто– и филогенетического развития функций животных организмов и имел в своем составе всего 9 лабораторий. Интересно, что в 1967 году (вскоре после обнаружения Чужих) Институт получил дополнительное финансирование, новый корпус, что дало возможность «значительно расширить фронт работ». А обусловлено это было «новыми задачами» (!) Института.
Тогда же лабораторию нейрофизиологии беспозвоночных возглавил Акад. Владимир Леонидович Свидерский, а с 1981г. он стал директором Института, сменив на этом посту акад. Крепса. Заметим, между прочим, что, как правило, возглавляют найчные учреждения те, кто ведет наиболее приоритетное направление и получает наибольшее финансирование. Благодаря новым «актуальностям» Институт разросся, добавились лаборатории, прибыло народу. Вместо 9-ти исходных лабораторий в состав Института к 2000 году входило уже около тридцати. При этом лаборатория Свидерского и группа функциональной биохимии профессора Розенгарта занимаются исключительно беспозвоночными. О важности их трудов, по-видимому, свидетельствуют и награды: в 90-х годах академик Свидерский получил Государственную Преми. и орден «Знак почета»...
Согласно открытому резюме, в отделе Свидерского исследовали организацию мозга, сенсорных и двигательных систем, висцеральных систем, а также механизмы поведения (насекомых!?). Как будто у нас не существовало самых различных институтов биохимии, физиологии, зоологии Большой и множества Малых Академий Наук, как будто не было огромного количества институтов Академии Медицинских Наук, сельхоз институтов, ветеринарных, защиты растений и проч. проч. Нет, зачем-то надо было создавать и финансировать совершенно отдельную организацию, «ящик», для каких-то специфических исследований, с режимными порядками и непрозрачной библиотекой. Вот названия только некоторых работ: «Насекомые и позвоночные: аналогичные структуры в высших интегративных центрах головного мозга» (Свидерский В.Л., Плотникова С.И. // Журн.эвол.биохим. и физиол. 2002. Т.38. N 5. С.492-501); «Роль центральных и периферических механизмов в контроле возбудимости сегментарных моторных центров у насекомых» (Горелкин В.С., Северина И.Ю. // Журн.эвол.биохим. и физиол. 2004. Т.40. N 6. 508-516).
Для чего так подробно изучались пути восприятия сенсорных стимулов, сложных процессов опознавания и ориентации, роли экстеро– и проприорецепции в управлении локомоцией? Конечно, вам доложат, что «Результаты фундаментальных исследований дали толчок серии разработок методов борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур и способов управления поведением насекомых». Задача, конечно, благородная и нужная. Возможно, «Изучение водно-солевого обмена и деятельности почки беспозвоночных» было важным. Однако все это выглядит странно: на фоне высокого уровня болезней почек и количества неизлечимых больных, отсутствия врачей и лечебной аппаратуры кто-то финансировал изучение этой функции у саранчи и клопов! И подозреваю, что научные сотрудники, после закрытия проекта «Чужие», еще долго «доили» это направление, доказывая нужность и важность этих исследований и свою собственную незаменимость. Среди прочего есть даже и такие экстравагантности: «Изменение активности локомоторных центров саранчи Locusta migratoria под действием повышенной гравитации» (Горелкин В.С., Северина И.Ю., Кузнецова Т.В. // Журн.эвол. биохим. и физиол. 2001. Т.37. N 4. С.286-289. Интересно, какого черта надо было крутить на центрифуге бедную тривиальную саранчу? Для каких таких целей? Чтобы запустить в космос? Или изучить возможности организма Чужой Саранчи в адаптации к космическому полету?
Институт издает собственный научный журнал, и тоже – с 1965г.! Впрочем, вряд ли стоит ожидать, что материалы изучения Чужих могли бы появиться в открытой печати. Более того, при такой закрытости и режимности, сотрудники других подразделений Института могли даже не догадываться об исследованиях странных тварей. Знать что-то могли только непосредственные исполнители. Возможно, автора текста можно было бы вычислить, проведя лингвистический анализ статей сотрудников Института Сеченова?
СТРАННЫЕ АРТЕФАКТЫ и ПОДЗЕМНЫЙ МИР
Вспомнися Крисмас (Рождество) 2004 г., когда мы с Беллой гостили у ее друзей в Торонто. Нас уложили в комфортабельной комнате. Окна были закрыты, полы отапливались. А я, не разобравшись, как открывается окно, постеснялся кого-либо будить среди ночи. Белле было все нипочем, а я заснул только под утро. Сон этот долго хранился у меня в памяти, хотя обычно я сны забываю быстрее, чем поднимаю голову с подушки.
...В моем больном сне я иду по берегу моря один, с одной стороны – невысокий обрыв к песчаному пляжу, с другой – бескрайняя степь. Я даже ясно вижу траву под ногами, немного пожелтевшую от жары. Взглянув на море, вдруг замечаю, что где-то оттуда, со стороны линии горизонта движется огромный водный вал. Оглядываюсь, куда же бежать?
В тот же день утренние новости сообщили о цунами в Таинланде... Причиной его было подводное землетрясение с эпицентром в Индийском океане, к северо-западу от Суматры. Цунами достигло берегов Индонезии, Шри-Ланки, юга Индии, Таиланда и других стран. Волны, превышавшие высотой 15 метров, убили множество людей, разрушили прибрежные строения. А причиной землятресения, в свою очередь, был сдвиг тектонических плит: Индийская на полтора десятка метров заползла под Бирманскую, и все это произошло в течение нескольких минут.
Часто ли мы задумываемся о том, что там находится у нас под ногами? Так ли уж тверда «земная твердь»? И какие тайны хранятся на глубинах? И обитаемы ли эти миры? И не оттуда ли нам грозят очередным потопом? Не обязательно быть профессиональным биологом, чтобы понимать, что жизнь практически вездесуща. Возникнув где-то, она стремится усложнению и к экспансии, развитию и вширь, и вглубь. В конечном итоге, неразумная жизнь непременно разовьется в разумную форму и ее вершину – цивилизацию. Мне казалось, что законы биологии справедливы везде, и под землей – тоже.
А ведь в ТЕКСТЕ есть практически прямое указание на подземный способ жизни разумных Чужих, а следовательно, о возможном присутствии там нечеловеческой цивилизации. При этом эволюция этого вида должна была проходить на 150 – 200 миллионов лет раньше появления Человека разумного! Если издревле существует некая подземная разумная жизнь и даже цивилизация, – размышлял я, – то должны быть и артефакты, это подтверждающие. Это могут быть предметы явно искусственного происхождения, но созданные при обстоятельствах, исключающих участие человека. Например, предметы более древние, чем само человечество. Я снова с головой погрузился в поиски.
Оказалось, такие предметы, действительно, иногда находят. Они обнаруживались как в осадочных, так и метаморфических земных породах, возраст которых мог составлять от десятков тысяч до сотен миллионов лет. Ввиду своей древности, они никак не могли быть изготовлены человеком, вся эволюция и история которого укладываются в отрезок последних шести миллионов лет. Понятно, что вопрос их искусственного происхождения неоднократно поднимался, но на авторов открытий неизменно направлялся шквал критики. Затем проблема, как правило, замалчивалась и забывалась, артефакты пылились в отдаленных хранилищах музеев или в частных коллекциях.
В толще древних пород камней, около городка Бервиксшир в Великобритании в 1844 г. и в 1907 годах, найдены странные золотые нити явно искусственного происхождения. Подобное же изделие в конце девятнадцатого века обнаружилось и в известняках Австралии. В 1891 году в штате Южный Иллинойс, (США) в куске угля была найдена даже золотая цепь, длиной около 10 см. Причем угольный пласт сформировался миллионы лет тому назад.
Испанский вице-король Перу дон Франциско де Толедо в качестве любопытного сувенира держал в своем кабинете стальной гвоздь длиной 18 см, плотно зацементированный в куске горной породы. Гвоздь этот был обнаружен в одной из перуанских горных выработок в XVI веке. В 1844 году сэр Дэвид Брюстер выступил на заседании Британской ассоциации содействия развитию наук с сообщением об интересной находке в Кингудском карьере возле Милнфилда, (Великобритания). Это был стальной гвоздь, который на пару сантиметров вместе со шляпкой врос в твердый песчаник. Острие, съеденное ржавчиной, выходило наружу. Возраст породы оценивался в сотни миллионов лет. Аналогичный, тронутый ржавчиной гвоздь, был обнаружен и в 1851 году в США в куске золотоносного кварца, когда он раскололся при падении.
В начале 1852 года в куске угля, добытого неподалеку от Глазго, обнаружили железный предмет, напоминающий часть сверла. Находку послали Обществу Шотландских Древностей, сопроводив письменными показаниями свидетелей. В 1869 году в штате Невада (США) в куске полевого шпата, добытого со значительной глубины, нашли металлический винт длиной около 5 см. В 1989 году в Калифорнии в залежах кварцевых пород, содержащих золото, тоже обнаружен металлический болт. На нем были видны следы коррозии, однако резьба достаточно хорошо сохранилась. Возраст породы оценили в 700 тысяч лет.
Примерно в 1996 году в Жиздринском районе на границе Калужской и Брянской областей нашли странный камень, где из скола слоистого кремня торчал болтик длиной около сантиметра. Возраст породы оценили в 300 – 400 миллионов лет. Рентгеновские снимки показали, что внутри найденного камня имеются и другие, скрытые для глаз, «болтики». Там же было обнаружено еще два странных объекта: микроскопические шары с квадратными отверстиями. Высунувшийся образец также когда-то был внутри, пока камень не раскололся.
1 ноября 1885 года в Зальцбурге истопник завода в куске твердого бурого угля, добытого в австрийской области Вольфзегге, обнаружил какой-то металлический кубик, у которого грани были сильно округлены. Вдоль четырех граней шла глубокая борозда. Образец имел твердость стали и содержал, кроме химически связанного углерода, незначительное количество никеля. Было совершенно очевидно, что предмет имеет искусственное происхождение.
Подобные предметы были найдены в 1973 году рядом с Баку на острове Булла, образованном грязевым вулканом. Там были небольшие шаровидные образования с насечкой, подобные зальцбургскому кубику. Внутри находились частицы окиси алюминия и магнетита, они были крепко сцементированы между собой. Такие же шарики были найдены в Южной Африке в 1977 году при проведении реставрационных работ на древней наскальной росписи. Их нашли в огромных каменных блоках пирофиллита. И это тоже были идеальные шарики с насечкой, сделанной точно посередине, всего около двухсот. Все они обладали необычной твердостью. Некоторые из них удалось расколоть, они были покрыты оболочкой, внутри которой находилось вещество, напоминающее древесный уголь, другие имели светлые включения. Эти артефакты изучали специалисты из Калифорнийского университета.
Находили даже вполне тривиальные вещи. В штате Оклахома в куске угля обнаружили металлический предмет, по форме напоминающий горшок. В Латвии была сделана уникальная находка. В поле около местечка Берди скульптор Раймонд Музыканц нашел валун и привез его к себе на дачу. Камень предназначался для создания скульптуры. Однако, в нем обнаружились странные включения, напоминающие обычные железнодорожные рельсы и другие изделия металлопроката длиной около метра.
В 1975 году в одном из карьеров Западной Украины с восьмиметровой глубины из слоя глины возрастом около 10 миллионов лет ковшом экскаватора был извлечен очень странный шар. Он был сделан из материала, похожего на черное стекло, оно было совершенно непрозрачным. Внутри шара с помощью рентгеновских снимков обнаружили ядро, похожее на половинку яйца. Расчетная плотность ядра оказалась ... отрицательной величиной, как будто оно было заполнено антиматерией. (Неужели это была ГРАВИЦАПА?!!!) Артефакт некоторое время изучал кандидат технических наук Валентин Николаевич Фоменко, им интересовались КГБ-исты, но потом шар был утерян.
В 1986 году в Калифорнии при прокладке туннеля найдены два странных цилиндра. Они состояли из сплава платины с неизвестным металлом. При нагревании до температуры в несколько десятков градусов, они на протяжении двух-трех часов сохраняли эту температуру, а затем почти мгновенно остывали. Если через цилиндры пропускался электрический ток, они темнели, а потом снова переходили в исходный цвет. Возраст этих цилиндров оценили в 25 миллионов лет.
В 1961 году в районе реки Южный Керн около городка Оланча в Калифорнии на высоте 1300 метров над уровнем моря и примерно в 100 метрах от высохшего озера Оуэнс-Лейк был найден кусок породы, покрытый корой из окаменевших моллюсков. Его распилили и обнаружили там небольшую призму из мягкого и хрупкого материала с правильным шестиугольным основанием. По всей длине призмы проходила металлическая спираль. Она была частично разъедена. Спираль, в свою очередь, охватывала чрезвычайно твердый металлический стержень, через который проходил тонкий металлический пруток. Рентгеновские снимки предмета показали, что он является частью какого-то устройства. Специалисты предположили, что находка больше всего напоминает автомобильную свечу зажигания, а геологи утверждали, что артефакту не менее 500 тысяч лет.
В древних породах находили следы и более высоких технологий. Так в окрестностях российского города Лабинска (Краснодарский край) один из местных жителей подобрал камень со странным вкраплением, которое специалисты определили как микрочип, изготовленный по принципам нанотехнологий. Согласно результатам исследований, артефакту сотни миллионов лет.
Понятно, что приведенных выше случаев вполне достаточно, чтобы заставить нас задуматься над вопросом о том, КТО «сорил» искусственными предметами в то время, когда человека «еще в проекте не было»? Можно, конечно, допустить, что какие-то артефакты могли попасть в древние слои земли случайно. Однако большинство находок было обнаружено внутри твердых пород, сформировавшихся миллионы лет назад...
К сожалению, время уничтожило почти все. И это неудивительно: случись с нашей цивилизацией катастрофа, и через сотни миллионов лет, после землетрясений, разломов и затоплений континентов, подъемов гор и наступления морей – и от всех наших материальных ценностей останутся только жалкие горстки, которые не так легко будет обнаружить будущим палеонтологам. Если допустить к тому же, что цивилизация термитов за последние сотни миллионов лет развивалась под землей, в подземных полостях, совершенно неудивительно, что наши археологи и палеонтологи ничего или почти ничего «такого» на поверхности и в верхних слоях земли не находят. Нельзя сказать, что разумные существа сидят где-то тихонечко нос наружу не кажут... Возможно, это их корабли в виде тарелок, шаров, дисков и треугольников легко вылетают из преисподней, а мы даже не подозреваем о таком соседстве! Или все же, мы их давно знаем, но боимся себе в этом признаться? И как страусы прячем неразумные головы в песок и выставляя беззащитный зад для хорошего пинка?
Идея о существовании высокоразвитой подземной жизни не нова. Разные религии давно нам рассказывает о существовании верхнего и нижнего миров. Подземный мир якобы населен различными существами, демонами и злыми духами. Как по традиции, кто-то постоянно запускает идеи о «полой земле», о чертях, вылетающих из Кольской сверхглубокой. И это – хорошо известный прием дискредитации и предупреждения любых нежелательных слухов: убить идею, доведя ее до абсурда. Ведь нормальный здравомыслящий человек никогда не поверит в подобную бессмыслицу. Однако, позднее, он с таким же с предубеждением отнесется и к любой странной информации на эту тему. Даже в том случае, если за ней будет стоять какая-то реальность.
С другой стиороны, вряд ли речь может идти о сверхглубоких полостях, достаточно принять во внимание огромное количество естественных полостей, где могла бы гнездиться жизнь, в т.ч. и разумная. Мир подземных полостей и пустот очень велик. Образуются пещеры естественным путем преимущественно выщелачиванием и размывом известняков, доломитов, гипсов и других легкорастворимых пород; встречаются также ледяные пещеры. Крупнейшие пещеры мира: Мамонтова – Флинт-Ридж (США), около 300 километров; Хеллох (Швейцария), 123,5 километра; Оптимистическая, 130 километров, и Озерная, 105 километров (Украина, Подолия).
Естественные образования, пещеры, подземные полости, сообщающиеся с поверхностью земли одним или несколькими отверстиями, с незапамятных времен служили жилищем древнему человеку. Несмотря на это мысль о том, что под поверхностью Земли могут оказаться гигантские пространства, заполненные лишь различными газами или воздухом, всегда казалась кощунственной и неправдоподобной. А ведь к настоящему времени более или менее изучены только те пещеры, которые имеют выход наружу.
Предположения о существовании разумных «подпланетян», обитателей подземных полостей, высказывались уже не раз. В августе 1926 года известный российский геолог, член-корреспондент ряда иностранных академий, профессор Михаил Буранчук, после революции принимавший участие в строительстве Московского метрополитена, распространил письмо «ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ...», его получили партийные органы, редакции академических журналов, центральные газеты, дирекции зоопарков, обсерватории и передовые сельхозкоммуны. Получили письмо и многие частные лица – писатели, физики, зоологи, композиторы, ударники соцтруда, милиционеры, чабаны и т.д. На двадцати листах машинописного текста излагалась гипотеза о происхождении жизни на Земле и подземной жизни «магматических существ». Их, якобы, можно обнаружить в активном состоянии, они поднимаются к поверхности Земли и даже летают по воздуху. При этом они, якобы, используют особые коконы – летающие светящиеся объекты и оставляют на полях круги повалившейся пшеницы. Неудивиительно, что профессора сочли помешанным, отстранили от работы и отправили на заслуженный отдых в село Костенки Воронежской губернии. Там он продолжил свои исследования, несмотря на пристальный интерес НКВД. Спустя некоторое время проессор Буранчук и его друг и школьный учитель Нафферт, спустились в пещеру «Белое Сияние» в местности, называемой Дивногорьем, где и пропали бесследно. Их поиски не увенчались успехом, несмотря на то, что их проводил спасательный спецотряд, прибывший из столицы (власти весьма иниересовались работами Бурунчука).
Долгое время какие-то артефакты под землей упорно искали и сами служащие НКВД, и элитные подразделения СС с подачи двойного агента Якова Блюмкина. Что именно искали до сих пор неясно. На этот счет существует интересная литература. Отмечу только, что руководство Третьего Рейха верило в версию о полой земле, внутреннем Солнце и воротах в подземный мир и отправляло экспедиции на север Европы и в Тибет. Хотя, как мне кажется, руководитель тибетской экспедиции 1939 г. зоолог доктор Эрнст Шефер просто использовал эти предрассудки для того, чтобы убедить Гиммлера в ее необходимости. При этом он действовал в своих узко-научных интересах, изыскивая все возможности для получения финансирования. А интересовали его вовсе не «порталы», и даже не тибетские ламы, а горные козлы.
О возможности существования древней подземной цивилизации и ее построек писал, например, представитель официальной науки канд.геол.наук Евгений Иванович Воробьев, ведущий научный сотрудник Института геохимии имени А. П. Виноградова СО РАН. Евгений Иванович был вполне серьезным ученым-геологом, автором более 180 научных работ, имел восемь авторских свидетельств и патентов. Как практический геолог Евгений Воробьев прошагал по Иркутской области, Бурятии, Якутии, Красноярскому краю. А еще Евгений Воробьев интересовался не только темами, четко регламентированными официальной наукой, но и совершенно неисследованными явлениями, аномалистикой. Как вспоминали его друзья, Евгений Воробьев слыл ученым-одиночкой с широчайшим кругом интересов. Открывался немногим, все идеи вынашивал в себе, и не говорил о них, пока не добьется каких-то существенных результатов. Стал он и академиком РНАН (Российской Народной Академии Наук). Нынешние «уфологи в законе» и «смотрящие» яростно оспаривают авторство части интеллектуального наследия Евгения Воробьева, представляя дело так, как будто часть его популярных статей написано вовсе не им, а невесть кем. Что, дескать, такого ученого вовсе не было, или что РНАН – и не академия вовсе и от нее, дескать, всякий приличный ученый должен держаться подальше. В общем, все те несусветные глупости, которые читать стыдно и противно.
Тем не менее, именно Евгению Воробьеву принадлежит статья о подземных пирамидах Крыма, которые впервые обнаружили по узконаправленному сверхвысокочастотному излучению. Как выяснилось, его источник, имел форму геометрически правильной пирамиды. После первой пирамиды были обнаружены еще шесть, и, как предполагалось, они были намного древнее египетских и мексиканских. Но особенную ярость вызывает одна из его статей, «ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ УФОЛОГИИ» («Оракул», N3, 2005), которую он опубликовал незадолго до своей смерти. Умер Евгений Иванович в 2006 году, неожиданно, по пути к загадочному Патомскому Кратеру. В то время, когда планировалась экспедиция, Евгению Ивановичу было 66 лет, он был очень энергичным человеком. Ничто не предвещало трагедии. В день, когда экспедиция должна было достигнуть цели Евгений Иванович умер от инфаркта, не дойдя всего несколько километров.
В этой статье Евгений Воробьев утверждал, что всю нашу планету пронизывает сеть тоннелей, тянущихся на тысячи километров не только под землей, но и под водой. Подземные дороги пересекают всю Западную Европу, Американский континент, Юго-Восточную Азию, страны Ближнего Востока, Россию. Например, Мраморная пещера в Крыму, в горах Чатырдаг на высоте 900 метров над уровнем моря – один из отсеков древнего тоннеля, обнажившегося на рубеже эоцена и олигоцена около тридцати миллионов лет назад в результате падения крупного астероида, срезавшего основную гряду Крымских гор. Тоннель соединяет Крым и Кавказ, откуда по подземным проходам можно попасть в Поволжье, к легендарной Медведицкой гряде. В Западной Европе. На границе Словении и Польши в горном массиве Татры Бескиды в 60-х годах XX века на высоте шестисот метров был обнаружен проход внутрь скалы. Открывшийся тоннель был таким прямым и высоким. Гладкая, блестящая поверхность его стен и пола была покрыта чем-то вроде стекла. Длинный путь вел в просторный зал, где он обнаружил вход в другие тоннели, расходящиеся в разные стороны.
В статье упоминались конкретные случаи соприкосновения с разумной подземной жизнью. Так во время подземных работ в Англии строители слышали из глубины звуки работающих механизмов. Когда в направлении этих звуков пробили каменную толщу, открылась лестница, ведущая в глубокий колодец.
В июне 1965 года в Эквадоре в провинции Морона-Сантьяго аргентинский исследователь Хуан Мориц обнаружил систему подземных ходов и вентиляционных шахт общей протяженностью в сотни километров. Вход в систему тоннелей выглядел как аккуратный выем в скальных породах размером с амбарные ворота. Спуск по горизонтальным, расположенным друг под другом платформам привел исследователей на глубину 230 метров. Здесь обнаружились множество входов в тоннели с идеально отполированными, будто покрытыми глазурью стенами. Там были найдены пустые огромные полости, где якобы были найдены интересные артефакты.
