Текст книги "Шило в мешке (СИ)"
Автор книги: Эдуард Агон
сообщить о нарушении
Текущая страница: 2 (всего у книги 12 страниц)
– Ну вот, теперь я должен почувствовать себя идиотом...
Да, все это было разумно и все же... Я не удовлетворился разбором Беллы. Она, хоть и имела квалификацию зоолога, но многое явно забыла. Однако, со свойственным ей апломбом, Белла уперлась в своем мнении, и дальнейшие исследования текста ее уже не интересовали, как я ни старался ее переубедить. Кому интересно, права ли она в своем мнении, прошу убедиться, заглянув в учебник, хотя бы вот в этот: Захваткин Ю.А. Курс общей энтомологии. М. «Колос», 2001, 376 с.
... Я держал «секретный» текст о странном существе в руках, прислонившись лбом к стеклу лабораторной вытяжки, вдыхал немного едкий воздух и мне было плохо. Неужели правда? Неужели в природе, в непосредственном соседстве с нами присутствует нечто разумное, но в силу скрытности и изворотливости, малознакомое. Какие-то подземные Чужие Дьяволы? И почему никто об этом не кричит вслух? Не знают? Боятся? Скорее и то, и другое. Кто знает – помалкивает, а кто кое-что слышал – не воспринимает всерьез. Хотя на самом деле, оно, это Нечто нам давно знакомо по смутным воспоминаниям из сказок и легенд. Самые разные религии твердили об этом.
Неудивительно, что подавляющее число нормальных людей, абсолютно незнакомых или не интересующихся проблемами аномалистики и уфологии, столкнувшись с подобным текстом, отмахнулось бы, как от чего-то, совершенно не заслуживающего внимания. Меня же эта загадка не оставила равнодушным. Мой интерес к подобным темам проснулся достаточно давно.
Вспоминаю одно лето в конце восьмидесятых. Мы с мамой и отчимом (к тому времени мои родители уже развелись, и отец нами практически не интересовался) отдыхали в Крыму «дикарями», в одном из сел под Алуштой. Мама, тогда еще вполне молодая женщина вечерами развлекалась в компании новых знакомых из Москвы, беззаботная и веселая. В тот вечер они почти все табунцом ушли в кино. Я, четырнадцатилетний подросток, ошивался возле двора, в котором мы остановились. Спать было еще рано, ровесников вокруг практически не было, море надоело.
Посреди двора росла огромная шелковица, забрасывавшая время от времени вниз свои черно-лиловые бомбочки невиданного размера. Под шелковицей висела на проводе электрическая лампочка, в которую усиленно пытались влететь мошки и мотыльки. А под лампочкой протекал какой-то разговор под красное домашнее винцо. Впрочем, разговор был вполне трезвый, вполголоса. Один из участников – моложавый мужчина, лет сорока, из Москвы, с интеллигентной бородкой. О нем было известно, что он – какой-то ученый-физик. Второй – полный и доброжелательный мужик, тоже вполне культурный – мой отчим (он тоже в конце-концов исчез из нашей жизни, и его имя я стараюсь забыть!). Сопровождать жен в кино им было, видимо, скучно, а смотреть на вечерние морские закаты... Ну сколько можно?
Меня не замечали, да я сначала и не вслушивался. А потом насторожился. Смысл разговора сводился к тому, что такое явление, как «летающие тарелки» уже давно и вполне серьезно изучаются нашими учеными и военными. Он приводил конкретные названия институтов и имена людей. Воспроизвести этот разговор сейчас я бы вряд ли смог. Но он на многие годы вперед предопределил мое очень серьезное отношение к теме. И это – несмотря на очень шутливый и ернический тон публикаций, который был принят до перестройки, и откровенно мутный поток дезинформации – после нее.
Не так давно в сети мне попалась анонимная публикация (подозреваю, выкладки от уфолога А.А.), где перечислялись аварии НЛО в СССР. Были упомянуты и останки пришельцев, найденные на местах аварий. В их описании особое внимание почему-то уделялось количеству «пальцев», как будто это могло быть важным таксономическим признаком для «систематики». Можно подумать, что у «инопланетян» вообще могут быть какие-то пальцы! Вслед за героем одного мультфильма Удавчиком так и хочется спросить: «Какие руки, какие ноги?!!» Источник упоминал о закрытых научно-исследовательских центрах, куда свозятся остатки тарелкокрушений и где хранятся трупы загадочных пилотов. Вот Вы что-то знаете о таких исследованиях? Я уверен, что нет. И это, несмотря на то, что они, якобы, ведутся более полувека.
Мы, «материалисты», выросшие на вере во всемогущество науки и в свою «разумную» исключительность, порой просто неспособны воспринять что-либо, идущее вразрез с научным мировоззрением. Тем более, не станут мараться изучением аномалистических фейков сколько-нибудь серьезные ученые. Люди же, воспитанные в духе религиозных традиций, просто отмахнутся от обсуждения подобных проблем, как от дьявольского искушения. Еще одна категория энтузиастов, готовых верить во что попало, в таинственные феномены, магические пассы и т.п., часто недостаточно образована для того чтобы делать какие-либо адекватные умозаключения. Вот и получается, что почти все мы по-своему верующие, в то время, как приобретение нового знания требует тотального СОМНЕНИЯ. Казалось бы, при отделении «мух от котлет» надо бы просто руководствоваться здравым смыслом. Но вот беда: этот инструмент в подобных случаях зачастую оказывается бесполезным. Как бы там ни было, но пропускать через себя информацию, особенно аномалистическую следует с осторожностью. Поэтому хотите – верьте, хотите – нет.
КЕКСБУРГ, САМОТЛОР и г-н МИРИН
Вряд ли стоило надеяться найти какие-то дополнительные сведения о Тексте в открытом виде. Зацепиться было особенно не за что, никакой конкретики. Только в начале текста АНАТОМИИ упоминался 1965 год: «в 1965 году в результате»...чего? Падения объекта? Что могло тогда случиться? И где? В Советском Союзе? Совершенно не обязательно, особенно учитывая то, что ТЕКСТ мог быть просто переводом с английского. Я просмотрел классический сайт www.ufoevidence.org, там упоминался ряд случаев, относящихся к 1965 году.
Из 16-ти перечисленных инцидентов, пожалуй, только крушение неизвестного летающего объекта в Кексбурге (США) могло бы обусловить появление Текста АНАТОМИИ. Итак, 9 декабря 1965 г. в 50-ти километрах на юго-восток от небольшого городка Кексбург, штат Пенсильвания, приземлился НЛО в форме «желудя», размером примерно с большой автомобиль. Объект был освещен ярким голубым светом, а на его борту были изображены какие-то знаки, похожие на иероглифы. Местные жители почувствовали сотрясение почвы и услышали громкий звук удара, возможно, приземление было не совсем мягким. К месту происшествия немедленно прибыли военные, как будто его отслеживали и уже ждали. И действительно, до этого огненный шар, был замечен тысячами людей в шести Американских штатах и в канадской провинции Онтарио. НЛО пронесся над рядом городов, а над Мичиганом и северным Огайо даже просыпались горячие металлические обломки. Возможно, объект был сбит американскими ПВО, но подбили его не над Кексбургом, а раньше. Военные быстро прибыли на место, оцепили территорию и оттеснили любопытных. Несмотря на это люди заметили объект в форме желудя. Очевидцы утверждали, что через некоторое время с места падения на высокой скорости отъехал большой армейский грузовик, на котором лежал НЛО, накрытый брезентом. Власти США упорно отрицали реальность этой истории. Можно предположить, что в «желуде» были обнаружены неизвестные животные, что послужило толчком к началу исследований. Возможно, по каким-то каналам, то ли разведки, то ли по линии сотрудничества спецслужб, текст перекочевал в Советский Союз, где был переведен на русский язык. Один из черновиков перевода по недосмотру или лени не был порезан в лапшу, случайно попал не в ту мусорную корзину, был найден и обнародован в интернете...
А вот еще интересное письмо, полученное мною в связи с расследованием. Через один из форумов мне написал человек под ником Doctor Cancel. Я попросил его общаться через мой личный е-майл. Он написал под тем же именем и с ящика, специально открытого по этому случаю. Так что настоящего имени его я так и не узнал. В своем послании мой визави сообщал, что его основной темой является «транскоммуникация». Как он объяснил, он контактирует с каким-то «информационным полем», получая сигналы на двух разнесенных частотах: «да» – как шумовое воздействие по одной частоте, «нет», соответственно, – по другой (эта абракадабра мне ни о чем не говорила). Таким методом он, дескать, получил ответы на вопросы, касающиеся Текста.
«...С середины нулевых заинтересовался темой „протоколы чужого“, отчасти по причине достоверности, подозрительно высокой для дешевой сетевой подделки. Одно из моих образований биологическое. ..Также полагаю текст вторичным, скорее всего конспектом оригинального текста, созданного в период инцидента. В последнее время вышеописанным методом получил информацию, указывающую на возможное место и обстоятельства инцидента. „Обретением мощей“ подземной саранчи мы обязаны разведке и разработке Самотлорского нефтегазового месторождения...»
«Что же касается предполагаемого строения и функционирования „чужих“, то меня смущает наличие электромагнитных органов чувств и, опять-таки, предполагаемая из текста, их способность наводить „морок“, скрывать свое присутствие при помощи этих органов. Эволюционная теория, как я понимаю, допускает два пути формирования высокоспециализированной мимикрии: либо для охоты (и тогда вопрос, почему их способности маскироваться „заточены“ под нас, в смысле млекопитающих), либо чтобы скрываться от хищников (и тогда все еще хуже, потому что значит – в глубине планеты, кроме этих хайванов, есть еще более могущественные и опасные)»...
«Никакой другой информации, кроме полученной означенным способом, у меня нет. А в братьев по разуму из просторов космоса я не верю, во всяком случае, в даже отдаленно гуманоидных. Слишком уж маловероятно стечение породивших нас обстоятельств, внешней среды и последовательности их действия, чтобы надеяться когда-нибудь пожать братскую зеленую руку...»
Я был согласен. Появление живых организмов где-то во вселенной, безусловно, возможно, но такая жизнь коренным образом будет отличаться от нашей. Поэтому я тоже не верил в «зеленых человечков», регулярно прибывающих к нам из глубин космоса. Почему их способеости «заточены» под нас, мне было более-менее ясно, а вот мысль насчет возможности существования еще более страшных форм в подземном мире была для меня совершенно новой и любопытной. Но главное, про саранчу и Самотлор было очень интересно.
В одной из старых статей я прочел:
«В 1964 году появилось нефтепромысловое управление „Сургутнефть“, Шаимский укрупненный промысел, Усть-Балыкская (Нефтеюганская), Мегионская и Шаимская (Урайская) конторы бурения. Это были первые предприятия нефтедобычи в округе. От пробной эксплуатации месторождений нужно было переходить к промышленной, причем такими темпами, каких не знала страна. Промыслы были удалены от ближайшего нефтеперерабатывающего завода в Омске на тысячу километров, поэтому первую нефть отправляли на баржах. Ее возили все лето и осень: вместо предполагаемых в 1964 году 100 тысяч доставили 200 тысяч тонн. Первая партия сибирской нефти поступила на Омский завод 5 июня 1964 года в 19 часов... К 1965 году в Тюменскую область приехало около 20 тысяч человек. Середина 60-х – это открытие знаменитого Самотлора. 22 июня 1965 года из разведочной скважины ударил фонтан небывалой мощности – более тысячи тонн нефти в сутки. Внутрипластовое давление было столь высоким, а нефть рвалась из глубин с такой силой, что нагревались стальные трубы. Самотлор на многие километры окружают непроходимые болота. Зимой геологи пробирались к нему на лыжах. Опыта эксплуатации месторождений на болоте не было ещё в мировой практике. Там создавался промысел прямо на озере-болоте с созданием искусственных островов для буровых вышек...»
Сроки совпадали. Возможно, «мощи саранчи» выбросило с фонтаном нефти? Или их нашли во время строительных работ на болоте? Однако, предположение доктора Кансела мне представлялось менее вероятным, чем связь пришельцев из Текста с крушением НЛО в Кексбурне. Во-первых, потому что документ очень смахивал на перевод с английского. Во-вторых, обнаружение одних только мощей мало что прояснило бы. В Тексте перечислены результаты явно прижизненных исследований объекта.
А в-третьих, у меня появилось предположение, что меня специально снабдили этой «информацией». Только кто и с какого уровня? Неизвестный контактант из гипотетического «информационного поля»? Люди в черном? Спецагенты? Просто подземные манкурты? Почему мой визави скрыл свое настоящее имя? Чтобы окончательно запутать? Навести тени на плетени, так сказать? А может он боялся? Зачем тогда писал? В общем, я решил не заморачиваться и решил, что писал Доктор Отказ из самых лучших побуждений, просто желая помочь в поисках.
Походив еще некоторое время по интернету, я, все-таки, нашел первоисточник, откуда у Текста, росли ноги. Один человек, под фамилией Мирин и Некто, под ником Мастер, на мою мольбу дать хоть какое-то разъяснение, мне написал следующее:
"Приведенный Текст был случайно найден на помойке интернета в виде jpg– файлов, картинок. Прочитал, и понял что это не розыгрыш, после чего начал искать материалы о его происхождении. На сегодняшний день установлено, что этот материал появился в 1996 году в сети ФИДО. О нем упоминал некто под ником «Гвоздь». В то время автору было уже более 50 лет. Данные по конкретному человеку найти не удалось, я не ЦРУ, известно только, что с 97 года этот человек в сети не появлялся.
Поиски ничего не дали, концы слишком глубоко запрятаны были. По имеющимся у меня сведениям, некоторые конторы надыбали этот текст у меня на сайте и провели пристрастное расследование. Есть какие-то результаты, но это все мгновенно снова «ушло в трясину», сразу став засекреченным. А чего еще ждать-то было? Но! Сам факт сокрытия – свидетельство реальности полученного документа.
Далее. Такие исследования реально проводились. Тем более, судя по профессиональному изложению текста – работалось профессионалами, причем не одним. Нельзя быть одновременно профи-биохимиком и профи-врачом. Следовательно, работала команда. Ну а раз команда, то это уже секретность, режимность, да и на сегодня очень много режимных команд восстановлено.
Вести исследования на уровне экспертов не представляется возможным, поскольку экспертиза шрифта, стиля, манеры изложения а также самого материала текста стоит таких денег, которых у меня нет. Эти исследования могут быть осуществлены только на гос. уровне, либо частным капиталом. Несколько биологов присылали мне свои соображения, но они весьма узкоспециализированы и не могут осветить тему в целом. Касаются отдельных положений, упомянутых в работе. Так что не вижу возможности получить дополнительную информацию по этой теме. Никакой. В волне 90-х , в бардаке и безвластии могло случиться все, оно и случилось. Не проверили , не порезали в лапшу секретный текст, а может, продавали, а покупателю не понравилось – и выбросили на помойку. К счастью, нашелся книгочей, прочел несколько листов, понял ценность, дал себе труд отсканить и выложить в сеть. Случай...
Большей информации у меня нет, и, скорее всего, и не будет. К сожалению."
Из переписки я понял, что сам господин Мирин работал где-то по контракту в Австрии, планировал переехать в Израиль. Он никуда не исчезал, в отличие от Гвоздя, живет, здравствует и наслаждается жизнью. А может только потому и наслаждается, что находится далеко? Хотя, когда это мешало?
ОТЗЫВЫ ПРОФИ
"Глубокоуважаемый доктор (профессор) ИмяРек,
Я обращаюсь к Вам с просьбой написать мне что вы думаете о нижеприведенном тексте (в аттачменте).
Мне показалось, что он весьма интересен с точки зрения криптозоолога. Кто мог его написать и по какому поводу?
Мне очень интересно Ваше мнение. Конечно, Ваш отзыв будет неофициальным.
Спасибо,
с уважением
Эдуард Агон, канд. биол. наук"
Такие письма, не менее 20-ти штук, я отправил к ученым-зоологам, ведущим деятелям различных институтов (зоологии, почвоведения и проч.) Академии Наук и Академии с-хоз. наук. Ответов не последовало. Я не думаю, что кто-то из них чего-либо опасался, просто никто не изволил высказаться на скользкую тему.
Зато на одном из зоокриптологических сайтов, где цитировались выдержки из текста АНАТОМИИ, я нашел мнение доцента Воронежскго Государственного Университета Б.Ф.Иванова:
«Пpочтение данного файла заняло довольно много времени т.к. не хотелось читать „по диагонали“. Общее впечатление: безусловно грамотно описанный объект. Hо вот какой? Если отбросить упоминания о „чужих“ и некоторую экзотику, то анатомический раздел похож на выписку из научного отчета или диссертации, посвященной какому-то довольно редкому, но подозрительно „земному“ созданию. Возможно, „чужие“ о которых идет речь, не инопланетяне, а нечто найденное в каком-нибудь изоляте вполне на Земле. Слишком легко ложится все в общепринятую терминологию».
«IMHO, собственно инопланетные существа должны были бы поставить анатомов в большой тупик своей несхожестью с известными формами. Так что, в данном случае, профессионализм описания скорее настораживает, чем убеждает. Hапрашивается мысль о розыгрыше с использованием готового и вполне серьезного материала, но написанного по совсем другому поводу. М. б. компиляция. Это вовсе не потребовало бы того количества времени и пива, которое предполагают скептики».
«С другой стороны, зоологи, читавшие данный текст, не могут указать подходящий объект, к которому все написанное может быть отнесено. Вполне возможно, что тексту уже много лет и сам он является продуктом довольно долгой работы, так что когда его составляли, терминологические трудности уже были преодолены. Или авторы сознательно не акцентировали непонятных для них вещей и все уложили в привычные слова и формулировки. Hо в любом случае употребление терминов из привычной „земной“ систематики и гистологии настораживает. Хотя это только мое личное мнение».
«Hаиболее понятную для меня часть текста – физиолого-биохимическую писал явно не профан. Hо: изложенная в этом разделе информация потребовала бы такого огромного объема работы и привлечения специалистов такого класса, что не верится в возможность удержать все это в секрете. Одна только проблема биоэнергетики – сетчатые структуры вместо митохондрий – тянет на Hобелевскую премию. А там еще и ионные каналы и нетипичные коферменты и алиеноцианин... Это работа на много лет нескольким институтам. И армии вертухаев вокруг. С другой стороны, тут некоторые вещи „недостаточно безумны“. Hу, скажем, подразумевающееся совпадение аминокислотного состава чужих с земными организмами... В синтез щавелевоуксусной кислоты из двууглеродных соединений верится, а вот с хромосомами – какая-то невнятица. И вообще, весь раздел как-то напоминает переписанный озорником учебник. Грамотным озорником, впрочем».
"Среди вещей, похожих на проколы отмечу: « МАГНИТНОЕ ПОЛЕ МЕМБРАНЫ И ЦЕРЕБРАЛЬНЫЙ МАГНИТОСЕНСОРНЫЙ АППАРАТ, КОТОРЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВНЫМ ОРГАНОМ ДИСТАНТНОЙ РЕЦЕПЦИИ МАЛОГО РАБОЧЕГО. ... ПРИНЦИП РАБОТЫ...ЕГО – РЕГИСТРАЦИЯ ПЕРЕМЕННОГО МАГНИТНОГО ПОЛЯ СЛОЖНОЙ КОНФИГУРАЦИИ».
"Вообще же, о работе ЦHС чужих известно подозрительно много. О ЦHС человека и то так уверенно не заявляют касательно механизмов хранения памяти. Разве что сами чужие просветили на этот счет... Что не является таким уж диким предположением.
Полагать данный текст подлинным означает признать, что относительно недавно – не раньше семидесятых годов – где-то проводилась огромная научная работа с десятками особей чужих. Я могу поверить в посещение Земли инопланетянами или даже наличие на ней скрытой от нас формы разумной жизни, но в способность любого государства удержать в секрете исследования такого масштаба верится с большим трудом. Хотя, вспоминая разные лабораторные сплетни, не могу полностью отрицать этот вариант".
...Кстати, я тоже когда-то в своей биологической среде слышал подобные, ничем не подкрепленные разговоры об инопланетянах-инсектах. Никакого внимания на эти слухи я не обратил. В то время все ждали именно «инопланетян», а по всем биологическим законам, они никак не могли быть ни людьми, ни членистоногими...
Да, весьма интересный отзыв, сделанный специалистом. Как обычно, я попытался найти конкретного человека, написавшего это письмо. А в том, что это именно письмо, почти личное, ни по слогу, ни по форме не соответствующее общепринятому стилю официального научного общения, сомнений не было. Неужели этот специалист решился высказаться и не побоялся осуждений? Поиски Бориса Иванова стали определенным разочарованием в открывшихся было надеждах. Этот поиск, признаться, я провел через несколько лет, когда выяснилось, что Борис Иванов – ... известный писатель-фантаст!!!... Несколько сайтов в нете рекламировали его повести и рассказы. Там же красовалось фото, еще нестарого интеллигентно-бородатого джентльмена в дубленке и очках.
Вы пробовали когда-нибудь отыскать человека, по фамилии Иванов в России? Я провел поиск, нашел нескольких полных тезок, среди которых был, например, и депутат Даугавпилсской городской думы Борис Иванов, которого разыскивала прокуратура Латвии и Управление по делам гражданства и миграции в связи с возможным сотрудничеством с КГБ СССР. По неофициальным сведениям, этот Борис Иванов находился в США, где проживали его дети. Причем, с прикрепленной к статье фотографии глядело плутоватое бородатое знакомое лицо, очень напоминающее искомый облик. Впрочем, наверняка, это было просто совпадение.
Еще я отметил небезынтересную деталь. Борис Иванов, как выяснилось, пользовался когда-то сетью FIDO, той самой, где впервые были выставлены сканы Текста. Может он и был тем самым исчезнувшим человеком под ником Гвоздь?
В высокой квалификации Бориса Иванова по указанной специальности «биофизика» сомневаться не приходилось. С 1988 по 1994 гг. он опубликовал ряд статей в некоторых специализированных научных журналах и сборниках (Физиология растений, Цитология, Сел-хоз биологии). Из найденной информации следовало, что Борис Федорович ИВАНОВ родился в 1949 году в Воронеже, там же закончил университет и аспирантуру и сразу же году защитил кандидатскую диссертацию, что бывает нечасто. Работал в том же университете, где занимался, в частности, кислородным стрессом растений, там же получил звание доцента. Наш подследственный успел 4 года поработать в Гвинее на биологическом факультете Конакрийского Университета. А далее успешная научная карьера продолжилась в Москве, где в 1992 году он закончил докторантуру при Институте физиологии растений РАН в Москве. И, вдруг – резкий поворот. Докторская диссертация оставлена, и через 2 года Борис Федорович выступает уже в ипостаси писателя, причем издает не слишком талантливые в духе Стругацких фантастические повести и рассказы... Возможно, такой оборот вполне закономерен с учетом сложившихся во всем бывшем Союзе условий, с уменьшением финансирования науки и задержкой зарплат.
Писатель, совершенно открыто выставил в нете свой е-майл, я нашел и его телефонный номер в Воронеже. Не слишком заморачиваясь, для начала я отправил по указанному адресу следующее сообщение:
"Глубокоуважаемый Борис Федорович,
Я Ваш коллега, проживающий в Канаде. В 2005 году в интернете я нашел странный текст, который просто потряс меня. Он посвящен исследованию необычных, предположительно относящихся к членистоногим организмам, обладающим высокоразвитым мозгом. Насколько мне известно, Вы давали отзыв на него.
По прошествии нескольких лет я, наконец сообразил, что Вы, будучи высококвалифицированным специалистом и, одновременно, писателем-фантастом, могли бы приложить руку к его созданию. Признайтесь, если так, развейте мои сомнения.
С уважением
Эдуард Агон, PhD"
Стоит ли говорить о том, что ни на письмо, ни на звонки Ворис Иванов не отозвался. Не отозвался и его соавтор, а издатель ответил. Он написал, что у него связь с писателем... односторонняя. Последние сведения о нем самом промелькнули в 2012 г., когда была издана его очередная книга.
С другой стороны, я сомневаюсь, что Борис Иванов – автор злополучного текста. Он – биофизик, работал, в основном, с растениями и вряд ли мог написать текст, требовавший участия УЗКИХ специалистов физиологов насекомых. Ведь это – работа непростая, предполагавшая изучение свежих статей из специализированных узкопрофильных журналов разных направлений гистологии, биохимии, физиологии питания, кровообращения, нервной системы. Поэтому маловероятно, чтобы он мог его создать сам. Однако, он мог знать о Тексте и о Чужих гораздо больше, чем там написано. «Хотя я пишу о том, что будет или может случиться, я – не пророк, – сказал он в одном своем интервью. – Фиговый из меня пророк. Я – просто шарманщик. Стою на углу и накручиваю старенький инструмент, чтобы вам не так плохо было идти по нынешнему ненастью. А на плече у меня – попугай. Он вытаскивает из коробки билетики с вашей судьбой. Хотите – погадаю?» Интересно, свою собственную судьбу он знал? Куда он все же пропал?
...
-"Аллоцит-зависимая трансдукция" – это как? Она от рыб зависит что ли?
Я беседовал с одним русским коллегой Сергеем Думовым, специалистом по культуре клеток. Он работал в нашем Университете этажом выше. Всучить ему текст было непростым делом. «Клетчатый биолог» был отчаянным курильщиком, мизантропом и почти постоянно находился в едко-раздраженном состоянии. Я чувствовал, что он с гораздо большим удовольствием потратил бы получасовый перерыв на перекур, а не на разговоры со мной. Но деваться было некуда: курение на территории университета было строжайше запрещено.
– По мнению авторов, она заключактся в образовании фрагментов и частичной транслокации различных частей кольцевых хромосом. Еще, якобы, существует какой-то непонятный фактор трансдукции, попадающий в организм с пищей.
– Про мембраны: отсутствие пор – у кого из ныне живущих такое есть? Единственные организмы с сильно разнящимся строением мембран это археи (уникальные прокариоты очень далекие от всего ныне живущего). Ну и большая доля сульфолипидов в мембране свойственна только нервным клеткам и накладывает ограничение на их подвижность. А вот здесь описывается действие макрофагов, как простых переносчиков всякой дряни, вместо того, чтобы пользоваться АФК.
Тут я не нашел, что ответить ввиду полного незнания предмета. Только потом догадался, что это не термин, а аббревиатура «away from keyboard» (в переводе на тривиальный язык: вышел в туалет!). Сергей, как всегда, язвил.
– И мне не очень понятно про энергетику. Явный мудрёж. Зачем запасать энергию в ГТФ, если это можно сделать в АТФ. Это не логично, не удобно и довольно опасно для организма. Следовательно, так быть не может. К тому же, ближе к концу, автор пишет про «АТФ-азную систему микрофибрилл».
Я возражал:
– ГТФ – тоже важное макроэргическое соединение. Конечно, у эукариот, как растительных, так и животных, основную роль играет АТФ. В то же время, ГТФ важен в некоторых процессах, например, в цикле Кребса, при передаче сигнала от рецепторов мембраны к ядру клетки и др. Наверное, обе системы важны и присутствуют повсеместно. А вопрос о том, в большей или в меньшей степени – всего лишь выбор эволюции или нашей оценки.
– Вот, гляди. «Арабонит» – нет такого вещества. «Кристаллы арагонита» – да, есть такие. Но зачем там-то они нужны??? Чужие, кажется, к моллюскам не относятся и ракушек не имеют.
– Наверное,– опечатка. Печатала какая-нибудь неграмотная машинистка...
– Фототропин – это фоторецептор синего света, а не «индуктор линьки».
– Фототропин ассоциирован с мембранным белком. Предполагается, что он входит в мембранные белковые комплексы 2 LOV-домена (Light – Oxygen – Voltage), который ответственнт за фото-, хемотропизм у разных организмов, – от бактерий до человека. Так что, вполне может быть и индуктором линьки...
-"Термоганин – активный амин" – нет такого.
– Согласен. Пока не нашел...
– Ну если анаболин будет ответственен за «регуляцию суточного ритма анаболических процессов», то непонятно что будет с этим Чужим через пару лет. Анаболин, а лучше метандиенон, это сильнейший стероид. Такие Чужие плохо кончат с такой регуляцией.
– Короче, как ты думаешь, это – реальный объект?
– А черт его знает... А на фиг тебе это нужно?
А я и сам не знал....
...
По Универу частенько слонялась еще одна компатриотка, более того, землячка, Элла из соседней лабы. Она работала в отделе искусственных органов и тканей, под руководством профессора Чанга. Этот прославленный профессор когда-то был дважды номинирован на Нобелевскую премию, но так ее и не получил. Однако теперь почивал на заслуженных лаврах, а его сотрудники, в частности Элла, больше делали вид, чем работали. Брюнетка лет за сорок и роковая женщина внушительных размеров. Всегда шикарно одетая, что было странно в университете, где народ ходил в скромных футболках и непрезентабильных джинсах (интересно, что здесь, в Монреале, изысканно одеваются только негры и бывшие русские). То ли благодаря ее фамилии и габаритам, то ли за пристрастие к бижутерии, за глаза мы ее прозвали Золотой Бабой. Впрочем, и в глаза – тоже, причем, добродушная толстушка не обижалась.
Вдруг мне пришло в голову ее озадачить текстом. Обычно мы обедали на шестом этаже нашего медицинского корпуса в просторном зале со стеклянными стенами. Обед был поводом для общения по-русски, что позволяло расслабиться и отдохнуть. Заняв столик в конце зала, я не решился сразу ее огорошить. В тот день Клетчатого не было, мы с Элей остались вдвоем. Толстуха притащила свой обед, которого лично мне хватило бы на завтрак, обед и ужин на 2 – 3 дня. Пыхтела она довольно долго и, наконец, приступив к кофе, я неуверенно начал.
Слышала ли она что-нибудь о пришельцах?
Оказалось, мадам и сама давно и неровно дышит к этой теме. В свое время, прослушав лекцию Ажажи о тарелках в Киеве, с подачи тамошних уфологов оказалась слушателем лектория некого Кривоногого. А этот деятель, в дальнейшем, организовал секту БЕЛОЕ БРАТСТВО. Золотая Баба уверяла меня, что вполне имела шанс стать Дэви Марией Христос, что Криволапый, дескать, положил на нее глаз и приглашал поучаствовать в экспериментах. Но, согласно ее утверждению, она проявила неподатливость и на эксперимент не согласилась.
Тут я заподозрил, что эту историю Золотая Баба уже успела рассказать ехидному Сергею, за что и поплатилась, приобретя кликуху. Так и представляю, как он изрекает: «Тебе не о чем сожалеть, считай себя живым богом, если хочешь, Золотой Бабой, например».
