Текст книги "Партизанская война. Стратегия и тактика. 1941—1943"

Автор книги: Джон Армстронг

сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 33 страниц) [доступный отрывок для чтения: 12 страниц]

3. Оценка

Изучение немецких источников о действиях против партизан в Брянской области показывает, что немцам удалось помешать партизанам полностью разрушить линии коммуникаций и остановить движение людских и материальных ресурсов к фронту. Вместе с тем проводимые против партизан операции не смогли уничтожить партизанского движения. Вопреки огромным усилиям немцев, численность партизан в этом регионе оставалась относительно постоянной. В размахе их действий в немецком тылу, о чем свидетельствует количество проведенных взрывов и рейдов, также не наблюдалось существенных колебаний. По оценкам немцев, в 1943 году в этом регионе насчитывалось от 12 000 до 16 000 партизан, хотя, по их же утверждениям, им только при поведении крупных операций удалось уничтожить или взять в плен около 12 000 партизан [66]66
  Приводились следующие оценки численности партизан в немецком тылу: на 31 января 1943 года – от 10 000 до 15 000 партизан; на 20 мая 1943 года – от 15 000 до 20 000 партизан; и на 18 июня 1943 года, то есть после завершения двух крупных антипартизанских операций, – от 13 000 до 14 000 человек.


[Закрыть]. Вместе с тем действия партизан, судя по количеству устроенных разрушений и нападений на немецкий транспорт, характеризовались относительным постоянством [67]67
  В течение шести месяцев, с мая по октябрь 1942 года, сообщалось о проведении в немецком тылу 1101 нападения; с ноября 1942 года по апрель 1943 года было отмечено 1011 нападений. Аналогичное количество нападений отмечалось и на территории, находившейся в зоне ответственности 211-й немецкой тыловой дивизии (которая контролировала западные районы Брянской области). Количество столкновений с партизанами в течение каждого месяца во второй половине 1942 года характеризовалось следующими цифрами: июль – 54; август – 43; сентябрь – 58; октябрь – 58; ноябрь – 58; декабрь – 57; количество диверсий за тот же период составило: июль – 57; август – 55; сентябрь – 62; октябрь – 49; ноябрь – 57; декабрь – 72.


[Закрыть]. Как правило, количество нападений партизан на линии коммуникаций в немецком тылу снижалось после проведения немцами крупных операций. Однако, как можно заметить, за сравнительно короткое время это количество снова возрастало (см. рис. 7).

Рис. 7.Действия партизан по проведению взрывов

Изображенная на графике кривая успешного проведения партизанами разрушений довольно примечательна в сравнении с усилиями немцев по борьбе с партизанами в Брянской области. Крупные операции против партизан, даже если они и были, по утверждениям немцев, успешными, лишь временно ослабляли мощь партизан. Во многих случаях партизанские отряды удавалось расчленить или рассеять, лишив их запасов вооружения и боеприпасов. После завершения операции и отвода немецких войск отряды, которым в большинстве случаев удавалось избегать полного уничтожения, собирались вновь и укрепляли свои позиции за счет доставляемого по воздуху пополнения, оружия и боеприпасов.

Еще одним результатом используемой немцами тактики проведения операций против партизан были массовые убийства гражданских лиц, не являвшихся партизанами. И пусть тем самым увеличивалось количество потерь, о котором могли рапортовать немецкие командиры, боевая мощь партизанского движения не ослабевала, а, наоборот, увеличивалась за счет притока в него гражданского населения.

В немецких донесениях, стремящихся объяснить, почему операциям против партизан не удалось уничтожить партизанского движения, среди причин наиболее часто упоминаются следующие.

Нехватка войск

Командование тыла жаловалось на нехватку войск для ведения постоянной борьбы с партизанами. 7 ноября 1942 года начальник тыла группы армий «Центр» категорично заявил, что большая часть его войск «привязана» к линиям коммуникаций и что имеющимися в его распоряжении силами невозможно разгромить партизан. Примерно в то же самое время начальник тыла 2-й армии отмечал, что проведение операций против партизан находящимися под его командованием силами вряд ли возможно. Большинство подчиненных ему войск осуществляли охрану шоссейных и железных дорог общей протяженностью 899 километров. Эта же причина выдвигалась в качестве объяснения возрождения партизанского движения в районах проведения крупных антипартизанских операций. В отчете за 1943 год говорилось, что различные мелкие и крупные операции против партизан не смогли остановить усиления их влияния. Постоянная оккупация районов, где был наведен относительный порядок, оказывалась невозможна ввиду нехватки войск.

«В силу этого после прекращения операций партизаны имели возможность вновь оккупировать занимаемые ими ранее районы, делая тем самым успех этих операций иллюзорным… Отвод войск, пусть даже временный, из районов, где удавалось навести порядок, приводил к их повторной оккупации партизанами».

Переброска войск

Командование тыла также выражало протест против постоянно осуществляемой переброски сил, находившихся в его распоряжении. Командование тыла 2-й танковой армии немцев отмечало, что постоянные изменения в составе находящихся под его командованием войск резко ограничивает возможности борьбы с партизанами. Начальник тыла указывал, что не проходит и месяца, чтобы не осуществлялась переброска подразделений, несущих охрану железных дорог, и добавлял, что временный отвод пехотной дивизии помешал проведению одной из крупных операций против партизан. Он выражал мнение, что выделенные для борьбы с партизанами войска должны хорошо знать местность, а постоянные замены подразделений крайне негативно сказываются на эффективности действий немецких войск.

Среди других упомянутых в этом же донесении негативных факторов отмечался высокий средний возраст личного состава подразделений, направляемых для борьбы с партизанами, который составлял 35 лет. Слабая подготовка солдат и нехватка военной техники также существенно снижали боеспособность этих войск.

Нехватка времени

Нехватка времени для полного завершения крупных операций также выдвигалась в качестве причины невозможности нанести решающее поражение партизанам. Об этом, в частности, сообщалось в докладе об операции Freischuetz, которая была «завершена» за девять дней. В докладе утверждалось, что прорывы противника можно было предотвратить, если бы при очистке от партизан окруженной территории от войск не требовали столь быстрого продвижения.

Методы борьбы с партизанами

Часть вины за провал крупных антипартизанских операций следует возложить на применявшуюся немцами тактику уничтожения захваченных в плен партизан и эвакуации большого числа гражданских лиц из наводненных партизанами районов. Подобные действия, несомненно, существенно снижали число потенциальных перебежчиков. Этот фактор открыто признавался в донесении 221-й пехотной дивизии от 3 декабря 1942 года, в котором критиковалась практика отказа обращения как с дезертирами с теми партизанами, которые покинули свои отряды сразу, до, во время или после боя. В донесении подчеркивалось, что данные дезертирам обещания должны выполняться при любых обстоятельствах, тем самым подразумевалось, что в прошлом эти обещания выполнялись не всегда.

Негативное влияние подобных методов на немецкую пропаганду очевидно. Во время проведения операции Freischuetz, например, было сброшено около 500 000 листовок с призывом сдаваться, а дезертировали всего лишь шесть партизан. В донесении указывались недостатки подобных листовок: они не учитывали психологической атмосферы в партизанских отрядах и не могли использоваться в качестве пропусков. Во время операции Nachbarhilfe дезертировали всего 24 партизана, хотя моральное состояние партизан оценивалось совсем не высоко. На важность нормального обращения с дезертирами указывалось и в отчете об операции Zigeunerbaron, в ходе проведения которой дезертировали 869 партизан. В отчете одобрительный отзыв получило использование 840 000 листовок с призывом о сдаче и указывалось, что содержавшееся в них письменное обещание не расправляться без разбора со всеми партизанами способствовало увеличению количества дезертировавших.

Климатические условия

Практически во всех немецких донесениях, относящихся к борьбе с партизанами, зимние месяцы рассматриваются как наиболее благоприятное время для проведения антипартизанских операций. В ноябре 1942 года начальник тыла группы армий «Центр» в своем запросе о выделении дополнительных сил отмечал необходимость иметь под рукой войска в зимние месяцы, когда болота замерзают и тем самым не затрудняют передвижения войск. Лишь в одном донесении отмечается, что конец апреля и начало мая являются наиболее подходящим временем для операций против партизан, хотя в этом же документе рекомендуется проводить операции зимой, поскольку в это время легче обнаружить следы на снегу. Поэтому тот факт, что в Брянской области крупнейшие операции против партизан проводились летом, возможно, отчасти объясняет не вполне удовлетворительные результаты этих операций.

Сотрудничество местного населения с партизанами

Немецкие документы содержат крайне мало информации, на основании которой можно было бы провести систематизированный анализ сотрудничества населения с партизанами.

Поэтому все нижеизложенное представляет собой оценку наиболее типичных, и в большинстве случаев схематичных, обобщений, встречающихся в немецких документах, относящихся к поведению отдельных групп.

Вероятно, самым общим для всех немецких донесений, касающихся взаимоотношений гражданского населения и партизан, является утверждение, что сельское население было наиболее враждебно настроено по отношению к партизанам и потому менее всего склонно к сотрудничеству с ними. Даже в феврале 1943 года отмечалась антипатия крестьян к партизанам. Одно из немецких донесений описывает эти настроения следующим образом: «Нигде… гражданские лица не принимают участия в актах саботажа и не поддерживают такие [акты]. Сельское население, как и прежде, отвергает партизан». Аналогичные заявления можно обнаружить и в других немецких источниках. В ряде из них также утверждается, что среди сельской молодежи в основном были сильны антикоммунистические настроения. «В принципе можно утверждать, что русский крестьянин, пока он не испытывает на себе влияния партизан, полностью подчиняется германским властям. К тому же лишь среди незначительной части сельской молодежи существуют просоветские настроения».

Несмотря на частое упоминание враждебного отношения к партизанам сельского населения, не следует забывать, что партизанское движение едва ли смогло бы развиваться и действовать эффективно без поддержки значительной части крестьянского населения.

Отношение немцев к городскому населению, наоборот, характеризовалось подозрительностью. Хотя встречаются отдельные донесения, в частности на раннем этапе оккупации, в которых утверждается, что преобладающая часть городского населения не симпатизирует партизанам, во многих источниках говорится, что среди этой части населения враждебно настроенных к немцам элементов было значительно больше, чем среди сельских жителей. В декабре 1941 года в одном из донесений отмечалось: «Города являются центрами партизан, которых, почти как правило, сельское население (крестьяне) отвергает». В этой связи примечателен тот факт, что крупные города, такие, например, как Брянск и Рославль, находились в руках немцев на протяжении всего периода оккупации и их население практически не имело возможностей для контактов с партизанами. Вместе с тем условия жизни в городах были хуже в силу нехватки продовольствия, топлива и жилья. Кроме того, ряд городов подвергался воздушным налетам, вызывавшим значительные разрушения. В течение решающих месяцев лета 1943 года, когда немцы постепенно отводили войска из Брянской области, городское население открыто встало на советскую сторону. Сравнивая городских жителей с сельским населением, одно из немецких донесений сообщало: «Городское население… всегда было склонно поддерживать партизан и теперь все более открыто встает на их сторону».

Молодежь, получившая воспитание при советском режиме, как и следовало ожидать, была более благожелательно настроена к нему, чем старшее поколение, и ждала возвращения Красной армии. Об этом говорится в немецком донесении от сентября 1942 года: «В Брянске продолжают циркулировать слухи о приближении войск Красной армии. Молодежь надеется, что [Красная армия вернется]; люди старшего поколения опасаются, [что это произойдет]». Помимо этого, в партизанской среде молодые люди считались наиболее рьяными бойцами. В донесении о проведении операции против партизан к югу от Брянска осенью 1942 года говорилось: «Примечательно, что сравнительно большое число молодых людей и девушек, воспитанных в духе коммунистической идеологии, сражалось до самого конца».

Весной 1943 года, когда все большее число граждан открыто симпатизировало партизанам, молодежь упоминалась особо. В донесении командования тыла группы армий «Центр», где сообщалось о влиянии партизанской пропаганды, говорилось: «Молодые люди чувствуют себя лишенными целей в жизни и потому особо восприимчивы к вражеской пропаганде. В результате значительное количество молодежи уходит в партизанские отряды».

К сожалению, немецкие источники не содержат специальных материалов, иллюстрирующих благожелательное отношение гражданского населения к партизанам. Несомненно, что у партизан и в сельской местности, и в городах было много пособников, снабжавших их ценной информацией. Однако вызывает сомнение, что подобные элементы в составе местного населения безоговорочно поддерживали цели партизан. По мере продолжения войны, когда все больше районов оказывалось под контролем партизан, у гражданского населения просто не оставалось иного выбора, кроме как сотрудничать с существовавшей властью. Проводившийся призыв местных жителей часто вынуждал граждан переходить на сторону партизан, поскольку обращение немцев с членами семей партизан было крайне жестоким. В ряде случаев остававшееся гражданское население, в основном старики, женщины и дети, уходили вместе с призывниками в леса, чтобы избежать репрессий со стороны немцев; и хотя там их ждало жалкое существование в так называемых лагерях для гражданских лиц, они оказывались полезны партизанам, поскольку могли выполнять для них черную работу.

Часть третья
Полоцкая низменность
Ральф Маврогордато и Эрл Зимке

Настоящее исследование представляет собой попытку описать историю и основные особенности партизанского движения в ограниченном по площади географическом регионе – в северо-восточной части Белоруссии, или, как он будет называться в этой главе, Полоцкой низменности. В данном регионе партизанское движение стало хорошо развитой и важной в военном отношении силой, представлявшей серьезную угрозу для немецкого тыла, а подчас и для фронта. Немецкие донесения содержат обширную информацию о действовавших там партизанах, поскольку в регионах, где партизанское движение представляло собой реальную опасность, немецкие наблюдатели были озабочены партизанской проблемой намного серьезнее, чем в регионах, где ее существование являлось всего лишь неудобством.

Партизанское движение в данном регионе не являлось тесно спаянным, а скорее состояло из нескольких слабо взаимосвязанных партизанских соединений. Изучение региона, где имелось более одного крупного партизанского формирования, дает возможность лучше понять взаимоотношения – или их отсутствие – между различными партизанскими соединениями, действовавшими в непосредственной близости друг к другу. Однако существование нескольких отдельных партизанских районов внутри одного региона значительно снижает возможность выявить такую же четкую и ясную картину, какую можно получить при выборе менее обширного географического района. С другой стороны, включение в данное исследование имеющихся материалов о различных партизанских соединениях на ограниченной географическими рамками территории Полоцкой низменности дает возможность лучше понять все многообразие целей партизан, их организации и операций.

Глава 1
Географические, экономические и этнографические характеристики региона

Топография

Полоцкая низменность представляет собой четко определенный в топографическом плане регион в западной части СССР, где во время Второй мировой войны существовало несколько центров партизанских действий. Почвы данного региона имеют главным образом ледниковое происхождение, и их характеристики типичны для ледниковых отложений: слабый водосток; низкие, находящиеся на удалении друг от друга группы холмов, чья высота редко превышает тридцать метров; впадины; многочисленные озера, водоемы и болота. Озера являются характерной топографической особенностью данного региона. Они разбросаны по всей его территории, существенно различаются по размерам и в ряде мест сообщаются между собой. Кое-где находятся группы озер, к ним прежде всего следует отнести участки местности к северу от Лепеля и между Полоцком и Невелем. Болота и топи разбросаны по всему региону, но не занимают таких обширных пространств, как, например, припятские болота в южной части Белоруссии, а расположены между озерами и участками суши. Сток воды на Полоцкой низменности происходит в реку Западную Двину, которая течет в северо-западном направлении и впадает в Балтийское море; из этого же региона вытекают река Березина и другие притоки Днепра, впадающие в Черное море. В результате слабой системы стока воды, в особенности во время весеннего таяния снега, часто возникают паводки. По меньшей мере 25–30 процентов территории покрыты лесами, которые в отдельных местах образуют обширные зоны с плотной растительностью. Лишенные растительности участки отсутствуют.

Военная география

Полоцкая низменность хотя и может считаться равниной, однако разбросанные по территории взаимосвязанные озера, болота, леса, участки холмистой местности и впадины ощутимо затрудняют передвижение по суше даже на небольшие расстояния. Возможность наземного наблюдения существенно ограничена в силу отсутствия командных высот, а наблюдение с воздуха затрудняют преобладающие густые леса. Отсутствие хорошо налаженной системы железных и шоссейных дорог резко снижает возможность движения транспорта и войск через этот регион и внутри его. Сеть дорог во всей западной части – к западу от Полоцка – особенно плохая. Лишь небольшая часть дорог, за исключением соединяющих такие крупные города, как Полоцк, Витебск, Невель, Борисов и Орша [68]68
  Борисов и Орша расположены южнее и находятся за пределами Полоцкой низменности.


[Закрыть], являются проходимыми в любых погодных условиях. Большинство дорог пригодно для движения автотранспорта лишь в сухие летние месяцы и полностью непригодно для движения в дождливые осенний и весенний периоды [69]69
  Вопрос о весеннем таянии снега, продолжающемся примерно в течение месяца, постоянно возникает при рассмотрении системы дорог в европейской части России. Большинство дорог, в частности дороги Полоцкой низменности, не имеют дорожного покрытия. Зимой земля на дорогах промерзает на глубину в несколько десятков сантиметров. Весной первыми начинают таять верхние пласты мерзлой земли. Подпочвенные слои, оставаясь замерзшими, мешают просачиваться воде, образующейся при таянии снега и льда, в результате чего на дорогах образуется слой грязи толщиной в несколько десятков сантиметров. После таяния подпочвенных слоев вода быстро всасывается, и земля снова становится твердой.


[Закрыть]; зимой, в зависимости от толщины снежного покрова и других погодных условий, дороги могут иметь ограниченное использование.

Рис. 8.Полоцкая низменность по отношению к западным регионам СССР

Тем не менее местоположение данного региона является стратегически важным по отношению к нескольким крупным транспортным магистралям (см. рис. 8). Южная граница региона почти вплотную подходит к важной железнодорожной линии Варшава – Минск – Смоленск – Москва и шоссейной дороге, которая являлась главной транспортной артерией для продвижения и снабжения немецкой группы армий «Центр» во время вторжения в Советский Союз. По территории региона через Невель, Витебск и Оршу проходит железнодорожная магистраль Ленинград – Киев. Существуют несколько второстепенных железнодорожных линий. Одна из них проходит к северо-западу от Смоленска, через Витебск и Полоцк, и соединяет данный регион с Ригой и другими портами на Балтийском море. Ответвления этой же железнодорожной линии, пролегающие к юго-западу от Полоцка в направлении Вилейки и идущие далее к Варшаве, являются альтернативой маршрута Варшава – Минск – Смоленск. Во время Второй мировой войны условия местности и стратегически важное положение Полоцкой низменности по отношению к этим основным транспортным магистралям способствовали превращению данного региона в крупный центр партизанских действий.

Экономика

Хотя сельское хозяйство и является основной отраслью экономики данного региона, его территория не вполне пригодна для успешного ведения сельского хозяйства. Главными отраслями являются молочное животноводство и выращивание льна. Хотя лен и выращивается повсеместно, он не имеет здесь такого важного значения, как в западных областях РСФСР. Для местного потребления выращивается гречиха. В прилегающих к Витебску районах выращиваются овес и в несколько меньших масштабах рожь и картофель. В Витебской области, занимающей основную часть восточной половины Полоцкой низменности, производство развито сравнительно лучше, чем в Полоцкой области, занимающей большую часть территории на западе.

Положение с сельским хозяйством в данном регионе, пожалуй, имело непосредственное отношение к успехам партизанского движения, в первую очередь потому, что неблагоприятные условия для развития сельского хозяйства создавали наилучшую среду для успешного проведения партизанских операций. Парадоксально, но партизаны, стремившиеся лишить противника продовольствия, произведенного на оккупированной территории, действовали наиболее эффективно в тех районах, где производство продуктов питания было сравнительно небольшим. Приводимые в таблице 3 цифры по Витебской области отчасти объясняют это. Доля земель, пригодных для ведения сельского хозяйства, в Витебской области была значительно выше, чем в Полоцкой.

Таблица 3

ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ В ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ В 1943 Г.

На слабое развитие сельского хозяйства и тем самым на наличие благоприятных условий для проведения партизанских операций указывает и уровень заселения территории. Средняя плотность сельского населения в 1941 году составляла от шестидесяти до восьмидесяти человек на квадратный километр; но существовало несколько крупных районов со значительно более низкой плотностью населения. К ним можно отнести район с большим количеством озер к северу от Полоцка и лесистые участки территории к северу от железной дороги Витебск – Смоленск, где плотность населения составляла менее двадцати человек на квадратный километр. Характер местности впрямую влиял на заселение этих земель – в основном здесь существовали отдельные крестьянские хозяйства, небольшие деревни (численность населения большинства из них была менее 300 жителей) и несколько сравнительно небольших сельских центров. К 1941 году коллективизация была проведена лишь в восточной части Полоцкой низменности.

В той степени, насколько климат данного региона малопригоден для сельского хозяйства, настолько, можно сказать, он благоприятен для ведения партизанских действий. По сравнению с самыми северными и восточными регионами европейской части России климат Полоцкой низменности довольно мягок. Однако по сравнению с остальной частью Белоруссии он более суров, и его можно охарактеризовать как резко континентальный. Таблица 4 составлена с учетом деления Белоруссии на четыре климатические зоны. Полоцкая низменность находится целиком в климатической зоне, обозначенной как Северная Белоруссия. Для сравнения представлены средние статистические показатели по трем другим зонам [70]70
  Все показатели температуры указаны в градусах Цельсия.


[Закрыть].

Таблица 4 КЛИМАТ БЕЛОРУССИИ

Самыми крупными городами были Витебск (население в 1939 году – 167 420 чел.), Полоцк (25 830 чел.), Невель (12 460 чел.) и Лепель (6500 чел.). До войны Полоцк и Невель являлись довольно важными транспортными узлами; промышленное производство в этих городах ограничивалось переработкой продуктов сельского хозяйства. В имеющем долгую историю Полоцке находились электростанция, консервный завод, несколько лесопильных заводов, заводы по производству спирта и мукомольные заводы. В Невеле действовали кирпичный завод, завод по производству сухого молока и мукомольные заводы. В Лепеле электростанция работала на местном торфе, имелись лесопильные заводы. Витебск, единственный крупный город данного региона, являлся вторым по величине городом Белоруссии, культурным и промышленным центром. Город был важным транспортным узлом, его заводы выпускали металлоизделия, оружие, станки и трактора; имелся также крупный завод по производству оптики. Были развиты также текстильная и легкая отрасли промышленности, а также налажена переработка хлопка и шерсти. Работали лесопильные, деревообрабатывающие и мебельные предприятия, консервные заводы и заводы по производству спирта.

В ходе войны численность населения этих городов катастрофически уменьшалась. В 1943 году население Витебск составляло 36 000 человек, или 22 процента от численности населения в 1939 году; население Полоцка в 1943 году насчитывало 15 046 человек, или 58 процентов от численности населения в 1928 году и не более 25–30 процентов от численности населения в 1939 году; численность населения других городов также резко уменьшилась.