Текст книги "Как стать... элитой"

Автор книги: Джадд Биасиотто

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 11 страниц)

Я часто размышляю: "Боже, что мы делаем, насаждая в головы наших детей мысль о том, что победа важнее любого другого человеческого качества? Почему мы приучаем их думать, что проигрыш – это величайший грех в Америке?" Вообще-то, ответ на этот вопрос очевиден – в Америке проигрыш является великим грехом потому, что в Америке спорт и победа в нём поставлены на неоправданно высокий пьедестал почёта. Фактически, Америка одержима спортом в самой крайней степени. В то время, когда вокруг нас бушует война, вы думаете, что в США люди больше всего интересуются разоружением, правильно? А вот и нет – спортом! Спортивными событиями в CША интересуются больше, чем внутренней политикой, национальной программой обороны, внешней политикой, образованием своих детей, здравоохранением, научными достижениями или экономическим ростом – несмотря на то, что все эти вопросы напрямую влияют на качество нашей жизни и подчас определяют её. Телевидение и газеты уделяют спорту больше внимания, чем международным делам. В колледжах больше времени и денег тратится на хороших спортсменов, чем на хороших профессоров. В наших колледжа тренеры получают больше денег за свою работу, чем наши Нобелевские лауреаты получают за то, чтобы учить. И, как мы все знаем, суперзвёзды более известны, чем супер-учёные. И первым платят намного больше, чем вторым. Подумайте-ка вот над чем: Майкл Джордан получает примерно 486.000 долларов за одну игру, Майк Тайсон примерно 25.000.000 за один бой, а Tiger Woods продал разрешение пользоваться его именем в рекламе за 40.000.000 долларов. Причём Tiger получил эти деньги ещё до того, как он выиграл профессиональный турнир по гольфу. И, знаете что? Президент Соединённых Штатов Америки, лидер всей нации, получает всего 200.000 долларов в год. Это ли не сумасшествие?

Задумайтесь! В прошлом году примерно 120 миллионов людей, примерно половина всего населения США, регулярно участвовали в спортивных мероприятиях. Свыше 60 миллиардов, именно миллиардов, долларов были легально или нелегально поставлены на пари в спорте. Спортивные мероприятия в Америке приносят стране примерно 45 миллиардов долларов дохода в год.

В прошлом году средняя заработная плата профессионального спортсмена в Америке составила свыше 300.000 доларов в год. Один лишь Шакил О'Нил получил 117 миллионов долларов за то, что он будет играть в баскетбол в течение следующих пяти лет. Можете верить, можете нет, но 15 самых высокооплачиваемых игроков в NBA получают в год больше денег, чем валовый национальный доход в Китае. Это отвратительно. Статистика, собранная в прошлом году, также показывает, что в среднем профессор в университете – это должно вас шокировать – зарабатывает примерно 17% того, что в среднем зарабатывает в колледже тренер команды по американскому футболу.

И всё же, лучше всего одержимость Америки спортом видна на примере СМИ. Эрик Марганов, известный спортивный психолог, во вступлении к своей книге "Спорт без давления", заявляет следующее:

"Практически каждая газета, даже сама маленькая, имеет рубрику, посвящённую спорту, хотя, скорее всего, она при этом не имеет рубрики, отведённой книгам, музыке или даже международным новостям. Каждая радио– или теле-программа новостей имеет спортивного обозревателя, которые сообщает результаты местных и национальных спортивных соревнований. Радиостанции большинства крупных городов имеют как минимум одну передачу "звоните-отвечаем", посвящённую исключительно спорту. А в стране в целом существуют несколько каналов кабельного телевидения, посвящённых только спорту. Кроме того, в США еженедельно и ежемесячно на национальном уровне публикуются как минимум 75 печатных изданий, посвящённых спорту, не говоря уже о множестве частных газет, которые в мельчайших подробностях информируют читателей обо всех аспектах спортивной жизни. А статистика, подсчитывающая, учитывающая и анализирующая информацию из мира спорта, превратилась в самостоятельный крупный бизнес."

Не нужно быть гением, чтобы понять, что мы живём в обществе, ориентированном на спорт, где игра важнее любого другого аспекта жизни. На самом деле, в Америке спорт оказывается важнее любого другого аспекта поведения человека. Печально, но это так. Мы сами создали для себя такой мир.

От этой одержимости американского общества спортом неотделимо абсолютное убеждение, что победа является единственным мерилом успеха. Обывателю в Америке промыли мозги настолько, что он верит, что "победа – это не только ВСЁ, победа – это ЕДИНСТВЕННЫЙ достойный выход из борьбы." Если ты – не "НОМЕР ОДИН", то ты – никто. Лишь победив, ты можешь достичь величия. Посредством каких-то странных химических реакций, происходящих в наших головах, атлеты, воспитанные на этой "всё-или-ничего" диете, начинают судить себя по слишком упрощённым схемам. В шкале их ценностей есть лишь две отметки: "победитель" или "неудачник" – и ничего между ними.

Томас Тутко поднял этот вопрос в своей книге "Победа – это всё… и другие американские мифы". Позвольте мне зачитать отрывок из этой книги. Вот что пишет Тутко:

"В нашем обществе победа – это всё… ты – ничтожество до тех пор, пока не станешь Номер Один… мы не хотим знать, как ты играл, скажи нам только – выиграл ли ты? Этот менталитет "победитель-получает-всё" привёл нас к той ситуации, когда просто соревноваться уже недостаточно. Ты должен соревноваться, чтобы победить, а если ты не победил, то на тебя тут же вешается подозрение, что ты делаешь что-то неправильно. Слишком часто тем спортсменам, которые проиграли или не смогли стать на высший пьедестал почёта, намекают, что они недостаточно тяжело тренируются и что они "стоят меньше", чем победители. В результате такой логики, когда человек начинает проигрывать, мы ставим под вопрос его характер. Мы полагаем, что победители – это "хорошие люди", а те, кто проиграл – "плохие".

Разве это не странно?

На самом деле, те идеи, которые американцы вбили себе в голову насчёт победы, пугают меня до чёртиков, потому что такая система ценностей учит нас судить о себе и о других не по нашим внутренним качествам, а по тому, насколько хорошо мы можем играть в спортивные игры. Разве это не странно, что люди начинают верить в то, что твоя ценность как человека тем выше, чем лучше ты умеешь бегать за мячом или чем больше килограмм ты отрываешь от земли. Откуда у нас взялся этот менталитет, что спортсмены-победители – люди лучше, чем спортсмены-проигравшие? И что спортсмены-проигравшие – люди лучше, чем неспортсмены? Несколько лет тому назад, к примеру, Сет Брэди провёл одно занятное исследование, которе ясно подтверждает, что мы имеем тенденцию приписывать спортсменам-победителям "нимб святости". В процессе исследования субъектов просили дать личностную оценку боксёрам-любителям, которых показывали им на видео. Результаты исследований, увы, оказались печальными и предсказуемыми. О победителях матчей практически неизменно отзывались как о "личностях более зрелых ", "более красивых", "более стоящих", "более сексуальных" и "более активных", чем проигравшие боксёры. Другими словами, победителей посчитали людьми лучше, чем проигравшие. Я вам уже сказал, что мне становится страшно, когда я думаю о том, какую ценность мы придаём такой вещи, как "победа в спорте".

Как сказал Генри Янгман, "П-О-Ж-А-Л-У-Й-С-Т-А". Достаточно лишь посмотреть на поведение и образ жизни некоторых лучших спортсменов страны, чтобы понять, что это – абсурд так думать. Давайте посмотрим на Майка Тайсона, Майкла Ирвина, Пита Роуза, Джеймса Филлипса, Дона Кинга, Дженнифер Каприати и Денниса Родмана, для начала. Вам не кажется, что в жизни есть более ценные вещи, чем умение вести баскетбольный мяч или доводить кого-то до безчувственного состояния на боксёрском ринге? По крайней мере, мне кажется так, но, судя по всему, большинство американцев уверены в обратном.

Разумеется, одна победа влечёт за собой другую победу. В Америке, если ты – победитель, то ты получаешь всё – трофеи, возможность путешествовать, деньги, престиж и даже женщин. Победители пользуются особыми льготами в школах, в политике, в СМИ, в бизнесе, в суде – на самом деле, я даже не могу вспомнить ни единой области в нашем обществе, где бы атлеты не получали привилегий. Говоря короче, победитель получает всё, неудачливый спортсмен – ничего, но даже если ты добиваешься какого-то успеха, то этот успех крайне преходящий. Я помню то время, когда я был одним из лучших лифтеров в мире, общество постоянно баловало меня. Спортивные фирмы постоянно присылали мне тренировочные костюмы и кроссовки. Все шкафы в моём доме были забиты спортивными костюмами. У меня их было столько, что я просто раздавал их друзьям в зале. Я также путешествовал по всему миру, а женщины буквально гонялись за мной. Я заходил в любой зал и ко мне тут же выстраивалась целая очередь желающих поговорить со мной. И у меня были деньги, много денег. Затем, однажды, готовясь к Мировому Кубку, я сорвал себе спину. За десять секунд я превратился из одного из сильнейших людей в мире в самого слабого парня в местном зале. И знаете, что случилось? Фирмы-производители спортивных товаров перестали мне присылать свои костюмы и кроссовки, спонсоры прекратили давать мне деньги, я больше не мог путешествовать, и женщины почему-то больше ни в какую не хотели со мной встречаться. Вот что такое спорт. Если у тебя нет славы, которой ты можешь поделиться с другими, то люди, раньше называющие себя твоими "друзьями", почему-то прекращают общаться с тобой. Должен признаться, всё это многому научило меня. Я осознал, насколько преходяща слава и как жестоки и мелки люди и насколько загипнотизировано спортом наше общество. Тот опыт многое мне дал, но я так бы ничему и не научился, если бы не моя травма – вот вам пример тому, что нет худа без добра. Кстати. Как только атлет становится "победителем", возникает новая проблема. Ему больше некуда идти… только вниз! Вопрос стоит так: не "если", а "когда" и "кто это будет". "Синдром Шейна" – если вы смотрите фильмы, то знаете о чём я. В старых голливудских вестернах, когда ты становился "самым крутым парнем", тебе приходилось доказывать это всем новичкам. Каждое воскресенье я ходил в детстве в кинотеатр, где смотрел, как на экране раз за разом разыгрывался большой "миф о настоящем мужике" – стареющий чемпион, усталый, но мудрый, ждёт, когда придёт какой-нибудь юнец-отморозок и отнимет у него его титул или … жизнь. То же самое происходит и в спорте.

Наше общество устроено так, что ты можешь сегодня быть чемпионом, а завтра тебе никто руки не подаст. Ну давайте хотя бы вспомним сагу о поединке Роберто Дурано и Сладкого Рея. Если помните, Дуран был супер-боксёром. Более 14 лет он доминировал в лёгком весе. Когда я говорю "доминировал", то я имею это в виду буквально. Он не знал никакой пощады к своим соперникам. Он буквально вынуждал их подчиниться ему, используя для этого все самые жестокие и кровавые меры. В этом он был похож чем-то на Майка Тайсона в начале его карьеры. Из-за мощи, которой отличались обе его руки, его прозвали "стальные руки". Неудивительно, что большинство экспертов по боксу назвали его, не колеблясь, "величайшим боксёром мира в лёгком весе". Тем не менее, к тому времени, когда ему исполнилось 34 года, его способность и желание драться значительно поубавились. Он уже не убивал своих противников, он просто их калечил. В конце концов, в боксёрских кругах стали ходить слухи о его уходе из спорта. Затем на ринге появился новый феномен – его звали Сладкий Рей. Он был великолепным боксёром – лёгким и быстрым и невероятно мощным. А его мастерство было… ну, в общем, оно было неземным. Он был самым талантливым боксёром в мире, никто не мог сравниться с ним в техничности. Менее чем за 2 года Леонард добыл себе титул чемпиона мира в среднем весе. В процессе "добывания" этого звания, он покалечил и сломал морально немало боксёров. Бокс заполучил ещё одного героя. Наследника, если хотите, Роберта Дурана в звании лучший боксёр "фунт-на-фунт". Только и слышно было: Леонард, Леонард, Леонард. Впервые в своей жизни Дурану пришлось стоять в тени другого боксёра. Конечно, это приводило Дурана в бешенство. Его тренеры пытались помешать этому, но их усилия не увенчались успехом – Дуран бросил вызов Леонардо. Разумеется, все тут же подумали: "У него не в порядке с мозгами". Ну, задумайтесь сами. Дурану было 34 года, он уже провёл 70 боёв и, чтобы сразиться с Леонардо, ему пришлось бы перейти на три весовые категории выше. Я вам скажу – перейти на одну категорию выше – это очень трудно. Чтобы привыкнуть к переходу в эту новую категорию физически, нужно примерно 2 года. Перейти же сразу на три весовые категории вверх за 6 месяцев? Это было неслыханное безумие. Как вы можете себе представить, все были уверены, что Дуран подписал себе приговор и что он уже не жилец на этом свете. Но знаете что? Дуран остался жив. Фактически, его даже не побили. Он гонял Леонардо из одного конца ринга в другой – он был объявлен победителем в том матче единогласно. Дуран совершил невозможное. После боя все называли Дурана "величайшим боксёром всех времён". Когда он поехал в Панаму, то вся страна вышла навстречу ему. Он был национальным героем и все влюбились в него.

Но затем Леонардо сказал: "А, ну-ка, подождите. Я хочу попробовать сразиться с ним ещё раз." И он сразился. Вы помните, что произошло? В этом втором бое Дуран покинул ринг под предлогом колик в животе.

До начала боя фанаты, говоря о Дуране, произносили такие слова, как "фанатастический", "непобедимый" и "величайший". После боя, те же самые люди обзывали Дурана "трусом", "мокрой курицей" и "вонючей задницей". После боя, Дуран вернулся снова на родину, в Панаму. На этот раз никто не вышел встречать его. Он стал настоящим изгоем в мире бокса. В течение всего лишь одного боя он превратился из чемпиона в полный нуль. Как будто до этого боя ничего не было. Как видите, и его история лишь доказывает нам лишний раз, что победа – это величайшее достижение в Америке, а проигрыш – величайший грех. Всё это до чёртиков пугает меня, и, говоря откровенно, ситуация печальная.

Только не поймите меня неправильно, я не против победы как таковой. Я просто отказываюсь верить, что победа – есть всё, несмотря на всю её важность – а победа действительно важна. На самом деле, я защищаю "соперничество" и "стремление к победе". Состязание в спорте и в жизни – это неотъемлемая часть нашего общества, основанного на свободной конкуренции. Именно оно заряжает нас энтузиазмом и энергией, которая помогает нам постоянно отодвигать свои ментальные и физические преграды. Я лишь не согласен с тем, как у нас обстоят дела в целом с концепцией соперничества и победы.

Я думаю, что прежде всего нам необходимо понять, что каждый из нас прежде всего человек, а человеку свойственно ошибаться и спотыкаться. Фактически, если ты – человек, то это автоматически даёт тебе право на ошибку. Это хорошие новости, не так ли? Конечно, как иначе, ведь неудачи – это часть нашей жизни, часть наших условий, и, без сомнения, неудачи неизбежны. Нет такого человека, у которого бы всё всегда в жизни складывалось лишь удачно. Более того, неудачи не только неизбежны, но ещё и полезны. На самом деле, большая часть нашего успеха в жизни – это не более и менее, чем просто манипуляция нашими ошибками. После того, как мы сознаёмся в собственных ошибках и извлекаем из них уроки, мы даём себе возможность жить полной жизнью. Самое ужасное происходит тогда, когда мы налагаем ограничения на собственную жизнь из-за боязни ошибиться или испытать неудачу. Мы ограничиваем и обедняем свою жизнь – вот что страшно! Например, некоторые спортсмены никогда не отваживаются принять участие в соревнованиях, потому что они боятся испытать поражение.

Нам нужно понять, что в поражении нет ничего постыдного и нет ничего позорного в том, что ты занимаешь "второе место", если ты сделал всё, что мог. Важно не то, выиграл ты в игре или проиграл, а то, что ты участвовал в ней. Мне понравилась фраза Эвандера Холифильда, которую он произнёс после того, как он проиграл титул чемпиона мира в тяжёлом весе. Сидя на конференции, он одел тёмные очки, скрывающие синяки на его лице. Он сказал:

"Мне нравилось быть боксёром. Я благодарю Бога за то, что он дал мне силы сделать то, что я сделал. В этом бою я сделал всё, что мог. Я не думаю, что мне нужно поставить другого на колени, чтобы чувствовать себя хорошо. Я снимаю шляпу перед Риддиком Боуи, потому что он выиграл в бою, в котором я сделал всё, на что я был способен. Вне зависимости от решения судей, я чувствую себя отлично. Я выиграл внутреннюю борьбу, потому что сегодня был мой лучший бой. Я люблю вас всех. Спасибо за вашу поддержку."

По моему, Холифильд – не только великий чемпион, но ещё и замечательный человек и пример, достойный для подражания. У него хватило мужества не только для того, чтобы вступить в бой, но и мужества, чтобы взять на себя ответственность за то, как он вёл себя на ринге.

Матт Беонди – ещё один замечательный человек. Как вы, должно быть, помните, на Олимпийских играх 1988 г. большинство специалистов полагали, что золотая медаль в плавании свободным стилем на 100 м достанется Беонди. К сожалению, в тот день Беонди не повезло. Хотя он проплыл дистанцию великолепно, он отстал от своего соотечественника Роберта Свана на одну сотую секунды. Вы знаете, сколько это – одна сотая секунды? Это – ничто, такую разницу и заметить-то невозможно. Но не успел Беонди вылезти из воды, как репортёры подбежали к бассейну и стали совать свои микрофоны прямо ему в лицо. "Что случилось?", потребовали они. "Вы проиграли… о чём Вы сейчас думаете?" Беонди ответил с поразительным энтузиазмом. "Роберт плыл просто здорово. Я счастлив за него." Затем, не раздумывая ни секунды, Беонди добавил: "Подумайте, насколько сильной парой мы будем с ним в эстафете." Разве это не чудесные слова? Беонди не был сосредоточен на поражении, он видел в ситуации светлую сторону. Он думал о команде, а не только о себе. Что за удивительное отношение! Что за удивительный спортсмен! Невозможно не влюбиться в такого, как Беонди.

В спорте сейчас редко увидишь, чтобы спортсмен брал на себя ответственность за свою игру. В наше время, если атлет проигрывает, то он обычно оглядывается по сторонам, ища, на кого бы тыкнуть пальцем и взвалить вину. Никто не хочет признаваться в собственных недостатках. Я был несколько лет тому назад в спортивном баре в г. Тампа, штат Флорида, где смотрел футбольный матч между командами Nortre-Dame и Miama. Вместо со мной на широкоэкранном телевизоре игру смотрели 500 упёртых фанатов команды Miami. Игра была решающая для обеих команд. Победившая команда становилась национальным чемпионом. Игра получилась на славу. Обе команды играли замечательно, но когда пыль рассеялась, Notre-Dam выиграли со счётом 31:30. Если бы вы были на моём месте в тот вечер, то вы бы решили, что наступил конец света. Все в баре ударились в глубочайший траур. Когда просвистел свисток, возвестивший окончание игры, в баре воцарилось молчание – такое, что если бы кто-то уронил в тот момент булавку на пол, то вы бы это услышали. Затем всё началось: Notre-Dam играли нечестно, судьи судили нечестно, игра была куплена, всё обман и т.д. и т.п. Они не могли принять того простого факта, что Notre-Dam выиграли, а Miami проиграли. Я не слышал никого, кто бы сказал: "Что же, Miami проиграли, но как они играли! Они сделали всё, что могли, они могут гордиться такой игрой." Но, конечно, сказать такие слова – это всё равно что признать поражение, а американцы не умеют признаваться в поражении. На самом деле, американцы умеют не признавать поражение. Вы читали книгу "Страна жертв"? Если не читали, то вам следует это сделать непременно. Книга поможет вам понять, почему Америка не умеет брать на себя ответственность за собственные действия. Автор убедительно доказывает, что американцы не умеют признавать, что они потерпели поражение или неудачу – будь то в спорте, политике, экономике, образовании или в любой другой области. В этой стране люди только и умеют делать, что показывать пальцем на других, и ни за что не признаются в собственных недостатках или слабостях. Как сказал Господь наш в Библии, мы видим щепку в глазу другого, но не видим бревна "2 х 4" в своём.

Сказать по правде, мы в Америке не умеем не только проигрывать, но и, как правило, не умеем даже выигрывать. После Олимпиады в Мюнхене, Билл Гилберт написал такие горькие слова в статье для журнала Sports Illustrated. Вот что он написал:

"Когда мы выигрываем, мы радостно вопим, что наши победы доказывают превосходство представительной демократии, свободного предпринимательства, целевых субсидий органам местного самоуправления и неэффективность других способов экономического и социального устройства. Мы сами таким поведением создали имидж "гадкого американца" и убедили других людей по всему миру, что одним из самых приятных удовольствий, доступных сегодня, является победа над американцем в чем-либо. Когда мы проигрываем, мы неизменно начинаем ныть, что, мол, наше поражение – это результат "политического решения" судей и что они, якобы, поступают нечестно, используя преимущества своих социальных систем для воспитания атлетов-победителей."

Неспособность американцев проигрывать достойно никогда ещё не была более очевидна, чем тогда, когда в 1971-1974 гг. в Уилльямспорте, штат Пенсильвания, тайваньская малая лига выиграла 4 чемпионата мира подряд среди малых лиг. В 1971 и 1972 гг. Тайвань здорово надрал нам задницу, но именно в 1973 и 1974 гг. китайцы показали в полной мере, на что они способны. Общий счёт шести игр, сыгранных в течение этих двух лет, был такой: "Тайвань 102 : Америка 1". Вместо того, чтобы аплодировать команде Тайваня, американцы обвинили их в мошенничестве. Как ещё мы могли объяснить себе, что команда из Китая играет в наш любимый национальный спорт бейсбол лучше, чем мы! Конечно же, они мошенничали! Мы даже отправили наших разведчиков по секрету в Тайвань, чтобы узнать, как же эти маленькие Коммунисты так хорошо играют.

К нашему удивлению, прошло несколько месяцев и наша разведка доложила нам, что они не смогли обнаружить ни одного нарушения. Китайцы играли честно. Чтобы не уронить своего достоинства, нам оставалось сделать лишь одну вещь, и мы её сделали. Питер Дж. МакГаверн, председатель совета малых лиг, бесхитростно и не вдаваясь в какие-либо объяснения, заявил, что, начиная с этого года, мировой чемпионат будет проводиться в виде сокращённого турнира, где участвовать будут лишь четыре команды из США – победители региональных американских же чемпионатов. Другими словами, мы собирались проводить первенство мира по бейсболу только среди американских команд – такая вот небольшой трюк. Короче, мы взяли свои биты и мячи и пошли домой. Мы лишь забыли взять на себя ответственность за своё поражение – у нас на это не хватило духу. Мы не смогли обыграть китайцев, поэтому мы взяли и запретили им играть. Чисто по-американски.

Я утверждаю, что причина, почему большинство спортсменов не умеют проигрывать достойно, заключается в том, что нас не учат, что поражение, точно так же как и победа, является испытанием, на котором можно учиться. Я также утверждаю, что ноги у нашего менталитета "проигрыш – это хуже, чем смерть, потому что тебе с ним жить" растут из домашнего воспитания. Да, да, из вашего дома, где живут ваши мамы и папы. Фределль Мэйнард, физиолог, изучающая влияние среды на организмы, сказала, что большинство родителей всеми силами либо не допускают поражения своего ребёнка, либо не дают ему знать, что он проиграл. Как родители это делают? Я рад, что вы задали этот вопрос. Один из способов – это взвалить вину на другого. Если команда Джонни проиграла, то виной тому либо их "глупый тренер", либо "нечестность судей". Или, ещё лучше – "другая команда мошенничала". У родителей есть и другой способ, с помощью которого они защищают своих детей от осознания поражения – он заключается в понижении стандартов. Даже если Джонни играл как кальмар, которого заставили бегать по суше по солнцепёку, родители говорят ему, что он был великолепен. Ребёнок спотыкается о собственную тень, а родители твердят ему, что, после Карла Льюиса, он – лучший. Звучит знакомо, не правда ли? Не врите! Ваших родителей здесь нет, они вам не помогут на этот раз. Если ребёнка постоянно уберегать от поражений и неудач, то возникает одна проблема – ребёнок вырастает неготовым к жизни в реальном мире. Молодых людей нужно научить той мысли, что никто не способен быть чемпионом во всех областях, нет таких людей, которые побеждали бы всегда, и что игрой можно наслаждаться даже тогда, когда выигрывает другой.

К сожалению, большинство родителей, в попытке защитить своего ребёнка от боли и/или неприятных ощущений, защищают их от реального мира. Джонни вырастает с мыслью о том, что он никогда не проигрывает. А затем, когда он вырастает и испытывает неудачу, то это приводит к катастрофическим последствиям для него. Родители должны понять одну вещь – детям необходимо давать понять, что такое жизнь, им нужно разрешать жить, испытывая, в том числе, и неудачи, и поражения, из которых она, увы, состоит подчас. Их нужно учить, как справляться с поражением и как извлекать из него уроки. Да, говорю я вам, научиться справляться с поражением можно.

История жизни Томаса Эдисона – великолепный пример тому, как человек воплотил в жизнь "американскую мечту". Без всяких сомнений, Эдисон был гигант среди людей – этот человек видел свет там, где другие видели лишь тьму. Его успехи хорошо задокументированы. С помощью фонографа, который он изобрёл в 30 лет, он записывал звуки, а придуманная им лампа принесла свет в этот мир. Он изобрёл микрофон, мимеограф, медицинский флюороскоп, батарейки из никеля, железа и щёлочи и кинофильмы. Он нашёл коммерческий способ применения изобретений других людей – телефона, телеграфа, печатной машинки. Он придумал всю нашу систему электроснабжения. Удивительно, но в течение жизни он получил патенты на рекордное число изобретений – 1093. Его изобретения буквально преобразили облик мира. Можно по праву утверждать, что он был одним из самых величайших умов в истории человечества. И всё же, как и все мы, Эдисон знал, что такое поражение и неудача. На самом деле, их в жизни Эдисона было немало. Разумеется, как все великие люди, он смотрел на неудачу как на возможность учиться. Как на испытание, которое поможет ему вырасти и развиться. Его сын, Чарльза, написал чудесную книгу о своём отце, из которой мы можем узнать, как замечательно Эдисон справлялся с неудачами в своей жизни. Позвольте мне прочесть вам пару строк из этой книги, которую Чарльз написал о своём отце. Это сильно вдохновляет. Вот что он написал:

"Иногда спрашивают: "У него были неудачи?" Ответ: да. Томас Эдисон знал, что такое поражение, как никто другой. Его первый патент был на электрический счётчик голосов для голосований, который он изобрёл, будучи без гроша в кармане. Но хитрые законодатели, которые хотели оставить для себя возможность манёвра, отказались покупать этот патент. Однажды он вложил все свои деньги в аппарат для магнитной сепарации бедной железом руды, но открытие богатого горного кряжа Mesabi Range привело к тому, что этот аппарат оказался ненужным и неэкономичным. Но страх перед неудачами никогда не останавливал его ни на мгновение. "Ерунда", сказал он как-то своему отчаявшемуся сотруднику во время серии неудачных экспериментов. "Мы не проиграли. Теперь мы знаем тысячи вещей, которые точно не работают. Теперь нам легче найти те, которые работают."

Разве не здорово? А послушайте вот это:

"Особенно я помню одну морозную ночь в декабре 1914 г., когда отец был в тяжёлом финансовом положении, а эксперименты по созданию элементов питания из никеля, железа и щёлочи, в которые он вложил десять лет трудов, по-прежнему заканчивались неудачами. Его лаборатория существовала лишь на деньги от производства фильмов и записей. В ту декабрьскую ночь в мастерской раздался крик "Пожар!". В помещении, где хранились плёнки, произошло спонтанное возгорание. В течение нескольких мгновений, все материалы, киноплёнки и другие возгораемые вещи оказались охвачены пламенем. Пожарники приехали из восьми городов, но огонь бушевал так сильно, а давление воды было таким слабым, что пожарные ничего не могли сделать своим шлангами.

Когда я нигде не мог обнаружить своего отца, мне стало не по себе. Был ли он в безопасности? Сейчас, когда все его ценности превратились в дым, не сломается ли он внутри? Ведь ему было уже 67, в этом возрасте трудно начинать с нуля. Затем я увидел его во дворе цеха, он бежал ко мне.

"Где мама?", крикнул он. "Иди приведи её! Скажи, чтобы она позвала всех друзей! Когда ещё им придётся увидеть такой огонь!"

Мне нравится эта строчка!

"В 5:30 на следующее утро, когда пожарные едва взяли контроль над пожаром, он созвал всех своих рабочих и сотрудников вместе и объявил: "Мы начинаем новое строительство." Одному он поручил арендовать все механические мастерские поблизости. Другому он приказал заказать кран в Erie Railroad, чтобы расчистить обломки. Затем, как бы между прочим, он спросил: "А, да. Кто-нибудь знает, где нам можно достать деньги?"

"На несчастье всегда можно заработать", сказал он. "Мы только что избавились от кучи старого хлама. На этих руинах мы построим здание лучше и больше."

Очевидно, что для Эдисона неприятности были не препятствием, а стимулом к тому, чтобы работать ещё лучше – своего рода каталистом.

Ли Якокка является ещё одним человеком, который способен видеть свет там, где другие видят лишь темноту. Без сомнений, он – один из моих кумиров. Вообще-то, он кумир для всех. На самом деле, я даже не побоюсь сказать, что он – американская легенда. Сын итальянского иммигранта, Якокка пришёл в фирму Ford Motor Company и вскоре стал её президентом. Затем, спустя 8 лет, в результате бесчеловечных интриг, его уволили. Вы можете себе представить, что чувствует человек, который поднялся до самого верха в своей профессии, и которого уволили ни за что? Вам захочется мести и невозможно было бы винить Якокку, если бы он сказал: "Пошли вы все к чёрту", и сдался бы. Но он не сдался, Якокка отказывался сдаваться. Вместо этого, он нанёс судьбе ответный удар. Он поступил на работу в корпорацию Chrysler в качестве её главного исполнительного директора и, хорошенько потрудившись и с помощью своего упорства, он превратил умирающую фирму в ведущего автомобильного гиганта в мире. Этот подвиг покрыл Якокку легендарной славой, его имя стало синонимом честности, его знают миллионы американцев и верят ему. Мне нравится, что он сказал о своей работе в автобиографии. Он написал: