Текст книги "Танки ведет Рыбалко. Боевой путь 3-й Гвардейской танковой армии"

Автор книги: Дмитрий Шеин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 18 (всего у книги 24 страниц)

Поставленная перед армией задача предусматривала многократные форсирования рек и преодоление инженерных заграждений противника. Потому «…еще задолго до начала операции, в период дислокации армии в районах доукомплектования и боевой подготовки было дважды организовано проигрывание вариантов этой операции, проведены показные армейские учения на тему «Наступление мотострелковой бригады на заблаговременно подготовленный рубеж, поспешно занятый противником», изучены и проведены показательные занятия во всех соединениях армии по способам преодоления противотанковых рвов и инженерно-минных заграждений противника, практически отработаны методы скоростной постройки мостов через водные преграды из заранее заготовленных деталей… Помимо общей боевой подготовки, в инженерных частях было специально организовано и обучено: подвижных отрядов заграждения – 18 армейских и 40 корпусных, 70 групп истребителей танков, 15 штурмовых групп, 15 групп по разминированию мин замедленного действия, 20 отделений внештатных сапер… В предвидении форсирования рек Нида и Пилица в подготовительный период операции каждым корпусным саперным батальоном и каждым батальоном армейской инженерной бригады произведена заготовка элементов моста под грузы 60 тонн длиною до 50 м. В качестве элементов моста заготовлялись рамные опоры и настил, которые погружались на 13 автомашин… Была четко отработана работа расчетов по погрузке, разгрузке и сборке рамных опор. Всего было заготовлено элементов на 6 мостов».⁷⁴⁵ «С войсками, помимо обычной боевой подготовки, обеспечивающей сколачивание подразделений и овладение техникой и оружием, проведено по 2–3 учения каждой бригады по захвату реки Нида и ее форсированию. Для этого были подысканы в расположении войск реки, по своим свойствам близкие к реке Нида (как, например, р. Ленг, на которой было проведено большое количество учений)… На основе опыта прошлых операций, в боевой подготовке большое внимание уделялось маршевой тренировке пехоты мотострелковых и механизированных бригад и батальонов автоматчиков. В боевой подготовке с прибывшими экипажами особое внимание было обращено на огневую подготовку и вождение».⁷⁴⁶

К началу операции армия имела 55 674 чел. личного состава, что составило 99,2% штатной численности.⁷⁴⁷ Танковый парк армии перед началом операции состоял из 640 танков Т-34/85 (укомплектованность 103%), 22 Т-34/76 танков-тральщиков, 21 танка ИС-122 (100% укомплектованности), 63 тяжелых САУ ИСУ-122 (100%укомплектованности), 63 средних САУ СУ-85 (63% укомплектованности), 63 легких САУ СУ-76 (100% укомплектованности), 49 легких САУ СУ-57-И (82% укомплектованности).⁷⁴⁸ В состав артиллерии армии входили 20 152-мм пушек-гаубиц 145-й и 194-й пушечных артбригад РГК, 20 100-мм пушек БС-3, 222 76,2-мм пушки ЗиС-3, 84 57-мм пушки ЗиС-2, 48 реактивных установок М-13, 140 120-мм минометов, 224 82-мм миномета, 79 37-мм зенитных пушек, 60 зенитных самоходных установок М-17,⁷⁴⁹ 161 12,7-мм зенитный пулемет ДШК.⁷⁵⁰

Запас моторесурсов боевой техники армии перед началом операции приведен в таблице 8.1.

Таблица 8.1

ИС-122	—	—	16	5	—
Т-34/85	—	2	6	89	565
ИСУ-122	—	—	15	48	—
СУ-85	—	—	—	—	63
СУ-76	—	—	—	2	60
СУ-57-И	—	—	—	22	28
Таблица составлена по данным ЦАМО РФ, ф. 315, оп. 4440, д. 565, л. 10

«В период формирования армии, боевые машины эксплоатировались по плану боевой подготовки и после отработки 45 моточасов были поставлены на временную консервацию… За время эксплоатации боевых машин в период формирования, в частях и соединениях было 223 случая выхода машин из строя по производственным дефектам»,⁷⁵¹ в числе которых отмечались, в частности, «…трещины брони корпусов и башен на 74 танках и СУ. Трещины в большинстве своем были сквозные, расположенные преимущественно на тыльных и бортовых сторонах башен и на бортах корпуса и имели длину от 170 до 2200 мм. Трещины брони возникли вследствие внутренних напряжений литейного происхождения или напряжений брони, вызванных погрешностями сборки. Силами ремчастей соединений и армии трещины были ограничены и заварены».⁷⁵²

«Экипажи танков и СУ, прибывшие на укомплектование частей и соединений, готовились в танковых запасных полках и танковых училищах. Теоретическая и практическая подготовка экипажей и особенно водительского состава была слабая. Водительский состав не имел достаточных теоретических знаний и практических навыков определения и устранения неисправностей и недостаточный стаж вождения боевых машин в боевой обстановке по пересеченной местности. В целях повышения технико-теоретических знаний и практических навыков вождения в частях и соединениях армии в период формирования с механиками-водителями боевых машин были организованы занятия по 100-часовой программе по вопросам общего устройства танков и СУ, обслуживания машин в боевых условиях, практического вождения. Особое внимание уделялось вождению машин на тяжелом грунте».⁷⁵³ В результате предпринятых командованием армии усилий по подготовке экипажей «…перед операцией водительский состав танков и СУ имел стаж вождения 40–50 моточасов».⁷⁵⁴ Из общего количества 925 механиков-водителей 24 механика-водителя имели квалификацию «Мастер вождения», 70 механиков-водителей – «Механик-водитель 1-го класса», 168 механиков-водителей – «Механик-водитель 2-го класса», 659 механиков-водителей – «Механик-водитель 3-го класса» и 4 механика-водителя не имели квалификации.⁷⁵⁵

Качественный состав механиков-водителей в частях и соединениях 3-й гвардейской танковой армии перед началом Вислинской операции.

Состояние автотранспорта армии перед началом операции характеризовалось цифрами, приведенными в таблице 8.2.

Таблица 8.2

Легковых	334	251	22	4
Грузовых	6246	4431	79	15
Специальных	885	814	24	5
Таблица составлена по данным ЦАМО РФ, ф. 315, оп. 4440, д. 570, л. 2

Большая часть некомплекта приходилась на войсковой автотранспорт – 77-й автотранспортный полк к началу операции имел 628 автомашин из 755 положенных по штату (83% обеспеченности) и коэффициент технической готовности автопарка 0,99.⁷⁵⁶

Парк ремонтных и эвакуационных средств армии, по сравнению с предшествующими операциями, был значительно пополнен. К началу операции обеспеченность ремонтных и эвакуационных подразделений армии материальной частью характеризовалась цифрами, представленными в таблице 8.3.

Таблица 8.3

Ремонтные летучки типа «А»	105	88
Ремонтные летучки типа «Б»	34	26
Электросварочные агрегаты	26	16
Передвижные зарядные станции	31	22
Трактора	27	27
Тягачи Т-34	8	8
Таблица составлена по данным ЦАМО РФ, ф. 315, оп. 4440, д. 565, лл. 12, 20

Кроме того, в танковых частях и соединениях армии наличествовало 20 тягачей Т-34.⁷⁵⁷

К началу операции армия была хорошо обеспечена горючим, боеприпасами и продовольствием. Запас горючего составлял 3,3 заправки дизтоплива и 4,3 заправки автобензина,⁷⁵⁸ запасы боеприпасов составляли от 2,1 боекомплекта (57-мм артвыстрелы) до 4,9 боекомплекта (120-мм мины),⁷⁵⁹ запасы продовольствия составляли около 15 сутодач.⁷⁶⁰

Снабженческие грузы для армии прибывали на станцию Баранув, находившуюся в 35 км от назначенного армии исходного района.⁷⁶¹ «При подготовке операции было учтено, что с наступлением армии на глубину до 350 км новой выгрузочной станции армии отведено не будет. Подача запасов и тыловых учреждений планировалась только автотранспортом».⁷⁶²

Вечером 30 декабря 1944 г. в штаб 3-й гвардейской танковой армии поступила директива Военного Совета 1-го Украинского фронта о переходе армии в исходный район в леса восточнее Сташува. Переправа войск армии на Сандомирский плацдарм началась в ночь со 2 на 3 января 1945 г., к утру 5 января войска армии сосредоточились в предписанном исходном районе.⁷⁶³ Инженерные войска армии с 12 декабря готовили исходный район к приему войск армии, построив за это время 338 землянок и блиндажей, 9 бань, отрыв 41 колодец, оборудовав 51,6 км подъездных путей, построив 29 мостов и мостиков и установив 2 км маскировочного забора.⁷⁶⁴

В период нахождения войск армии в исходном районе «…в соединениях, частях и подразделениях армии была проведена большая работа по рекогносцировке маршрута до переднего края. С маршрутами был ознакомлен весь строевой офицерский состав и механики-водители боевых машин. Большое внимание в подготовительный период было уделено вопросу обеспечения прохода танковых соединений через передний край, в частности через р. Всходня, которая проходила в «нейтральной» зоне, между нашим передним краем и передним краем противника. Эта река была с болотистой долиной и вброд непроходима. До начала наступления удалось построить мосты через нее лишь в некоторых местах, чем в конечном итоге пришлось ограничиться».⁷⁶⁵

В 6 часов утра 12 января 1945 г. после часовой предварительной артподготовки передовые батальоны стрелковых дивизий 52-й армии перешли в наступление. Непосредственно в полосе действий армии оборонялась 68-я немецкая пехотная дивизия, занимавшая фронт протяженностью 22 км. К началу операции ее силы оценивались примерно в 8 тыс. чел. личного состава, до 120 орудий различных калибров, 220 фаустпатронов.⁷⁶⁶ Противник, ожидавший перехода советских войск в наступление, с началом артподготовки оставил первую, вторую и третью линии траншей и отошел на первый тыловой рубеж обороны, прикрывая отход арьергардами⁷⁶⁷ (захваченный пленный 196-го пехотного полка 68-й пехотной дивизии «…показал, что вечером 11.1.45 солдатам был объявлен приказ о том, что с утра 12.1.45 русские перейдут в наступление, поэтому 196-й пехотный полк должен отходить в западном направлении»⁷⁶⁸). К 9 часам передовые батальоны полностью овладели первой линией траншей. В 10 часов, в соответствии с планом, началась основная артподготовка, продолжавшаяся 1 час 47 минут, после чего перешли в наступление главные силы стрелковых корпусов 52-й армии. «На рубеже 2-й и 3-й линии траншей пехоты противника не оказалось, за исключением небольших групп и одиночных стрелков и автоматчиков. С самого рассвета над полем боя висел туман и ограничивал видимость по горизонту до 1–1,5 км, а в высоту до 400–500 м. Ввиду этого с НП не было видно ни результатов мощного артиллерийского огня, ни противника, по которому велся этот огонь. На НП командующего 3-й гвардейской танковой армией было мнение, что почти двухчасовая артподготовка ведется по пустому месту, откуда противник уже отступил. В дальнейшем показаниями пленных и просмотром некоторых участков, подвергшихся нашей артобработке, такое предположение подтвердилось… Еще в 5.35 12.1.45 была перехвачена радиограмма командира одной (неустановленной) части противника, подвергнувшейся артобстрелу 52-й армии, который своему командиру доносил, что он атакован, держаться не может и отходит. Конечно, такая радиограмма, переданная открытым текстом, не заслуживала доверия и не могла повлиять на изменение плана артподготовки 52-й армии. Однако, как теперь известно, радиограмма не была фальшивой и отражала действительное положение противника на атакованном участке. Пехота 52-й армии встречала сопротивление при своем наступлении только в отдельных опорных пунктах и задерживалась на минированных участках местности».⁷⁶⁹

Передовые отряды корпусов первого эшелона начали движение в прорыв в 12 часов 30 минут и обогнали пехоту в периоде 14 до 17 часов. «В результате нечеткой работы войсковых сапер, при поверке проходов в минных полях саперами наших подразделений с помощью миноискателей и собак снова обнаруживались необезвреженные мины, хотя значительно меньше, чем в предыдущую операцию. Количество неизвлеченных мин на один проход достигало 10–15 штук».⁷⁷⁰ Вслед за передовыми отрядами начали выдвижение главные силы армии. «Затруднения войска встретили при прохождении р. Всходня. Вместо подготовленных многих переправ, пригодными для прохода танков оказались только две… Это отрицательно отразилось на темпах движения корпусов первого эшелона».⁷⁷¹ К исходу дня 12 января наступавший во втором эшелоне армии 7-й гвардейский танковый корпус еще не достиг бывшего переднего края обороны противника, а армейские части вообще не выдвигались из своих выжидательных районов.

Передовые отряды корпусов первого эшелона после обгона пехоты 52-й армии «…вынуждены были вступать в бой преимущественно с танками, самоходками и артиллерией противника, а также преодолевать минированные пути и участки местности».⁷⁷² Особенно серьезное сопротивление противника пришлось преодолеть 51-й гвардейской танковой бригаде – передовому отряду 6-го гвардейского танкового корпуса – «…в районе Грабки-Дуже, где дорога и обходы были сильно минированы и прикрывались самоходками противника. Впереди действовавшая 152-я отдельная танковая бригада, подчиненная 52-й армии, за несколько минут потеряла 15 танков. Там же взорвался наш противоминный тральщик (наскочивший на фугас). 51-я гвардейская танковая бригада, после потери двух танков, проделав два прохода в минном поле, поднялась к северо-западу, обойдя сильно минированное заграждение».⁷⁷³ Маневр танковой бригады обеспечивали приданные передовому отряду артполк 76,2-мм пушек и батарея 100-мм пушек 199-й легкой артбригады, отбившие две контратаки танков и самоходной артиллерии противника. Батарея 100-мм пушек БС-3, «…стреляя прямой наводкой с дистанции 1000 м, подбила несколько самоходных орудий и два танка», сама при этом потерь не имела. Две батареи артполка 76,2-мм пушек «…подбили 9 самоходных орудий, потеряв при этом 3 орудия (требующих среднего ремонта)».⁷⁷⁴

К 8 часам 13 января 51-я гвардейская танковая бригада вышла к р. Нида в районе Собкув, переправила по льду батальон автоматчиков и захватила на западном берегу реки небольшой плацдарм. «Брод для танков оказался непроходим. Бригада к исходу 13.1 несколько севернее Собкув с трудом, но все же переправила на западный берег свои танки, для этого люк механика-водителя задраивался брезентом и танк пускался вброд, где вода была глубиною более 1,2 метра. Лед, не выдерживавший тяжести танков даже при усилении досками, допускал движение только колесных машин и легкой артиллерии на руках, в то же время лед застопоривал проход танков вброд. Для расчистки брода ото льда и для измельчения его был применен огонь из пушек. Это позволило расчистить путь через реку для танков вброд. При переправе таким путем главные силы бригады перешли на западный берег. Застряло в реке 7 танков».⁷⁷⁵ К исходу дня 13 января передовой отряд расширил захваченный плацдарм в южном направлении до района Мокшко. Приданные передовому отряду две саперных роты приступили к наводке моста. «Разведка реки показала, что справочные данные о реке Нида не совсем соответствуют действительности. Предполагаемая ширина реки в 45–60 м оказалась приуменьшенной, и саперам пришлось строить мосты длиной до 80—100 м. Наличие готовых деталей мостов значительно ускорило решение задачи. Мосты строились в течение 10–12 часов…». В районе Собкув саперами передового отряда при помощи армейских саперов был построен мост длиной 105 м, шириной 4,5 метра, грузоподъемностью 60 тонн,⁷⁷⁶ а для колесного транспорта был разминирован мосту Бжеги.

Главные силы 6-го гвардейского танкового корпуса, двигаясь вслед передовому отряду, «…вынуждены были неоднократно разворачиваться в боевой порядок и вести бой с противником». В районе между Хмельником и Влошовице колонна главных сил корпуса была атакована танками немецкой 17-й танковой дивизии. Высокой оценки вновь удостоились действия 100-мм орудий БС-3 199-й легкой артбригады – следовавшие в колонне 53-й гвардейской танковой бригады две батареи 100-мм пушек немедленно заняли огневые позиции и, «…стреляя на дистанции свыше 1000 м, поражали самоходные 75-м орудия и танки Т-4, сами находились вне досягаемости прямого выстрела бронеединиц противника».⁷⁷⁷ Тем не менее контратаками противника главные силы корпуса оказались значительно задержаны на марше. Можно понять чувства командующего 3-й гвардейской танковой армией, написавшего в отправленном в 2 часа 14 января командиру 6-го гвардейского танкового корпуса письме:

«Вы потеряли время и управление корпусом. Категорически приказываю к утру 14.1.45 главными силами быть на западном берегу р. Нида. Подтяните корпус в кулак, не разбрасывайтесь. Противник в худшем положении, его надо бить, а не уклоняться от него…».⁷⁷⁸

Боевые действия 12—13 января 1945 г.

К исходу 13 января главные силы 6-го гвардейского танкового корпуса начали выходить к реке Нида. Танки главных сил корпуса, не дожидаясь готовности моста у Собкува, переправлялись вброд там же, где переправлялся передовой отряд, колесные машины перевозили через разминированный мост у Бжеги. К 16 часам 14 января – третьего дня операции – главные силы 6-го гвардейского танкового корпуса переправились на западный берег реки Нида, потеряв застрявшими на переправе в общей сложности 13 танков.⁷⁷⁹

70-я мехбригада – передовой отряд действовавшего на левом фланге армии 9-го мехкорпуса – вышла к реке Нида к 9 часам 13 января и к 15 часам того же дня переправила в районе Мотковиц по льду на западный берег реки один стрелковый батальон и часть артиллерии. Главные силы 9-го мехкорпуса, действовавшие, по оценке командования армией, «…более организованно, нежели справа главные силы 6-го гвардейского танкового корпуса», подошли к р. Нида вслед передовому отряду и уже в 17 часов приступили к форсированию реки на широком фронте от Мотковице до Собовице. Благодаря внезапности выхода советских войск к Ниде из пяти подготовленных к взрыву мостов противник успел взорвать лишь одни мост у Мотковице. Саперы 9-го мехкорпуса всю ночь работали на восстановлении моста. К 8 часам утра 14 января 54-метровый мост был открыт для движения. Саперами передового отряда был построен 60-тонный 37-метровый мост у Умяновице. К 12 часам 14 января главные силы 9-го мехкорпуса были на западном берегу Ниды, а по наведенным 9-м мехкорпусом переправам начали переправляться части 7-го гвардейского танкового корпуса.⁷⁸⁰

Схема расположения тяжело застрявших и затонувших танков в районе р. Нида.

В течение дня 14 января наведенные через Ниду переправы подвергались налетам авиации противника, однако благодаря своевременному развертыванию в районе переправ корпусных и армейских зенитных артполков налеты были отражены без ущерба для переправ. Особенно результативным оказался бой 286-го гвардейского зенитного артполка 6-го гвардейского танкового корпуса и 1394-го армейского зенитного артполка у Собкувского моста: при отражении налета 35 пикирующих бомбардировщиков противника огнем 37-мм орудий 6 бомбардировщиков были сбиты еще до момента входа в пикирование, остальные самолеты отказались от атаки.⁷⁸¹

Таким образом, поставленная перед 3-й гвардейской танковой армией на первые два дня операции задача «…не дать противнику возможности занять позиции и организовать огонь на заранее подготовленном оборонительном рубеже на западном берегу реки Нида»⁷⁸² была в основном выполнена, хотя предусмотренный планами график движения войск армии выдержать не удалось. «Причинами медленного движения передовых отрядов и главных сил корпусов были несвоевременное развертывание головных танковых батальонов и бригад для сбития заслонов и засад противника на дорогах и в населенных пунктах или отсутствие стремления обойти эти заслоны; бои с заслонами, как правило, вели лишь одни головные походные заставы, а главные силы стояли в ожидании исхода боя головной походной заставы. Другой причиной были пробки при переправе через речки (в частности, через р. Всходня), а также через противотанковые рвы и у минированных дорог и участков местности. В результате задержек танковых и механизированных бригад пехота обгоняла последние, в дальнейшем танки опять нагоняли пехоту и обгоняли ее. Вследствие этого на дорогах создавались новые пробки и сильно замедляли движение всех войск. Передовые бригады, имевшие задачу быстро проскочить к р. Нида, проявляли мало маневренности для обхода встречающихся задержек. Главные силы, наоборот, должны были быстрее разворачивать нужные силы для более быстрого уничтожения преграждавшего им путь противника».⁷⁸³

После форсирования Ниды 6-й и 7-й гвардейские танковые корпуса продолжали наступление в западном и северо-западном направлениях, имея ближайшей задачей с ходу захватить переправы и плацдарм на западном берегу р. Пилица. 9-й мехкорпус на протяжении 14 и 15 января оставался на западном берегу Ниды в районе Бжеги—Мотковице, обеспечивая выход на западный берег реки Нида войск 52-й армии. Командование армии испытывало опасения, что противник силами своих оперативных резервов (16-я и 17-я танковые и 20-я моторизованная дивизии) может попытаться организовать удар вдоль реки Нида с целью отсечь главные силы 3-й гвардейской танковой армии между Нидой и Пилицей и встретить выходящие к р. Нида войска 52-й армии на заранее подготовленных позициях на западном берегу реки.

«Захват рубежа р. Пилица производился тем же, примерно, методом, что и р. Нида. Для этого, прежде всего, от 6-го и 7-го гвардейских танковых корпусов выделялось по одной усиленной танковой бригаде в качестве передового отряда для захвата переправ и плацдарма».⁷⁸⁴ Передовой отряд 6-го гвардейского танкового корпуса к исходу дня 14 января занял Влошову, где захватил крупные трофеи, главные силы корпуса достигли Венглешина. 7-й гвардейский танковый корпус главными силами к 17 часам 14 января занял Енджеюв и, оставив в городе одну бригаду, к исходу дня достиг рубежа Окса, Нагловице.⁷⁸⁵

Ход боевых действий 14—15 января 1945 г.

С рассветом 15 января наступление танковых корпусов возобновилось. К 11 часам 53-я гвардейская танковая бригада – передовой отряд 6-го гвардейского танкового корпуса – достигла р. Пилица у Малюшина и к 13 часам заняла плацдарм на западном берегу реки. «Мост через Пилицу оказался взорванным. Наведенный было мост сломался под первым танком. Бригада переправлялась вброд… В бою за Малюшин, Мосты 53-я гвардейская танковая бригада захватила 50 орудий, 3 танка, около 200 автомашин, кроме того, уничтожила 3 танка и более 600 солдат и офицеров противника. Сама бригада потеряла только 2 танка».⁷⁸⁶ К исходу дня главные силы 6-го гвардейского танкового корпуса начали переправу через Пилицу у Малюшина, а передовой отряд, продолжая наступление, достиг Сильницы, 56-я гвардейская танковая бригада – передовой отряд 7-го гвардейского танкового корпуса – к 14 часам подошла на 6 км к Околовице. «Командир бригады, считая, что дальнейшее движение к переправе у Околовице будет «фронтальным», решил повернуть на юго-запад на Конецполь и захватить там переправу, рассчитывая на успех вследствие того, что бригада подойдет к последнему пункту не с фронта, а почти с «фланга» (с северо-востока). В дальнейшем командир бригады предполагал подняться к северу и занять указанный ему плацдарм». Потребовалось вмешательство представителя командующего армией генерал-майора Зиберова и командира корпуса, чтобы вернуть бригаду на первоначальное направление. К 17 часам 56-я гвардейская танковая бригада заняла исходное положение для форсирования Пилицы у Заленже и вброд форсировала реку в районе Околовице. «Брод после прохода танков оказался непригоден для дальнейшей переправы». К исходу дня 15 января на плацдарме у Околовице находилось 18 танков и два батальона мотопехоты. К 5 часам 16 января саперы 7-го гвардейского танкового корпуса построили 26-метровый 30-тонный мост у Околовице и 30-метровый 60-тонный мост у Радошевницы, по которым главные силы 7-го гвардейского танкового корпуса переправились на западный берег Пилицы. 9-й мехкорпус по приказу командующего фронтом с 17 часов 15 января вышел маршем в район Малогощ и к исходу дня 15 января, не встречая сопротивления, сосредоточился в указанном районе «…в готовности не допустить отхода кельценской группировки противника на запад».⁷⁸⁷

Схема расположения тяжело застрявших и затонувших танков в районе р. Пилица.

К 12 часам 16 января к Пилице подошли стрелковые части 52-й армии, а к Конецполю вышли передовые отряды 5-й гвардейской армии. Таким образом, задача упредить противника на реке Пилица и не позволить ему занять подготовленные оборонительные рубежи и создать систему огня была выполнена. В то же время соседи справа – 13-я армия и введенная в прорыв на ее участке 4-я танковая армия – к исходу 15 января отставали от войск правого фланга 3-й гвардейской танковой армии на 40–50 км: 13-я армия вела бои на рубеже Кельце, Хенцины, а 4-я танковая армия вышла к р. Лососина.⁷⁸⁸

Захватом пленных на рубеже р. Пилица было установлено, что перед фронтом армии обороняются разрозненные отряды 603-й охранной дивизии, 11-го полицейского полка, 63-го запасного полка, 62-го запасного батальона, 79-го фузилерного полка, остатки 17-й танковой и 68-й пехотной дивизий.⁷⁸⁹ Командование армии информировало штаб фронта о незначительности сопротивления противника на Радомском и Ченстоховском направлении и о целесообразности высылки отрядов в составе усиленной бригады для захвата этих городов. Вечером 15 января командующий 1-м Украинским фронтом отдал приказание в течение дня 16 января овладеть городами Радомско и Ченстохова. Кроме того, «…в целях содействия соседним справа армиям, в частности, 4-й танковой армии в выходе на рубеж р. Пилица, а также ввиду необходимости в быстрейшей ликвидации кельце-островецкой группировки противника» командующий фронтом приказал направить главные силы 6-го гвардейского танкового корпуса в район Пшедбуж и занять его к утру 16 января.⁷⁹⁰

В ночь с 15 на 16 января усиленные 51-я и 52-я гвардейские танковые бригады 6-го гвардейского танкового корпуса двинулись в направлении Пшедбужа и к утру достигли города. 51-я гвардейская танковая бригада, с ходу сбив заслоны противника, к 10 часам утра 16 января заняла восточную часть города. Однако остатки оборонявших город подразделений 62-го запасного батальона и 4-й запасной учебной разведроты отошли в западную часть города, взорвав при отходе мосты через Пилицу. «Переправ вброд для танков не было, и 51-я гвардейская танковая бригада до утра 17.1 не смогла форсировать здесь Пилицы». 52-я гвардейская танковая бригада в течение дня вела бои восточнее Пшедбужа, не допуская прорыва на запад частей кельце-островецкой группировки противника.⁷⁹¹

Для овладения Радомско 6-й гвардейский танковый корпус выслал 53-ю гвардейскую танковую бригаду, усиленную корпусным артполком 76,2-мм орудий и полком СУ-85. Выступив в 10 часов 16 января из района Сильницы, бригада через Кобеле-Вельке и Дменин к 15 часам вышла к северо-восточным окраинам Радомско. Город обороняли отдельные группы 68-й и 168-й пехотных дивизий, 62-го запасного батальона, отдельного рабочего батальона численностью до 600 штыков и отряда власовцев. После пятиминутного огневого налета всеми огневыми средствами по восточной окраине Радомско бригада главными силами атаковала город и завязала уличные бои, обходя в то же время город боковыми отрядами. К 16 часам 16 января 53-я гвардейская танковая бригада полностью очистила Радомско. «В боях за г. Радомско бригада уничтожила до 650 солдат и офицеров противника, в том числе двух генералов, 2 бронепоезда, 3 орудия и 2 СУ. Взято в плен 50 солдат и офицеров, захвачено 50 автомашин, 11 складов с разным имуществом, освобождено 2000 польских граждан, насильно забранных на немецкую каторгу. Бригада потеряла сгоревшим 1 танк и ранеными 3 человека».⁷⁹²

7-й гвардейский танковый корпус в 6 часов 16 января направил на захват Ченстохова 54-ю гвардейскую танковую бригаду, усиленную одним батальоном 23-й гвардейской мотострелковой бригады, одним дивизионом корпусного артполка, полком СУ-85 и саперной ротой. Выйдя на шоссе Свента Анна—Мстув—Ченстохова, бригада «на плечах» отходящих из района Конецполя частей противника, рассеивая и уничтожая их огнем и гусеницами, к 17 часам вышла на левый берег р. Варта и ворвалась на северную окраину Ченстохова, где ее дальнейшее продвижение было приостановлено сильным огневым сопротивлением противника. Командир бригады принял решение охватить город с севера и юга и овладеть Ченстоховым атакой с трех сторон. Наступление возымело успех лишь с наступлением темноты, когда «…артиллерия противника не могла вести прицельного огня, его авиация прекратила работу, с севера и юга успешно продвигались вперед 1-й и 3-й батальоны бригады». К утру 17 января атакующие с трех сторон батальоны бригады вышли к западной окраине Ченстохова, заняв тем самым город. Очистка города от мелких групп и одиночных солдат противника, отставших от своих частей, продолжалась до полудня 17 января. «В боях за Ченстохова бригадой нанесены следующие потери противнику: уничтожено танков 3, самоходных орудий 9, пушек разного калибра 28, пулеметов 163, автомашин с военным снаряжением 126, подвод с грузами 300, зенитных установок 22, солдат и офицеров 1220. Взято в плен 210 солдат и офицеров противника. Освобождено 1500 военнопленных, захвачено 13 армейских складов, из них: с боеприпасами – 3, с горючим – 4, с продовольствием – 3, с военным имуществом – 3 и до 400 автомашин. Потери бригады: сгорело 5 танков, подбито 3 танка, убито 28 чел., ранено 45 чел., сгорело машин от огня авиации противника – 3». Оценивая действия бригады по захвату Ченстохова, командование армии отмечало: «Пример захвата Ченстохова подтверждает опыт войск о возможности и часто выгодности действий против населенных пунктов ночью».⁷⁹³

Боевые действия 16—18 января 1945 г.

В ночь с 16 на 17 января к Радомско маршем из района Пшедбуж вышли главные силы 6-го гвардейского танкового корпуса. 52-я гвардейская танковая бригада, получившая задачу овладеть Каменьск, к 15 часам 17 января заняла город. «С занятием Каменьск командующему армией стало известно о том, что г. Пиотркув занимается незначительными силами, и ввиду этого возможно захватить его внезапным налетом по примеру уже занятых городов Радомско и Ченстохова». Командующий армией проинформировал о сложившейся ситуации командующего фронтом, на что последовал приказ выслать бригаду и к утру 18 января овладеть городом.⁷⁹⁴ Для занятия Пиотркув была выделена 52-я гвардейская танковая бригада. В 19.30 17 января бригада выступила из Каменьск и к часу ночи 18 января завязала бои в районе железнодорожной станции Пиотркува. «Противник огнем артиллерии, минометов и массовым применением фаустпатронов стремился задержать наступление бригады на южной окраине города. Командир бригады принял решение вести дальнейшее наступление на город первым танковым батальоном в обход с востока, третьим танковым батальоном в обход с запада, а главными силами сковать противника с фронта. Вначале противник пытался оказать сопротивление, но, боясь окружения, в беспорядке начал отходить из города в леса севернее Пиотркув, прикрывая свой отход огнем самоходных орудий, бронетранспортеров и мелких групп автоматчиков. Воспользовавшись деморализацией противника, бригада с ходу ворвалась главными силами на улицы города и вела бои по уничтожению отдельных групп противника, действия которых поддерживали из засад самоходные орудия и бронетранспортеры. К 6.00 18.1 бригада полностью овладела городом Пиотркув и удерживала его до подхода частей 4-й танковой армии. В боях за город Пиотркув бригадой были разгромлены охранный полк «Остланд», подразделения 603-й пехотной дивизии, 1-й туркестанский батальон и подразделения 97-й пехотной дивизии и пехотной дивизии «Бранденбург». Кроме того, в боях за город Пиотркув бригадой уничтожено 3 средних танка, 2 самоходных пушки, 5 бронетранспортеров, 35 автомашин, 20 мотоциклов и до 400 солдат и офицеров. Бригадой захвачено 100 автомашин, 130 мотоциклов, 20 железнодорожных эшелонов, 5 продовольственных и 3 вещевых склада. Свои потери: сгорело 3 танка, подбито 2 танка, убито 22 чел., ранено 24… 52-я гвардейская танковая бригада, руководимая гвардии подполковником Курист, умело сочетая стремительность маневра с фланговым обходом, успешно справилась с задачей по овладению г. Пиотркув, пройдя с боями за 10 часов 50 км, имея открытые фланги и неприкрытый тыл. За отличные боевые действия, проявленные при овладении городом Пиотркув, указом Президиума Верховного Совета СССР 52-я гвардейская танковая бригада награждена высшей правительственной наградой – орденом Ленина».⁷⁹⁵