Текст книги "Почему мы так живём или борьба за право жить (СИ)"

Автор книги: Дмитрий Ребяков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 13 страниц)

Вот вам и тоталитарный сталинский режим. Всё шло к нашей победе, но... Сталина судя по всему отравили и устроили целый переворот в верхах власти СССР. Чистка, только наоборот, предателей реабилитируют, а патриотов называют сталинцами и после осуждения культа личности на XX съезде всячески притесняют и многих арестовывают.

Теперь коротко о миллионных жертвах сталинских репрессий. Наверно не скажу ничего нового, но необходимо повторять правду, что бы развенчать ложь. Осужденных за контрреволюционные преступления по ст. 58 УК РСФСР и аналогичным статьям уголовных кодексов союзных республик за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. насчитывается всего 3 777 380 человек, из них 2,9 млн. (76,7 %) – внесудебными органами. Именно эти данные 1 февраля 1954 г. официально сообщили Хрущеву Генеральный Прокурор СССР Р. Руденко, министр внутренних дел СССР С.Круглов и министр юстиции СССР К.Горшенин. Поскольку официально Сталин генеральный секретарь партии с 1924 по 1953 год, то необходимо вычесть четыре раза по 114466 (среднегодовое количество заключённых). Получим 3319516 человек. Но мы знаем, что власть Сталин перехватил не сразу. Много это или мало?

Население СССР составляло 178,5 миллиона человек на 1 января 1950 года. Это около 1.86 % населения страны. Эти цифры относительные. Если учесть, что только что отгремела гражданская война, в стране толпы предателей, в верхах власти явные вредители и Сталин лишь к сороковым годам наиболе полно управляет страной, а до этого всякие Ежовы арестовывают невиновных и подставенных, то что здесь удивительного? Расстреляно из них по самым высоким оценкам 800 000 человек. От 21 до 54 прошло 33 года, то есть по 24 242 человека в год (не все из них жертвы Сталина, так как годы его правления, со всеми оговорками 1924 – 1953). При этом были реальные предатели, с которыми боролись, были подставленные предателями невинные жертвы. И ещё, самое главное, с 1941 по 1945 была война. были предатели перешедшие на сторону противника и сотрудничавшие с ним. Какие миллионы невинных жертв сталинских репрессий? По некоторым данным около 600 000 умерли в тюрьме, хорошо ещё 600 тысяч жертв. Это трагедия, это плохо. Но были ли они так невинны? Большой вопрос. Может быть тысячи, пусть десятки тысяч, даже пусть 100 000 невиновных лично Сталин по ошибке расстрелял и уморил в тюрьме, но в любом случае миллионов невинных жертв сталинских репрессий всё равно не получается.

Теперь в целом о заключенных. В. Земсков приводит подробную, с разбивкой по годам, статистику численности заключенных ГУЛАГа с 1934 по 1953 год. То есть за весь период, который принято относить к сталинским репрессиям.

Таблица 1. Осуждённые с 1934 по 1953 годы.

Годы

В исправительно-трудовых лагерях (ИТЛ). Чел.

Из них осужденных за контрреволюционные преступления. Чел.

То же в процентах. %

В исправительно-трудовых колониях (ИТК). Чел.

Всего. Чел.

1934

510307

135190

26,5

–

510307

1935

725483

118256

16,3

240259

965742

1936

839406

105849

12,6

457088

1296494

1937

820881

104826

12,8

375488

1196369

1938

996367

185324

18,6

885203

1881570

1939

1317195

454432

34,5

355243

1672438

1940

1344408

444999

33,1

315584

1659992

1941

1500524

420293

28.7

429205

1929729

1942

1415596

407988

29,6

361447

1777043

1943

983974

345397

35,6

500208

1484182

1944

663594

268861

40,7

516225

1179819

1945

715505

289351

41,2

745171

1460677

1946

746871

333883

59,2

956224

1703095

1947

808839

427653

54,3

912704

1721543

1948

1108057

416156

38,0

1091478

2199535

1949

1216361

420696

34,9

1140324

2356685

1950

1416300

578912*

22,7

1145051

2561351

1951

1533767

475976

31,0

994379

2528146

1952

1711202

480766

28,1

793312

2504514

1953

1727970

465256

26,9

740554

2468524

Складываем общее число заключённых за каждый год и получаем 35 057 755, делим на 20, таким образом, получаем среднее арифметическое число заключённых в год.

Их число 1 752 887 человек. Это среднее число заключённых в год с 1934 по 1953 год. Конечно это величина примерная. А это много или мало? Посмотрим сколько это в процентном соотношении с населением всей страны и сравним с современными данными.

Разделим всю эпоху на довоенную и послевоенную, так как население страны резко сократилось за годы войны. Линию условно проведём по 1943 году.

Получаем за первые десять лет с 1934 по 1943 годы среднее арифметическое число, сидящих в тюрьмах в год 1 437 386 человек. Что 0,74 % населения страны, так как в 1940 году население СССР составляло 194,1 миллионов человек.

С 1944 по 1953 годы среднее число заключённых 2 068 389 в год. Что равно 1,16% от 178,5 миллионов человек на 1950 год.

По данным всероссийской переписи населения, в российских тюрьмах и колониях сейчас содержатся более 900 тысяч человек. Население около 140 миллионов человек. То есть 0, 64% населения заключённые.

По данным Международного центра тюремных исследований, действующего при лондонском Кингc-колледже, в США в заключении находится 2,3 миллиона преступников. На 2005 год население США 281,6 миллионов человек. Значит 0, 82% населения США заключённые.

Что это значит? Да многовато сидело в тюрьмах СССР с 44 по 53 год, но время то было какое. Война, затем резкое обострение отношений с США и образование блока НАТО. Сейчас в более благоприятную эпоху в США сидит в тюрьмах людей в процентном соотношении меньше чем в союзе послевоенном, но больше чем в СССР тридцатых. Современная Россия немного отстаёт. Сталинская эпоха не такая уж и страшная. Вполне себе обычное время. Была преступность, с ней боролись, преступников сажали, а за измену родине и другие тяжкие преступления расстреливали, что и сегодня необходимо делать. Так что Сталин далеко не кровавый тиран, каким его хотят нам показать наши противники.

Берия мог стать приемником Иосифа Виссарионовича, но его очень быстро и странно расстреляли. Хрущёв взял власть в свои руки. Конечно, он был не один, за ним стояли люди, которых наверняка готовили как могильщиков СССР. Закулиса к середине XX века уже в совершенстве владела технологиями такого рода и поэтому без «изобретения велосипеда» старыми испытанными методами начала плавно готовить СССР к распаду.

Застой советской державы

Каковы итоги советской власти за первую половину XX века? Можем ли мы жалеть о разрушенной Российской империи? Разумеется. Если бы не революция, то не было бы столько жертв и не пришлось бы строить страну заново. Во времена царской России, в мире каждый 7-й человек был подданным Российской империи. В СССР 1940 года жил примерно каждый 9-й обитатель планеты. Сейчас в РФ живёт лишь каждый 50-й землянин (но это уже результат ВОВ, распада СССР, смертность и выезд из страны в 90 е).

Можем ли мы жалеть об истреблении и высылки старой элиты? Можем. А можем и не жалеть. Как мы уже говорили, это была интеллигенция, мыслившая не по-русски и не в интересах России. В СССР была сформирована новая элита, которая была предана своей стране. Которая не ставила палки в колёса развивающейся державе. Да, она была воспитана в духе интернационализма и социализма, но действовала и мыслила «по-советски» (по-русски) и в интересах СССР.

Мы, конечно, потеряли Зворыгина, Сикорского и многих других, это плохо, очень плохо, но дорога стала открыта для таких людей как Королёв, Сахаров, Туполев, Ильюшин, Лебедев и другие. Научный и технический прогресс СССР был передовым в мире.

Если в Российской империи создавали почти все изобретения и делали открытия параллельно со странами Запада, иногда отставая иногда опережая, то СССР был передовой научной и технической державой по большинству показателей. И даже сейчас после всего того, что сделали с нашим народом мы остаёмся высокоинтеллектуальными людьми (по некоторым данным половина менеджеров высшего звена Microsoft русские, а в центре науки США силиконовой долине можно русский делать официальным языком). Но наши люди младше 25 уже «догоняют» по уровню образования американцев.

Нам в качестве примера нашего отставания от запада приводят немецкое ракетостроение, американское телевидение и прочее. Но мы уже знаем, что телевизор изобрёл русский американец, а немецкие ракеты опережал наш Циолковский. Более того Америке после войны достались нацистские технологии и учёные в большем количестве чем союзу. У них Фон Браун – немец, главные конструктор, а мы делали почти всё с нуля и сами в разрушенной войной стране.

И в ракетостроении и в космонавтике СССР нет равных. Даже по сей день, несмотря на всё разруху Россия непревзойдённая космическая держава! Наш «Союз» и «Буран» никто не превзошёл. Космические станции тоже наших рук дело, а МКС без России никогда бы не существовала.

Конечно, гражданская война разрушила царскую промышленность, прервала модернизацию. Планы ГОЭЛРО – электрификации страны разработали ещё в 1915 году, а большевики лишь осуществили это и присвоили себе как изобретение. Но, тем не менее, стоит признать все достижения советской власти. СССР в середине 50-х был намного сильнее, развитее и уважаем по отношению к остальному миру, чем Российская империя начала XX века.

А то чего советская власть добилась в области просвещения и социальной политики не имеет равных аналогов в мире за всю известную историю человечества. По переписи 1897, грамотные в возрасте 9—49 лет составляли всего лишь 28,4%. В 1939 (по данным переписи) грамотные среди населения в возрасте от 9 до 49 лет составили 87,4%. Перепись населения 1959 показала, что неграмотность практически ликвидирована полностью. О том, что образование было бесплатным общеизвестно. И о том, что советское образование было лучшим в мире, напоминать думаю излишне.

Не секрет, что Сталин поощрял учёбу людей и говорил о пользе двух высших образований. У него были планы (это он писал в своих трудах, все могут проверить) ограничить рабочий день до 5 часов, а остальное время люди пусть тратят на образование, самосовершенствование и на отдых. Но войны, противостояние с западом и угроза уничтожения не дали этим идеям воплотиться в жизнь. Какой контраст по сравнению с хищнической политикой современного капитализма и целенаправленной дебилизацией населения, не правда ли?

Можно тома книг написать, рассуждая и сравнивая империю и союз, говорить о достоинствах и недостатках советской России, но, по-моему очевидно, что у СССР плюсов больше чем минусов.

Вот поэтому он не должен существовать, по мнению господ. Им СССР рушил все планы по построению нового мирового порядка. Их оплот это США и западная Европа. Сделать их лучше, чем СССР они не могли. Тогда они решили победить нас, опираясь на морально низкие, жадные и развратные слои общества. В Америке стали постоянно увеличивать уровень быта, размеры потребления, стали культивировать секс, разврат, пьянки, гулянки, наркоманию, дебилизм, отсутствие разума и прочие животные типы психики. Такой образ жизни должен был быть у рабов обслуживающих господ беспрекословно, не понимая, что происходит. Такими они делали жителей США и их сателлитов. Потом этот образ жизни они стали пропагандировать на весь мир, посредством фильмов, музыки, журналов и прочего. Пока СССР имел полный суверенитет ему это не угрожало, даже наоборот, когда образованные умные Американцы узнавали как там за железным занавесом на самом деле обстоят дела, то многие симпатизировали социализму и критиковали существующие в Америке порядки. Но начиная с эпохи Хрущёва всё пошло прахом.

При Сталине СССР совершил такой колоссальный рывок и набрал такой ход, что двигаясь по инерции незначительно модернизируясь, дожил до 90-х годов. И жил бы дальше, если бы не сознательное разрушение страны Горбачёвым и командой. Вся космическая программа заложена при Сталине, вся промышленность (многие предприятия по сей день работают и составляют основу промышленности целых регионов) заложена в то же время, конституция и вся законодательная база тоже разработана тогда, вся наука, весь технический потенциал дело рук той эпохи.

Так же высокие моральные, духовные и другие положительные качества граждан закладывались тогда (разумеется русские и до этого были коллективистами (общинниками), высоко духовными и моральными людьми, но теперь они были образованные и смотрящие на мир без старых стереотипов и предрассудков, хотя с некоторыми новыми). Сталин, поистине отец и создатель СССР, который мы с вами знали.

Как же разрушить такую державу? Трудно. Надо много над этим работать. Но Закулиса никуда не торопиться. Сначала появляется заманчивая музыка, притягивающая внимание – Рок-н-ролл. Появляются Beatles, Элвис и много других выдающихся исполнителей. Само по себе это не плохо, плохо то, как их творчество использовали против нашей страны. По множеству причин в СССР не было исполнителей такого уровня, а Хрущёв навредил суверенитету страны колоссально.

Начиная с хрущёвских времен, страна теряет культурный суверенитет, то есть молодёжь слушает преимущественно западную музыку и начинает опять подражать во всём Западу. Просыпается старый миф об отсталости России и превосходстве Европы и США. Вот именно это и плохо, а не само творчество великих «битлов» Советские люди на подсознании уже готовы к признанию того, что противник лучше. Пока ещё все уверены, что живут в лучшей стране на свете, но первый тревожный звоночек уже прозвенел.

В 50-е годы наша «Волга» не уступала западным автомобилям, при Хрущёве наш автопром захромал. При нём же громадные средства были потрачены на посадку кукурузы везде, где только могли придумать, и на распахивание целины. Целина вообще была ошибкой. Степные ветры, со временем унесли верхний плодородные слой распаханной почвы и эти средства в прямом смысле оказались пущены на ветер.

Хрущёв растратил накопленные Сталиным запасы не по назначению. Да при нём полетел Гагарин, именно при нём мы выигрывали космическую гонку. Но эти успехи были достигнуты благодаря Сталинской космонавтике. Работали всё те же специалисты и главная заслуга Хрущёва в том, что хоть им он не мешал.

Программа массового строительства жилья, так называемые «хрущёвки», была написана и разработана до него и СССР, накопив средства и осуществив всё необходимую подготовку, и так бы претворил этот проект в жизнь. Дожил бы Сталин, при нём бы построили, победил бы Берия и он бы это сделал, это было неизбежно. Хрущёв лишь не загубил эту работу и присвоил себе все заслуги по постройке жилья. То же касается продовольственной и других программ в СССР того времени. Никита Сергеевич многое из преобразований загубил и тем самым только навредил стране.

Зачем Хрущёв кричал Америке «Мы вас похороним»? Зачем как сумасшедший стучал туфлей по трибуне ООН и говорил что-то про кузькину мать? Это сильно навредило имиджу страны. Теперь в глазах человечества мы действительно походили на «злых русских» из американской пропаганды. Теперь в США могли легко сказать «Видите? мы же говорили, они хотят всех нас уничтожить». Что это, глупость или измена? Слова Милюкова, произнесённые ещё в Думе во времена первой мировой в адрес царской семье, как нельзя лучше подходят к этому периоду и данному лидеру. Сталин бы сказал «Вы дурак или предатель?» и был бы прав.

Не известно насколько независим был Никита Сергеевич в своих действиях. Он явно ненавидел Сталина, это факт, но он как политик такого уровня не мог не понимать, к чему приведёт такая клевета на Иосифа Виссарионовича. Лидер Китая Мао Дзе-дун очень уважал Сталина и считал его своим, чуть ли не учителем. Представляете военный и политический союз варшавского блока и Китая? Плюс к этому Куба, некоторые страны Африки и южной Америки. Тогда бы точно похоронили НАТО. Но клевета на Сталина поссорила СССР и Китай. Две коммунистические державы из союзников превратились в вероятных противников! Это заслуга Никиты Сергеевича Хрущёва.

Затем он поссорился с Югославией и Албанией, благодаря чему Россия лишилась выхода в Средиземное море. К тому же при Хрущёве были развалены советские спецслужбы. Конечно не полностью, но их уровень заметно снизился. Результатом стало отступление с территории противника. Мы опять ушли в глухую оборону в информационной войне. Ну, в чих это интересах? Конечно в интересах США и закулисы.

При Хрущёве так же СССР перестал торговать за рубли и перешёл на доллары, с тех пор в СССР были две валюты: рубль на внутреннем рынке и доллар на внешнем. Слегка забегая вперёд, скажем, что в 1973 году США откажутся от золотого стандарта и доллар станет просто бумагой. Советский Союз мог тогда добить обанкротившиеся штаты, то не сумел или не захотел. США вышли из этого кризиса, перенеся свои предприятия в Китай. Поднебесная стала фабрикой США, выиграли оба. Штаты отсрочили свой крах, а Китай получил технологии, промышленность и возможность развития, как развитая индустриальная держава. О том кто поссорил СССР с Китаем, отдав его в лапы противника, мы уже говорили.

Дураком Хрущёва можно считать, а можно и не считать, но вредителем он был точно. И его действия привели патриотично настроенную (тогда ещё патриотично) верхушку партии в негодование. Произошёл внутрипартийный переворот и во главу страны поставили(!) Брежнева.

Леонид Ильич был всего лишь одним из, а не лидером. Он был частью команды патриотов, которые поняли, что происходит, поняли, что идёт борьба. Брежнев устраивал все группы в партии и поэтому его поставили как публичную власть. Реально же управляла страной целая группа людей. И это было наиболее правильное решение и единственно верным действием в той обстановке. Слишком велик риск отдавать власть в одни руки не имея контроля над этими руками. Это показал пример Хрущёва. К сожалению ситуация так и не была изменена. Со временем, в руках генсека по-прежнему сосредотачивалась колоссальная власть. Это и станет одной из причин гибели СССР.

Недоработкой этих людей стало то, что за 16 лет с 1966 по 1982 год не было сделано главного: не разработано плана по отражению удара по СССР (идеологического, пропагандистского, работы спецслужб) и не предпринято жизнеспособных мер для реальной победы в холодной войне. Как будто и не собирались побеждать. Процесс разрушения страны, как бы заморозили. Такое впечатление, что в эту эпоху власть в верхах, судя по всему, перехватывают люди, так или иначе желавшие развала СССР. Может прямые ставленники закулисы, может агенты влияния ЦРУ, может подкупленные лица, а может всё вместе. Но постепенно была сформирована команда могильщиков Советского Союза. То, что это была команда очевидно, но об этом поговорим позже. Власть явно перехватили, только этим объясняется поведение руководства страны и все дальнейшие события перестройки.

Именно поэтому при Горбачёве эту эпоху назовут застоем. Хотя застоя никакого не было. Страна строилась и развивалась так, что в 1977 году в Америке началась истерика по поводу превосходства СССР над США. Была проведена некоторая модернизация страны. Строились новые города, росли старые.

На многих старых пятиэтажках есть такие таблички, на которых написан год постройки дома. Так вот, пройдитесь по своему городу, городку или посёлку и прочитайте, в какие года отстроился ваш населённый пункт. Если нет таких табличек, то вы можете узнать это в интернете или в энциклопедиях и других книгах о вашей местности.

А сколько новых домов построили в прогрессивную эпоху перестройки, да и строили ли вообще? Скорее «замораживали» и разбирали.

Эпоха «застоя» это пик политического могущества СССР. Середина 70-х стала наилучшей эпохой для советских людей. Это время до сих пор многие вспоминают с ностальгией. Почти все, что сегодня есть в России и странах СНГ, за исключением мегаполисов и новых «Москва сити», Астаны и некоторых других проектов современности, построено и разработано именно в брежневские времена. Большинство населённых пунктов бывшего СССР почти не развились с тех пор, почти не построили новых домов и заводов. Многие наоборот впали в разруху или исчезли с лица земли. Только с 2000 года ситуация начала улучшатся.

Фильмы тех лет стали классикой советского кино, а воспоминания о тех временах, в большинстве случаев тёплые, согревающие душу, но одновременно вызывающие грусть о потерянном. Конечно, много людей не жалеют, потерянного СССР ассоциируя его с пустыми прилавками 80-х, дефицитом, талонами и прочей мерзостью, но это была эпоха сознательного уничтожения страны. Об этом мы ещё поговорим.

Наверно недоработка власти ещё заключается в том, что у руля стояла одна единственная партия и никакого инакомыслия. Это наводило население на мысль о диктатуре в стране. А имея американскую пропаганду и их пример многопартийности с якобы демократией можно и получить толпы недовольных, что и произошло. Если бы команда Брежнева создала, например вторую партию, путь будет ССДРП – советская социал-демократическая рабочая партия, поставила там своих людей и провела всесоюзные демократические выборы, то никакая пропаганда и обвинения в диктатуре бы вообще были не жизнеспособны. Ну и пусть каждые лет пять генсеков избирали бы из двух кандидатов, а не из одного, разве это плохо? Очень хорошо. И тогда Горбачёв бы уже в 1990 году на своих вторых выборах безнадёжно проиграл и СССР, вполне возможно бы существовал до сих пор.

Народ понимал к чему всё идёт и проголосовал бы за кандидата, который в своей программе бы предложил пересмотреть перестройку и все действия Горбачёва. Новый генсек или президент вполне мог воспользоваться всеми лучшими начинаниями предыдущего лидера, но не повторять его глупостей. 70% населения хотели сохранить союз каким он был. При двухпартийной системе их мнение бы не могло остаться незамеченным. Даже пусть власть на пять лет перехватили враги, нашёлся бы кандидат или группа людей желавших спасти страну и их народ бы поддержал. То есть такие люди были, но никаких законных способов убрать Горбачёва у них не было. Это ошибка и минус советской власти.

Геополитическая катастрофа

Теперь подробнее поговорим о распаде СССР. Хрущёвская оттепель была генеральной репетицией перестройки. Что общего между этими событиями?

Во-первых, при Хрущеве началась смена кадров (смена людей в госструктурах) и не всегда на смену старым партийцам приходили новые, хотя бы не ниже уровнем. Чаще приходили не опытные и не компетентные в своей области управленцы.

Во вторых, Хрущев, как и позднее Горбачёв начал клевету и очернение прошлого страны.

В третьих, при этих генсеках ослабло политическое влияние СССР в мире, и ухудшилась внутриполитическая ситуация, так называемая политическая нестабильность.

Различий тоже было много и главное из них то, что в оттепель нашлась группа патриотов, осмелившихся вовремя снять с должности Хрущёва. Хотя все могли получить высшую меру наказания за попытку переворота. А в перестройку не нашлось смелых сделать тоже самое, ГКЧП не в счёт, позже поговорим почему.

Когда операция оттепель провалилась и ситуация в стране стабилизировалась наши противники поняли, что нужно действовать ещё изысканнее, ещё более виртуозно, что бы разрушить СССР. В период с 60-х по 80-е развернулась активнейшая борьба спецслужб и разведок, пропаганды и заглушек радио. Кто выиграл нам сейчас очевидно, но стоит вникнуть в этот процесс и понять, что же там произошло.

Для того, что бы понять, как развалился СССР, нужно понять механизм шпионажа. Работает это примерно так: в страну – противника забрасывается профессиональный агент. Этот агент должен внедриться в правительство и управление целыми отраслями и ведомствами, в науку, в спецслужбы, в СМИ, лучше всего везде иметь своих агентов. Их задача завоевать доверие коллег, а затем заработать среди них непререкаемый авторитет. Далее, когда поступает команда, он должен навязать своим коллегам определённую точку зрения, губительную для страны. Самое главное заставить честных патриотов своей родины поверить в то, что это делается во благо. Этим занимались и КГБ и ЦРУ. Этим занимались и советские спецслужбы в годы Великой Отечественной войны против Германии. Знаменитый Штирлиц (Исаев) это собирательный образ таких разведчиков.

В СССР с момента его создания проникали шпионы из США, Британии и других стран противников. К 60-м годам СССР потерял политическое влияние во многих странах. В КГБ начали внедряться западные агенты и перевербовывать советских. В середине века русские спецслужбы разработали хитрую систему вербовки агентов в других странах. Они заставляли верить завербованных, что они работают на свою страну. И те были уверены в этом на все 100%. Это же произошло в СССР в 70-е 80-е годы. В это время в нашей стране уже была развёрнута широкая агентурная сеть противника. В правительстве спецслужбах и СМИ были единицы агентов, но их влияние было огромным. Самый главный удар был нанесён по КГБ. Так же ощутимо ударили по советской науке.

Самая главная задача шпионов в науке, завести в тупик наших учёных, заставить двигаться в заведомо неверном направлении и тратить на бесперспективную работу огромные средства. В то время как необходимые вложения в нужные проекты не должны были осуществляться. Таким образом, противнику удалось саботировать полностью или частично институт мирового хозяйства и мировой политики (ИМХ и МП), прогнозирование, опросы общественного мнения, социальную стратификацию и многое другое. В то время как в США эти явления развивались. Как это происходило? Агенты влияния писали труды и научно доказывали необходимость свернуть ту или иную программу. И им верили, думали, что это во благо, что это в итоге принесёт пользу. Были свёрнуты даже целые науки, такие как кибернетика.

Конкретный пример стоит привести из области компьютерной техники, поскольку мы сегодня видим всю важность и необходимость компьютеров. В СССР разрабатывали свои компьютеры не хуже западных.

«Се́тунь» – малая ЭВМ (электронно-вычислительная машина) на основе троичной логики, разработанная в вычислительном центре Московского государственного университета в 1959 г. Единственная в своём роде ЭВМ, не имеющая аналогов в истории вычислительной техники.

Руководитель проекта – Н. П. Брусенцов, основные разработчики: Е. А. Жоголев, В. В. Веригин, С. П. Маслов, А. М. Тишулина. Разработка машины была предпринята по инициативе и осуществлялась при активном участии виднейшего советского математика С. Л. Соболева.

Казанским заводом Математических машин было произведено 50 компьютеров Сетунь, 30 из них использовались в университетах СССР.

«Эльбрус» – серия советских суперкомпьютеров, разработанных в Институте точной механики и вычислительной техники (ИТМиВТ) в 1970—1990-х годах, а также процессоры и системы на их основе, разработанные в МЦСТ. Производство велось на заводе счётно-аналитических машин имени В.Д.Калмыкова.

В мае 1975 года академик Арбатов Г. А. написал статью в журнале «Плановое хозяйство», где доказывал, что роль ЭВМ преувеличена и АСУ (автоматизированная система управления) не так необходима как считается. В верхах власти в это же время шли активные разговоры по сворачивание бесперспективного проекта. И с этого момента внимание к ЭВМ и АСУ пропадает. Хотя в это дело были вложены миллиарды рублей.

Д. Ф. Устинов мешал создать отдельное министерство для ЭВМ и развитие этой отрасли сильно затормозило. В итоге этот саботаж позволил США обогнать нас и теперь мы все пользуемся не ЭВМ, сделанными в СССР, а компьютерами.

Академик В. М Глушков с 1962 года занимался системой «учёта, планирования и управления народным хозяйством – ОГАС». Эта система должна была стать универсальной и имела множество назначений. Современный аналог этой системы – интернет! Глушков планировал сделать работу за 15 лет(!) Представляете, в 1977 году появился бы советский интернет. К середине 80-х бы разработали персональные ЭВМ и подключили бы всю страну к ОГАС. Обогнали бы США на 10 лет в этой области. Но проект был зарублен на Политбюро под председательством Суслова, а материалы почти все уничтожены.

Те, кто саботировал такие грандиозные советские проекты, были либо дураками, либо предателями, что для нас с вами одинаково вредно.

В КГБ к 80 м годам проникло много агентов влияния. Это очевидно, так как «поздний» Андропов (председатель КГБ) начал откровенно вредить стране. В чём это выражалось? КГБ и власть в целом позднего СССР начали раздражать население. Прекратилась всякая обратная связь. То есть, власть абсолютно не слышала народ. КГБ реально не боролся с диссидентами, а скорее наоборот их плодил. Были утеряны все рычаги влияния в других странах мира, а финансирование союзников и компартий за рубежом продолжалось. Власть всё больше запрещала и закрывала цензурой острые темы, взамен не давая ничего. Любой, даже самый патриотичный и любящий свою страну человек, начнёт сомневаться в правильности действии такой власти. Проблемы увеличивались, но не решались. Власть чем дальше, тем больше совершала ошибок.

Конечно, в первую очередь виноваты сами лидеры СССР, но стоит отдать должное искусной работе ЦРУ проделанной в это время. В США работали целые институты советологии и кремленологии, изучавшие СССР, его власть и способы влияния на них. Один из специалистов такого института предложил аж 500 способов развала СССР! То есть агенты противника манипулировали нашими политиками, заставляя их совершать ошибки.

Ещё один фронт холодной войны – информационный. Пропаганда противника к 80-м годам стала выходить за всевозможные рамки. Теперь уже молодёжь была дезориентирована основательно. Процент тех, кто готов променять Родину на жвачку и джинсы увеличивался. Тем более рос процент тех, кто наивно считал, что если провести реформы, отказаться от коммунизма, распилить ракеты и распустить Варшавский блок, то Америка тут же нас полюбит, а мы заживём счастливо. Все они были уверены, что особняк, дорогая машина и предприятие в своём городе достанутся именно ему, а безработица и голод кому-нибудь другому. Они ошиблись... В 90-е все увидели, что такое капитализм и демократия. А к 2000 году многие пожили или побывали в США и заметили, что глянцевая Америка и реальная, это не одно и то же.

В 70-е годы СССР потерял ещё одну, значимую часть своего суверенитета – экономическую. В Сибири нашли нефть. Цены на неё устанавливает запад по своим схемам и манипуляцией брокерами. Они с помощью всех своих рычагов влияния, в том числе и ОПЭК (страны экспортёры нефти) подняли цены на нефть и СССР стал получать огромную прибыль от её продажи. Это был не жест доброй воли, это была многоходовка. Их манипуляторы – агенты убедили советское руководство вложить всю прибыль в разработку новых месторождений. Наша власть так и сделала. Все вырученные от продажи нефти деньги были вложены в нефть. В другие сферы экономики вложения были меньшими и остальные отрасли постепенно впали в застой. СССР подсел на «нефтяную иглу».