Дэвид Роберт Граймс (род. 1985) — ирландский физик, исследователь рака и научный писатель, который сотрудничает с несколькими средствами массовой информации по вопросам науки и общества. Его интересует широкий круг научных вопросов, и он является активным сторонником повышения понимания обществом науки. Граймс также является лауреатом премии « Смысл о науке» (Премия Мэддокса) за защиту науки перед лицом бедствий .Граймс сделал докторскую работу по физике ультрафиолетового излучения[7]. Его постдокторская работа в Оксфордском университете была посвящена медицинской физике и онкологии, моделированию распределения кислорода в опухоли и гипоксии,[9] взаимодействиям кислорода с излучением[10] и неинвазивной визуализации. У него есть ряд других исследовательских интересов, в том числе критические статьи о гомеопатических утверждениях с точки зрения физики и исследование физики игры на электрогитаре в 2014 году широко освещаемое в мировых СМИ. В 2016 году он опубликовал работу по анализу общепринятых научных утверждений о заговоре с использованием распределения Пуассона[15] которой предполагалось, что такие массовые заговоры быстро рухнут, также широко освещаемые во всем мире. Граймс наиболее известен научной журналистикой и пропагандой, а также участвовал во многих публикациях, в том числе в Irish Times, The Guardian, BBC и других изданиях. Его работы посвящены аспектам науки и общества, а также развенчиванию лженауки на темы, которые могут вызывать споры в общественном сознании, такие как вакцинация, изменение климата, контроль над оружием, ядерная энергетика, общественное здравоохранение и научные заблуждения. Граймс выступает за секуляризм в ирландской системе образования. Он раскритиковал ирландских религиозных консерваторов за то, что они исказили результаты исследований об абортах и однополых браках, в политических целях, признав, что, хотя они и имеют право на этические опасения, их политика … "искажающих исследование … поддерживает религиозные взгляды — это прозрачно циничное упражнение ". Это вызвало сильную реакцию со стороны членов Института Ионы. раймс заявляет, что основной проблемой в общении о науке является не просто информационный дефицит, а скорее идеологическая предвзятость, и что мотивированное рассуждение является жизненно важным фактором, который необходимо признать. Чтобы поддержать это утверждение, он указывает на доказательства того, что политические взгляды влияют на то, принимает ли кто-либо научный консенсус в отношении изменения климата. Точно так же он утверждал, как в популярных средствах массовой информации, так и в научных кругах, что принятие ядерной энергии, контроль над оружием и вакцинация находятся под сильным влиянием идеологических убеждений. Граймс утверждает, что преодоление наших скрытых предубеждений и лучшее понимание научного метода улучшит процесс принятия решений и принесет пользу как обществу, так и отдельным людям.